Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Начало правления Ивана IV……………………………………………………4
2. Венчание на царство……………………………………………………………5
3. Реформы Избранной Рады…………………………………………………6 – 8
4. Россия к середине XVI века………………………………………………9 – 11
5. Поход Ермака и покорение Сибирского ханства………………………12 – 13
6. Нерусские народы……………………………………………………….14 – 16
7. Ливонская война…………………………………………………………17 – 19
8. Опричнина………………………………………………………………..20 – 23
9. Конец династии Калиты…………………………………………………24 – 26
Заключение………………………………………………………………….27 – 28
Список литературы……………………………………………………………….
Выдержка из текста работы
История описывает развитие государств и народностей, обобщает и обрабатывает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие, не зная прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. «История — наставница науки», — говорили древние.
Цареубийство 1 марта 1881 года — вершина революционного кризиса. Никогда раньше правящие верхи не переживали такой паники и растерянности, как в первые дни после гибели Александра II. Отовсюду император получал известия о подготовке новых покушений; петербургский градоначальник Н. М. Баранов пугал правительство «ужасной катастрофой», которая вот-вот разразится, и выдвигал разные нелепые проекты вроде закрытия фабрик и выселения рабочих из столицы для предотвращения восстания. В народе распространялись панические слухи, министры потеряли головы, власть была дезорганизована.
Конец XIX, начало XX в. ознаменовано значительными переменами в государственной и политической жизни России. Под сильным напором внутренних и международных обстоятельств сама верховная власть была вынуждена предпринять ряд акций, которые вели к либерализации политической жизни, фактически ограничивали самодержавие. Эти акции привели к важным и существенным сдвигам в российском обществе. Впервые практически была осуществлена идея об органе представительной власти, которая находилась в центре политической борьбы на протяжении всего XIX века. Это была последняя и в конечном итоге — неудачная попытка сформировать такую модель государственного и социально-экономического устройства, в которой бы нашли своё органичное сочетание традиционная общинно-монархическая парадигма российского общества, с одной стороны и императивы индустриальной цивилизации, неизбежно проникающей и начинающей диктовать свои правила в России, с другой.
Цель работы: изучить положение России во времена правления Александра III и Николая II.
Задачи: 1. Исследовать период правления Александра III.
2. Исследовать период правления Николая II.
3. Сопоставить императоров и положение России во времена
их правления.
Данная тема разработана в истории с достаточной полнотой. Это означает неиссякаемый интерес историков к данному периоду в жизни нашего государства, обуславливает актуальность выбранной темы. Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения. Написана на 41 странице с использованием 14 источников литературы.
Глава 1. Правление Александра III.
§ 1. Александр император
Государственные дела Александр III вёл твёрдой рукой. Чем бы он ни занимался, всегда сохранял выдержку и самообладание. Человек прямой и честный, император того же требовал и от других. Он был трудолюбив, отличался завидной силой воли и терпением. Спокойный и уравновешенный Александр Александрович всё привык делать без спешки. То, чего не знал, постигал благодаря здравому смыслу и природной сметке. Человек разносторонних интересов, он увлекался музыкой, архитектурой, живописью, историей, был горячим ревнителем русской старины, поклонником театра, оказывал поддержку и покровительство искусствам. Не случайно, построенный уже после его кончины Музей изящных искусств в Москве (сейчас Музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина), носил имя Александра III.
В годы царствования Александра III, в России развернулось бурное железнодорожное строительство (начата прокладка Транссибирской магистрали и рельсового пути в Среднюю Азию).
При Александре Александровиче было завершено присоединение к России большей части территории Средней Азии. Строго охраняя национальные интересы, он не вмешивался в европейские дела и держался в стороне от чужих военных конфликтов. Перед лицом «Тройственного союза» Германии, Австрии и Италии, в котором видел угрозу для России, император находит нужным сближение с Францией. О дружеских российско-французских отношениях, установившихся в те времена, напоминает один из красивейших мостов Парижа, который носит имя Александра III. За неуклонное стремление поддерживать мир в Европе и неизменные усилия в этом направлении он получил почётное наименование Миротворец, позднее закреплённое за ним как постоянный титул. При этом он любил повторять, что «у России есть только два союзника — её Армия и Флот». В его царствование Россия не вела ни одной войны, если не считать мелкого вооружённого столкновения с афганцами в 1885г. на реке Кушке из-за спорных земель в Средней Азии.
§ 2. Контрреформы 80-х — начала 90-х годов
Сразу же после 1 марта 1881г. представителями придворной аристократии была создана «Священная дружина» — конспиративная организация для охраны особы царя и противодействия революционному террору. Ее возглавили флигель-адъютант П.П. Шувалов, генерал-адъютант И.И. Воронцов — Дашков, московский генерал-губернатор В.А. Долгоруков и начальник гвардейского штаба А.А. Бобринский. В нее вошли и другие высокопоставленные лица, близкие ко двору, даже некоторые из великих князей. Она имела русскую и зарубежную агентуру, применяла провокации, стремясь, сбить с толку революционеров и посеять недоверие их друг к другу. В Женеве якобы от имени народовольцев ею издавались газеты «Правда» и «Вольное слово», которые с целью дискредитации народовольческой программы договаривались до нелепостей и призыва ли к революционному террору не только в России, но и во всем мире. Среди русских либералов «Священная дружина» действовала от имени фиктивных организаций «Земский союз» и «Земская лига». Народовольцы быстро разгадали, от кого шли эти мистификации, и поведали об этом в своей прессе. В 1883г. Александр III распорядился прекратить деятельность «Священной дружины», методы которой получили скандальную огласку. Кроме того, соперничая с государственной полицией, она стала ей помехой в борьбе с революционерами.
Вдохновителями реакционного политического курса самодержавия в то время явились К.П. Победоносцев и М.Н. Катков.
8 марта 1881г. в Комитете министров под председательством Александра III состоялось обсуждение проекта Лорис-Меликова. В защиту проекта высказались военный министр Д.А. Милютин, министр народного просвещения А.А. Сабуров и министр финансов А.А. Абаза. С резкой критикой проекта выступил граф С.Г. Строганов, заявивший, что этот проект «ведет прямо к конституции». Строганова поддержал Александр III. Победоносцев обрушился не только на представленный Лорис-Меликовым проект, но и вообще на все реформы 60 — 70-х годов, но более всего на крестьянскую, земскую и судебную, назвав земства и суды «опасными говорильнями». Проект Лорис-Меликова был отвергнут, точнее, передан на рассмотрение в Особую комиссию, которая ни разу не собиралась.
29 апреля 1881г. был обнародован написанный Победоносцевым при участии Каткова манифест «О незыблемости самодержавия». В нем про возглашалось, что император «с верою в силу и истину самодержавной власти» будет ее «утверждать и охранять для блага народного от вся ких на нее поползновений». На следующий день Лорис-Меликов подал царю прошение об отставке. Уйдя в отставку, он выехал за границу, где находился до конца жизни под тайным надзором русской полиции. Вскоре после ухода Лорис-Меликова подали в отставку слывшие «либералами» военный министр Д.А. Милютин и министр финансов А.А. Абаза, а еще ранее (в марте 1881г.) был уволен министр просвещения А.А. Сабуров.
Однако в обстановке продолжавшегося брожения в стране правительство не решалось еще круто изменить политический курс. Назначенный вместо Лорис-Меликова министром внутренних дел Н.П. Игнатьев (бывший до этого послом в Турции) предпринял ряд мер, чтобы прикрыть пере ход правительства к откровенно реакционному политическому курсу. Он опубликовал циркуляр «О неприкосновенности прав дворянства и городского сословия», начал игру в «совещания» представителей земств.
14 августа 1881г. было издано «Распоряжение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия и приведении определенных местностей империи в состояние Усиленной охраны». Согласно этому акту любая местность могла быть объявлена на чрезвычайном положении, и каждый ее житель подвергнут аресту, предан военному суду или сослан без суда на 5 лет в любое место Российской империи. Местная администрация, согласно «распоряжению», могла закрывать учебные заведения, торговые и промышленные предприятия, приостанавливать деятельность земств и городских дум, закрывать органы печати. Это «распоряжение», изданное как «временное» (на три года), возобновлялось по истечении каждого трехлетия и действовало вплоть до 1917г.
Вместе с тем Игнатьев продолжал политику заигрывания с либеральным обществом. Он пригласил экспертов из «сведущих» лиц для обсуждения вопроса о выкупных платежах крестьян. В ноябре 1881г. была учреждена Особая комиссия для составления проекта преобразования местного управления под председательством М.С. Каханова. Деятельность этой «кахановской комиссии» в условиях усиления реакции оказалась бесплодной, и в 1885 г. она была упразднена.
27 мая 1882г. Игнатьев представил проект созыва совещательного Земского собора к коронации Александра III в 1883г. Однако под давлением Победоносцева и Каткова проект был отвергнут, а сам Игнатьев 30 мая 1882г. получил отставку. Отставка Игнатьева знаменовала собой переход самодержавия к прямой и неприкрытой реакции.
В 80-х — начале 90-х годов в области просвещения и печати, местного управления, суда и в конфессиональной политике последовал ряд законодательных актов, которые характеризуются как «контрреформы», ибо они преследовали цель ограничить характер и действие реформ 60 — 70-х годов. Однако внутренняя политика самодержавия при Александре III не сводилась к проведению контрреформ. Одновременно принимался, и ряд мер, направленных на решение аграрно-крестьянского вопроса, проведение военных преобразований, укрепление финансов и развитие экономики страны.
§ 1.3 Цензура и просвещение
После отставки П.Н. Игнатьева во главе Министерства внутренних дел был поставлен Д.А. Толстой. Одновременно он был назначен и шефом жандармов. М.Т. Лорис-Меликов отзывался о нем так: «Личность эта, стоявшая в продолжение пятнадцати лет во главе из важнейших отраслей государственного управления, сотворил больше зла России, чем все остальные деятели, даже вместе взятые». С особой настойчивостью Д.А. Толстой начал проводить в жизнь реакционную программу, определенную и провозглашенную Победоносцевым и Катковым.
Первыми жертвами стали печать и просвещение. 27 августа 1882г. были утверждены новые «Временные правила» о печати, устанавливавшие строгий административный надзор за газетами и журналами. Редакторам вменили в обязанность по требованию министра внутренних дел сообщать имена авторов статей, печатавшихся под псевдонимами. Усилилась «карательная цензура» и репрессивные меры против прогрессивной печати. В 1883-1884гг. были закрыты все радикальные и многие либеральные периодические издания, среди них «Отечественные записки» М.Е. Салтыкова-Щедрина и «Дело» Н.В. Шелгунова, либеральные газеты «Голос», «Земство», «Страна», «Московский телеграф».
20 ноября 1882г. министр народного просвещения И.Д. Делянов издал циркуляр о средней школе, усиливавший дисциплинарные взыскания, а 5июня 1887г. был опубликован его циркуляр, в котором говорилось о запрещении принимать в гимназии и прогимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». Общественность восприняла его как позорный «циркуляр о кухаркиных детях». Реальные училища были преобразованы в технические школы, их окончание не давало права на поступления в высшие учебные заведения. 23 августа 1884г. был введен новый университетский устав, текст которого подготовил Катков. По этому уставу фактически ликвидировалась автономия университетов, восстановленная уставом 1863г. Попечитель учебного округа стал полновластным хозяином университета. Он представлял министру народного просвещения на утверждение преподавательский состав университетов, организовывал надзор за поведением студентов. В 1885г. как «существенное средство надзора за студентами» вновь вводилась для них форменная одежда. Плата за обучение повышалась с 10 до 50 рублей в год — довольно значительная для того времени сумма. Из университетов были уволены известные прогрессивные профессора: социолог М.М. Ковалевский, историк В.И. Семевский, филолог Ф.Г. Мищенко, юрист С.А. Муромцев; вынужден был уйти выдающийся ученый с мировым именем биолог И.И. Мечников. В 1882-1883гг. было закрыто большинство высших женских курсов; тем самым фактически ликвидировалось высшее женское образование. Реакционные меры в области высшего образования вызвали серию студенческих волнений в 1887-1893гг.
§ 1.4. Аграрно-крестьянский вопрос
Для политики самодержавия в аграрно-крестьянском вопросе в 80-90-х годах было характерно сочетание реакционных мер с некоторыми уступками крестьянству.
28 декабря 1881г. были изданы указы о понижении выкупных платежей и об обязательном переводе на выкуп находившихся на временно обязанном положении крестьян. Согласно первому указу выкупные платежи крестьян за пре……..
Список литературы.
1. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Словарь русской истории. Н. Новгород 1997
2. Боханов А. Н. Император Александр III. — М., 2001.
3. //Власть и реформы. От самодержавия к советской России.-. СПб., 1996, с. 380.
4. Киняпина Д.С. Внешняя политика России второй половины XIX века.М.,1974.
5. Твардовская В. А. Александр III // Российские самодержцы. — М., 1993.
6. Чернуха В. Г. Александр III. // Александр Третий. Дневники. Воспоминания. Письма. — СПб., 2001.
7. Дегоев В. Россия и Бисмарк // Звезда 2001, №7.
8. Витте С. Ю. Избранные воспоминания. М 1991
9. Шацилло К.Ф. Указ. Соч
10. Титов Ю.П. Указ. соч. С. 347
11. Богданович А.В. Указ. соч.
12. Мосолов А.А. При дворе императора. Рига, 1926.
13. Ольденбург С.С. Указ. соч.
14. Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. М., 1989
