Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА4
1.1. Понятие производства. Производственная функция4
1.2. Производственная функция в краткосрочном и долгосрочном периодах6
2. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА9
2.1. Понятие и виды издержек производства9
2.2. Издержки производства в краткосрочном периоде12
2.3. Издержки производства в долговременном периоде22
2.4. Положительный и отрицательный эффекты роста масштабов производства25
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ30
3.1. Понятие выручки и прибыли30
3.2. Принцип максимизации прибыли31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ36
Выдержка из текста работы
Планирование является важнейшей функцией управления. В условиях рыночной экономики, обусловленной, прежде всего, конкурентными отношениями роль внутрифирменного планирования возрастает. Основные факторы, обуславливающие необходимость экономического внутрифирменного планирования.
В условиях рыночной экономики основной целью коммерческой деятельности предприятия является достижение максимальной прибыли. Все другие цели подчинены этой главной задаче, поскольку прибыль служит основой и источником средств для дальнейшего роста прочих показателей.
Проблема внутрифирменного планирования — одна из актуальных для предприятий строительной промышленности в условиях рыночных отношений. Основными требованиями для конкурентоспособной продукции является хорошее качество и более низкие затраты по сравнению с другими предприятиями. Возможности снижения себестоимости имеются на каждом предприятии. Выявить эти возможности помогает анализ основных показателей деятельности предприятия.
Целью курсовой работы является планирование объема работ и затрат на их выполнение. Для достижения поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
— провести анализ хозяйственной деятельности предприятия;
— провести анализ состояние и использование производственных ресурсов;
— выработать методику формирования производственной программы деятельности предприятия;
— разработать предложения по реализации резервов повышения эффективности затрат;
— провести расчет затрат на планируемый период.
Предметом исследования является хозяйственная деятельность ООО «Сервис Авто Транс» г.Нягань.
Объект исследования — ООО «Сервис Авто Транс» г.Нягань.
Аналитической частью информационной базы исследования являются балансы предприятия, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.
В качестве информационной базы исследования использованы российская и зарубежная литература, публикации в экономической прессе, аналитические и статистические обзоры, касающиеся проблематики управления денежными потоками предприятия.
В качестве теоретической и методологической базы использовались научно-монографическая и учебная литература по данной проблематике, публикации специальной периодической печати, материалы отечественной статистики, российских информационных агентств, ресурсы Интернет. Исследование опирается на широкую нормативно-правовую базу.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения. В первой главе представлена оценка внутрипроизводственных резервов. Во второй главе описано формирование производственной программы. В третьей главе представлено планирование затрат для решения производственных задач. В заключении содержатся основные выводы по написанной работе.
1. ОЦЕНКА ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗЕРВОВ
1.1. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности и оценка ее результатов
Автотранспортное предприятие ООО «Сервис Авто Транс» г.Нягань, предоставляет услуги по автомобильной перевозке и обслуживанию автомобилей предприятия.
Основной вид деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта.
Вспомогательные виды деятельности:
1. Транспорт и оборудование, кроме автомобилей легковых (аренда);
2. Автобусные пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию;
Автотранспорт грузовой (аренда с водителем).
На первом этапе проведем анализ показателей баланса предприятия за 2010 — 2012 года. В таблице 1 представлен горизонтальный анализ, т.е. анализ изменений в балансе в динамике.
Таблица 1 — Анализ активов ООО «Сервис Авто Транс» за 2010-2012 гг.
Показатель 2010 2011 2012 Отклонение, +/- (2012 к 2010) Темп роста, % (2012 к 2010)
Внеоборотные активы 0 0 0 0 0
Оборотные активы 1 578 1 511 6 982 5 404 442,5
из них запасы 309 212 3 097 2 788 1 002,3
дебиторская задолженность 1 262 1 290 3 087 1 825 244,6
денежные средства 7 9 102 95 1 457,1
прочие оборотные активы 0 0 696 696 0
Баланс 1 578 1 511 6 982 5 404 442,5
Представленные данные показывают, что стоимость имущества предприятия за рассматриваемый период имеет тенденцию к росту. На конец 2012 года стоимость имущества составила 6 982 тыс. рублей, что на 5 404 тыс.руб. больше, чем в 2010 году. За 2012 год активы предприятия возросли более чем в 4 раза. Наибольшее увеличение произошло по статьям запасы (рост на 2 788 тыс.руб.) и дебиторская задолженность (на 1 825 тыс.руб).
Баланс предприятия имеет одну существенную особенность — это отсутствие на балансе собственного имущества в виде внеоборотных активов. Такая особенность определяется тем, что с юридической точки зрения ООО «Сервис Авто Транс» представляет собой несколько самостоятельных юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей.
Основная цель создания сложной структуры предприятия связана с необходимостью оптимизации налоговой нагрузки. Дробление предприятий на несколько независимых юридических лиц позволяет использовать специальные режимы налогообложения (например, упрощенную систему). Полностью перейти на упрощенную систему предприятие не может. Среди клиентов много юридических лиц, которым необходимо возмещение НДС. Возмещение по НДС предоставляется только в том случае, если фирма — поставщик использует общий режим налогообложения.
Сложная система внутрихозяйственных отношений имеет один главный недостаток — это непрозрачность финансовых отношений внутри холдинга.
Капитал и обязательства можно охарактеризовать по данным пассива баланса. Формирование пассивов отражает таблица 2.
Таблица 2 — Анализ пассивов ООО «Сервис Авто Транс» за 2010-2012 года, тыс.руб.
Показатель 2010 2011 2012 Отклонение, +/- (2012 к 2010) Темп роста, % (2012 к 2010)
Капитал и резервы, всего 893 1 162 2 121 1 228 237,5
в т.ч. уставный капитал 10 10 876 866 8 760
Нераспределенная прибыль 883 1 152 1 245 362 141
Краткосрочные обязательства 685 349 4 861 4 176 709,6
в т.ч. Заемные средства 0 0 0 0 0,0
кредиторская задолженность 685 349 4 861 4 176 709,6
Баланс 1 578 1 511 6 982 5 404 442,5
По данным таблицы 2, собственные средства предприятия сформированы за счет уставного капитала и нераспределенной прибыли. Уставный капитал предприятия в 2010-2011 года составлял 10 тыс.руб. В 2012 году произошло изменение уставного капитала до 876 тыс.руб. Увеличение уставного капитала произошло за счет накопленной чистой прибыли. Увеличение уставного капитала сопровождалось внесением изменений в Устав предприятия. Увеличение уставного капитала можно расценить как фактор положительного влияния на финансовую устойчивость предприятия.
Помимо собственного капитала предприятие использует для финансирования заемный капитал. Заемный капитал может привлекаться на краткосрочной и долгосрочной основе. У ООО «Сервис Авто Транс» вся задолженность сформирована за счет краткосрочной задолженности. В свою очередь, краткосрочная задолженность может быть образована за счет займов и кредитов, в также кредиторской задолженности.
Одной из ключевых задач финансового менеджмента является поддержание платежеспособности предприятия. Оценку ликвидности проведем двумя методами. Первый метод основан на оценке разделения статей актива и пассива баланса на 4 группы и выявления платежных излишков (недостатков).
Соотношение между группами активов и пассивов и характеризуют ликвидность, т.е. способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам. Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4. [3, с.285]
Оценка ликвидности баланса представлена в таблице 3.
Таблица 3 — Оценка ликвидности баланса ООО «Сервис Авто Транс», тыс. руб.
Показатель 2010 2011 2012 Отклонение, +/- (2012 к 2010)
А1-П1 (678) (340) (4 759) (4 081)
А2-П2 1 262 1 290 3 087 1 825
А3-П3 309 212 3 793 3 484
А4-П4 (893) (1 162) (2 121) 1 228
У предприятия ощущается нехватка денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. По остальным группам активы и пассивы сбалансированы, так как А2 больше П2, А3 больше П3, а А4 меньше П4.
На основании классификации активов и пассивов рассчитаны показатели ликвидности, таблица 4.
Таблица 4 — Показатели ликвидности предприятия в 2010-2012 гг.
Показатель Норматив 2010 2011 2012 Отклонение, +/- (2012 к 2010)
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,01 0,03 0,02 0,01
Коэффициент критической ликвидности 0,7-1,5 1,85 3,72 0,66 (1,19)
Коэффициент общей ликвидности 2 2,3 4,33 1,44 (2086)
Проведенные расчеты показывают, что показатели ликвидности за анализируемый период испытывали существенные колебания. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году составил 0,01, затем в 2011 годуон возрос до 0,03, в 2012 году коэффициент абсолютной ликвидности снизился до 0,02. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение существенно ниже нормативного. Это означает, что предприятие испытывает острый дефицит в денежных средствах. Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что управление денежными потоками осуществляется недостаточно эффективно.
Коэффициент критической ликвидности в 2010 — 2011 года имел значение выше рекомендуемого норматива (изменения в пределах 1,85 — 3,72). Высокое значение коэффициент критической ликвидности связано с большой дебиторской задолженностью. Предприятию может быть рекомендован комплекс мер, направленных на снижение дебиторской задолженности.
Показатель общей ликвидности имел тенденцию к росту в 2010-2011 годах. В 2010 году коэффициент общей ликвидности составил 2,3 (выше норматива), в 2011 году-4,33, в 2012 году произошло снижение до 1,44. В целом, показатель платежеспособности на конец 2012 году свидетельствует о том, что у предприятия могут возникнуть проблемы с погашением кредиторской задолженности.
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия — это система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. Для осуществления такой оценки используются показатели, представленные в таблице 5.
Таблица 5 — Показатели финансовой устойчивости в 2010-2012 гг.
Показатель Норматив 2010 2011 2012 Отклонение, +/- (2012 к 2011)
Собственный капитал, тыс. руб. — 893 1162 2121 959
Заемный капитал, тыс. руб. — 685 349 4861 4 512
В т.ч. краткосрочный, тыс. руб. — 685 349 4861 4 512
Долгосрочный, тыс. руб. — 0 0 0 0
Валюта баланса, тыс. руб. — 1 578 1 511 6 982 5 471
Внеоборотные активы, тыс. руб. — 0 0 0 0
Оборотные активы, тыс. руб. — 1 578 1 51……..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: учеб. пособие / В.А. Горемыкин. — М.: Юрайт, 2012. — 704 с.
2. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Т.П. Елисеева. — Минск: Соврем. шк., 2007. — 944 с.
3. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. — Минск: Соврем. шк., 2006. — 736 с.
4. Жудко М.К. Экономика предприятия: учеб. пособие / М.К. Жудко. — Минск: БГЭУ, 2009. — 367 с.
5. Золотогоров В.Г. Организация производства и управление предприятием: учеб. пособие / В.Г. Золотогоров. — Мн.: Книжный дом, 2005. — 448 с.
6. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях: учебник / И.Н. Иванов. — М.: Инфра-М, 2007. — 352 с.
7. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учеб. пособие /А.И. Ильин. — М.: Новое знание, 2011. — 672 с.
8. Одинцова Л.А. Планирование на предприятии: учеб. пособие / Л.А. Одинцова. — М.: Академия, 2012. — 272 с.
9. Романенко И.В. Экономика предприятия — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004.- с.194
10. Савкина Р.В. Планирование на предприятии: учеб. пособие / Р.В. Савкина; под ред. Р.В. Савкина. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 324 с.
11. Платонова, Н.А. Планирование деятельности предприятия / Н.А Платонова, Т.В. Харитонова. — М.: Дело и сервис, 2005. — 432 с.
12. Синица Л.М. Организация производства: учеб. пособие / Л.М. Синица — 3-е изд. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. — 521 с.: ил.
13. Скляренко В.К. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.К. Скляренко, В.М. Прудников; под ред. В.К. Скляренко. — М.: Инфра-М, 2005. — 528 с.
14. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учеб. пособие / Г.И. Шепеленко; под ред. Г.И. Шепеленко. — М.: Феникс, 2010. — 608 с.
15. Экономика и управление энергетическими предприятиями: учебник/ Под ред. Н.Н. Кожевникова: учебник. — М.: Академия, 2004.- с.372
16. Экономика и статистика предприятия. / Под ред. Ильенкова С.Д., Сиротиной Т.П., Москва, — 2008.- с.418
17. Экономика предприятия М.С.Мокий Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина Москва, 2007.- с.472
18. Экономика предприятия О.И.Волкова М Инфра — М, 2009.- с.396
19. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — с.718
20. Экономика предприятия: Учебник/Под ред.А.Е.Карлика, М.Л.Шухгалтера. — М.: ИНФРА. — М., 2007.- с.613
21. Экономический анализ в торговле: учеб. пособ. / под ред. М.И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 2009.- с.482
22. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: ИКЦ «Маркетинг», — 2008.- с.648
23. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. — СПб: Питер, 2007.- с.274
24. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. М., 2009.- с.83
