Вопросы к госэкзамену., Бухучет и аудит

Выдержка из текста работы

Аудит –независимая экспертиза состояния бухг-го учета, фин-х отч-тов и бухг. ьалансов. Главная цель аудита – дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Достижению главной цели способствуют особенности ведения ауд-ой деят-ти: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора.

Аудит выступая методом осуществления вневедомственного независимого фин. контроля, не заменяет гос. фин. контроль, однако его основными субъектами служат прежде всего коммерческие п/п и орг-ии, которые не входят в систему имеющихся в стране министерств и ведомств и по этой причине не охватываются ведомственным контролем. Эк-ая реформа привела к изменению доминирующей формы собственности, которая все в большей степени переходит в руки частных предпринимателей и негос-х хоз-х субъектов. Соответственно это вызывает существенное сужение сферы гос-го фин. контроля . Практика показала, что органы гос. фин. контроля и независимые аудиторы, аудиторские фирмы отнюдь не конкуренты, а наоборот, квалифицированный и добросовестный аудит м.б весомым подспорьем в работе гос. органов фин. контроля и оказывать существенное позитивное влияние на повышение эффективности их работы, на полноту и качество выполнения их функций и поставленных перед ними задач.

В.2.Понятие и цели аудита.

Аудитор – лат. Слово, имеющее древние корни и знач. слушатель, выслушивающий. В Германии так называли молодых специалистов присутствовавших при производстве судебных дел, но не имевших право голоса. Во Франции во времена второй империи аудиторы присутствовали на заседании госсовета с целью подготовки из них чиновников высокого ранга, но чаще всего аудиторами называли лиц занимающих военно-судебные должности. Так в России это звание введено ПетромI в 1716 г.. В воинском уставе и табеле о рангах аудиторы были причислены к воинским чинам и до введения военно-судебной реформы 1867г. Образовывали собой высшие ревизионные военные суды России. Начиная с 1867 г. Слово аудитор в этом понимании стало исчезать. Но примерно в это же время эк-ое преобразование происходившие в ряде стран в первую очередь в Великобритании вложили в него новое содержание. С этого времени менялись лишь некоторые подходы к трактовке данного термина, но общие его понятия оставались неизменными. В настоящее время так же сущ-т различные трактовки опред-я аудита. В законе об аудиторской деят-ти от 07.08.2001 г. ауд-я деят-ть , аудит представлены как предпринимательская деятельность по независимой проверке бухг.учета и финансовой(бухг) отчетности орг-ий индивидуальных предпринимателей.

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой(бухг.) отчетности аудируемых лиц и в соответствии порядка ведения бухг. учета законодательства РФ. Под достоверностью понимается степень точности данных фин. (бухг) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хоз. деят-ти., в финансовом и имущественном положении ауд. Лиц и принимать базирующих на эитх выводах обоснованные решения.

В.3 Задачи, направления ауд-х проверок, состав пользователей материалов аудиторских заключений, их направленности и содержания.

Аудит подразделяется на внутренний и внешний.

Цель внешнего аудита дать объективные , реальные и точные сведения об аудированном объекте. Достижению цели способствуют требования ведения аудиторской деятельности:

-незвисимость и объективность при проведении проверок;

— конфиденциальность;

— профессионализм;

-компетентность и добросовестность аудитора;

-использование методов статистики;

-применение новых информационных технологий;

-умение принимать рациональное решение по данным аудиторской проверки;

-доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам, ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключения аудиторской проверки;

-содействие росту аудиторской проверки.

Внутренний аудит для российской практики понятие новое, в тоже время за рубежом он активно применяется на средних и крупных предприятиях промышленности, строительства, в орг-ии транспортной связи и др. сфер деят-ти имеющие сложную управленческую структуру уже с конца 19 века. Внут. аудит дает инф-ию высшему звену упр-я всей орг-ей и ее фин-во хоз-ой деят-ти, способствует созданию высоко-эффективной системы бухг. уч. и внут. контроля. Препятствует возникновению нарушений и подтверждает достоверность отчета ее обособленных подразделений. К составу пользователей аудиторских заключений следует отнести в первую очередь собственников проверяемого объекта в лице акционеров участвующих в прибылях акционерного общества(и контрагентов) кредитующих его банков поставщиков, покупателей и заказчиков, а также налоговую инспекцию и др. гос-ые контролирующие органы..

В.4.Отличие аудита от других форм эк-го контроля: ревизии, фин. контроля, судебно-бухг. экспертизы.

Аудит отличается от ревизии тем, что при ревизии выявл-ся недостатки фин/хоз-ой деят-ти ревизуемой орг-ии с целью их устранения. Это исполнительная деят-ть направленная на сохранение активов, пресечения и профилактики злоупотребления при которой во главу угла ставится админист-е право, инструкции и приказы вышестоящей орг-ии. Ревизор назначается вышестоящей орг-ей и отчитывается перед ней, она же и оплачивает его труд. По результатам ревизии состав-ся Акт, на основе которого делаются организационные выводы по отношению рук-ва проверяемой орг-ии и его бухг. аппарата. Информация, полученная в ходе ревизии передается в вышестоящие орг-ии и публично обсуждаются. Различий м/у аудитом и ревизией много, тем не менее, ряд ревизорских методов, приемов, подходов к проверке используются и в аудите.

Аудит отличается от судебно-бухг. экспертизы(сбэ) тем, что сбэ проводится по решению судебных органов. Она проводится при наличии уголовного или арбитражного дела. Оплата работы аудитора при проведении проверки по поручению органа дознания, прокурора, следователя, суда и арбитражного суда должна производится предварительно за счет проверяемого эк-го субъекта по ставкам ежегодно утверждаемым Правительством РФ, с учетом средней ставки оплаты, сложившейся на рынке аудиторских услуг. Данные полученные в ходе аудиторской проверки , проводимые по поручению органа дознания, прокурора, следователя, суда и арбитражного суда , могут быть переданы гласности до вступления в силу приговора суда только с разрешения указанных органов.

В.5 Организация аудита.

В общем виде этапы аудиторской проверки м.б. представлены в следующем виде. Планирование(предварительный этап): 1) знакомство с клиентом: а) понимание деят-ти эк-го субъекта; б) тестирование системы бухг. учета; в) тестирование системы внутреннего контроля;

2) расчет уровня существенности приемлемого ауд-го риска;

3) работа по орг-ии аудита;

4) разработка и согласование общего плана и программы аудита;

5) подписание договора на аудиторскую проверку.

Сбор аудиторских доказательств (рабочий этап):

1)получение надлежащих ауд-х доказ-тв; 2) проведение детального комплекса тестов внутр-го контроля; 3) процедуры проверки по существу; а) детальные тесты;б) аналитические процедуры; в) оценка прогнозной инф-ии;

4) уточнение приемлемого уровня аудиторского риска, существенности; 5) документирование ауд-их процедур.

Завершение аудита (завершающий этап): 1) завершение подготовки раб. докум-ии; 2) информирование руков-а аудируемого лица о выявленных нарушениях в системе бухг. учета; 3) расчет степени влияния выявленных и неисправленных аудируемым лицом искажений на достоверность фин.(бухг) отч-ти; 4) формирование мнения аудитора и подготовка итоговых док-в.

В.6. Методы нормативного регулирования ауд-ой деят-ти.

В нашей стране предпринимались попытки принять Закон об аудите. Первая из таких попыток сопровождалась противостоянием двух проектов – от Гос Думы РФ и от Администрации Президента РФ. В результате такого противостояния Закон не был принят, но были изданы «Временные правила ауд-ой деят-ти в РФ», утвержденные Указом Президента РФ №2263, которые явл-ся базовым нормативным док-м в настоящее время. В развитие этого док-та в последующие годы было принято несколько постановлений, регламентирующих различные аспекты ауд-ой дет-ти в России.

Временные правила опр-ют процедуру аттестации на право быть специалистом-ауд-м и процедуру лицензирования- на право ауд-ой деят-ти. Порядок проведения аттестации на право осущ0ия ауд-ой деят-ти в РФ утвержден Постановлением Президента РФ.(п.9). квалификационные аттестаты и лицензии предусмотрены по следующим направлениям ауд-ой деят-ти: банковский ауд-т; аудит страховых орг-ий; ауд-т бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов; общий ауд-т. Временные правила сыграли положительную роль в становлении аудита и позволили определить все основные положения, которые должны быть отражены в законе об аудите. Ауд-ая деят-ть в России орг-ся с учетом опыта, сложившегося в мировой практике. В настоящее время для регулирования ауд-ой деят-ти широко применяются как м/у нар-е, так и национальные стандарты ауд-ой деят-ти. МНС выпускает М/у нар. федерация бухг-в. Российские правила (стандарты) относятся к национальным и создаются на основе МСА.

В.7. Виды ауд-их проверок и ауд-их услуг. Обязательный аудит — это ежегодная обязательная аудиторская проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности организации

Инициативный (добровольный) аудит осуществляется по решению эк-го субъекта на основе договора с ауд-ой фирмой или индивидуальным аудитором. Характер и масштабы такой проверки определяет сам клиент.

Внешний аудит проводится сторонними ауд-ми организациями (юридическими лицами) или независимыми аудиторами на основе договоров (заказов) с организациями. Обязательная аудиторская проверка проводится всегда только внешними аудиторами с учетом требований Закона об аудиторской деятельности, результатом работы является составление заключения. Данный вид аудита часто называют финансовым аудитом, так как он предусматривает оценку достоверности финансовой отчетности.

Аудит на соответствие предназначен для проверки соблюдения предприятием конкретных правил, норм, законов, инструкций, договорных обязательств, которые оказывают воздействие на результаты осуществляемых операций.

Операционный аудит применяется для проверки процедур и методов функционирования предприятия в целях оценки эффективности хозяйствования.

Специальный аудит — это проверка конкретных вопросов деятельности хозяйствующего субъекта с точки зрения соблюдения определенных процедур, норм и правил (например, правильности составления налоговой отчетности, использования специальных фондов и др.).

Первоначальный аудит характеризуется тем, что для данного клиента он проводится впервые данной командой аудиторов. Это существенно увеличивает риск и трудоемкость аудита, так как аудиторы первоначально не располагают необходимой информацией об особенностях деятельности клиента, системе его внутреннего контроля и т.д.

Согласованный (повторяющийся) аудит осуществляется данным аудитором или аудиторской фирмой регулярно (неоднократно). Такое сотрудничество удобно и аудиторам, и клиенту, который получает высококвалифицированные, всесторонние, основанные на многолетнем длительном сотрудничестве помощь и оценку.

В.8. Внешний и внутренний аудит, их назначение, отличительные особенности проведения.

Внутренний аудит является неотъемлемым и важным элементом управленческого контроля. Некоторые виды внутреннего аудита называются управленческим, или производственным аудитом, проводится аудиторами, работающими на предприятии, следовательно, не отвечает критериям независимости в полной мере. Внут-ий ауд-ит дает инф-ию высшему звену упр-ия всей орг-ей о ее фин-хоз-ой деят-ти способствует созданию высокоэффективной системы бух.уч. и внут. контроля. Препятствует возникновению нарушений и подтверждает достоверность отчета, ее обособленных подразделений

Внешний аудит проводится сторонними аудиторскими организациями (юридическими лицами) или независимыми аудиторами на основе договоров (заказов) с организациями. Обязательная аудиторская проверка проводится всегда только внешними аудиторами с учетом требований Закона об аудиторской деятельности, результатом работы является составление заключения. Данный вид аудита часто называют финансовым аудитом, так как он предусматривает оценку достоверности финансовой отчетности. Главная цель внеш. аудита дать объективные реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Достижения гл. цели способствует требования ведения ауд-ой деят-ти: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность; профессионализм; компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики; применение новых инф-ых технологий; умение принимать рациональное решение по данным ауд-ой проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам, ответственность ауд-ра за последствия его рекомендаций и заключения ауд-ой проверки; содействие росту ауд-ой проверки.

В.9. Инициативный и обязательный аудит, цели их проведения.

Внешний аудит подразделяется на обязательный и инициативный (добровольный).

Обязательный аудит это ежегодная ауд-ая проверка ведения бухг. учета и фин (бухг) отчетности или индивидуального предпринимательства.

Обяз-ый аудит осущ-ся если: 1. орг-ия имеет организационно-правовую форму ОАО.

2. орг-ия явл-ся кредитной орг-ей, срах. орг-ей или обществом взаимного страхования товарной или фондовой биржи, инвестиционным фондом, гос. внебюдж. фондом, источники образования средств которого явл-ся добровольное отчисления физ. и юр. лиц.

3. объем выручки орг-ии или индивидуального предпринимателя от реализации продукции за 1 год превышает в 500 000 раз установленной законодательством РФ минимальный размер оплаты труда или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200 000 раз

установленной законодательством РФ минимальный размер оплаты труда.

4. орг-ия – ГУП или МУП, если фин. показатели его деят-ти соответствуют подп. 3 п.1 ст.7 Закона об аудиторской деят-ти. Для МУП законом субъекта РФ фин. показатели м.б. понижены.

Инициативный аудит осущ-ся по решению эк-го субъекта на основе договора с аудиторской фирмой или индивидуальным аудитором. Характер и масштабы такой проверки определяет сам клиент. Основная цель инициативного аудита- выявить недостатки в ведении бухг. учета, составлении отчетности, в налогообложении, провести анализ фин-го состояния хоз-го субъекта и помочь ему в орг-ии учета и отчетности.

В.10. Роль международных и национальных стандартов в развитии и совершенствовании аудиторской деят-ти.

Основные принципы стандартов аудиторской деят-ти выражаются в следующем: 1. ауд-ие стадарты формулируют единые базовые требования, определяющие нормативные требования к качеству и надежности аудита и обеспечивающий определенный уровень гарантии результатов ауд-ой проверки при их соблюдении. С изменением эк-их условий аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру для максимального удовлетворения потребностей пользователя фин. отч-ти; 2. на базе аудиторских стандартов формируются учебные программы для подготовки аудиторов, а также единые требования для проведения экзаменов на право заниматься ауд-ой деят-ю; 3. ауд-ие стан-ты служат основанием для доказательства в суде качества проведения и определения меры ответственности ауд-ов; 4. стандарты опред-ют общий подход к проведению аудита, масштаб ауд-ой проверки, виды отчетов ауд-ов, вопросы и методологии, а также базовые принципы.

Значение стандартов состоит в тмо, что они: обеспечивают высокое качество ауд-ой проверки; содействуют внедрению в ауд-ую практику новых научных достижений; помогают пользователям понять процесс ауд-ой проверки и т.д.

Создание системы м.у/нар-х хоз-х связей обусловило необходимость гармонизации стан-в аудита на м.у/нар-м уровне, что позволило расширить круг пользователей фин. отч-ти, облегчило сопоставление фин. показателей дея-ти компаний разных стран и дало возможность оценивать компетентность и профессионализм ауд-их фирм. Разработкой профессиональных требований на м.у/нар-м уровне занимается несколько орг-ий, в т.ч Международная федерация бухгалтеров (МФБ),созданная 1977 г. Непосредственно ауд-ми стандартами занимается Комитет по международной ауд-ой практике (КМАП), который явл-ся постоянным комитетом \совета МФБ. МНС проведения аудита, издаваемые Комитетом, должны: способствовать развитию профессии в тех странах, где уровень профессионализма ниже общемирового; унифицировать по мере возможности подход к аудиту в международном масштабе.

В11. Квалификационные требования к аудиторам.

Высокий уровень проф-ма ауд-ов явл-ся залогом того, что проведение ауд-их проверок и оказание иных ауд-их услуг будет осущ-но на самом высоком уровне. Именно поэтому гос-во в лице органов, на которые возложено регулирование ауд-ой деят-ти в РФ, предъявляет достаточно высокие требования к лицам, как только изъявляющим желание заниматься ауд-ой деят-ю, так и уже имеющим статус аудитора, получившим квалификационный аттестат аудитора в установленном порядке. Требования к уровню профессионализма лиц, желающих заниматься ауд-ой деят-ю, определены Порядком проведения аттестации на право осущ-ия ауд-ой деят-ти, утвержденным Постановлением Правительства РФ №482 от 06.05.94 г. И правилом(стандартом) ауд-ой деят-ти «Образование аудитора», одобренным Комиссией по ауд-ой деят-ти при Президенте РФ 22.01.98.(протокол №2)

Элементами образования ауд-ра явл-ся: базовое образ-е; практический опыт; специи-ое проф-ое образ-е; свободное владение деловым русским языком.основные требования к повышению квалификации ауд-ра: каждый аттестованный ауд-р должен ежегодно проходить курс повышения квалификации в объеме не менее 40 ч. По программе, разработанной и утвержденной центральным атестационно-лицензионными ауд-им комиссиями (ЦАЛАК) и учебно-методическими центрами (УМЦ);каждый аттестованный аудитор должен систематически самостоятельно повышать свою квалификацию путем:изучение законов, стандартов, инструкций и др. нормативных актов, вносимых в них дополнений и изменений, изучения зарубежного и отечественного опыта по орг-ии и методике проведения ауд-та.

В.12. Сущность и методы обеспечения качества ауд-их проверок.

Контроль качества ауд-та подразделяется на внутренний и внешний. При этом необходимо учитывать требования Федерального стандарта ауд-та №7 «Внутренний контроль качества аудита» и рекомендации Института проф-х бухг-в и аудиторов России по проведению процедуры контроля качества ауд-их услуг. Ауд-ие орг-ии и индивид-е ауд-ры обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества проводимых ауд-х проверок. Общие треб-я к системе внут. контроля качества ауд-а, которые устанавливаются аудиторской орг-ей, должны предусматривать следующеее ауд-ры обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества проводимых ауд-х проверок.: 1) работники ауд-ой орг-ии должны придерживаться принципов независимости, честности, объективности и конфиденциальности, а так же норм проф-го поведения; 2) раб-ки ауд-ой орг-ии должны владеть надлежащими навыками и придерживаться их; 3) необходимо в достаточной мере направлять работу работников, осуществлять текущий контроль на всех уровнях, чтобы обеспечить уверенность в том, что выполненная работа соответ-т надлежащему уровню качества; 4) необходимо проводить регулярное наблюдение за адекватностью и эффектив-ю принципов и конкретных процедур внутр. контроля качества ауд-а. Во время проведения ауд-а работники, осущ-ие контр-е функции, должны: 1) осущ-ть контроль за ходом аудита, с тем чтобы определить: а) обладают ли ассистенты ауд-а необходимыми навыками и компетентностью для выполнения порученных им заданий; б) понимают ли ассистенты ауд-а указания по проведению аудита; в) выполняется ли работа в соответствии с общим планом и программой аудита; 2)получать информацию и рассматривать важные вопросы в области бух. уч. и аудита.

В.13. Этические нормы аудиторской деятельности.

Этика-это система норм нравственного поведения человека или какой либо общественной или профессиональной группы. Кратко этические нормы ауд. деят-ти сводятся к независимости, компетентности, добросовестности, объективности. Проф. орг-ии разрабатывают подробные кодексы профес. этики ауд-в, стараясь предусмотреть все возможные нюансы их поведения. Соблюдение этических норм проф. поведения гарантируется высокими моральными качествами и проф. ответ-ю ауд-в, объективной необходимостью поддержать в общественном мнении уважение и доверие к профессии ауд-ра. Нарушители этических норм проф.-го поведения проявляют неуважение ко всему ауд-му сообщ-ву и наносят ему моральный и материальный ущерб. Сообщ-во ауд-ов осуждают неэтичное поведение отдельных ауд-ов и требуют их наказания вплоть до исключения из своей среды.

Этический кодекс содержит след-е треб-я:

1.соблюдение общепринятых моральных норм и принципов.

2.соблюдение общественных интересов.

3.объективность ауд-ра.

4.внимательность ауд-ра.

5.независимость ауд-ра.

В.14. Состав и содержание письма-обязательства ауд-ра перед клиентом.

Подготовка письма-обяз-ва проводится в сот-ии с правилом(стандартом) ауд-ой деят-ти. Целью письма является регламентация обязательств эконом-го субъекта и ауд-ой орган-иидля ауд-ра, работающего самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, на этапе заключения соглашения о проведении аудиторской проверки.

Письмо-обяз-во должно содержать обязательные указания по следующим вопросам: а) условия ауд-ой проверки; б) обязательства ауд-ой орган-ии; в) обязательства эконом-го субъекта. Письмо-об-во должно содержать ссылки на законодательные акты и нормативные документы, на основании которых проводится аудит (российские законы, правила и инструкции, касающиеся порядка ведения бухг. учета, подготовки бухг. отчетности и порядка ведения ауд-та)

В.15. Состав и содержание договора на проведение ауд-ой проверки.

Подготовка договора начинается после предварительного ознакомления с деятельностью эк-го субъекта и принятия решения о возможности оказания ауд-х услуг. Договор заключается в соответствии с требованиями гл.28 и иными нормами ГК. Договор на проведение ауд-ой проверки – официальный документ, регламентирующий взаимоотношения клиент-аудитор. В общих чертах он ни чем не отличается от обычных договоров, используемых в предпринимательской деят-ти, однако существенная его особенность – негласный учет интересов третьей стороны (потребителей инф-ии фин. отч-ти) при составлении договора.

В тексте договора целесообразно раскрыть следующие основные аспекты и существенные условия: 1) предмет договора на оказание аудиторских услуг; 2) условия оказания ауд-х услуг; 3) права и обязанности ауд-ой орг-ии; 4) права и обязанности эк-го субъекта; 5) стоимость и порядок оплаты ауд-их услуг; 6) ответственность сторон и порядок разрешения споров.

Ауд-ие фирмы часто включают в договор пункты о предоставлении клиенту сопутствующих аудиту услуг. Отдельно в договоре предусматривается ответственность, связанная с соблюдением конфиденциальности.

В.16. Порядок разработки программы аудиторской проверки.

В соответствии с Федеральными стандартами аудита подготовка программы аудита осуществляется на основании общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита. Программа аудита- набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средств контроля и проверки надлежащего выполнения работы. Аудитору следует документально оформить программу аудита, присвоить номер (код) каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы аудитор в процессе работы имел возможность делать на них ссылки в рабочих документах. При составлении программы и по ходу аудита аудитор должен предусмотреть ответы на ряд вопросов, влияющих на проведение проверки: нужны ли дополнительные разъяснения при интерпретации сомнительных док-ов; выходит ли сделанное наблюдение за рамки аудита? Если да, то важно ли оно для качества, безопасности и т.п.; удовлетворен ли уровень существенности при проведении проверки? Существуют ли особые «ауд-ие находки» или наблюдения, беспокоящие клиента? Осуществляется ли аудиторская проверка по плану? Выходит ли за отведенное время? Если да, то какими областями уадита можно пренебречь без ущерба для поставленных целей? Выработка мнений по этим и др. подобным вопросам требует от аудитора широты взглядов, осознания своей роли собственной фильтрующей системы. В процессе подготовки программы аудита ауд-р обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля. Общий план аудита и программа аудита должны по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита. Причины и результаты изменений отражаются в рабочих документах.

В.17. Этапы планирования ауд-ой проверки.В общем виде этапы аудиторской проверки м.б. представлены в следующем виде. Планирование(предварительный этап): 1) знакомство с клиентом: а) понимание деят-ти эк-го субъекта; б) тестирование системы бухг. учета; в) тестирование системы внутреннего контроля;

2) расчет уровня существенности приемлемого ауд-го риска;

3) работа по орг-ии аудита;

4) разработка и согласование общего плана и программы аудита;

5) подписание договора на аудиторскую проверку.

Сбор аудиторских доказательств (рабочий этап):

4) уточнение приемлемого уровня аудиторского риска, существенности; 5) документирование ауд-их процедур.

Шпоры аудит — Стр 2

В.18. Понятие материальности (существенности), ее оценка.

Целью ауд-та бух.отч-ти явл-ся выражение ауд-ом мнения о достоверности бух. отч-ти и соответствии порядка составления отч-ти ведения бух. учета законодательству РФ. При выражении своего мнения ауд-р использует фразу: «бух. отч-ть отражает достоверно во всех существенных отношениях». Оценка сущ-ти и есть предмет профисианального суждения ауд-ра, что рассмотрено в Федеральном стандарте аудита № 4 «Существенность в аудите», согласно которому материальность (существенность) – это максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая м.б. показана в отчетности и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение. Существенность имеет 2 стороны: качественную и количественную. С качественной т.з. аудитор должен определить, носят или нет существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершения проверяемой орг-ей фин.и хоз-ых операций от требований нормативных актов, действующих в РФ. С количественной т.з. аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения бух.отч-ти принятый для проверяемой орг-ии уровень существенности.

Аудитор рассматривает существенность как на уровне фин. (бухг) отч-ти в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухг-го учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты РФ, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бух. уч-та фин. (бухг) отч-ти и взаимосвязям м/у ними.

В.19. Понятие риска в процессе ауд-ой деят-ти, его виды.

С аудитом фин. отчетности непосредственно связаны след. виды риска: предпринимательский и аудиторский. Пред-ий риск аудитора заключается в том, что ауд-р может потерпеть не удачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что представленное ауд-ое заключение положительное. Он зависит от следующих факторов: конкурентоспособности ауд-ра; недружественной рекламы деят-ти ауд-ра; вероятности судебных исков по отношению к аудитору; фин-го состояния клиента; характера операций клиента ;компетентности администрации и учетного персонала клиента; сроков проведения ауд-та и т.д.

Ауд-ий риск означает вероятность того, что бухг. отчет-ть экономического субъекта может содержать не выявленные существ-е ошибки (или) искажения после подтверждения ее достоверности ли что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухг. отч-ти нет. Ауд-ий риск состоит из 3 компонентов: внутрихозяйственный риск; риск ср-тв контроля; риск необнаружения.

Приемлемый ауд-ий риск-это субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя ауд-р.

Внут.хоз-ый риск –это установленный ауд-м уровень риска, отражающий подверженность финансовой отчетности существенным ошибкам. Риск контроля представляет собой оценку ауд-м эффективности системы внут.хоз-го контроля клиента в отношении ее способности предотвращать или обнаруживать ошибки.

Риск необн-ия это риск, который ауд-р готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в фин. отч-ти при помощи ауд-их процедур, предполагая, что в системе внут.хоз-го контроля их не смогли обнаружить и исправить.

В.20.Методы минимизации и оьеспечения приемлемой величины ауд-го риска. Риск состоит из 3-х компонентов: 1) внутрихоз-ый риск; 2) риск ср-тв контроля; 3) риск необнаружения. Аудитор должен изучить эти риски в ходе работы и задокументировать результаты оценки. Степень чистого риска ауд-р опр-ет по данным обзора особенности бизнеса клиента. Этот обзор м.б. сделан на основе заранее разработанных вопросов и ответов на них, компетентных раб-ов на этапе планирования аудита. Риск выдачи не правильного ауд-го заключения связан с тем, что не возможно быть на все 100% уверенным , что не в данных отчетности, не в данных б/у не содержится не выявленные существенные ошибки, как бы тщательно не проводилась проверка.

Необходимо иметь достаточную уверенность в правильности отчетности предполагая определенную степень риска. Риск м.б. измерен либо по шкале приоритетов(высокий, средний, и низкий) либо путем исчисления вероятности от 0 до 1. Ауд-ий риск означает вероятность того, что бух. отч-ть эк-го субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности или признать что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет.

Высокие значения вн.хоз-го риска и риска ср-тв контроля обязывает аудитора организовать проверку так, чтобы снизить на сколько возможно величину риска необнаружения и тем самым свести общий ауд-ий риск до приемлемого значения; увеличить затраты времени на проверку; повысить объемы аудиторских выборок.

В.21. Понятие внут.хоз-го риска.

Внут.хоз-ый риск –это установленный ауд-м уровень риска, отражающий подверженность финансовой отчетности существенным ошибкам.

В самом начале ауд-та можно лишь приблизительно оценить уровень внут.хоз-го риска. Оценивая внут.хоз-ый риск, ауд-р должен учесть след. осн. факторы: характер бизнеса клиента; честность админ-ии; мотивы поведения клиента; результаты пред-го ауд-та; проводимый ауд-т- первонач-ый или повторный; взаимоотношения с дочерними и зависимыми фирмами; нетрадиционные операции; профессионализм учетного персонала; сальдо счетов и величину сумм по статьям отч-ти; кол-во и состав оперций клиента и т. д. несмотря на то, что нет точных правил для определения уровня внут.хоз-го риска, аудиторы как правило консервативны в оценках. Большинство аудиторов при самых благоприятных обстоятельствах устанавливают уровень внут.хоз-го риска значительно выше 50%, а при наличии обоснованного ожидания сущест-х ошибок – даже на уровне 100%.

В.22.Сущность риска контроля.

Риск контроля представляет собой оценку ауд-м эффективности системы внут.хоз-го контроля клиента в отношении ее способности предотвращать или обнаруживать ошибки. Ауд-р стремится установ-ть эту оценку на уровне ниже максимума(100%), рассматривая это как часть плана ауд-та. Допустим , ауд-р заключает, что система внутрихоз-го контроля абсолютно неэф-на для предотвращения или обнаружения ошибок. В этом случае ауд-р опред-т риск контроля в 100%. Чем эффект-ее система внутрихоз-го контроля, тем ниже уровень риска контроля.. Прежде чем установить уровень риска контроля ниже макс-го, т.е. 100%, ауд-ры должны выполнить след-ие действия: ознакомиться с системой внут.хоз-го контроля клиента; на основе этого оценить, на сколько хорошо он работает; протестировать на эффект-ть контрольные моменты, структура которых образует систему внут.хоз-го контроля.

В.23. Понятие риска риска не обнаружения, его сущность. Риск необн-ия это риск, который ауд-р готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в фин. отч-ти при помощи ауд-их процедур, предполагая, что в системе внут.хоз-го контроля их не смогли обнаружить и исправить.

Риск не обнаружения определяет кол-во свидетельств, кот-е ауд-р планирует собрать. При низком уровне необнаружения ауд-р не соглашается брать на себя большой риск не выявления ошибок из-за недостатка свидетельств, поэтому в данном случае необходимо получить большее число свидетельств. Когда ауд-р готов взять на себя большой риск, свидетельств требуется меньше. Применяемая модель аудит-го риска страдает двумя крупными недостатками: не смотря на все усилия ауд-ра как можно лучше составить план ауд-та, его оценки приемлемого ауд-го риска, внур.хоз-го риска и риска контроля в значительной мере субъективны и в лучшем случае лишь приблизительно отражают реальность;

Модель аудиторского риска- это модель планирования, поэтому возможности ее использования при оценке результатов ауд-та ограничены.

В.24. Система орг-ии внутреннего контроля и ее влияние на величину аудиторского риска.

Система внутреннего контроля– это совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководством п/п в качестве средства для упорядоченного и эффективного ведения деятельности, которая включает надзор и проверку:

1.Соблюдения требований законодательства,

2.Точности и полноты БУ,

3.Предотвращения ошибок и искажений,

4.Исполнения приказов и распоряжений,

5.Обеспечения сохранности имущества (активов).

Внутренний контроль и система внутреннего контроля предназначены для снижения рисков в деятельности предприятия. Риски в деятельности п/п могут быть классифицированы по различным признакам (внешним и внутренним). Внутренний контроль направлен на снижение внутренних рисков.

Аудитор в процессе аудиторской проверки должен опираться на систему внутреннего контроля эк-го субъекта и с учетом оценки ее выбирать совокупность аудиторских документов, позволяющих составить мнение о данном эк-ом субъекте. Аудитор в аналитической части своего заключения должен изложить общие результаты проверки состояния СВК

В.25 Аудиторская выборка: задачи, методы проведения.

При планировании работ ауд-р должен принять решение о том, следует ли применять при проверке данного раздела учета выборочную проверку или сплошную. Ауд-ая выборка проводится с целью применения ауд-их процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой совокупности. Ауд-ая выборка –это: 1) в широком смысле способ проведения ауд-ой проверки, при котором ауд-р проверяет документацию б/у эк-го субъекта не сплошным порядком , а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующих Правил ; 2) в узком смысле: перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделать вывод о всей проверяемой совокупности. Процесс планирования выборочной проверки включает в себя определение: совокупности данных, которая будет подвергнута выборочной проверке; элементов наибольшей стоимости и ключевых элементов; кол-ва элементов, которые следует отобрать для проверки; способа отбора элементов. При проведении выборки ауд-ая орг-ия может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы, элементы каждой из которых имеет сходные характеристики. Критерии разбиения должны быть такими, чтобы для любого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит. Размер выборки определяется величиной ошибки, которую ауд-р считает допустимой. Чем ниже ее величина , тем больше необходимый размер выборки.

В.26. Ауд-ое заключение: определение , порядок подготовки.

Согласно Федеральному стандарту ауд-а №6 «Ауд-ое заключение по фин.(бухг) отчетности» ауд-ое заключение явл-ся официальным документом, предназначенным для пользователей фин(бух) отчет-ти аудируемых лиц. Аудиторское заключение должно быть адресовано лицу, предусмотренному законодательством РФ и договором о проведении ауд-а. Ауд-ое заключ. д.б. составлено на русском яз., стоимостные показатели в нем выражены в валюте РФ (руб). Как правило, ауд-ое закл-е адресуется собственнику аудируемого лица в согласованном кол-ве экземп-в и обусловленные сторонами сроки. Ауд-е заключ. должно содержать перечень проверенной фин. отч-ти ауд-го лица с указанием отчетного периода и ее состава. В ауд-ом заключении должно быть указано, что аудит проводился на выборочной основе, и оно должно содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях фин (бух) отч-ти и соответствии порядка ведения бухг.уч. законодательству РФ. Ауд-ое заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом проводившим аудит, с указанием № и срока действия его квалификационного аттестата. Эти подписи д.б. скреплены печатью. К ауд-му заключению прилагается фин (бух) отч-ть , в отношении которой выражается мнение и которое датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица. Стандарт предусматривает 2 основных вида заключения: безоговорочно положительное и модифицированное. Безоговорочно положительное мнение д.б. выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что фин (бух) отч-ть дает достаточное представление о фин. положении и результатах хоз-ой деят-ти аудируемого лица.

Ауд. заключ. считается модифицированным , если возникли: а) факторы, не влияющие на ауд-ое мнение, но описываемые в ауд-ом закл-е с целью привлечения внимания пользователей к какой либо ситуации, сложившийся у ауд-го лица и раскрытой в фин. (бух) отч-ти; б) факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести: к мнению с оговоркой; отказу от выражения мнения; отрицательному мнению.

В.27.Состав аналитической части ауд-го заключения.

Аналитическая часть представляет собой отчет ауд-ой фирмы эк-му субъекту об общих результатах проверки состояния внут. контроля, бух. учета, и отчетности эк-го субъекта, а также соблюдения эк-им субъектом законодательства при совершении фин-хоз-х операций. Аналитическая часть должна включать: название данной части; кому адресована анал. часть; наимен. эк-го субъекта; объект ауд-а; общие результаты проверки состояния внутреннего контроля; общие результаты проверки сост-я бух.уч. и отчетности; общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении фин-хоз-х операций.

Анал. часть должна быть озаглавлена «Отчет аудиторской орг-ии», а анал. часть ауд-го заключения., выдаваемого аудиторм, работающим самостоятельно, — «Отчет ауд-ра».

Аналит. проц-ры вклю-т: а) рассмотрение фин. и др. инф-ии об ауд-ом лице в сравнении: с сопоставимой инф-ей за предыдущие периоды; ожидаемыми результатами деят-ти ауд-го лица, например, сметами или прогнозами, а также с предположениями ауд-а; инф-ей об орг-ях, ведущую аналогичную деят-ть; б) рассмотрение взаимосвязей:

м/у элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта ауд-го лица; фин. инф-ей и др. инф-ей (например, м/у расходами на оплату труда и численностью раб-ов). Анализ результатов и получение выводов после осущ-я ауд. проц-р можно представить в целом как процесс анализа, интерпретации и обобщения необычных отклонений, обнаруженных ауд-м. Результаты анализа необыч. отклон-й ауд-р должен отобразить в рабочей документации по проведению проверки; использовать для получения ауд-их док-тв, необх-х при составлении ауд-го заключ-я, а также для подготовки письменной инф-ии ауд-ра руков-у эк-го субъкта.

В.28. Понятия ауд-их доказательств.

Ауд-ие док-ва – это инф-ия, полученная ауд-м при проведении проверки, и результат анализа указанной инф-ии, на кот-ых основывается мнение ауд-ра. Источниками получения ауд-их док-в явл-ся: первичные док-ты экон-го субъекта и третьих лиц; регистры бухг. учета эк-го субъекта; результаты анализа фин.-хоз-ой деят-ти эк-го субъекта; устные высказывания сотрудников эк-го субъекта и 3-их лиц; сопоставление одних док-в эк-го субъекта с док-ми 3-их лиц; результаты инвентаризации имущества эк-го субъекта, проводимой сотрудниками эк-го.

Ауд-ие док-ва м.б. внутренними, внешними и смешанными. Внут-ие ауд-ие док-ва включают в себя информацию, полученную от экон-го субъекта в письменном или устном виде. Внешние ауд-е док-ва вкл-ют инф-ию полученную от 3-ей стороны в письменном виде. Смешанные ауд-е док-ва вкл-т инф-ю, полученную от экон-го субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную 3-ей стороной в письменном виде. Наибольшую ценность и достоверность для ауд-ой орг-ии представляют внешние док-ва, затем по степени ценности и достоверности следует смешанные и внутр. док-ва. Ауд-ие док-ва д.б. достоверными и достаточными.

В.29. Методы получения ауд-их доказательств.

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого ауд-ие док-ва на основе ауд-их процедур, таких как: детальная проверка правильности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам; аналитическая процедура; проверка (тест) средств внутреннего контроля.

Источниками получения ауд-их док-в явл-ся: первичные док-ты экон-го субъекта и третьих лиц; регистры бухг. учета эк-го субъекта; результаты анализа фин.-хоз-ой деят-ти эк-го субъекта; устные высказывания сотрудников эк-го субъекта и 3-их лиц; сопоставление одних док-в эк-го субъекта с док-ми 3-их лиц; результаты инвентаризации имущества эк-го субъекта, проводимой сотрудниками эк-го субъекта; бух. отч-ть.

Наиболее распрастраненные способы получения ауд-их док-в, кот-е ауд-ие орг-ии могут применять на конкретных учстках ауд-та: проверка ариф-их расч-в клиента; инвентаризация; проверка соблюдения правил учета отдельных хоз-х операций; подтверждение; устный опрос персонала, рук-ва эк-го субъекта и независимой стороны; проверка док-в; прослеживание; аналит-е процедуры; подготовка альтернативного баланса.

В.30. Порядок использования результатов внутреннего аудита при проведении внешнего аудита.

В ходе ауд-ой проверки ауд-р должен: изучить и оценить эффективность работы внутреннего ауд-та; оценить влияние работы внут. ауд-ов на эффект. работы всей системы внут. контроля эк-го субъекта. По результатам данных оценок аудитор: уточняет объем и содержание ауд-их процедур; определяет возможность использования результатов работы внутреннего аудита. Для облегчения работы ауд-ра в использовании результатов работы внутр. ауд-та разработано правило ауд-ой деят-ти «Изучение и использование работы внутр. аудита». Требования указанного правила обязательны для всех ауд-их орг-ий при осущ-ии ауд-та, предусматривающего подготовку официального ауд-го заключения. При формировании оценки внутр. ауд-та на стадии планирования следует учитывать его: организационный статус; компетентность; проф. уровень; функциональные рамки; уровень значимости. Ауд-ая орг-ия в ходе своей проверки не должна полностью полагаться на работу внутренних аудиторов. Необходимо проводить контрольные проверки статей и операций, уже проверенных внутр. ауд-ми.

В.31. Особенности орг-ии ауд-ой деят-ти при сопровождающем (консультационном) аудите. Аудиторы (фирмы), наряду с проведением аудиторских проверок, могут оказывать экономическим субъектам, предпринимателям и физическим лицам услуги в виде проведения консультаций по широкому кругу вопросов. При проведении консультации в целях достижения наибольшего суммарного эффекта аудиторские фирмы должны комбинировать и использовать навыки и умение специалистов-универсалов и узких специалистов, их глубокие знания в отдельных областях. При этом аудитор, проводящий консультацию, должен обладать навыками, необходимыми для решения проблем и обмена опытом, выявления проблем, нахождения нужной информации, анализа и синтеза, разработки предложений для совершенствования финансово-хозяйственной работы, общения с людьми, планирования изменений, помощи клиентам в накоплении опыта.

Процесс консультирования представляет собой совместную деятельность консультанта и клиента с целью решения определенной задачи и осуществления желаемых изменений в организации-клиенте. Консультант имеет в своем распоряжении разнообразные методы вмешательства, способствующие изменениям в отдельных людях, группах, организациях.

Наиболее часто применяемыми методами являются:

обучение и повышение квалификации;

обучение действиями;

планирование повышения эффективности работы предприятия;

проведение собраний;

инструктирование и рекомендации.

Квалифицированный консультант гибко использует методы вмешательства для поддержки изменений и применяется одновременно, если это целесообразно, несколько методов.

В процессе консультирования должен соблюдаться прогрессивный подход: компетентность, использование знаний и опыта в интересах клиента, беспристрастность и объективность в работе, конфиденциальность, выполнение требований этического аспекта.

Практика проведения консультирования показывает, что наибольшее количество вопросов, поступающих к аудиторам, связано с налоговым законодательством, и особенно до начала начисления клиентом тех или иных налогов. Консультирование по вопросам налогового планирования, аудитор должен вначале хорошо изучить структуру и особенности хозяйственной деятельности обратившегося за консультацией клиента. И только после такого изучения на основе действующих нормативных документов по налогообложению, оказать помощь в расчете налоговых платежей в стадии их планирования.

В. 32.Состав аудиторских документов, составленных в процессе проверки.

Аудит, проводимый ауд-ой орг-ей, должен сопровождаться обязательным документированием, отражением полученной инф-ии в рабочей документации аудита. К рабочей докум-ии аудита относятся:

1) планы и программы проведения аудита; 2) описание применяемых аудиторской орг-ей процедур и их результатов; 3) объяснения, пояснения и заявления эк-го субъекта; 4) копии, в т.ч. фотокопии, докум-в эк-го субъекта; 5) описания системы внутр. контроля и орг-ии бух.уч. эк-го субъекта; 6) анал. докум-ы ауд-ой орг-ии; 7)др. докум-ы.

Состав, кол-во и содержание док-в, входящих в рабочую докум-ию ауд-та, опред-ся ауд-ой орг-ей исходя из: хар-ра проводимой работы; хар-ра и сложности деят-ти эк-го субъекта; состояния бухг.учета эк-го субъекта; надежности системы внутреннего контроля эк-го субъекта; необходимого уровня руководства и контроля за работой персонала ауд-ой орг-ии при выполнении от-х процедур.

В.33.Состав ауд-го заключения, порядок его оформления.

В ходе обязательного ауд-та все действия ауд-в направлены на достижение главной цели ауд-ой проверки- формирование объективного мнения о достоверной бух. отч-ти эк-го субъекта. Это мнение и составляет содержание ауд-го заключ-я. На основании Временных правил ауд-ой деят-ти в РФ №2263 от 22.12.93 г., и российского стандарта «Порядок составления ауд-го заключения о бух. отчет-ти» ауд-ое заключ. содержит 3 части: вводную, аналитическую и итоговую. Вводная часть включает все необходимые сведения об ауд-ой фирме. Указываются: юр. адрес и телефоны, сведения о лицензии на право ауд-ой деят-ти, ф.и.о. ауд-ов, принимавших участие в проведении аудита, их квалификационные аттестаты на право заниматься ауд-ой деят-ю.

Аналитическая часть представляет собой отчет ауд-ой фирмы эк-му субъекту об общих результатах проверки состояния внут. контроля, бух. учета, и отчетности эк-го субъекта, а также соблюдения эк-им субъектом законодательства при совершении фин-хоз-х операций. Аналитическая часть должна включать: название данной части; кому адресована анал. часть; наимен. эк-го субъекта; объект ауд-а; общие результаты проверки состояния внутреннего контроля; общие результаты проверки сост-я бух.уч. и отчетности; общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении фин-хоз-х операций.

Итоговая часть представляет собой мнение ауд-ой орг-ии о достоверности бух. отч-ти эк-го субъекта. Итоговая часть должна включать: название данной части; кому адресована итог. часть ; наимен. эк-го субъекта; объект аудита; указание на нормативный акт, кот-му должна соответствовать бух. отч-ть; распределение ответ-ти эк-го субъекта и ауд-ой фирмы в отношении бух.отч-ти; и т.д.

В.34. Контроль качества аудита.Ответственность аудиторов. Контроль качества ауд-та подразделяется на внутренний и внешний. Ауд-ие орг-ии и индивид-е ауд-ры обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества проводимых ауд-х проверок. Общие треб-я к системе внут. контроля качества ауд-а, которые устанавливаются аудиторской орг-ей, должны предусматривать следующеее ауд-ры обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества проводимых ауд-х проверок.: 1) работники ауд-ой орг-ии должны придерживаться принципов независимости, честности, объективности и конфиденциальности, а так же норм проф-го поведения; 2) раб-ки ауд-ой орг-ии должны владеть надлежащими навыками и придерживаться их; 3) необходимо в достаточной мере направлять работу работников, осуществлять текущий контроль на всех уровнях, чтобы обеспечить уверенность в том, что выполненная работа соответ-т надлежащему уровню качества; 4) необходимо проводить регулярное наблюдение за адекватностью и эффектив-ю принципов и конкретных процедур внутр. контроля качества ауд-а. Во время проведения ауд-а работники, осущ-ие контр-е функции, должны: 1) осущ-ть контроль за ходом аудита, с тем чтобы определить: а) обладают ли ассистенты ауд-а необходимыми навыками и компетентностью для выполнения порученных им заданий; б) понимают ли ассистенты ауд-а указания по проведению аудита; в) выполняется ли работа в соответствии с общим планом и программой аудита; 2)получать информацию и рассматривать важные вопросы в области бух. уч. и аудита.

Ответственность ауд-а проявляется в том, что он отвечает за свое заключение о фин. отчетах проверяемого п/п, ответ-ть за содер-е отчета несет руководство проверяемого п/п.

В.35.Состав внешней и внутренней базы, используемой для проверок.

Не нашла ответ.

В.36.Аудит учредительных документов, учета уставного капитала. Аудит налогообложения при формировании уставного капитала.

Цель ауд-ой проверки уставного капитала- формирование мнения о достоверности данных показателей бухгалтерской отчетности, отражающих состояние уставного капитала, и соответствие методологии его учета нормативным актам. Работу целесообразно начинать с проверки юр-го статуса и право осущ-ия уставных видов деят-ти, состава учредителей, структуры и управления орг-ии, а также фин. возможностей для достижения поставленных целей деят-ти. При ознакомлении с учредительными докум-ми ауд-р выясняет: 1) какие виды деят-ти предусмотрены учред. докум-ми; 2) соответ-ют ли осущ-мые виды деят-ти учред. докум-м; 3) виды деят-ти, подлежащие лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деят-ти».

Проверка учред. документов, учетных и отчетных данных о формировании уставного капитала может осущ-ся по след-ей программе: проверка наличия и формы учред. докум-в; соответ-е содер-я учред. док-в требованиям законодательных и нормативных актов; полнота и соблюдение сроков внесения уставного кап-ла; проверка денежной оценки стоимости имущества, вносимого учред-ми в оплату акций при учреждении АО; проверка налогообложения ср-тв, переданных в уставной капитал орг-ии ее учредителями; проверка законности видов деят-ти; соответствие размера уставного кап-ла данным учредит-х док-в и законодательству РФ; полнота и правильность формирования уставного кап-ла; оценка правильности отражения в учете формирования уставного кап-ла; установление реальности венсения сумм в уставной капитал; обоснованность изменений величины уставного капитала.

Шпоры аудит — Стр 3

В.37.Аудит расчетов с учредителями. Аудит налогообложения при расчетах с учредителями.

Серьезное внимание необходимо уделить ауд-ой проверке орг-ии учета и выплат дивидендов. Общество в праве ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате промежуточных дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории принимается советом директоров общества. Дата выплаты годовых див-в опр-ся уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате год-х див-в. Важным моментом при проведении ауд-та явл-ся проверка начисления и выплаты налогов и иных обязательных платежей. Ауд-р проверяет правильность и своевременность налогообложения по трем федеральным налогам: НДС, подоходному налогу с физ. лиц, налогу на прибыль.

Аудит по НДС. В соответствии с Инструкций ГНС РФ №39 от 11.10.95 г. « О порядке исчисления и уплаты налога на доб. ст-ть» с последующими изменениями и дополнениями в облагаемый оборот по налогу на доб. ст-ть не включаются ср-ва, полученные от др. эк-их субъектов, зачисляемые в уставные фонды орг-ий его учредителями. Кроме того, в п.10 Инструкции указано, что не облагаются налогом ср-ва учред-й, вносимые в уставные фонды.

Аудит по подох. налогу с физ. лиц. В соответствии с Инструкций ГНС РФ № 35 от 29.06.95. «По применению Закона РФ «О под-м налоге с физ. лиц» с последующими изменениями и допол-ми при выбытии физ. лиц из состава участников п/п, в т.ч. при их преобразовании в иную организационно-правовую форму, причитающийся физ. лицам доход в виде распределенной доли имущества п/п подлежит налогообложению в составе совокупного дохода того периода, в кот-м этот доход был начислен физ. лицам в связи с их выбытием из состава участников либо уменьшением их доли в имуществе этой орг-ии. Внесенные ранее физ. лицам доли в уставный капитал не подлежат обложению подох.налогом.

Аудит по налогу на прибыль. В соответствии с Инструкций ГНС РФ №37 от 10.08.95 г. « О порядке исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль п/п и орг-ий» с последующими изменениями и допол-ми эк-ие субъекты уплачивают налоги с доходов в виде дивидендов, полученных по акциям, принадлежащим п/п-акционеру и удостоверяющим право владельца этих бумаг на участие в распределении прибыли п/п-эмитента, доходов по иным ц.б. по ставке 15% у источника этих доходов. Ответственность за удержание и перечисление налогов в бюджет несет п/п, выплачивающее доход.

В.38. Аудит учета основных сред-ств.

Цель аудита основных средств – составить обоснованное мнение о достоверности и полноте информации об основных сред-х, отраженной в фин. отч-ти проверяемой орг-ии и пояснениях к ней. В ходе ауд-ой проверки основных ср-тв и нематериальных активов, если планом ауд-а не предусмотрено иное, ауд-ры могут рассмотреть и связанные с ними области учета и статьи отчетности. Аудит осн. ср-тв, как и аудит нематериальных активов, м.б. выполнен в несколько этапов, включая: опред-е цели и задач ауд-ой проверки; планирование и разработка рабочей программы ауд-а; составление ауд-го отчета; разработку рекомендаций и предложений по оптимизации учета.

Для достижения цели ауд-у необходимо: 1) оценить систему внут. контроля орг-ии – клиента;

2) определить методы проверки; 3) разработать программу ауд-их проц-р по существу.

Информационная база, используемая аудитором при проверке осн. ср-тв и нематр. активов, включает: осн. нормативные док-ты, регулирующие вопросы орг-ии бух.учета и налогообложения; приказ об учетной политике организации; первичные документы по отражению операций; регистры синтетического и аналитического учета движения, используемые в орг-ии; бухг. отч-ть. Операции с осн. ср-ми можно укрупнено объединить в три группы:

1) приобретение (получение);

2) процесс эксплуатации (начисление амортизации);

3) выбытие (списание).

Аудитор может столкнуться с ситуацией, когда первоначальная стоимость объектов осн. ср-тв выше договорной ст-ти их приобретения, это м.б. связано с модернизацией объекта. Операции по изменению первонач. ст-ти д.б. правильно документированы и занесены в инвентарную карточку.

В.39. Аудит учета нематериальных активов.

Для достижения цели ауд-у необходимо: 1) оценить систему внут. контроля орг-ии – клиента;

2) определить методы проверки; 3) разработать программу ауд-их проц-р по существу.

В.40. Аудит производственных запасов (ПЗ). Аудиторы при проверке ПЗ могут воспользоваться Методическими рекомендациями по сбору ауд-их доказательств достоверности показателей ПЗ в бухг. отч-ти, которые одобрены Советом по ауд-ой деят-ти при Министерстве фин. РФ.

В ходе проверки проводится сбор ауд-их доказ-тв по след. критериям. Существование. Необходимо убедиться в том, что все отраженные в отч-ти ПЗ действительно сущ-ют. Права и обязательства. Необходимо убедиться в том, что права орг-ии ПЗ, отраженные в отч-ти, докум-но подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.

Возникновение. Необходимо убедиться в том, что отраженные вбухг.учете операции по приобретению и выбытию ПЗ имели место в течение отчетного периода. Полнота.. Необходимо убедиться в том, что отсутствуют ПЗ, кот-ые д.б. быть отражены в вбухг.учете и отч-ти, но не были в нем отражены. Стоимостная оценка.. необходимо: а) убедиться в том, что ПЗ отражены в учете и отч-ти в правильной оценке; б) убедиться в том, что способ оценки ПЗ при их отпуске в произ-во или ином выбытии применяется в соответствии с принятой орг-ей учетной политикой. Измерение. Необходимо убедиться в том, что приобретение и выбытие ПЗ отражены в учете в правильной оценке и в соответствующем периоде. Представление и раскрытие. Необходимо: а) убедиться в том, что ПЗ правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы, готовая продукция, товары для перепродажи; б) убедиться в том, что операции с ПЗ отражены в бух. учете в соотв-ии с нормативными актами, регламентирующими порядок ведения бух. учета в РФ; в) убедиться в том, что вся существенная инф-ия о ПЗ раскрыта в отч-ти.

В.41. Ауд-ая проверка учета затрат на пр-во. Осн-ые нормативные док-ты используемые ауд-м при проверке учета затрат на произ-во. Главная цель проверки – проверка законности отнесения затрат на производство продукции. Затраты, формирующие себестоимость продукции, группируются по элементам:

материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

затраты на оплату труда;

отчисления на социальные нужды;

амортизационные отчисления основных фондов;

прочие затраты.

При проверке списания на себестоимость продукции материальных затрат аудитор должен обратить внимание на:

наличие утвержденных норм расхода материалов, и как фактически производится их списание на производство;

не было ли списания на производство материалов, не относящихся к производству конкретного вида продукции;

ведется ли учет брака в производстве, и куда списаны суммы потерь от брака;

правильно ли производится оценка и списание возвратных отходов производства;

правильно ли производится списание на производство отклонений в стоимости материалов, учтенных на счете 16;

правильно ли производилось отнесение на производство стоимости недостач и потерь ценностей в пределах норм естественной убыли.

При проверке затрат на оплату труда необходимо учитывать, что к ним относятся:

стоимость продукции, выдаваемой в порядке натуральной оплаты;

стоимость бесплатно выдаваемых отдельным категориям работников предметов.

Необходимо обратить внимание на возможные факты включения в себестоимость непроизводственных расходов, таких как:

премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений;

материальной помощи;

надбавок к пенсии;

оплата проезда к месту работы транспортом общего пользования;

оплата путевок на лечение и отдых и др. выплат, не связанных непосредственно с оплатой труда.

С 1 июля 1992 г. на производственные затраты относятся представительские расходы, связанные с коммерческой деятельностью организации, расходы на официальный прием представителей других организаций, включая иностранных, посещение культурно-зрелищных мероприятий, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате).

В.42. Особенности проведения ауд-та учета готовой прод-ии и ее продажа (реализация).

В процессе проверки данного объекта контроля аудитор должен проанализировать правильность выбранного варианта определения выручки от реализации продукции и признания прибыли.

Необходимо установить и проверить наличие договоров на поставку продукции и правильность их оформления; соблюдение выбранного варианта учета и определение выручки по счетам 46, 47, 48 в течение года; ведение синтетического и аналитического учета по счетам 45, 46, 47, 48 и 62, затем целесообразно выяснить, насколько эффективна СВК и насколько можно доверять ее данным. Слабые и сильные стороны внутреннего контроля можно выявить путем составления и проведения тестирования, указать в письмах к руководству.

Все бухгалтерские регистры, перечисленные выше, взаимосвязаны между собой, а поэтому в них необходимо проверить:

полноту и своевременность отражения себестоимости отгруженной продукции и выручки от ее реализации;

правильность списания себестоимости реальной продукции;

обоснованность и правильность отнесения коммерческих расходов;

точность списания торговой наценки;

правильность расчета финансовых результатов от реализации продукции (каждого вида), или оказанных услуг, выполненных работ;

аудитор должен установить соответствие данных аналитического учета по реализации продукции с данными синтетического учета, с взаимной сверкой записей по реализации, в разных регистрах можно установить точность отражения сумм и правильность корреспонденции счетов по этим операциям. Так сверяются данные в Главной книге с данными журнала-ордера № 11, а также сводные показатели журнала-ордера № 11 должны соответствовать аналогичным показателям ведомости №№ 16, 17.

После сверки отчетных показателей с данными учетных регистров, аудитор должен провести документальную проверку отгрузки и реализации продукции. Основанием для оформления отгрузки продукции являются следующие первичные документы:

расходные накладные склада готовой продукции;

товарно-транспортные накладные при перевозке продукции автотранспортом;

транспортные квитанции при перевозке продукции другими видами транспорта;

доверенности;

пропуск на вывоз (вынос) продукции с территории организации при наличии в организации пропускного режима.

Проверяя перечисленные выше документы, аудитор должен сопоставить даты оформления соответствующих отгрузочных документов с датой отражения операций по отгрузке в соответствующем учетном регистре и датой оплаты отгруженной продукции по выпискам банка. При обнаружении расхождений предложить работникам бухгалтерии внести изменения и исправления в учетные и отчетные показатели.

В.43. Методика проверки ведения учета реализованной продукции при использовании различных методов признания прибыли от реализации продукции.

Целью проверки реализации готовой продукции является установление правильности отражения в отчетности:

фактической выручки от реализации продукции;

фактических затрат на производство реализованной продукции;

прибыли от прочей реализации;

внереализационных доходов;

определения цен на реализацию прочих материальных ценностей, ОС, НМА;

Источниками информации для проверки фактической выручки от реализации являются:

приказ об организации учетной политики на учетный год;

главная книга;

журнал-ордер №№ 1, 2, 10/1, 11;

ведомость 16.

Первичные документы на отпуск готовой продукции со склада:

банковские выписки о движении денежных средств на расчетном счете;

платежное требование и платежное поручение на оплату отгруженной продукции;

приходные кассовые ордера на приход денежной наличности в кассу, предъявляются для оплаты счетов за отгруженную продукцию;

другие платежные документы, ценные бумаги, письма, относящиеся к оплате за отгруженную продукцию;

отчет о финансовых результатах и их использовании.

Проверяя правильность отражения в отчетности показателей реализации продукции, необходимо сначала ознакомиться с методом оценки реализации, зафиксированном в учетной политике организации на отчетный год, обращая внимание на ее неизменность в течение всего проверяемого периода. В процессе проверки данного объекта контроля аудитор должен проанализировать правильность выбранного варианта определения выручки от реализации продукции и признания прибыли.

В.44. Основные нормативные док-ты, используемые ауд-м при проверке учета денеж. докум-в.

Многочисленные и разнообразные операции движения денежных средств в кассе предприятия находят отражение в следующих регистрах синтетического учета и отчетности: Главная книга; журнал –ордер №1 и ведомость №1 (для журнально-ордерной формы счетоводства); иные регистры синтетического учета кассовых операций; баланс п/п (ф.№1); отчет о финансовых результатах и их использовании (ф№2), раздел 3 «Движение денежных ср-тв» (в бухг. отчетности до 1 июля 1996г); отчет о движении денежных ср-тв(ф№4).

В.45. Аудит учета кассовых операций по расчетному счету и денежных ср-тв в пути.

Данное направление аудита м.б. реализовано при проведении как обязательной, так и инициативной ауд-ой проверки, а также м.б. предметом отдельного договора, но чаще всего входит составной частью в договор общего аудита. При составлении программы пр-ки следует оценить эффективность внут. контроля за движением и сохранностью денежных ср-тв и др. ценностей в кассе орг-ии. С помощью тестирования ауд-р дает предварительную оценку соблюдения в орг-ии кассовой дисциплины, выявляет наиболее уязвимые участки, планирует состав основных контрольных процедур, опр-ет особенности ведения учета в орг-ии. Рабочий этап пр-ки кассовых операций м.б. совершен в такой последовательности: инвентаризация кассы; проверка правильности документального оформления операций; пров-ка полноты и своевр-ти оприход-я денежных ср-тв; ауд-ая пр-ка правильности списания денег в расход; пров-ка соблюдения кассовой дисциплины; пров-ка правильности отражения операций на счетах бух.уч.; оформление результатов проверки. При проведении ауд-та необходимо уделить особое внимание правильному заполнению первичных документов, наличию и подлинности подписей получателей денег на расходных кассовых ордерах. Докум-ты на выдачу денег д.б. подписаны руков-ем и гл. бухг. п/п или лицами, на это уполномоченными. Докум-ты д.б. четко и правильно оформлены: без исправлений, с наличием расписок получателей, погашенные штампом «Оплачено» с указанием даты.

Аудитор проверяет полноту и своевременность оприходования денег, полученных по каждому чеку из банка, путем сверки идентичных сумм, записанных в корешках чеков, и выписок банка.

В.46. Аудит операций по расчетному счету и денежных ств в пути.

Аудитор при пров-ке операций по счетам в банке должен учитывать осн. нормативные документы, регулирующие порядок проведения операций на расч., влютном и др. счетах в банках и бухг. учет этих операций. Источниками инф-ии для пров-ки могут служить следующие докум-ты ирегистры учета: 1) бухг. баланс (форма№1); 2) отчет о движении денежных ср-тв (форма №4); 3) налоговая отчетность (сведения о руб. счетах и сч. в иностр. валюте); 4) регистры синтетического учета операций на счетах в банке; 5) первичные докум-ы, оформляющие операции по счетам в банке. При ауд-е опер-й по расч. сч. необх-о обратить внимание на след-ее : соответствие сумм в выписках банка суммам, указанным в приложенных к ним первичных документах; полноту и достоверность банковских выписок и докум-в к ним; правильность иполону зачисления денег, сданных в банк наличными; наличие штампа банка на первичных докум-х, приложенных к выпискам; обоснованность перечисления денежных ср-тв; правильность составления бухг. проводок по операциям в банке. При аудите операций по рас.сч. аудитор также проверяет: 1) порядок ведения учетных регистров; 2) ведутся ли регистры синт. учета по каждому рас. сч., открытому в банке, составляется ли сводный регистр; 3) своевременность отражения в регистрах син. Учета операций по движению денежных ср-тв на рас. сч.; производятся ли записи в учетные регистры по каждой выписке банка; 4) тождественность записей в учетных регистрах и в выписке банка.

В.47 Аудит учета денежных документов.

Находящиеся в кассе орг-ии почтовые марки и др. денежные докум-ы учитываются в соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухг. учета фин.хоз-й деят-ти орг-ий, утвержденной приказом Министерства фин-в РФ от 31.10.2000г. №94н, на сч.50 «Касса», субсч. 50-3 «Денежные документы». Денежные докум-ты учитываются в сумме фактических затрат на приобретение. Аналит. учет денеж. док-в ведется по их видам. В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от21.11.96г. № 129-ФЗ «О бухг. учете» первичные учетные документы, должны содержать след. обяз. Реквизиты: 1) наименование документа; 2) дату составления докум-та; 3) наименование орг-ии, от имени которой составлен докум-т; 4) содержание хоз-й операции; 5) измерители хоз-й операции в натуральном и денежном выражении; 6) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хоз-й операции и правильность ее оформления; 7) личные подписи ответственных лиц.

В.48. Порядок проведения аудита финансовых вложений.

Основная цель аудита фин. вложений – получение подтверждения законности деят-ти эк-го субъекта за проверяемый период. В связи с этим аудитор должен ответить на следующие вопросы. 1. Насколько полно и своевременно оформлены все необходимые документы:

по оценке, учету и инвентаризации фин. вложений;

по сохранности, выбытию и реализации ценных бумаг;

по учету результатов фин. вложений.

2. Соблюдены ли требования налогового законодательства. При проведении проверки ауд-ая орг-ия должна выделить для себя основные направления проверки, такие как: 1. аудит вложений в уставные капиталы др. орг-ий.

2. Аудит вложений в совместную деят-ть. 3. аудит учета вложений в займы: на срок до 12 месяцев; на срок более 12 месяцев.

Из анализа этих направлений проверки вытекают следующие задачи: 1. Подтвердить правильность ведения учета долгосрочных и краткосрочных фин. вложений. 2. Подтвердить правильность документального оформления вложений в уставные капиталы др. орг-ий и совместную деят-ть. 3. Установить правильность и своевременность получения доходов от фин. вложений. 4. Подтвердить достоверность бух. (фин) отчетности по: долгосрочным фин. влож-м;

краткосрочным фин. влож-м.

В.49. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.

При проверке расч. с поставщ. и подряд. прежде всего необходимо установить качество состояния внутр. кон-ля и учета таких расчетов. Для достижения этой цели как правило прибегают к опросу (письменному, устному) работников п/п. по данным тестирования можно опред-ть уровень орг-ии внут. контроля за операциями по расчету с поставщиками и общее состояние учета этих операций. Признаками плохой орг-ии внут. контроля могут стать: отсутствие договоров на поставку ТМЦ, договоров подряда и договоров на оказание услуг; отсутствие отчетов за выданные доверенности на получение ТМЦ; отсутствие журнала регистрации с/ф поставщиков; несвоевременное предъявление претензий поставщикам за обнаруженные нарушения договорных обязательств и отсутствия должного учета по притензиям; несвоевременное отражение операций по расчетам в регистрах бухг. уч.; невыполнение пересчета сумм по поступившим счетам от поставщиков; отсутствие разработанных корреспонденций счетов по типовым операциям. Результаты анализа ауд-р использует для составления программы проведения проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками. Программа проверки: 1 этап может включать правовую оценку договоров с позиций действующего законодательства. Это объясняется различными вариантами отражения в учете операций в зависимости от условий договора, разницей в принятии на учет затрат и налога на добавленную ст-ть в зависимости от юр. статуса контрагента и его права заниматься определенными видами деят-ти. След-им этапом при проведении аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками м.б. инвентаризация расчетов. эту процедуру целесообразно проводить посредством запроса к контрагенту о состоянии расчетов на опред-ую дату, прилагая к запросу выписку-расшифровку задолженности, числящееся на ауд-мом п/п.

Учитывая ,что сами п/п инвен-ию расчетов, как правило, проводят некачественно или на проводят вовсе, эту работу должен орг-ть аудитор. Для этого можно использовать следующий этап проверки – получения подтверждения от третьих лиц. Результаты инвент-ии расчетов д.б. оформлены актом.

В.50. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками.

Рассматриваемому участку свойственны опред-ые факторы риска, обусловленные следующими причинами: отсутствием многократного контроля за первичными док-ми на стадии их создания и проверки; сложностью восстановления отсутствующих и исправления неправильно оформленных док-ов; большой вероятностью несвоевременного поступления подтверждающих док-ов; отсутствием унификации значительной части первичных док-ов, подтверждающих совершение этих операций. Отсюда риск того, что первичная док-ия м.б. на признана в качестве подтверждающей, если будут какие либо сомнения в правильности оформления док-ов и их комплектности. Для учета расчетов с покупателями и заказчиками Планом счетов бух.уч. фин.хоз-й деят-ти орг-ии и Инструкцией по его применению предназначен счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».

В.51.Аудит расчетов с бюджетом.

Проверка налогооблагаемой базы, налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды предполагает проверку правильности расчетов по начислению налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды. С этой целью уточняют базу налогообложения для опред-ия налогов и платежей перечисляемых в бюджет ( на нужды образования) и в внебюджетные фонды :по соц. страх-ю, пенсионному обеспечению, медицинскому страх-ю, по фонду занятости. Для проверки правильности формирования базы налогообложения ауд-р руководствуется Инструкцией Госкомстата РФ «О составе фонда заработной платы и выплат соц. хар-ра» и инстукциям соответствующих внебюдж. фондов.

В.52.Аудит расчетов по соц. страх. и обеспечению.

Не нашла ответ.

В.53.Аудиторская проверка соблюдения трудового законодательства и расчетов по плате труда.

Основной целью проверки расчетов по оплате труда является проверка соблюдения нормативно-правовых актов при начислении заработной платы, удержаниях из нее и правильности ведения бухгалтерского учета расчетов по оплате труда.

Источниками информации, используемой в процессе проверки, являются:

— аналитические и синтетические данные по счетам 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 88 «Нераспределенная прибыль» (субсчет «Фонд потребления», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (субсчет «Расчеты с депонентами»), 68 «Расчеты с бюджетом», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»,

— первичные документы по учету выработки и начислению оплаты труда (табель учета отработанного времени, наряды и др.), расчетные и расчетно-платежные ведомости, листки о временной нетрудоспособности, расчеты на оплату отпусков и т.д.,

— нормативные документы, регулирующие эти операции.

При проведении аудиторской проверки необходимо:

1. Выбрать личные дела и проверить содержится ли в них информация о дате найма, разрешение на дополнительные выплаты, ставки оплаты труда.

2. От руководства, бухгалтеров и других специалистов получить сведения о начислении премии за производственные показатели, по акциям, распределению прибыли и фактических начислениях премий.

3. Выбрать примеры записей из ведомостей по начислению оплаты труда: подтвердить документально начисления и удержания; пересчитать совокупные начисления, вычеты, чистые выплаты; пересчитать периодические выплаты.

4. Проверить правильность удержания налогов в пенсионный фонд.

5. Проверить периодичность и своевременность выплаты заработной платы.

6. Проследить отражение в учете затрат труда.

7. Проверить достоверность записей в ведомостях на заработную плату, записи по окладам, нарядам и т.п.

8. Проверить внесение суммарных итогов на счетах в регистрах бух учета.

9. Проверить нормы выплат и сверхурочных оплат, санкционированные соглашения на эти выплаты.

10. Убедиться, что премии и вознаграждения были соответствующим образом санкционированы.

11. Проверить выплаты за отпуск, имеются ли санкции на их выплаты, правильность расчетов.

12. Проверить удержания из оплаты труда.

13. Тщательно изучить записи, относящиеся к оплате труда, получить объяснения по поводу возникновения значительных колебаний, специфических или нетипичных выплат.

В.54. Аудит расчетов с подотчетными лицами.

Цель ауд-та расчетов подотчетными лицами – установление правильности и достоверности данных операций и опред-е влияния на фин. отч-ть.В связи с тем что ауд-т расчетов с подотч-и лицами связан с проверкой порядка ведения кассовых операций, удобнее проводить их параллельно. При проведении ауд-а необходимо сопоставить сальдо пр сч. 71 «Расчеты с подотчетными лицами « на конец каждого месяца с данными, указанными в главной книге. Одновременно следует сверить соответствие месячных оборотов по кредиту сч.71 с дебетовыми оборотами по счетам учета материальных запасов, затрат, имущества и прибыли. После этого проверяется соответствие сумм в предоставленных оправдательных док-х сумма, отраженным в авансовых отчетах. В ходе ауд-та рассматриваются все авансовые отчеты и док-ты, подтверждающие произведенные расходы. Затем сравниваются данные аналитического учета по каждому подотчетному лицу с предоставленными авансовыми отчетами за конкретный период.

Шпоры аудит — Стр 4

В.55. Аудит расчетов по прочим операциям с персоналом.

Не нашла ответ.

В.56. Аудит расчетов по прочим дебиторам и кредиторам.

К методам проверки расчетных взаимоотношений относится сплошная и выборочная инвентаризация счетов.

В зависимости от количества участвующих в расчетах организаций, аудитор сам определяет, какой из приведенных методов ему применить. В практике проведения аудиторских проверок преобладает выборочный метод, а если учет расчетов находится в запущенном состоянии – сплошной метод. Приступая к проверке, необходимо выяснить, правильно ли отражены по соответствующим статьям баланса остатки задолженности, причины образования задолженности, давность ее образования, по чьей вине она допущена, реальность получения задолженности; т.е. имеются ли акты сверки расчетов или гарантийные письма, в которых должники признают свою задолженность и не пропущены ли сроки исковой давности, какие меры принимались руководством для погашения или взыскания задолженности, выполнено ли требование п17 «Положения бухгалтерского учета и отчетности в РФ» о проведении инвентаризации расчетов перед составление годового отчета. Инвентаризация расчетов с покупателями, поставщиками, подотчетными лицами, рабочими и служащими, депонентами и др. дебиторами и кредиторами, а также с банками по ссудам, заключается в выявлении по соответствующим документам остатков и тщательной проверки обоснованности сумм, числящихся на счетах. Аудитор и члены инвентаризационной комиссии устанавливают сроки возникновения задолженности по счетам дебиторов и кредиторов, ее реальность и лиц, виновных в пропуске исковой давности.

В процессе инвентаризации необходимо также установить:

тождественность расчетов с банками, подразделениями предприятия, состоящими на отдельных балансах, с налоговыми органами;

правильность и обоснованность числящихся на балансах сумм задолженностей по недостаткам и хищениям, и меры, принятые по взысканию этой задолженности;

правильность и обоснованность числящихся на балансе сумм дебиторской и кредиторской задолженностей и депонентской задолженности, а также предъявлены ли иски на взыскание в принудительном порядке дебиторской задолженности.

Результаты инвентаризации расчетов оформляются актом. Анализ имеющихся на проверяемом предприятии материалов инвентаризации расчетов или проведение инвентаризации самим аудитором дает возможность сосредоточить внимание на более тщательной проверке расчетов, по которым установлены расхождения, неувязки, неясности.

При проверке задолженности поставщикам и прочим кредиторам необходимо выяснить, не числятся ли на балансе суммы, по которым истек срок исковой давности, при этом особенно тщательно необходимо сопоставить факты, когда за счет невостребованной кредиторской задолженности погашается дебиторская задолженность, а полученные в счет дебиторской задолженности ценности присваиваются. Особенно тщательной проверке подвергаются спорные долги.

В.57.Аудит финансовых результатов и их использования .

Для проведения аудита учета финансовых результатов и использования прибыли необходимо проверить ведение и аналитического и синтетического учета по счетам 80, 81, 88.

Финансовый результат работы предприятия отражает его балансовую прибыль или убыток: прибыль (убыток) от реализации готовой продукции (работ, услуг), прибыль (убыток) от прочей реализации и суммы внереализационных доходов и потерь.

Учет финансовых результатов ведется на А-П счете 80.

Аудитор прежде всего выясняет, как в учетной политике предприятия предусмотрено учитывать финансовый результат от реализации продукции (работ, услуг) — по предъявленным расчетным документам (дебет счета 62 — кредит счета 46) или по оплаченным (дебет счетов 50, 51, 52 — кредит счета 46).

Аудитор проверяет аналитические документы, регистры учета (при журнально-ордерной форме учета журнал-ордер № 15) и устанавливает законность, правильность и достоверность отраженных сумм прибылей и убытков.

Финансовый результат от реализации продукции определяется как разница между выручкой от реализации (кредитовый оборот счета 46) без НДС и акцизов и фактической себестоимостью реализованной продукции (дебетовый оборот счета 46).

Необходимо отметить, что общий финансовый результат (балансовая прибыль или балансовый убыток) отражается в отчетности (ф. № 2) в строке 140. Аудитор должен учесть, что балансовая прибыль — это кредитовое сальдо по счету 80, которое показывает превышение общей суммы прибыли и доходов над общей суммой потерь и убытков за отчетный период. Балансовый убыток — это дебетовое сальдо по счету 80.

При проведении аудита необходимо установить

правильность определения предполагаемой прибыли от реализации продукции, для исчисления авансовых платежей налога на прибыль
правильность определения и законченность отражения фактической прибыли от реализации продукции на счетах бухучета
законченность и обоснованность создания резервов по сомнительны долгам (имеют право только те кто работает по отгрузке)
правильность отражения данных о сделках совершаемых на бартерной основе
правильность отражения в учете коммерческих расходов
правильность отражения в учете финансовых санкций
правильность ведения аналит и синтет учета по счетам 80, 82, 81, 88

В.58.Аудит учета собственного капитала.

При проверке необходимо установить:

Своевременно ли учредители внесли свою долю, в каком виде, оценке
Правильность начисления доходов учредителям и налогов, связанных с этим
Своевременно ли внесены изменения в учредительные документы (если они были).
Размер уставного капитала и доли каждого учредителя.
Правильность оформления документов по взносам в уставный капитал.
Счета, которые имеет право открывать экономический субъект в учреждениях банков.
Предусмотрено ли в уставе создание резервного и других фондов
Имеет ли право экономический субъект создавать на территории РФ и за рубежом филиалы и другие структурные подразделения, выделенные на самостоятельный баланс.
Наличие лицензии на осуществление видов деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с действующим законодательством.
Порядок распределения чистой прибыли, оставшейся в распоряжении экономического субъекта по итогам года после уплаты обязательных платежей.
Правильность исчисления доходов учредителей и акционеров и удержания налога на доходы.
Правильность оформления бухгалтерской документации и составления бухгалтерских проводок по формированию уставного капитала (Д75 К85; Д01, 50, 51, 52, 10, 12, К75)

Аудитору необходимо обратить внимание на следующие моменты:

При учреждении АО все его акции должны быть размещены среди учредителей. Акции могут быть обыкновенными, а также привилегированными. Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% УК. Все акции общества являются именными.
Мин-ый УК ОАО должен составлять не менее 1000 МРОТ, установленного ФЗ на дату регистрации общества, а закрытого — не менее 100 МРОТ.
Акции общества при его учреждении должны быть полностью оплачены в течение срока, определенного уставом общества, при этом не менее 50% УК общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества, а оставшаяся часть —- в течение года с момента его регистрации. Дополнительные акции общества должны быть оплачены в течение срока, определенного в соответствии с решением об их размещении, но не позднее 1 года с момента их приобретения (размещения).
Записи по сч 85 производятся лишь в случаях увеличения или уменьшения УК.
Фактическое поступление вкладов учредителей проводится по К 75 «Расчеты с учредителями» в корреспонденции со счетами по учету: денежных средств (счета 50,51,52), материальных ценностей (счета 01,07,08,10,11,12,41), НМА (счет 04), ценных бумаг (счета 06,58).
При предоставлении предприятию в качестве вклада прав на пользование зданиями, сооружениями и оборудованием делаются записи Д 04 К 75 Одновременно на забалансовый счет 001 «Арендованные основные средства» принимается балансовая стоимость указанных зданий, сооружений и оборудования.
Оприходование имущества, предоставленного в натуральной форме в собственность предприятия в счет вкладов в УК (в оплату акций), производится в оценке определенной по договоренности учредителей.
Начисление доходов от участия в предприятии отражается записью Д 88 К 75. При отсутствии или недостаточности прибыли для выплаты доходов отражается Д 86 К 75.

В.59. Аудит учета кредитов и займов.

Источниками информации для проверки явл=-ся: 1.Учетная политика п/п;2. Первичные документы по разделу учета; 3. регистры синтетического учета по разделу учета; 4. Регистры аналитического по разделу учета; Бухг. отчетность.

Предприятиями м.б. использововаться различные первичные учетные документы: это и унифицированные первичные док-ты, и докм-ты, разрабатываемые п/п самостоятельно. При ауд-те банковских кредитов ауд-ру в качестве первичных документов в бухг-ии проверяемого п/п предоставляют: выписки банка, если % снимаются с расчетного счета; платежные поручения, если % перечисляются в другой банк; мемориальные ордера банка; выписки банка по ссудному счету; кредитные договоры; договоры залога; договоры страхования не возврата кредитов; дополнительные соглашения к кред. договорам и др.

Согласно п.14. Положения по ведению бух. уч. И бух. от-ти в РФ перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных док-ов, утверждает руководитель орг-ии по согласованию с гл. бух. без подписи гл. бухг. или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные док-ты, фин. и кредитные обяз-ва считаются не действительными и не принимаются к исполнению. Под фин. кред. обяз-ми понимаются док-ты, оформляющие фин. вложения орг-ии, договора займа, кред. договора и договоры, заключенные по товарному и коммерческому кредиту.

Перечень ауд-их процедур: проверка обоснованности включения % по кредитам в себестоимость продукции в зависимости от источника кредита; проверка обоснованности включения в себестоимость суммы % по кредитам; проверка факт. Уплаты % по кредитам; проверка правильности отражения в учете % по просроченным кредитам; проверка фактического соблюдения целевого назнач. Кредита; проверка правильности учета % по кредитам в пределах и сверх норм; проверка правильности и полноты выполнения корректировки прибыли для целей налогообложения; проверка соответствия бухг. записей целевому назначению кредита; проверка правильности включения ; за кредит в инвентарную ст-ть объектов осн. ср-тв;

В 60. Аудит отчетности эк-го субъекта.

Как правило, аудиторской проверке подвергается отчетность эк-го субъекта, кот-я включает: баланс предприятия (ф.№1); отчет о прибылях и убытках (ф.№2); отчет о движение капитала (ф.№3); отчет о движении денежных средств (ф.№4); приложение к балансу п/п (ф.№5); пояснительную записку к годовому отчету; др. формы, кот-ые м.б. введены соответствующими нормативными документами. При проведении отчетности ауд-р руков-ся: инструкциями по заполнению форм отчетности; формой учета; данными инвентаризации, предшествующей составлению годового отчета. Инструкции позволяют уточнить взаимоувязку форм, срок отчетности и особенности заполнения отчетных статей. Прежде чем приступить к проверке год. Отч-ти, необходимо проверить данные, пролученные при проведении инвентаризации соотв-их статей баланса: незавершенного произв-ва, тов-в и мат-х ценностей, осн. ср-в, днеж. ср-в, расчетов.

Фед. министерства и др. фед. органы испол. власти РФ составляют сводную годовую бух. отч-ть по унитарным п/п, а также отд-ую свод. бух .отч-ть по акционерным обществам, часть акций, кот-ых закреплена в фед-ой соб-ти.

Сводная год. бух. отч-ть фед-х мин-тв и др. фед. органов испол. власти представляется Мин. Фин. РФ, Мин-ву. эк-ки РФ и Гос-му комитету РФ по статистике. При проверке год.отч-ти ауд-р также проверяет и квартальную отч-ть. Кроме того, ауд-ая орг-ия может осущ-ть проверку статистических форм отч-ти, утверждаемых Гос.комстатом РФ.

В61.Роль фин. анализа в аудиторской деят-ти.

Одним из важнейших направлений аудита п/п явл-ся анализ его фин. состояния. Фин. состояние п/п характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его фин. ср-тв. В рыночной эк-ке фин. состояние п/п по сути дела отражает конечные результаты его деят-ти. Именно конеч. результ. деят-ти п/п интересуют собственников п/п, его деловых партнеров, налоговые органы. Все это предопределяет важность проведения анализа фин. сост. эк-го субъекта и повышает роль такого анализа в эк-ом процессе. Проводя проверку фин.-хоз-й деят-ти п/п, аудитор должен проверить его фин. состояние и дать по нему заключение. Одна из важнейших функций ауд-ра – предоставление консультационных услуг проверяемому им п/п. проверка фин. состояния и оказание консультац. услуг немыслимы без тщательного анализа фин. показателей. Только на основе фин. анализа, выявление сильных и слабых сторон в фин. сост-и п/п можно наметить меры по его укрепл-ю или выходу из слож-й фин. ситуации . именно поэтому каждый ауд-р должен знать технологию проведения фин. анализа п/п, уметь делать на его основе необходимые выводы, разрабатывать и предлагать п/п меры по улучшению его фин. состояния. Аналитические процедуры, включающие в себя анализ фин. состояния п/п, анализ фин. результатов деят-ти п/п, анализ оборачиваемости оборотных активов, оценку потенциального банкротства, явл-ся независимыми ауд-ми процедурами, применяемыми ауд-ом для обоснования ауд-их доказ-в. Они относятся к числу наиболее эффективных с точки зрения затрат времени и сил ауд-их процедур.

В.62. Анализ платежеспособности и фин. устойчивости п/п.

Внешним проявлением фин. устойчивости п/п явл-ся его платежеспособность. п/п считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные ср-ва, краткосроч. фин. вложения покрывают его краткоср. обязательства.

Экономической сущ-тью фин. устойчивости п/п явл-ся обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования. Для анализа фин. устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек ср-тв для формирования запасов и затрат, как разницу м/у величиной источников ср-тв и величиной запасов. Поэтому для анализа прежде всего надо определить размеры источников ср-тв, имеющихся у п/п для формирования его запасов и затрат. В целях характеристики источников ср-тв для формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. В т.ч.: наличие собств. оборотных ср-тв ; общая величинао основных источников формирования запасов и затрат. Анвлиз фин. состояния п/п не явл-ся самоцелью. Главное его назначение для многих п/п- выявление фактов и причин, оказавших негативное влияние на фин. состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.

В.63. Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса п/п.

Кредитоспособность это способность п/п своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам..Анализ кредитоспособности проводят как банки, выдающие кредиты, так и п/п, стремящиеся их получить.. В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по опред-ю ликвидности активов п/п и ликвидности его баланса. Ликвидность активов –это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобиться для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств п/п его активами, срок превращения кот-ых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Активы п/п в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на 4 группы: наиболее лик-ые ак-вы – денежные ср-ва и краткоср. фин. вложения; быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы; медленно реализуемые активы – «запасы», кроме строки «Расходы будущих периодов»; трудно реализуемые активы – статьи раздела 1 баланса за исключением строки, включенной в группу «Медленно реализуемые активы».

В.64. Анализ оборачиваемости оборотных активов.

Важнейшей составной частью фин.ресур-в п/п явл-ся его оборотные активы. Они включают запасы; денежн. Ср-ва; краткоср. фин. вложения; дебиторскую задолженность. От состояния обор. Активов зависит успешное осущ-е произ-го цикла п/п, ибо недостаток обр. ср-тв парализует произ-ю деят-ть, прерывает произ-ый цикл и в конечном итоге приводит п/п к отсутствию возможности оплачивать по своим обяз-ам и к банкротству. Большое влияние на сост. обор. активов оказывает их оборачиваемость. От нее зависит не только размер минимально необходимых для хоз-й деят-ти обор. ср-тв, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов и т.д. В свою очередь это отражается на себестоимости продукции и в конечном итоге на фин. результатах п/п. все это обуславливает необходимость постоянного контроля за оборотными активами и анализа их оборачиваемости. Анализу подвергаются следующие показатели: 1. оборачиваемость оборотных активов п/п; 2. оборачиваемость дебиторской задолженности; 3. оборачиваемость товарно-материальных запасов. При этом основ. Внимание уделяется расчету и анализу изменений след. показателей: скорости оборота оборот. активов (кол-во оборотов акт-в за опред. период); периода оборота (срока возвращения п/п вложенных в хоз-ую деят-ть ср-тв).

В.65. Анализ фин. результатов п/п.

В условиях рыночных отношений цель предпринимательской деят-ти состоит в получении прибыли. Прибыль обеспечивает п/п возможность самофин-ия, удовлетворения матер. И соц-ых потребностей собственника капитала и работников п/п, на основе налога на прибыль обеспечивается формирования бюджетных доходов. Поэтому прибыль явл-ся конеч-ым результатом деят-ти п/п. следовательно одна из важнейших состав-х частей фин. анализа – анализ формирования прибыли. Анализ прибыли находится в непосредственной связи с порядком ее формирования. Общая сумма прибыли (балансовая прибыль) полученная п/п за опред. период состоит из:

1. прибыли (убытка) от реализации продукции, услуг, выполненных работ; 2. прибыли (убытка) от прочей реализации; 3. прибыли (убытка) от внереализованных операций. Анализ фин. результатовп/п начинается с оценки динамики показателей балансовой и чистой прибыли за отчетный период. При этом сравниваются основные фин. показатели за прошлый и отчетный периоды, рассчитываются отклонения от базовой величины показателя и выясняется, какие показатели оказали наибольшее влияние на балансовую и чистую прибыль. Важнейшим показателем, отражающим конечные фин. результаты деят-ти п/п, явл-ся рентабельность. Рентабельность характеризует прибыль, полученную с каждого рубля ср-тв, вложенных в п/п или иные фин. операции.

В.66. Оценка потенциального банкротства.

Одна из целей фин. анализа – своевременное выявление признаков банкротства п/п. Банкротство связано с неплатежеспособностью п/п. В соответствии с действующим в России законодательством основанием для признания п/п, орг-ии банкротом явл-ся невыполнение им своих обязательств по оплате товаров, работ и услуг по истечении 3 месяцев со дня наступления сроков оплаты. Эти установленные условия и сроки дают основание поставщикам, исполнителям работ, кредиторам предъявлять через суд иски п/п-неплательщикам всех форм собственности. В отношении гос. п/п, кроме того действует порядок, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 498 от 20.05.94 г., в соответствии с которым они попадают под действие Закона о банкротстве, если у них имеется неудовлетворительная структура баланса. Для опред-ия количественных параметров фин. состояния п/п и выявления признаков банкротства следует сразу же после составления очередного бухг. баланса рассчитать и проанализировать соотношения таких фин. показателей: чистой прибыли к сумме всех активов п/п; оборотных активов к сумме всех активов; всех пассивов к сумме активов; поступление денежной наличности от операций по основной деят-ти ко всем обязательствам; чистой прибыли плюс % по кредиту к процентам по кредиту; размера заемных ср-тв к сумме собственных ср-тв; величины собственных оборотных ср-тв к стоимости запасов.

В.1.Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной эк-ки.

В.2.Понятие и цели аудита

В.4.Отличие аудита от других форм эк-го контроля: ревизии, фин. контроля, судебно-бухг. экспертизы.

В.5 Организация аудита

В.6. Методы нормативного регулирования ауд-ой деят-ти.

В.7. Виды ауд-их проверок и ауд-их

В.8. Внешний и внутренний аудит, их назначение, отличительные особенности проведения.

В.9. Инициативный и обязательный аудит, цели их проведения.

В.10. Роль международных и национальных стандартов в развитии и совершенствовании аудиторской деят-ти.

В11. Квалификационные требования к аудиторам.

В.12. Сущность и методы обеспечения качества ауд-их проверок.

В.13. Этические нормы аудиторской деятельности.

В.14. Состав и содержание письма-обязательства ауд-ра перед клиентом.

В.15. Состав и содержание договора на проведение ауд-ой проверки.

В.16. Порядок разработки программы аудиторской проверки.

В.17. Этапы планирования ауд-ой проверки

В.18. Понятие материальности (существенности), ее оценка.

В.19. Понятие риска в процессе ауд-ой деят-ти, его виды.

В.20.Методы минимизации и оьеспечения приемлемой величины ауд-го риска

В.21. Понятие внут.хоз-го риска.

В.22.Сущность риска контроля.

В.23. Понятие риска риска не обнаружения, его сущность.

В.24. Система орг-ии внутреннего контроля и ее влияние на величину аудиторского риска.

В.25 Аудиторская выборка: задачи, методы проведения.

В.26. Ауд-ое заключение: определение , порядок подготовки.

В.27.Состав аналитической части ауд-го заключения.

В.28. Понятия ауд-их доказательств

В.29. Методы получения ауд-их доказательств.

В.30. Порядок использования результатов внутреннего аудита при проведении внешнего аудита.

В.31. Особенности орг-ии ауд-ой деят-ти при сопровождающем (консультационном) аудите.

В. 32.Состав аудиторских документов, составленных в процессе проверки.

В.33.Состав ауд-го заключения, порядок его оформления.

В.34. Контроль качества аудита.Ответственность аудиторов.

В.35.Состав внешней и внутренней базы, используемой для проверок

В.37.Аудит расчетов с учредителями. Аудит налогообложения при расчетах с учредителями.

В.38. Аудит учета основных сред-ств.

В.39. Аудит учета нематериальных активов.

В.40. Аудит производственных запасов (ПЗ).

В.41. Ауд-ая проверка учета затрат на пр-во. Осн-ые нормативные док-ты используемые ауд-м при проверке учета затрат на произ-во.

В.42. Особенности проведения ауд-та учета готовой прод-ии и ее продажа (реализация).

В.44. Основные нормативные док-ты, используемые ауд-м при проверке учета денеж. докум-в.

В.45. Аудит учета кассовых операций по расчетному счету и денежных ср-тв в пути.

В.46. Аудит операций по расчетному счету и денежных ств в пути.

В.47 Аудит учета денежных документов.

В.48. Порядок проведения аудита финансовых вложений.

В.49. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.

В.50. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками.

В.51.Аудит расчетов с бюджетом.

В.52.Аудит расчетов по соц. страх. и обеспечению.

В.53.Аудиторская проверка соблюдения трудового законодательства и расчетов по плате труда.

В.54. Аудит расчетов с подотчетными лицами.

В.55. Аудит расчетов по прочим операциям с персоналом.

В.56. Аудит расчетов по прочим дебиторам и кредиторам.

В.57.Аудит финансовых результатов и их использования .

В.58.Аудит учета собственного капитала.

В.59. Аудит учета кредитов и займов.

В 60. Аудит отчетности эк-го субъекта.

В61.Роль фин. анализа в аудиторской деят-ти.

В.62. Анализ платежеспособности и фин. устойчивости п/п.

В.63. Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса п/п.

В.64. Анализ оборачиваемости оборотных активов.

В.65. Анализ фин. результатов п/п.

В.66. Оценка потенциального банкротства