Выдержка из текста работы
1.1 Невыполнение условия п. 2.1.2 задания к контрольной работе в части ФОРМЫ для составления формулы и краткого реферата изобретения – формула и реферат не занесены в ФОРМУ.
1.2. Неуказание или неверное указание вида ОПС (а), вида формулы (б)
1.3 Неуказание № варианта в столбце 1 ФОРМЫ по п. 1.1
1.4 Неверное составление формулы изобретения в части:
1) отсутствия разделительного словосочетания «ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ (-АЯСЯ, -ЕЕСЯ) ТЕМ, ЧТО»;
2) неверной формулировки разделительного словосочетания (например, «ОТЛИЧАетСЯ ТЕМ, ЧТО» вместо верной по п. 1.4а);
3) несогласования падежей в формуле (например, «система, ОТЛИЧАЩийСЯ ТЕМ, ЧТО»);
4) нарушения структуры многозвенной формулы (п.1, п.2 и т.д.), пример которой приведен в п. 1.2.2 теоретических сведений к контрольной работе
1.5 Неверное или непонятное (без учёта указаний п. 2.2.4.3.2 задания к контрольной работе) выделение в формулы Из: названия Из (1), ограничительной части формулы (2), переходной фразы (разделительного словосочетания) (3), отличительной части (4).
1.6 Не тот вариант задания (1) или неверно переписано условие задания (2) для формулы Из (а), заявки (б), регламента поиска (в), отчёта о поиске (г), патента (д)
2 Ошибки в кратком реферате изобретения в части:
2.1 отсутствия названия изобретения в реферате и (или) в формуле;
2.2 отсутствия (1) или неточное указание (2) области применения;
2.3 нарушения вида образца реферата, пример которого приведен в п. 1.2.3 теоретических сведений к контрольной работе, в части выделения названия прописными буквами (1) или отсутствия выделения области применения пробельными строками (2);
2.4 нарушения рекомендации, выданной в п. 1.2.3 теоретических сведений к контрольной работе, по началу реферата: «Реферат рекомендуется начинать словами: «Почтовая секция содержит…» (для примера реферата из названного п. 1.2.3) или «Способ размещения рекламы товаров и услуг заключается в том …»;
2.5 нарушения требований к реферату, изложенных в п. 1.2.3 теоретических сведений к контрольной работе
2.6 завышения длины названия изобретения в реферате или заявке за счёт включения в название ограничительной части формулы изобретения (см. п. 1.2.2 теоретических сведений к контрольной работе), например:
«НЕВЕРНО – способ, используемый в компьютерной системе для обновления виртуальной машины (VM) или ее компонента при помощи вставки для поддержания виртуальной машины или компонента, в котором вычислительная система содержит хостовое вычислительное устройство, присоединенное к сети, библиотеку, которая не имеет доступа к сети, и хостовое вычислительное устройство поддержания, которое не имеет доступа к сети, при этом сеть может представлять угрозу безопасности хостовому вычислительному устройству и виртуальной машине (VM), развернутой на хостовом вычислительном устройстве,
ВЕРНО – способ, используемый в компьютерной системе для обновления виртуальной машины»;
2.7 Отсутствие самого реферата при наличии названия его и (или) области применения Из
3 Ошибки в бланке заявки на изобретение:
3.1 Патентный поверенный, записанный на бланке, отсутствует на сайте НЦИС (Белгоспатента), а, значит, не имеет лицензии;
3.2 Невыполнение требований п. 2.1.2 задания к контрольной работе: «…При этом бланк на патент с однозвенной формулой должен быть подписан заявителем(ями) (п. 3.2.1) (Вы должны быть в их числе (п. 3.2.2)), а бланк на патент с многозвенной формулой – его (их) патентным поверенным (п. 3.2.3)».
3.3 Заполнение ячеек заявки, которые не надо заполнять.
3.4 Незаполнение ячеек заявки, которые надо заполнять.
3.5 Неверное указание числа прилагаемых к заявке оригиналов (а) и копий (б) документов (всё по 3, а документ об уплате пошлины и доверенность, если нужна, в 1 экз).
3.6 Указание в заявке названия ОПС, которое отсутствует в формуле Из (ошибка типична для студентов, копирующих заявки у своих коллег)
3.7 Завышение длины названия изобретения в заявке (см п 2.6)
3.8 Отсутствие подписи и её даты в заявке
4 Ошибки в регламенте нумерационного поиска: отсутствие регламента (1) или незаполненный полностью или частично регламент (2), или неверно заполненный регламент (3).
5 Ошибки в отчете о патентных исследованиях:
5.1 Невыполнение требований п. 2.2.3.1 задания к контрольной работе: наименование темы в регламенте и титульном листе отчёта, а также в столбцах 1 форм 1 и 2 отчёта должны совпадать.
5.2 Отсутствие отчёта (1) или незаполненный полностью или частично отчёт (2), или неверно заполненный отчёт (3).
5.3 Невыполнение требований п. 2.2.1 задания к контрольной работе: «…(инженер по патентной и изобретательской работе – Вы,…»
6. Отсутствие: 6.1 Текста патента на иностранном языке.
6.2 Чертежей к патенту.
7. Не выделены в патенте: 7.1 Дата установления приоритета.
7.2 Автор (ы).
7.3 Патентообладатель.
7.4 Индекс МПК.
7.5 Название.
7.6 Реферат.
2.2.4.2.1; 2.2.4.2.2 Уровень техники, в т.ч. 2.2.4.2.2.1 Область техники, к которой относится изобретение; 2.2.4.2.2.2 2.2.4.2.2.3 Аналоги и прототипы изобретения; 2.2.4.2.2.4 Критика прототипа; 2.2.4.2.3 Сущность (резюме) изобретения (устройство – описание в статическом и рабочем состоянии, способ – последовательность действий + пример); 2.2.4.2.4; 2.2.4.2.5 Подробное описание изобретения; 2.2.4.2.6 Формулу и определить, однозвенная или многозвенная формула; 2.2.4.2.7 Выделить в формуле ограничительную и отличительную части, независимые и зависимые пункты
7.7 Отсылки к родственным заявкам.
7.8 Область техники, к которой относится изобретение.
7.9 Описание (обзор) известного уровня техники.
7.10 Аналоги и прототипы изобретения.
7.10 Сущность (резюме) изобретения.
7.11 Краткое описание чертежей.
7.12 Подробное описание изобретения.
7.13 Формула с определением, однозвенная или многозвенная
7.14 Ограничительная и отличительная части формулы, независимые и зависимые пункты
7.15 Все требуемые быть выделенными части (1) или значительная часть требуемых быть выделенными частей (2).
7.16 Библиографическая часть
7.17 Техническая информация
8. Ошибки в переводе патента:
8.1 Непонятный (1) или неверный (2) перевод.
8.2 Неверно (не в соответствии со сс. 4-5 файла «Малёнова Е сокр», прилагаемого к контрольной работе) переведены заголовки частей патента.
8.3 Отсутствие описания по-русски сути изобретения (1), отсутствие в сути выделения того нового, что изобрёл автор (2) или непонятное описание (3).
8.4 Неполный перевод в части отсутствия перевода реферата (1) или формулы Из (2)
