Тактика выемки и обыска, Уголовное право

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТАКТИКЕ ВЫЕМКИ И ОБЫСКА

§1.1. Понятие и сущность обыска и выемки

§1.2. Задачи, цели и порядок проведения выемки и обыска

§1.3. Фиксация результатов выемки и обыска

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ

ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПРИ ВЫЕМКЕ И ОБЫСКЕ

§2.1. Подготовка к проведению выемки и обыска

§2.2. Тактические приемы и виды обыска

§2.3. Тактические приемы выемки

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЫЕМКИ

И ОБЫСКА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

§3.1. Основные проблемы, возникающие при проведении

тактических приемов при выемке и обыске

§3.2. Совершенствование правового регулирования

в сфере проведения выемки и обыска

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Выдержка из текста работы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 6 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

Рекомендуемая литература:

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика /учебник для вузов/ — М.: 2006, Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л.Александровва и др.; под.ред. проф. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ – ДАНА, 2003, Россинская Е.Р.Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА 6

1.1 Общие тактические приемы, используемые при производстве обыска 6

1.2 Особенности тактики производства различных видов обыска 11

2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕМКИ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы заключается в том, что в последнее время существенному обновлению подверглись ранее известные нашему уголовно-процессуальному праву институты уголовного преследования, которые непосредственно касаются деятельности следователя как субъекта уголовного процесса. Правосудию по уголовным делам возвращен его подлинный смысл, проистекающий из общего положения о том, что судить – значит разрешать состязание, спор равноправных сторон, присуждая победу одной и поражение – другой. Но наряду с этим действующий УПК далеко не идеален, он имеет много недостатков.

Одним из распространенных и плодотворных средств получения доказательственной информации при производстве предварительного расследования являются обыск и выемка. Своевременное и эффективное их производство способствует раскрытию преступлений и установлению истины по уголовному делу, а, следовательно, и защите прав потерпевших.

Между тем производство обыска и выемки существенно ограничивает права и законные интересы граждан. Еще А.Ф. Кони отмечал, что обыски и выемки «до такой степени вносят смуту в жизнь частного человека и в отношение к нему окружающих, что должны быть предпринимаемы с особенной осторожностью».

В УПК РФ не содержится определение обыска и выемки. Однако в его 182 статье говорится, что основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Выемка проводится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183).

Несмотря на то, что обыск и выемка давно и прочно закрепились в системе следственных действий в российском уголовном процессе и были предметом неоднократного рассмотрения многими учеными-процессуалистами, в теории и на практике возникает целый ряд проблем толкования и применения норм, предусматривающих производство этих следственных действий. Отсутствует единство мнений по вопросу о процессуальном статусе обыска и выемки. Некоторыми учеными утверждается, что существенных отличий между названными следственными действиями нет, а выемка предстает лишь как результат производства обыска. Согласно точке зрения других авторов, выемка – это самостоятельное следственное действие.

К числу проблем, которые также нуждаются в обстоятельном исследовании, относятся: выработка понятий обыска и выемки, их отграничение от смежных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; определение фактических и процессуальных оснований проведения обыска и выемки; оптимизация процедуры производства обыска и выемки; определение участников рассматриваемых следственных действий; установление дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов участников обыска и выемки; выработка путей повышения эффективности их производства.

Цель данной работы – рассмотреть тактику обыска и выемки.

Задачи исследования:

1. Изучить сущность, задачи и порядок проведения обыска.

2. Рассмотреть тактику проведения различных видов обыска

3. Изучить особенности тактики проведения выемки

Методологическую основу исследования данной работы составляют общенаучные методы познания: структурный, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный.

Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА

1.1 Общие тактические приемы, используемые при производстве обыска

Принятие решения о производстве обыска и его обоснование требуют наличия определенной информации. В процессе подготовки к обыску объем этой информации должен быть существенно увеличен при помощи как следственных, так и оперативных действий. Собираемая при этом информация должна касаться, как минимум, трех категорий сведений: а) о личности обыскиваемого и окружающих его лицах; б) об искомых объектах; в) о месте (местах), где предстоит проводить обыск.

В отношении личности обыскиваемого должны быть получены такие установочные данные, как фамилия, имя, отчество, год рождения, семейное положение, образование, профессия, место работы, наличие (отсутствие) судимости. Немаловажное значение имеет и то обстоятельство, кем данное лицо является в расследуемом деле: обвиняемый или его родственник, знакомый, сосед, товарищ по работе, по совместному проведению свободного времени и т. п. В зависимости от указанных обстоятельств следователь вправе рассчитывать на добровольную выдачу искомого или, наоборот, отказ. С учетом этого будет строиться тактика как подготовки, так и проведения обыска, определяться состав участников и количество лиц в группе. Например, ожидается активное противодействие, вплоть до физического сопротивления, или обыскиваемому безразлична судьба обвиняемого.

Выяснить надо не только точный адрес места обыска, но и данные о том, где действительно проживает обыскиваемый, состав его семьи, наличие близкой подруги, друга, родителей, всех тех мест, где он может укрыться сам или спрятать вещи, документы, интересующие следствие. Представляют интерес и данные о лицах, проживающих по соседству, их отношение к обыскиваемому, возможность получить от них ориентирующую информацию. Известны случаи, когда соседи сообщали данные о реконструкции помещений в квартире обыскиваемого, о его действиях на садовом (дачном) участке, где и были обнаружены тайники…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обыск – это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений, иных мест или отдельных лиц в целях отыскания и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов.

Обыск заключается в производстве поисков соответствующих объектов в местах, которые находятся в собственности, во владении или в ведении отдельных юридических либо физических лиц.

Основания и порядок производства обыска регламентируются ст. 182 УПК. Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении, ином месте или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а равно другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск. Основаниями для этого являются собранные по делу доказательства, позволяющие сделать обоснованное предположение, что искомые предметы или документы могут находиться в определенном месте или у какого-либо лица.

Согласно ч.2 ст. 182 производство обыска производится по постановлению следователя. Но это положение не касается производства обыска в жилых помещениях.

При рассмотрении обыска жилища как следственного действия необходимо иметь в виду положение ст. 25 Конституции РФ: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения».

Различают несколько самостоятельных видов обыска.

По характеру обыскиваемых объектов можно выделить:

– личный обыск;

– обыск помещений;

– обыск участков местности.

Участки, не находящиеся во владении или пользовании граждан, не обыскиваются. Если нужно отыскать на них какие-либо объекты, проводят следственный осмотр.

Выемка – следственное действие, предусмотренное ст. 183 УПК РФ, заключается в изъятии значимых для расследования предметов, ценностей или документов, находящихся во владении или ведении конкретного лица или учреждения.

При производстве выемки материальных ценностей кроме представителя соответствующего предприятия должно присутствовать материально ответственное лицо.

В отличие от обыска при выемке точно известно, где, у кого и какие предметы или документы хранятся, поэтому разыскивать их нет необходимости. Однако изъятие возможно как путем добровольной выдачи, так и принудительно. Выемку производят по мотивированному постановлению следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках или иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения (ч. 3 ст. 183 УПК РФ).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Законы, подзаконные нормативные правовые акты и иные

официальные источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2017 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 6 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

II. Материалы судебной практики

4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2015 по делу № 44-у-56/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

5. Постановление президиума Свердловского областного суда от 02.03.2016 № 44-У-46/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

III. Литература

6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. – 990 с.

7. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве / А.В. Варданян // Общество и право. – 2011. – № 2. – С. 12-19.

8. Володин Д.Ф. Проверка, обыск, изъятие… / Д.Ф. Володин // эж-ЮРИСТ. – 2011. – № 14. – С. 7-12.

9. Григорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве / Ю.В. Григорьева // Общество и право. – 2015. – № 2. – С. 41-46.

10. Григорьева Н.Ю. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства / Н.Ю. Григорьева // Российская юстиция. – 2011. – № 8. – С. 29-36.

11. Гуськова А.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска / А.П. Гуськова, Х.П. Шептунова // Российский следователь. – 2011. – № 18. – С. 42-48.

12. Ефимичев П.С. Обыск / П.С. Ефимичев // Российский следователь. – 2012. – № 4. – С. 38-43.

13. Никифоров С.А. Проводить обыск или ждать? / С.А. Никифоров // Законность. – 2011. – № 4. – С. 39-45.

14. Общие условия предварительного расследования: Монография / Н.А. Власова, А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 429 с.

15. Пахомов С.Н. Психология обыска / С.Н. Пахомов // Юридическая психология. – 2011. – № 4. – С. 25-30.

16. Пропастин С.В. Деятельность следователя на подготовительном этапе обыска / С.В. Пропастин // Российский следователь. – 2015. – № 1. – С. 25-29.

17. Сапрунов А.Г. Специфика производства обыска при проверке розыскных версий / А.Г. Сапрунов // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 17-22.

18. Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище / Е.А. Ухарева // Российский следователь. – 2015. – № 20. – С. 35-41.

19. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – Самара: Самарский университет, 2015. – 412 с.

20. Шмонин А.В. Обыск и выемка: проблемы и пути их решения / А.В. Шмонин // Российский следователь. – 2015. – № 5. – С. 19-25.

21. Шумигай И.Н. О некоторых особенностях производства обыска и выемки / И.Н. Шумигай, С.А. Янин // Военно-юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 18-22.