Содержание
Содержание
Введение3
1. Значимость овладения речевой этикой для юриста5
2. Содержание речевой этики юриста11
Заключение16
Список литературы18
Введение
Ораторское искусство всегда играло большую роль в жиз¬ни общества. Принципиально новым по содержанию оно стало, при реализации состязательности процесса.
Знаменитые российские и современные судебные ораторы всегда высоко ценили воз¬можность публичных выступлений и подчеркивали важность личного воздействия на аудиторию. Они были велико¬лепными ораторами, владевшими такими сторонами оратор¬ского искусства, как научность, убедительность, эмоциональность, полемичность.
Сила и воз¬действие речей судебных ораторов зависели не только от их правди¬вости, идейности, научности, но и от характера языка, стиля, особенностей построения речи, мастерского применения ора¬торских приемов.
Для юристов особое значение имеют выступления А.Ф.Кони.
Судебные речи этого искусного оратора отличались логичностью, тонким юридическим анализом, принципиальностью, огромной силой убеждения. Те, кто слушал выступления А.Ф. Кони в суде, отмечали его большой и глубокий интеллект, настой¬чивость, умение владеть аудиторией.
В наш век, когда быстрыми темпами развиваются средства массовой информации, публичная (ораторская) речь, непос¬редственно обращенная к живой аудитории, продолжает играть большую роль в общественной жизни.
Особое значение она приобретает речь юристов, выступающих в суде.
Более того, возрастает интерес к ораторскому искусству, что является вполне зако¬номерным, ибо ораторская речь легче воспринимается и усваи¬вается. Дополнительную выразительность публичной речи при¬дают человеческий голос, интонации, жесты, мимика, внешний облик оратора. Между оратором и слушателями устанавлива¬ется непосредственная связь, которая позволяет реагировать на все изменения в настроении аудитории, менять форму вы¬ступления и тем самым оказывать нужное воздействие.
Среди многочисленных и разнообразных средств борьбы с нарушениями законности определенное и немаловажное значение имеет речь в суде.
Владение ораторским искусством имеет особо важное зна¬чение в деятельности юристов. Произнесение речей в судах необходимая часть работы прокуроров и адвокатов, представителей сторон, поэтому повышение их профессионального мастерства немыслимо без постоянной работы над повышением общей и юридической культуры судебных речей.
Цель настоящей работы роли речевой этики в профессиональной деятельности юриста.
1. Значимость овладения речевой этикой для юриста
Постоянно растущий культурный уровень населения также обязывает юристов к овладению высокой речевой этикой. Юрист должен произносить речи доходчиво, грамотно, со зна¬нием дела, выразительно, т. е. уметь убеждать. Юристу необ¬ходимо быть хорошим оратором. Это является одним из его главных профессиональных качеств.
Судебная аудитория отдает предпочтение тем прокурорам и адвокатам, которые используют весь арсенал ораторских средств и способов и владеют ораторскими приемами. Обучить спорить, научиться говорить можно и нужно. В судах часто можно услышать стертые, тусклые, скучные речи, которые никого не могут ни взволновать, ни убедить. Данное обстоятельство и позволило С. Ф. Ивановой утверждать, что судебное красноречие в значительной мере «утратило свое общественное значение» .
Нет, судебное крас¬норечие не утрачивает своего общественного значения, в су¬дебных залах по-прежнему формируется общественное мнение, судебная трибуна остается политической трибуной, и об этом всегда необходимо помнить судебным ораторам.
Выступления в суде имеют огромное политическое значе¬ние, ибо каждый судебный оратор подходит к оценке преступ¬ления, всех обстоятельств дела с учетом формируемых обществом позиций, воспитывает граждан в духе непримиримости к нарушениям законности и норм нрав¬ственности.
Судебные речи один из видов вербального воздействия судебного оратора на общественное сознание.
Слово «оратор» латинское и означает лицо, произнося¬щее речь перед аудиторией, а ораторское искусство характери¬зуется умением искусно пользоваться речью для оказания наи¬большего воздействия на слушателей.
Слово «красноречие» русского происхождения, означает умение говорить красно, т. е. красиво, убедительно и увлека¬тельно. Краснореие представляет собой речь содержательную, общественно полезную и нужную в отличие от краснобайства, пустословия или болтовни.
Можно ли ставить знак равенства между красноречием и ораторским искусством? А. Ф. Кони различал эти термины. Под красноречием он понимал «дар слова, волнующий и ув¬лекающий слушателей красотой формы, яркостью образов и силою метких выражений» . Ораторское же искусство, по утверждению А. Ф. Кони, представляет собой умение говорить грамотно и убедительно. А. Ф. Кони полагал, что красноре¬чие природное дарование, развиваемое трудом, а ораторско¬му искусству можно учиться и человеку, лишенному природ¬ного дарования.
Г. 3. Апресян же считал, что ораторское искусство и крас¬норечие понятия тождественные и означают искусство пуб¬личной (монологической) речи. Ораторское искусство, по его мнению, «всегда есть напряженное эмоционально-интеллекту¬альное творчество, воплощаемое посредством звучащего сло¬ва». Думается, что следует согласиться с данным мнением. Ведь ораторское искусство предполагает определенный дар слова, определенные способности, талант к ораторству. Одна¬ко если к ораторству нужно иметь талант, то можно ли буду¬щего юриста научить произносить яркие и убедительные судеб¬ные речи? Нельзя отрицать того, что хороший оратор должен изначально иметь способности к публичным выступлениям, но тем не менее каждого человека можно научить строить речь целесообразно и логично, точно и убедительно выражать мыс¬ли, проявлять в публичной речи индивидуальность.
В. Г. Белинский отмечал: «Один оратор могущественно властвует над толпой силою своего бурного вдохновения; дру¬гой вкрадчивою грациею изложения; третий преимущест¬венно ирониею, насмешкой, остроумием; четвертый последо¬вательностью и ясностью изложения и т. д.».
Поэтому нет одинаковых ораторов, каждый по-своему, в соответствии со своими данными, строит и произносит речь. Люди, наделен¬ные ораторскими способностями, помноженными на постоян¬ный труд, достигают вершин ораторского искусства. Не каж¬дый юрист сможет достичь таких вершин, но каждый должен научиться полемизировать в суде, произносить убедительные и содержательные речи.
Итак, красноречие и ораторское искусство являются равно¬значными терминами, поэтому в дальнейшем мы будем поль¬зоваться обоими терминами, подразумевая под ними искусство публичной (ораторской) речи. Ораторское искусство является прикладной дисциплиной и представляет собой комплекс зна¬ний, умений и навыков оратора по подготовке и произнесению речи с целью оказать желаемое воздействие на аудиторию (убедить, научить, воспитать).
Судебное ораторское искусство одно из древнейших. Ре¬чи прокурора и адвоката, как правило, противостоят друг дру¬гу, зачастую носят полемический характер. С разных сторон оценивая и освещая все доказательства и обстоятельства по делу, эти речи влияют на выводы суда, на его решение.
Для того чтобы профессиональные юристы выступали с со¬держательными судебными речами, им следует отлично знать материалы дела, право, психологию, педагогику, этику, логи¬ку, быть высококультурными людьми.
Под этикой понимается и практическая реализация указанных норм. Необходимо различать этику как идеал и этику как действие. Наличие в обществе особой профессиональной этики или морали является одним из следствий исторически сложившегося профессионального разделения труда. Для представителей целого ряда профессий было недостаточно обладать теми или иными трудовыми навыками они должны были обладать и известными нравственно-волевыми качествами, практиковать в своей среде определенные принципы и правила поведения, которые, с одной стороны, регулировали бы отношения внутри профессиональной группы, с другой отношения самой профессиональной группы к лицам, использующим ее услуги. В ряде случаев это требовало даже выработки особых кодексов поведения, включавших в себя правила, нормы, заповеди, клятвы. Все это имело своей целью поддержание высокого профессионального уровня, престижа, социальной ценности профессии как таковой, внушение к ней доверия со стороны общества.
Выдержка из текста работы
Конституция РСФСР 1918 г. — первая Советская Конституция, первый в истории Основной Закон социалистического государства. Анализируя первую Российскую Конституцию можно констатировать ее преимущественный политический характер – закрепление нового строя, новых основ государственной власти.
Основной Закон РСФСР от 10 июля 1918г. закрепил полновластие Советов как сугубо централизованной системы (вышестоящий мог отменить любое решение нижестоящего), а Всероссийский съезд Советов и ВЦИК имели право брать к своему ведению все вопросы по своему усмотрению[1] .
Первая Конституция РСФСР провозгласила прямое неравенство среди населения страны. Например, лица, не относящиеся к беднейшим слоям населения, не обладали политическими правами, в частности избирательным. Таким правам, как свобода слова, печати, собраний и союзов придавался сугубо политический характер, они закреплялись только за трудящимися (п.14, 15, 16 главы 5 раздела I).
Сама идея уничтожения эксплуатации человека человеком тут же заменялась идеей эксплуатации человека государством: вводилась всеобщая трудовая повинность (п. «е» главы 2 раздела II). Полностью отрицался принцип разделения властей (п.31 главы 7, п.62 главы 12 раздела III), признанный в правовой теории неотъемлемым элементом конституции.
Первая конституция России оказалась законом, закрепляющим тоталитаризм, бесконтрольность государственной власти, т.е. антиконституционным по сути. Однако с точки зрения формальной Конституционный закон 1918г. безусловно, имел все признаки Основного: он был утвержден выборным органом власти; провозгласил республиканскую форму правления, федеративное государственное устройство (п.1 главы 1 раздела I); установил порядок формирования представительных органов власти через избирательную систему (раздел IV). За трудящимися впервые были закреплены некоторые политические и социально-экономические права (глава 5), равенство в правах независимо от расы и национальности. Этот Закон, несомненно, выполнял учредительную функцию, ибо вводил или санкционировал новые институты власти: систему Советов, структуру и компетенцию правительства, государственные символы и др. В нем были зафиксированы принципиально иная, чем прежде, система власти и новые основания ее отношений с оппозиционными силами. С этой точки зрения можно считать, что Конституция РСФСР 1918г. выполняла и свою политическую функцию.
2. Порядок пересмотра Конституции.
Порядок пересмотра Конституции РФ устанавливается статьями 134, 135 Конституции РФ, федеральными конституционными законами "О Конституционном Собрании" (до сих пор не принят), "О референдуме РФ". Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции могут вносить Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы[2] . Положения глав 1, 2, 9 Конституции РФ не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2, 9 будет поддержано тремя пятыми от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы (под общим числом следует понимать число, установленное статьёй 95 Конституции РФ), то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
До настоящего времени Федеральный конституционный закон "О Конституционном Собрании" не принят, поэтому статус, порядок формирования и деятельности этого государственного органа остаются неясными. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции РФ, либо разрабатывает проект новой Конституции РФ, который принимается Конституционным собранием двумя третями голосов от общего числа его членов либо выносится на всенародное голосование. Решение о вынесении проекта Конституции РФ на всенародное голосование принимается большинством голосов от общего числа членов Конституционного Собрания и направляется Президенту РФ. Президент РФ направляет соответствующий запрос в Конституционный Суд РФ, последний проверяет соблюдение требований, предусмотренных Конституцией РФ, и в случае признания соблюдения таких требований Президент РФ обязан назначить референдум РФ. Конституция Российской Федерации считается принятой, если за неё проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие более половины избирателей
3. Конституция (устав) субъектов РФ.
Конституция (устав) субъектов РФ — основной закон субъекта РФ, закрепляющий его правовой статус, права и свободы граждан, систему региональных органов государственной власти и организацию местного самоуправления. В соответствии с частью 1 и 2 ст. 66 Конституции РФ статус республики устанавливается Конституцией РФ и конституциями республик, статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией РФ и уставом субъекта РФ[3] . На территории субъекта РФ Конституция субъекта РФ обладает высшей юридической силой после Конституции РФ и федеральных законов. В Конституции РФ нет норм, устанавливающих содержание Конституция субъекта РФ.
Как правило, Конституция субъекта РФ регулируют целый комплекс проблем: основные принципы построения и функционирования системы органов государственной власти субъектов РФ; отношения, связанные с порядком образования и функционирования государственных органов, их виды, структуру, правовой статус, формы деятельности органов государственной власти, издаваемые ими акты; законотворческий процесс, основы административно-территориального устройства и т. п.
Данный перечень не исчерпывающий, но он отражает особенности предмета регулирования Конституция субъекта РФ. Предметы регулирования Конституция субъекта РФ во многом зависят от таких факторов, как экономическое состояние субъекта РФ, сложившиеся в нем традиции, а нередко и опыт соседей, на которые ориентируются субъекты РФ, и т.п.
4. Основы конституционного строя
Конституционный строй — определённая форма, определённый способ организации государства, закреплённый в его конституции. Конституционный строй характеризуется основными принципами, лежащими в основе взаимоотношений человека, общества и государства.
Основы конституционного строя — основные принципы и устои государства, которые призваны обеспечить ему характер конституционного государства. Основы конституционного строя Российской Федерации закреплены в главе 1 Конституции РФ, они охватывают широкий круг регулируемых общественных отношений. Основы конституционного строя принято подразделять на политические, экономические, социальные и духовные. Конституционные принципы находятся во взаимосвязи и образуют систему[4] .
Статья 1 Конституции РФ провозглашает Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Демократия — такая организация государства, при которой единственным источником власти признаётся народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Демократический характер государства, демократический политический режим выражается прежде всего в народовластии (см.вопрос 21) а также в признании и защите прав и свобод человека и гражданина (см.вопрос 23), разделении властей (см.вопрос 29), местном самоуправлении (см.вопрос 51), политическом многообразии, многопартийности, (см.вопрос 22), свободе экономической деятельности, многообразии форм собственности.
Экономическими основами конституционного строя являются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, а также многообразие и равная защита различных форм собственности (в том числе на землю и другие природные ресурсы).
5. Вопросы местного назначения
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.11.2003 года, содержит перечень вопросов местного значения, которые праве решать органы местного самоуправления[5] . Они могут быть классифицированы следующим образом:
Организационно-административные вопросы: Принятие и изменение устава местного самоуправления, контроль за его выполнением; Охрана общественного порядка, организация о содержание муниципальных органов охраны общественного порядка, осуществление контроля за их деятельностью; Контроль за использованием земель на территории муниципального образования; Организация и содержание муниципальных архивов; Организация и содержание муниципальной информационной службы; Создание условий для деятельности средств массовой информации; Обеспечение социальной поддержки и поддержание занятости населения; Участие в охране окружающей среды на территории местного образования; Обеспечение противопожарной безопасности. организация муниципальной пожарной службы.
Экономические вопросы: Владение, пользование, распоряжение муниципальной собственностью (ст.215 ГК РФ); Местные финансы. Формирование, утверждение и исполнение местного бюджета. Установление местных налогов и сборов, решение других финансовых вопросов; Комплексное социально-экономическое развитие муниципального образования; Регулирование планировки и застройки территории муниципального образования; Регулирование использования водных объектов местного значения, месторождений общераспространенных полезных ископаемых; недр для строительства подземных сооружений местного значения; Организация, содержание и развитие муниципальных энерго-, газо-, тепло-, и водоснабжения и канализации; Муниципальное дорожное строительство и содержание дорог местного значения; Благоустройство и озеленение территории муниципального образования; Организация утилизации и переработки бытовых отходов; Организация транспортного обслуживания населения, обеспечения услугами связи.
Вопросы социально-культурного значения: Содержание и использование муниципального жилищного фонда и нежилых помещений; Организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного, основного и профессионального среднего образования; Организация, содержание и развитие учреждений здравоохранения, обеспечение санитарного благополучия населения; Создание условий для жилищного и социально-культурного развития; Организация снабжения населения и муниципальных учреждений топливом; Организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения; Создание условий для обеспечения населения услугами торговли, общественного питания и бытового обслуживания; Создание условий для деятельности учреждений культуры; Сохранение памятников истории и культуры, находящихся в муниципальной собственности; Создание условий для организации зрелищных мероприятий; Создание условий для развития физкультуры и спорта в местном сообществе.
Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим, так как пунктом 2 статьи 132 Конституции Российской Федерации предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.
Литература:
1. История Государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева – 1998.
2. История Советской Конституции в документах. — М., 1957. — С. 102—103.
3. Кушнир А.Г. Первая Конституция СССР: к 60-летию принятия. — М.: 1984.
4. Ронин С. Л. Первая Советская Конституция. — М.: 1949.
5. Скрипилёв Е. А. Первая Советская Конституция. — М.: 1968.
6. Авакьян С.А.Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: 1997. — с.11.
7. Ескина Л.Б. Два юбилея Российской Конституции // Правоведение. — №1. – 1999г.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ), 1994, № 13, ст.1447).
9. Указ Президента РФ от 9 января 1996 года № 20 "О включении новых наименований субъектов Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации" (СЗ РФ, 1996, № 7, ст.152).
10. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ
11. Комментаpий к Конституции Российской Федеpации под общей pедакцией Б.H.Топоpнина, Ю.М.Батуpина, Р.Г.Оpехова, М:"Юpидическая литеpатуpа" 1994
12. Е.С. Шугpина "Муниципальное пpаво" Hовосибиpск 1995.
13. В.П.Рянжин куpс лекций по куpсу "Муниципальное пpаво", Севеpо-
Западная академия госудаpственной службы 1996.
[1] Скрипилёв Е. А. Первая Советская Конституция. — М.: 1968. с.25
[2] Конституция РФ ст. 134-136.
[3] Конституция РФ ст. 66, ч. 1-2
[4] Конституция РФ, глава 1, ст. 1-16
[5] Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ
