Содержание
Введение3
Александр Николаевич Радищев — выдающийся российский мыслитель XVIII века4
Республиканские политические взгляды А.Н. Радищева7
Заключение14
Список источников и литературы15
Выдержка из текста работы
РАДИЩЕВ Александр Николаевич Радищев 1749-1802 — выдающийсяреволюционный мыслитель второй половины XVIII в. Он был первым в Россиидворянским революционером, возвысившим свой голос в защиту угнетенногокрестьянства и осудившим крепостничество. А. Н. Радищев явился родоначальникомантикрепостнической идеологии, создателем оригинальной системы экономических взглядов.Русский гуманист, опиравшийся на материалистическую философию, он был на голову вышемногих западноевропейских просветителей, апеллировавших к разуму,справедливости и призывавших к уяснению путем просвещения законов естественного права , в реализации их нормметодом реформ.
Анализируя законы развития помещичьего хозяйства, основанногона крепостном труде, А. Н. Радищев установил внеэкономический насильственныйхарактер связи между помещичьими и крестьянскими хозяйствами, выявил антагонизм противоречий между ними, разоблачил классовую сущностьабсолютистского государства, решительно стоящего на защите экономических и политических интересовдворянства. В итоге следовал вывод, что радикальное изменение феодальныхпроизводственных отношений невозможно осуществить путем постепенных реформ.Необходимы, революционные меры, классовая борьба порабощенного крестьянства сдворянством и его государством.
Антифеодальная революция получала известноеобоснование.Антикрепостнические взгляды Радищева в дальнейшемпереросли в революционную идеологию.Во всех его работах — публицистических,философских, экономико-географических и государственно-правовых, находила то или иное отражение радикальная идея о необходимости уничтожения путем крестьянской революции феодальногостроя в России.В области экономической теории Радищева интересовалипроблемы крепостничества, феодальной собственности, аграрных отношений,внутренней и внешней торговли, а также пошлины, цены, денежное обращение,кредит процент, налоги и повинности крестьян в пользу государства и помещиков.
Оноказался одним из первых русских экономистов, обратившихся к изучению экономикикрестьянского хозяйства, оброчной и барщинной форм феодальной ренты.
Вопросымелкой кустарной промышленности его интересовали с точки зрения возможностизанять мелких земледельцев в производстве и дать им дополнительный источниксредств существования.Революционер-мыслитель впервые в истории русскойэкономической мысли подверг тщательному исследованию налоговую политикудворянского государства и пришел к выводу, что все формы личных налогов иповинностей несправедливы, что они должны быть замененыподоходно-имущественными.В своих теоретических работах по вопросам экономики онстремился обосновать необходимость защиты экономических и политическихинтересов крестьянства я эксплуатируемого народа в целом.
Хотя Радищев считалземледелие основной отраслью народного хозяйства, тем не менее, он придавалбольшое значение и развитию промышленности.Радищев был сторонником мелкого кустарногопроизводства потому, что оно занимало много людей и давало им дополнительный, апорой и основной источник существования.
Он не отрицал необходимости ивозможности создания крупных мануфактур. Однако он не видел его преимуществперед мелким, не понимал, что мелкое производство, основанное на частной собственности,под воздействием объективных экономических законов простого товарногопроизводства перерастет в капиталистическое, породив новую форму эксплуатациитрудящихся.Радищев, понимая важность для России развитияпромышленного производства, требовал проведения политики протекционизма какполитики, защищающей молодую русскую промышленность от иностранной конкуренции.А. Н. Радищев создал оригинальную теорию денег иденежного обращения Деньги, по его мнению, сами выступают как товарЕдинственное их преимущество перед остальным товарным миром в том, что они сами всякой товар представляют и на них всякой товар менять можно . Однимиз первых в истории русской экономической мысли Радищев анализировал различныефункции денег, особенно функцию средств обращения из этой функции он ошибочно ивыводил изобретение денег Он трактовал их, как мерило всех вещей, в торгуобращающихся В ходе анализа вексельного обращения и кредита.
А. Н Радищев,излагая теорию бумажно-денежного обращения, впервые высказал идею, что бумажныеденьги — представители золота, знаки стоимости.
Между тем А. Смит считалбумажные деньги всего лишь дешевым орудием обращения и что чрезмерная эмиссиябумажных денег вызывает повышение цены товаров, утечку золота и серебра,падение курса ассигнационного рубля, увеличение внешнего государственного долгаи т.д. Все эти явления были раскрыты Радищевым на примере истории развитиябумажно-денежного обращения в России во второй половине XVIII в. Важно отметить, что Радищев первый ввел в русскуюэкономическую литературу термин прибавочная цена . Им выдвигалсятезис, что вся цена товара , т.е. стоимость товара, представляетсобой сумму истинной цены и прибавочной цены . ЧЕРНЫШЕВСКИЙ В многочисленных буржуазных сочинениях по историиэкономической мысли как в России так и за рубежом сущность и роль экономическихвзглядов Чернышевского подвергались извращению.
Его воззрения рассматривалиськак результат влияния тех или иных западноевропейских мыслителей, а егореволюционное мировоззрение искажалось в духе либерального реформизма.На самом же деле экономические идеи Чернышевскогонаходятся в неразрывной связи с его философскими, политическими,социологическими и историческими взглядами.
Многие произведения Чернышевскогомогут рассматриваться и как экономические и как философские, как экономическиеи как исторические, и т. п. Вместе с тем очень велика и та часть литературногонаследства, которая посвящена специально экономическим вопросам.
Единствотеории и практики, характеризующее все творчество Чернышевского, особенно яркобросается в глава при обзоре его экономических произведений.Он откликается насамые актуальные с точки зрения борьбы классов вопросы практики и теории.Трудно указать работу Чернышевского, в которой в той или иной мере неподвергается критике крепостное право и крепостная экономика.Одной из наиболее ранних экономических работ являетсястатья, посвященная книге А. Львова О земле, как элемента богатства , вкоторой Чернышевский отметает апологетический вздор Львова о земельной рейте, защищаеттеорию дифференциальной ренты Рикардо и вместе с тем указывает на наличие ренты и на худшем участке.Особое место занимает работа Капитал и труд , вкоторой он прямо и открыто противопоставил теории капиталистов теориютрудящихся.Наиболее крупными экономическими произведениямиЧернышевского являются Примечания к Основаниям политической экономии Милляи Очерки из политической экономии по Миллю . В этих работах дана развернутаякритика капитализма и всех эксплуататорских экономических систем, критикабуржуазной политической экономии.
В них Чернышевский дал развернутоеобоснование социализма, как единственного строя, который может обеспечитьподъем благосостояния трудящихся и наибольший рост производства. Эти работыимел в виду Маркс, когда он говорил, что Чернышевский выяснил банкротствобуржуазной политической экономии.Для понимания социалистических идей Чернышевскогоогромное значение имеет его широко известное произведение Что делать Чернышевскийже ставил перед крестьянской революцией, величайшим идеологом который он был,несравненно более широкие и глубокие задачи перевод экономики с рельсовпомещичьего хозяйства на рельсы крестьянского хозяйства.
Он боролся не заформальное, а за действительное освобождение крестьянства от крепостническогогнета.