Содержание
Введение3
1 Виды природных катастроф5
1.1Землетрясения6
1.2Извержения вулканов9
1.3Ветры11
1.4Наводнения13
2 Основные тенденции в развитии природных катастроф15
Заключение19
Список использованных источников20
Выдержка из текста работы
Начало нового века для нашей страны практически совпало с завершением ельцинского десятилетия в истории Российской Федерации. Его называют по-разному: революцией и контрреволюцией, крахом и возрождением в зависимости от политических симпатий. Однако практически никто не спорит с тем, что пришло время не только новых людей, но и новых идей.
Вопрос о стратегических целях развития государства приобретает, как раньше говорили, судьбоносный характер. По существу речь идет о выработке принципиально новой парадигмы жизнедеятельности. Видимо, и к России можно отнести размышления папы Ионна Павла II о том, что сейчас в мире торжествует “культура смерти”, а надо обеспечить торжество “культуры жизни”. Последнее невозможно без установления нового миропорядка, который должен быть более гуманным, справедливым и безопасным.
Именно поэтому извечный наш вопрос “Камо грядеши, Россия?” не является самодовлеющим. Стратегия России в 21 в. определяется не только ее внутренними потенциями и собственными устремлениями. Она по необходимости должна учитывать процессы, развертывающиеся в мире и создаваемые ими обстоятельства. Эти обстоятельства, которые в теории безопасности определяются категорией “вызов”, не обязательно носят конкретно угрожающий нам характер. Но если с ними не считаться и не реагировать на них, возможно (а то и неизбежно) возникновение неконтролируемой ситуации, при которой могут быть утрачены благополучие, безопасность и стабильность общества.
Таким образом, глобализация, в том виде, какой ей придают сильные мира сего, или, говоря старым языком, страны первого мира, и в тех параметрах, которыми она открыта России, ставит много острых вопросов, без своевременного и адекватного ответа на которые страна и народ на протяжении тысячелетней истории сами творившие собственную судьбу, могут потерять свое лицо, стать материалом для чуждых сил. По сути, глобализация не просто актуализирует, но переводит в новую плоскость вопросы безопасности России.
Процесс глобализации привел к тому, что терроризм стал значительно более опасен, чем раньше. Так считает Пол Пиллар\Paul Pillar, один из ведущих специалистов ЦРУ\Сentral Intellegence Agency в области терроризма. Он считает, что процесс глобализации привел к изменению стратегии терроризма.
Все более масштабным социально-политическим явлением, представляющим серьезную угрозу безопасности и жизненно важным интересам как личности, так и общества и государства, становится терроризм.
Террористическая деятельность как сложное, многоаспектное и крайне негативное социально-политическое явление давно переросла рамки национальных границ и превратилась в масштабную угрозу для безопасности всего человечества.
Актуальность этой проблемы для современной России обозначена в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, где указано, что серьезную угрозу национальной безопасности России представляет терроризм. Международным терроризмом развязана открытая кампания в целях дестабилизации ситуации в России.
Степень изученности данной проблемы в настоящей момент невелика, поэтому и представляет интерес рассмотрение мной выбранной темы.
Целью данной работы является рассмотрение информационнного терроризма как глобальной угрозы в процессе глобализации.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться:
— рассмотреть сущность и основные проявления глобализации в 21 веке;
— проанализировать развитие интернета как инструмента глобализации в информационном пространстве;
— исследовать информационное пространство как сферу деятельности международного терроризма;
— охарактеризовать основные формы борьбы с информационным терроризмом в современных условиях.
При исследовании данного вопроса нами были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.
Общетеоретической базой исследования послужили труды: В.Н. Цыгичко, Г.Л. Смолян, Д.С.Черешкин, С.А. Охрименко, Г.А.Черней, А.Б.Антопольский, А.А.Кононов и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В первой главе исследуется интернет как форма проявления глобализации.
Во второй главе рассматривается терроризм в информационном пространстве.
Глава 1. Интернет как форма проявления глобализации
1.1. Сущность и основные проявления глобализации в 21 веке ………………
Заключение
Процесс глобализации привел к тому, что терроризм стал значительно более опасен, чем раньше. Все более масштабным социально-политическим явлением, представляющим серьезную угрозу безопасности и жизненно важным интересам как личности, так и общества и государства, становится терроризм.
Исследования показали, что идеальных технических систем, гарантирующих полную защиту информационных сетей и баз данных, не может быть создано в принципе.
Россия предложила на рассмотрение ООН пакет международных принципов, направленных на укрепление безопасности глобальных информационных и телекоммуникационных систем и на борьбу с информационным терроризмом и криминалом. В документе зафиксировано право каждого как на получение и распространение информации, так и на защиту своих информационных ресурсов от неправомерного использования и несанкционированного вмешательства.
Кроме того, государства должны принять меры для ограничения угроз в сфере международной информации. В частности, взять на себя обязательства по отказу от действий по нанесению ущерба другим государствам в области информации, по доминированию и контролю в информационном пространстве, по поощрению действий террористических и преступных сообществ, по организации информационных войн, по манипулированию информационными потоками и по информационной экспансии.
Согласно предложению России, ООН предстоит определить признаки и классификацию информационных войн и информационного оружия, создать систему международного слежения за выполнением взятых на себя государствами обязательств, создать механизм разрешения конфликтных ситуаций в этой сфере. В документе оговорена также международная ответственность государств за выполнение обязательств и процедура мирного урегулирования споров по информационным проблемам.
Не рассматривая научно-технические аспекты проблемы, следует отметить: с одной стороны, возможность информационной войны и информационного терроризма могут затрагивать права граждан на информацию и на защиту личной жизни, с другой стороны, мероприятия по защите от таких войн и терроризма могут вызвать определенное ограничение всех видов информационной деятельности в обществе а, следовательно. и прав организаций и отдельных граждан на свободное производство, получение, распространение и использование информации.
Таким образом, в концепции информатизации общества необходимо предусмотреть ориентацию информационных технологий и соответствующего законодательства на создание условий для реализации приемлемого компромисса между стремлением к обеспечению необходимого уровня защиты информационных рессурсов (что может сопровождаться ограничением информационных прав) и желанием достичь как можно больше прав и свобод.
Для эффективного противодействия «терроризму информационного века» требуется повысить уровень всероссийской и международной координации научных исследований в области предотвращения и противодействия актам кибертерроризма. В первую очередь требуется проведение научных исследований в области разработки единого понятийного аппарата. Необходима проработка и корректировка законодательных, нормативных и правовых документов в отношении этого вида преступления, в том числе регламентирующих международную деятельность. Важнейшее значение имеют научные работы в области создания современных технологий обнаружения и предотвращения сетевых атак и нейтрализации криминальных и террористических воздействий на информационные ресурсы. Очевидно, что все это невозможно без совершенствования многоуровневой системы подготовки кадров в области информационной безопасности.
Список литературы
1. В.Н. Цыгичко, Г.Л. Смолян, Д.С.Черешкин. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент силовой политики. М.ИСА, 1997, 33 стр.
2. С.А. Охрименко, Г.А.Черней. Информатизация общества и права человека. Legea si viata. 1999 — N2.
3. Д.С.Черешкин, А.Б.Антопольский, А.А.Кононов и др. Защита информационных рессурсов в условиях развития мировых открытых сетей. М.,ИСА РАН, 1997 , 100 стр.
4. Организация информирования общественности о жизни и деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации / Под общ. ред. Н.А. Дерябина. М., 2003.
5. М. Дзлиев Общество и насилие: от «традиционного» терроризма к информационному. М., 2003
6. Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть I.- Уфа: РИО БашГУ, 2003.
7. Михаил Дмитрук: информационный терроризм. Русский Дом. №3, 2003
8. Наим Гуль Ратор О терроризме в современных условиях М., 2003
9. Мансур Ахмед Хан Терроризм и безопасность. М., 2003
10. Глобализация привела к расцвету терроризма // washprofile.org/SUBJECTS/Global.html
