Содержание
Введение2
ГЛАВА 1. Характеристика участников уголовного судопроизводства.5
1.1. Обвиняемый.5
1.2. Подозреваемый.7
ГЛАВА 2. Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту.9
ГЛАВА 3. Реализация права на защиту.15
3.1. Характеристика защитника.15
3.2. Обязательное участие защитника и отказ от защитника.18
3.3. Полномочия защитника.21
3.4. Роль защитника в процессе доказывания.23
Заключение30
Список литературы32
Выдержка из текста работы
Правосудие является наиболее эффективным правовым механизмом в охране прав и интересов граждан. Суд в ряду других государственных органов, выполняющих правоохранительную деятельность, занимает центральное место.
Приоритет судебной формы защиты права выражается в том, что:
а) когда спор о праве рассматривается несколькими органами, в число которых входит суд, окончательное решение принимается судом;
б) на суд возложена обязанность проверки законности в определенных пределах решений третейских судов в случае обращения за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение его решения;
в) решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК РФ). Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2007.С. 18 — 19
В связи с изменениями, внесенными в судебную систему России, возникает вопрос, какие суды осуществляют правосудие по гражданским делам и, что включается в понятие «гражданские дела».
Традиционно понятием «гражданские дела» охватывается большое число разрешаемых судом правовых конфликтов, возникающих из различных правоотношений, а также дела особого производства, целью которых является защита законных интересов путем установления юридических фактов, правового статуса гражданина либо имущества. В современных условиях особая роль принадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общего количества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляют гражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь принимаемого законодательства.
Рассмотрение и разрешение этих дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций. В современный период повышается роль суда в защите прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести и достоинству граждан.
Эти задачи могут быть успешно выполнены при строжайшем соблюдении законности как одного из важных условий укрепления правовой основы государственной и общественной жизни, функционирования правового государства.
Реализация права на судебную защиту во многом зависит от надлежащего правового механизма. Поэтому законодательство, регулирующее судебную защиту субъективных прав граждан и организаций, на основе Конституции значительно расширяется и совершенствуется. Во всех законах, принятых в последнее время, предусматривается право обращения в суд (общий или арбитражный) за защитой субъективных прав и законных интересов.
Административный порядок защиты гражданских прав, реализуемых в особых сферах, нарушаемых определенными субъектами или определенным образом, может регламентироваться специальными актами. В них предусматриваются порядок и сроки рассмотрения заявленных требований и принятия решений. Так, защита гражданских прав, нарушенных субъектами естественных монополий, осуществляется в соответствии с Положением о рассмотрении федеральными органами исполнительной власти по регулированию естественных монополий дел о нарушениях Федерального закона «О естественных монополиях», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 г. №257 (ред. от 14.08.2002).
Как правило, закон, допуская административный порядок защиты, предоставляет лицам свободу в решении вопроса, использовать ли указанный порядок или обратиться за защитой в суд (ст. 138 Налогового Кодекса (далее НК), ст. 19 Закона о судебных приставах и др.). Но даже если возможность такого выбора прямо законом не предусматривается, в силу п. 2 статьи 11 ГК вынесенное компетентным органом решение может быть обжаловано в суд.
2. Способы защиты гражданских прав
2.1 Защита посредством конкретного способа
Признание права в качестве способа защиты
восстановление положения, существовавш
го до нарушения права
Признание оспоримой сделки недействительной
признание недействительным акта государственн
го органа или органа местного самоуправления,
2.2 Самостоятельная защита
Самозащита
|
Самоуправство (ст. 330 УК) |
Самозащита гражданских прав |
|
|
1. Самоуправство запрещено за — |
1. Самозащита законом допуска — |
|
|
2. Субъектом самоуправства мо — |
2. Субъектом самозащиты могут |
|
|
3. Самоуправство имеет место при осуществлении лицом как своего действительного, так и предполагаемого права |
3. Самозащита допускается только в ответ на нарушение действительных прав потерпевшего |
|
|
4. Ни о какой соразмерности самоуправных действий говорить нельзя |
4. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению прав лица |
|
|
5. Даже при наличии реального нарушения своих прав и интересов лицо не вправе допускать самовольные действия по его пресечению |
5. Способы самозащиты не могут выходить за пределы пресечения нарушения, однако действовать в этих пределах можно |
|
|
6. При самоуправстве виновный своими действиями пытается самовольно осуществить права не только в области гражданского права, но и в других сферах |
6. Самозащита — это действия лица по защите только его нарушенных гражданских прав |
|
|
7. Самоуправство с самого начала не оставляет места для самозащиты, ибо сразу переходит ее пределы, допускаемые законом |
7. При определенных обстоятельствах самозащита может перерасти в самоуправство |
Присуждение к исполнению обязанности в натуре
компенсация м
рального вреда
Возмещение убытков, причиненных государственными органами и орг
нами местного самоуправления.
2.3 Защита с помощью судебных органов и самостоятельно
возмещения причиненных ему убытков
реального ущерба
Упущенной выгодой
Взыскание неустойки и возмещение убытков
Прекращение и изменение правоотношения
неприменение судом противоречащего закону акта государственного органа или органа мес
ного самоуправления.
Заключение
Право на судебную защиту как одно из особо гарантированных конституционных прав, представляет гражданам, широкую возможность обращения к органам государства за защитой нарушенного (оспариваемого) права и охраняемого законом интереса.
Государство тем самым как бы опосредует интерес гражданина, субъекта, который обращается за защитой как свой собственный интерес.
Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Библиографический список литературы
1. Нормативно-правовые источники
1. Конституция РФ. Официальный текст. — М.: Экзамен. 2006.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ред. от 19.12.08).
3. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 №93-ФЗ).
5. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1 (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ).
6. Налоговый Кодекс РФ.
7. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 (в ред. от 17.11.09).
8. Федеральный конституционный закон от 21.07.94 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ред. от 27.12.2009).
10. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)».
11. Федеральный закон РФ №131-ФЗ от 23 июня 2004 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 07.05.2009).
12. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» (ред. от 30.12.2008).
13. Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 №257 (ред. от 14.08.2002) «Об утверждении Положения о рассмотрении федеральными органами исполнительной власти по регулированию естественных монополий дел о нарушениях Федерального закона «О естественных монополиях».
14. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
2. Учебники, монографии, брошюры
15. Гражданский Кодекс Российской Федерации в схемах: Практическое пособие. /Ред. О. Никифорова. / М.: Юридическое бюро «Городец», ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2007.
16. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Былина, 2007.
17. Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2007.
18. Гражданское право. В 4 т. Том 1: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное./ Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2008.
19. Гражданское право. В 2-х частях. / Отв. ред. Мозолин В.П. — М.: Юристъ, 2007.
20. Гражданский процесс: учеб. для вузов / Под ред. М.К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2007.
21. Гуев А.Н. Комментарий к Постановлениям Пленума Верхового суда Российской Федерации по гражданским делам. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. (Изд. 3-е). — М.: КОНТРАКТ, 2008.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/ Под ред. проф. А.И. Чучаева. — М., 2008.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общей редакцией В.И. Нечаева. — М.:Норма, 2008.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Части 1 (постатейный)/Отв. ред. О.Н. Садиков; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ./ 2-е изд., испр. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2007.
26. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. / Под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малеиной. — М.: Издательство «НОРМА», 2007.
27. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: «Юриспруденция», 2008.
3. Периодические издания
28. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском. // «Журнал российского права», — 2005.-N4. — С. 23-27.
29. Тимошкин К.А. Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций как реализация принципа «сдержек и противовесов» органов государственной власти // Российский судья. -2006. — №7. — С. 8 — 10.
4. Электронные ресурсы
30. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. // http://lib.brstu.ru/website/bd/klassika_ros_civilizac/Elib/76.html
31. Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав. // http://www.lawmix.ru/comm/2386/
