Выдержка из текста работы
Содержание 1. Состояние и тенденции насильственной преступности в России 2. Основные направления предупреждения бытовой преступности 3. Задача Список литературы 1. Состояние и тенденции насильственной преступности в России Насильственная преступность — совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории.
Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели. Круг насильственных преступлений весьма разнообразен, однако, обычно, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия — насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п то имеется в виду, что их совершение соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средства достижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладение собственностью). По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу.
Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей.
Эти преступления, составляющие 4 — 6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям — жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.
Криминологической особенностью насильственных преступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторым ростом.
Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого вреда здоровью — в два с лишним раза (с 26 до 58 тыс.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52 убийства на 100 тыс. населения) — на втором, после Южной Африки (56,49). Причем уровень умышленных убийств, совершаемых у нас в стране, во много раз превышает аналогичные показатели в США (6,26), Германии (1,28), Франции (1,63), Англии (1,45), Новой Зеландии (2,01), Японии (1,04). Столь значимую разницу в показателях России и других стран мира вряд ли можно объяснить особенностями национальной уголовной статистики.
Тем более что в общем числе убийств с покушениями на убийство покушения составляют лишь 9 — 10% и не влияют на общую картину преступлений данного вида. Поэтому указанные показатели следует сделать предметом пристального криминологического анализа, особенно учитывая тот факт, что в других восточно-европейских странах, где в последние годы наблюдались схожие с российскими негативные тенденции роста преступности, уровень умышленных убийств фактически не отличается от соответствующего уровня в западно-европейских странах (2,02 в Польше; 2,82 в Чешской Республике; 2,84 в Венгрии). Особенностью насильственных преступлений является также их незначительная, но всевозрастающая латентность, объясняемая характером совершения деяний, их трудно скрываемыми последствиями. В то же время в последние годы наблюдается некоторый рост латентности даже убийств.
Резко возросло число обнаруженных трупов с неустановленной причиной смерти, неопознанных трупов, а также лиц, пропавших без вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженных.
Крайне редко заявляют о совершенных в отношении их насильственных преступлений частные предприниматели.
Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность о случаях обращения в медицинские учреждения лиц с повреждениями явно насильственного характера. Что же касается сопряженного с насилием хулиганства, то его динамика в этот же период времени носит волнообразный характер. Криминологами давно подмечена закономерность: ослабление борьбы с хулиганством ведет (с небольшим интервалом по времени) к росту тяжких насильственных преступлений, и наоборот.
Так, резкое сокращение в конце 80-х годов прошлого века регистрации сопряженного с насилием хулиганства, наряду с другими факторами, способствовало росту насильственных преступлений в последующие годы. Следует отметить, что в последнее десятилетие одновременно с количественным ростом насильственных преступлений изменились и их качественные характеристики. Прежде всего, на 10 — 15% возросло число насильственных преступлений, осуществленных с применением холодного и огнестрельного оружия, что главным образом вызвано тремя группами обстоятельств: большей доступностью оружия и расширением торговли им; значительным повышением удельного веса организованной преступности; войнами и военными конфликтами на территории России и стран СНГ. Сформировался новый, до сих пор не наблюдавшийся вид насильственной преступности — террористический.
Это не только собственно терроризм и террористические акты, но и значительно более обширная группа весьма опасных насильственных посягательств, отличительной чертой которых является устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т.д. С начала 80 — 90-х годов увеличилась серийность насильственных преступных посягательств: изнасилований (примерно вдвое), разбоев, бандитизма и вымогательств (примерно втрое). В первую очередь это объясняется безнаказанностью преступников, слабой эффективностью деятельности правоохранительных органов.
Доля насильственных преступлений, особенно убийств, совершенных с особой жестокостью, возросла на 10%. Отчетливо проявляется тенденция ужесточения преступных действий при совершении убийств и изнасилований.
Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономических, политических, личных и даже межличностных проблем.
Поэтому появился и получил широкое распространение новый вид преступлений — заказные убийства, или убийства по найму, которые ранее почти не встречались, но за короткое время превратились в привычный инструмент регулирования экономических отношений и перераспределения сфер криминального влияния. Ежегодно в России совершается около полутора сотен заказных убийств. Особенно распространен данный вид преступлений в столице, на долю которой приходится около пятой части от общего числа раскрытых по России заказных убийств.
Однако реальное число таких преступлений гораздо больше выявленных, поскольку умышленное убийство квалифицируется как совершенное по найму только после окончания предварительного следствия и направления уголовного дела в суд. По мнению работников уголовного розыска, занимающихся раскрытием заказных убийств, количество фактически совершенных преступлений этого вида в 4 — 5 раз превышает их число, зафиксированное в уголовных делах, направленных в суд. Эти преступления выросли не только количественно, но трансформировались качественно, изменилась их мотивация.
В конце 80-х — начале 90-х годов основными мотивами убийств по найму были месть, ревность, желание избавиться от неугодного свидетеля, возможного разоблачителя и т.п. Иначе говоря, мотивация таких преступлений, как правило, ограничивалась областью межличностных отношений, а посредники и исполнители подбирались из ближайшего окружения заказчика. Такие мотивы, как физическое устранение руководителей крупных коммерческих структур и банков для переориентации их деятельности, а также уничтожение крупных авторитетов для перераспределения сфер влияния, отчетливо проявились лишь после 1992 г. Повысилась и общественная опасность этих преступлений, так как на смену применявшимся ранее, в большинстве случаев, ножу и удавке в арсенал киллеров вошли боевое огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, а наемников, подбиравшихся из криминальной среды и известных своей антиобщественной направленностью, заменили лица, ранее не попадавшие в поле зрения правоохранительных органов и тщательно соблюдавшие конспирацию.
В подавляющем большинстве случаев убийства по найму совершаются с применением огнестрельного оружия (53,8% случаев) или взрывных устройств (4% случаев). Чаще всего жертвами заказных убийств становятся лица, занимающиеся предпринимательской, коммерческой или финансовой деятельностью (33,4%), лидеры и авторитеты преступной среды (28,3%), владельцы приватизированного жилья (13%). Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение убийств по найму, 30% являлись жителями г. Москвы, 50% — жителями других регионов России, а 20% — ближнего зарубежья.
Известно, что убийства по найму вызывают бурную реакцию общественности, привлекают к себе постоянное и пристальное внимание средств массовой информации, многие из которых открыто говорят о неспособности правоохранительных органов эффективно противостоять уголовному террору, оградить жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств. Анализ заказных убийств позволяет утверждать, что проблема их роста и в дальнейшем будет стоять достаточно остро.
Для нее существуют объективные условия.
Российская экономика по-прежнему не отличается стабильностью, отсутствуют четкие законы, регулирующие отношения собственности, налаженный механизм их реализации. Кризисные ситуации, нарушающие ранее сложившуюся систему отношений и зон влияния, влекут за собой борьбу субъектов рынка за перераспределение собственности. А когда ставки особенно высоки, заказные убийства становятся одним из методов ведения бизнеса.
Можно констатировать, что преступное насилие широко проникло в те сферы жизни, в которых оно ранее практически никак не проявлялось, например в область финансовой и предпринимательской деятельности, промышленности и торговли и т.д. Вместе с тем, несмотря на некоторое сокращение, достаточно значимой остается группа преступлений, связанных с насилием, проявляющимся в семейно-бытовых отношениях. В начале 80-х годов восемь-девять убийств и причинений тяжкого вреда здоровью из десяти совершались на почве бытовых конфликтов и носили ситуационный характер.
Четверо из каждых пяти потерпевших принадлежали к числу родственников или знакомых преступника и, как правило, способствовали своим поведением возникновению ситуации преступления. Вывод о преимущественно ситуационно-бытовом характере насильственных преступлений в эти годы подтверждался и данными о значительной доле в мотивах преступника мести, ревности, ссор при совершении убийств и причинений тяжкого вреда здоровью.
Большое количество насильственных преступлений не было доведено до конца, что свидетельствовало об их непредумышленности, отсутствии тщательной подготовки. Данные выборочных исследований показывали также, что при совершении этих преступлений в большинстве случаев применялись орудия бытового назначения или случайные, попадавшие под руку преступника предметы. Однако с конца 80-х годов структура умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью кардинально меняется, доля этих преступлений, совершенных на бытовой почве, сокращается и в настоящее время составляет около 30% их общего числа.
Особенную опасность представляют насильственные преступления, совершенные на бытовой почве в отношении женщин и детей. По данным социологов, более половины всех женщин страны подвергается физическому и психическому насилию со стороны близких им людей. Ежегодно от такого насилия погибает от 12 до 14 тыс. женщин (и примерно такое же количество мужчин), а также до 2 тыс. детей.
Кроме того, ежегодно около 2 млн. детей уходит из дома из-за переживаемого в родительской семье насилия, пополняя ряды безнадзорных и беспризорных. Бытовое насилие серьезно влияет и на рост в обществе суицида, уровень которого в настоящее время составляет 57 случаев на 100 тыс. человек населения. Особенностью современной насильственной преступности является также возрастание значимости корыстной мотивации преступников.
Даже «бытовые» насильственные преступления против личности, которые обычно имеют ситуационный характер, стали чаще совершаться из-за корысти. По многим криминологическим характеристикам к насильственным преступлениям примыкает хулиганство. Его доля в общем числе зарегистрированных преступлений (около 5 — 6%) достаточно высока. Проведенные исследования свидетельствуют, что хулиганство в течение многих десятилетий отличается устойчивыми формами проявления.
Как правило, хулиганские действия предшествуют совершению тем же лицом тяжких преступлений против личности. Например, по данным Ленинградского губернского суда за 1926 г в числе лиц, привлеченных к уголовной ответственности за хулиганство, 37,2% сопровождали его избиением прохожих, 27,7% дебоширили в пьяном виде, 17% оскорбляли граждан, 12,7% оказывали сопротивление работникам милиции и т.д. Примерно такие же данные получены в 1925 — 1926 гг. по Москве и Московской губернии, где 35,5% осужденных сопровождали хулиганство избиениями прохожих, 25% дебоширили в пьяном виде, 20% оскорбляли граждан, 9% оказывали сопротивление работникам милиции.
В современном хулиганстве обнаруживаются схожие элементы: нецензурная брань, нанесение ударов, причинение телесных повреждений, драки, дебоши в квартире, использование оружия и иных предметов. Статистические данные свидетельствуют, что грубое нарушение общественного порядка, т.е. хулиганство, в 28% случаев сопровождается нанесением ударов, побоями, в 22% случаев — дебошами, драками.
Таким образом, подтверждается тезис о том, что реальный уровень хулиганства тесно взаимосвязан с показателями насильственной преступности и оказывает на них существенное влияние. Характеристики насильственных преступлений и хулиганства сходны также и по времени их совершения. В частности, существует статистическая зависимость хулиганства от времени суток, дней наибольшего потребления спиртных напитков.
Как правило, хулиганство совершается в нерабочее время (от 20 до 22 часов), в дни получения зарплаты и в выходные дни. Более 70% хулиганских проявлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Исследования показывают, что значительная часть насильственных преступлений против личности также совершается в нерабочие дни, часто во время ссор, возникших при употреблении спиртных напитков. Близки данные и о месте совершения насильственных преступлений и хулиганства. При общей негативной динамике совершения этих преступлений в городах (на улицах, в парках, скверах, квартирах) наблюдается также увеличение числа насильственных преступлений и хулиганства в сельской местности.
Последнее объясняется более высоким уровнем безработицы в сельской местности; более значительной для сельского населения материальной дифференциацией; скоплением в сельской местности беженцев и вынужденных переселенцев; сужением миграционных возможностей сельского населения. Распределение насильственных преступлений между городами и сельской местностью в целом же соответствует распределению численности городского и сельского населения.
По данным исследований, доля насильственных преступлений, совершенных в группе, тем больше, чем моложе преступники. Численность групп обычно не превышает трех-четырех человек, и они чаще всего складываются случайно, для совместного времяпрепровождения. Успех в профилактике насильственных преступлений и хулиганства зависит от полноты их выявления и обеспечения неотвратимости наказания за совершение этих преступлений.
Несоблюдение этих требований быстро приводит к повторному совершению лицами преступлений, вовлечению в преступления новых участников. 2.
Основные направления предупреждения бытовой преступности
Исследование криминологических проблем предупреждения правонарушений, возникающих в сфере конфликтных семейно-бытовых отношений связаны прежде всего с анализом содержания и сущности основных сфер жизнедеятельности людей, под воздействием которых про¬исходит социализация личности, формирование ее иде¬алов, установок и ценностных ориентации; с особен¬ностями внутрисемейных, личностно-бытовых и обще¬ственно-бытовых отношений как части социальных отношений, в которых находит выражение образ жизни людей, характер взаимоотношений между ними; с не¬гативными сторонами и противоречиями обыденного сознания, психологической несовместимостью между людьми, индивидуалистическими взглядами и побуж¬дениями, выступающими в качестве объективных и субъективных предпосылок совершения семейно-быто¬вых правонарушений.
Среди основных функций семейно-бытовой сферы прежде всего следует указать на рекреационную (вос¬становительную) — восполнение физических и психи¬ческих сил человека для развития и выполнения своих обязанностей в общественно-производственной и других сферах жизнедеятельности.
Важнейшими функциями являются первичная социализация несовершеннолетних и других членов семьи, развитие и саморазвитие их в процессе домашнего общения и отдыха, а также психо¬логическая защита личности и микрогруппы в быту. Эти производные функции в основном носят адаптационный характер и служат удовлетворению физиологических и социально-психологических потребностей. Большинство их осуществляется путем совместного выполнения раз¬личных видов семейно-бытовой деятельности на основе ролевого сотрудничества членов семьи и других социаль¬но-бытовых микрогрупп.
Одной из наиболее устойчивых и социально значи¬мых форм бытовой общности людей, как известно, выступает семья, отношения между мужем и женой, ро¬дителями и детьми.
Являясь первичной ячейкой общества, семья характеризуется постоянством функ¬ционирования, чувством родства и непосредственной близостью общения, оказывает огромное влияние на интеллектуальное, эмоциональное и физическое разви¬тие ее членов, формирование потребностей и ценностных ориентации. Раскрывая сущность семьи как обществен¬ного института, важнейшими функциями которого явля¬ются воспроизводство человеческого рода, защитная, хозяйственная, воспитательная и социально-контроль¬ная функции, следует прежде всего указать на две стороны диалектического единства: обусловленность, зависимость семьи от общества, ее функций и, характера внутрисемейных отношений; влияние семьи на общество и его жизнедеятельность.
Являясь относительно обособленной ячейкой обще¬ства, семья влияет на формирование своих членов двоя¬ко: с одной стороны, через образ жизни и уклад самой семьи, с другой — посредством целенаправленного воспи¬тательного воздействия одних членов семьи на других.
При этом воспитательные процессы в ней тесно пере¬плетаются с другими социальными явлениями и тен¬денциями, происходящими в обществе. Важно и то, что семья как устойчивая форма проявления общественных и специ¬фических внутрисемейных отношений выступает объек¬том управления, социального контроля и правового ре¬гулирования со стороны общества и государства. Объединяя свои усилия с деятельностью других институтов социального воспитания, семья призвана формировать положительные качества ее членов, непо¬вторимую личность нового человека.
В отличие от других воспитательных институтов она способна воздействовать и обычно оказывает избирательное воздействие на все стороны и грани человека в течение всей его жизни, вы¬ступая не только эффективным, но и необходимым зве¬ном длительного процесса социализации личности. Жизнь, однако, убедительно показывает, что большие потенциальные воспитательные и предупредительные возможности семьи не всегда и не везде используются в полной мере, ее вклад в решение задач социализации личности и профилактики семейно-бытовой конфликт¬ности может и должен быть увеличен. Необходимость углубленного исследования негатив¬ных явлений и противоречий, возникающих в семейно-бытовой сфере жизнедеятельности людей, обусловлива¬ется рядом факторов, и прежде всего тем, что эта сфера, по общему утверждению философов, социологов и кри¬минологов, наиболее консервативна, в ней продолжают действовать устаревшие традиции и пережитки прошло¬го, чаще чем в других сферах могут накапливаться и проявляться криминогенно значимые тенденции, про¬цессы и застойные явления, формирующие стереотипы отрицательного социально-отклоняющегося поведения.
Отношения в семейно-бытовой сфере обычно возни¬кают и реализуются в замкнутых бытовых микрогруп¬пах и во многом зависят от личностных особенностей их носителей.
Они наименее формализованы, слабо под¬даются целенаправленному воздействию и правовому урегулированию.
Поскольку источниками формирова¬ния обыденного сознания являются не только эмпирические житейские суждения, но и устаревшие тради¬ции, обычаи и пережиточные представления, необходи¬мы систематическая работа по повышению его уровня, целенаправленное управление процессом постепенно¬го выравнивания и сближения всех уровней общест¬венного сознания. Отмечая сущность, характер и специфику внутри¬семейных, личностно-бытовых и общественно-бытовых отношений как части социальных отношений и возра¬стающую их роль в жизнедеятельности людей, особо следует выделить криминолого-правовой и профилакти¬ческий аспекты этой проблемы.
Положительная направленность права призвана обе¬спечить правомерное поведение личности не только пу¬тем запретов, ограничений и наказания, но главным об¬разом посредством стимулирующего воздействия пра¬вовых норм и институтов на возникновение, развитие и формирование общественных отношений во всех сфе¬рах жизнедеятельности людей.
Одним из конкретных проявлений расширения правовых дозволений является принцип: разрешено все, что не запрещено законом. В сфере семейно-бытовых отношений законопослушное поведение личности стимулируется, в частности, спра¬ведливым регулированием правовыми средствами се¬мейно-бытовых отношений, жилищных вопросов и бы¬тового обслуживания, социальной помощи малоимущим, многодетным, молодым и неблагополучным семьям, за¬боты о материнстве и детстве. Роль права в предупреж¬дении правонарушений, возникающих в сфере семейно-бытовых отношений, весьма четко прослеживается на всех трех уровнях: общесоциальном, специально-кри¬минологическом и индивидуальном.
На общесоциальном уровне правовое регулирование активно содействует реализации задач по совершенст¬вованию общественных отношений, формированию образа жизни, воспитанию личности и тем самым оказывает общепревентивное воз¬действие на дальнейшее сокращение бытовой преступ¬ности и массива правонарушений, положительные из¬менения их количественных, и качественных характери¬стик. Конституционные установления, направленные на обеспечение выполнения этих требований, составляют правовую основу для разработки общесоциальных мер предупреждения преступлений и иных правонаруше¬ний, возникающих на почве бытовых и семейных кон¬фликтов.
Нормы конституционного законодательства не толь¬ко оказывают стимулирующее воздействие на деятель¬ность субъектов предупреждения, но и служат норма¬тивной базой для дальнейшего совершенствования за¬конодательства в сфере борьбы с преступностью и пра¬вонарушениями, предопределяют содержание специаль¬ных норм отраслевого законодательства, регулирующих отдельные стороны криминологической профилактики и правоприменительной деятельности.
На специально-криминологическом уровне профи¬лактическая роль правового обеспечения наиболее чет¬ко прослеживается применительно к отраслям, под¬отраслям и институтам законодательства, видам преступлений и типам преступного поведения, контингентам и половозрастным различиям правона¬рушителей, криминологически значимым поведенческим признакам (группы семейных дебоширов, бытовых пьяниц, разведенных супругов, конфликтующих сосе¬дей) и другим взаимосочетаемым направлениям, ко¬торые находятся в системной зависимости, обеспечи¬вают согласованность и возрастающую антикриминоген¬ную направленность правового регулирования в сфере конфликтных семейно-бытовых отношений.
На уровне индивидуального предупреждения, кото¬рое носит комплексный характер, воздействуя на семейно-бытового правонарушителя и социальную среду, профилактическая значимость правового обеспечения проявляется применительно к конкретным нормам права.
Они выступают основанием для оказания целе¬направленного профилактического воздействия, призва¬ны создать необходимые правовые предпосылки охраны прав личности и стимулировать деятельность субъек¬тов при осуществлении превентивного и последующего социального контроля в сфере профилактики семейно-бытовых правонарушений.
Поскольку такое воздействие обычно затрагивает интересы личности, влияет на осуществление ею своих прав и возлагает определенные обязанности на субъектов предупреждения; актуальной является дальнейшая научная разработка системы эф¬фективных правовых гарантий, обеспечивающих закон¬ность и обоснованность применения мер индивидуаль¬ной профилактики в отношении конкретного лица или группы лиц из числа ближайшего семейного или быто¬вого окружения. Указанные источники правового регулирования в совокупности составляют правовую основу профилакти¬ки правонарушений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.
Предупредительная значимость ее прежде всего сказывается в сбалансированном комп¬лексном правовом воздействии на социальные явления и процессы в сфере внутрисемейных, личностно-бытовых и общественно-бытовых межличностных отношений, устранении, ослаблении и блокировании семейно-бытовой конфликтности и неблагополучия, преодолении потребительской психологии, питейных традиций и семейно-брачного аморализма.
Под предупреждением (профилактикой) преступле¬ний в криминологии принято понимать совокупность государственных и общественных мер, направленных на устранение или нейтрализацию причин и условий, способствующих совершению преступлений. Особый аспект составляет индивидуальное предупреж¬дение преступного поведения, которое представляет конкретизацию взаимосвязи различных предупреди¬тельных мер применительно к отдельному лицу или группы лиц, сочетая в себе меры убеждения, принужде¬ния и социальной помощи.
Недостатки, ошибки, диспропорции и противо¬речия, возникающие в семейно-бытовой сфере, могут не только формировать индивидуалистические ориентации и негативные установки на общественные ценности, но и усиливать криминогенную силу влияния общих со¬циально-экономических условий, лежащих за предела¬ми семейно-бытовой сферы, но определяющих ее основ¬ные тенденции развития. В то же время прослеживается и обратная зависимость криминологических характери¬стик семейно-бытовой сферы от этих социально-эконо¬мических условий более высокого уровня.
Неразвитость социально-экономической базы сферы быта и службы сервиса, плохие жилищные условия ог¬раничивают возможности развития полезных навыков и интересов у людей, могут не только обострять семейно-бытовую неустроенность и оживлять вредные привыч¬ки и обычаи, но и приводить к рассогласованию статус¬ных позиций личности и другим семейно-бытовым конфликтам.
Наиболее остро они проявляются в наличии остатков фактического неравенства полов в семейно-бытовой сфере и находят конкретное выражение в игнори¬ровании или ненадлежащем выполнении членами семьи своих семейных и бытовых обязанностей, в повышенной напряженности внутрисемейных отношений и высоком уровне разводов. Обращает на себя внимание и другая особенность — способность бытовой преступности к саморегуляции и воспроизводству, которая как бы использует для своего оживления допускаемые еще диспропорции, ошибки, просчеты и противоречивые тенденции развития семейно-бытовой и других сфер жизнедеятельности людей, «паразитирует» на нарушениях закономерностей посту¬пательного развития общества.
Общественно опасные деяния, совершаемые на почве конфликтных семейно-бытовых отношений, непосред¬ственно затрагивают личные интересы людей, в связи с чем уровень борьбы с ними влияет на правосознание широких слоев населения и в конечном итоге сущест¬венно сказывается на общем состоянии законности и правопорядка в различных регионах и социальных общ¬ностях.
В основе преступных деяний, возникающих в сфере семейно-бытовых отношений, лежит острый межлич¬ностный конфликт, противоречие между правонаруши¬телем и потерпевшим на почве внутрисемейного (меж¬ду супругами, родителями и детьми), личностно-бытового (между соседями, знакомыми и иными лицами микро¬среды) или общественно-бытового (между покупателем, продавцом или работником сферы услуг) неформаль¬ного общения. Следует при этом учитывать, что кон¬фликтные отношения между семейно- бытовым правона¬рушителем и потерпевшим могут возникать в различ¬ных пространственно-временных границах, существенно различаться по направленности, степени напряжен¬ности и носить длящийся (затяжной) или же эпизоди¬ческий (одноразовый) характер.
Специфическим при¬знаком этих преступлений является также их связь с однотипными и характерными для определенных контингентов семейно-бытовых правонарушителей и по¬терпевших криминогенно конфликтными ситуациями, что свидетельствует об устойчивости отрицательных стереотипов поведения в сфере семейно-бытовых отно¬шений.
В контексте приведенного рассматриваемые преступ¬ления можно определить как предусмотренные уголов¬ным законом деяния, совершаемые на почве конфликт¬ных внутрисемейных, личностно-бытовых или общест¬венно-бытовых межличностных отношений. К ним сле¬дует отнести умышленное убийство, угрозу совершить убийство, умышленное причинение телесных поврежде¬ний, побои и истязания, изнасилование, бытовое хули¬ганство и многие другие близкие к ним по содержанию преступные деяния, возникающие между преступником и потерпевшим на почве межличностного неформально¬го общения.
Поскольку эти преступления не составля¬ют отдельной однородной совокупности, подавляющее большинство их следует отнести к преступлениям про¬тив жизни, здоровья, свободы и достоинства личности и преступлениям против общественного порядка. Выбо¬рочные исследования подтверждают, что в семейно-бытовой сфере жизнедеятельности людей совершается почти две трети тяжких преступлений против личности и около четверти хулиганских проявлений.
С учетом приведенного в качестве научной основы профилактики семейно-бытовых преступлений и иных правонарушений выступает общая теоретическая кон¬цепция предупреждения преступности в обществе. Являясь составной частью криминологии, концепция призвана обеспечить системное управление процессом целенаправленного воздействия на преступность и массив правонарушений во всех сферах жизнедеятель¬ности людей.
Это, однако, не только не исключает, но и предполагает необходимость самостоятельной разработки многих вопросов, связанных с теоретическим обес¬печением профилактики семейно-бытовых правонару¬шений. С развитием форм, методов, направлений пред¬упредительной деятельности и расширением сферы применения такая профилактика получает самостоя¬тельную познавательную значимость, имеет свои отли¬чительные особенности и нуждается в собственном теоретическом обеспечении. Выступая как активный направляющий центр, такое обеспечение призвано си¬стематизировать всю имеющуюся по проблеме инфор¬мацию, обеспечить правильность исходных положений, разработку правовых, организационно-методических и тактических основ, выдвижение предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. 3. Задача Рядовой Сидоров самовольно оставил часть.
Через 2 месяца он был задержан. Расследование по данному делу поручено вам. Спланируйте следственные действия по изучению личности Сидорова, выявлению причин и условий преступности.
План изучения личности преступника. Условия жизни обвиняемого до армии: место жительства, жилищные условия, социальное положение, профессия, состав семьи (женат, имеет детей), материальное положение семьи, физическое здоровье, & #61485; психическое здоровье, физическое здоровье членов семьи, психическое здоровье членов семьи, отношения в семье, II. Направленность личности: отношение к службе в армии, хотел занять высокую должность, стремился к обогащению, основные интересы (получение знаний, спорт, развлечения, искусство и пр.), планы на будущее, оценка прожитой жизни (удовлетворен, во многом ошибся и пр.) III. Интеллектуальные особенности: уровень образования, запас знаний (общих и специальных), качества ума (способность к анализу, гибкость, быстрота, замедленность, изворотливость и пр.), свойства воображения (склонность к вымыслу, фантазированию, реалистичность, оторванность от реальных условий и т.д. ) IV. Характер: а) отношение к собственной личности самооценка (считает себя лучше других, хуже других, таким, как все), уровень притязаний (считает, что способен добиться многого, большего, чем есть, принимает существующее положение), уверенность в своих силах, самолюбие, эгоизм, склонность к самообвинению, обидчивость, б) отношение к людям уважение к человеческой жизни, уважение к личности, доброжелательность, способность к сопереживанию, общительность, легкость установления отношений, отношение к тем, кто сильнее, и к тем, кто слабее (в физическом, интеллектуальном, социальном плане), застенчивость (в каких ситуациях), грубость (по отношению к кому) лживость, агрессивность, жестокость, умение подчинить себе, подчиняемость, внушаемость, конфликтность (причины возникновения, легкость разрешения, способы раз решения), в) отношение к вещам, материальным ценностям бережливость, расточительность, жадность, склонность к накопительству, стяжательство, г) принятие решений самостоятельность, смелость, продуманность (обоснованность), быстрота, склонность к колебаниям, импульсивность, легкомыслие.
V. Эмоциональность: сила эмоциональных реакций, глубина переживаний, склонность к образованию «застойных» эмоциональных комплексов (мстительность, злопамятность), склонность к аффективным взрывам, устойчивость настроения, преобладающее настроение (бодрое, унылое, мрачное, злобное и пр.), способность контролировать, сдерживать проявления эмоций.
VI. Положение в группе (лидер, подчиненный, отвергаемый): в подразделении, в неформальных группах.
Список литературы 1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. № 63-ФЗ 2. Криминологическая энциклопедия/ под ред. А.И. Долговой. – М 2000. 3. Криминология/ Под ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. – М 1998. 4. Криминология/ Под ред. В.Д. Малкова. – М 2005. 5. Криминология/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М 1997. 6. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений/ Отв. ред. Ф.А. Лопушанский. – М 1989. – С. 11.
