Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1. Сущность и значение товарного знака в РФ
1.1. Сущность и основные функции товарного знака в РФ отличие его от фирменного наименования, промышленного образца…………………..6
1.2. основные источники правового регулирования охраны товарного знака в РФ………………………………………………………………………12
2. Классификация товарных знаков……………………………………………15
3. Защита прав на товарный знак…………………………………………….26
Заключение…………………………………………………………………..…33
Литература………………………………………………………………………39
Выдержка из текста работы
Интеллектуальная деятельность человека проявлялась и в глубокой древности. Однако ее правовое регулирование не вызывало какой либо нужды. Только тогда, когда возникли определенные столкновения интересов по поводу результатов интеллектуальной деятельности, встал вопрос о закреплении права человека на результаты такой деятельности. Право интеллектуальной собственности формируется вследствие развития интеллектуальной деятельности и необходимости правовой ее регламентации.
Целью курсовой работы является изучение права интеллектуальной собственности, классификация данных прав.
На основании поставленной цели можно выделить следующие задачи данной курсовой работы:
1. Изучение понятия интеллектуальной собственности и ее правовых особенностей;
2. Определить систему российского законодательства об интеллектуальной собственности;
3. Дать понятие объектам и субъектам авторских и смежных прав;
4. Выделить общие положения о патентом праве;
5. Определить порядок оформление патентных прав;
6. Дать понятие и характеристику фирменного наименования и товарного знака;
7. Дать понятие и определить правовую охрану коммерческого обозначения;
8. Определить правовые особенности права на секрет производства;
9. Охарактеризовать правое регулирование права на селекционное достижение.
Объектом данного исследования являются общественные отношения возникающие в сфере интеллектуальной собственности а также общественные отношения регулируемые нормами законодательства касающегося интеллектуальной собственности.
Предметом исследования данной курсовой работы являются нормы российского законодательства регламентирующие правовое положение института интеллектуальной собственности.
По степени научной разработанности тематика права интеллектуальной собственности является одной из самых бурно развивающихся в современной юридической науке.
Так изучению данной тематики свои труды посвятили ученые: Близнец И.А. Е.Н.Абрамов, Барулин К.И., Морозов А.П., Терещенко М.П.
На основании этого можно прийти к выводу, что проблематика права интеллектуальной собственности, рассматриваемая в данной курсовой работе имеет высокую практическую значимость и актуальность для современной юридической науки.
Глава1. Понятие интеллектуальной собственности и система ее нормативного регулирования
1.1. Понятие интеллектуальной собственности и ее правовые особенности
Одним из объектов гражданских прав является интеллектуальная собственность (ст. 128 ГК). С 1 января 2008 г. данным термином в российском законодательстве обозначаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Иными словами, интеллектуальной собственностью в Российской Федерации признаются сами произведения науки, литературы и искусства, изобретения, фирменные наименования, товарные знаки и иные охраняемые правом результаты интеллектуальной деятельности………
Заключение
Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и любой иной гражданско-правовой институт, обязанный своим появлением общим закономерностям развития общества, имеющим доминантой эволюционный путь. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются прежде всего экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.
Обозначение указанной совокупности прав термином «интеллектуальная собственность», конечно, является условным и своего рода данью исторической традиции. Сейчас мало кто из тех специалистов, которые используют рассматриваемое понятие для обозначения совокупности прав, которыми обладают создатели творческих и иных интеллектуальных достижений и их правопреемники, допускает распространение на результаты интеллектуальной деятельности правового режима, применяемого к имуществу. Поэтому те критические нападки, которым по-прежнему, как и столетие назад, подвергается понятие интеллектуальной собственности, используемое в современном законодательстве и юридической литературе, как правило, не достигают своей цели. Сама живучесть термина «интеллектуальная собственность», каким бы неточным он ни казался при ближайшем рассмотрении, лучше, чем что-либо другое, доказывает адекватность данного названия для той совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которая возникает у их создателей и правообладателей.
Юридическое закрепление права интеллектуальной собственности по сути означает осознание государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Охрана результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека. Однако следует учитывать двойственную природу права интеллектуальной собственности — ее «духовную» и экономическую составляющие. Для современности характерны как усиление защиты личных неимущественных («моральных») прав создателей интеллектуальных ценностей, так и дальнейшая коммерциализация имущественных (экономических) прав.
Во всем мире законодательство об интеллектуальной собственности представлено специальными законами, посвященными правовой охране отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В гражданских кодексах норм об интеллектуальной собственности либо вовсе нет, либо они представлены самыми общими положениями, обеспечивающими увязку правил специальных законов с гражданским законодательством. Этот же принцип лежит в основе большинства международных конвенций, посвященных, как правило, отдельным объектам интеллектуальной собственности.
Библиографический список
1. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. — М.: Издательство Юрайт, 2010.- 49с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. — Москва : Проспект, КноРус, 2010. 544с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М.; Проспект, КНОРУС,2009. — 160 с. (по состоянию на 10 декабря 2009г.)
4. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ (действующая редакция)
5. Закон PФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г., 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня 2009 г., 23 ноября 2009 г.)
2. Учебная литература :
1. Аблёзгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. — М.:Дашков и Ко,2005.-297 с.
2. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). — «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2009 г.-с.685
3. Судариков С.А., Грек Н.Г. ,Бахренькова К.А, Экономика и интеллектуальная собственность.-М.:Издательство деловой и научной литературы. -2005 -с491
4. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учеб. — М. : ТК Вел- би, Изд-во Проспект, 2008.- 368 с
5. Гражданское право. Учебник. Часть 3. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., Проспект, 2006. — 564с.
6. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Масляева А.В. — М., Норма ИНФРА _М., — 2008г. — 567с.
7. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008 -с. 467
8. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев В.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая . — М., Вигрэм, 2010. — 965с.
9. Гражданское право: учеб.: в3т., Т3/Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева (и др.); под ред. Сергеева А.П.. — М.: ТК Велби, 2009.- 800с.
10. Полторак А., Лернер П. Основы интеллектуальной собственности.- М. -Спб.: Диалектика , 2008 год.-198 с.
Периодические издания:
1. М.Иванова Методологические основы и способы проводимого исследования по оценке уровня контрафакта в сегменте рынка мультимедийной продукции // Журнал Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права.-2009-№7-с. 35.
2. Талимончик В. Разрешение споров, связанных с охраной интеллектуальной собственности в рамках ВОИС // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права.-2009-№9-с. 43.
3. Храмугов К.Д. Обеспечение свободы правовой защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция — 2006, №11. — с.13-14.
