Пример реферата по психологии: Особености кризиса 10-30-х годов 20 века

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение …. 3

Глава 1. Причины кризиса … 5

Глава 2. Периоды кризиса . 7

Глава 3. Основные течения 9

Глава 4. Последствия раскола 18

Выводы 20

Заключение 22

Библиография… 23

Введение

Кризис (от греч. Krisis — решение, поворотный пункт, исход) —

1) резкий, крутой перелом в чем-либо, тяжелое переходное состояние (напр., духовный кризис);

2) острое затруднение с чем-либо (напр., с производством или сбытом товаров); тяжелое положение [8, с. 2].

В науке кризис характеризуется застоем или резкой ломкой традиций, но и в том и в другом случае он влечет за собой серьёзные последствия.

Кризис поразил: философию; психологию, физику, медицину, социологию, практику жизни.

Кризис принёс: тупик, бессмысленность, безысходность жизни, топтание на месте и для науки, и для отдельного человека.

О кризисе в психологии говорят постоянно, практически на протяжении всего времени ее существования.

Суть кризиса в том, что психологии никак не удается увидеть в человеке человека живого, реального, подлинного. Психология запуталась в разнообразных теоретических конструкциях и абстракциях на любой вкус, вязнет и утопает в бесчисленных эмпирических частностях, деталях, безостановочно продуцирует наукообразные мифы и пародии на человека и тратит огромные силы на их обсуждение и верификацию. Но при этом никак не может постичь, «поймать» нечто существенное, главное, собственно человеческое. В картине мира научной психологии не хватает чего-то очень важного, существенного [1, с. 20].

С конца XIX века признаком хорошего тона в научных (и околонаучных) кругах стало говорить о Кризисе Психологии. Каждый, кто пытался предложить какую-либо методологию, новую парадигму для психологии, обязательного начинал с описания дел на сегодняшний момент, с признания, что кризис есть.

Цель исследования: изучить особенности кризиса в психологии 10-30-х годов ХХ века.

Задачи исследования:

— проанализировать источники западных и отечественных теоретиков на предмет общих закономерностей, выявленных особенностей кризисных моментов в психологии;

— определить наличие и особенности кризиса в психологии.

Обьект исследования: явление кризиса в психологии в 10-30-х годах ХХ века.

Выдержка из текста работы

Экономический кризис 1929-1933 гг оказался мировым. Он нарушил все Международные экономические связи, привел к массовому сокращению промышленного производства и других отраслей экономики почти всех государств. Начался он в США осенью 1929 г. далее в Латинской Америке, Западной Европе, других странах Азии и Африки.

Тема моего реферата «Основные тенденции мирового развития в 30-е годи XX века в условиях наростания мирового кризиса: реформы в странах с развитой демократией как условие возникновения из кризиса, возникновение военных и фашистских режимов Италии, Германии, Испании». Я выбрала эту тему реферата так как меня заинтерисовало, что происходило во время кризиса в 30-е годы. На мой взгляд эта тема актуальна в наше время, потому что в стране идет мировой кризис.

Цель данной работы охарактеризовать, что происходило во время кризиса. Для этого нам нужно рассмотреть: страны Европы (Италию, Испанию, Германию) и США, великую депрессию и приход к власти Гитлера.

Для написания реферата я использовала учебники и пособия для студентов вузов.

1 Основная часть

1.1 США в годы великой депрессии

Экономический кризис 1929—1933 гг. был самым глубоким кризисом перепроизводства за всю историю капитализма. Почти четыре года экономика капиталистических стран находилась в состоянии полнейшей дезорганизации. Но особенно сильно кризис поразил главную страну капиталистического мира — Соединенные Штаты Америки.

США в период мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. Стремительное падение курса акций на нью-йоркской бирже в октябре 1929 г. возвестило начало экономического кризиса, который потряс весь капиталистический мир. Наиболее разрушительное воздействие кризис оказал на экономику США, отбросив ее к уровню 1913г. Промышленное производство упало до самой низкой точки в июле 1932 г. Оно уменьшилось на 46% по сравнению с предкризисным уровнем 1929 г. Особенно значительное падение выпуска продукции произошло в тяжелой индустрии. Национальный доход сократился почти вдвое, а объем внешней торговли — втрое. Вывоз капитала был почти полностью прекращен. В США обанкро­тилось свыше 5 тыс. банков. Десятки тысяч мелких фирм разорились или были поглощены корпорациями.

Кризис принес жесточайшие лишения трудящимся. Фонд зара­ботной платы уменьшился более чем в два раза. Во многих отраслях промышленности заработки были снижены наполовину. Весной 1933 г. в США насчитывалось 17 млн. безработных. На окраинах городов выросли «гувервили» («гуверовские городки») – поселки из лачуг, в которых жили безработные и их семьи, лишенные жилищ из-за отсутствия средств. Сотни тысяч людей скитались по стране в безнадежных поисках работы. Среди них было много разорившихся фермеров. Сельскохозяйственная продукция не находила сбыта. Цены на нее катастрофически упали. Между тем цены на промышленные товары поднялись. В период кризиса свыше 1 млн. ферм было продано с молотка за неуплату долгов.

Основная забота правительства Гувера заключалась в том, чтобы поддержать промышленные компании и банки, помочь им избежать банкротства. С этой целью была создана Реконструктивная финансовая корпорация (РФК), предоставившая монополиям круп­ные субсидии. Но правительство не хотело облегчить положение безработных и ввести государственную систему социального страхования по безработице.

Федеральное фермерское управление скупало в огромных количествах продукцию сельского хозяйства, пытаясь поднять на нее цены. Эта мера не дала положительных результатов. Часть про­довольствия, не находившая сбыта, уничтожалась, хотя миллионы людей в стране голодали.

Рассчитывая увеличить сбыт промышленной продукции на внут­реннем рынке, правительство провело в 1930 г. через конгресс тарифный закон Хоули — Смута, который увеличил пошлины на импортные товары почти до 53% их стоимости. Многие государства приняли ответные меры, что привело к ухудшению экономического положения США.

Правительственное «регулирование» не вывело страну из кризиса. Обещание Гувера вернуть Америку к временам «просперити» оказалось всего лишь громкой фразой. Возмущение обездоленных масс нарастало. Оно вылилось в острые классовые конфликты. Основной формой борьбы против господства монополий стало Движение безработных, которое возглавили коммунисты. Активное Участие в борьбе безработных принимала Лига профсоюзного единства (ЛПЕ), возникшая в 1929 г. в результате реорганизации Лиги профсоюзной пропаганды. Лига объединила прогрессивные проф­союзы, созданные на производственной основе. Она представляла движение революционного меньшинства в профсоюзах США и работала под руководством компартии.

6 марта 1930 г. в США, как и в других капиталистических странах, был проведен Международный день борьбы с безработи­цей. По призыву компартии в митслгах и демонстрациях участво­вали 1 млн. 250 тыс. человек. Они требовали выдачи пособий введения системы социального страхования, обеспечения работой. Повсюду создавались местные советы безработных, которые возглавил Национальный совет безработных. Под руководством компартии в 1931 и 1932 гг. были проведены два национальных «голодных похода» в Вашингтон. Летом 1932 г. 24 тыс. ветеранов первой мировой войны пришли в столицу, чтобы потребовать выплаты пенсий. По приказу Гувера под руководством начальника штаба американской армии генерала Макартура войска учинили жестокую расправу над участниками похода.

В годы кризиса стачечное движение переживало спад. По мере выхода страны из кризиса забастовочная борьба стала нарастать. Особенно значительной она была в 1933 г., когда бастовало 1170 тыс. рабочих. Стачечники боролись против увольнений и снижения заработной платы, за улучшение условий труда и призна­ние права на организацию профсоюзов. Вследствие слабой орга­низованности рабочего класса и оппортунизма профлидеров АФТ забастовки в основном имели оборонительный характер. Под давлением рабочего класса в 1932 г. конгресс принял закон, ограничивший право судов вмешиваться в трудовые конфликты и издавать предписания против стачек. Но никаких гарантий соблюдения этого положения не предусматривалось, поэтому судебные органы и предприниматели не считались с законом.

Социальный протест масс против реакционной политики моно­полий и правительства выразился также в подъеме фермерского движения. Фермеры участвовали в «голодных походах», создавали свои организации. В некоторых штатах происходили совместные выступления рабочих и фермеров.

Американские правящие круги не хотели примириться с ослаб­лением влияния США в мировой экономике и стремились восста­новить подорванные позиции на международной арене. Меж­империалистическая борьба за рынки сбыта и сферы приложения капиталов достигла небывалой остроты. Развернулась таможенная война.

В годы кризиса укрепились связи между американскими монополиями и германскими промышленными магнатами. США содействовали облегчению выплаты репараций Германией, которая в дальнейшем и вовсе была освобождена от репарационных платежей. Поддержка американского финансового капитала, видевшего в фашистской Германии ударную силу мирового империализма против СССР, помогла гитлеровцам прийти к власти.

После того как в 1931 г. Япония вторглась в Маньчжурию, империалистические круги США стали подталкивать ее к нападению на СССР. Американские промышленники щедро снабжали Японию стратегическими материалами. Однако Япония предпочитала расши­рять зону агрессии не в северном, а в южном направлении. Это ущемляло интересы США и вело к обострению японо-американских противоречий.

В Латинской Америке монополии США встретились с противо­действием Великобритании, которая расширяла торговлю со стра­нами этого региона и усиливала экономическое проникновение в Западное полушарие. Столкновение империалистических инте­ресов США и Англии и их вмешательство во внутренние дела латиноамериканских государств привели к военным конфликтам между Перу и Колумбией, между Боливией и Парагваем.

Пытаясь помешать социалистическому строительству в СССР, американские правящие круги подвергли дискриминации советский экспорт в США. Советское правительство было вынуждено резко сократить закупки товаров в США и разместить ряд заказов в европейских странах. Реакционные силы требовали продолжения политики непризнания СССР, но в Соединенных Штатах все более усиливалась тенденция к установлению нормальных диплома­тических и торговых отношений с Советским Союзом.

1.1.2 «Новый курс» Ф. Рузвельта.

Президентские выборы 1932 г. проходили в атмосфере возросшей политической неустойчивости. Влиятельные круги буржуазии были обеспокоены обострением клас­совых противоречий. Они считали, что нужны неотложные меры по преодолению кризиса и укреплению основ американского капитализма путем активного вмешательства государства в эконо­мическую жизнь и осуществления назревших реформ в социальной области. Республиканцы, с которыми избиратели связывали все бедствия, принесенные кризисом, потерпели на выборах крупное поражение. Гувер, получивший прозвище «президент голода», был забаллотирован. Впервые с 1920 г.- демократы получили большинство в конгрессе.

Победу на выборах одержал кандидат демократической партии Франклин Делано Рузвельт — опытный и реалистически мыслящий буржуазный политик. Рузвельт родился в 1882 г. в богатой семье, окончил Гарвардский университет, учился на юридическом факультете Колумбийского университета; в 1913—1920 гг. был помощником морского министра. Несмотря на тяжелый недуг (в 1921 г. Рузвельт заболел полиомиелитом и остался с парализованными ногами на всю жизнь), он вел активную политическую деятельность, в 1928 и 1930 гг. избирался губернатором штата Нью-Йорк.

Рузвельт учитывал положение в стране, настроения американ­ского народа и международную обстановку. В предвыборных речах он обещал обратить внимание государства к «забытому человеку» и провозгласил «новый курс». Большое влияние на проведение правительственной политики оказывал «мозговой трест», который состоял из нескольких близких президенту лиц, разра­батывавших проекты реформ. Исходя из прагматических сообра­жений, Рузвельт и его окружение наметили и провели ряд важных реформ в структуре социально-политических институтов США.

В осуществлении «нового курса» можно выделить два этапа. Ha первом этапе администрация Рузвельта осуществляла ряд меро­приятий, чтобы вывести экономику США из кризиса с наибольшей выгодой для крупной буржуазии. Прежде всего была укреплена банковская система. Крупные банки получили финансовую помощь государства, а множество мелких банков перестало существовать. Золотой стандарт (свободный размен бумажных денег на золото) был отменен. За счет государственного бюджета правительство предоставило значительные ссуды промышленным, торговым и транспортным компаниям, чтобы спасти их от краха.

Важнейшим законом в области государственного регулирования экономики был Национальный акт о восстановлении промышлен­ности, принятый конгрессом в июне 1933г. Законом учреждалась Национальная администрация восстановления, во главе которой стояли представители крупного капитала. Вся промышленность была разделена на 17 групп, для которых вырабатывались «кодексы честной конкуренции», определявшие объем производства и цены на продукцию, регулировавшие рынки сбыта и т. п. Таким образом предполагалось достигнуть «планового» сокращения выпуска промышленной продукции. Однако господство анархии производства и конкурентная борьба между монополиями на практике привели к принудительному картелированию мелких и средних фирм и сбыту товаров по монопольным ценам. Концентрация производ­ства в руках владельцев крупнейших промышленных корпораций усилилась.

Статья 7а закона провозглашала право рабочих на организацию в профсоюзы и заключение коллективных договоров. При составле­нии «кодексов» предписывалось устанавливать максимальную продолжительность рабочей недели и минимальный уровень зара­ботной платы. Однако эта статья, сформулированная в общих чертах, не требовала обязательного установления принципа «закрытого цеха». Это затрудняло реализацию права рабочих на коллективные договоры и создавало благоприятные условия для создания предпринимателями компанейских профсоюзов.

Администрация регулирования сельского хозяйства, созданная специальным законом, добивалась сокращения посевных площадей и повышения цен на сельскохозяйственную продукцию. Фермеры, сокращавшие посевы и поголовье скота, получали компенсацию от государства. Только за один год посевы пшеницы и кукурузы уменьшились на 7 млн. гектаров. Было забито 23 млн. голов рогатого скота и 6 млн. свиней. Деятельность администрации принесла выгоду крупным сельскохозяйственным компаниям и богатым фермерам. Они не засевали малоплодородные земли, получая за это вознаграждение, но в результате агротехнических мероприятий повышали урожайность на других участках. Мелкие и средние фермы, лишенные такой возможности, страдали от сокращения посевов. Кредиты в основном получала верхушка фермерства. Фермы, владельцы которых не могли погасить долги, подлежали принудительной распродаже.

Пытаясь разрешить проблему безработицы, правительство осуществляло программу общественных работ, обеспечившую заня­тость для нескольких миллионов безработных. Молодежь направля­лась в трудовые лагеря, где она использовалась на различных работах, в том числе на строительстве военных объектов.

Политика «нового курса» помогла американской буржуазии выйти из кризиса с минимальными издержками и упрочить свое положение. Государственно-монополистический капитализм в США получил дальнейшее развитие, а в политике правительства закре­пилась функция экономического регулирования.

В 1933 г. кризис начал постепенно переходить в депрессию, которая затем сменилась кратковременным оживлением производ­ства. В изменившейся обстановке законодательство «нового курса» вызвало протесты монополий, недовольных чрезмерным вмешательством правительства в экономику. Крупнейшие инду­стриальные магнаты потребовали немедленного ограничения этого вмешательства и отмены стеснявших их законов о государственном регулировании промышленности и сельского хозяйства. Консерва­тивные круги буржуазии считали также, что реформы «нового курса» стимулируют рост рабочего и профсоюзного движения. В мае 1935 г. Верховный суд США признал Национальный акт о восстановлении промышленности противоречащим конституции. В январе 1936 г. был отменен и Акт о регулировании сельского хозяйства.

Все эти меры позволили упорядочить производство и распределение товаров в США. Финансовый капитал был сконцентрирован и поставлен по контроль государства. Промышленность реаргонизована. Социальные права американцев оказались защищены, напряженность в США уменьшилась. Хотя устойчивый экономический подьем так и не начался до второй мировой войны, стране уже не грозила революция.

1.2 Италия в годы мирового экономического кризиса и накануне второй мировой войны

Экономический кризис 1929—1933 гг. Относительно слабая итальянская экономика сильно пострадала от мирового экономического кризиса. За годы кризиса промышленное производство в Италии уменьшилось на одну треть, внешняя торговля сократилась в 3 раза, расстроилась финансовая система страны. В тяжелом положении оказалась шелковая, горная, автомобильная, текстильная промышленность, судостроение, добыча серы. Грузооборот железных дорог сократился до 59%. От кризиса пострадали важнейшие отрас ли сельского хозяйства, в особенности винодельческая, по производ­ству фруктов и ранних овощей. Падение заработной платы на 12 — 16%, сокращение доходов крестьян и сельскохозяйственных рабочих, образование миллионной армии безработных – все это тяжело сказалось на положении всех трудящихся.

Фашистское правительство принимало в годы кризиса меры в интересах крупнейших монополий. Был создан Институт промышленной реконструкции (ИРИ), который выделял кредиты монополистам, скупал акции, способствовал принудительной картелизации. Все это привело к усилению концентрации и централизации производства и капитала, росту государственно-монополистического капитализма.

Стремясь повысить продуктивность сельского хозяйства, в особенности производство зерна и животноводства, правительство Муссолини объявило кампанию «борьбы за хлеб». Весь государственный и пропагандистский, а также церковный аппарат включился в эту кампанию. В результате производство пшеницы выросло с 49,9 млн. и в начале 20-х годов до 73,7 млн. и в начале 30-х годов. Но полностью удовлетворить потребности в зерне внутренними ресурсами не удалось. «Борьба за хлеб» привела к разорению многих тысяч крестьян, которые производили не пшеницу, а другие сельскохозяйственные продукты. Обнищание деревни – один из результатов деятельности фашистского правительства. Не случайно, что в ряде мест страны, особенно в Южной Италии, произошли массовые волнения крестьян. Многие из разоренных крестьян устремились в города в поисках работы.

1.2.1 Организация «корпоративного государства»

В период кризиса фашисты ввели так называемую корпоративную систему, призванную насильственно регулировать отношения труда и капитала в пользу последнего. По декрету 1930 г. создавался Национальный совет корпораций из представителей фашистских профсоюзов, предпринимателей, министров, экспертов, членов фашистской партии. В его задачу входило руководство экономикой и координация отношений на производстве.

Фашистская партия приняла также меры к дальнейшей концентрации в своих руках всей политической власти. С этой целью в 1931 г. была осуществлена реорганизация партии и проведена еще одна реформа избирательной системы. Реорганизация еще более усиливала централизацию в партии, полное подчинение всех ее организаций партийному руководству. Молодежное авангардистское движение также подчинялось секретарю фашистской партии. Большое внимание фашисты уделяли развитию спорта и различного рода увеселений.

Непосредственно к организации «корпораций» правительство Муссолини приступило в 1934 г. По замыслу фашистов в корпоративном государстве должны были действовать лишь две системы организации: фашистские синдикаты и корпорации. Они должны объединяться в конфедерации. По закону от 16 августа 1934 г. вводились четыре конфедерации предпринимателей: промышленники, торговцы, сельские хозяева, кредитные и страховые учрежден четыре конфедерации лиц наемного труда: сельскохозяйствен работники, промышленные рабочие, торговые работники, работн финансовых и страховых учреждении; одна конфедерация лиц с бодных профессий и артистов.

Под контролем национального совета были созданы и действовали в основных отраслях 22 национальные корпорации, регулировавшие нормы производства, условия труда, рарешавшие конфликты между предпринимателями и рабочими.Myссолини был назначен председателем министерства корпораций, он возглавил также военное, морское, воздушное и другие министерства, ведавшие военными делами. Он же стоял во главе Совета национальной обороны.

К середине 30-х годов все население Италии было вовлечено в корпоративную систему. Ее введение было направлено на подавление классовой борьбы трудящихся, па обеспечение интересов крупного капитала. В 1933 г. фашисты провозгласили введение 8-часового рабочего дня и 40-часовой рабочей недели, что в значительной степени носило формальный характер. Корпоративная система охватила и область сельского хозяйства. В ее задачу входило решиить продовольственную проблему в интересах фашистской политики. Муссолини объявил корпоративную систему равнозначной «социальной революции». Из этого становилась ясной ее цель: отвлечь массы от революционного, антифашистского движения.

В 1930 г. произошло возрождение социалистической партии во главе с П. Ненни, который стоял за возобновление борьбы с фашизмом и за единство действий с коммунистами. Отдельные мелкобуржуазные антифашистские группы («Справедливость и свобода») также предприняли попытки активизировать антифашистскую борьбу.

В условиях кризиса в Италии нарастало и стихийное движение трудящихся масс. В 1929 и 1930 гг. рабочие организовали ряд забастовок, провели демонстрации. 1 мая 1930 г. в крупнейших городах Италии состоялись кратковременные забастовки и митинги. На ряде предприятий возникли профсоюзные группы, руководимые коммунистами. Призыв компартии к единству действий находил все более положительный отклик. В августе 1934 г. представители ИКП и ИСП подписали (за границей) пакт о единстве действий. Однако условиях кровавого террора фашистов развернуть массовое антифашистское движение не удалось.

1.3 Буржуазно-демократическая революция в Испании

Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. оказал сильное воздействие на Испанию. Он дезорганизовал промышленность, сельское хозяйство торговлю и финансы страны. В тяжелом положении оказались широкие трудящиеся массы. Безработица охватила свыше 40% рабочих. Кризис дал толчок новому подъему рабочего движения. Его участники добивались права на создание пролетарских организаци введения социального страхования, прекращения репрессий, установления демократической республики. Крестьянские массы поднялись на борьбу против непосильных налогов и высокой арендно платы. Установления демократической республики добивались городская мелкая буржуазия, интеллигенция, угнетенные национальности, а также демократические слои армии. Всюду выдвигался лозунг «Долой монархию!».

В Испании сложился острый революционный кризис. Правительство генерала Беренгера вынуждено было пойти на уступки, согласившись восстановить видимость демократического режима. В стране начался бурный рост новых партий. В 1930 г. образовались две партии под названием «Республиканское действие», а также партия радикал-социалистов. В 1930 г. в Испании развернулась массовая забастовочная борьба, начались боевые крестьянские выступления. В августе 1930 г. буржуазные республиканские партии совместно с ИСРП провели конференцию, на которой договорились о совместной борьбе против монархии, образовали революционный комитет и временное правительство (в подполье). Но буржуазные партии были не способны поднять массы на борьбу против монархии и диктатуры.

Толчком для революционного взрыва послужили итоги выборов, состоявшихся 12 апреля 1931 г. Сторонники монархии потерпели на выборах поражение; большинство избирателей отдало свои голоса республиканцам. Известие об исходе выборов всколыхнуло всю страну. Всюду трудящиеся и демократы вышли на демонстрации. Они захватывали правительственные учреждения, освобождали политических заключенных. Муниципалитеты ряда городов провозгласили республику. В Барселоне было создано правительство из каталонских левых республиканцев и объявлена каталонская республика. По требованию республиканцев король Альфонс XIII отрекся 14 апреля от престола. Испания стала республикой. В стране началась буржуазно-демократическая революция.

В июне 1931 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, большинство мест в нем получили буржуазные партии и социалисты (из 473 мандатов 116 принадлежали социалистам). После выборов было образовано коалиционное правительство с участием социалистов и левореспубликанских партий. 9 декабря 1931 г. в Испании была принята новая конституция, которая провозглашала страну «республикой трудящихся всех классов». В соответствии с ней парламент состоял из одной законодательной палаты. Однако в целом старый государственный и военный аппарат не были затронуты. Вводились некоторые демократические свободы, а также ограничения на права церкви в деле образования. Был закрыт орден иезуитов; конфисковывалось имущество церковных конгрегации. Однако десятки тысяч попов продолжали преподавать в общеобразовательных школах. По закону об аграрной реформе (9 сентября 1932 г.) помещичьи земли подлежали конфискации за выкуп. За два года после принятия закона у помещиков было выкуплено только 74 тыс. га земли. Отменялись наиболее тяжелые феодальные повинности, снижена арендная плата. Национальный вопрос был решен лишь частично. Только Каталония получила ограниченное право автономии. Но Галисия, как и Страна Басков, автономии не получила. Все эти преобразования носили ограниченный характер и не могли удовлетворить широкие народные массы.

Коалиционное правительство несколько улучшило положение рабочего класса. Оно приняло законы о 8-часовом рабочем дне, о социальном страховании, о регулировании найма рабочих. Но все эти мероприятия властей игнорировались имущими классами. Поэтому классовая борьба продолжалась.

Республиканское правительство подвергалось атакам как слева, так и справа. Анархо-синдикалисты требовали немедленной «социальной революции» и организовали против правительства в 1932 – 1933 гг. безуспешные вооруженные выступления. Испанские реакционеры были недовольны свержением монархии и утратой своих позиций в стране. В 1932г. они подняли монархический мятеж. Правые партии создали в октябре 1932 г. Испанскую конфедерацию автономных правых (СЕДА). Это была организация крупных помещиков, связанных с финансовым капиталом, церковью и военной верхушкой. СЕДА с помощью различных средств добивалась поддержки со стороны крестьянских масс. Фашисты объединились в 1933 г. в партию «Фашистская фаланга». Выборы в кортесы в конце 1933 г. принесли победу правым партиям. Правительство возгла лидер радикальной партии Лерус, который сразу же повел нас ление против завоеваний революции.

В 1934 г. были созданы рабочие альянсы – органы такого фронта – в составе социалистов и коммунистов. Лишь анархо-синдикалисты саботировали рабочее единство.

В октябре 1934 г. обстановка в Испании резко обострилась. B oтвет на включение в правительство трех членов СЕДА рабочие альянсы объявили всеобщую забастовку. Начавшись в ночь с 4 на 5 октября, забастовка быстро распространилась на всю страну, охватив около миллиона человек. 5 октября во многих городах прошли крупные манифестации. В ряде районов страны забастовка переросла в вооруженную борьбу (Мадрид, Астурия, Бискайя, Каталония). После октябрьских боев в Испании в течение двух лет развертывалось наступление реакции. Власти отменили автономию для Каталонии, повели наступление на заработную плату и социальные права рабочих, сгопяли крестьян с арендуемой земли.

1.4 Экономический кризис 1929 – 1933 гг. и его влияние на внутриполитическое положение Германии. Причины прихода Гитлера к власти.

В октябре 1929 г. разразился мировой экономический кризис. Германия была поражена этим бедствием одной из первых и ощутила на себе его тяготы с особой силой. К трудностям, с которыми столкнулись и другие капиталистические страны, добавлялось бремя репараций. Началось резкое падение производства. В 1932 г. оно составляло около 60% от уровня 1929 г. Число полностью безработных достигло 6 млн. Разорялись мелкие промышлен­ные, торговые предприятия, крестьянские хозяйства. Кризис вызвал резкое недовольство народных масс и усиление классовой борьбы. В годы кризиса произошло 2 тыс. забастовок. Наиболее крупными из них были: 100-тысячная забастовка рабочих-металлистов Бер­лина в октябре 1930 г., 350-тысячная — горняков Рура в январе 1931 г. В стране происходили голодные волнения, демонстрации безработных. В 1932 г. в Германии действовало 2600 комитетов безработных.

В эти годы КПГ последовательно отстаивала интересы трудящихся, резко критиковала антирабочую политику сменявших друг друга буржуазных правительств, призывала рабочий класс к единству действий в борьбе против этой политики, и особенно против резко возросшей фашистской опасности. Коммунисты были самыми стойкими и последовательными борцами против фашизма. Основные политические лозунги, с которыми КПГ в годы кризиса обращалась к трудящимся, были изложены в Программе социального и национального освобождения немецкого народа (август 1930 г.) и Программе помощи крестьянам (май 1931 г.). КПГ считала, что в стране назревает революционная ситуация, и видела выход из кризиса в установлении социалистического строя в Германии. Быстро росла численность компартии (со 116 тыс. в 1929 г. до 300 с лишним тыс. в конце 1932 — начале 1933 г.). Неуклонно повышалось и количество поданных за коммунистов голосов на выборах в рейхстаг (с 3,3 млн. в 1928 г. почти до 6 млн. в ноябре 1932 г.). Рост влияния коммунистов серьезно обеспокоил германскую монополистическую буржуазию.

Чтобы создать более благоприятные условия для наступления на трудящихся в обстановке экономического и политического кризиса, хозяева немецкой промышленности и юнкерство добились устранения от власти социал-демократов. По президентскому указу на смену правительству Г. Мюллера в марте 1930 г. пришло коалиционное правительство во главе с одним из лидеров партии Центра — Г.Брюнингом. С этого момента начинается переход герман­ской буржуазии от парламентской демократии к авторитарным, открыто диктаторским формам правления. Неоднократные роспуски рейхстага, назначение внеочередных выборов, формирование «президиальных кабинетов» ярко отражали этот переход. Финансовый капитал с помощью внепарламентских чрезвычайных декретов взваливал тяготы кризиса на плечи трудящихся. Правительство Брюнинга снизило зарплату, уменьшило пособия по безработице, повысило налоги. Экономическое положение страны тем временем продолжало ухудшаться. Летом 1931 г., когда экономический кризис угрожал полным крахом германских финансов, американский президент Гувер обратился ко всем странам — получателям репараций с предложением об отсрочке выплаты очередного взноса на год. На конференции в Лозанне в июле 1932 г. заинтересованные стороны договорились об условиях полного прекращения выплаты Германией репараций. Так было покончено с репарационным вопросом.

В эти годы гитлеровская партия, влачившая до того жалкое существование, резко увеличивает свое влияние, превращается в крупнейшую политическую силу. Фашистская социальная и националистическая демагогия в условиях кризиса, разорения мелкой буржуазии, массовой безработицы находит отклик среди отчаявшихся, потерявших политическую ориентировку людей! Лозунг «Долой Версаль!», демагогические обещания покончить с плутократией, еврейским капиталом, установить контроль над трестами, закрыть универсальные магазины, ликвидировать безработицу, провести аграрную реформу производили сильное впечатление на разорившихся лавочников, крестьян, некоторую часть рабочих. Оголтелый антисоветизм и антикоммунизм, обещание покончить с революцион­ным движением, призывы к внешнеполитической экспансии, обещания создать «великую» Германию импонировали монополистической буржуазии. Правда, многих ее представителей настораживали некоторые пункты программы НСДАП. До мирового экономического кризиса и в начале его Гитлер получал финансовую помощь только от отдельных германских монополистов. С целью привлечения на сторону нацистов новых приверженцев в начале 1932 г. было организовано несколько выступлений Гитлера перед представителями монополистического капитала. Так, 27 января 1932 г. в Дюссельдорфе Гитлер произнес речь перед представителями германских концернов, в которой он рассеял все их сомнения. Под бурные аплодисменты присутствовавших он обещал защиту частной собственности, уничтожение демократии и «большевизма», проведение агрессивной внеш­ней политики с целью завоевания для Германии «жизненного пространства». С этого момента резко возросла финансовая помощь со стороны монополий гитлеровской партии, которая полечила возможность вести широкомасштабную пропаганду. Банды вооруженных штурмовиков терроризировали противников фашизма. Рост влияния нацистов легко проследить по результатам выборов в рейхстаг. В 1928 г. за них голосовало 800 тыс., в 1930 — 6,4 млн., а в июне 1932 г.— 13,7 млн. избирателей.

Предотвратить приход фашистов к власти можно было только путем создания единого рабочего фронта и привлечения на сторону пролетариата других демократических сил. Многое зависело в этот момент от поведения лидеров СДПГ и профсоюзов. В социал-демократической партии насчитывалось более миллиона человек. И хотя число поданных за нее голосов на выборах 1932 г. Заметно сократилось по сравнению с 1928 г. (с 9,1 до 7,2 млн.), она сохраняла довольно прочные позиции в рабочем движении. Лидеры СДПГ возглавляли правительство Пруссии и контролировали прусскую полицию, имели свою военизированную организацию — рейхс-баннер. Не было поколеблено влияние этой партии и на Всеобщий германский профессиональный союз, в рядах которого насчитывалось более 4 млн. членов. При условии проведения последовательной классовой политики в союзе с компартией и другими демократическими силами германская социал-демократия могла внести большой вклад в борьбу против фашизма. К сожалению, этого не произошло. Ослепленные антикоммунизмом и антисоветизмом, Вельс, Мюллер, Зеверинг и другие лидеры социал-демократии проводили в эти годы трусливую, порочную «политику меньшего зла», т. е. поддерживали все буржуазные правительства, кроме фашистского, не замечая, что Брюнинг и сменивший его в 1932 г. фон Папен, а затем и Шляйхер по существу прокладывали дорогу к власти Гитлеру. Когда фон Папен 20 июля 1932 г. разогнал прусское социал-демократическое правительство О. Брауна, руководство КПГ предложило социал-демократам призвать германский пролетариат к всеобщей забастовке. Лидеры СДПГ не последовали этому призыву, ограничившись подачей «жалобы» в Лейпцигский верховный суд.

В сентябре 1932 г. фон Папен специальным декретом разрешил предпринимателям дальнейшее снижение зарплаты рабочим и служащим, на что трудящиеся ответили новой волной забастовок. Это обстоятельство и четко обозначившийся спад влияния фашистской партии (потерявшей, как свидетельствовали итоги выборов в рейхстаг в ноябре 1932 г., за несколько месяцев 2 млн. голосов) напугали германскую монополистическую буржуазию и юнкеров. По инициативе Я. Шахта 19 ноября президенту Гинденбургу от имени крупной буржуазии было направлено требование назначить Гитлера рейхсканцлером и включить фашистов в новое правительство.

Президент, презиравший нацистского выскочку и демагога, должен был исполнить волю господствующего класса. 30 января 1933 г. Гитлер был назначен главой германского правительства. Формально новое правительство было коалиционным, фактически же в нем .уже тогда доминировали фашисты.

Компартия 31 января призвала социал-демократов немедленно организовать всеобщую политическую стачку и добиться свержения правительства. Лидеры СДПГ остались глухи и к этому призыву. Ссылаясь на законный, якобы не нарушающий Веймарскую конституцию приход гитлеровцев к власти, правление СДПГ призвало рабочий класс оставаться на почве конституции, не нарушать ее первым. Лидеры СДПГ в решающий исторический момент проявили политическую трусость и близорукость. Таким образом, приход гитлеровцев к власти произошел при отсутствии организованного массового сопротивления со стороны немецкого рабочего класса.

Победа фашизма в Германии стала возможна прежде всего благодаря поддержке Гитлера германским монополистическим ка питалом, который в обстановке глубокого социально-политического кризиса для защиты своих интересов отбросил в сторону буржуазно-парламентскую форму правления и взял курс на установление открытой террористической диктатуры. Приход фашизма к власти в Германии был облегчен расколом немецкого рабочего класса, ответственность за который несут прежде всего лидеры СДПГ, грубыми просчетами в их политике. Наконец, следует признать, что германская компартия, героически и последовательно боровшаяся против фашизма, не избежала в своей деятельности серьезных ошибок. Так, применявшаяся в первые годы кризиса тактика «класс против класса» мешала созданию широкого антифашистского фронта, а лозунг борьбы за установление диктатуры пролетариата и Советской власти в Германии находил отклик только у самой революционной части рабочего класса. Сотрудничеству с социал-демократией мешала неправильная ее оценка коммунистами как «умеренного крыла фашизма».

Вывод

Период великокого кризиса 1929-1933 гг., за короткий промежуток времени, но уже в мирное время вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие этатизма было характерно для всех без исключения стран. Отличительная черта нового этапа рзвития системы регулирования в том, что феномен этотизации получает достаточно прочное оборснование в кейнсианской теории. В несколько ином ключе трактуют неизбежность возникновения системы государственного регулирования экономических отношений весьма популярные в то время доктрины: итальянский корпоративизм, германский национал-соцализм, многочисленные социалистические концепции и т.д., что свидетельствует о повсеместности данного процесса.

Список литературы

1. Александров В. В. Новейшая история стран Европы и Америки. 1918 – 1945 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». – М.: Высш. шк., 1986. – 591 с.

2. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917 – 1945: Учеб. для пед. ин-тов по спец. «История»/В. К. Фураев, Д. П. Прицкер, С. Н. Чернецовский; Под ред. В. К. Фураева. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Просвещение, 1989. – 447 с.

3 . Экономическая история: Учебное пособие/ В.Г. Сарычев, А.А. Успенский,
В.Т. Чунтулов- М., Высшая школа, 1985 г.-237 –239с.