Содержание
Введение3
Понятие как форма мышления5
Виды понятий8
Логические отношения между понятиями10
Определение и деление понятий12
Деление понятий15
Заключение19
Список литературы20
Выдержка из текста работы
Наиболее простейшей в структурном отношении формой мысли выступает понятие. По определению, понятие является формой мысли, отражающей общие признаки предмета мысли, а сознательное оперирование понятиями предполагает уяснение их содержания. Каждый научный термин (например, «солнечная система», «государство», «семья») необходимо раскрыть, установить выраженное этим термином содержание понятия. Содержание понятия не обнаруживается непосредственно в выражающем его слове. Это достигается посредством логической операции определения.
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия путем перечисления входящих в него существенных и отличительных признаков она называется определением понятия.
Например, «грипп — инфекционное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем». «Менеджером является человек, организующий конкретную работу».
Логическое познание – это, прежде всего, формирование, определение понятий, выработка и применение правил логического мышления.
Определение понятия выполняет огромную роль в теоретической и практической деятельности человека, так как являет собой сжатую информацию и конкретное знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В каждой науке всем основным понятиям даются определения. В точных науках определение понятий имеет не только теоретическое, но важнейшее практическое значение. К примеру, если, в Физике не будет точных определений понятий электрический ток, скорость, время, сила, мощность и т.д., то это может привести к ложной интерпретации этих понятий, к неверному осознанию отображенных в них явлений, а таким образом, к просчетам. И следствием таких ошибок было бы полное невежество в познании окружающего мира, человечество не достигло бы таких высот в развитии современной науки и техники.
Безусловно, заключающаяся в определении «краткая» информация о предмете не может дать абсолютного знания о нем. Постигнуть какую-либо науку исключительно по ее определениям неосуществимо. Вместе с тем, выявляя ключевое в предмете, определение позволяет выделить данный предмет, отличить его от других предметов, предостерегает от спутанности понятий, от хаоса в рассуждениях и умозаключениях. Оно являет собой одно из важнейших логических средств, обеспечивающих ясность, однозначность, определенность употребляемых понятий.
Как известно, содержание понятия — это совокупность существенных признаков предмета.
Чтобы определить понятие о предмете, нужно внимательно изучить сам предмет, сравнить с иными предметами, подвергнуть анализу его особенности и отношения. Разумеется, что это далеко не разовое действие. Определение является результатом сложного познавательного процесса, оно в значительной мере завершает логическое формирование понятия. Но содержание понятий не остается неизменным, поэтому не может быть и навсегда установившихся определений. Их уточнение обусловлено, с одной стороны, изменением самого предмета, с другой — развитием нашего знания об этом предмете.
Определение состоит из двух элементов, тесно связанных между собой: определяемого и определяющего. Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым (дефиниендум); понятие, выявляющее содержание определяемого понятия, — определяющим (дефиниенс).Употребляются сокращенные обозначения: Dfd и Dfn.
Указание ключевой части содержания понятия имеет вид подведения определяемого под ближайшее родовое понятие. Указание побочной части фиксирует те особенные (видообразующие) признаки, которые отличают определяемое от всех, с которыми оно соподчинено родовому понятию. Вследствие этого стандартная процедура определения называется определением через ближайший род и видообразующие признаки. Подобное построение дефиниции не является исключительно допустимым, но оно встречается чаще остальных случаев.
Пример:
Ученик — лицо, обучающееся в школе.
Учитель — лицо, которое проводит обучение в школе.
Из приведенных определений ясно, например, что понятия «ученик» и «учитель» находятся в отношении несовместимости, так как никто из них не может одновременно совмещать оба этих качества потому, что им бы нужно было бы обладать взаимоисключающими признаками (самому себе проводить обучение). Безусловно, в разных ситуациях жизнедеятельности человек может быть и учеником и учителем.
Виды определения
Различают номинальные и реальные определения.
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого – либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.д.
Например, «Новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических вопросов, называется космонавтикой»; «Термин «валюта» употребляется в значении:
1) совокупность наличных денежных знаков определённого государства,
2) иностранные наличные денежные знаки и кредитные документы, фигурирующие в чужом государстве».
Путем номинальных определений вводятся и знаки, заменяющие термины: «С — скорость света», «СНГ — сокращение, применяемое для обозначения Содружества Независимых Государств».
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например: «Правосудие – это деятельность суда, состоящее в разбирательстве и разрешении уголовных, гражданских и т.д. дел»; «Улика – доказательство виновности обвиняемого в совершении преступления».
Как видно, номинальные и реальные определения различаются по своим задачам: объяснить значение термина или раскрыть существенные признаки предмета. Иногда значение термина объясняется путём указания на существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином. Такое номинальное определение можно легко преобразовать в реальное. Например, «Космонавтика – это новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полётов». С другой стороны, реальное определение преобразуется в номинальное. Например: «Термином «улика» обозначается доказательство виновности обвиняемого в совершении преступления».
Однако, много номинальные определения строятся без указания на существенные признаки предмета и, следовательно, не раскрывают содержание понятия. Поэтому, строго говоря, номинальными определениями не являются.
Различают также явные и неявные определения.
К явным относятся определения, содержащие прямое указание на присущие предмету существенные признаки, при которых между определяемым и определяющим понятиями устанавливаются отношения равенства, совпадения, эквивалентности. Они состоят их двух чётко выраженных понятий: определяемого и определяющего. Неявными называются определения, в которых содержание определяемого понятия раскрывается в некотором контексте.
Основным видом явного определения является определение через род и видовое отличие. Логическая операция определения через род и видовое отличие включает в себя два последовательных этапа.
Первый этап – подведение определяемого понятия под более широкое по объёму родовое понятие. Родовое понятие содержит в себе часть признаков определяемого понятия; кроме того, оно указывает круг предметов, в который входит определяемый предмет. Например, для понятия «логика» родовым понятием будет понятие «философская наука». Обычно указывают на ближайший род, который по сравнению с более отдалённым родом содержит больше признаков, общих с признаками определяемого понятия. Подводя, например, понятие «получение взятки» под понятие «преступление» или «деяние», мы усложним нашу задачу. Необходимо указать: «Получение взятки» — «должностное преступление». Учитывая данное обстоятельство, этот вид определения иногда называют определением через ближайший род и видовое отличие.
Но подвести определяемое понятие под родовое – это ещё не значит определить его. Нужно указать признак, отличающий определяемый предмет от других предметов, относящихся к тому же роду. Эта операция осуществляется на втором этапе, который состоит в указании отличительного признака определяемого предмета. Таким признаком будет видовое отличие. Видовое отличие принадлежит только данному виду и отличает его от других видов, входящих в данный род. Так для логики видовым отличием будет признак, указывающий на предмет этой науки – формы, в которых протекает человеческое мышление, и законы, которым оно подчиняется.
Таким образом, чтобы определить какое – либо понятие, необходимо, во-первых, найти род (ближайший), во-вторых, указать родовое отличие. Нужно, однако, указать, что при определении видового отличия не всегда можно ограничиться одним признаком.
Генетическим (от греческого слова «генезис» – источник, происхождение) называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования. Например: «Шар – есть тело, образованное вращением круга вокруг одного из своих диаметров». Раскрывая способ образования предмета, его происхождения, генетическое определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде наук – математике, физике, химии и др. Являясь разновидностью определения через род и видовое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и подчиняется тем же правилам.
При помощи определения через род и видовое отличие можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот приём непригоден. Нельзя определить через род и видовое отличие предельно широки понятия, так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший род и видовое отличие и единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В таких случаях прибегают к неявным определениям, а также к приёмам, заменяющим определение.
К неявным определениями относится определение через указание на отношение предмета к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное, аксиоматическое.
Например, «Свобода есть познанная необходимость». Остенсивное определение — это определение путем показа. Нас просят объяснить, что представляет собой музыкальный синтезатор. Затрудняясь сделать это, мы указываем на предмет: «Это и есть музыкальный синтезатор». Контекстуальное определение позволяет выяснить смысл незнакомого понятия через контекст, в котором оно употребляется. Аксиоматическое определение есть определение понятий с помощью аксиом: «Сила равна массе, умноженной на ускорение»; «сила действия равна силе противодействия». Помимо названных приемов определения понятий, которые относятся к основным, применяются еще и приемы, сходные с определением понятий. К ним прибегают, когда невозможно дать исчерпывающего определения или когда в этом нет необходимости. Назовем некоторые из них. Описание — прием, используемый при ознакомлении с предметом, у которого нельзя определить видовое отличие.
Например, описание товара, выставленного на продажу. Характеристика дает перечисление лишь некоторых внутренних, существенных свойств, а не его (предмета, лица) внешнего вида.
Например: «Леность — это отвращение человека от усилий» (К. Д. Ушинский). Сравнение — это прием, позволяющий установить общие свойства предметов и явлений: «Тело медузы студенистое, похожее на зонтик».
Различение есть прием, позволяющий установить отличие данного предмета от сходных предметов. К этому приему можно прибегать при сопоставлении по каким-либо параметрам продукции своей фирмы и товаров, производимых конкурентами. Указание — прием, используемый, когда невозможно дать определение предмета или в этом нет потребности. Мы к нему охотно прибегаем, когда пытаемся объясниться с кем-либо на иностранном языке.
Правила определения и возможные ошибки при их нарушении
1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия.
Это правило часто нарушается, в результате чего возникают логические ошибки в определении. Типы этих логических ошибок:
а) широкое определение, когда определяющее понятие по объему шире, чем определяемое понятие. Такая ошибка содержится в следующих определениях: «Гравитация — это взаимодействие двух материальных тел»; «Лампа — источник света». Понятие «окружность» неправильно определяется так: “Это фигура, которая описывается движущимся концом отрезка, когда другой его конец закреплен, или фигура, которая образована движущимся концом циркуля”. С помощью этого определения нельзя отличить понятие “окружность” от понятия “дуга”, так как не указано, что окружность — это кривая замкнутая линия;
б) узкое определение, когда определяющее понятие по объему уже, чем определяемое понятие. Например, “совесть — это осознание человеком ответственности перед самим собой за свои действия и поступки” (а перед обществом?);
в) Определение в одном отношении широкое, в другом — узкое. Например, “бочка — сосуд для хранения жидкостей”. С одной стороны, это широкое определение, так как сосудом для хранения жидкостей может быть и чайниц, и ведро, и т.д.; с другой стороны, это узкое определение, так как бочка пригодна для хранения и твердых тел, а не только жидкостей.
2. Определение не должно содержать круга. Круг возникает тогда, когда определяемое понятие и определяющее понятие определяются одно через другое.
В определении “вращение есть движение вокруг своей оси” будет допущен круг, если до этого понятие “ось” было определено через понятие “вращение” («ось — это прямая, вокруг которой происходит вращение”).
Круг возникает и тогда, когда определяемое понятие характеризуется через него же, лишь выраженное иными словами, или когда определяемое понятие включается в определяющее понятие в качестве его части. Такие определения носят название тавтологий.
Не могут считаться определениями из-за их тавтологичности следующие фразы: “Детектор — прибор, осуществляющий детектирование”, “Парамагнетик — вещество, обнаруживающее парамагнетизм”, “Сверхпроводник — вещество, обнаруживающее явление сверхпроводимости”, “Ферромагнетик — вещество, обнаруживающее ферромагнетизм”, “Фильтрование — процесс разделения с помощью фильтра”.
Логически некорректным является употребление таких, например, тавтологий, как “масляное масло”, “трудоемкий труд”, “порученное поручение”, “прогрессирующий прогресс”, “ заданная задача”, “изобрету изобретение”, “поиграем в игру”, “памятный сувенир”, “подытожим итоги” и др.
3. Определение должно быть четким, ясным. Это правило означает, что смысл и объем понятий, входящих в определение, должен быть ясным и определенным. Определения понятий должны быть свободными от двусмысленности; не допускается подмена их метафорами, сравнениями и т.д.
Не будут корректными определениями следующие суждения: “Краткость — сестра таланта” (А.П. Чехов); “Повторение — мать учения”; “Всякое стихотворение — покрывало, растянутое на остриях нескольких слов” (А. Блок); “Гармония есть согласие мировых сил, порядок мировой жизни” (Он же); “Грация — это красота отдельного предмета, а гармония — красота пространства, понятого как мир бесконечно сложный в замкнутый” (В. Фаворский); “Родительская любовь — любовь самая бескорыстная” (Рюноскэ Акутагава).
Задача 1.Укажите вид определения: номинальное или реальное, явное или неявное: выделите определение через ближайший род и видовое отличие, а также приемы, заменяющие определение:
Нормативный акт — это правовой акт государства, в котором содержатся предписания — нормы права, регулирующие общественные отношения определенного вида.
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой.
Народ — автор и актер собственной жизненной драмы.
Продукция — это материально-вещественный или информационный продукт, созданный в процессе производства.
Держава — большое независимое государство, ведущее самостоятельную политику.
Представьте себе, что группа людей образует корпорацию А и скупает 51% простых (или с правом участия в управлении) акций компаний Б, В, Г и Д. Допустим далее, что в то время как компании Б, В, Г и Д заняты непосредственно производством и торговлей, единственное дело корпорации А — контролировать направление деятельности этих компаний. Корпорация А и есть только контрольное акционерное общество или холдинг.
Нормативный акт — это правовой акт государства, в котором содержатся предписания — нормы права, регулирующие общественные отношения определенного вида. Определение реальное, явное.
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой. Определение номинальное, явное.
Народ — автор и актер собственной жизненной драмы. Определение номинальное, неявное.
Продукция — это материально-вещественный или информационный продукт, созданный в процессе производства. Определение реальное, явное.
Держава — большое независимое государство, ведущее самостоятельную политику. Определение реальное, явное.
Представьте себе, что группа людей образует корпорацию А и скупает 51% простых (или с правом участия в управлении) акций компаний Б, В, Г и Д. Допустим далее, что в то время как компании Б, В, Г и Д заняты непосредственно производством и торговлей, единственное дело корпорации А — контролировать направление деятельности этих компаний. Корпорация А и есть только контрольное акционерное общество или холдинг. Определение номинальное, неявное.
Задача 2.Проверьте правильность определений. Какие ошибки допущены в неправильных определениях?
Реформа — преобразование какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры.
Логика — это наука о мышлении.
Товар — продукт, являющийся объектом купли и продажи, подлежащий обмену на другой продукт или деньги.
Олигоцен — третья эпоха палеогена.
Экономист — человек, изучающий экономику.
Грабеж — похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенное открыто.
Свет есть отсутствие темноты.
Экономическая теория — это наука, не изучающая формы и средства логического мышления.
Реформа — преобразование какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры. Неправильно, ошибка в том, что определение не является четким и ясным.
Логика — это наука о мышлении. Правильно.
Товар — продукт, являющийся объектом купли и продажи, подлежащий обмену на другой продукт или деньги. Неправильно, ошибка в том, что определение содержит круг.
Олигоцен — третья эпоха палеогена. Неправильно, ошибка в соразмерности.
Экономист — человек, изучающий экономику. Неправильно, ошибка в содержании в определении круга.
Грабеж — похищение государственного, общественного или личного имущества граждан, совершенное открыто. Правильно.
Свет есть отсутствие темноты. Неправильно, определение не яв-ся ясным.
Экономическая теория — это наука, не изучающая формы и средства логического мышления. Неправильно, ошибка в соразмерности определения.
Список литературы
1. Горский Д.П. Определение. — М., 1974.
2. Иванов Е.А. Логика. — М., 1996.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юр.вузов. — М., 1995.