Содержание
Оглавление
Введение3
1. Государственное регулирование воздействия газопроводов на окружающую среду4
2. Воздействие на компоненты ландшафта6
3. Меры по минимизации воздействия15
Заключение17
Список использованных источников18
Введение
Трубопроводный транспорт занимает особое место в единой транспортной системе Российской Федерации. На сегодняшний день практически весь объем добываемого газа транспортируется по системе магистральных трубопроводов. Учитывая, что более половины углеводородного сырья России добывается в Западной Сибири, удаленной от потребителей на тысячи километров, наиболее экономически эффективным способом транспортировки углеводородов на такие расстояния является трубопроводный транспорт, что определяет его исключительное значение для экономики страны .
Трубопроводный транспорт сложная техническая система, обладающая высоким энергетическим потенциалом. Технология транспортировки природного газа, нефти, конденсата и продуктов их переработки, конструктивные решения линейной части и наземных объектов характеризуется особенностями антропогенного воздействия на природную среду. Магистральные трубопроводы имеют большую протяженность, они практически пересекают все природно-климатические пояса и регионы.
Целью написанию реферата является изучение проблемы охраны окружающей природной среды при прокладке, строительстве, эксплуатации магистральных газопроводов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть государственное регулирование воздействия газопроводов на окружающую среду;
Описать особенности воздействие на компоненты ландшафта;
Изучить меры по минимизации воздействия.
Работа написана на основе литературных источников отечественных авторов, периодической печати и интернета
1. Государственное регулирование воздействия газопроводов на окружающую среду
Главные нормативные документы, предусмотренные ФЗ «О техническом регулировании» 2002г. — Технические регламенты принимаются в целях:
— защиты жизни или здоровья гаждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
— охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений. Технические регламенты и стандарты, в соответствии с указанным ФЗ, должны иметь специальные разделы по охране окружающей среды .
Во взаимодействии с вышеприведенными документами существующая в настоящее время в России нормативно-правовая база (Законы, Постановления Правительства, ГОСТы, СНиПы, СаНПиНы и др.) в целом предопределяет, чтобы в проектах на строительство промышленных объектов принимались такие инженерные и организационные решения, реализация которых обеспечит: — *технологическое совершенство, — *конструктивную надежность, — *строительную устойчивость, — *экологическую допустимость и — *экономическую целесообразность сооружаемого объекта.
В соответствии с Законом РФ № 2446-1 «О безопасности», экологическая безопасность, наряду с военной, политической и экономической, является одним из важнейших звеньев обеспечения национальной безопасности. При этом природоохранные органы, органы здравоохранения, службы ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций включаются в силы обеспечения безопасности государства .
Под обеспечением экологической безопасности понимается полное выполнение требований действующего национального и международного законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности на всех стадиях жизненного цикла объектов.Строительная полоса сооружения линейной части магистрального газопровода представляет собой линейно-протяженную строительную площадку, в пределах которой передвижными механизированными производственными подразделениями — колоннами, бригадами, звеньями — выполняется весь комплекс строительства трубопровода, в том числе:
Во всех природно-климатических условиях строительства линейной части магистральных газопроводов при подготовке строительной полосы следует соблюдать четыре основных принципа: первый — нанесение минимального ущерба окружающей природной среде (экологический принцип);
В соответствии с положениями СНиП 10-01-94 «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения» при разработке настоящего Свода Правил в различной мере использованы действующие нормативные документы:
СНиП 2.05-06-85. Магистральные трубопроводы;
СНиП Ш-42-80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ.
СНиП 3.01.01-85*. Организация строительного производства.
ВСН 004-88. Строительство магистральных трубопроводов. Технология и организация. ВНИИСТ. МНГС. М., 1989;
ВСН 013-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов в условиях вечной мерзлоты. ВНИИСТ. МНГС, М 1989;
ВСН 014-89. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Охрана окружающей среды. ВНИИСТ. МНГС, М 1989;
ВСН 012-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемки работ. Часть 1. ВНИИСТ. МНГС, М., 1989.
2. Воздействие на компоненты ландшафта
Магистральный трубопровод — трубопровод для транспортировки среды на дальние расстояния. Магистральный трубопровод включает в себя сооружения по подготовке транспортируемой среды, линейную часть, насосные или компрессорные и газораспределительные станции . В общем случае система «магистральный трубопровод — природная среда» характеризуется сложным набором прямых и обратных связей, проявляющихся во взаиморазрушающих процессах, значительно снижающих надежность магистралей.
Важно найти пути наименьшего взаимного влияния: техногенного — на окружающую природу со стороны сооружения и, с другой стороны, влияние, природных катаклизмов на трубопровод (геодинамика, тектонические разломы, оползни, сели, разжижение грунта и др.).
Разрушение газопроводов связано с крупномасштабными экологическими потерями, в первую очередь, из-за механических и термических повреждений природного ландшафта. Иные экологические последствия, имеет аварийная ситуация на газопроводах. В этом случае доминирующую роль играет фактор загрязнения водоемов и почв. Экологическое загрязнение в рамках понятия, определенного ЮНЕСКО, включает не только прямое, непосредственное введение сторонних веществ или энергии в окружающую среду, но и косвенное нарушение экологической целостности природного ландшафта, которое приводит к быстро или медленно проявляющемуся отрицательному последствию как в отношении человека, так и различных популяций флоры и фауны .
Выдержка из текста работы
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром трансгаз Ухта» — высокоразвитое, технически оснащенное, многопрофильное предприятие, входящее в состав Открытого акционерного общества (ОАО) «Газпром» — крупная промышленная и финансовая компания, которая объединяет 39 организации, расположенных на территории России.
ОАО «Газпром» имеет право на эксплуатацию 69% запасов природного газа России, что составляет 22% мирового объема. Для обеспечения транспортировки газа необходима надежная система газопроводов.
Специфика производственной деятельности ОАО «Газпром» определяет мощную антропогенную нагрузку на все сферы природной деятельности; атмосферу, гидросферу, почвы, растительный и животный мир, а также оказывает влияние на жизнедеятельность человека 1,2.
Через территорию Вологодской области проходит газопровод: Северные районы Тюменской области (СРТО) — Торжок. По нему газ идет с северных районов Тюменской области. Газопровод обслуживается четырьмя линейно-производственными управлениями: Нюксенским №15, Юбилейны №16, Грязовецким №17 и Шекснинским №18 [2].
Основными задачами Общества являются транспорт газа по системе магистральных газопроводов, бесперебойная поставка газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям [14].
ООО «Газпром трансгаз Ухта» оказывает прямое влияние на социально-экономическое развитие всего Северо-Западного региона России. Эксплуатируемая ООО «Газпром трансгаз Ухта» газотранспортная система проходит через территорию Северо-Запада Российской Федерации от Бованенковского месторождения на Ямале и самой северной в мире компрессорной станции «Байдарацкая» до западных границ России [15].
Создаваемая в границах деятельности Общества новая газотранспортная система, начиная с третьего квартала 2012 года, постепенно становится ключевым звеном Единой системы газоснабжения России. Протяжённость газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» в однониточном исполнении составляет более 15,1 тысяч км [16].
В границах производственной деятельности общества эксплуатируется десять автомобильных газонаполнительных компрессорных станций. В составе Общества 24 филиала, в том числе 14 линейных производственных управлений магистральных газопроводов, 44 компрессорные станции, работают 83 компрессорных цеха. В компрессорных цехах установлено 418 газоперекачивающих агрегатов общей установленной мощностью 5 766,1 МВт [23].
В данной дипломной работе оценивается техногенное воздействие на окружающую среду Котласского района компрессорной станцией (КС) №14 «Приводино» и рассматриваются мероприятия по минимизации нанесения ущерба природной среды [Там же].
Цель исследования — определить степень воздействия Приводинского линейно-производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Ухта» на окружающую среду Котласского района.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
· характеристика Приводинского ЛПУМГ, как источника загрязнения окружающей среды;
· характеристика окружающей среды в п. Приводино;
· анализ воздействия компрессорной станции на компоненты природной среды;
1. Влияние топливно-энергетического комплекса на окружающую среду
Топливно-энергетический комплекс страны, оставаясь стержнем экономики, является и основным источником экологического загрязнения. XXI век многие специалисты окрестили эпохой метана. Эксперты прогнозируют устойчивый рост доли природного газа в мировом производстве и потреблении энергетических ресурсов с увеличением его добычи до 3,6-4,0 трлн. м3 к 2020 г. и 5,0-5,5 трлн. м3 к середине этого века 3.
Объем вредных выбросов в атмосферу от топливно-энергетических предприятий на территории России уменьшился в 1998 г. на 36%. На две трети это было обусловлено экономическим спадом и еще на 4-5% повышением доли газа во внутреннем энергопотреблении 4.
В дальнейшем прогнозируется снижение эффективности поисково-разведочных работ, что связано с естественным истощением действующих месторождений. Компенсация падающей добычи газа и необходимые приросты его годовой добычи будут обеспечиваться за счет ввода в эксплуатацию новых неосвоенных месторождений 5.
Трубопроводный транспорт предназначен для перекачки нефти, конденсата, газа с места их добычи к местам потребления. Он включает в себя комплекс различных сооружений: трубопроводы, компрессорные, насосные, дожимные станции, котельные, высоковольтные линии электропередач, жилые поселки. Воздействие трубопроводного транспорта на экологические системы происходит при строительстве его объектов, в процессе его эксплуатации и при возникновении аварийных ситуаций [8].
Строительство трубопроводов начинается с проведения проектно-изыскательских работ. Строительство и добыча характеризуется изъятием из сельского, лесного или иного пользования значительных участков земли, большей частью в постоянное или достаточно длительное пользование. Кроме того, нарушаются природные ландшафты. Самовосстановление нарушенного почвенно-растительного покрова в полосе отвода происходит в течение десятилетий, особенно длительные сроки восстановления в северных районах. Иногда полного возобновления растительности вообще не происходит [5].
При добыче и разведке возникают преобразования земной коры на больших глубинах. Интенсивный выбор пластовых флюидов приводит к значительному снижению пластового давления и, как следствие, к нарушению геологической среды. Поступление буровых растворов в поглощающие горизонты служит прямым источником загрязнения геосферы. Добыча и строительство характеризуются большим количеством транспортных средств. Вся техника — автотракторная, авиационная, речные суда, двигатели буровых станков, газоперекачивающие агрегаты и так далее в разной степени загрязняют окружающую среду выхлопными газами, нефтепродуктами, шумами. Таким образом существует отрицательное влияние на окружающую среду всех технологических процессов: разведки, бурения, добычи, переработки и транспорта. Но несмотря на то, что период разведки, изысканий и непосредственного строительства объектов намного короче, чем весь период эксплуатации, техногенное давление в это время характеризуется наибольшей интенсивностью 7.
Экологическое воздействие при эксплуатации трубопровода, в основном, в виде загрязнений более длительно по времени, чем при строительстве. Утечки вследствие негерметичности труб и неисправности запорной арматуры вызывают загрязнения грунта вблизи трассы и водоемов в местах их пересечения с трубопроводом. Углеводородное загрязнение атмосферы происходит из-за просачивания газа через трещины, неплотности и разрывы трубопровода, а также от «дыхания» резервуаров. Оно часто сопровождается пожарами, при которых в атмосферу выделяется большое количество токсичных продуктов сгорания 6. Дополнительное антропогенное воздействие на среду создает использование значительных объемов природных вод, минерального сырья, электроэнергии, лесоматериалов, металлоизделий и другое. 7.
Аварии на трубопроводах связаны с залповыми выбросами нефти и газа. Это приводит к загрязнению больших площадей, экстремально высоким уровнем концентрации вредных веществ в поверхностных водах и почве. Необходимые работы по рекультивации включают срезку и вывоз загрязненного слоя грунта (на его место привозят свежий грунт и ведут посадку трав или саженцев), восстановление первоначального состояния загрязненных водоемов от поверхностного и донного загрязнения 6.
Нефтепродукты являются одним из наиболее токсичных загрязняющих компонентов. Основное негативное влияние нефти и нефтепродуктов сводится к снижению или полной потере биологической продуктивности почвы и фитомассы растительного покрова. Следует отметить, что неблагоприятное влияние загрязнения почв и грунтов нефтепродуктами через пищевые цепи может негативно воздействовать и на человека 8.
В области очистки земель от нефтезагрязнения ООО «Газпром трансгаз Ухта» имеет положительный опыт применения микробиологических препаратов «Биосорб Д» и «Деваройл». С 2002 года фактически ежегодно обрабатывается участки нефтезагрязненных земель, для этих целей используют препараты «Биосорб Д». Участки, обработанные биодеструкторами в предыдущие годы, подлежат периодическому контролю с целью определения эффективности очистки и необходимости повторных обработок 18.
Единая система газоснабжения России — это широко разветвленная сеть магистральных газопроводов, обеспечивающих потребителей газом с газовых месторождений Тюменской области, республикой Коми, Оренбургской и Астраханской областей. Протяженность газопроводов более 150 тыс. км. В нее входят 264 компрессорные станции, а общая мощность газоперекачивающих агрегатов — 43,8 млн. КВт. Кроме того, сегодня в группу Газпром входит 161 газораспределительная организация. Они обслуживают 403 тыс. км (75%) распределительных газопроводов страны и обеспечивают поставку 58% потребляемого газа (около 160 млрд. куб. м) в 70% населенных пунктов России [Там же].
В связи с освоением новых газоносных регионов в ближайшие годы неизбежно сооружение новых направлений вывода газа и, как следствие, существенное изменение схемы потоков газа. Это в свою очередь приведет к необходимости пересмотра ныне существующих факторов рисков при разработке концепции развития газотранспортных систем, в том числе и геоэкологических. Так же как и для объектов добычи, методологию оценки геоэкологических рисков в транспортировании газа целесообразно дифференцировать на стадиях сооружения и эксплуатации [23].
Для моделирования воздействия объектов транспорта газа на состояние окружающей среды необходимо выделять их на следующих этапах [Там же]:
Первый этап сооружения газопроводов: (а) Аварии при сооружении и испытаниях линейной части, газоперекачивающих агрегатов и дополнительного оборудования; б) Аварии при сооружении и испытаниях линейной части, газоперекачивающих агрегатов и дополнительного оборудования; в) Техногенное воздействие при строительстве объектов транспорта газа (эрозия, солифлюкация, оползни, изменение водного режима, нарушение режима особо охраняемых природных территорий, воздействие на миграции животных и так далее); г) Эмиссия вредных веществ при работе строительной техники.)
Второй этап эксплуатации газопроводов: (а) Аварии на промышленных объектах, включая компрессорные станции и линейную часть; б) Утечка газа на компрессорных станциях и линейной части; в) Выбросы вредных веществ при сгорании природного газа на компрессорных станциях.)
Следует иметь в виду, что основное воздействие на окружающую среду оказывает эксплуатация газотурбинных приводов на компрессорных станциях, так как на топливный газ приходится 80% от общего расхода на собственные технологические нужды. Величина отношения расхода на топливного газа к количеству транспортируемого газа характеризует эффективность работы компрессорной станции. При работе КС по сложившейся технологической схеме данный показатель оценивается в 33 м3/млн. м3* км. Этот объем газа сжигается на компрессорных станциях с выделением в дискретных точках трассы газопровода вредных веществ в виде оксидов азота и других вредных веществ (оксиды углерода СО, оксиды серы SO2, соединения тяжелых металлов, летучие органические соединения ЛОС и др.). Состав эмитируемых вредных веществ зависит от состава природного газа, что также является одним из компонентов геоэкологических рисков [9].
За последние годы был проведен целый комплекс исследований, направленный на сокращение выбросов вредных веществ при эксплуатации газопроводов, в том числе с продуктами сгорания на КС [28].
Величины критических нагрузок эмитируемых при работе газокомпрессорных станций окислов азота, серы и других поллютантов могут быть рассчитаны для каждой экосистемы на территории того или иного региона. Расчет критических нагрузок осуществляется для всех возможных комбинаций почв и растительных видов в случае наземных экосистем или водной биоты (включая рыб) и природных типов вод для водных экосистем. Принимая во внимание широкое разнообразие экосистем, величины критических нагрузок азота сравниваются с поступлением его соединений с атмосферными осадками. Выявляются экосистемы, для которых величины критических нагрузок повышены. Сопоставляя величины превышений для различных регионов, можно определить такой уровень необходимого сокращения эмиссии соединений азота и других поллютантов, чтобы величины критических нагрузок не были превышены. Это сокращение должно осуществляться как на локальном, так и на региональном уровне, поскольку соединения азота за время жизни в атмосфере могут быть перенесены на значительные расстояния (до нескольких тысяч километров). Часто подобный перенос осуществляется в трансграничном и даже в трансконтинентальном масштабе, что требует международных подходов для снижения эмиссии соединений загрязняющих веществ в атмосферу.
Расчеты снижения выбросов поллютантов производится с использованием эколого-экономических оптимизационных моделей, позволяющих оценить изменение уровней превышений критических нагрузок в течение длительного периода времени в различных частях газотранспортной системы (ГТС) единой системы газоснабжения (ЕСГ) России [3].
Далее, необходимо рассмотреть и обратное влияние геоэкологических факторов на состояние ГТС с тем, чтобы учитывать соответствующие геоэкологические риски. Среди этих рисков могут быть названы следующие: [3]
· Коррозионные нарушения трубопроводов за счет агрессивной физико-химической и биологической среды;
· Разрывы трубопроводов при деформациях грунтов различной природы (поверхностная эрозия, солифлюкация, оползни, термокарст, проседания, водные размывы).
Важно также учитывать и более сложно структурированные геоэкологические факторы и связанные с ними риски. Так, анализ пространственно-временного распределения аварий на линиях газопроводных сетей в пределах территории Восточно-Европейской платформы в совокупности с некоторыми параметрами, отображающими ее современную геодинамическую активность, указывает на более чем однозначную приуроченность аварийных ситуаций к геоструктурным нарушениям земной коры и коррелируемость с периодами активизации платформы под влиянием ее колебательных движений. Более детальное изучение данной зависимости позволит значительно снизить геоэкологические риски и аварийность на трубопроводах [30].
Прямые воздействия на почвенный покров связаны с проведением подготовительных земельных работ и выражаются в следующем:
· нарушении сложившихся форм естественного рельефа в результате выполнения различного рода земляных работ (рытье траншей и других выемок, отсыпка насыпей, планировочные работы и другое);
· ухудшении физико-механических и химико-биологических свойств почвенного слоя;
· уничтожении и порче посевов сельскохозяйственных культур и сенокосных угодий;
· захламление почв отходами строительных материалов, порубочными остатками и другое;
· техногенных нарушениях микрорельефа, вызванных многократным прохождением тяжелой строительной техники.
К негативным воздействиям на земельные ресурсы во время эксплуатации газовых объектов относятся:
· Прямые потери земельного фонда, изымаемого под размещение постоянных наземных сооружений;
· Неудобства в землепользовании из-за разделения сельскохозяйственных угодий трассами инженерных коммуникаций и автодорог;
· Сокращение сельскохозяйственной продукции, связанное с долгосрочным изъятием пахотных земель и ухудшения плодородных свойств почвы на временно отводимых землях.
Источники загрязнения воздушного бассейна при строительстве являются:
· Выхлопные газы строительных машин и механизмов, автотранспорта, котельных и передвижных электростанций на жидком и газовом топливе;
· Дым от двигателей, сжигание остатков древесины и строительных материалов;
· Углеводороды от складов ГСМ, заправочных станций, топливных баков;
· Сварочные аэрозоли от трубосварочных установок и ручной сварки.
Источником загрязнения водных объектов при строительстве являются бытовые, промышленные и ливневые стоки с площадок временного жилого поселка, временных объектов, с площадок технологических объектов [7].
Сложная техническая система трубопроводного транспорта характеризуется повышенной ответственностью, особенностями антропогенного воздействия на природную среду. Это связанно с технологией транспортировки природного газа, нефти, конструктивными решениями линейной части и наземных сооружений трубопроводов [25].
Прежде всего магистральные трубопроводы имеют огромную протяженность, они пересекают практически все природно-климатические регионы. На всей территории России рассредоточены искусственно созданные трубопроводные сооружения, которые находятся в сложном взаимодействии с окружающей средой. Как правило, взаимовлияние трубопроводных комплексов и природной среды носит негативный характер. Основная задача: с одной стороны, свести к минимуму техногенные воздействия в период строительства и эксплуатации трубопроводов, с другой, ослабить отрицательное влияние природных компонентов на надежность и безопасность трубопроводных объектов [7].
Поэтому при изыскании трасс, проектирование трубопроводных систем особое внимание следует уделять вопросам геоэкологии, в том числе с привлечением данных дистанционного зондирования Земли; аэрокосмического спектрозонального изображения местности [Там же].
Магистральный трубопровод можно рассматривать как встроенный в природную среду чужеродный элемент, с чем связана более высокая степень его уязвимости для агрессивных воздействий природной среды по сравнению с другими техническими объектами. В общем случае система «магистральный трубопровод — природная среда» характеризуется сложным набором прямых и обратных связей, проявляющихся во взаиморазрушающих процессах, значительно снижающих надежность магистралей [9].
Важно найти пути наименьшего влияния: техногенного — на окружающую природу со стороны сооружения и природных катаклизмов на трубопровод. Современные магистральные газопроводы диаметром до 1400 мм с рабочим давлением до 10 МПа представляют собой по существу взрывопожароопасный сосуд протяженностью в тысячи километров, разрушение которого связано с крупномасштабными экологическими потерями, в первую очередь, из-за механических и термических повреждений природного ландшафта [Там же].
Статистический анализ отказов, происходящих на строящихся и действующих магистральных газопроводах, показал следующее: из всей совокупности отказов газопроводов при испытаниях и эксплуатации произошло около 10% отказов со значительным экологическим ущербом. При этом наибольшей экологической опасностью обладают трубопроводы большого диаметра 1000-1400 мм. Среднегодовые потери продукта, обусловившие загрязнение окружающей среды, составили по газопроводам — 43,2 млн куб. м. Характерной особенностью техногенного воздействия газопровода на окружающую среду является наличие термического влияния, связанного с возгоранием газа, а также значительное нарушение целостности почвенно-растительного покрова. Радиус термического воздействия, определяющий зону полного поражения окружающего растительного покрова в очаге отказа, составляет от 30 до 600 м, а котлован, образующийся в момент аварии газопровода, достигает максимальных размеров до 106Ч56Ч12 м. По своему характеру техногенное воздействие на все компоненты природы является комплексным, поскольку оно затрагивает биохимические процессы, происходящие в атмосфере, земле и водоемах. Так, загрязнение атмосферы обусловлено сжиганием попутного газа на факелах, продуктов деятельности компрессорных станций, выбросом природного газа в результате аварий и по другим причинам [9].
· Негативное воздействие трубопроводов на природную среду на этапах строительства и эксплуатации характеризуется ответной реакцией со стороны окружающей среды, выражающейся, как правило, в трех формах: адаптационной (локальным, статистическим смещением равновесия);
· восстановительной (или самовосстановительной), характеризующейся полным возвратом экосистемы «объект — природа» в исходное состояние;
· частично восстановительной (или невосстанавливаемой), характеризующейся необратимым сдвигом экосистемы от исходного состояния.
Тот или иной трубопровод в зависимости от транспортируемого продукта, способа прокладки, специфики окружающих условий оказывает различное воздействие на природу. Однако можно выделить общие черты такого воздействия, характерные для газопроводов. Газопроводы обладают значительно большей потенциальной энергией механического воздействия на окружающую среду. Поэтому аварийные ситуации, характеризующиеся значительным разрушением участка газопровода, как правило, определяют и специфику такого воздействия (уничтожение растительного покрова, нарушение целостности плодородного слоя почвы, изменение естественного рельефа и природного ландшафта). Поскольку разрушение газопроводов в большинстве случаев сопровождается возгоранием газа, механическое воздействие усугубляется тепловой радиацией. Особенность аварийных ситуаций в экологическом смысле заключается в том, что методы охраны природы не носят в данном случае предупредительного характера. Это, по-видимому, будет иметь место до тех пор, пока параметр потока отказов магистральных трубопроводов не будет управляемым, достоверно прогнозируемым по времени и по месту развития отказа [6].
Большое значение с точки зрения охраны природы имеет формирование антропогенного ландшафта в процессе строительства трубопровода. Это имеет прямое отношение к функциональному развитию биогеоценозов конкретного вида, естественной миграции животных, эволюционному развитию гидрогеологических, климатологических и других естественных процессов [Там же].
Источниками комплексного воздействия на окружающую среду являются строительство и эксплуатация:
· технологических и вспомогательных газовых объектов;
· постоянных подъездных дорог к объектам;
· временных дорог;
· временного жилпоселка строителей;
· временной производственной базы и складского хозяйства;
· временного водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения.
2. Материалы и методы исследования
2.1 Материалы исследования
На разных этапах работы над дипломом использовались различные источники: проект организации и благоустройства санитарно-защитной зоны КС-14 Приводино, проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу КС-14 Приводинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Ухта». Охрана окружающей среды на предприятии ОАО «Газпром», производственный экологический мониторинг в санитарно-защитной зоне КС-14 Приводинского ЛПУ МГ, помимо проектной документации использовался Доклад о состоянии и охране окружающей среды Архангельской области и другая литература.
Структурой дипломной работы послужили проекты Приводинского ЛПУ МГ КС-14. В проектах отражены основные процессы, тенденции, изменения и особенности объекта исследования, проводится анализ и дается оценка реального состояния ЛПУ МГ КС-14, рассмотрены финансово-экономические показатели, микро и макроэкономические показатели, отражающие тенденции и закономерности направления развития предприятия. Вся проектная информация представлена в форме текста, таблиц, графиков, также присутствуют фотографии. По результатам анализа сделаны выводы, в которых отражается состояние объекта исследования, проблемы и причины их возникновения, что позволяет разработать мероприятия и рекомендации по их устранению в проекте.
Природный газ транспортируется по трубопроводам сжатым с максимальным допустимым давлением 7,5 МПа. При его транспортировке наблюдаются потери давления на гидравлическое сопротивление, в результате чего перед поступлением на компрессорную станцию давление газа составляет 3-4 МПа. Поступая на станцию, он компримируется и распределяется потоками согласно режима диспетчерской службы потребителям.
Учитывая высокую взрывопожароопасность природного газа, на компрессорной станции установлена аварийно-предупредительная сигнализация, предусмотрен ряд мероприятий на случай аварийных ситуаций (дистанционное отключение компрессорной станции от газопровода, сброс природного газа на обвязки станции (или цеха) через специальные свечи).
В процессе компримирования температура природного газа значительно увеличивается и транспортировка газа в таком состоянии невозможна. Поэтому перед дальнейшей транспортировкой его охлаждают, используя для этого аппараты воздушного охлаждения.
2.2 Методы исследования
Экологический контроль за состоянием компонентов окружающей среды ведется 14 химическими лабораториями филиалов Общества в частности контроля загрязнений, состоящего из наблюдений за технологическими выбросами, сбросами, отходами и наблюдений за вредными физическими воздействиями. Все химические лаборатории прошли нормоконтроль состояния средств измерения, регулярно проводится инспекционный контроль[10].
Для общей оценки гидрохимического состояния вод того или иного амбара в дополнение к данным, полученным в полевых условиях, проводятся определение катионно-анионного состава вод по главным ионам (хлориды, сульфаты, гидрокарбонаты, кальций, магний, железо, калий и натрий, сумма ионов). Кроме того, определяется общее содержание примесей в воде, в том числе, находящихся во взвешенном и растворенном виде. Состояние природных вод оценивалось в лабораторных условиях и по таким косвенным характеристикам, как ХПК, общая жесткость, цветность. Количественный анализ почв проводится для оценки степени засоления (определение анионно-катионного состава водных вытяжек) и загрязнения специфическими веществами. С целью характеристики уровня загрязнения вод и почв специфическими для предприятий по транспорту конденсата загрязняющими веществами проводится определение суммарного содержания нефтепродуктов в анализируемых средах. Определение нефтепродуктов в водной среде, почвах и грунтах выполняется методом инфракрасной спектрометрии (для воды РД 52.24.476-95.диапазон определения 0,04-2 мг/дм3, для почво-грунтов РД 52.18.575-96) [10].
При экологическом мониторинге трассы специалистами используются также материалы аэрофотосъемки. Установленные закономерности влияния нефтяного загрязнения на отражательную способность почв могут быть использованы для аэрокосмического мониторинга почвенного покрова. Роль дистанционных методов велика, поскольку позволяет ограничиваться сбором наземной информации лишь на ключевых участках, а дешефрирование остальной территории проводить на основе корреляций, установленных по ключевым участкам. Достоинствами такого мониторинга является высокая оперативность получения информации, возможность ее обработки с помощью ПЭВМ, хранения, классификации и организации использования Там же.
При выявлении основных источников техногенных нагрузок были использованы элементы статистических методов, а также картографические методы для параметров, имеющих пространственное распределение. Основное исследование велось по литературным данным, то есть применяете методы анализа-синтеза, сравнения и обобщения [Там же].
Анализ-метод заключается в том, что предмет изучения мысленно или практически расчленяется на составные элементы (части объекта, его признаки, свойства) Каждая из выделенных составных частей исследуется в отдельности как часть целого [Там же].
Синтез-метод основан на соединении частей предмета, расчлененного в процессе анализа, установления их связей и познания предмета как единого целого. Методы анализа и синтеза взаимно связаны [Там же].
Сравнение — это операция мышления, посредством которой классифицируются и оцениваются объекты исследований в целях выявления сходных и отличительных признаков. Сравнение является наиболее распространенным методом (все познается в сравнении). Сравнительно-географический метод [11].Указанных материалов достаточно для достижения цели исследования.
3. Эколого-географическая характеристика Приводинского ЛПУ МГ
Компрессорная станция Приводинского линейно-производственного управления магистральных газопроводов (КС-14) в юго-восточной части Архангельской области, в Котласском районе (рисунок 3.1). Котласский район расположен в юго-восточной части Архангельской области.
Рисунок 3.1. Схема газотранспортной системы, проходящей по северо-западу России
Координаты 61015′ северной широты и 46 039′ восточной долготы. Площадь территории — 6,3 тыс. кмІ. Административный центр — г. Котлас, расположен на правом берегу реки Малая Северная Двина. Расстояние от областного центра 601 км. Район граничит на западе с Устьянским муниципальным районом, на севере — с Красноборским муниципальным районом, на востоке — с Вилегодским муниципальным районом и на юге — Великоустюгским муниципальным районом Вологодской области. Общая численность населения района на 2015 г. составляла 19855 человек [12].
Ближайшая к КС-14 жилая зона — п. Приводино с населением 3039 человек (на 2015 г.) — расположена на расстоянии 1,2 км к юго-востоку от предприятия. Промплощадка КС-14 Приводинского ЛПУ МГ окружена лесом. Рельеф площадки ровный [Там же].
Рисунок 3.2. Схема местоположения поселка Приводино
Рассматриваемая территория находится в умеренно-континентальном климатическом поясе, климатическом подрайоне Й В (согласно СНиП 23-01-99), в зоне влажности 2 (нормальная) Климат слагается под влиянием циклонических и антициклонических вхождений атлантического воздуха и последующей трансформации его в воздухе континентальный [8].
Организационная структура Приводинского ЛПУМГ устанавливает состав и соподчиненность взаимосвязанных подразделений ЛПУМГ в целях эффективного управления производством и базируется на рациональной организации труда работающих. Она включает в себя 26 структурных подразделения. Объем выполненных функций регламентируется в положении о подразделениях и должностных инструкциях. Каждое структурное подразделение имеет Положение о службе, участке, должностные инструкции на руководителей, специалистов и служащих и рабочие инструкции [8].
Рисунок 3.3. Организационно-функциональная структура управления Приводинского линейно производственного управления
Климат территории определяется малым количеством солнечной радиации зимой, воздействием северных морей и интенсивным западным переносом воздушных масс. Цикличность особенно развита зимой и осенью, летом она ослабевает. С циклонами связана пасмурная с осадками погода, теплая и нередко с оттепелями зимой и прохладная летом. Поступление воздушных масс арктического происхождения в любое время года сопровождается холодными и сухими северо-восточными ветрами, приносящими резкие похолодания. Наиболее часто такие вторжения происходят летом [Там же].
3.1 Климатические характеристики территории обследования
Климат территории определяется малым количеством солнечной радиации зимой, воздействием северных морей и интенсивным западным переносом воздушных масс. Цикличность особенно развита зимой и осенью, летом она ослабевает. Поступление воздушных масс арктического происхождения в любое время года сопровождается холодными и сухими северо-восточными ветрами, приносящими резкие похолодания. Наиболее часто такие вторжения воздушных масс происходят летом [8].
Со стороны Сибири зимой нередко приходит континентальный воздух, принося сухую морозную погоду. Частая смена воздушных масс придает погоде в течение всего года большую неустойчивость [8].
Зимой преобладают ветры с юго-восточной составляющей. Средняя температура января составляет, минус 16,5 ?С. Минимальная температура воздуха может достигать, минус 48 ?С. Осадков выпадает 36-55 мм в месяц. Продолжительность залегания снежного покрова достигает 168 дня. Наибольшая из средних толщина снежного покрова на открытом месте составляет 53 см, наблюденный максимум 78 см [8].
Летом преобладают ветры с северной составляющей. Самый теплый месяц лета — июль, его средняя температура составляет до 14,5 ?С. Максимум температуры может достигать 35,0 ?С. Среднее месячное количество осадков составляет 71-76 мм [12].
Осенью пре6обладают ветры с южной составляющей. Осень, в общем, теплее весны. Переход средней суточной температуры к отрицательным значениям наблюдается в конце октября. Снежный покров устанавливается в конце октября. Осень обычно дождливая, среднее месячное количество осадков составляет 55-77 мм [12].Более подробно климатические характеристики по ближайшим метеостанциям приведены в приложении 1, 2, 3.
Рисунок 3.4. Повторяемость направления ветров в районе расположения Компрессорной станции №14 Приводино
Фоновые концентрации загрязняющих веществ для п. Приводино Архангельской области рекомендованы ЦМС ФГБУ «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» согласно временным методическим рекомендациям ГГО им. А.И. Воейкова и составляют, мг/м3:
· по диоксиду азота — 0,056;
· по оксиду углерода — 1,800;
· по сероводороду — 0,004;
· по диоксиду серы — 0,011.
3.2 Гидрографическая сеть района
По гидрологическому районированию территория приурочена к Северной гидрологической провинции, а реки в её пределах относятся к бассейну реки Северная Двина. По химическому составу вода этих водотоков относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы с малой минерализацией весной и средней — в меженные периоды. Поверхность водосборной площади р. Северная Двина представляет собой обширную лесистую равнину, полого спускающуюся в северо-западном направлении. На поверхности бассейна низменные равнины чередуются с невысокими возвышенностями [7].
Поверхность бассейна расчленена густой сетью глубоко врезанных речных долин, относительно хорошо дренирована, местами — заболочена. Болота занимают до 15,0% площади [Там же].
Район расположения занимает участок водораздельного плато левых притоков реки Малая Северная Двина — старицы Затон Приводино и реки Удима. Водораздельная равнина относительно слабо расчленена водотоками гидрографических систем и их малых притоков: рек Бековица и Сиверуха (правые притоки река Удима), река Яра и мелкими, в том числе временными, водотоками — левыми притоками затона Приводино. Территория промплощадки КС-14 дренируется истоками река Сиверуха, а также река Яра с ее малым левым притоком ручей Черный [Там же].
Водный режим р. Северная Двина сохранил естественный характер. Из-за отсутствия регулирующих ее сток гидротехнических сооружений и сравнительно невысокого водопотребления [9].
Наиболее близко к району расположения КС-14 на магистральном русле главной рею района — Малой Северной Двины — находятся ГМС «Медведки», ГМС «Красавино», ГМС «Котлас» на которых постоянные гидрометрические измерения уровней и некоторых других гидрологических показателей проводятся с 1883 г. [9].
Их водный режим характеризуется значительным весенним половодьем и низкой зимней меженью. Летом и осенью возможны паводки, вызванные обильными осадками (дождями). Высокое продолжительное весеннее половодье на р. Малая Северная Двина обычно начинается в середине апреля и заканчивается к середине июня (ГМС «Медведки», ГМС «Красавино»), 20 июня — ниже ГМС «Котлас». Максимум весеннего половодья в районе ГМС «Медведки» приходится на 29 апреля, по данным наблюдений в годы разной водности пик приходился на период с 10 апреля по 17 июня. Амплитуда наивысших уровней воды над «0 Графика» в период прохождения весеннего половодья составляла 521 см, составляя, соответственно, 352 см и 879 см. Средний наивысший уровень половодья достигает 576 см, средняя годовая амплитуда уровней достигает 536 см [12].
Летне-осенняя межень начинается в конце мая — середине июня, длиться от трех до пяти месяцев. В этот период, как правило, формируются дождевые паводки, при прохождении которых уровни воды могут подниматься до 401 см. В период открытого русла средние низкие уровни воды составляют 34 см. Зимняя межень начинается в конце октября — в ноябре, продолжается 4,5-6,0 месяцев, средние низкие уровни воды составляют 54 см. Минимальный сток обычно наблюдается в марте — начале апреля [Там же].
Водоснабжение КС-14 осуществляется двумя способами: из сетей городского водопровода по договору и из двух артезианских скважин, расположенных в районе КЦ №5. Уровень грунтовых вод рассматриваемого района прослеживается на глубине 0,8-11,5 м и приурочен к техногенным и песчаным отложениям; по своему характеру воды безнапорные. Питание грунтовых вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков [Там же].
3.3 Характеристика растительности
В физико-географическом отношении территория Архангельской области относится к подзоне средней тайги. Леса указанной подзоны отличаются преобладанием еловых массивов, наряду с ними распространены сосновые и лиственные леса. Сосняками занято 25% лесной площади, березняками — 15% и осинниками — 3%. Ельники в основном образованы елью обыкновенной, наиболее характерный тип еловых лесов — черничник, относительно широко распространены и торфяно-сфагновые ельники. Для сосняков характерны сфагновый и зеленомошний типы лесов. Для березовых лесов характерны черничники и брусничники. Леса Архангельской области являются естественной базой для заготовки лекарственных растений. Следует отметить, что на описываемой территории ценных пород деревьев практически нет [7].
Древесная растительность. Хвойные леса в основном представлены молодняками и средневозрастными насаждениями и характеризуются простым строением древостоя; ярус кустарников отсутствует или развит слабо. Травяно-кустарничковый и моховой ярусы однородные, без признаков мозаичности. Неморальные (широколиственные), так же как и гипоарктические элементы плакорным сообществам не свойственны. Сомкнутость древесного яруса 0,6-0,8, господствующие классы бонитета III-IV [12].
Сосновые леса занимают около четверти лесопокрытой площади в районе прохождения трасс МГ зон ответственности Урдомского ЛПУ. Вне зоны влияния газопровода представлены в основном зеленомошной и сфагновой группой типов леса. Однако значительная площадь этих лесов сформирована переходными типами. Сосняки чернично-зеленомошные развиваются на средне- и сильноподзолистых иллювиально-гумусовых почвах. Древостой III-IV классов бонитета, с полнотой 0,7-0,9, с запасом древесины 160-250 м3/га. Сосняки этих типов представлены в основном молодняками и средневозрастными древостоями. Сосняк — черничник размещается на пологих склонах и понижениях мезорельефа на супесях, легких суглинках или песках. [Там же].
Еловые леса составляют 25-32% лесопокрытой площади и в основном спелые. Центральное место среди лесов данной группы занимает группа зеленомошных ельников, а среди них черничники. Ельники-черничники наиболее характерны для района, приурочены к плакорным местообитаниям и занимают 40% еловых насаждений [12].
Болотная растительность. В осоково-моховых низинных болотах, приуроченных преимущественно к поймам рек, понижениям на пойменных террасах и водоразделов, травостой составляет осока дернистая, реже осока пузырчатая. К верховым и переходным типам болот отнесены широко представленные пушициево-сфагновые болота. На верховых болотах господствующее положение занимает растительность, отличающаяся малым потреблением зольных элементов. На таких участках развиты багульниково-кустарничково-моховые сообщества (господствующее положение сфагновые мхи, в травяно-кустарниковом покрове — багульник, Кассандра, подбел, голубика, клюква, морошка и другое.) [14].
Центральная часть сильно увлажненных и крупных верховых болот, как правило, представлена исключительно сфагновыми мхами с вахтой трехлистной. Среди болотных массивов на участке Приводинского ЛПУ широко развиты осоково — кустарничково-сфагновые. Вокруг промышленных предприятий, городских кварталов располагаются сорно — рудеральные сообщества и участки с пионерной растительностью. Часть земель занята сельскохозяйственными угодьями [Там же].
3.4 Почвенный покров территории
В соответствии с почвенно-географическим районированием (Подзолистые почвы., 1981) территория расположения КС-14 Приводино, относится к Онего Двинско провинции типичных подзолистых почв, Вага Северодвинскому округу болотно-подзолистых, торфяных болотных почв и песчаных железистых подзолов. Территория представляет собой слабонаклонную, в разной степени расчлененную пологоволнистую равнину, характеризующуюся преобладанием абсолютных отметок 88-100 м.
Особенности распространения главных типов почв на рассматриваемой территории показаны на рисунке 3.6 «Почвенная карта района расположения компрессорной станции №14 (масштаб 1:25000). Карта составлена на основе обследования почвенного покрова, проведенного специалистами ООО «Геоизыскания» в декабре 2008 года. Названия почв даны на основании действующей в настоящее время «Классификации и диагностики почв СССР» [Там же].
На рисунке 3.5 в качестве основных использованы две принятые группы условных обозначения: для почв разных типов — цвет, для характеристики механического состава — штриховки [Там же].
Рисунок 3.5 — Почвенная карта района расположения компрессорной станции №14 (масштаб 1:25000)
Почвенный покров формируется преимущественно на флювиагляциальных песках и супесях, местами — маломощных, подстилаемых с глубины 30-50 см суглинками (двучленах), и на моренных суглинистых отложениях. Рассматриваемая территория расположена в среднетаежной подзоне [13].
На разработанной карте выделяются почвенные ареалы, составляющие крупные массивы и образующие основной фон почвенного покрова, а также почвы, встречающиеся мелкими массивами в качестве второстепенных компонентов. Преобладающие почвы отображены на карте цветом и буквенным индексом, который ставится внутри почвенного контура. Второстепенные почвы показаны внемасштабными цветными значками, равномерно распределенными по контуру преобладающей почвы [9].
4. Влияние Приводинского линейно-производственного управления магистральных газопроводов на окружающую среду
Воздействие компрессорной станции на атмосферу. КС-14 является объектом системы магистральных газопроводов и предназначена для компримирования природного газа, транспортируемого по этим газопроводам. Компрессорная станция является составной частью системы магистральных газопроводов и осуществляет компримирование природного газа, транспортируемого по газопроводам диаметром 1220 и 1420 мм с давление газа от 4,5 до 10,0 МПа с месторождений северных районов Тюменской области и Бованенковского месторождения полуостров Ямал, является составной частью системы Северо — Европейского газопровода «Северный Поток», по которому российский газ идёт к Финскому заливу и далее по дну Балтийского моря в Европу.
Компрессорная станция предназначена для увеличения производительности газопроводов, что достигается путём повышения давления газа на выходе из компрессорной станции за счёт его сжатия. Основным технологическим оборудование являются газоперекачивающие агрегаты (ГПА) центробежного типа с газотурбинным приводом, установленные в компрессорных цехах №1; 2; 3; 4; 5; 6 (таблица 4.1). Выхлопные трубы ГПА являются постоянными источниками выбросов загрязняющих веществ им принадлежит до 95% выбросов в атмосферу. Выброс продуктов сгорания (выхлопных газов) газотурбинных установок происходит постоянно и осуществляется через выхлопные трубы. В выбросах ГПА присутствуют оксиды азота, оксид углерода, природный газ (метан) и бенз(а) пирен.
Согласно проекту ПДВ, на КС-14 выявлены и учтены 186 источников выбросов загрязняющих веществ, в том числе 168 организованных и 18 неорганизованный. Источники выбросов в атмосферу подразделяются на постоянные, периодические и залповые
К постоянным источникам выбросов вредных веществ на КС-14 отнесены выбросы от работы ГПА, систем уплотнения ЦБН ГПА, аккумуляторных, канализационных очистных сооружений (КОС) и подогревателей газа УПТИГ.
Таблица 4.1. Газоперекачивающее оборудование Компрессорной станции «Приводино»
|
Цех |
Тип привода |
Количество ГПА |
|
|
КЦ №1 |
Газотурбинный |
5 рабочих 1 резервный |
|
|
КЦ №2 |
Газотурбинный |
5 рабочих 1 резервный |
|
|
КЦ №3 |
Газотурбинный |
5 рабочих 3 резервных |
|
|
КЦ №4 |
Газотурбинный |
5 рабочий 4 резервный |
|
|
КЦ №5 |
Газотурбинный |
4 рабочих 1 резервных |
|
|
КЦ №6 |
Газотурбинный |
3 рабочих 1 резервных |
К периодическим источникам выбросов отнесены выбросы от сварочных постов, металло- и деревообрабатывающих станков, гаражей, постов ТО и ТР, открытых стоянок автотракторной техники, складов ГСМ, АЗС и метанола, подогревателей газа и воздуха цехов, котельных, установки термического обезвреживания отходов, выбросы при нанесении лакокрасочных материалов, а также выбросы продуктов сгорания при проведении проверочных пусков аварийных дизельных и газовых электростанций.
Источники загрязнения КС-14 Приводинского ЛПУМГ выбрасывают в атмосферу 35 видов загрязняющих веществ, которые могут образовывать восемь групп суммации вредного воздействия (Таблица 4.2). Государственному учёту и нормированию подлежат все 35 вида загрязняющих веществ.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха населённых мест вносит диоксид азота. Расчет объемов выбросов оксидов азота, претерпевающих частичное химическое превращение (трансформацию), выполнен по каждому веществу отдельно (NO, NO2) с учетом коэффициентов трансформации, определённых согласно СТО Газпром 2-1.19-200-2008 «Методика определения региональных коэффициентов трансформации оксидов азота на основе расчётно-экспериментальных данных» 2008 г. на основании письма НИИ Атмосфера №960/33-07 от 22.12.2003 г. [29].
Загрязняющие вещества: азота диоксид, водород хлористый, сажа, серы диоксид, сероводород, углерода оксид, фтористый водород, фториды плохо растворимые, метан, углеводороды предельные С1-С5, углеводороды предельные С6-С10, амилены, бензол, ксилол, толуол, этилбензол, бенз(а) пирен, спирт н-бутиловый, метанол, фенол, бутилацетат, формальдегид, ацетон, бензин нефтяной, керосин, масло минеральное нефтяное, уайт-спирит и углеводороды предельные С12-С19, выбрасываемые источниками КС-14, подлежат государственному учёту и нормированию, поскольку входят в «Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учёту и нормированию», утверждённый приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №579 от 31.12.2010 г.
Таблица 4.2. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу
|
Наименование |
Класс опасности |
Выброс |
||
|
г/с |
т/год |
|||
|
Оксид железа |
3 |
0,0738 |
0,0593 |
|
|
Марганец и его соединения |
2 |
0,00128 |
0,0012 |
|
|
Диоксид азота |
3 |
109,1836 |
3394,4165 |
|
|
Оксид азота |
3 |
83,0753 |
2582,7081 |
|
|
Серная кислота |
2 |
0,0368 |
0,00045 |
|
|
Углерод |
3 |
0,1795 |
0,1466 |
|
|
Диоксид серы |
3 |
0,3502 |
0,0830 |
|
|
Оксид углерода |
4 |
1586,0657 |
49919,2826 |
|
|
Фтористый водород |
2 |
0,0057 |
0,0218 |
|
|
Фториды плохо растворимые |
2 |
0,0045 |
0,0029 |
|
|
Метан |
— |
98204,2528 |
13991,5926 |
|
|
Банз(а) пирен |
1 |
0,0000034 |
0,0000025 |
|
|
Формальдегид |
2 |
0,0333 |
0,0029 |
|
|
Бензин нефтяной |
4 |
0,0354 |
0,0481 |
|
|
Керосин |
— |
0,8635 |
0,1132 |
|
|
Масло мин. нефтяное |
— |
0,00056 |
0,0143 |
|
|
Уайт-спирит |
— |
0,1280 |
0,3905 |
|
|
Пыль неорган. |
3 |
0,0019 |
0,0012 |
|
|
Пыль абразивная |
— |
0,0258 |
0,0149 |
|
|
Пыль древесная |
— |
00742 |
0,3353 |
|
|
Водород хлористый |
2 |
0,0050 |
0,0321 |
|
|
Сероводород |
2 |
0,000080 |
0,00064 |
|
|
Смесь углевод. С1-С5
|
— |
4,5474 |
0,1810 |
|
|
Смесь углевод. С6-С10
|
4 |
1,6806 |
0,0670 |
|
|
Амилены |
4 |
0,1680 |
0,0066 |
|
|
Бензол |
2 |
0,1546 |
0,0062 |
|
|
Ксилол |
3 |
0,2193 |
0,6196 |
|
|
Толуол |
3 |
0,2019 |
0,1813 |
|
|
Этиленбензол |
3 |
0,0040 |
0,00016 |
|
|
Спирт н-бутиловый |
3 |
0,0316 |
0,0957 |
|
|
Метанол |
3 |
0,0119 |
0,00050 |
|
|
Фенол |
2 |
0,0000030 |
0,00010 |
|
|
Бутилацетат |
4 |
0,0109 |
0,0340 |
|
|
Ацетон |
4 |
0,0305 |
0,0961 |
|
|
Углеводороды С12-С19 |
4 |
0,0240 |
0,0764 |
Для остальных загрязняющих веществ, выбрасываемых КС-14, проведён анализ по установлению перечня вредных веществ, подлежащих государственному учёту и нормированию. Результаты приведены в таблице 4.3.
Выбросы железа оксида, марганца и его соединений, азота оксида, серной кислоты, пыли неорганической 70-20% SiO2, пыли абразивной и пыли древесной подлежат государственному учёту и нормированию, поскольку величина показателя опасности выбросов См для этих веществ больше 0,1 [4].
Таблица 4.3. Установление вредных веществ, подлежащих нормированию
|
№ п/п |
Вредные вещества |
Показатель опасности |
Приземная концентрация |
Подлежит нормированию |
|
|
1 |
Железа оксид |
12,4 |
0,00 ПДК |
Да |
|
|
2 |
Марганец и его соединения |
5,8 |
0,00 ПДК |
Да |
|
|
3 |
Азота оксид |
158,9 |
0,29 ПДК |
Да |
|
|
4 |
Серная кислота |
1,8 |
0,00 ПДК |
Да |
|
|
5 |
Пыль неорганическая |
0,29 |
0,00 ПДК |
Да |
|
|
6 |
Пыль абразивная |
165,89 |
0,01 ПДК |
Да |
|
|
7 |
Пыль древесная |
8,5 |
0,00 ПДК |
Да |
Постоянные выбросы загрязняющих веществ от ГПА рассчитаны для регламентной схемы загрузки агрегатов, то есть в расчете учтены все установленные агрегаты за исключением резервных. Для определения количества валовых (годовых) выбросов продолжительность работы всех агрегатов в каждом из цехов, в том числе и условно резервных, принята одинаковой.
Фоновые концентрации ЗВ: железа оксид, марганец и его соединения, азота оксид, водород хлористый, серная кислота, сажа, фтористый водород, фториды плохо растворимые, метан, углеводороды предельные С1-С5, углеводороды предельные С6-С11, амилены, бензол, ксилол, толуол, этилбензол, бенз(а) пирен, спирт н-бутиловый, метанол, фенол, бутилацетат, формальдегид, ацетон, бензин нефтяной, керосин, масло минеральное, уайт-спирит, углеводороды предельные С12-С19, пыль неорганическая 70-20% SiC>2, пыль абразивная и пыль древесная принимаются равными нулю в связи с отсутствием информации в ЦМС ФГБУ «Северное УГМС» о фоновом загрязнении этими веществами атмосферного воздуха селитебной зоны п. Приводино.
Определение и нормирование величины К осуществлялось в соответствии с критерием качества атмосферного воздуха: К=Cm/ПДК, где Cm — расчетная величина концентрации примеси в приземном слое атмосферы над заданной точкой поверхности, мг/м3.
Таблица 4.4. Фоновые концентрации загрязняющих веществ для поселка Приводино
|
№ п/п |
Вещества |
Фоновые концентрации, мг/м3
|
|
|
1 |
Диоксид азота |
0,056 |
|
|
2 |
Диоксид серы |
0,011 |
|
|
3 |
Оксид углерода |
1,800 |
|
|
4 |
Сероводород |
0,004 |
Качество воздуха по степени его загрязненности вредной примесью считается удовлетворительным, если К, то есть концентрация в долях ПДК, меньше одного, эти условия определяются по совокупности точек. Расчеты проводились в расчетном прямоугольнике размером 5000*5000 м. Максимальные концентрации определялись автоматически в узлах расчетной сетки с заданной величиной шага по ширине и по длине площадки 200 м.
Расчет концентраций в каждой точке проводился при неблагоприятных метеорологических условиях рассеивания, типичных для данной местности. Полученные концентрации сравнивались с ПДК максимальной разовой, ПДК среднесуточной, установленными для населенных пунктов.
Перебор направлений ветра производился по кругу с шагом один градус. Перебор скоростей и выбор опасного направления ветра производился автоматически по алгоритму уточнённого перебора. В соответствии с п. 2.10 ОНД-86, при проведении расчётов не используются значения скорости ветра u<0,5 м/с, а также скорости ветра u>u*, где и* — значение скорости ветра, превышаемое в данной местности в среднем многолетнем режиме в пяти% случаев.
Выполнены два варианта расчетов рассеивания загрязняющих веществ:
1. Существующее положение при полной загрузке мощности станции.
2. Перспектива на 2017 год.
В расчетах учитывались лишь максимально возможные одновременные выбросы, предусмотренные технологическим регламентом производства. Так, учтены выбросы от работающих ГПА, систем уплотнения ЦБН ГПА, аккумуляторных, КОС, подогревателей газа и воздуха, котельных, складов ГСМ и метанола, АЗС, станков, сварочных постов, гаражей и стоянок автотракторной техники, установки для термического обезвреживания отходов, а также выбросы при нанесении лакокрасочных материалов. Не учитывались выбросы от резервного и аварийного оборудования (резервных ГПА, аварийных электростанций).
В соответствии с рекомендациями Газпром 2-1.19-542-2011 «Охрана атмосферного воздуха при проектировании компрессорных станций и линейной части магистральных газопроводов», все штатные операции на КС, при которых осуществляются залповые выбросы природного газа, одновременно не производятся. Поскольку условия эксплуатации КС-14 исключают одновременный выброс метана из двух залповых источников выделения, в расчетах рассеивания учтён один наиболее интенсивный залповый выброс, происходящий при стравливании контура компрессорного цеха №6 во время ППР.
Расчеты рассеивания вредных веществ для КС-14 Приводинского ЛПУМГ при максимальной загрузке компрессорной станции показали, что концентрации всех ЗВ в жилой зоне, а также на внешних границах и за пределами санитарных разрывов промплощадок КС при самых неблагоприятных условиях с учётом фона не превышают предельно допустимые. Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы представлен в таблице 4.5.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха оксидами азота и углерода вносят выбросы газоперекачивающих агрегатов. Все точки максимальных концентраций ЗВ находятся на территории производственных площадок КС или в пределах санитарного разрыва. При существующем положении максимальная расчётная концентрация диоксида азота с учетом фона в селитебной зоне составляет 0,81 ПДК при вкладе предприятия 0,53 ПДК; концентрация оксида азота равна 0,29 ПДК; концентрация оксида углерода равна 0,56 ПДК при вкладе предприятия 0,20 ПДК. По остальным веществам расчётный уровень загрязнения не превышает 0,1 ПДК, близок к нулю, либо расчёт нецелесообразен.
Таблица 4.5. Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы
|
Наименование вещества |
Расчетная максимальная приземная концентрация, в долях ПДК |
Источники, дающие наибольший вклад в максим, концентрацию в жилой зоне |
Принадлежность источника (цех, участок) |
|||
|
В жилой зоне |
На границе ср |
№ источника |
% вклада |
|||
|
Азота диоксид |
0,81 |
1,00 |
25 |
8,04 |
ГПА КЦ №3 |
|
|
Азота оксид |
0,29 |
0,52 |
25 |
8,64 |
ГПА КЦ №3 |
|
|
Углерода оксид |
0,56 |
0,73 |
27 |
6,68 |
ГПА КЦ №3 |
В настоящее время, при максимальной загрузке мощности КС-14 Приво-динского ЛПУМГ работает 25 агрегатов из 36 установленных. В 2015-2016 годах планируется провести реконструкцию цеха №4, в результате которой будут добавлены два агрегата ГПА-25НК. Запланированная реконструкция позволит уменьшить в 2017 году количество работающих на КС-14 агрегатов до 24 штук, в цехе №4 будут работать два агрегата ГПУ-10 и два агрегата ГПА-25НК.
Выбросы вредных веществ также будут снижаться. Максимальная расчётная концентрация диоксида азота с учетом фона в селитебной зоне составит 0,78 ПДК при вкладе предприятия 0,50 ПДК; концентрация оксида азота будет равна 0,27 ПДК; концентрация оксида углерода составит 0,55 ПДК при вкладе предприятия 0,19 ПДК.
Выполненные расчеты показали, что выбросы КС-14 Приводинского ЛПУМГ, рассчитанные на регламентную максимальную загрузку мощности предприятия, с учётом фона при самых неблагоприятных метеоусловиях по всем веществам не создают концентраций, превышающих ПДК максимальной разовой, ОБУВ, а также ПДК среднесуточной в ближайшей жилой зоне.
Воздействие компрессорной станции на водные объекты. Воздействия, оказываемые на водную среду при производстве работ по строительству объектов газопровода-отвода, сводятся, в основном, к следующему:
· загрязнению окружающей водной среды в результате неорганизованного выноса (сброса) загрязняющих веществ с территорий временных площадок (площадок строительства) за пределы ее с дождевыми сточными водами по естественному уклону местности в кюветы дорог, овраги и так далее;
· сооружение переходов через водные преграды;
· использование воды на нужды строителей на строительных площадках.
Воздействие на окружающую водную среду в процессе строительства оказывают дождевые сточные воды, образующиеся на строительных площадках. В процессе производства строительных работ, в результате выпадения атмосферных осадков, происходит неорганизованный вынос (сброс) загрязняющих веществ с территорий этих площадок за пределы их по естественному уклону местности в кюветы дорог, овраги и непосредственно в небольшие водные объекты.
При проведении общестроительных работ (рытье траншей, строительство дорог и промплощадок) оказывается воздействие на водную среду, которое выражается в нарушении поверхностного стока. В результате этого возможно заболачивание территории в одних случаях и дренирование вод в других.
В период производства работ по строительству вода используется на производственно-технические нужды. Любая трасса газопровода-отвода пересекает множество рек и ручьев. Пересечение всех водотоков выполняется траншейным способом, что оказывает отрицательное воздействие на гидро- и ихтиофауну водных артерий.
Строительство подводного перехода предусмотрено выполнять в межень при минимальном уровне горизонта воды. Земляные работы по разработке траншеи выполняются одноковшовым экскаватором при перемещении по дну
водотока, а также канатно-скреперной установкой. Временно вынутый грунт складируется вне водоохранных зон в полосе строительства газопровода. Обратная засыпка русловой траншеи после укладки трубопровода выполняется теми же техническими средствами, которые были использованы для разработки траншеи.
Разработка подводных траншей приводит к возникновению очагов загрязнения с повышенным содержанием взвешенных частиц, что приводит к нарушению процесса фотосинтеза и отмиранию фитопланктона. После окончания строительства на водных переходах необходимо полностью восстановить естественный гидрологический режим. Все временные переезды и преграды подлежат разборке.
Испытание газопровода-отвода на прочность и проверка на герметичность производится гидравлическим методом. Наиболее важной проблемой на период гидроиспытания газопровода является проблема рационального использования водных ресурсов. После изъятия воды из водоемов необходимо качественно ее вернуть в природный водооборот.
Нежелательными последствиями воздействия процесса гидроиспытаний газопровода на окружающую среду могут быть:
· изменение условий сложившегося стока в результате забора воды для нужд гидроиспытаний трубопровода из водотока;
· возможная гибель рыбы в результате забора воды из водотока;
· возможное загрязнение поверхностных вод при сбросе вод после гидроиспытания трубопровода. [15]
Водоснабжение КЦ-5 КС «Приводинская» осуществляется от трех артезианских скважин: №1 — наблюдательная, №2 — противопожарное водоснабжение и №3 — хозяйственно питьевое водоснабжение.
Согласно Протокола №1 заседания Территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых от 12,04.2012 года, балансовые запасы питьевых подземных вод утверждены в объеме 168 м3/сут., в том числе: 165м3/сут. — для целей питьевого, хозяйственно-бытового и технологического водоснабжения; и Зм3/сут. (приведенное к среднегодовому) для восполнения противопожарного запаса два раза в год.
Водозабор расположен в 10,3 км от устья р. Удима по азимуту 198 град. И в 4,2 км от устья р. Бековиц по азимуту 72 град. Глубина скважин — 60 м, водоподъемное оборудование скважин-погружные насосы ЭЦВ 8-25-55 — две штуки, и ЭЦВ 6-6,5-60 — одна щтука.
От скважины №2 идет трубопровод противопожарного водоснабжения до скважин №3 и, далее к станции «Приводинская» идут два трубопровода один — хозяйственно питьевого, другой противопожарного назначения (Ду-160, L=8000M).
Вода со скважин по хозпитьевому водопроводу подается на насосную станцию хозпитьевого водоснабжения СППВ — 5.0, Q=120 м /сут., где осуществляется ее подготовка. Далее очищенная вода посредством насосной станции «Grundfos МультиПро 4CR 15-4MS», состоящая из 4х насосов (три — рабочих, один — резервный, производительность 50 м3/час при напоре — 45 м), подается потребителям. Длина сетей хозяйственно питьевого трубопровода составляет L=600M, Ду-63.
По противопожарному водопроводу вода со скважин подается на два противопожарных резервуара У=300м3 (каждый). Для подачи воды потребителю в насосной станции противопожарного водоснабжения установлены три насоса «Grundfos CR 90-3» (Q= 100 м3/час, напор 58 м). Длина сетей противопожарного водопровода составляет L=1200 м (Ду вг219, Ду=225).
Водоотведение сточных вод КЦ №5. Сети водоотведения станции «Приводинская» состоят из трубопроводов Ду 400,315,200,100 протяженностью два км, насосных станций очищенных бытовых сточных вод, дождевых сточных вод и очищенных сточных вод. Очистка бытовых сточных вод осуществляется на установке КОУ 100 БИО, а ливневых на двух установках КОУ 10Д.
Водоотведение КЦ №5 станции «Приводинская» осуществляется следующим образом: Сточные воды самотеком поступают на насосные станции: бытовых сточных вод и дождевых сточных вод. Далее стоки от насосных станций дождевых и бытовых сточных вод поступают на канализационные очистные сооружения (КОС). В помещении КОС располагаются установка для биологической очистки стоков КОУ-100 БИО производительностью 100м3/сут. и две установки для очистки дождевых сточных вод КОУ 1 ОД производительностью 10 л/сек. Перед непосредственной подачей на установку КОУ 100 БИО, бытовые сточные воды поступают в приемный резервуар бытовых сточных вод объемом 50м3, откуда погружными насосами подаются на установку биологической очистки. А дождевые сточные воды перед подачей на установки КОУ 10 Д, поступают в накопитель отстойник, объем которого составляет 300 м3 каждый. В накопители размещены погружные насосы, предназначенные для перекачки дождевых сточных вод на две установки КОУ-1 ОД. Подача одного насоса составляет 25м3 в час, то есть расчетная производительность одной установки КОУ 1 ОД — 25м3 в час.
Очистка накопителя-отстойника от плавающих на поверхности нефтепродуктов и откачка насосом песчаной пульпы на песковые площадки осуществляется по мере накопления. Производительность очистных сооружений составляет 1300 м3/сут, в том числе: а) бытовых сточных вод — 4,0 м3/час, 100м3/сут.; б) дождевых сточных вод — 50,0 м3/час, 1200 м3/сут.
Очищенные стоки по напорному трубопроводу от канализационной станции очищенных сточных вод отправляются на выход в ручей Северуха. (Разрешение №10-11/11-61/11 от 31,03.2011 года.)
В данный момент добыча воды и сброс в р. Сиверуха осуществляется только для нужд КЦ №5. Для нужд всей промплощадки КС-14 вода покупается, согласно договора с МБУ «Служба заказчика и благоустройства «Приводинское», сточные воды с промплощадки КС-14, так же, согласно договора отправляются на очистные сооружения МБУ «СЗ и Б «Приводинское».В дальнейшем планируется переход всей промплощадки КС-14 на собственную добычу вод из «Скородумовского» месторождения и собственную очистку бытовых сточных вод на очистных сооружениях КОУ 100 БИО.
Вся территория промплощадки КС охвачена ливневой канализацией. Она самотечная, выполнена из стальных труб диаметром 100 мм. Вокруг промплощадки проложена дренажная канава. С целью предотвращения поступления ливневых вод с повышенным содержанием нефтепродуктов (в случае аварийной ситуации на производстве) у первого и четвертого цехов КС установлены нефтеловушки. Отведение сточных вод КС в природный водный объект регламентировано проектом нормативов ПДС загрязняющих веществ. Значения фактических и предельно допустимых сбросов приведены в таблице 4.6.
Таблица 4.6. Фактические и предельно допустимы сбросы в водный объект р. Северуха компрессорной станцией №14
|
Загрязняющее вещество |
Фактический сброс загрязняющих веществ, мг/л |
Разрешенный сброс загрязняющих веществ, мг/л |
|
|
Аммоний — ион |
1,450 |
0,5 |
|
|
БПК-полный |
5,200 |
3 |
|
|
Взвешенные вещества |
3,000 |
12,85 |
|
|
Нефть и нефтепродукы |
0,022 |
0,05 |
|
|
Фосфаты |
0,071 |
0,2 |
|
|
Нитрит-анион |
0,43 |
0,08 |
|
|
Нитрат-анион |
2,3 |
40 |
|
|
Сульфаты |
10,3 |
100 |
|
|
Хлориды |
10 |
300 |
Приведенные данные свидетельствуют, что качество отводимых от промплощадки КС и жилого поселка стоков в целом соответствует ассимилирующей способности р. Северуха как водоема рыбохозяйственной категории.
Воздействие объекта на земельные ресурсы. Строительство и ввод в эксплуатацию компрессорной станции вызывает различного рода нарушения земельных ресурсов, выражающиеся как в прямых, так и косвенных воздействиях. Источниками воздействия на окружающую природную среду в период строительства являются:
· строительные и транспортные машины и механизмы;
· объекты социально-бытовой и производственной инфраструктуры.
Носящие негативный характер, прямые воздействия связаны с проведением подготовительных и земляных работ и выражаются в следующем:
· ухудшении экологической обстановки в районе строительства, связанном с вырубкой леса под объекты строительства;
· нарушении сложившихся форм естественного рельефа в результате выполнения различного рода земляных работ: рытье траншей, котлованов, отсыпка насыпей;
· ухудшении физико-механических и химико-биологических свойств плодородного слоя почвы;
· ухудшении качества сельскохозяйственных угодий и связанным с этим ущербом, наносимым сельскохозяйственному производству;
· загрязнении поверхности почвы отходами строительных материалов, бытовым мусором и другое;
· техногенных нарушениях микрорельефа, вызванных многократными перемещениями строительной техники (рытвины, колеи, борозды и другое).
При снятии техногенных нагрузок на ландшафт (то есть по окончании строительства) большая часть указанных выше нарушений должна быть устранена в ходе проводимых организационно-технических мероприятий и рекультивации нарушенных земель.
Негативные воздействия на земельные ресурсы в период эксплуатации объектов газопровода-отвода, в отличие от таковых, оказываемых в период строительства, являются, по большей части, долгосрочными и включают в себя следующие основные моменты:
· прямые потери земельного фонда, изымаемого под размещение постоянных наземных сооружений (площадки ГРС, крановых узлов в ограде, узла подачи метанола, площадки КПТМ и УКВ связи, ДО, резервуар пожарного запаса воды, площадка артскважины, крановые узлы, опоры ЛЭП, КТП, подъездные автодороги и другое);
· необратимые изменения рельефа местности окружающего ландшафта при проведении планировочных работ по созданию территорий площадок ГРС, ДО, отсыпки насыпей подъездных автодорог.
Масштабы оказываемого воздействия на природную среду, вызванные строительством объектов газопровода, объективно, могут быть оценены размерами территории, необходимой для его осуществления [15].
Виды воздействия на почвы. Рубки леса, последующее раскорчевывание и вывоз лесоматериалов, рытье траншеи вызывают нарушение поверхности почв, сдирание напочвенного покрова, абрадирование верхних горизонтов. К такого рода воздействиям особенно чувствительны почвы на тонкозернистых песках, со слабым сцеплением между частицами. Эти почвы также являются эрозионно-опасными и при наличии уклона местности легко поддаются водной эрозии и размыву [24].
В период этапа строительных работ основными источниками воздействия на почвенный покров и грунты являются:
· временные дороги и траншеи;
· работающие строительные машины и механизмы;
· места временного складирования отходов;
· места хранения топлива и горюче-смазочных веществ.
Основными факторами, приводящими к деградации почвенного покрова в период строительства трубопровода, служат формирование траншей для укладки трубы. Достаточно высока вероятность загрязнения почв и грунтов от проливов горюче-смазочных средств в результате заправки землеройных и транспортных машин и механизмов.
Устройство временных дорог, в пределах рассматриваемой территории трассы газопровода, связано с расчисткой леса и заболоченных участков, частичной выторфовкой, уплотнением почв, в том числе, торфяного слоя.
Геомеханическое воздействие на почвы и грунты будет проявляться при формировании траншеи и временных дорог. Устройство траншеи под укладку трубы предполагает извлечение почвенного материала и (в некоторых случаях) подстилающих пород. В этом случае будет нарушена плотность естественного почвенного покрова. В дальнейшем, в ходе обратной засыпки, на месте ранее существовавшей естественной будет сформирована техногенная почва. В профиле подобных почв может наблюдаться инверсия (обратная очередность) основных генетических горизонтов или бессистемное их чередование. Формирование траншеи в пределах сельскохозяйственных угодий приведет к замещению (в зоне прохождения трубы) освоенных почв на техногенные [12].
Устройство временных дорог связано с сокращением площадей естественных почв и с переуплотнения верхнего корнеобитаемого горизонта, в некоторых случаях торфяного слоя. При переуплотненной почве (особенно корнеобитаемого слоя) происходит гибель многих видов растений, разрушается дернина, изменяется поверхностный сток и развиваются эрозионные процессы.
Геохимическое воздействие на почвы и грунты может проявляться при эксплуатации машин и механизмов и выражаться в их химическом загрязнении. При нарушении правил эксплуатации строительной и дорожной техники возможны проливы горюче-смазочных материалов (ГСМ) на поверхность почвы. Данные воздействия будут малы по объему. Потенциальное развитие процесса ожидается в пределах всей площади и вдоль прилегающих дорог.
Продукты сгорания топлива двигателей внутреннего сгорания будут поступать на поверхность почвы. Далее загрязнители будут либо вымываться из почвенного профиля (в случае невысокой буферной способности), либо накапливаться в нем. Особую опасность может представлять загрязнение почвенного покрова в случае возникновения внештатных ситуаций, пролива ГСМ. Наиболее опасными участками относительно распространения загрязняющих веществ являются сельскохозяйственные угодья, прилегающие к трассе трубопровода, а также притеррасные части пойм, представляющие собой зоны аккумуляции веществ, в том числе и загрязняющих.
Распространение загрязнения в зависимости от его интенсивности может приводить к ухудшению основных почвенных свойств, обуславливающих уровень их плодородия, то есть к частичной или полной деградации загрязненных почв. Кроме того, загрязненная почва может служить вторичным источником распространения загрязняющих веществ при изменении физико-химических свойств почвы, перенасыщении почвенного поглощающего комплекса.
В случае пойменных почв может произойти относительно быстрое поступление загрязнителей в гидрографическую сеть. В целом деградация и загрязнение почв и грунтов в период строительства объектов газопровода при жестком соблюдении правил эксплуатации строительной техники и условий размещения вдоль трассы участков для складирования ГСМ, отходов и прочих потенциальных источников загрязнения представляются незначительными.
В период эксплуатации основными источниками воздействия на почвенный покров будет движение автотранспорта по подъездным дорогам. В целом процессы деградации почв и грунтов в период эксплуатации рассматриваемого объекта предполагаются незначительными [15].
Воздействие отходов на состояние окружающей среды. Существуют отходы производства и отходы потребления. В Приводинском ЛПУ МГ образуются отходы при строительстве объекта, при его эксплуатации, при деятельности отдельных хозяйств КС. Особую актуальность при строительстве газопровода-отвода приобретает проблема удаления и складирования, а в дальнейшем утилизации и захоронения отходов производства. Промышленные отходы требуют для складирования не только определенных площадей (устройство свалок или полигонов), но и загрязняют (при наличии в них испаряющихся или растворяющихся вредных веществ или мелкодисперсных частиц) атмосферу, территорию, поверхностные и подземные воды [17].
При строительстве газопровода-отвода, образование отходов производства и потребления происходит как в подготовительный период по обустройству площадок, непосредственно как в сам период строительства, так и при проведении гидроиспытаний.
До начала основных земляных работ плодородный слой (растительный грунт) с территории строительства должен быть снят и вывезен во временный отвал на расстояние 25 км (рядом с площадками ТСБ, стройбазы и жилгородка), для дальнейшего использования при благоустройстве и восстановлении земель.
Земляные сооружения, используемые для строительства, кроме существующих дорог, после завершения строительства газопровода-отвода разбираются с вывозкой грунта в места, согласованные местной администрацией. Средневзвешенная дальность возки 25 км. В количестве 34600 м3 (62280 тонн). Также в подготовительный период проводятся работы по расчистке территории строительства от лесонасаждений. Вырубка и вывоз древесины допускается после отвода земель под строительство и получения генподрядчиком лесорубочного билета. Расчистка от леса осуществляется механизированным способом.
При расчистке строительных площадок обеспечивается вывоз деловой древесины, порубочных остатков и пней с последующим их использованием и захоронением. Деловая древесина с рассматриваемого участка строительства после ее вырубки в количестве 10144,48 м сразу же вывозится для дальнейшего использования при строительстве лежневых дорог.
Порубочные остатки и пни вывозятся автотранспортом Генподрядчика на специальные площадки для захоронения на расстояние десять км. Расчетное количество порубочных остатков и пней составляет 41467,6 м (16587 тонн).
Непосредственно при самом строительстве образуются следующие отходы — огарки сварочных электродов, бытовой и строительный мусор, промасленная ветошь. При проведении работ по строительству газопровода-отвода, газораспределительной станции других объектов образуются отходы потребления в виде бытового мусора.
От используемого в различные этапы строительства автотранспорта и строительной техники образуются следующие виды отходов — отработанные аккумуляторы с электролитом, отработанное моторное и трансмиссионное масло и изношенные шины.
Во время проведения гидроиспытаний перед заполнением трубопровода водой происходит ее очистка в инвентарной емкости на площадке заполнения трубопровода водой. В результате отстаивания образуется осадок после очистки забираемой воды, подлежащий утилизации также совместно со строительным мусором [16].
В зависимости от класса опасности отходы либо подлежат утилизации (переработке на спецпредприятиях) (аккумуляторы, ртутные лампы и другие), захоронению (бытовой мусор, отходы древесины, строительный мусор и другие) или переработке в качестве вторсырья (шины пневматические, отходы стальных электродов и другое).
В соответствии с Проектом нормативов образования и лимитов размещения отходов, в целом по Приводинскому ЛПУМГ образовалось 1234,926 т отходов 15 наименований. Из них:
· использовано на собственные нужды — 8,8 т (осадок КОС);
· передано другим организациям для использования — 317,110 т (шлам электролита кислотного — 0,410 т, лом черных металлов — 315,3 т, газовый конденсат — 1,4 т);
· передано другим организациям для обезвреживания — 7,9 т (ветошь промасленная и поролон — 1,1 т, отработанные аккумуляторы — 0,9 т, медицинские отходы — 0,3 т, автошины — 5,6 т);
· передано другим организациям для захоронения — 896,400 т (растительные остатки — 8,4 т, мусор от уборки территории — 9,0 т, ТБО — 879 т);
· временно хранилось на предприятии — 4,716 т (ртутные лампы отработанные — 0,416 т, нефтешлам — 0,3 т, отработанные фильтры — 0,5 т, отработанные нефтепродукты — 3,8 т).
Для временного хранения отходов на промплощадке КС-14 имеются контейнеры, емкости, склады, открытые площадки, оборудованные в соответствии с действующими правилами хранения отходов разных классов опасности.
Основными отходами производства на КС являются газовый конденсат и отработанные масла. Для удаления твердых загрязнений и жидкости из аппаратов установки очистки газа предусмотрена система сбора загрязнений и жидкости. В состав системы установки очистки газа входят надземная дренажная емкость (У= 10 м3) и надземная емкость сбора конденсата (У= 10 м3).
Последующая утилизация указанных отходов должна выполняться в соответствии с ведомственным проектом размещения отходов производства на основании договоров с соответствующими организациями. Для временного хранения отходов, для которых не проектируются соответствующие сооружения, используется существующая инфраструктура [24].
Выявленные загрязнения компонентов площадки КС, не имеют опасного уровня для человека и окружающую среду, но, безусловно, оказывает отрицательное воздействие.
Воздействия объекта на растительный и животный мир. При строительстве и эксплуатации газопровода возможны следующие отрицательные воздействия. Полное уничтожение растительных сообществ — главный отрицательный фактор — происходит в результате сплошной рубки леса и снятия плодородного слоя почвы в полосе строительства трубопровода, а также работы техники, используемой при строительстве (экскаваторы, бульдозеры, трубоукладчики и другое). Наибольший ущерб будет нанесен лесам, которые выполняют биосферные и отчасти хозяйственные рекреационные функции [16].
Обеднение видового состава аборигенной фракции флоры вследствие уничтожения редких и уязвимых видов в зоне строительства и возможного влияния газопровода отвода. Повышение вероятности возникновения пожаров в ходе строительных и сварочных работ, возможного разлива горючего, а также более лёгкого проникновения населения на трассу газопровода-отвода в период его строительства и последующей эксплуатации. Сильные пожары могут сопровождаться ветровалами. Предотвращение воздействия возможно при строгом соблюдении Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1993 г. №886 с изменениями от 27 декабря 1994 г.
Повышение вероятности ветровалов из-за увеличения площади и длины лесных опушек на границе с трубопроводом. К увеличению возможности ветровалов также может привести нарушение микрорельефа в зоне строительства. Обводнение прилегающих к трассе газопровода-отвода территорий может произойти из-за нарушения гидрологического режима в результате строительства дорог, насыпей и создания гидрологического подпора прокладываемым газопроводом. Следствием этого станет снижение продуктивности лесов и их последующая гибель, заболачивание лесов в зоне влияния газопровода-отвода.
Изменение гидрологического режима болотных комплексов из-за сооружения траншей, канав, котлованов и насыпей, строительства дорог. Влияние газопровода-отвода на болотные комплексы может носить только косвенный характер, так как трасса непосредственно болота не пересекает. Однако даже небольшое изменение гидрологического режима территории может привести к сукцессионным процессам и деградации болотных экосистем [8].
Сокращение ресурсов лекарственных, технических и пищевых, а также медоносных растений. В зоне строительства трубопровода пострадают популяции некоторых лекарственных, технических, пищевых — ягодных и грибов, медоносных растений. Предотвратить это воздействие невозможно (оно подлежит компенсации при переводе лесных земель в нелесные).
Нарушение растительного покрова при водной эрозии почв. Проведение рекультивации земель и правильная рубка леса будут способствовать уменьшению данного воздействия. Повышение вероятности появления болезней и вредителей-насекомых на вырубках, складах древесины, а также в возможных местах подтопления, ветровалов и пожаров. Предотвращение и уменьшение этого влияния возможно при своевременном складировании и уборке деревьев, повреждённых при ветровалах, пожарах, заболеваниях, подтоплении территории и определено Санитарными правилами в лесах Российской Федерации, утверждённых Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15 января 1998 г. №10 и редактированных от 24 декабря 1998 г. [16].
Влияние аварийных ситуаций на состояние растительности. При строительстве и эксплуатации газопровода возможны аварийные ситуации, влияние которых зависит, главным образом, от их масштабов и времени года, когда произошла авария. Основную угрозу растительности могут принести пожары и их последствия — ветровалы.
Аварийные ситуации, связанные с утечкой метана и не сопровождающиеся возгоранием, не окажут отрицательного воздействия на растительность в связи с тем, что природный газ, транспортируемый по газопроводу, не является токсичным, сухой, легче воздуха и быстро рассеивается в атмосфере [15].
Виды воздействия на животный мир. Основными видами воздействия на животных при строительстве и эксплуатации газопровода являются;
· разрушение местообитаний во время строительства объекта;
· фрагментация биотопов — разделение лесных массивов просекой для трассы газопровода может привести к сокращению участков обитания крупных животных, будет препятствовать их передвижению;
· фактор беспокойства (особенно в период строительства, когда на трассе работает тяжелая техника и большое количество людей);
· прямое преследование взрослых особей вплоть до незаконного отстрела, разорение гнезд и убежищ;
· гибель животных при производстве строительных работ и в результате аварий, сопровождающихся пожарами, в период эксплуатации.
Площадные размеры воздействия варьируют в зависимости от видов воздействия и видов животных. Как правило, в процессе строительства происходит полное разрушение существующих природных комплексов в зоне отвода земель под строительство, что в свою очередь приводит к некоторым изменениям в видовом составе и численности фауны на прилегающих территориях по крайней мере в полукилометровой зоне. Эти изменения особенно существенны в период строительства, когда значительно усиливается фактор беспокойства. Площадь воздействия на животный мир, вызванная авариями на газопроводе, сопровождающимися пожарами, может достигать значительных размеров.
В ходе строительства газопровода полностью изымаются, либо частично разрушаются значительные площади местообитаний многих животных, в том числе особо ценных, редких и уязвимых видов. Какая-то часть особей животных может переселиться в ближайшие подходящие биотопы или приспособиться к обитанию вблизи трассы. Популяциям других видов животных: наносится более существенный ущерб. В первую очередь это относится к аборигенным видам, населяющим спелые и приспевающие хвойные и смешанные леса.
При проведении работ некоторое количество животных гибнет в результате прямого воздействия. Для мало подвижных и территориальных животных, а также видов, постоянно обитающих на данной территории, каковыми являются большинство земноводных, пресмыкающихся и мелких млекопитающих, этот вид воздействия имеет значение во все сезоны проведения работ. Для высоко подвижных животных, а именно птиц, особенно губительные последствия будут, иметь строительные работы в период размножения (весенне-летние месяцы) из-за гибели гнезд с кладками и птенцами.
Во время проведения работ шум техники и присутствие человека являются существенным фактором беспокойства, площадь его воздействия на животный мир весьма значительна. Все это, несомненно, приведет к некоторой деградации животного населения в зоне строительства газопровода [15].
Воздействие на ихтиофауну. Строительство трубопроводов оказывает многофакторное влияние на экосистему водоемов в результате образования в районе строительства подводных переходов зоны повышенной мутности, разрушения продукционного слоя поймы и русла, забора воды на технологические нужды (гидроиспытания).
Последствия, вызываемые строительством подводных переходов, проявляются сразу или через некоторое время после завершения работ. Полное восстановление продукционного потенциала поврежденных участков русла и поймы северных рек происходит в период до пяти — семи лет.
При производстве гидромеханизированных работ как в период разработки траншеи, так и во время ее засыпки после укладки труб или кабеля связи, наряду с повреждением русла, наблюдается возникновение зоны повышенной мутности, которая распространяется от створа перехода ниже по течению реки на расстояние, зависящее от гидравлической крупности частиц грунта, глубины, скорости течения и так далее. В зоне повышенной мутности создаются неблагоприятные условия для существования всех гидробионтов — рыб, а также планктонных (зоопланктон) и донных (зообентос) организмов, составляющих их кормовую базу [15].
Зоопланктон не только служит пищей для рыб, но также выполняет важную роль в процессах самоочищения водоема. Подавляющее большинство организмов зоопланктона по способу питания фильтраторы. В процессе питания они поглощают из воды взвешенные в ней живые организмы (планктонные водоросли, бактерии) и детрит (мертвые органические частицы). При взмучивании грунта организмы зоопланктона вместе с пищевыми частицами поглощают минеральную взвесь. Содержание частиц минеральной взвеси не должно превышать один млн. частиц на квадратный сантиметр, более высокие концентрации ее вызывают нарушение жизненно важных функций организмов; нарушение питания, потерю плавучести, повреждение жаберного аппарата.
Негативное воздействие на зоопланктон оказывает также и забор воды из водотока на промывку и гидроиспытание трубопровода. При водозаборе вместе с водой увлекается зоопланктон, который полностью погибает от механических повреждений гидравлического шока [16]. При выполнении работ по прокладке и обратной засыпке русловых траншей меняется конфигурация дна, а после засыпки траншеи и состав выстилающего его грунта. В целом это приводит к разрушению существующих биотопов, населенных беспозвоночными (зообентос). Зообентос служит пищей для рыб-бентофагов, а также выполняет важную роль в процессах самоочищения водоема.
Повышение мутности воды также негативно отражается на условиях существования сообществ донных животных, большинство из которых питается оседающий из воды органической взвесью. Восстановление, а точнее формирование новых донных ценозов. Идет медленно с потерей части видов и снижением (до 60% от исходной величины) их биомассы.
Производство гидротехнических работ оказывает отрицательное воздействие на рыб. В наибольшей степени оно отражается на молоди рыб, особенно на ранних (личиночных) этапах ее роста, поскольку личинки рыб не могут быстро покинуть неблагоприятную зону.
Повышенные концентрации минеральной взвеси затрудняют процессы питания, дыхания и вызывают механические повреждения покровов тела личинок рыб. Ожидаемый ущерб рыбным запасам, наносимый при строительстве подводных переходов, может быть отнесен к категории «временного». Он будет причинен по следующим позициям:
· разрушение нерестилищ фитофильных рыб в пойме рек и ручьев при прокладке газопровода;
· уничтожение донных беспозвоночных, формирующих кормовую базу рыб-бентофагов;
· гибель или нарушение жизненно важных функций организмов планктона и бентоса в зоне повышенной мутности воды;
· гибель зоопланктона в забираемом на гидроиспытания газопровода объеме воды [15].
Влияние аварийных ситуаций на состояние животного мира. В случае возникновения аварийных ситуаций, сопровождающихся утечкой газа, влияние на состояние животного мира определяется, прежде всего, опасностью возникновения пожаров. При аварийных ситуациях, сопровождающихся пожарами, масштабы воздействия могут быть значительными в случае, если пожар распространится на лесные массивы, что может привести к существенным изменениям местообитаний животных на прилегающих территориях [15].
Воздействие объекта на социальные условия и здоровье населения. В настоящее время проблемы стабилизации условий жизнедеятельности, сохранения и оздоровления среды обитания приобретают доминирующее значение. Поэтому потребности общества все чаще определяются не только произведенным продуктом, но и тем каким образом он был произведен. В настоящем проекте заложены технологические решения, соответствующие передовому мировому опыту по транспорту природного газа.
Социально значимыми признаны производства, связанные с добычей и транспортировкой углеводородного сырья, используемого не только в промышленности, но и в быту. Функционирование КС способствовует удовлетворению нужд населения района в газе, гарантируя его бесперебойную поставку.
Рассматривая воздействие на социальную среду, следует иметь в виду, что общее положение с обеспеченностью трудовыми ресурсами ухудшается. Это связано и с ухудшением демографической ситуации в районе, и с миграционным оттоком населения. Кроме того, в районе ощущается достаточно острый дефицит рабочих мест. Поэтому, безусловно положительным следует считать возможность привлечения рабочей силы на производство. [9] Приводинское ЛПУ МГ не оказывает существенного воздействия на сельскохозяйственные и жилищно-эксплуатационные объекты, социальную организацию территории, памятники архитектуры, истории, культуры и другие элементы техногенной среды. Единственное, что может беспокоить население района — это «стравливание» газа на трассе, которое проводится раз в месяц.
Воздействие на окружающую среду при аварийных ситуациях. Опасности газопроводов реализуются через аварии, то есть случайные события, состоящие во внезапной разгерметизации газопровода, сопровождающейся интенсивным истечением газа и высвобождением заключенной в нем энергии в окружающее пространство, способные вызвать как поражение людей, так и нанести определенный экологический и материальный ущерб.
За основные инициирующие аварию события на объектах транспорта газа можно принять:
· повреждение (разгерметизация) газопровода в результате трещины трубопровода (вдоль сварного шва, свища и трещины на поперечном стыке, на потолочном шве, сквозной трещины по поворотному стыку и так далее);
· разрушение газопровода в результате наружной (в ряде случаев внутренней) коррозии, механического повреждения, дефекта трубы, стыка, недостатка балластировки и так далее;
· разрушение трубопровода в результате воздействия на них неучтенных нагрузок (нарушения требований проекта или ошибка проекта, силового воздействия оползающих грунтов, размыв подводных газопроводов и другое).
Из перечня возможных аварий газотранспортных систем, в том числе аварий на ГРС, наибольшую опасность представляют аварии, связанные с разрывом трубопроводов на полное сечение [6].
Потенциальное воздействие на окружающую среду аварийного разрушения газопровода сопровождается:
· образованием волн сжатия за счет расширения в атмосфере природного газа, заключенного под давлением в объеме «мгновенно» разрушившейся части трубопровода (20 — 70 калибров), а также волн сжатия, образующихся при воспламенении газового шлейфа и расширении продуктов сгорания;
· образованием и разлетом осколков (фрагментов) из разрушенной части трубопровода и твердых вкраплений грунта в месте разрыва;
возможностью воспламенения газа непосредственно в месте разрыва и термическим воздействием пожара на окружающую среду [8].
С точки зрения негативного воздействия на окружающую среду наибольшую опасность представляют аварии с воспламенением газа в начальный период, то есть непосредственно после разрыва газопровода. При этом характер горения газа и масштабы воздействия пожара на людей и окружающую среду зависят от большого числа и конкретного сочетания целого ряда факторов, к основным из которых относятся:
· рабочее давление газа, диаметр газопровода, место расположения разрыва;
· наличие и расположение разобщительной арматуры, а также возможности её перекрытия;
· способ прокладки трубопровода (подземный, надземный);
· общие размеры разрушения (линейный пробег трещины);
· характерные размеры и форма грунтового новообразования (траншея, котлован);
· свойства массива грунта;
· взаимное положение осей зафиксированных концов разрушенного трубопровода;
При аварии на газопроводе, сопровождающейся возгоранием газа, возможно возникновение лесного пожара в лесистой местности, гибель крупных зверей непосредственно в месте аварии от внезапного термического воздействия. Воздействие на почву и грунты будет проявляться в пределах котлована, образуемого при взрыве, а также на сопредельном участке территории, где происходит нарушение сложившейся структуры корневых систем.
Заключение
Компрессорная станция представляет собой производство, оснащенное газоперекачивающими агрегатами, вспомогательным оборудованием и сооружениями, обеспечивающими производственную деятельность предприятия. Приводинское ЛПУ МГ ООО «Газпром Трансгаз Ухта» — один из главных источников загрязнения окружающей природной среды прилегающей территории, выбрасывающее 96,37% от общего количества выбросов от стационарных источников.
Наибольшее влияние КС оказывает на атмосферный воздух, земельные ресурсы, растительный мир. В меньшей степени нагрузку испытывают водные объекты, животный мир. Собственными силами Приводинского ЛПУ МГ КС-14 используется 7,7% отходов, обезвреживается около 0,4%. Размещение отходов на собственных объектах не происходит. Сторонним специализированным организациям передается 92% отходов, из которых 80,9% используется; 0,2% обезвреживается; 18,9% захороняется.
Главным образом наибольшее воздействие на атмосферный воздух осуществляется при транспорте газа и газоконденсата, т.е. при эксплуатации. На земельные ресурсы и растительность непосредственно оказывает строительство трассы, в процессе которого идет преобразовании естественного рельефа, уничтожаются редкие виды растительности.
Кроме загрязнения различными веществами, КС вызывает шумовое и тепловое воздействие. Особого внимания заслуживают аварии на газоканденсатопроводе, т.к. нефтепродукты являются одним из наиболее токсичных загрязняющих компонентов. В результате аварийных ситуаций могут происходить аварийные и залповые сбросы в природную среду сточных вод с высокими концентрациями загрязняющих веществ.
В настоящее время ведутся работы по строительству новых компрессорных цехов, в связи, с чем ожидается увеличение нагрузки на природную среду. Потребуется дополнительная система мониторинга, ее усовершенствование.
На Приводинском ЛПУ МГ соблюдаются нормативы по охране окружающей среды, проводятся мероприятия по снижению выбросов и сбросов загрязняющих веществ, объемов образования и размещения отходов, а также программы экологического контроля, мониторинга и строительство природоохранных мероприятий. В 2006 году была введена экологическая политика общества, которая определяет экологическое благополучие, как основу экономического процветания и главное условие сохранение безопасности, здоровья работников организации и населения.
Список использованных источников
1. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. — Введ. 01.01.2000. — Москва: Госстрой РФ, 2000. — 85 с.
2. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов / работ для студентов очной, очно-заочной (вечерней) и заочной форм обучения (выпуск 3) / сост.: А.Н. Тритенко, О.В. Сафонова. — Вологда, 2015. — 75 с.
3. Э.Ю. Безуглая., Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах, — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986. — 36 с.
4. Л.Р. Сонькин., Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1968. — 42 с.
5. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Архангельской области за 2009 г. Правительство Архангельской области. — [Архангельск]: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Архангельской области, 2010. — 232 с.
6. Комплексный анализ природных компонентов ландшафта на участке Приводинского ЛПУ МГ: Отчёт о НИР (заключение)/ВОГУ; рук. В.И. Волков. — 26.20 — Вологда, 2003. — 29 с.
7. А.Л. Терехов., Шум газоперекачивающих агрегатов на компрессорных станциях магистрального газопровода и способы его снижения. — Москва: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. — 494 с.
8. Проект организации и благоустройства санитарно-защитной зоны КС-14 Приводино. — Ухта: Филиал ООО «Газпром ВНИИГАЗ» — «Севернипигаз», 2006. — 77 с.
9. Проект нормативов допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов в ручье Безымянный, приток р. Северуха Приводинского ЛПУ МГ. — Вологда: ООО «Центр по выполнению работ и оказанию услуг природоохранного назначения», 2009. — 89 с.
10. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. — Введ. 01.01.2000. — Москва: Госстрой РФ, 2000. — 85 с.
11. Э.Ю. Безуглая Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986. — 18 с.
12. Л.Р. Сонькин., Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1968. — 26 с.
13. В.П. Сумароков., Географическое положение Котласского района / В.П. Сумароков. — Архангельск: Полиграфист, 1995. — 15 с.
14. Проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу КС-14 Приводинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Ухта». — Ухта: «Газпром трансгаз Ухта», 2010. — 379 с.
15. Проект организации и благоустройства санитарно-защитной зоны КС-14 Приводино. — Ухта: Филиал ООО «Газпром ВНИИГАЗ» — Севернипигаз», 2006. — 77 с.
16. СанПин 2.2.1.2.1.1.120-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция — Москва: Минздрав, 2007. — 30 с.
17. Контроль экологического состояния трассы конденсатопровода «Вуктыл-СГПЗ»: отчет о научно-исследовательской работе / ОАО «Газпром», ООО «ВНИИГАЗ», Филиал «Севернипигаз». — Ухта: Севернипигаз, 2007. — 98 с.
18. СТО Газпром 2-11.19-415-2010. Охрана окружающей среды на предприятии ОАО «Газпром». Экологический мониторинг. Общие требования. — Москва, 2010 — 59 с.
19. ГОСТ 17.2.3.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов. — Введ. 01.01.1987. — Москва: Изд-во стандартов, 1987. — 5 с.
20. ГОСТ 27593-88 Охрана природы. Почвы. Термины и определения. — Введ. 01.07.1988. — Москва: Издательство стандартов, 1988. — 6 с.
21. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Котласского района. Выпуск 9 / Департамент природных ресурсов и охрана окружающей среды Архангельской области. — Вологда, 2006. — 29 с.
22. А.Л. Терехов Шум газоперекачивающих агрегатов на компрессорных станциях магистрального газопровода и способы его снижения. — Москва: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. — 494 с.
23. Производственный экологический мониторинг в СЗЗ КС-14 Приводинского ЛПУ МГ: отчет о НИР/филиал ООО «Газпром ВНИИГАЗ» в г. Ухта; рук. А.В. Коровин. — 01.07.04-10. — Ухта, 2010. — 283 с.
24. Регламент организации работ по очистке нефтезагрязненных участков микробиологическими препаратами на объектах ООО «Севергазпром». — Введ. 2002. — Ухта: Филиал ООО «ВНИИГАЗ» — «Севергазпром», 2002. — 158 с.
25. Охрана окружающей среды: ежегодный отчет за 2008 год ООО «Газпром трансгаз Ухта». — Ухта: АРМ сервис. 2009. — 38 с.
26. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности / П.Д. Алексеев, В.И. Баазин, В.И. Гридин, и другте — Москва: РГУ нефти и газа им. И. Губкина, 1994. — 474 с.
27. О.М. Черп., Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. / О.М. Черп, В.Н. Винниченко. — Москва: Эколайн, 1996. — 284 с
28. СНиП 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитной зоны и санитарная классификация предприятия, сооружений и иных объектов. — Введ. 01.01.2000. — Москва: Минздрав России, 2001. — 51 с.
29. Приводинское ЛПУМГ. Проект нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами / ГУ «Центр по оказанию работ и услуг природоохранного значения». — Архангельск, 2001. — 376 с.
Размещено на
