Выдержка из текста работы
Обычаи. Первоначальным источником права, первоначальной формой его образования и существования был в Риме обычай – так называемые mores majorum, обычаи предков. Эти обычаи предков на первых порах не отделялись от религиозных обрядов и правил нравственности. Обычаи признавались источником права в том случае, если от¬сутствовали конкретные требования, выраженные в других формах.
Законы XII таблиц. В 451-450 гг. до н.э. был составлен и издан ко-декс, известный под названием законов XII таблиц (Leges duodecim tabularum). Большинство содержащихся в этих законах норм представляет из себя не что иное, как исконные римские обычаи. Законы XII таблиц касались почти исключительно гражданского права и процесса; из других областей (права государственного или уголовного) есть только несколько совершенно разрозненных постановлений. В таблицах юридически оформлено социальное неравенство между свободными и рабами, патронами и клиентами, патрициями и плебеями. Составители таблиц установили определенный порядок судебных процедур, охраняют устои древней патриархальной семьи.
Jus civile. На основе законов XII таблиц развивается в дальнейшем система норм национально-римских, применяемых только к римским гражданам (cives Romani), в форме обыкновенного гражданского процесса (legis actiones). Эта система норм и называется jus civile или jus Quiritium. Развитие цивильного права совершается при этом следующими двумя путями: во-первых, путем практического толкования законов XII таблиц (interpretatio), а во-вторых, путем дальнейшего законодательства.
Законы. Рядом с развитием цивильного права путем interpretatio идет и прямая законодательная деятельность народа. Со временем сложились два подвида римских законов: lex – в собственном смысле как постановление народного собрания, т.е. всего римского народа, имеющее высшую юридическую силу, и plebiscitum — указ и распоряжение пле-бейской части римской общины — «впрочем плебейские постановления по изданию Гортензиева закона (в 258 г. до н.э.) стали иметь силу не мень¬ше законов».
Jus honoratum. На обязанности римских магистратов – особенно высших консулов, а затем преторов – лежала общая забота об охране внутреннего гражданского мира и порядка. Во всех случаях, когда закон оставлял пробелы, когда то или иное частное лицо терпело какой-нибудь ущерб в своих интересах и не имело возможности добиться удовлетворения путем обыкновенного гражданского иска, оно могло обратиться к магистрату с просьбой помочь ему своей властью. Если магистрат находил это нужным, он удовлетворял жалобу при помощи административных средств своего imperium: например, угрозой штрафа вынуждал лицо, неправильно завладевшее вещью, возвратить ее мне. Таким путем появились в Риме интердикты.
По мере того, как вниманию претора предъявлялись жизнью путем подобных жалоб однообразные отношения, у него вырабатывались и однообразные решения их. Эти установившиеся решения преторы стали заранее объявлять во всеобщее сведение в своих эдиктах.
В результате правотворческой деятельности курульных эдилов, преторов и правителей провинций (которые в значительной мере заимствовали содержание преторских эдиктов) значение этой деятельности расширялось, и возникло ius honorem (от слова honores – «почетные должности») – магистратское право, или ius praetorium – преторское право, в основе которого лежал преторский эдикт.
Деятельность юристов. Не обладая ни законодательной, ни эдиктальной властью, светские юристы своими толкованиями и разъяснениями в высокой степени способствуют развитию и совершенствованию права. Толкование юристами действующих законов и сочинения юристов, посвященные законодательству, назывались комментариями. Юристы составляли также сборники казусов, высказывая при этом свое суждение о некоторых юридических событиях. Римские юристы составляли учебники по римскому праву и выступали в качестве преподавателей права.
В 426 г. Валентиниан III издал закон о цитировании, согласно которому юридическая сила признавалась лишь за произведениями пяти юристов: Гая, Павла, Папиниана, Модестина и Ульпиана. Их высказывания признавались обязательными для судей. Причем в случае разногласий приоритет принадлежал Папиниану, в прочих ситуациях соответствие праву решалось по условному «большинству голосов».
Сенатусконсульты. Когда реальная деятельность народных собраний стала невозможной из-за количественного роста римских граждан, верховную санкцию на закон давал Сенат. Вначале сенат законодательной власти не имел, и senatusconsulta понимают как инструкции сената магистратам, обладавшим юрисдикцией. Со временем сенат делается законодательным учреждением, и senatusconsulta приоб-ретают силу закона.
Постановления государя. С оформлением в государственно-политической культуре единоличной верховной власти источником права стали и издаваемые государем, монар¬хом, императором постановления, носящие общее название constitutiones principum. Они являются в различных формах: а) эдикты (edicta), то есть общие распоряжения, издаваемые императором так же, как их издавали раньше республиканские магистраты; b) декреты (decreta), императорские решения судебных процессов, поступающих к нему на рассмотрение; с) рескрипты (rescripta), ответы императоров на юридические запросы как частных, так и должностных лиц на случай каких-либо сомнений при толковании и применении права; d) мандаты (mandata), императорские инструкции его чиновникам и правителям провинций, определявшие те или другие стороны суда и управления.
Кодификация Юстиниана. Император Юстиниан пожелал провести общий пересмотр как конституции, так и юридической литературы, и пере-работал все в единый, цельный свод. Свод законов императора Юстиниана включил три крупных сборника римского права:
………….
Список использованной литературы
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Древний мир и Средние века. В 2-х томах. Т. 1 / Отв. ред. Краше-нинникова Н.А. – М.: Норма, 2009. 816 с.
2. Чезаре Санфилиппо Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательство БЕК, 2012. 400 с.
3. Покровский И.А. История римского права / Под ред. Ем В.С. М.: Статут, 2010. 540 с.
4. Косарев А.И. Римское частное право: Учеб., 2-е изд. / М.: Юриспру-денция, 2007. 192 с.
5. Михайлова Н.В., Иванов А.А. Римское право: учеб. / М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 382 с.
