Содержание
Введение3
Основная часть4
Глава 1. Общая характеристика международного частного права4
Глава 2. Источники международного частного права11
Глава 3. Особенности национального законодательства в качестве источника международного частного права15
Заключение29
Глоссарий31
Список использованных источников33
Приложения35
Выдержка из текста работы
К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело. На территории России произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий акционерному обществу Республики Беларусь. Вред был причинен грузовиком — трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Как было установлено, причиной ДТП послужила неисправность рулевого управления грузовика, а виновником аварии признан водитель грузовика. Акционерное общество Республики Беларусь обратилось с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец основывает на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе РФ.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право? Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре? Укажите материально — правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми Вы будете разрешать спор по существу.
Решение:
В данном случае применимое право определяется на основании ст. 1219 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), согласно ч. 1 ст. 1219 ГК РФ — к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Согласно ст. 1220 ГК РФ — на основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности: 1) способность лица нести ответственность за причиненный вред; 2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда; 3) основания ответственности; 4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее; 5) способы возмещения вреда; 6) объем и размер возмещения вреда.
В Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (от 09.10.1992 N 3620-1), также имеются коллизионные нормы о порядке определения прав и обязанностей сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Согласно пункту «ж» статьи 11 Соглашения «права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по законодательству государства, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Таким образом, установлено право на обращение потерпевшего в суд страны на территории которой он проживает. ДТП произошло на территории России, поэтому в данном случае будет применяться право Российской Федерации. Исковые требования истец основывает на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе РФ, что является верным.
Разрешение спора по существу будет осуществляться на основании материально-правовых норм ст. 1064, ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ главы 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Согласно ст. 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании п. 3 ст. 1079 — вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Задание 2
Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с иностранной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями договора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором. Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет иностранного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы. Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.
Кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия применения и формы ответственности? Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?
Решение:
Согласно ст. 1202 ГК РФ — личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. Российский коммерческий банк является юридическим лицом. На основе личного закона юридического лица определяются, в частн……..
Список использованных источников
1. Методические указания для выполнения контрольной работы для студентов всех форм обучения по направлению 030900.62 « Юриспруденция » (квалификация (степень) « бакалавр »)» профиль гражданско — правовой и специальности 030501 .65 « Юриспруденция », составитель: О. А. Чернова, Хабаровск 2013 — 39 с. (16 с., вариант 7 — Ф).
2. Богуславский М. М. Международное частное право : учеб. для вузов / М. М. Богуславский. — М. : НОРМА, 2009. — 704 с.
3. Прокопьев Е. В. Международное частное право. Общая часть : курс лекций / Прокопьев Евгений Вячеславович. — М.: Юстицинформ, 2008. — 272 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ;
ст. 1202,ст. 1205, ст. 1211,ст. 1219, ст. 1220,ст. 1064, ст. 1079.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: .
5. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017): ст. 39, ст. 161 [Электронный ресурс]. Режим доступа:
.
6. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. М., 2005. — 604 с.
7. Брун М.И. Издательство: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко Год издания: 1915 г. Место издания: Москва. Международное частное право // Золотой фонд российской науки международного права. Т. II. — 83-132 с.
8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М., 2006. — 90-100 с.
9. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право // Гражданин и право. 2002. № 7/8.
10. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. — М. : Международные отношения, 1982. — 136 с.
11. Посельский В. Европейский Союз после ратификации Лиссабонского договора // Зеркало недели. — № 38-39 (766-767) от 10 октября 2009 г.
12. Рогожин С.Л. Мифы права. Опыт парадоксального анализа международного публичного права // Московский журнал международного права. — 2003. — № 3. — 21 с.
13. Черкес М.Ю. Международное право после 11 сентября 2001 г. // Международное право после 11 сентября 2001 года: Сб. науч. статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, М.Е. Черкеса. — Библиотека журнала «Юридический вестник». — Одесса: Феникс, 2004. — 6 с.
