Пример реферата по международному праву: Функции_международного_права

Тема 14. Международное право охраны окружающей среды

Вопросы:

1. Понятие международно-правовой охраны окружающей среды.

2. Источники и принципы международного права охраны окружающей среды.

3. Концепция международной экологической безопасности.

4. Международные организации в сфере охраны окружающей среды.

Вопросы к обсуждению:

1. Что представляет собой международное право окружающей среды?

2. Каковы источники и принципы международного права окружающей среды?

3. Какие международные организации в сфере охраны окружающей среды функционируют сегодня? Какие задачи на них возложены?

4. Регламентация различных аспектов охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов: предотвращение загрязнения морской воды; охрана и рациональное использование живых морских ресурсов, животного и растительного мира суши; защита земной среды от радиоактивного заражения и др.?

Основные понятия и категории: международное право окружающей среды, ИМО, ФАО, ЮНЕСКО, ЮНЕП.

Представьте характеристику международно-правовых актов, направленных на защиту окружающей среды, центральное место принадлежит Лондонской конвенции по предотвращению загрязнения моря нефтью 1954 г.; Женевской конвенции о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря 1958 г.; Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на дальние расстояния 1979 г.; Договору о космосе 1967 г.; Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г. и др.

Семинар № 15

Тема 15. Международно-правовые средства разрешения международных споров

Вопросы:

1. Понятие международного спора и спорной ситуации.

2. Источники разрешения международных споров.

3. Правовое содержание принципа мирного разрешения споров.

4. Мирные средства разрешения международных споров.

5. Международное судебное и арбитражное разбирательство.

Вопросы к обсуждению.

1. Мирные средства — единственно правомерный способ разрешения споров между государствами. Какие виды средств мирного разрешения споров вы считаете эффективными?

2. Непосредственные переговоры и консультации как основные средства решения международных споров. Переговоры спорящих сторон: условия, принципы, уровни и формы. Переговоры на высшем уровне, на международных конференциях, в рамках международных организаций. Какие примеры современной истории свидетельствуют об успешном опыте таких способов?

3. Какие международные примирительные процедуры используются с древних времен?

4. Международная судебная процедура. Почему современные государства не спешат обращаться в суд?

Основные понятия и категории:спор в международном праве, ситуация в международном праве, мирные средства разрешения споров, непосредственные переговоры, консультации, международная примирительная процедура, добрые услуги, посредничество, следственные и согласительные комиссии.

Основное содержание самостоятельной работы студента

При изучении дисциплины «Международное право» самостоятельная работа студента направлена на последовательное и систематическое усвоение учебного материала по темам дисциплины на основе Методических рекомендаций по выполнению самостоятельной работы по дисциплине «Международное право», утвержденных на заседании кафедры ТППД (протокол заседания кафедры № 1 от 28 августа 2011 года).

В соответствии с Методическими рекомендациями самостоятельная работа при подготовке к семинару предполагает следующие формы работы:

— изучение рекомендуемой литературы по теме;

— составление глоссария по теме на основе предложенных терминов;

— составление логических схем, и заполнение представленных таблиц;

— подготовка ответов по проблемным вопросам темы;

— решение фактологических ситуативных задач по международной практики;

— подготовка докладов и рефератов по отдельным темам.

Примерная схема самостоятельной работы по теме при подготовке к семинарскому занятию предполагает изучение теоретических вопросов, составление глоссария, тезисное изложение ответов на вопросы к обсуждению, решение фактологических задач, подготовку докладов по предложенной тематике.

Тема 1. Понятие, источники и принципы международного права

Подготовьте тезисные пояснения по поводу следующего вывода: Межгосударственная система существенно отличается от любой внутригосударственной системы. В ней нет верховной власти, которой были бы подчинены все субъекты, нет законодательных, исполнительных и судебных органов, какие существуют в государствах. Различия между международной системой и внутригосударственными системами предопределяют существенное отличие международного права от права внутригосударственного.

Заполните таблицу:

2. На основе учебной литературы и международно-правовых актов подготовьте ответы на следующие вопросы:

1. В чем состоит "хронологический" подход к проблеме периодизации истории становления и развития международного публичного права?

2. Какова сущность "марксистско-ленинской" концепции периодизации истории становления и развития международного публичного права?

З. Каких критериев следует придерживаться при решении проблемы периодизации истории становления и развития международного публичного права с учетом реального положения вещей?

4. В каких памятниках истории и культуры Древней Индии содержат максимы, свидетельствующие о начале процесса становления международного права, и какие положения этих памятников получили развитие и закрепление в позднейших международных документах в качестве юридических норм?

5. Какие обычаи, складывавшиеся в Древнем Китае; Древней Греции и Древнем Риме, послужили основой для формирования ныне действующих обычных или конвенционных норм международного публичного права?

6. Какие из областей международных отношений начале подвергаться правовому регулированию на базе обычных, а затем конвенционных юридических норм в период Средневековья?

7. Какое влияние на регулирование тогдашних и нынешних международных отношений оказали решения Вестфальского, Утрехтского мирных конгрессов?

8. В чем заключаются важнейшие из решений Венского мирного конгресса (1814-1815 гг.), определившие дальнейшее (вплоть нынешнего времени) развитие ряда отраслей международного публичного права?

9. Какие из решений Парижского мирного конгресса (1856 г.) можно оценить в качестве базовых для регулирования международных отношений в течение последующих 150 лет?

Фактологический материал и практические задания.

Конституция Испании 1978 г. в п. 1 ст. 96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в этой стране международные договоры "составляют часть ее внутреннего законодательства". В Конституции, однако, нет, какого бы то ни было, упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государств международно-правовых норм. В то же время в ходе одного из обычных судебных процессов, состоявшихся в этот период в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применяемый в данном случае, противоречит международному обычаю.

Вопросы:

1. На примере каких отраслей международного права можно наблюдать существенную роль обычая в формировании массива нормативного материала?

2. В каких международно-правовых актах (включая их приложения) содержится прямое указание на обязательность международного обычая для регулирования правоотношений, складывающихся между государствами и другими субъектами международного права?

3. Какова роль резолюций межгосударственных (межправительственных) организаций в формировании обычных норм международного права, международного обычая?

4. В чем состоит содержание понятия "опинио-юрис" и как это понятие соотносится с нормативным характером международного обычая?

5. Как соотносятся по степени их обязательности для субъектов международного публичного права международный договор и международный обычай?

По согласованию с преподавателем подготовьте доклад.

Темы докладов:

1. История возникновения международного права.

2. Вклад России и Украины в развитие международного права

Тема 2. Субъекты международного права.

Подготовьте развернутые ответы по приведенной проблематике.

В свете положений общей теории государства и права под правосубъектностью следует понимать способность лица (физического или юридического) участвовать в правоотношениях, быть их субъектом. Мера участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью и дееспособностью¹. С определенными коррективами такая точка зрения в отношении понятия международной правосубъектности преобладает и в международно-правовой науке, в том числе отечественной.

2. В течение весьма длительного времени в международно-правовой доктрине, особенно отечественной, господствовала точка зрения, сторонники которой отказывали в признании за индивидами и юридическими лицами международной правосубъектности. Эта позиция подучила закрепление в весьма авторитетных справочных изданиях и трудах известнейших юристов. Однако, в учебной и научной литературе по международному праву все чаще высказывается противоположное суждение, обосновываемое ссылками на конкретные положения действующих двух и многосторонних международных договоры.

Вопросы:

1. Какое обобщающее определение понятия международной правосубъектности можно дать с учетом положений общей теории государства и права и международно-правовой доктрины?

2. Какие категории субъектов права, по вашему мнению, следует включить в перечень субъектов международного права?

3. Какую позицию Вы лично можете обосновать по проблеме международной правосубъектности индивидов?

Доклады:

1. Виды Международно-правового признания.

2. Особенности правопреемства в связи с распадом СССР.

Тема 3. Территория и население в международном праве

Фактологический материал и практические задания.

Задача 1.

3 и 8 марта 1998 г. в столице Латвийской Республики г. Риге по отношению к участникам митинга протеста — представителям 700-тысячной группы русскоязычного населения, постоянно проживающего в этой стране, с санкции либо по прямому указанию местных властей была осуществлена силовая акция — разгон, сопровождавшаяся избиением манифестантов, в основном лиц пенсионного возраста. В связи с этим обе палаты Федерального Собрания Российской Федерации — Государственная дума и Совет Федерации — опубликовали заявления, в которых имевшие место инциденты характеризуются как произвол, насилие, грубое нарушение прав человека, целенаправленное ущемление прав российских соотечественников, откровенное проявление дискриминационной политики правящих кругов Латвии.

В постановлениях подчеркивается, что оба инцидента не могут быть оправданы с точки зрения общепризнанных принципов международного права, что они свидетельствуют о нарушении законодательством Латвийской Республики конкретных положений Всеобщей декларации прав человека, Международных пактов и правах человека, а также применимых актов Совета Европы.

Вопросы к задаче: Какая юридическая аргументация обвинительных тезисов, содержащихся в упомянутых постановлениях Федерального Собрания, может быть дана с учетом конкретных положений применимых многосторонних международно-правовых актов?

Задача 2

Анализ политики, проводимой в странах Балтии — бывших прибалтийских республиках СССР — по отношению к представителям русской диаспоры, которая по своей численности составляет до 30% всего населения таковых, свидетельствует о наличии в данном регионе стойких конфронтационных тенденций, препятствующих развитию плодотворного взаимовыгодного сотрудничества с Российской Федерацией. В присутствии подобных крайне негативных, с точки зрения целей, принципов и норм международного права, факторов убеждают многие конкретные положения законов о гражданстве Литвы, Латвии и Эстонии, а также неоднократно высказывавшиеся нскоторыми прибалтийскими государственными деятелями их официальные позиции по указанному вопросу.

Вопросы к задаче:Какие конкретные предложения, направленные на формирование политической линии в отношениях Российской Федерации со странами Балтии в части обеспечения интересов русскоязычного населения, постоянно проживающего в этих странах, вы могли бы выдвинуть, базируясь на общепризнанных принципах и нормах международного права, закрепленных в универсальных либо региональных межгосударственных документах?

Доклады:

1. Договор об Антарктике 1956 года: особенности и тенденция развития.

2. Право убежища и его виды.

Тема 4. Международные договоры

1. Необходимо законспектировать следующие вопросы, подготовив ссылки на нормативно-правовой акт:

— Право международных договоров, его источники и кодификация.

— Правоспособность заключения договоров. Стороны в договоре.

— Понятие, структура международного договора.

— Влияние войны на договоры.

2. Практическое задание по тексту международного договора: (студенту выдается текст международного договора). Необходимо определить вид международного договора по следующим критериям: по предмету правового регулирования; по количеству участников; по территориальной сфере; по доступности участия; выделить структуру международного договора; определить депозитария, язык, условия вступления в силу международного договора.

Фактологический материал и практические задания

Задача 1.

Процесс достижения субъектами международного права согласия по тому или иному вопросу их взаимоотношений, именуемый заключением договора, подразделяется на ряд этапов, каждый из которых регламентируется как самостоятельный и важный, но подчиненный общей конечной цели этап переговорного процесса. Решающее значение имеет этап вступления заключаемого договора в силу, а также сопровождающие его процедурные условия.

Вопросы к задаче

1. Какие существуют стадии заключения международного договора и каково их содержание?

2. Каков порядок вступления договоров в силу?

Задача 2

Истории международных отношений известно немало договоров, действие которых планировалось сохранить «на вечные времена» и которые тем не менее рано или поздно прекращали свое действие независимо от намерения их создателей (например, Договор о вечном мире — «Никиев мир», — заключенный в 421 г. до н. э. между Афинами и Спартой, просуществовал только 50 лет).

Вопросы к задаче

1. Каково содержание понятия прекращения действия международного договора и договорных обязательств?

2. В чем состоит признание договора недействительным, основанное на положениях современного международного права?

Задача 3

5 ноября 1997 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон «О ратификации Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении», принятой в Париже 13 января 1993 г. Согласно ст. 4 данного Закона:

1. В случае возникновения споров относительно права использования права проверки в отношении Российской Федерации, отказов со стороны Организации по запрещению химического оружия по заявкам Российской Федерации относительно конверсии объектов или в случае принятия других мер, наносящих ущерб Российской Федерации, Российская Федерация в целях защиты своих интересов применяет процедуры в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

2. В случае, если чрезвычайные события, в том числе экономического или техногенного характера, касающиеся предмета Конвенции, поставят под угрозу высшие интересы Российской Федерации, используются процедуры, установленные разделом V «Прекращение или приостановление действующих международных договоров Российской Федерации» Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации».

Вопросы к задаче:

1. Какое заключение может быть дано на основе сравнительного анализа положений применимых международных и внутригосударственных актов относительно легитимности данной статьи приведенного закона о ратификации?

Задача 4

1 апреля 1993 г. Правительство РФ и США, являющиеся депозитариями Договора о нераспространении ядерного оружия, заключенного 1 июля 1968 г., выступили с совместным заявлением в связи с объявлением Корейской Народно-демократической Республикой о своем намерении выйти из состава участников этого многостороннего международного соглашения. В упомянутом заявлении, в частности, высказано сомнение, что причины этой акции КНДР действительно представляют собой исключительно обстоятельства, связанные с содержанием Договора; указано также, что сохранение членства в Договоре и полное соблюдение его положений было бы в интересах самой КНДР, так как ей — неядерному государству — в этом случае предоставляются гарантии ядерной безопасности; наконец, особо отмечено, что сохранение членства КНДР в Договоре содействовало бы большей уверенности международного сообщества в мирном характере ядерной программы этой страны и наличия у нее стремления к позитивным международным отношениям, включая мирное сотрудничество в ядерной области.

Аналогичные сообщения были высказаны в сделанном ранее заявлении МИД РФ по этому же вопросу.

Вопросы к задаче:

1. Какое суждение может быть высказано на основе положений ст. 10 названного Договора относительно обоснованности выхода КНДР из состава его участников в свете требований формирующегося принципа разоружения, а также в сопоставлении с применимыми положениями права международных договоров?

Задача 5

После Великой Октябрьской социалистической революции Советское правительство заявило о расторжении тайных договоров царской России (с Японией 1906 г. — о совместных колониалистских действиях на территории Китая, с Англией — о разделе сфер влияния в Иране и Афганистане 1907 г. и др.) и аннулировало займы свергнутого революцией Временного правительства, полученные у западных держав на подавление революционного движения в России, отказалось от уплаты странам Антанты «военных долгов». Вместе с тем Советское правительство подтвердило участие в договорах, способствующих развитию добрососедских отношений между государствами, таких, как Всемирная почтовая конвенция 1878 г., международные конвенции Красного Креста, Конвенции 1911 г. об охране котиков, Брюссельские конвенции 1910 г. относительно столкновения судов и оказания помощи и спасания на море и др.

В 1978 г. в Иране был свергнут антинародный шахский режим. 13 февраля 1979 г. правительство Ирана заявило, что оно пересмотрит все международные договоры кабального, неравноправного характера, заключенные монархическим режимом, особенно с США и другими западными странами. Вскоре было объявлено о выходе Ирана из военного блока СЕНТО и ликвидации в Иране всех его военных органов. Затем был аннулирован ирано-американский договор 1955 г., по которому США предоставлялись широкие возможности для эксплуатации природных богатств Ирана.

Вместе с тем правительство Ирана подтвердило свое участие во всех других международных организациях, а также во всех универсальных международных договорах.

В марте 1999 г. Государственная Дума без каких-либо условий и оговорок ратифицировала подписанный 31 мая 1997 г. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной. В дальнейшем Совет Федерации внес в свое постановление об одобрении данного договора важное дополнение: произвести обмен ратификационными грамотами по договору, т. е. ввести его в действие только после ратификации Украиной трех базовых соглашений по Черноморскому флоту. По существу, это означает, что Совет Федерации не принял предложенной Государственной Думой безусловной ратификации, предложив встречающуюся в международной договорной практике условную, т. е. не окончательную ратификацию. В дальнейшем закон о ратификации был в обычном порядке направлен для подписания Президенту Российской Федерации и вскоре был им подписан.

Вопросы к задаче:

1. Как в контексте применимых норм международного права решается вопрос о прекращении действия международных договоров.

2. Какие фактические основания могут рассматриваться в качестве легитимных для признания международного договора прекратившим свое действие?

3. Как соотносится институт прекращения действия международных договоров и договорных обязательств с институтом признания международного договора недействительным?

4. Каковы конкретные основания признания международного договора недействительным и какие правовые последствия могут иметь место в случае наступления таких обстоятельств?

Тема 5. Международные организации

1. Составьте список действующих международных организаций (не менее 30 наименований).

2. Установите сколько членов в ООН сегодня.

3. Составьте схему «Структура ООН»

4. Подготовьте сообщение об одной действующей международной организации, предварительно согласовав с преподавателем вид МО.

Доклады:

3. Специализированные учреждения ООН: цели и компетенция

4. Особенности международных неправительственных организаций.

Тема 6. Дипломатическое и консульское право

1. Составьте схему на тему «Структура дипломатического представительства и уровни взаимодействия с государственными органами внешних сношений»

2. Подготовьте сообщение на следующие темы:

— Дипломатическое право специальных миссий

— Прекращение функций дипломатического и консульского представительства.

5. Заполнить таблицу «Сравнительно-правовой анализ правового статуса дипломата и консула»

Сделайте вывод после заполнения таблицы, ответив на вопрос: Что общего и различного можно выделить в правовом статусе дипломата и консула и какова юридическая природа данных различий?

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

31 октября 1997 г. сотрудниками нью-йоркской полиции был спровоцирован дипломатический инцидент, выразившийся в том, что Постоянный представитель Российской Федерации при ООН С. В. Лавров был на время лишен физической возможности на своем служебном автомобиле проехать к зданию ООН, куда он направлялся для выполнения своей официальной миссии — участия в заседании Совета Безопасности этой организации. В связи с этим инцидентом МИД России заявил временному поверенному в делах США в Москве, что российская сторона возмущена вторжением американских полицейских в автомашину указанного дипломата (у водителя был отнят ключ зажигания) и серьезно обеспокоена бездеятельностью компетентных официальных властей США, фактически попустительствующих подобным преследованиям российских представителей. Было также заявлено, что из происшедшего может сложиться впечатление, что грубое нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. совершено в Нью-Йорке сознательно, причем Государственный департамент США делает вид, что ничего заслуживающего внимания с его стороны не происходит.

Вопросы к задаче:Какую вы могли бы дать юридическую оценку имевшего место инцидента в свете конкретных положений Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и других применимых международно-правовых актов, устанавливающих перечень привилегий и иммунитетов дипломатических представительств и дипломатических представителей государств в стране их аккредитования?

Задача 2

Из Москвы в Прагу 2 января 1948 г. вылетел рейсовый самолет ГВФ № 1003, на борту которого находился аргентинский дипломат Конде Педро, имевший выданные ему Министерством иностранных дел СССР дипломатический паспорт, дипломатическую визу и курьерский лист на провоз дипломатической почты, предоставлявший ему право на освобождение от таможенного досмотра.

В пути между Москвой и Киевом находившиеся на борту самолета пассажиры услышали стук в стенку большого чемодана, принадлежащего Конде Педро. В связи с этим крышку этого чемодана пришлось немного приоткрыть для доступа воздуха находящемуся в нем человеку, начинавшему задыхаться.

По прибытии самолета на аэродром в Киев, где должен был производиться таможенный досмотр самолета, начальник контрольно-пропускного пункта пограничных войск МВД вскрыл чемодан, в котором был обнаружен человек, оказавшийся Туньоном Альбертосом Хосе Антонио, по национальности испанец; был обнаружен также пистолет браунинг чешского производства с девятью патронами.

Туньон Альбертос, убежденный коммунист, приехал из Испании в СССР в 1939 г. как политический эмигрант. Приняли его в СССР хорошо и отнеслись к нему с доверием. Работал он сначала на заводе Министерства авиационной промышленности, а потом — художником на киностудии «Союзмультфильм». Однако через несколько лет он захотел уехать в Мексику и обратился в официальные органы СССР с просьбой выдать ему визу на выезд за границу для постоянного места жительства, но получил отказ.

Аргентинский атташе Конде Педро давать какие-либо объяснения на контрольно-пропускном пункте в Киевском аэропорту отказался, ссылаясь на незнание русского языка. Отказался он также отвечать на английском и французском языках.

Вопросы к задаче

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет лиц, обладающих дипломатическим паспортом?

2. Каков юридический статус предметов, перемещаемых из одного государства в другое от имени дипломатического представительства какой-либо страны?

3. Правомерны ли действия начальника пограничного контрольно-пропускного пункта в аэропорту Киева, вскрывшего чемодан, который перевозил аргентинский дипломат в числе других объектов, значившихся в его курьерском листе?

4. Какая с точки зрения современного международного права оценка может быть дана позиции официальных органов СССР, отказавших Туньону Альбертосу в разрешении на выезд за границу? Основателен ли отказ Конде Педро давать объяснения в связи с происшедшим инцидентом по причине незнания им русского, английского и французского языков? Распространяются ли и в каком объеме преимущественные I права и льготы, которыми наделяются дипломатические агенты, на | работников посольств, имеющих ранг атташе? В чем состоят сходство и различия правового статуса лиц, имеющих какой-либо класс дипломатического представителя, и лиц, имеющих тот или другой дипломатический ранг?

Задача 3

Близ гор. Улан-Удэ (Бурятия) 12 мая 1994 г. ночью было совершено дерзкое нападение на должностных лиц генерального консульства Монголии: группа неизвестных напала на монгольских дипломатов и членов их семей, когда те остановились на отдых на перевале Убиенный. Избив вице-консула, преступники, угрожая холодным оружием, завладели дипломатической почтой, а также крупной суммой валюты, полученной в Монголии на строительство в Улан-Удэ здания консульского представительства. .

Машина финансового атташе посольства Мадагаскара была угнана вечером на проспекте Мира в г. Москве.

По информации ГУВД столицы, 57-летний атташе Селестен Андриамандимби Ракутундрамбула лишился служебного «Мерсе-деса-200Е> в период между 17.15 и 18.45, пока авто стояло у дома 28. Задержать угонщиков не удалось.

Ранним московским утром 9 марта 1997 г. чернокожий комендант американского дипломатического жилого комплекса, что прямо напротив резиденции российского правительства — Белого дома, совершал последний за прошедшие сутки обход. Каково же было его удивление, когда в душевой одной из квартир под струями теплой воды он обнаружил бессмысленно улыбающегося голого молодого человека, явно не американского происхождения. Висевшая в ванной на крючке форма (с погонами российского солдата), сапоги и портянки, валявшиеся на полу, а также характерный русский мат погасили послам т. сомнения: в посольство пробрался абориген. Прибежавшие на вызов и взволнованные предстоящей взбучкой начальства американские морские пехотинцы, которым в охрану вверен весь комплекс посольских зданий, надели на нетрезвого гостя наручники и уже через полчаса передали его в руки обалдевших представителей российских властей.

Русский солдат отводил душу в апартаментах временного поверенного в делах посольства США в Москве Джона Теффта и его жены Мариэллы, которых в тот день дома не было. Воина зовут Василий, служит он в Рязани, а в апартаменты именно этого американского дипломата его привлек богатый бар с напитками (которые Василий истреблял всю ночь) и мягкий диван, располагающий к отдыху. Вася рассказал следователю ФСБ, что он дезертир, а в американское логопо попал, преодолев двухметровый забор, движимый исключительно желанием культурно отдохнуть.

Вопросы к задаче

1. Какие положения применимых международно-правовых и внутригосударственных нормативных актов должны быть использованы при оценке ситуации, описанной в настоящем задании?

2. Какие преимущества и льготы предоставляются иностранным дипломатическим представительствам, учреждаемым на территории иностранного государства пребывания, и к какой категории прав та кие преимущества и льготы следует причислять?

3. В чем состоят конкретные обязанности государства по отношению к иностранным дипломатическим представительствам, расположенным на его территории?

4. Какая правовая оценка может быть дана действиям московских компетентных органов в связи с инцидентом, выразившимся во вторжении на территорию американского посольства российского военнослужащего?

5. Может ли и при каких обстоятельствах самочинное проникновение физического лица на территорию иностранного дипломатического представительства рассматриваться как деликт международного характера, влекущий за собой международную или иную ответственность?

6. Какие категории индивидов подпадают под конвенционное определение понятия «лицо, пользующееся международной защитой»?

7. Какие категории индивидов подпадают под конвенционное определение понятия «предполагаемый преступник»?

8. В чем состоят признаки объективной стороны деяний, которые могут квалифицироваться в качестве преступлений против лиц, пользующихся международной защитой?

9. В каких формах может осуществляться сотрудничество государств в деле предотвращения и пресечения преступлений против лиц, пользующихся международной защитой?

Задача 4.

Автомобиль Чрезвычайного и Полномочного Посла Чешской Республики на Украине Павла Маши в октябре 1994 г. в Днепропетровской области остановила группа пьяных милиционеров. На правив на окна пистолеты и ругаясь матом, они заставили посла выйти из автомобиля, потребовали заплатить штраф за якобы совершен ное нарушение дорожных правил, уточнять которое стражи закона не стали.

Чешский посол направлялся в село Чехоград Запорожской области, в котором проживают потомки чехов, переселившихся сюда около ста лет назад. Г-н Маша вез бывшим соотечественникам личное послание президента Чешской Республики Вацлава Гавела.

Не желая ввязываться в бесполезную словесную перепалку с представителями закона и подвергать опасности жизни своих спутников, посол выдал милиционерам затребованную ими пачку карбованцев и отправился со своей миссией дальше. Кстати, его автомобиль был оснащен всеми необходимыми посольскими атрибутами.

Чешский МИД выразил украинской стороне официальный протест в связи с этим грубым инцидентом.

Бывшего грузинского дипломата Георгия Махарадзе, обвиненного в непредумышленном убийстве подростка в США и отбываю щего заключение в американской тюрьме, ждут новые испытания. Мать убитой девочки Вивиан Вагнер возбуждает против него гражданское дело, требуя компенсации в сумме 15 млн долл.

3 января 1997 г. советник грузинского посольства в США Махарадзе, находившийся за рулем служебной машины «Форд-Таурус», врезался на одном из перекрестков американской столицы в колонну машин, стоявших у светофора. В результате столкновения погибла 16-летняя Джовиапа Уолтрик, а четверо других людей получили ранения. Махарадзе возвращался с бизнес-ужина, где, как выявило следствие, он выпил слишком много вина и под его воздействием почти в три раза превысил разрешенную в городе скорость.

Против Махарадзе было возбуждено уголовное дело. Дипломат был лишен властями Грузии дипломатического иммунитета, осужден и заключен в тюрьму.

Но Вагнер на этом не успокоилась. Сейчас она возбуждает гражданскую тяжбу против бывшего дипломата. Среди ответчиков значатся сам Махарадзе, Грузия, компания «Форд моторз» и ее дилер, сдавший машину в лизинг посольству Грузии (Махарадзе заявил после аварии, что у машины отказали тормоза), а также ресторан «Греческая таверна», в котором ужинал дипломат.

В случае победы Вагнер намерена все деньги пустить на создание фонда имени ее дочери, который будет оказывать помощь семьям тех, кто пострадал от пьяных водителей.

Вопросы к задаче

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет глав дипломатических представительств государства, аккредитованных на территории какой-либо страны?

2. Зависит ли объем привилегий и иммунитетов, предоставляемых дипломатическому агенту, от категории дипломатического класса, которой он обладает?

3. Какие обязанности вменяются государству пребывания иностранного дипломатического areirra положениями применимых нормативных актов в части обеспечения таковому нормальных условий для осуществления им своих функций и для предупреждения каких-либо посягательств на его личность, свободу и достоинство?

4. Могут ли применяться властями принимающего государства по отношению к иностранному дипломатическому агенту какие-либо исполнительные меры, процессуальные действия в связи с делами, возбужденными в порядке уголовного или административного пре следования, включая задержание, допрос, арест, наложение штрафа и др.?

5. Вправе ли дипломатический агент самостоятельно отказаться от иммунитета от юрисдикции государства, в котором он аккредитован?

6. Означает ли отказ аккредитующего государства от дипломатического иммунитета конкретного дипломата на территории государства его пребывания от юрисдикции над ним самого аккредитующего государства? Распространяется ли дипломатический иммунитет на официально используемые дипломатом транспортные средства?

Тема 7. Международное гуманитарное право и права человека

Практическое задание

Регламентация прав человека в Международном билле о правах человека и Конституциях РФ и Украины

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

4 апреля 1998 г. своим распоряжением Президент Российской Федерации с учетом изданного им же в 1997 г. указа «О мероприятиях, связанных с проведением года прав человека в Российской Федерации» поручил Министерству иностранных дел России и Комиссии по правам человека при Президенте РФ совместно с заинтересованными органами исполнительной власти подготовить доклад о прогрессе, достигнутом Россией в осуществление положений Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., а также положений Венской декларации и Программы действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека в 1993 г. Данный доклад предназначается для представления очередной 53-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в рамках празднования юбилея — 50-летия принятия Всеобщей декларации прав человека.

Вопросы к задаче

Какие выводы могут быть сделаны по результатам сравнительного анализа положений вышеупомянутых международно-правовых актов, а также Международного пакта о правах человека от 16 декабря 1966 г.?

Какие конкретные предложения по тексту проекта доклада о прогрессе в области прав человека, достигнутого в России, могут быть вами сделаны на базе изученного нормативного материала?

Задача 2

3 и 8 марта 1998 г. в столице Латвийской Республики г. Риге по отношению к участникам митинга протеста — представителям 700-тысячной группы русскоязычного населения, постоянно проживающего в этой стране, с санкции либо по прямому указанию местных властей была осуществлена силовая акция — разгон, сопровождавшаяся избиением манифестантов, в основном лиц пенсионного возраста. В связи с этим обе палаты Федерального Собрания Российской Федерации — Государственная дума и Совет Федерации — опубликовали заявления, в которых имевшие место инциденты характеризуются как произвол, насилие, грубое нарушение прав человека, целенаправленное ущемление прав российских соотечественников, откровенное проявление дискриминационной политики правящих кругов Латвии.

В постановлениях подчеркивается, что оба инцидента не могут быть оправданы с точки зрения общепризнанных принципов международного права, что они свидетельствуют о нарушении законодательством Латвийской Республики конкретных положений Всеобщей декларации прав человека, Международных пактов и правах человека, а также применимых актов Совета Европы.

Вопросы к задаче

Какая юридическая аргументация обвинительных тезисов, содержащихся в упомянутых постановлениях Федерального Собрания, может быть дана с учетом конкретных положений применимых многосторонних международно-правовых актов?

Доклады:

1. Международные стандарты в области прав человека.

2. Защита прав женщин и детей в международном праве.

Тема 8. Обеспечение международной безопасности и право вооруженных конфликтов

1. Составьте схематичный конспект по теме: Право международной безопасности

2. Запишите в тетрадь 10 видов мер укрепления международной безопасности.

3. По согласованию с преподавателем подготовьте доклады по следующим темам:

— Коллективная и региональная безопасность.

— Средства и методы ведения военных действий.

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

Начиная с середины XIX столетия, государствами все чаще заключаются международные договоры, регламентирующие способы и средства ведения войны, в которых получают отражение не только современные взгляды на эту проблему, но и идеи, высказывавшиеся еще в глубокой древности относительно необходимости всемерной гуманизации либо ограничения войны.

Вопросы к задаче

Как вы могли бы охарактеризовать важнейшие из ныне действующих международных договоров, направленных на регулирование применения средств и методов ведения войны?

Задача 2

В связи с заключением в Париже 13 января 1993 г. Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (ратифицирована Российской Федерацией 5 ноября 1997 г.) возникает необходимость уяснения сходства и различия между ее положениями и положениями других многосторонних международных договоров, заключенных ранее и посвященных регулированию сходных международно-правовых проблем.

Вопросы к задаче

Могли бы вы провести сопоставительный анализ названной новой конвенции и соответствующих положений других известных международно-правовых актов, действующих в данной области?

Задача 3

18-19 апреля 1998 г. в японском курортном местечке Кавана состоялась вторая (после встречи в Красноярске в 1997 г.) неформальная встреча Президента Российской Федерации и премьер-министра Японии, итоги которой широко освещались в мировых средствах массовой информации. По общему мнению, встреча свидетельствовала о том, что в отношениях двух стран складывается благоприятная, конструктивная атмосфера, а также что контрагентами во главу угла выдвигаются задачи всеобъемлющего дружественного сотрудничества между Россией и Японией.

В сообщении об итогах переговоров указывалось, что в числе других вопросов, решение которых принесло бы обоим государствам обоюдную выгоду, детально обсуждались проблемы мирного договора, причем была подтверждена верность принципам, зафиксированным в предыдущих двусторонних документах, в качестве основы продвижения к заключению указанного договора. Особо подчеркнуто, что Президент РФ предложил в ходе подготовительной работы выйти за рамки традиционного формата мирных договоров и подготовить масштабный двусторонний документ, ориентированный на длительную перспективу, — русско-японский договор о мире, дружбе и сотрудничестве.

Вопросы к задаче

Какую вы могли бы дать характеристику известных практике международных отношений способов закрепления результатов окончания войны с учетом договоренностей, имеющихся между СССР и Японией?

Задача 4

Летом 2002 г. в очередной раз разгорелся Инде — пакистанский конфликт из-за Кашмира, Прозвучали взаимные угрозы применить ядерное оружие.

Если не предотвратить этот конфликт, человечество ждет самая гигантская катастрофа в его истории. Только за первые несколько недель ядерной войны между Индией и Пакистаном погибнут от 500 до 800 млн чел. — а может быть, и больше. Некоторые российские военные эксперты считают, что у Пакистана имеется даже термоядерное оружие, что многократно усилит разрушительный эффект. Вслед за ядерной бомбардировкой неизбежно последует цепь чрезвычайных природных и техногенных ситуаций: землетрясения, катастрофы на атомных электростанциях, химических и других опасных объектах.

Условия, при которых пакистанские власти готовы применить ядерное оружие, перечислил начальник стратегического управления вооруженных сил страны генерал Халид Кидвей:

Если Индия захватит значительную часть пакистанской территории.

Если будет уничтожена значительная часть пакистанских вооруженных сил.

Если Индия вызовет политическую нестабильность Пакистана.

Если Индия будет удушающе действовать на экономику Пакистана.

Последние два пункта этой доктрины означают: ядерная война может начаться в любой момент — ведь Пакистан политически крайне нестабилен.

Вопросы к задаче

Какие политические или иные меры могли бы быть предприняты международным сообществом на основе положений применимых международно-правовых актов и в рамках соответствующих международных организаций в связи с угрозой перерастания очередного индо-пакистанского конфликта в локальную ядерную войну?

Тема 9. Ответственность в международном праве

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

Имея ряд сходных черт с институтом ответственности, как она понимается в рамках внутригосударственной правовой системы, международная ответственность вместе с тем характеризуется наличием существенных отличий, позволяющих определять ее как совершенно самостоятельную юридическую категорию. Такие особенности международной ответственности проявляются, в частности, в том, что касается оснований ее возникновения, факторов, сопутствующих этому, обстоятельств, влекущих за собой освобождение от нее, и т. д.

Вопросы к задаче

Как вы могли бы охарактеризовать основания возникновения международной ответственности и обстоятельства, влекущие за собой освобождение от таковой?

Задача 2

Особенно значительные отличия института международной ответственности от аналогичного института внутригосударственных правовых систем имеются в части определения признаков международных правонарушений, их видов, а также видов и форм данного международно-правового института.

Вопросы к задаче

Как следовало бы осветить признаки международных правонарушений, их виды, а также виды и формы международно-правовой ответственности?

Задача 3

В связи с имевшим место рассмотрением в Совете Безопасности ООН вопроса о введении санкций в отношении Республики Судан как государства, потворствовавшего совершению и сокрытию актов международного терроризма, Государственная дума Российской Федерации приняла 15 ноября 1996 г. постановление, в котором, помимо прочего, излагается ее негативная позиция относительно необходимости и целесообразности принятия указанных мер воздействия на эту страну.

Наряду с осуждением любых проявлений международного терроризма, каждое из которых, по справедливому мнению данного органа Федерального собрания России, должно тщательно расследоваться, а преступники — наказываться, в постановлении содержится утверждение о том, что «как правило, использование санкций не способствует окончательному разрешению острых международных проблем».

Вопросы к задаче

Как вы могли бы прокомментировать выделенный тезис, во-первых, с позиций теории международного права по проблеме ответственности как средства обеспечения выполнения принципов и норм данной правовой системы, и, во-вторых, с позиции позитивного международного права с привлечением конкретных примеров применения международных санкций в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН либо других межгосударственных организаций?

Задача 3

Исламское Государство Афганистан потребовало от России и других республик бывшего СССР выплаты военных репараций за ущерб, нанесенный стране в течение почти десятилетнего пребывания советских войск на его территории.

Это требование было выдвинуто в ходе пресс-конференции, проведенной в Кабуле премьер-министром ИГА Абдул Сабуром Фаридом. «Все республики, которые обрели независимость после распада СССР, принимали участие в разрушении Афганистана, — заявил он. — Они должны выполнить свои обязательства по выплате военных репараций».

Вопросы к задаче

1. Каково содержание понятия международной ответственности, ее конкретные виды и формы?

2. В чем состоят основания международной ответственности и кто может выступать в качестве субъектов такой ответственности?

3. Как, по каким критериям может проводиться отграничение международных правонарушений от смежных с ними противоправных деяний?

4. Какие обстоятельства могут рассматриваться как факторы, освобождающие от международно-правовой ответственности?

5. Какими процедурными правилами обусловливается наложение мер наказания за совершение правонарушений международного характера?

6. Основательно ли требование нынешних властей Афганистана о выплате этой стране Россией репараций?

Задача 4

1. Находящийся в Гааге Международный трибунал по Югославии в ноябре 1996 г. вынес свой первый приговор. На 10 лет тюремного заключения был осужден хорват Дражек Эрдемович, признанный виновным в совершении преступлений против человечности. Суд возложил на Эрдемовича ответственность за участие 16 июля 1995 г. в казни 1200 мирных жителей-мусульман в городе Пилицена северо-востоке Боснии.

2. Прокурор Международного уголовного трибунала по Руанде Ричард Голдстоун (ЮАР) объявил об аресте в Камеруне полковника Теонаса Багосоры, который был одним из руководителей переходного правительства в Руанде в период массовых убийств населения в середине 1994 г. Международный ордер на его арест был выдан правительством Бельгии в мае 1995 г. на основании результатов расследования упомянутых преступлений и других серьезных нарушений международного гуманитарного права, совершенных в этой стране, включая убийство Кигали в апреле 1994 г. По мнению прокурора, Багосора, в тот период член высшего руководства Руанды, заслуживает того, чтобы предстать перед Трибуналом. По этому вопросу должны состояться переговоры с властями Камеруна, Руанды и Бельгии, после чего, возможно, будет принято решение о передаче Багосоры международному правосудию.

Вопросы к задаче

1. Каков объем правомочий международных трибуналов по Югославии и Руанде в отношении субъектов соответствующих правонарушений, определения объективной стороны таких правонарушений, пространственных и временных пределов действия юрисдикции, а также выбора мер наказания, которые могут быть назначены их судебными камерами?

2. Какие действия рассматриваются Уставами Международных трибуналов по Югославии и Руанде в качестве преступлений геноцида и преступления против человечности и как соотносятся составы этих преступлений с положениями применимых международно-правовых актов универсального характера?

3. Что подразумевают Уставы Международных трибуналов по Югославии и Руанде под выражением «личная уголовная ответственность» с точки зрения юридического статуса субъектов правонарушений и правовой основы совершенных ими действий?

4. В чем заключается понятие «параллельная юрисдикция» и каково содержание юридического принципа «non bis in idem» в контексте соответствующих положений Уставов Международных трибуналов по Югославии и Руанде?

5. Каково организационное строение Международных трибуналов по Югославии и Руанде, включая состав входящих в них камер и их должностных лиц?

6. Какие требования квалификационного и личностного порядка предъявляются Уставами Международных трибуналов по Югославии и Руанде к индивидам, выдвигаемым для избрания либо назначения в качестве судей Трибуналов?

7. Каковы процедурные основы деятельности Международных трибуналов по Югославии и Руанде, включая проведение ими расследования, составление обвинительного заключения, рассмотрение последнего, начало и ведение судебного разбирательства, вынесение решения, разбирательство в связи с поданными апелляциями, пересмотр судебного решения, исполнение приговора, помилование или смягчение приговоров?

8. В чем состоят процессуальные права обвиняемого в контексте положений Уставов Международных трибуналов по Югославии и Руанде?

9. Какие меры защиты потерпевших и свидетелей предусматриваются Уставами Международных трибуналов по Югославии и Руанде?

10. Каковы обязанности государств в части сотрудничества с Международными трибуналами про Югославии и Руанде и оказания судебной помощи?

11. Каково правовое положение Международных трибуналов по Югославии и Руанде, его судей, обвинителя, членов персонала и секретаря, включая предоставляемые им привилегии и иммунитеты?

Доклады:

1. Основания возникновения ответственности в международном праве.
2. Кодификация института международно-правовой ответственности.

Тема 10. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью

Необходимо законспектировать один из вопросов и подготовьте ответы, используя международно-правовые акты

— Классификация уголовных преступлений международного характера.

— Сотрудничество государств в борьбе с международной преступностью и ответственность за отдельные уголовные преступления международного характера.

— Международные организации в борьбе с преступностью.

— Правовая помощь по уголовным делам и выдача преступников.

Подготовьте тезисы для обсуждения нижеследующего:

a. Одним из старейших, коренящихся в глубокой древности институтов международного права, призванных обеспечивать борьбу государств с уголовными преступлениями, является институт выдачи преступников — экстрадиции. О важности и эффективности данного института свидетельствует тот факт, что многие многосторонние международные договоры предусматривают его использование как главного рычага установления правопорядка как во внутригосударственной, так и межгосударственной сфере. Вопросы:Какую характеристику института экстрадиции вы могли бы дать в ретроспективном плане и с учетом современного состояния правового регулирования в этой области на базе национальных и международных нормативных актов?

b. Развитие международного права привело к формированию в XX в. значительного массива юридических норм, определяющих методы борьбы с преступлениями, совершаемыми в связи с ведением военных действий, направленными на уничтожение целых групп населения по национальному или расовому признаку, ограничение таковых в политических и гражданских правах. В результате взаимодействия международной и национальной правовых систем внутригосударственное право также обогатилось комплексом соответствующих юридических норм. Вопросы: Как вы могли бы прокомментировать важнейшие из известных национальных и международных нормативных актов, регулирующих уголовную ответственность физических лиц за преступления против мира и человечества, за военные преступления?

c. Идея создания международных механизмов для борьбы с преступлениями международного характера выдвигалась в доктринальном порядке уже в давние времена, однако ее реализация всякий раз наталкивалась на противодействие со стороны участников международных отношений, поскольку это связано с признанием примата международного права в одной из наиболее деликатных областей внутригосударственной деятельности — в правоохранительной сфере. Тем не менее, опыт Первой и Второй мировых войн все же побудил государства принять конструктивные решения по данной проблеме.

Вопросы: Как можно осветить основные из известных международных механизмов, призванных осуществлять процессуальные меры в области борьбы с уголовными преступлениями международного характера?

Тема 11. Международное экономическое право

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

Являясь основным субъектом международного права, государство занимает центральное место и в системе международных экономических отношений. Максимальное осуществление государством своего основного качества — суверенитета — возможно лишь при активном использовании им сложного комплекса многообразных экономических связей на базе предписаний международного экономического права.

Усложнение и умножение международных экономических связей создают проблему усиления и упорядочения управления ими со стороны всех субъектов международных отношений. Этот процесссуществляется через посредство особых межгосударственных структур — международных межправительственных организаций.

Наряду с государствами и международными организациями в качестве участников международных отношений все чаще выступают транснациональные корпорации, оказывающие возрастающее влияние как на национальную, так и на мировую экономику.

Вопросы к задаче 1

Как соотносится юридический статус государства с его участием в хозяйственных отношениях, одной из сторон в которых выступают физические и юридические лица, принадлежащие другим государствам?

Каковы основные правовые характеристики международных межгосударственных (межправительственных) организаций, выступающих в качестве участников международных экономических отношений?

В чем состоят юридические особенности ТНК в качестве участников международных экономических отношений в сравнении с другими категориями субъектов международного экономического права?

Задача 2

12 декабря 1974 г. Генеральная Ассамблея ООН на своей XXIX сессии единогласно приняла резолюцию, которой утверждена Хартия экономических прав и обязанностей государств. Положения этого документа устанавливают основы международных экономических отношений, причем их нормативной базой являются юридические принципы императивного характера, закрепленные в ряде многосторонних международно-правовых актов универсального масштаба.

Вопросы к задаче 2

Из каких международно-правовых актов и какие именно юридические принципы были инкорпорированы в Хартию экономических прав и обязанностей государств?

Какие конкретно экономические права и обязанности участников международного общения включены в гл. II Хартии экономических прав и обязанностей государств?

В чем, согласно Хартии, заключается общая ответственность государств перед международным сообществом и какие приоритеты установлены этим документом?

Доклады:

1. Концепция международной экономической безопасности.

2. Международное регулирование регионального экономического сотрудничества в системе Европейского Союза.

Тема 12. Международное морское право

Фактологический материал и практические задания

Задача 1

Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша в связи с заключением правительством последнего соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с двумя иностранными фирмами — американской «Амоко» и шведской «Свенск». По условиям соглашения должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим интересам этого государства.

Вопросы к задаче 1

Какие категории водных пространств Мирового океана могут рассматриваться в правовом отношении как прибрежные?

Какие части морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства?

Какие части морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства?

В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий?

Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике?

Имеются ли различия между геоморфологическим и юридическим понятиями континентального шельфа и в чем они состоят?

7. Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геологоразведочными фирмами как обоснованную и почему?

Задача 2

Как было сообщено МИД РФ от 18 декабря 1996 г., в Москве между представителями России, Исламской Республики Иран и Туркменистана состоялось рабочее совещание по рассмотрению ряда практических вопросов, вытекающих из заключенного месяцем ранее Меморандума о намерении трех стран сотрудничать в разведке и добыче нефтегазовых ресурсов со дна Каспийского моря. Этот документ исходит из того, что поименованные государства будут осуществлять изыскательскую и эксплуатационную деятельность в своих прибрежных зонах. Основное внимание совещания сосредоточивалось на подготовке уставных документов совместной компании-разработчика (эксплуатанта), которая должна быть открыта для участия всех прикаспийских государств.

Вопросы к задаче 2

Как вы могли бы прокомментировать используемое в приведенном сообщении и упомянутом Меморандуме понятие «прибрежные зоны* в контексте применимых к данной ситуации общепризнанных норм международного права, а также в свете концепции, сторонники которой относят Каспий не к морским, а к озерным водоемам?

Доклады:

1. Права государств, не имеющих морского побережья.

2. Принципы юрисдикции международном морском праве.

Тема 13. Международное воздушное и космическое право

Заполните таблицу:

Доклады:

Ответственность в международном воздушном и космическом праве.

Международные воздушные и космические организации.

Подготовьте комментированное решение задачи.

Задача №1. Дело Пьерлат. С военной базы НАТО Рамштейн в ФРГ 16 июля 1965 г. вылетел капитан американских ВВС Дж. Смит на истребителе-разведчике. Официально это был учебный полет по маршруту Рамштейн — долина Роны (Франция) и обратно. План полета был, как и полагается, был передан французской стороне. Однако разрешение производить во время полета фотосъемки не запрашивалось. Самолет Смита, следуя установленным маршрутом, приблизился к долине Роны. Затем, находясь над военной базой Пьерлат, капитан Смит включил фотоаппаратуру и четыре раза пролетел над базой на высоте 700 метров, хотя на крышах зданий Пьерлата, изображен большой красный квадрат с белым кругом, означающий запрещение фотографировать. Французское правительство 19 июля 1965 года направило ноту протеста США. После получения этой ноты США опубликовали сообщение, в котором американское правительство выразило сожаление в связи с нарушением воздушного пространства, но утверждало, что оно произошло непреднамеренно и что приняты меры для предотвращения в будущем подобных случаев.

Вопросы к задаче №1.В чем состояло нарушение, допущенное американским самолетом? Несут ли США ответственность за действия самолета своих ВВС?

Задача №2. Дело делегации Гвинеи. Государственная делегация Гвинеи на самолете американской компании Пан-Америкен направлялась в Аддис-Абебу (Эфиопия) на сессию Организации Африканского Единства (ОАЕ). Намериваясь совершить транзитный пролет через территорию Ганы, самолет вошел в воздушное пространство этой страны и получил распоряжение совершить посадку. На земле члены делегации были задержаны. В качестве условия освобождения задержанных власти Ганы потребовали выдачи нескольких граждан Ганы, предположительно находившихся на территории Гвинеи. Для улаживания инцидента потребовались длительные переговоры и вмешательство ОАЕ.

Вопросы к задаче №2. Обязан ли был самолет Пан-Америкен совершить посадку? Имели ли власти Ганы право задерживать официальную делегацию Гвинеи? Один из авторов, писавшем об этом случае, утверждал, что действия Ганы представляют собой злоупотребление правом. Можно ли согласиться с эти утверждением?

Тема 15. Международно-правовые средства разрешения международных споров

Составьте логическую схему по теме.

Ответьте на вопросы тестового задания по теме.

1. Международные споры классифицируются:

а) по числу участников

б) по объекту спора

в) по географии распространения

г) по субъектному составу

2. Основой разрешения международных споров является:

а) принцип суверенного равенства

б) принцип права наций на самоопределение

в) принцип мирного разрешения международных споров

г) принцип невмешательства во внутренние дела государства

3. К основным международным актам, устанавливающим права и обязанности государств по мирному разрешению споров, относятся:

а) Бернская конвенция 1952г.

б) Гаагский протокол 1970г.

в) Хельсинский Заключительный акт СБСЕ 1975г.

г) Манильская декларация 1982г.

4. В случае возникновения международного спора государства не вправе:

а) оставлять спор неразрешенным

б) выбирать конкретные средства разрешения спора

в) урегулировать спор на основе международного права

г) применять меры, способные обострить спор

5. Определите соответствие

6. Для разрешения международных споров используются постоянный арбитраж и арбитраж ……… .

7. Образцовые правила международного арбитражного производства утверждены:

а) Генеральной Ассамблеей ООН

б) Парламентской Ассамблеей Совета Европы

в) Международным Судом ООН

г) Секретариатам ООН

Примерный перечень тем курсовых работ

Курсовые работы Учебным планом не предусмотрены.

Оценочные средства для контроля и аттестации студента

Примерный перечень вопросов к экзамену (зачету)

Оценочные материалы контроля по дисциплине «Международное право» включают экзаменационные вопросы и электронный банк тестовых заданий в адаптированном к системе тестирования UniTest. По дисциплине предусматривается входной, промежуточный и итоговый контроль. Входной контроль предшествует началу изучения теоретического материала. Вопросы входного контроля направлены на определение уровня знаний, полученных студентами на предыдущих курсах обучения. На базе банка тестовых заданий организуется промежуточный контроль знаний.

В соответствии с учебным планом предусмотрена итоговая форма контроля усвоения дисциплины – экзамен. Экзамен проводиться в устной форме.

Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине:

1. Понятие международного права, его сущность и роль.

2. Соотношение международного права и внутригосударственного права.

3. Понятие «норма международного права». Структура норм, виды норм.

4. Источники международного права.

5. Понятие принципов международного права и их краткая характеристика.

6. Понятия субъекта международного права. Виды субъектов. Правосубъектность в международном праве.

7. Государство как субъект международного права. Государственный суверенитет, основные права и обязанности государств.

8. Международная правосубъектность наций и народов.

9. Понятие международно-правового признания, его формы и виды.

10. Правопреемство государств в отношении международных договоров .

11. Правопреемство государств в отношении государственной собственности.

12. Правопреемство государств в отношении государственных архивов.

13. Правопреемство государств в отношении государственных долгов

14. Правопреемство в связи с прекращением существования СССР.

15. Понятие и виды территорий в международном праве, состав и юридическая природа государственной территории.

16. Государственные границы, изменение границ и территориальные споры .

17. Правомерные способы изменения государственных границ.

18. Правовой режим территорий со смешенным режимом.

19. Правовой режим международных территорий.

20. Правовой режим Арктики, Антарктики.

21. Международно-правовая регламентация положения населения.

22. Международные вопросы гражданства: основания возникновения и прекращения гражданства в международном праве.

23. Правовой режим иностранцев, право убежища.

24. Понятие и источники права международных договоров

25. Международные договоры, их юридическая природа.

26. Заключение договора; действие, действительность и толкование международных договоров.

27. Виды международных договоров.

28. Понятие международной конференции. Правила процедуры и порядок принятия решений на конференциях; виды актов международных конференций и их правовое значение.

29. Понятие и классификация международных организаций, порядок создания международных организаций и прекращение их существования.

30. Организация объединенных наций (ООН) и ее специализированные учреждения.

31. Участие России и Украины в региональных международных организациях.

32. Дипломатическое право как отрасль международного права.

33. Дипломатические отношения. Дипломатические представительства: функции, возникновение и прекращение деятельности, дипломатические привилегии и иммунитеты.

34. Дипломатическое право специальных миссий, дипломатическое право международных организаций.

35. Понятие и источники консульского права.

36. Установление консульских отношений, классы и персонал консульских учреждений.

37. Консульские функции, иммунитет и привилегии консульских учреждений и их персонала.

38. Участие Украины в дипломатическом и консульском праве.

39. Понятие международно-правовой ответственности, источники права института международно-правовой ответственности

40. Субъекты международно-правовой ответственности, виды и формы ответственности

41. Основание возникновения международно-правовой ответственности и ее реализация, обстоятельства освобождающие от ответственности

42. Ответственность за международные преступления, ответственность физических лиц, ответственность международных организаций..

43. Понятие международного спора, правовое содержание принципа мирного разрешения международных споров.

44. Мирные средства разрешения международных споров, роль международных организаций в деле мирного разрешения международных споров.

45. Мирное урегулирование споров в рамках общеевропейского процесса- Европейский Союз и Совет Европы.

46. Содружество Независимых Государств..

47. Понятие права международной безопасности. Всеобщая, региональная безопасность

48. Разоружение и ограничение вооружений, проверка соблюдения соглашений об ограничении вооружений и разоружения.

49. Понятие, источники и предмет регулирования права вооруженных конфликтов.

50. Правовые последствия начала войны. Нейтралитет во время войны. Правовое положение участников вооруженных конфликтов. Военная оккупация.

51. Запрещенные средства и методы ведения военных действий, средства и методы ведения морской и воздушной войн.

52. Защита прав личности во время вооруженного конфликта. Международно-правовая регламентация окончания военных действий и состояния войны.

53. Международное уголовное право. Понятие международной борьбы с преступностью, ее особенности и формы. Борьба с преступностью на основе многосторонних соглашений.

54. Борьба с незаконным оборотом наркотиков, борьба с международным терроризмом.

55. Международные органы по борьбе с преступностью, выдача преступников, новые тенденции в борьбе с международной преступностью.

56. Международное гуманитарное право: понятие, источники и принципы регулирования.

57. Международное сотрудничество в области прав человека, международные стандарты в области прав человека и их отражение в международных документах.

58. Принципы международного экономического права. Международно-правовое регулирование сотрудничества в отдельных областях международных экономических отношений, региональное экономическое сотрудничество.

59. Понятие международного морского права, классификация морских пространств.

60. Понятие международного воздушного права, источники и принципы регулирования.

61. Понятие международного экологического права, источники и принципы регулирования.

62. Понятие международного космического права, источники и принципы регулирования.

Критерии оценки вопросов, выносимых на экзамен

Критерии оценки вопросов, выносимых на экзамен, разработаны с учетом требований Государственного образовательного стандарта и должны быть доведены до студентов.

Выставление оценок на экзамене (зачете) осуществляется на основе принципов объективности, справедливости, всестороннего анализа уровня знаний студентов.

Ответы на вопросы, выносимые на экзамен, оцениваются по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Содержательная часть оценки следующая:

Оценка «отлично». Ответы на поставленные вопросы излагаются логично, последовательно и не требуют дополнительных пояснений. Полно раскрываются причинно-следственные связи между государственными, политическими и экономическими явлениями и событиями. Делаются обоснованные выводы. Демонстрируются глубокие знания базовых нормативно-правовых актов. Соблюдаются нормы литературной речи.

Оценка «хорошо». Ответы на поставленные вопросы излагаются систематизировано и последовательно. Базовые нормативно-правовые акты используются, но в недостаточном объеме. Материал излагается уверенно. Демонстрируется умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер. Соблюдаются нормы литературной речи.

Оценка «удовлетворительно». Допускаются нарушения в последовательности изложения. Имеются упоминания об отдельных базовых нормативно-правовых актах. Неполно раскрываются причинно-следственные связи между государственными, политическими и экономическими явлениями и событиями. Демонстрируются поверхностные знания вопроса. Имеются затруднения с выводами. Допускаются нарушения норм литературной речи.

Оценка «неудовлетворительно».Материал излагается непоследовательно, сбивчиво, не представляет определенной системы знаний по дисциплине. Не раскрываются причинно-следственные связи между государственными, политическими и экономическими явлениями и событиями. Не проводится анализ. Выводы отсутствуют. Имеются заметные нарушения норм литературной речи.

Сведения о текущих формах контроля

С целью контроля усвоения материала в ходе изучения дисциплины предусматриваются следующие формы контроля:

– тестирование;

– выполнение учебных индивидуальных и групповых заданий в ходе семинаров занятий;

– подготовка рефератов;

– составление аннотаций или аннотированных списков информационных ресурсов;

– составление тематических глоссариев;

– написание эссе;

– подготовка графических материалов в виде презентаций по темам;

– составление комплектов (коллекций, собраний) материальных и информационных объектов по темам изучения;

– презентация результатов исследовательской деятельности;

– контрольный опрос (устный или письменный);

– коллоквиум;

– индивидуальное собеседование.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Рекомендуемая литература

Базовый учебник:

1. Международное право: учебник / отв. Ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2009. – 944 с.

2. Курс международного права: учебник / В.Л. Толстых. – М.: Волтерс Клувер, 2010. -1065с.

Основная литература:

Основные учебники:

1. Международное публичное право. Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 2006.

2. Международное право: Учебник. Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Международные отношения, 2006.

3. Международное право: Учебник. 4-е изд, стер, Под ред. Ковалева, Черниченко. М.: 2011

4. Международное право: учебник / ред. Г. В. Игнатенко, ред. О. И. Тиунов. – 2-е изд., изм. И доп. – Москва: НОРМА, 2007. – 592с.

Дополнительная литература:

5. Анцелевич Г.А. Международное морское торговое право: учеб. Пособие / Г.А. Анцелевич. – К.: Слово, 2004.

6. Баймуратов М.А. Международное публичное право: учебник / М.А. Баймуратов. – Х: Одиссей, 2003.

7. Бекяшев К.А. Международное публичное право: практикум / К.А. Бекяшев, М.Е. Волосов. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.

8. Бекяшев. – 2-е изд., перераб. И доп. – Москва: ТК Велби: Проспект, 2003.

9. Бирюков П..Н. Международное право: Учебное пособие. – 2 –е изд., перераб. И доп. – М.: Юрист, 2000.

10. Бирюков П.Н. Международное право: учеб. Пособие / П.Н. Бирюков. – М.: Юристъ, 1999 ,2008.

11. Валеев, Р. М. Международный контроль / Р. М. Валеев. – Казань, 1998.

12. Ведение в право Европейского Союза : учеб. Пособие / под ред. Проф. С. Ю. Кашкина. – М. : Изд-во «Эксмо», 2005.

13. Действующее международное право. В 3-х томах. Том 1. / Сост. Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. – Москва: Московский независимый институт международного права, 1996.

14. Дженис, М. Европейское право в области прав человека : практика и комментарии : пер. с англ. / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. – М., 1997.

15. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. Ред. Ю.Ю. Берестнев. – М.: Норма, 2005.

16. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. / Председатель ред. Колл. Док. Юрид. Наук, проф. В.А. Туманов.– М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Т. 1.

17. Заплаткин, Ю. М.Экзамен по международному публичному праву: 142 ответа на 142 возможнух вопроса: учебное пособие / Ю.М.Заплаткин. – Ростов на Дону : Феникс, 1998.

18. Игнатенко, Г. В. Международно-признанные права и свободы как компонент правового статуса личности / Г. В. Игнатенко // Правоведение. – 2001. – № 1.

19. Каламкарян Р.А. Международное право в вопросах и ответах: учеб. Пособие / Р. А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. – 2-е изд., перераб. И доп. – М. : ЭКСМО, 2009.

20. Ковлер, А. И. Проблемы международного права в решениях Европейского Суда по правам человека (международная правосубъектность индивида и иммунитет государства) / А. И. Ковлер // Рос. Ежегодник международного права. – 2002.

21. Лазебник Л.Л. Міжнародне фінансове право: навч. Посібник / Л.Л. Лазебник. – К.: Центр учбової літератури, 2008.

22. Лукашук И.И. Международное право: элементарный курс / И.И. Лукашук, Г.Г. Шинкарецкая. – М.: Юристъ, 2000, 2004.

23. Лукашук, И. И. Нормы международного права в международной нормативной системе : учеб.-практ. Пособие / И. И. Лукашук. – М. : Спарк, 1997.

24. Лукашук, И. И. Право международной ответственности / И. И. Лукашук. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.

25. Малеев, Ю. Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики / Ю. Н. Малеев. – М.,1986.

26. Маргиев, В. И. Внутреннее право международных организаций / В. И. Маргиев. – Владикавказ, 1998.

27. Марочкин, С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С. Ю. Марочкин. – Тюмень, 1998.

28. Марусин, И. М. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство / И. М. Марусин. – СПб., 2004.

29. Международное космическое право / отв. Ред. А. С. Пирадов. – М., 1985.

30. Международное право : учебник для вузов/ ред. В.Г. Игнатенко, О.И. Тиунов. -2-е изд., изм. И доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

31. Международное право в документах: учеб. Пособие / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М: ЦПЛ, 2003.

32. Международное право в документах: учебное пособие / сост. Н. Т. Блатова, сост. Г. М. Мелков. – 4-е изд., перераб. И доп. – Москва: ЦПЛ, 2003.

33. Международное право/ ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова; Московск. Гос. Ин-т международ. Отношений. – М.: Международ. Отношения, 2000.

34. Международное право: учебник / ред. В.И. Кузнецов. – М.: Юристъ, 2001.

35. Международное право: учебник / ред. Г. В. Игнатенко, ред. О. И. Тиунов. – 2-е изд., изм. И доп. – Москва: НОРМА, 2002.

36. Международное публичное право : учебник/ Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисевв, В.В. Устинов [ и др.]; отв. Ред. К.А. Бекяшев. -2-е изд., перераб. И доп.. –М: Проспект, 2010.

37. Международное публичное право. Сборник фактологических материалов (кейс-стади) : методическое пособие/ С.В. Ястрембськая. – Севастополь: ЧП Кручинин Л.Ю., 2011.

38. Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, В..В. Устинов [ и др.]; отв. Ред. К.А. Бекяшев. –3-е изд., перераб. И доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

39. Международное публичное право: учебник. / Под ред. К.А. Бекяшева. – 2-е изд.перераб. и доп. – Москва : Проспект, 1999.

40. Международное уголовное право: учебное пособие / ред. В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд. Перераб. И доп. – Москва : Наука, 2009.

41. Международные акты о правах человека: сборник документов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

42. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: учеб. Пособие / Т.Н. Нешатаева. – М.: Дело, 2001.

43. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. – М.: Международные отношения, 2004.

44. Правовая защита жертв вооруженных конфликтов/ ред. Ю.Л. Шевченко. – М.: ГЭОТАР Медицина, 2000.

45. Председатель ред. Колл. Док. Юрид. Наук., проф. В.А. Туманов.– М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Т. 2.

46. Протопопов А.С. История международных отношений и внешней политики России 1648-2000: учебник / А.С. Протопопов, В.М. Козьменко, Н.С. Елманова. – М.: Аспект Пресс, 2003.

47. Радина С.П. Современные проблемы международного права : учебно-методический комплекс/ С. П. Радина. – М.: АтиСО, 2010. .

48. Римаренко Ю.І. Міжнародне міграційне право: університетський курс: підручник / Ю.І. Римаренко. – К.: КНТ, 2007.

49. Теория международных отношений: хрестоматия / сост. П.А. Цыганков. – М.: Гардарики, 2003.

50. Тимченко Л.Д. Международное право: учебник / Л.Д. Тимченко; Нац. Ун-т внутр. Дел. – Х.: Консум, 1999, 2004.

51. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право: учебник / О.И. Тиунов. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

52. Толстых В.Л. Международное право: практикум / В.Л. Толстых. – М.: Юристъ, 2002.

53. Толстых, В. Л. Международное право : практикум / В.Л.Толстых. – Москва : Юристъ, 2002. .

54. Ушаков Н.А. Международное право: учебник / Н.А. Ушаков; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юристъ, 2000,2004.

55. Хужокова И.М. Краткий курс по международному праву: учеб. Пособие / И.М. Хужокова. – М: Окей-книга, 2007.

56. Цыганков П.А. Теория международных отношений: учеб. Пособие / П.А. Цыганков. – М.: Гардарики, 2004.

57. Черкес М.Е. Международное право: учеб. Пособие /М.Е. Черкес. – Х.: Одиссей, 2006

58. Шинкарецкая Г.Г. Международное право : Практикум/ Г.Г. Шинкарецкая. – М: Юрист, 2003. .

59. Ястрембськая С.В. Международное публичное право. Сборник фактологических материалов (кейс-стади) : методическое пособие/ С.В. Ястрембськая. – Севастополь: ЧП Кручинин Л.Ю., 2011.

Периодические издания:

1. Государство и право.

2. Ежегодник комиссии международного права ООН

3. Международная жизнь.

4. Московский журнал международного права

5. Международное публичное и частное право.

6. Московский журнал международного права.

7. Правоведение.

8. Российский ежегодник международного права.

9. Российский юридический журнал.

10. Юрист-международник.

Интернет-ресурсы:

1. Официальный сайт Организации Объединенных Наций –- http://www.un.org

2. Официальный сайт Совета Европы –- http://www.coe.int

3. Официальный сайт Европейского союза –- http://www.europa.eu.int

4. Официальный сайт Исполкома Содружества Независимых Государств – http://www.cis.solo.by

5. Официальный сайт Международного Суда ООН – http://www.icj-cij.org

6. Официальный сайт ЮНЕСКО – http://www.portal.unesco.org

7. Официальный сайт Международного комитета Красного Креста – http://www.icrc.org

8. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека – http://www.echr.coe.int

9. Официальный сайт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе – http://www.osce.org/ru/;

10. Российский сайт Европейского Суда по правам человека – http://www.echr.ru

Информационные порталы:

Портал Министерства иностранных дел РФ – http://www.mid.ru/;

Портал ООН «Права человека» — http://www.un.org/ru/rights/;

Портал ООН «Гуманитарные вопросы» — http://www.un.org/ru/rights/;

Портал ООН по вопросам образования, науки и культуры http://typo38.unesco.org/ru/unesco-home/organization/about-unesco-srtct/constitution.html;

Портал Международного Комитета Красного креста — http://www.icrc.org/Web/rus/siterus0.nsf/htmlall/russia;

Портал ООН «Конвенции и соглашения (по тематике)» — http://www.un.org/russian/documen/convents/convents.htm;

Портал Международного уголовного суда – http://www.icc-cpi.int/;

Портал Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев – http://www.unhcr.ru/index.php?menuid=21&pageid=2;

Портал Комиссии международного права ООН – http://www.un.org/russian/law/ilc/;

Портал Европейского суда по правам человека – http://www.espch.ru/; http://www.echr.ru/documents/manuals/index.htm;

Портал Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе – http://www.osce.org/ru/;

6.2 Нормативно-правовые акты:

Основные международные акты

1. Устав Организации Объединенных Наций (1945 г.).

2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970г.).

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.) // Российская газета. 10 декабря 1998.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.//Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.).

4. Венская конвенция о правопреемстве международных договоров (1978г.).

5. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (1983г.).

6. Конвенция о режиме судоходства на Дунае (1948г.).

7. Договор об Антарктике (1959г.).

8. Всеобщая декларация прав человека (1948г.).

9. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950г.).

10. Конвенция о статусе беженцев (1951г.).

11. Маастрихтский договор о Европейском Союзе (1992г.).

12. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН (1946г.).

13. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений ООН (1947 г.).

14. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера (1975г.).

15. Устав Совета Европы (1949г.).

16. Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него (1948г.).

17. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него (1973г.).

18. Резолюция Совета Безопасности ООН в связи с агрессией Ирана против Кувейта (1992г.).

19. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 56/589 «О международной ответственности государств» от 5 декабря 2001г.

20. Уставы Международных Военных Трибуналов в Нюрнберге (1945г.) и Токио (1946г.).

21. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988г.).

22. Европейская конвенция о борьбе с терроризмом (1976г.).

23. Конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков (1929г.).

24. Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий (1985г.).

25. Устав Международной организации уголовной полиции (ИНТЕРПОЛ) 1956г.

26. Хартия экономических прав и обязанностей государств (1974г.).

27. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980г.).

28. Заключительный документ Боннской конференции по экономическому сотрудничеству в Европе (1990г.).

29. Маракешские соглашения о создании Всемирной торговой организации (1994г.).

30. Амстердамский договор Европейского Союза (1997г.).

31. Конвенция о режиме Черноморских проливов (1936г.).

32. Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу (1888г.).

33. Договор о Панамском канале, нейтралитете и функционировании Панамского канала (1977г.).

34. Конвенция об охране человеческой жизни на море (1974г.).

35. Конвенция о Международной организации морской спутниковой связи (1976г.).

36. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (1988г.).

37. Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г. (с поправками 1962 г., 1972 г., 1973 г.).

38. Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970г.).

39. Хельсинский договор по Открытому небу (1992 г.).

40. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967г.).

41. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1972 г.).

42. Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (1975 г.).

43. Стокгольмская декларация ООН об окружающей человека среде (1972г.).

44. Конвенция о биологическом разнообразии (1992г.).

45. Конвенция ООН об изменении климата (1992г.).

46. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров (1982 г.).

47. Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ (1992г.).

48. Устав Содружества Независимых Государств (1993г.).

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. Лит., 1993.

2. Федеральный закон от 15 июля 1995г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2 декабря 2003. N 244; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 12.

Полный список НПА оформлен в виде приложения к рабочей программе по дисциплине.

Программное обеспечение

— электронные учебники,

— доступ к базам данных.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы

С целью подготовки к занятиям предполагается использовать справочные, учебно-методические, статистические материалы с использованием следующих информационных ресурсов в сети Интернет:

Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.cons-plus.ru.

ГАРАНТ: [Информационно-правовой портал]. – URL: http://www.garant.ru.

Федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации: [Сайт]. – URL: http://www.gov.ru/main/ministry/isp-vlast44.html.

Государственная Дума: [Сайт]. – URL: http://www.duma.gov.ru.

Верховный Суд Российской Федерации: [Официальный сайт]. – URL: http://www.vsrf.ru.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации: [Официальный сайт]. – URL: http://www.arbitr.ru.

7. Материально-техническое обеспечение дисциплины:

– мультимедийное обеспечение;

– проектор (для проведения лекций и семинаров);

– компьютерные классы для поведения текущей и внутрисеместровой аттестации;

– полная обеспеченность учебного процесса всеми необходимыми методическими материалами в печатной и электронной формах: учебниками, методическими пособиями, учебно-электронными материалами, доступом к локальным и глобальным сетевым образовательным ресурсам.