Содержание
Введение3
1. Характеристика правления первого царя всея Руси — Ивана Грозного5
2. Реформы Ивана Грозного и выбор путей дальнейшего развития страны7
Заключение12
Литература13
Выдержка из текста работы
На протяжении истории человеческого общества уровень и темпы социально-экономического развития отдельных народов и стран были неравномерными, и лидерство переходило от одних к другим. На этапе разложения феодализма в середине XV-XVII вв. зарождались и утверждались капиталистические отношения. XVI в. — XVIII в. вошли в историю мирового хозяйства как период разложения феодализма, становления капиталистической экономики и возникновения капиталистического способа производства. По сравнению с феодализмом капитализм представлял собой прогрессивный общественный строй. Развитие товарно-денежных отношений, углубление имущественной дифференциации вели к расширению применения наемного труда. Совершенствование орудий труда на основе достижений науки и техники позволило перейти к массовому крупному производству. Мелкое обособленное производство, в первую очередь в промышленности, становится крайне неустойчивым в условиях рыночных отношений, теряет свою главную опору — общину-марку в деревне и ремесленный цех в городе. Следует отметить, что процесс первоначального накопления капитала был сопряжен с разорением мелких производителей, открытым грабежом, колониальными захватами и др.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей феодального хозяйства европейских стран и изучить, как эти особенности повлияли на развитие капитализма в них. Из поставленной цели можно выделить следующие задачи: необходимо рассмотреть особенности развития феодального хозяйства в определенных странах Европы, посмотреть , как зарождались капиталистические отношения в Западной Европе в XVI в., понять, почему в упадок пришло феодальное производство и выяснить, какие причины поспособствовали развитию капитализма.
Глава 1.Особенности развития феодального хозяйства (Англия, Германия, Япония)
1.1. Англия
Исторические особенности и своеобразие феодального хозяйства Англии определяются, прежде всего, глубокими различиями в структуре сельскохозяйственного производства отдельных районов, обусловленными разнородностью естественно-географических условий.
К началу 11 в. в Англии сложились вотчины в форме маноров, структура которых могла быть: 1) классической, т. е., включающей господскую запашку и землю, розданную в держание; 2) только домениальной (состоящей из одного домена); 3) только розданной. При этом весьма характерным было многообразие отношений феодальной зависимости, наиболее распространённой формой, которой было вилланство. Вилланы (поземельно-зависимые, фактические крепостные крестьяне), которых по Книге Страшного суда (1086 г.) в Англии насчитывалось 109 тыс. (41% всех держателей), имели в своём пользовании 45% пахотной площади; вторые по численности малоземельные и безземельные слои (бордарии икотарии); которые составляли 32% населения (87 тыс.), были отягощены поземельными повинностями и имели в пользовании всего лишь 5% пахотных земель; наиболее малочисленные (свободные и сокмены) составляли 14% населения (37 тыс.), однако владели 20% описанной в 1086 г. площади.
С конца 11 — начала 12 вв. в Англии широкое распространение получила унаследованная от англосаксов система хозяйственного использования вотчин крупными лордами (как церковными, так и светскими) — сдача вотчин в аренду на условиях: 1) поставки арендатором (лизгольдером) определённого количества сельскохозяйственных продуктов; 2) осуществления денежных платежей, — что явилось началом процесса коммутации (замены) барщинных повинностей денежной рентой и фактическим исчезновением в 30-е гг. 15 в. вилланства как преобладающей формы экономических отношений.
Начиная с 13 в., в связи с возросшим спросом на шерсть, лорды маноров получили право (Статут 1236 г. и Вестминстерский статут 1285 г.) огораживать в своё индивидуальное пользование общинные земли, что ущемляло права крестьян и явилось предпосылкой восстания под предводительством Уота Тайлера (1381 г.), основные требования которого состояли в уничтожении вилланства, а также секуляризации земель и раздачи их нуждающимся. Вместе с тем именно овцеводство, в сочетании с хозяйственной системой использования вотчин, стали решающими факторами уничтожения крепостнических отношений и появления:
1.Копигольдеров — феодально-зависимых крестьян, получавших при вступлении в пользование наделом (как правило, пожизненное) соответствующую копию из протокола манориального суда; находящиеся в самом низу социальной лестницы, копигольдеры были лишены права юридической защиты и распоряжения наделом без ведома лорда;
2.Фригольдеров — полностью свободных держателей земли (крестьян, горожан, феодалов), при этом крестьяне-фригольдеры: 1) имели право защиты в королевских судах; 2) обладали правом свободного завещания, раздела и отчуждения своего держания; 3) выплачивали лорду манора фиксированную ренту;
3.Джентри — мелкопоместного дворянства (16-17 вв.), ведущего хозяйственную деятельность с привлечением исключительно наёмного труда.
1.2. Германия
Становление феодальных отношений в Германии произошло позднее, чем во Франции и Англии, а именно — в 11 в.; в течение двух последующих веков (12 и 13) новый тип отношений достиг своей зрелости.
К 11-13 вв. в Германии получила развитие вотчина в форме грундгершафта, имеющего много общего с сеньорией во Франции (классической моделью феодальной экономики). Грундгершафт — это барщинно-дворовая система, основанная на наследственном праве на землю; власть вотчинника над людьми, которые живут на его земле; это организация по присвоению феодалом результатов труда крестьян.
До 13 в. (сеньориальный этап развития) вотчина включала: 1) барское хозяйство (господский двор; домениальные земли); 2) крестьянские хозяйства, владельцы которых обрабатывали барские земли и сдавали оброки на господский двор. Властью над зависимыми поземельно и лично людьми обладал сеньор, который пользовался по отношению к ним также и судебными правами. Дворовые, проживавшие на господских дворах, иногда владели небольшими клочками земли, однако личная несвобода этих крестьян носила наследственный характер. Крестьяне-держатели, в отличие от дворовых, сохраняли зависимость от данного сеньора до тех пор, пока владели от него держаниями. Значительной была прослойка «свободных крестьян», которых отличала большая свобода в распоряжении землёй, однако, например, прежде чем отчуждать свой надел, «графские свободные» должны были сообщить об этом в графский суд, а «имперские свободные» — пригласить на акт отчуждения старосту и передать надел только себе подобным; «свободные хэгеры» при отчуждении надела должны были считаться с предпочтительным правом старшего хэгера и только «свободные фламандцы» имели формальное право свободно отчуждать землю. Со временем и эти права исчезли: общей тенденцией для 11-13 вв. было нивелирование всех категорий, постепенно сливавшихся в единую категорию зависимых крестьян.
Наряду с барщинно-дворовой сложилась судебно-политическая форма сеньории (баннгершафт), при которой баннгер (крупный феодал: герцог, князь, граф, архиепископ), присваивал или получал из рук короля право «повелевать и наказывать» в пределах определенной территории, банна, таким образом сосредоточивая в своих руках всю полноту власти. Баннгеры вели интенсивное наступление на марки, присваивая себе право распоряжаться марковыми землями, лесами, водами и «всем, что в них водится».
Феодальное хозяйство в Германии имело преимущественно экстенсивный характер, что, в частности, находило отражении в стремлении немецких феодалов к расширению посевных площадей за счёт присоединения новых территорий (как правило, славянских и прусских), в результате чего к востоку от Эльбы появились такие новые владения, как Бранденбург, Мекленбург, Рюген, Померания, Пруссия, где крестьянину-колонисту отмеривали одну гуфу (ориентировочно 40 га). По характеру поземельных повинностей гуфы были чиншевыми (обложенными повинностями) и рыцарскими (свободными от повинностей). В состав ренты входили: 1) чинш (регулярный фиксированный оброк продуктами или деньгами); 2) десятина (каждый десятый сноп зерна; каждая десятая голова скота); 3) постоянный земельный налог с чиншевых гуф. Кроме того, крестьяне несли гужевую повинность при выполнении строительных работ, а также в военное время.
В дальнейшем (14-16 вв.) развитие феодальных отношений в западно-немецких и остэльэбских областях было неодинаковым: западные области более активно включились в торговлю сельскохозяйственными продуктами, что способствовало формированию в этом регионе прогрессивных тенденций в развитии земледелия. Вторая половина 15 в. была ознаменована началом феодальной реакции, выражавшейся в попытках расширения барщинного домениального хозяйства, ущемлении прав арендаторов, ухудшении правового статуса крестьян и крестьянских держаний. Эта реакция (сильная особенно в Остэльбии) была вызвана изменением экономической ситуации в стране — началом экспорта хлеба через порты Балтии.
1.3. Япония
Экономике феодальной Японии были присущи следующие особенности: 1) отсутствие крепостного права, ввиду многочисленности феодалов (самураи в середине 19 в. составляли 6,7% населения) и отсутствия доменов; 2) использование натурального (рисового оброка), а не отработочной ренты; 3) наследственное пользование крестьянами земли, принадлежащей феодалу; 4) абсолютная автаркия (замкнутое национальное и региональное хозяйство, обособленное от экономики других стран и других регионов страны).
В 1854 г. США, угрожая Японии силой, добились подписания с ней договора, позволявшего американцам поставлять на японский рынок товары, используя для этих целей 2 японских порта. Это явилось началом американской экспансии, которая завершилась вытеснением с внутреннего рынка продукции японских ремесленников, превращением страны в полуколонию, ставшую сырьевым придатком не только США, но и Англии, Франции и России, получившими с Японией договоры, аналогичные американско-японскому. Результатом этих изменений стало нарастание классовой борьбы, заве……..
Список литературы
1. Агапова, И.И. История экономики: Учебное пособие / И.И. Агапова. — М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. — 176 c.
2. Басовский, Л.Е. История экономики: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИЦ РИОР, 2013. — 128 c.
3. Богомазов, Г. История экономики и экономической мысли России: учебник / Г. Богомазов, И. Благих. — М.: Экономика, 2010. — 471 c.
4.Гловели, Г.Д. История экономических учений: учебное пособие для бакалавров: для высших учебных заведений по направлениям подготовки 080100 «Экономика» и 080102 «Мировая экономика» / Г. Д. Гловели. — Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2012. — 742
5.Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим и управленческим специальностям / Я. С. Ядгаров. — Москва: Инфра-М, 2011. — 478 с.
6.Гладков, И.С. Экономика: Интегрированный учебный курс для вузов по курсам: «Экономическая теория», «История экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» / И.С. Гладков, Е.А. Марыганова, Е.И. Суслова. — М.: КноРус, 2008. — 448 c.
7.Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики. М.: 2000. — 368 с.
8.История экономики / Под ред. О.К. Лобачева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
9.История экономики: Учебное пособие / Под ред. А.А. Крымова. М.: ЮНФРА-М, 2004.
10.Калачев А.С. История экономики: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
11. Куликов А. Л. История экономики в вопросах и ответах: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
12.Е. Г. Лапшев, И. К. Шереметьев и другие “Европа: капитализм и общество. Противоречия развития”. Москва, 1990. А. Ф. Шульговский
13.История экономических учений : учеб. для бакалавров / под ред. А. К. Голикова, Б. А. Исаева. — СПб. : Питер, 2012. — 430 с.
14. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций /Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; Под общ. Ред. В.И. Голубовича.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.
15.История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002.-727 с.
