Практикум по уголовному праву., Юриспруденция

Содержание

1. Стадии развития преступной деятельности. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение оконченного преступления.

Назовите момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава. Определите объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. Назовите момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.

Что понимается под добровольным отказом от преступления? Назовите условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее при добровольном отказе.

Выдержка из текста работы

Общественно опасное последствие — это предусмотренный уголовным законом реальный вред (ущерб), причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия).

Вредные последствия в большинстве случаев наступают в результате общественно опасных действий. Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия. Общественно опасные последствия могут быть разделены на два вида: материальные и нематериальные.

Материальные последствия носят физический, осязаемый характер, который может быть точно установлен, зафиксирован, подсчитан, что имеет существенное значение при доказывании и квалификации преступлений. В свою очередь, материальные последствия могут быть разделены на личностные, физические (например, причинение смерти, телесных повреждений) и имущественные (в частности, хищение, уничтожение или повреждение имущества).

Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений. В этой связи можно утверждать, что при совершении преступления всегда будет иметь место вред, причиняемый охраняемому законом объекту (моральный, политический и т.д.), хотя в таких случаях и невозможно определить конкретный ущерб.

По степени определенности можно разделить на точно определенные, оценочные и альтернативные.

К точно определенным относятся последствия, которые конкретно и однозначно описываются в законе. Это различной тяжести вред здоровью, уничтожение имущества (ст. 111, 112, 115, 167 УК РФ). В ряде составов преступлений для формулирования вреда, не поддающегося точному установлению, законодатель использует оценочные понятия (ст. 182 УК РФ предусмотрены последствия в виде значительного ущерба, а в ч. 2 ст. 201 – просто тяжкие последствия. Иногда в диспозициях норм Особеной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий. Эти последствия могут быть как определенными (ст. 215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека, или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (смерть либо иные тяжкие последствия указаны в ч. 3 ст. 126 УК РФ).

По степени тяжести, определенной категории преступлений (ст. 15 УК РФ), последствия можно разделить на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести.

Общественно опасные последствия имеют различное значение, выполняют различные уголовно-правовые функции.

Во-первых, они выступают в качестве одного из основных обязательных признаков объективной стороны всех материальных составов преступлений.

Во-вторых, определенные последствия, не влияя на наличие основного состава преступления (который может быть как материальным, так и формальным), могут указываться в законе в качестве квалифицирующего признака, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), или разглашение государственной тайны, если оно повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 283 УК РФ).

Выполняя первую и вторую функции, последствия имеют квалифицирующее значение, т.е. оказывают непосредственное влияние на само применение уголовного закона.

И, наконец, в-третьих, наличие или отсутствие вредных последствий, не являющихся ни основным, ни квалифицирующим признаком состава, должно учитываться судом при назначении подсудимому меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.

Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Предмет регулирования

Предмет регулирования правовой отрасли — это та совокупность общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:

Охранительные правоотношения

Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия, либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.

Регулятивные правоотношения

Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность, санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К. Биндинг, О. Э. Лейст, А. А. Пионтковский, В. Г. Смирнов. Противниками этой точки зрения (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности.

Вопрос о моменте возникновения охранительного правоотношения и его субъектах в уголовно-правовой теории является спорным. Помимо описанной выше, в этом отношении высказывались следующие точки зрения:

• Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент вступления в законную силу приговора суда, а его субъектами являются осуждённый и суд, вынесший приговор (В. Г. Смирнов).

• Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент возбуждения уголовного дела, а субъектами выступают обвиняемый и орган предварительного расследования (Я. М. Брайнин).

• Субъектами являются общество в целом и лицо, совершившее преступное деяние (Г. О. Петрова).

Некоторые ученые (в частности, А. В. Наумов) предлагают расширить определение регулятивных уголовно-правовых отношений, включив в него также общепревентивные (общепредупредительные) отношения, которые возникают при принятии уголовного закона и налагают на граждан обязанность воздержаться от совершения преступных деяний под угрозой наказания. Данная позиция подвергается критике на том основании, что предлагаемая конструкция не укладывается в традиционную схему абсолютных правоотношений (в которых право одного конкретного лица защищается от посягательств со стороны неопределённого круга лиц), не имеют собственного метода регулирования (поскольку угроза наказания может реализоваться лишь через охранительные правоотношения) и относятся к методам правового воздействия, а не правового регулирования.

Метод регулирования

Как и для любой другой правовой отрасли, для уголовного права характерны особые методы регулирования:

Уголовно-правовое принуждение (метод уголовных репрессий)

Применяется к лицам, совершившим преступные деяния и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием, принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.

Уголовно-правовое поощрение (антирепрессивный метод)

Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений.

Г. В. Назаренко выделяет также метод социальной защиты, который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов[9]. Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного (карательного) правосудия, целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением[10].

Задачи и функции

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции:

Охранительная функция

Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения.

Предупредительная (профилактическая) функция

Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).

Воспитательная функция

Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений[11]. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество, хищения государственного имущества и т.д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут[12].

Система

В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т.д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т.д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений.

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Соотношение с другими отраслями права

Уголовное право носит материальный характер (содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения). Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений (например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Дж. Флетчер и А. В. Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: «Нормы уголовного права устанавливают абстрактную вину абстрактного человека… Вина же фактическая, т. е. вина конкретного человека в совершении им конкретного преступления, устанавливается с помощью уголовно-процессуальных норм»[14].

Реализация охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений, регулируемых другими отраслями права: гражданским правом, трудовым правом, экологическим правом и т.д. Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, но установление законного порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права).

В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права. Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается.

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись[15].

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву: при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Наконец, уголовное право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

• Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней

• Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия

• Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.

• Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики.

• Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, причиненного человеку преступными посягательствами.

1. Принципы уголовного права РФ.

Принципы

Принципы уголовного права — это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Принцип законности

Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права. Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях[16].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона[17] (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.

Принцип равенства граждан перед законом

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо вытекает из ст. 7 Всеобщей декларации прав человека[18] и потому является общим для всего мирового сообщества.

При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.

Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.

Принцип гуманизма

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа, Шарль Луи Монтескьё и другие[19].

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека[18] устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот!»[20] Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера[21].

Принцип запрета двойной ответственности

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение восходит к римскому праву и часто цитируется в форме «non bis in idem». Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым.

1. Структура норм Общей и Особенной частей УК. Виды норм Общей части УК. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части УК.

Структура уголовного закона.

УК РФ построен по пандектому принципу и состоит из двух частей: общей и особенной, которые подразделяются на разделы, разделы содержат главы, а главы включают в себя статьи.

Общая часть УК РФ состоит из 6 разделов, включающих 16 глав, которые посвящены уголовному закону (раздел 1), преступлениям (раздел 2), наказаниям (раздел 3), освобождению от уголовной ответственности и наказания (раздел 4), уголовной ответственности несовершеннолетних (раздел 5) и иным мерам уголовного правового характера (раздел 6).

Особенная часть УК РФ состоит из 6 разделов, включающих 19 глав. Особенная часть содержит описания конкретных составов преступлений и предусматривает наказания за них. Наименьшим структурным элементом УК РФ является статья, которая может состоять из частей имеющих цифровое обозначение. Часть статьи может содержать пункты, которые имеют буквенное обозначение. Составной частью статей Особенной части УК РФ могут являться примечания, которые бывают 2-х видов:

-примечания, которые содержат толкование определённых понятий (ст. 158 УК РФ)

-примечания, предусматривающие специальные виды освобождения от ответственности (ст. 126 УК РФ).

Статьи Общей и Особенной частей имеют сквозную нумерацию.

При включении в УК РФ новой статьи, она помещается в главу, которая регулирует однородные общественные отношения и ей присваивается номер предыдущей статьи со значком вверху 1, 2 и так далее. При привлечении лица к уголовной ответственности следует указать пункт, часть и номер статьи.

1. Виды норм Общей части. Виды диспозиции, санкции норм Особенной части.

В статье УК РФ содержатся уголовно-правовые нормы, статья является словесным выражением уголовно-правовой нормы. Статья УК РФ и уголовно-правовая норма могут совпадать (ст. 125), в одной статье могут содержаться несколько уголовно-правовых норм (ст. 105 – убийство). Одна уголовно-правовая норма может содержаться в нескольких статьях УК РФ (ст. 112 УК РФ).

Особенностью норм Общей части УК РФ является то, что в ней не выделяется гипотеза, диспозиция, санкция.

Виды норм Общей части.

— Нормы определения – это нормы, содержащие определения понятий уголовного права.(ч. 1 ст. 14 УК РФ).

— Норма декларация – это норма, провозглашающая различные положения уголовного законодательства (ст. 2 УК РФ).

— Нормы принципы – это нормы, закрепляющие основополагающие идеи уголовного закона. (ст. 3 – 7 УК РФ)

— Нормы правила (ст. 69 УК РФ).

Нормы Особенной части состоят из диспозиции и санкции. Гипотеза для норм Особенной части является общей и она закреплена в ст. 8 УК РФ.

Виды диспозиций норм особенной части:

1. Простая (назывная) – это диспозиция, которая указывает на деяние, но не раскрывает его признаков. (ст. 126 УК РФ, ст. 209 УК РФ)

2. Описательная диспозиция – содержит описание существенных признаков преступного деяния. (ст. 213 УК РФ)

3. Бланкетная диспозиция – формулирует общий запрет, а признаки конкретного деяния можно увидеть в них, обратившись к нормам других отраслей права (ст. 215 УК РФ).

4. Ссылочная диспозиция – формулирует признаки конкретного состава преступления путём указания в отрицательной форме (не должно содержаться) на признаки иных составов преступлений (ст. 112 УК РФ).

5. Смешанная диспозиция – это бланкетно-отрицательная (ст. 264 У К РФ) или ссылочно-отрицательная (ст. 117 УК РФ).

Виды санкций:

1) Относительно-определённая – содержит 1 вид основного наказания с указанием его минимального и максимального или только максимального пределов. Когда указан только максимальный предел, то минимальный предел – это минимальный предел этого вида наказания (указан в общей части).

2) Альтернативная – предусматривает несколько видов наказания, расположенных от менее строгого к более строгому (ч. 1 ст. 143 УК РФ).

3) Кумулятивная (суммированная, увеличенная) – включает в себя основное и дополнительное наказание (ч. 3 ст. 264).

1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

6. Действие уголовного закона во времени.

Ч 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время его совершения. УК РФ является федеральным законом порядок вступления в силу, которого установлен федеральным законом от 14 июля 1994 года и называется “О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных Конституционных Законов, Федеральных законов, Актов Палат Федерального Собрания.»

Датой принятия Федерального Закона является дата принятия его ГД РФ в оконательной редакции. УК РФ был принят 24.01, одобрен СФ 05.06, подписан президентом 13.06.1996 года.

Уголовный закон вступает в силу одновременно на всей территории РФ.

Существует два порядка вступления УЗ в законную силу:

1) Обычный (ординарный) означает что закон вступает в силу по истечении 10 дней с момента его официального опубликования.

2) Необычный (экстраординарный) порядок – предусматривает сокращенный или более длительный срок вступления закона в силу, указанный в самом законе или в Законе о порядке введения его в действие (УК РФ 1996 года, введён ФЗ от 13.06.1996, в котором указывалось, что уголовный закон вступает в силу с 01.01.1997.

Уголовный закон утрачивает силу в 2 случаях:

— путём его отмены

— путём признания его несоответствующим Конституции РФ

Существует 3 принципа действия уголовного закона во времени:

1) Принцип немедленного действия – новый уголовный закон распространяет своё действие на преступления, которые были совершены после его вступления в силу

2) Ультраактивность («переживание» закона) – старый уголовный закон распространяется на преступления, которые были совершены после вступления в силу нового уголовного закона.

3) Ретроактивность (обратная сила закона) – распространение нового уголовного закона на те преступления нового уголовного закона, которые совершены до его вступления в силу. Новый уголовный закон имеет силу в 3-х случаях:

— он устраняет преступность деяния (декриминализирует преступление). Декриминализация преступления может осуществляться следующими способами:

а) Путём полного исключения уголовной ответственности за конкретное преступление

Ответы к зачёту по уголовному праву — Стр 2

б) Путём внесения изменения в Общую Часть УК изменений (повышение возраста уголовной ответственности)

в) Путём введения дополнительных условий ответственности (включение в ст. УК мотива или способа преступления).

Исключение из уголовного кодекса статьи, содержащей специальную нормы не является декриминализацией, так как лицо подлежит ответственности по общей норме – смягчает наказание:

а) Снижает минимальные или максимальные размеры наказаний

б) Предусматривает в санкции более мягкий вид альтернативного _______ вида наказания

в) Исключает из санкции: дополнительный вид наказания или переводит его в разряд факультативного.

Если уголовный закон снижает минимальный предел наказания и повышает максимальный предел, то необходимо руководствоваться верхним пределом наказания

— они иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление:

а) Снижает сроки погашения судимости

б) Вводит новые обстоятельства, исключающие преступность деяния

в) Рассматривает перечень смягчающих наказание обстоятельств

г) Увеличивает количество оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания

Правила об обратной силе закона распространяются:

1) На лиц, совершивших преступление до вступления в силу закона

2) На лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывает лицо, то наказание подлежит сокращению до максимального предела, предусмотренного новым законом.

3) На лиц, отбывающих наказание, но имеющих неснятую или непогашенную судимость.

«Промежуточный» уголовный закон – закон, который смягчает или исключает уголовную ответственность по сравнению с законом, действовавшим во время совершения преступления и законом действовавшим во время привлечения лица к ответственности или вынесения приговора.

В этом случае действует уголовный закон, который является самым мягким.

1. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.

Действие уголовного закона в пространстве.

Это применение уголовного закона компетентными органами на конкретной государственной территории.

Действие это определяется 4-мя принципами:

I. Территориальный принцип означает, что любое лицо независимо от его гражданства, совершившее преступление на территории РФ, несёт ответственность по УК РФ. Под государственной территорией понимается часть земного шара, которая принадлежит определённому государству и в пределах которой оно осуществляется свой суверенитет. Государственная граница – линия и проходящая по ней вертикальная поверхность, определяющая предметы государственной территории.

В состав государственной территории входят:

? Суша

? Вода

? Недра

? Воздушное пространство над сушей и водами

? Континентальный шельф

? Исключительная экономическая зона

Сухопутная государственная территория включает в себя материковую часть государства и острова в пределах государственных границ.

Водную территорию составляют внутренние и территориальные воды. Внутренние воды – морские воды, расположенные в сторону берега от территориальных вод, воды портов, заливов, бухт, лиманов, проливов, губ, воды рек, озёр, иных водоёмов. Территориальные воды – прибрежные морские воды, шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива. Недра – часть земной коры, расположенные ниже почвенных слоёв и дна водоёмов. Простирающиеся до глубин. Доступных для геологических мест изучения и освоения. Воздушное пространство – пространство над сухопутной и водной территорией. Континентальный шельф – морское дно и недра подводных районов, находящиеся на всём протяжении сухопутной территории государства до внешней границы подводной окраины материка. Исключительная экономическая зона – прибрежные морские воды, шириной 200 морских миль, отсчитывающих от линии наибольшего отлива.

К объектам приравненным к государственной территории относятся: воздушные и водные суда, приписанные к портам РФ и находящиеся под государственным флагом РФ.

Военные суда при любом местонахождении подпадают под юрисдикцию РФ.

Преступления, совершённые на борту гражданского судна, подпадают под действие УК РФ, если судно находится в открытом водном или воздушном пространстве.

Исключением из принципа территориальности является дипломатический иммунитет, которым обладают 3 категории лиц:

1) Дипломатические представители – чрезвычайные и полномочные послы и посланники, поверенные в делах, советники, торговые представители. 1-ые, 2-ые, 3-ьи секретари, военные, военно-морские, военно-воздушные атташе, проживающие с ними члены их семей.

2) Административно-технический персонал посольства: референты, переводчики, шифровальщики. Технические секретари, проживающие с ними члены их семей.

3) Обслуживающий персона: шофёры, уборщицы, повара, вахтёры, при исполнении ими служебные обязанности.

II. Принцип гражданства: граждане РФ и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ, которые совершили преступление вне территории РФ, подлежит ответственности по УК РФ, если в отношении них не имеется решение суда иностранного государства.

Действие УК РФ распространяются на военнослужащих воинских частей, дислоцирующихся за пределами РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

III. Реальный принцип: иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие в РФ подлежат ответственности по УК РФ при наличии 2-х условий:

а) Преступление направлено против интересов РФ/гражданина РФ/приравненного к нему лица без гражданства

б) Лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ

IV. Универсальный принцип: иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ, которые совершили преступление вне пределов РФ, подлежат ответственности за совершение преступления вне пределов РФ, подлежат ответственности по УК РФ при наличии 2-х условий:

а) Предусмотрено международным законодательством, то есть лицо совершило международное преступление (геноцид)/преступления международного характера (терроризм, незаконный оборот наркотиков)

б) Лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к ответственности на территории РФ

1. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

Толкование уголовного закона.

Это уяснение и разъяснение закона в целях его точного применения.

В зависимости от субъекта выделяется:

— Судебное толкование:

? Дается в приговоре суда по конкретному делу

? Дается Пленумом ВС РФ

? Дается Конституционным судом РФ

— Доктринальное (научное): дается учеными, студентами:

— Обыденное: дается гражданами – неюристами.

В зависимости от приёмов:

? Грамматическое: путём синтаксического и этимологического анализа текста закона.

? Систематическое: сопоставление одних уголовно-правовых норм с другими, а также с нормами других отраслей права.

? Историческое: путём обращения к той социально-экономической и политической обстановке, в которой был принят закон.

? Логическое: По правилам формальной логики

В зависимости от объёма толкования:

? Буквальное: в точном соответствии со смыслом закона

? Ограничительное: предание закону более узкого смысла (ч. 2 ст. 35)

? Распространительное: предание более широкого смысла (прим. 1 ст. 285)

1. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ

Преступление – это виновное деяние, запрещённое УК РФ под угрозой наказания.

В действующем УК закреплено формально-материальное определение понятие преступления, которое содержит указание на формальный (нормативный) признак – противоправность и на материальный (объективный) – общественная опасность.

Социальная природа преступления заключается в том, что оно причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Признаки преступления.

Преступлением является только деяние, то есть действие/бездействие. Деяние признается преступлением, если оно обладает 4-мя указанными в законе признаками.

1. Общественная опасность – деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность является объективным признаком, который не зависит от воли законодателя. Общественная опасность обладает двумя характеристиками:

а) Качественная (характер общественной опасности – зависит от объекта посягательства (жизнь, вещь, категории преступления)

б) Количественная (степень общественной опасности определяется стадией совершения преступления (приготовление), способом преступления, размером вреда и тяжестью последствий, ролью лица, мотивами и целями и формой вины, обстановка, орудия, средства, т. д.

2. Противоправность – деяние прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ. Противоправность является субъективным признаком, так как от усмотрения законодателя зависит, какие общественно опасные деяния будут признаваться преступлениями.

3. Виновность – лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина (в виде умысла или неосторожности).

4. Наказуемость – предусмотренная законом возможность назначения наказания, которая реализуется не во всех случаях совершения преступления.

Малозначительность деяния.

Согласно части 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие/бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Деяние признается малозначительным в 2-х случаях:

1. Если оно вообще не обладало общественной опасностью

2. Если общественная опасность деяния не достигает той степени, которая характерна для преступления. В этом случае малозначительное деяние может быть признано административным правонарушением, дисциплинарным или гражданско-правовым проступком и влечь соответствующую ответственность.

1. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Классификация преступлений.

В статье 15 УК РФ предусмотрена законодательная классификация преступлений, которая проводится по 2 –ум критериям:

1. Характер и степень общественной опасности деяний

2. Форма вины

Преступления подразделяются на 4 категории:

1) Преступления небольшой тяжести – умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК РФ не превышает 2-х лет лишения свободы или предусматривает более мягкий вид наказания.

2) Преступления средней тяжести —

а) умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное в санкции статьи УК РФ, не превышает 5-ти лет лишения свободы

б) Неосторожное деяние, за совершение, которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы

3) Тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых в санкции статьи УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не превышающий 10 лет.

4) Особо тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых в санкции статьи УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, либо пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

При классификации преступлений учитывается не назначенное наказание, а предусмотренное в санкции статьи УК РФ.

Умышленные преступления делятся на 4 категории: небольшой, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

Неосторожные преступления делятся на 2 категории: небольшой/средней тяжести.

Значение классификации.

1. Категория преступления учитывается при установлении вида рецидива (ст. 18 УК РФ)

2. Ответственность за приготовление к преступлению устанавливается за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (часть 2 статьи 30 УК РФ)

3. Вид исправительного учреждения назначается с учетом категории преступления (ст. 58 УК РФ)

4. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь могут назначаться за особо тяжкие преступления против жизни (ст. ст. 58, 59 УК РФ)

5. Сроки давности определяются категорией преступления

6. Срок погашения судимости для лиц осужденных к лишению свободы, определяется категорией

7. От категории преступления зависят возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

1. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.

Понятие уголовной ответственности.

В теории уголовного права существует несколько определений понятия уголовная ответственность.

Уголовная ответственность – основанная на нормах права обязанность лица отвечать перед государством за совершенное деяние. Иногда отождествляется с наказанием, то есть мерой государственного принуждения;

Наиболее обоснованным является понимание уголовной ответственности, как сложного социально-правового последствия, которое включает в себя 4 элемента:

1. Вытекающая из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет перед государством лица, за свои действия, бездействия

2. Выраженное в обвинительном приговоре порицание лица, совершившего преступление и его деяния

3. Наказание (иная мера уголовно-правового характера)

4. Судимость

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и прекращается с момента погашения судимости или досрочного снятия судимости.

Уголовная ответственность реализуется в рамках уголовно-правовых отношений.

Уголовно-правовые отношения – урегулированные нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление и государством, которое возникает в связи с совершением преступления.

Структуру уголовно-правовых отношений составляют его субъекты и содержание.

Субъектами являются лица, совершившие преступления и государство в лице уполномоченных органов.

Содержанием является корреспондирующие права и обязанности субъектов. Государство имеет право потребовать от лица, совершившего преступление, отчета в содеянном. Этому праву государства соответствует обязанность правонарушителя дать отчет в содеянном. Государство обязано потребовать от лица только за то деяние, которое им совершено. Этой обязанности соответствует право лица отвечать только за конкретное совершенное преступление.

Уголовное правоотношение является более широким понятием, чем уголовная ответственность, так как оно включает в себя не только обязанность лица нести неблагоприятные последствия за содеянное, но и права и обязанности государства.

Реализация уголовной ответственности.

Реализация уголовной ответственности – после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов реализуются в точном соответствии с предписанием закона.

Формы реализации уголовной ответственности (определение меры государственного принуждения):

1. Наказание – в этом случае уголовная ответственность содержит все 4 элемента. Разновидностями этой формы являются:

а) Условное осуждение

б) Отсрочка отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими детей в возрасте до 14 лет. В этом случае ответственность прекращается по истечению испытательного срока/срока отсрочки.

2. Осуждение без назначения наказания имеет 2 разновидности:

а) Освобождение от наказания несовершеннолетнего в связи с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия

б) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (статья 801)

3. Принудительная мера медицинского характера, если она назначена вместе с наказанием лица, которое страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Основания уголовной ответственности.

Рассматривается в 2-х смыслах: философском и юридическом:

1. Философский: основанием возложения на человека ответственности за общественно опасное поведение является свобода воли, которая понимается, как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Лицо отвечает за свои поступки потому, что у него была возможность выбрать линию поведения с учетом требований закона, но он такой возможностью пренебрег.

2. Юридический: Основанием уголовной ответственности является совершенное общественно-опасное деяние, содержащего признака состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Если преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами или не будет раскрыто, то возникшее правоотношение не наполнится реальным содержанием, а уголовная ответственность останется нереализованной, т.е. не получит своего развития в остальных элементах. Она останется нереализованной и в тех случаях, когда правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании уголовного закона и при наличии необходимых условий освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности либо посредством отказа в возбуждении уголовного дела, либо посредством прекращения уголовного дела. В этом случае уголовное правоотношение разрывается по воле не получив логически естественного развития и объективной реализации.

1. Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

1. Понятие состава преступления.

В законе существует определение.

Состав преступления – совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние, как преступление.

Состав преступления делится на 4 структурные части, которые называются элементами состава преступления. К элементам относятся:

1. Объект преступления

2. Объективная сторона

3. Субъективная сторона

4. Субъект преступления

Каждый элемент состава преступления характеризуется совокупностью признаков, под которыми понимаются общественные свойства, присущие всем преступлениям данного вида.

Все признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательные признаки – такие признаки, которые содержатся во всех конкретных составах преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ.

Факультативные признаки – такие признаки, которые содержатся не во всех, а только в некоторых конкретных составах преступлений.

Все признаки составов преступлений можно разделить на объективные (относящиеся к объекту и объективной стороне) и субъективные (к субъекту и субъективной стороне).

Состав преступления следует отличать от преступления, которое представляет собой единичный случай реально совершенного общественно опасного деяния.

Состав преступления следует отграничивать от понятия преступления, которое характеризует социальная сущность преступления, а состав юридическую природу преступления.

Состав преступления является инструментом квалификации преступления.

Квалификация преступления – это установление тождества между признаками реально совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Квалификация должна быть:

1. Обоснованной, то есть она должна опираться на установленные факты.

2. Точной, то есть она должна содержать ссылку не только на номер стати УК РФ, но и на те части и пункты, в которых наиболее полно описываются признаки совершенного преступления.

3. Полной – то есть содержать ссылку на те статьи уголовного кодекса, в которых предусмотрены совершенные преступления.

1. Признаки и элементы состава преступления.

2. Понятие состава преступления.

В законе существует определение.

5. Объект преступления

6. Объективная сторона

7. Субъективная сторона

8. Субъект преступления

Все признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Элементы и признаки состава преступления.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние и которым причиняется или создается угроза причинения существенного вреда.

Обязательным признаком объекта является общественное отношение, охраняемое уголовным законом.

Факультативные признаки объекта:

1. Предмет преступления – это вещь материального мира или интеллектуальная ценность, на которые непосредственно посягает виновный.

2. Потерпевший – это физическое лицо, которое преступлением причиняется физический, моральный или имущественный вред. Юр лицо потерпевшим не является.

3. (Дополнительный объект)

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступления. (то что можно увидеть, услышать).

Обязательный признак объективной стороны – это общественно опасное деяние (действие, бездействие).

Факультативными признаками является:

Последствия

1. Общественно опасное последствие

2. Причинно-следственная связь между деянием и последствием.

3. Место

4. Время

5. Обстановка

6. Способ

7. Орудия и средства совершения преступления

Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Обязательный признак субъективной стороны – это вина в форме умысла или неосторожности.

Факультативными признаками являются:

1. Мотив

2. Цель

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления обладает 3-мя обязательными признаками:

1. Физическая природа лица

2. Вменяемость

3. Возраст уголовной ответственности.

Факультативными признаками субъекта являются дополнительные признаки, которые характеризуют специального субъекта преступления (должностное положение, гражданство.

В зависимости от роли факультативного признака в конкретном составе преступления он может выполнять 3 функции (иметь троякое значение):

1. Он может являться конструктивным признаком состава, то есть входить в основной состав преступления и становиться обязательным признаком (тайный способ хищения – ст. 158).

2. Он может являться квалифицирующим признаком состава преступления. (Обще опасный способ – п. 7 ч. 2 ст. 105)

3. Он может не входить ни в основной, ни в квалифицированный состав преступления, а являться обстоятельством смягчающим или отягчающим наказание (ст. 61, 63 УК РФ).

1. Виды составов преступления и критерии их классификации.

Виды составов преступлений.

Существует 3 классификации:

По степени общественной опасности выделяют:

1. Основной состав преступления, то есть состав без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105).

2. Квалифицированный состав преступления, то есть состав отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами (ч. 2 ст. 105).

3. Привилегированный состав преступления – состав со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108)

По конструкции объективной стороны преступления (то есть по способу её законодательного описания) различают:

1. Формальный состав преступления — это состав объективная сторона которого характеризуется только одним признаком – деянием. Преступления с формальным составом считается оконченным с момента совершения деяния, независимо от наступления последствий. (ст. 129 – клевета, ст. 163 – вымогательство).

2. Материальный состав преступления – это состав объективная сторона которого включает в себя 3 обязательных признака: — деяние, последствие и причинную связь. Преступления с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасного последствия. (ст.105 убийство, 158 – кража). Если лицо совершает общественно опасное деяние, но последствия не наступает по независящим от него обстоятельствам, то его действия квалифицируются как покушение на преступление.

3. Состав реальной опасности – это состав объективная сторона которого включает в себя деяния и возможность наступления последствий. (ч. 1 ст. 216 – нарушение правил на объектах атомной энергетики).

4. Усеченный состав преступления – это состав, в котором момент окончания преступления переносится законодателем на более раннюю стадию (на стадию приготовления или покушения – ч. 1 ст. 162, ч 1 ст. 209)

По структуре различаются:

1. Простой состав преступления, в котором все признаки описываются однояко (ч. 1 ст. 105).

2. Сложный состав преступления, в котором хотя бы один признак усложнен. (ст. 162).

Разновидностью сложного состава является альтернативный состав преступлений, объективная сторона которого включает в себя несколько действий или последствий, каждого из которых достаточно для признания преступления оконченным. (ст. 222

1. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления «по вертикали» и «по горизонтали».

Обязательным признаком объекта является общественное отношение, охраняемое уголовным законом.

Факультативные признаки объекта:

4. Предмет преступления – это вещь материального мира или интеллектуальная ценность, на которые непосредственно посягает виновный.

5. Потерпевший – это физическое лицо, которое преступлением причиняется физический, моральный или имущественный вред. Юр лицо потерпевшим не является.

6. (Дополнительный объект)

Значение объекта преступления.

1. Являясь одним из элементов состава преступления он входит в основание уголовной ответственности.

2. Он определяет социальную сущность и общественную опасность деяния.

3. Точное определение объекта необходимо для правильной квалификации преступления.

Классификация объектов преступления.

В науке уголовного права объекты преступлений классифицируются «по вертикали» и «по горизонтали».

Ответы к зачёту по уголовному праву — Стр 3

По вертикали выделяются следующие виды объектов преступления:

Общий объект преступления – это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Значение общего объекта:

1. Позволяет раскрыть природу и социальную сущность преступления.

2. Он необходим для криминализации и декриминализации деяния.

Родовой объект преступления – это группа однотипных общественных отношений, которые охраняются нормами оного раздела Особенной части УК РФ.

Значение родового объекта:

1. По родовому объекту в Особенной части УК РФ выделяются разделы.

2. Он позволяет определить характер общественной опасности деяния.

3. Он помогает правильно квалифицировать деяние.

Видовой объект преступления – это совокупность сходных по содержанию общественных отношений, которые охраняются нормами одной главы Особенной части УК РФ.

Значение видового объекта:

1. По видовому объекту в Особенной части УК РФ выделяются главы.

2. Он позволяет правильно квалифицировать деяние.

Непосредственный объект преступления – это конкретное общественное отношение, на которое направлено преступное посягательство.

Значение непосредственного объекта:

1. Позволяет выяснить характер и степень общественной опасности деяния.

2. Он способствует отграничению совершенного деяния от смежных преступлений.

2) По-горизонтали – непосредственный объект прдразделяется на 3 вида:

а) Основной непосредственный объект – общественное отношение, для защиты которого создавалась уголовно-правовая норма/при разбое основным объектом является отношение собственности

б) Дополнительный непосредственный объект – то общественное отношение, которому наряду с основным, ВСЕГДА причиняется вред (при разбое дополнительный объект – здоровье человека). Без него нельзя квалифицировать преступление, входит в состав)

в) Факультативный непосредственный объект – общественные отношения, которым причиняется вред не во всех случаях совершения конкретного преступления (при незаконном освобождении от уголовной ответственности могут пострадать интересы потерпевшего) Влияет на назначение наказание, но не квалифицирует).

1. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.

Общественно опасное деяние.

Согласно ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Общественно опасное деяние, как признак объективной стороны объективной стороны преступления, должно обладать 4-мя признаками:

1) Общественная опасность – деяние причиняет/создает реальную угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

2) Противоправность – деяние запрещено УК РФ.

3) Осознанный характер деяния – лицо понимает фактический характер совершаемого действия/бездействия.

4) Волевой характер деяния – лицо могло руководить своим действием/бездействием.

Он отсутствует в случаях непреодолимой силы, непреодолимого физического принуждения, в случае совершения рефлекторного (инстинктивного) действия.

Непреодолимая сила – чрезвычайные и непреодолимые в конкретной ситуации обстоятельства, не позволяющие совершить определённые действия и исполнить возложенные обязанности.

Непреодолимое физическое принуждение – принуждение, когда лицо не могло лично руководить своим действием/бездействием.

Общественно опасное деяние имеет 2 формы:

1) Действие – активное общественно опасное поведение, запрещённое уголовным законом. Оно может проявляться в элементарных телодвижениях (удар рукой), жестах (при оскорблении), произнесение слов (угрозу убийством) или может представлять собой систему актов человеческого поведения (деятельность: незаконное предпринимательство).

2) Бездействие – несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него обязанностей.

Уголовная ответственность за бездействие наступает при наличии 2-х условий:

а) На лице лежала обязанность совершить действия, которая может вытекать из:

? Требований закона

? Из обязательств, принятых лицом на себя по службе или из договора

? Из родственных отношений

? Из предшествующего поведения виновного

б) Лицо имело реальную возможность совершить действие, которое зависит от сложившейся обстановки, профессиональных способностей лица.

Оба эти условия необходимы в совокупности.

1. Понятие, критерии и значение причинной связи.

Причинная связь – такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) закономерно порождает другое (следствие).

В уголовном праве причиной является деяние, следствием общественно опасное последствие.

Между деянием и последствием существует причинная связь, если установлено наличие 3-х критериев (признаков):

1) Временной критерий – деяние по времени предшествует наступлению последствий

2) Деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия, то есть является его необходимым условием.

3) Последствия закономерно (с необходимостью) вытекают из совершенного деяния.

Наличие случайной причинной связи между деянием и последствием по общему правилу исключает уголовную ответственность.

Если будет установлено, что виновный знал об особенностях организма потерпевшего и хотел их использовать для причинения вреда, то он подлежит уголовной ответственности.

1. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое уголовно-правовое значение.

Факультативные признаки объективной стороны.

Место совершения преступления – определённая территория, на которой совершено преступление (незаконная охота на территориях заповедников/заказников ст. 258)

Время совершения преступления – определённый временной (календарный) период, в течение которого совершается преступление (ст. 190 УК РФ)

Способ совершения преступления – конкретные приёмы и методы, которые применяются в процессе преступного посягательства (убийство общеопасным способом п.е. ч. 3 ст. 105).

Обстановка совершения преступления – те объективные условия, в которых происходит событие преступления (убийство матерью новорожденного ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации – ст. 106).

Орудия и средства совершения преступления – предметы материального мира с помощью которых совершается преступное деяние (ст. 213)

Троякое значение факультативных признаков:

1. Они могут выступать в качестве конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления и влиять на квалификацию деяния (открытый способ хищения при грабеже ст. 161 – обязательный признак).

2. Могут выступать в качестве квалифицирующих признаков состава преступления и влиять на квалификацию (убийство с особой жестокостью в п. «Д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

3. Могут являться обстоятельствами смягчающими/отягощающими наказание (ст. 61. 63 УК РФ).

2. Понятие вины: содержание, формы, социальная сущность.

Вина и её основные характеристики.

Вина – психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям, в котором (отношении) проявляется антисоциальная, асоциальная, недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших социальных ценностей.

Основные критерии вины.

1. Содержание вины – образует интеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный элемент вины характеризуется 2-мя компонентами:

o Осознание характера объекта, фактического содержания и социального значения совершившегося действия/бездействия

o Предвидение (возможность предвидения) наступления общественно опасного последствия.

Волевой элемент означает психическое отношение лица к наступившим последствиям.

2. Формы вины: определенное внутренне сочетание интеллектуального и волевого элементов вины. УК выделяет 2 формы вины:

— умысел

— неосторожность

Умысел бывает прямым и косвенным.

Неосторожность: легкомыслие и неосторожность.

Значение формы вины.

а) Позволяет отграничить преступное поведение от непреступного

б) Позволяет правильно квалифицировать деяние

в) Является дополнительным критерием классификации преступления

г) Определяет условия отбывания наказания в вид лишения свободы

д) Приготовление, покушение на преступление, рецидив связаны только с умышленной формой вины.

Социальная сущность вины.

Отрицательное (при наличии умысла), пренебрежительное, недостаточно внимательное (при неосторожности) психическое отношение лица к основным социальным ценностям, проявившимся в конкретном деянии.

Степень вины.

Количественная характеристика социальной сущности вины (представляет собой характеристику глубины деформированности социальной ориентации лица)

Объем вины – это психическое отношение виновного по всем объективным признакам вменяемым ему в вину.

1. Умысел и его виды (законодательная и теоретическая классификация)

Прямой умысел.

Интеллектуальный элемент характеризуется 2-мя компонентами:

— осознание общественной опасности деяния, которая означает понимание виновным его фактического содержания, представления об объекте посягательства и о фактических обстоятельствах при которых совершается деяние (месте, времени, способе, обстановке и тд)

Предвидение:

— Неизбежности наступления последствия (убеждение лица в реальном наступлении последствия, когда оно осознает последствие, как уже наступившее)

— Реальной возможности наступления последствия, которое означает, что лицо считает последствие закономерным результатом развития причинной связи в данном конкретном случае.

Волевой элемент характеризуется желанием наступления последствия – это стремление лица к определенному результату, который может выступать для него в качестве:

? Конечной цели (убийство из ревности)

? Промежуточного этапа (убийство с целью облегчить другое преступление)

? Необходимого сопутствующего элемента деятельности.

Косвенный умысел.

Интеллектуальный элемент: характеризуется двумя компонентами:

— осознание общественной опасности деяния

— предвидение реальной возможности наступления общественно опасного последствия

Волевой элемент означает, что лицо не желает, но сознательно допускает наступлении последствия. Означает, что виновный намеренно допускает развитие причинной связи, приводящей к наступлению последствия, заранее соглашаясь с его наступлением

— Лицо безразлично относится к наступлению последствия. Означает что лицо не испытывает эмоций в связи наступлением последствий.

Косвенный умысел невозможен:

1. В преступлениях с формальным составом

2. В преступлении, субъективная сторона которого в качестве обязательного признака включает в себя цель

3. В случаях приготовления и покушения на преступление.

4. В действия организатора и подстрекателя.

Косвенный умысел отличается от прямого:

1. По интеллектуальному элементу: в случаях совершения преступления с прямым умыслом лицо предвидит как неизбежность, так и реальную возможность наступления последствий, а косвенный умысел – лицо предвидит только реальную возможность наступления последствий.

2. По волевому элементу: прямой умысел – лицо желает наступления последствия, а косвенный умысел – не желает, но сознательно допускает наступление последствия, относится к нему безразлично.

Неосторожность и её виды

Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.

Преступное легкомыслие

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности. Возможность наступления последствий при этом рассматривается как абстрактная, лицо стремится их не допустить, а его расчёт на их предотвращение имеет под собой реальные, хотя и недостаточные основания, является самонадеянны.

Преступная небрежность

При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

Небрежность включает в себя отрицательный (отсутствие осознания лицом общественной опасности деяния, непредвидение его последствий) и положительный признак (обязанность проявлять должную бдительность и предотвращать причинение вреда общественным отношениям). При установлении положительного признака небрежности необходимо принимать во внимание объективный и субъективный критерий. Согласно первому из них, на лицо должна быть возложена правовая обязанность вести себя с должной предусмотрительностью, основанная на законе, должностном статусе, профессиональных функциях виновного, правилах общежития и т.д. Кроме того, должна иметься объективная возможность распознать опасную ситуацию и предотвратить её развитие. Субъективный критерий предполагает установление способности конкретного лица с учётом его индивидуальных качеств предотвратить развитие опасной ситуации: эта задача должна быть для него выполнимой с точки зрения его физических, интеллектуальных и социальных качеств, а также особенностей психики.

Преступная небрежность обычно считается в теории уголовного права менее опасной формой вины, чем преступное легкомыслие.

1. Преступления с 2-мя формами вины.

Преступления с 2-мя формами вины:

Они обладают признаками:

1. В одном преступлении сочетаются 2 формы вины (умысел и неосторожность)

2. Две формы вины устанавливаются по отношению к различным признакам преступления (деянию и последствию или к двум последствиям)

3. Преступление с двумя формами вины (неосторожным может быть отношение только к квалифицированному последствию)

4. Две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений.

5. В целом преступления с 2-мя формами вины являются умышленными.

2 вида (типа) преступления с двумя формами вины:

1. Основной состав преступления – материальный, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое преступление(ч. 4 ст. 111).

2. Основной состав – формальный, в качестве квалифицирующего признака выступает общественная опасность последствия.

1. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 УК РФ)

Невиновное причинение вреда.

Ст. 28 УК РФ дает две разновидности невиновного причинения вреда:

1. Казус – характеризуется отсутствием объективного и/или субъективного критерия небрежности. В преступлениях с формальным составом казус – когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий/бездействий. С материальным составом – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и/или не могло их предвидеть. Либо лицо предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить:

— в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальной ситуации, под которым понимается также неожиданно возникшие или изменившиеся условия, к которым лицо не было готово, когда оно неспособно принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий (обстановка стихийного бедствия, при авариях, в нештатной ситуации)

— В силу своих несоответствия психологических качеств психическим перегрузкам (усталость).

2. Мотив и цель: понятие, классификация, значение.

Мотивы и цели преступления.

Мотив преступления – обусловленная определёнными потребностями и интересами внутреннее побуждение лица, которыми оно руководствуется при совершении преступления.

Цель преступления – мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо.

Мотивы и цели делятся на 2 группы в зависимости от юридической оценки в уголовном кодексе:

1. Низменные – мотивы и цели, которыми уголовный кодекс связывает усиление уголовной ответственности или в рамках Общей части (оценивая их как обстоятельства, отличающее наказание) или в рамках Особенной части (рассматривая их как конструктивный или квалифицирующий признак состава: корыстные или хулиганские, цель скрыть другое преступление).

2. Мотивы и цели, лишенные содержания, с которыми уголовный кодекс не связывает уголовную ответственность (мотивы сострадания, ревности, мести).

Троякое значение мотива и цели:

1. Они могут являться конструктивными признаками состава преступления (корыстные побуждения ст.285 УК РФ)

2. Могут выступать в качестве квалифицирующих признаков состава (корыстные побуждения ст.126 УК РФ)

3. Могут являться обстоятельствами отягощающими или смягчающими наказание (ст. 61, 63 УК РФ)

2. Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.

Субъективная ошибка и её значение. (33 минуты)

Субъективная ошибка – заблуждение лица относительно фактических обстоятельств совершенного деяния или относительно его юридической характеристики.

2 Вида:

Юридическая

Фактическая

Юридическая – заблуждение лица относительно юридических последствий совершенного деяния.

Виды юридической ошибки:

Ошибочное представление лица о совершаемом деянии, как преступном, тогда как закон не относит его к преступлению (мнимое преступление). В этом случае ответственность исключается.

Неверная оценка совершенного деяния, как преступного, тогда как оно предусмотрено в качестве преступления. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности, так как незнание закона не означает непонимание общественной опасности деяния и отсутствие умысла.

Заблуждение лица относительно юридических последствий совершаемого деяния (его квалификации и размера наказания). Лицо подлежит уголовной ответственности, то есть указанные обстоятельства не входят в содержание вины.

Фактическая ошибка – заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками состава преступления и определяющих характер и степень его общественной опасности.

Виды фактических ошибок:

1. Ошибка в объекте означает неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства или количестве объектов, которым причиняется вред. Существует 3 вида ошибки в объекте:

а) Подмена объекта – когда лицо ошибочно полагает, что посягает на 1 объект, на самом деле причиняет вред другому объекту. В этом случае деяние квалифицируется как покушение на объект.

б) Незнание обстоятельств, которые изменяют социальную и юридическую оценку объекта в законе (беременность потерпевшей при убийстве, если виновный не знал о существовании этих обстоятельств). Хотя эти обстоятельства существуют, но преступление квалифицируется как совершенное без этого признака. Если лицо полагает, что такое обстоятельство существует, а оно отсутствует, то деяние квалифицируется как покушение на преступление с таким признаком.

в) Ошибка относительно количества объектов. 2 Вида:

— Лицо полагает, что посягает на один объект, а фактически причиняется вред двум и более объектам. Если лицо не должно было и не могло осознавать факт посягательства на другой объект, то подлежит ответственности за неосторожное посягательство на него.

Если лицо должно было и могло осознать факт посягательства на другой объект – подлежит уголовной ответственности за посягательство на объект.

— Лицо полагает, что посягает на 2 и более объектов, а фактически причиняет вред одному. Квалифицируется по совокупности, как оконченное преступление в отношении объекта, который пострадал и как покушение на объект, который охватывался умыслом лица.

2. Ошибка в предмете – лицо полагает, что посягает на один предмет, а фактически причиняет вред другому предмету.

— Если ошибка в предмете не изменяет объект преступления, то не влияет ни на форму ни на квалификацию деяния.

— Если ошибка в предмете изменяет объект, то квалифицируется по направленности умысла.

3. Ошибка в личности потерпевшего. Виновный посягал на определённое лицо, ___ ошибочно принимает за него другое лицо.

4. Ошибка относительно способа преступления: влияет на квалификацию, если уголовная ответственность за причинение одних и тех же последствий различается в законе в зависимости от способа. Деяние квалифицируется по направленности умысла.

5. Ошибка относительно последствия – заблуждение лица относительно качественной или количественной характеристики последствия.

— Относительно качественной характеристики – предвидение таких последствие, которые не наступили или не предвидение последствий, которые наступили. При наступлении последствий, которые не охватывались сознание лица, оно может нести ответственность за их неосторожное причинение. Деяние, повлекшее не те последствия, которые наступили, квалифицируется как покушение на причинение последствий таких последствий, которые охватывались умыслом и неосторожное причинение фактических последствий.

— Относительно качественной характеристики деяния — влияет на квалификацию лишь в том случае, если закон различает ответственность в зависимости от тяжести наступления последствий.

6. Ошибка в разновидности причинной связи. Неправильное понимание лицом причинно-следственной зависимости между деянием и последствиями.

— Если наступает тот же результата, который охватывался намерением виновного, то ошибка не влияет на форму вины.

— Исключает умысел ошибка и влечёт ответственность за неосторожное преступление. Если лицо должно было и могло предвидеть развитие причинной связи.

— Ошибка изменяет квалификацию, когда последствия, которые охватывает умысел виновного, наступают в результате не тех действий, которыми предполагалось их причинить.

7. Ошибка относительно общественной опасности.

— Лицо неправильно оценивает свои действия, как общественно опасные, квалифицируется как покушение на преступление.

— Лицо считает свои действия правомерными, оно не подлежит ответственности, лишь отвечает за неосторожное преступление.

Фактическую ошибку следует отличать от случая «отклонения действия», когда по причинам, не зависящим от воли лица, вред причиняется другому лицу, а не тому, на которое направлено посягательство. Деяние квалифицируется по совокупности, как покушение на преступление и неосторожное причинение вреда или смерти другому лицу.

2. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.

Субъект преступления — лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность.

Признаки субъекта преступления

Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков. К числу обязательных признаков субъекта относятся:

Характеристика лица как физического (а в некоторых странах — и как юридического).

Возраст.

Вменяемость.

Прочие признаки субъекта, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержание понятия «специальный субъект».

Значение:

Субъект преступления — это элемент состава преступления, который характеризуется совокупностью обязательных признаков. Понятие личности преступника включает биологическую и социально-психологическую характеристику лица, совершившего преступление. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака субъекта исключает уголовную ответственность

2. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта.

Возраст уголовной ответственности; «возрастная невменяемость».

В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность лица наступает по общему правилу по достижении им 16-летнего возраста.

Согласно ч. 2 ст. 20 с 14 лет наступает ответственность за 20 составов преступлений. Законодатель выделил эти преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами):

1) Традиционность преступлений

2) Высокая степень общественной опасности ряда преступлений

3) Распространённость их в среде несовершеннолетних

4) Способность осознавать общественную опасность совершаемого деяния

За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность наступает не с 16-тилетнего, а с более позднего возраста, который устанавливается в статьях Особенной Части УК РФ (134, 135, 151 – с 18 лет), или вытекает из смысла закона (ст. 285, 286)

Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с 00.00 часов, следующих за днём рождения суток.

Возраст лица устанавливается на основе документов. Если отсутствуют данные о дате рождения несовершеннолетнего, то его возраст устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы.

Возможно 2 варианта экспертного заключения:

1) Указывается год рождения лица – в этом случае днём рождения считается последний день года (31.12), который назван экспертами

2) Возраст определяется минимальным и максимальным пределом лет (12-14 лет) – в этом случае суд руководствуется минимальным пределом, названным экспертами.

Согласно ч. 3 ст. 20 УК Р несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста уголовной ответственности (16, 14 лет), но в силу своего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения преступления он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им.

Несоответствие психического развития несовершеннолетнего его фактическому возрасту называется «возрастной невменяемостью», которая характеризуется 3-мя критериями:

1) Психологический – характеризуется отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии вследствие инфантилизма, вызванного социальной или педагогической запущенностью

2) Юридический – характеризуется 2-мя элементами:

а) Интеллектуальный элемент: несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния.

б) Волевой элемент: несовершеннолетний не мог в полной мере руководить своим действием/бездействием.

Для наличия юридического критерия достаточно или интеллектуального или волевого элемента.

3) Временной элемент – означает, что медицинский и юридический критерии существовали в момент совершения преступления.

Значение «возрастной невменяемости» заключается в том, что несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности

2. Понятие, критерии и значение невменяемости.

Вменяемость – это лицо в момент совершения преступления было способно осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и могло руководить им. Характеризуется 2-мя критериями:

Ответы к зачёту по уголовному праву — Стр 4

1. Включает в себя 2 компонента:

? Осознание лицом фактического характера совершаемого деяния, которое означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившим последствием;

? Осознание общественной опасности деяния – означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния, опасность его для общества.

2. Возможность руководить своими деяниями: означает, что деяние лица полностью контролируется его волей.

Осознание фактического характера и общественной опасности деяния, возможность руководить им зависит от следующих факторов:

1) Определение уровня интеллектуального развития

2) Социальная зрелость

3) Достижение указанного в УК РФ возраста

Невменяемость и её критерии.

Невменяемость (ст. 21 УК РФ) характеризуется 3-мя критериями:

1) Медицинский (биологический) критерий включает в себя:

? Хроническое психическое расстройство – неизлечимое психическое заболевание (шизофрения)

? Временное психическое расстройство – излечимое психическое заболевание различной длительности (патологическое опьянение – «белая горячка»)

? Слабоумие – психическое заболевание, которое нарушает интеллектуальные функции. Имеет 3 степени: дебильность-имбицильность-идиотия

? Иное болезненное состояние психики – состояние, сопровождающиеся нарушениями психики(«чеченский синдром»)

Медицинский критерий устанавливается комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.

2) Юридический – состоит из 2-х элементов:

? Интеллектуальный элемент: невозможность осознания фактического характера и/или общественной опасности своего деяния

? Волевой: невозможность руководить своим действием/бездействием

Для наличия юридического критерия достаточно одного из 2-х элементов.

Юридический критерий устанавливается судом.

3) Временной – медицинский и юридический критерий существуют на момент совершения общественно опасного деяния.

Лицо признается невменяемым судом, так как невменяемость – это правовое, а не медицинское понятие.

Значение невменяемости заключается в том, что она исключает уголовную ответственность.

Лицу, признанному невменяемым суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Ограниченная вменяемость.

Характеризуется 3-мя критериями:

4) Медицинский (биологический) критерий включает в себя:

? Хроническое психическое расстройство – неизлечимое психическое заболевание (шизофрения)

? Слабоумие в стадии дебильности

? Иное болезненное состояние психики

? Психические аномалии и патологии – отклонения от нормы (клептомания, пиромания)

2) Юридический критерий, 2 элемента:

o Интеллектуальный элемент: невозможность осознания фактического характера и/или общественной опасности своего деяния

o Волевой: невозможность руководить своим действием/бездействием

Достаточно 1 элемента.

Значение «Ограниченно вменяем»:

1) Лицо подлежит уголовной ответственности

2) Психическое расстройство, не исключающее вменяемости учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание

3) Ограниченно вменяемым, могут назначаться принудительные меры медицинского характера.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.

Согласно ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя или наркотических средств или иных одурманивающих веществ подлежит уголовной ответственности.

Под опьянением понимается такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными наркотическими средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств.

Выделяется 2 вида опьянения: физиологическое и патологическое.

Физиологическое опьянение не является болезненным состоянием и не влечёт стойких изменений в психике.

Патологическое опьянение – временное психическое расстройство. В состоянии патологического опьянения лицо утрачивает возможность осознавать общественную опасность своих действий/бездействий и руководить ими. Оно является основанием для признания лица невменяемым.

В ст. 23 УК РФ имеется ввиду физиологическое опьянение. Действие уголовного законодательства не предусматривает состояние опьянения в качестве обстоятельства отягощающего наказание, так как перечень этих обстоятельств в ст 63 УК РФ является исчерпывающим.

Однако нахождение лица в состоянии опьянения в момент совершения преступления может учитываться судом при назначении наказания, как неблагоприятная характеристика личности виновного в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Если состояние опьянения было недобровольным, то оно может признаваться, как смягчающее наказание, так как перечень этих обстоятельств в ст. 61 УК РФ не является исчерпывающим.

Состояние опьянения является недобровольным, когда лицо оказалось в таком состоянии против своей воли, то есть путем принуждения или обмана или если принимая психоактивные вещества лицо не знало и не могло знать об их воздействии на его организм.

Если состояние опьянения не оказало никакого воздействия на факт совершения преступления, то оно не учитывается при назначении наказания и лицо несёт ответственность на общих основаниях.

3. Специальный субъект преступления, его уголовно-правовое значение.

Специальный субъект преступления.

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме 3-х обязательных признаков, обладает дополнительными признаками.

Признаки специального субъекта могут предусматриваться в статьях Особенной Части (136, 288) или вытекать из смысла закона (ст. 131).

Признаки специального субъекта классифицируются:

1. В зависимости от пола виновного (ст. 134)

2. По гражданству лица (ст. 285, 276)

3. По должностному положению (286, 290)

4. По профессиональному статусу

5. По отношению к воинской обязанности (ст. 338)

6. и по другим основаниям (ст. 142)

Значение признаков специального субъекта:

1) Могут являться конструктивными признаками состава преступления (290)

2) Могут являться квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 151)

3) Могут являться обстоятельствами смягчающими или отягощающими.

Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.

Стадии совершения преступления.

1. Понятие и виды стадий.

Стадии совершения преступления – этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характера действия и по степени реализации преступного умысла.

УК РФ выделяет 3 стадии:

Приготовление к преступления

Покушение на преступление

Оконченное преступление

Приготовление и покушение образуют неоконченное преступление. Стадии возможны только в умышленном преступлении.

Каждая последующая стадия поглощает предыдущую.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Приготовление к преступлению: понятие, классификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления преступления.

Покушение на преступление: понятие, классификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению

Приготовление к преступлению – умышленное создание условий для дальнейшего совершения преступления, если оно не было доведено до конца по независящим от лица причинам.

Объективная сторона приготовления к преступления характеризуется следующими действиями:

1) Приискание орудий и средств совершения преступления – это их возмездное/безвозмездное приобретение (покупка, обмен, получение в дар)

2) Изготовление орудий и средств совершения преступления – их создание самим лицом, готовящимся к преступлению или другим лицом по его просьбе.

3) Приспособление орудий и средств совершения преступления – это изменение конструктивных особенностей или внешней формы этих предметов (из ружья – обрез)

4) Приискание соучастников – вовлечение лица в совершение преступления путём подкупа, уговоров, угроз, применение насилия.

5) Сговор на совершение преступления – это достижение соглашения о совершении 1 или нескольких преступлений.

Перечень действий, которые образуют приготовление к преступлению не является исчерпывающим.

При приготовлении виновный не приступает к выполнению объективной стороны преступления, так как его деятельность прерывается по независящим от него обстоятельствам.

Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется прямым умыслом.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к совершению тяжких/особо тяжких преступлений.

Приготовление к преступлению квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и по статьям Особенной Части УК РФ, предусматривающей ответственность, за конкретной преступление.

Покушение на преступление.

Покушение на совершение преступления – умышленное действие/бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступления.

Объективная сторона покушения характеризуется действием/бездействием, с помощью которых начинается выполнение объективной стороны преступления. При покушении преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельств.

Субъективная сторона покушения характеризуется прямым умыслом.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и статьям Особенной Части УК РФ, предусматривающих ответственность ха преступления, на совершение которого лицо покушалось.

Виды покушений:

1. В зависимости от субъективного критерия:

• Оконченное покушение, когда виновный считает, то он совершил все действия, необходимые для окончания преступления.

• Неоконченное покушение, когда виновный понимает, что он не совершил всех действий, которые необходимы для окончания преступления

2. В теории выделяется «негодные покушения», которые имеют 2 разновидности:

o Покушение на «негодный объект» — означает, что виновный полагает, что он причиняет вред объекту преступления, которого в действительности не существовало (посягает на уже умершего)

o Покушение с «негодными средствами», когда лицо использует средств а, которые по своим свойствам не могут причинить вред объекту преступления «негодное средство бывает 2-х видов:

— «относительно негодные средства», которые не могут причинить вред объекту в данном конкретном случае (неисправное оружие)

— «абсолютно негодные средства» — которые ни при каких условиях не могут причинить вред объекту (порча, сглаз). Использование абсолютно негодных средств не влечёт уголовной ответственности.

Покушение на негодный объект и с относительно негодными средствами влекут уголовную ответственность за неоконченное преступление.

2. Понятие, признаки и значение добровольного отказа от совершения преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенность добровольного отказа соучастников.

Добровольный отказ от совершения преступления.

Добровольный отказ от совершения преступления – добровольное окончательное прекращение лицом приготовления к преступления или покушения на преступление, если оно осознавало возможность доведения преступления до конца.

Признаки:

1) Добровольность, то есть лицо отказывается от совершения преступления не по принуждению, а по иным мотивам.

2) Окончательность, то есть лицо осознавая возможность доведения преступления до конца, отказывается от него по своей воле.

3) Осознание возможности доведения преступления до конца.

Организатор и подстрекатель не подлежат ответственности за приготовлении/покушение на преступление только в том случае, если они своевременно сообщи органам власти или иным способом предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Если им удалось предотвратить доведение преступления до конца, то предпринятые ими меры рассматриваются как обстоятельства, смягчающие наказание.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (даже если ему это не удалось).

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

1) Добровольный отказ возможет только на стадии приготовления/покушения, а деятельное раскаяние осуществляется после совершения преступления.

2) Добровольный отказ возможен путём действий/бездействий, а деятельное раскаяние – только действием.

3) Добровольный отказ исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние является основанием освобождения от уголовной ответственности или смягчения наказания.

2. Понятие, признаки и значение соучастия.

Соучастие в преступлении.

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного преступления (законодательно определённое ст. 32 УК РФ)

Признаки:

1) Объективные признаки

Количественный: в преступлении участвуют 2,более лица, которые обладают признаками субъекта преступления. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста/невменяемости не образуют признаков соучастия.

Качественный: совместность – характеризуется 3-мя признаками:

а) Взаимообусловленность: взаимная обусловленность поведения каждого соучастника поведением другого соучастника (их действия взаимно дополняют и обуславливают друг друга).

б) Единый для соучастников преступный результат. В качестве единого преступного результата может выступать совершение необходимого для каждого соучастника общественно опасного деяния (нападение при разбое) или причинение общественно опасного последствия (смерть при убийстве).

в) Причинная связь между действием каждого соучастника и действием исполнителя, а также наступившего единого результата.

Совместность действий отсутствует в случае, когда несколько лиц независимо друг от друга причинённый вред объекту уголовно-правовой охраны, если каждый самостоятельно выполняет состав конкретного преступления.

2) Субъективные признаки:

— Соучастие возможно только в умышленном преступлении. Причинении вредных последствий путём неосторожных совместных действий нескольких лиц называется «неосторожным сопричинением вреда». Неосторожное сопричинение вреда обладает следующими признаками:

а) Оно представляет собой единое преступление.

б) В этом преступлении участвуют несколько субъектов ответственности

в) Совместность действий таких субъектов

г) Наступает единый для всех субъектов преступный результат

д) Имеется причинная связь между преступным поведением субъектов и наступлением последствий

е) Неосторожное отношение каждого субъекта к наступившему последствию

Действия каждого лица при неосторожном сопричинении вреда не образует соучастия и квалифицируется отдельно по той ст. УК РФ, которая предусматривает ответственность за неосторожное преступление.

— Все участвующие в совершении преступлении лица должны действовать умышленно. В преступлении с формальным составом все соучастники действуют с прямым умыслом. По поводу вида умысла пи соучастии в преступлениях с материальным составом существует 2 позиции:

а) Допускается возможность соучастия в преступлении. Как с прямым, так и с косвенным умыслом. Согласно ей, интеллектуальный элемент соучастия включает:

1) Осознание общественной опасности действий других соучастников.

2) Осознают общественную опасность действий других соучастников.

3) Предвидение наступления совместного преступного результата.

Волевой элемент характеризуется желанием или сознательным допущением наступления этого результата (косвенный умысел). Недостатком конструкции косвенного умысла при соучастии является то, что она не отражает психическое отношение соучастников к факту их объелинения.

б) При соучастии возможен только прямой умысел. Согласно этому интеллектуальный элемент включает:

1) Осознание общественной опасности своего деяния.

2) Осознание общественной опасности деяния, совершаемого исполнителем

3) Осознание факта и характера участия в преступлении совместнос другими лицами

Волевой элемент характеризуется желанием участвовать совместно с другими лицами в преступлении.

Судебная практика не исключает косвенного умысла в действиях пособника при совершении преступления.

Соучастие возможно только при наличии двусторонней субъективной связи: то есть лица, участвующие в преступлении должны быть взаимно осведомлены о том, что действуют с другими лицами.

2. Виды соучастников.

Соучастие в преступлении.

Виды соучастников.

В зависимости от характера действия каждого соучастника выделяется:

Исполнитель – лицо, которое:

а) Непосредственно совершило преступление, то есть выполнило его объективную сторону.

б) Совершило преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств, предусмотренных законом («посредственное исполнение»).

в) Лицо совместно с другими лицами участвовало в совершении преступления (соисполнители — лица, которые совместно выполняют либо всю объективную сторону либо часть объективной стороны)

Организатор – лицо, которое:

а) Организовало совершение преступления – разработка плана преступления, подбор и склонение к совершению преступления других лиц, распределение ролей между ними, обучение исполнителей необходимым приёмам и навыкам.

б) Руководило совершением преступления: упорядочение деятельности исполнителя и пособника во время совершения преступления.

в) Создало организованную группу/преступное сообщество: действия по подбору участников этих групп, разработка структуры таких групп, определение направлений преступной деятельности

г) Руководило организованной группы/преступного сообщества: деятельность лица, которое не создавало эти группы, но фактически их возглавило и определяет направления их преступной деятельности.

Действует с прямым умыслом.

Подстрекатель – лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления (конкретного) путём уговора, подкупа, угрозы, или другим способом (просьбы, насилие, возбуждение мести, ревности).

Действует с прямым умыслом.

Пособник – лицо, которое содействовало в совершении преступления. Пособничество имеет 2 формы:

Физическое пособничество означает:

а) Предоставление исполнителю орудий и средств совершения преступления

б) Устранение препятствий для совершения преступления.

Интеллектуальное пособничество включает:

а) Дачу советов, указаний, предоставление информации, существенно облегчающей совершение преступления.

б) Заранее данное обещание скрыть преступника, орудие и средства преступления, предметы, добытые преступным путём и заранее данное обещание прибрести или сбыть такие предметы.

Формальный состав – прямой умысел.

Материальный состав прямой/косвенный умысел.

2. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.

Формы соучастия (2).

Форма соучастия – тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, которой характеризуется способ взаимодействия соучастников и наличием сговора между ними.

Выделяется 2 формы соучастия:

1) Простое (соисполнительство) – 2 лица полностью/частично выполняют объективную сторону преступления к простому соучастию относятся:

а) Группа лиц без предварительного сговора:

Преступления совершаются 2-мя/более соисполнителями, которые заранее не договариваются о совместном совершении преступления.

б) Группа лиц по предварительному сговору: совершение преступления двумя/более соисполнителями, которые до начала выполнения объективной стороны договариваются о совместном совершении преступления

В обоих случаях отсутствует разделение ролей, и действие каждого участника этой группы квалифицируются по статьям Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33

2) Сложное (соучастие с распределением ролей) – относится:

а) Соучастие в собственном смысле слова, когда в совершении преступления наряду с исполнителями участвуют организатор, пособник, подстрекатель

б) Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения 1/нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35).

Форма соучастия — это отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии. Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства (например, это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части: например законодательство США, Франции, Германии, Испании и других стран называет такие формы соучастия как группа лиц, преступное сообщество, банда, заговор, формирование, организованная группа.

Вопрос о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

• Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество.

• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).

• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.

• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество.

Помимо форм соучастия выделяют также виды соучастия:

1. Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство.

2. Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Виды соучастия имеют уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление.

Основным критерием выделения форм соучастия в современной русскоязычной литературе по праву признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления.

Группа лиц без предварительного сговора

Первой формой соучастия выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления.

Группа лиц по предварительному сговору

Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).

В уголовном праве России имеются особенности, связанные с вменением виновным в ответственность квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», имеющегося в некоторых статьях Особенной части УК. Для этого необходимо непосредственное участие в исполнении преступления двух и более лиц

Организованная группа

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности.

Устойчивость группы предполагает особый вид субъективной связи, характеризующийся повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой, более опасной, чем неустойчивая. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступления, тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками.

Создание организованной преступной группы в определённых случаях само по себе может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, независимо от того, успела ли группа совершить хотя бы одно преступление. Например, по Уголовному кодексу РФ создание вооружённой организованной преступной группы рассматривается как бандитизм (ст. 209 УК РФ).

Преступное сообщество

Преступным сообществом (преступной организацией) признаётся организованная преступная группа, созданная для совершения наиболее тяжких преступлений[44], либо объединение организованных преступных групп. Преступная организация является наиболее опасным видом соучастия; создание преступного сообщества или преступной организации выступает в качестве самостоятельного наказуемого вида преступной деятельности, даже если такая организация не успела ещё совершить ни одного преступного деяния. Например, в УК РФ ответственность за такое деяние предусмотрена в ст. 210. Преступное сообщество выступает формой проявления организованной преступности.

Преступное сообщество характеризуется признаком сплочённости, под которой понимается наличие строго определенного иерархического порядка построения сообщества, включая внутреннее подразделение сообщества на функциональные группы; особого порядка подбора его членов и их ответственности перед сообществом; оснащение сообщества специальными техническими средствами; наличие систем конспирации, взаимодействия и защиты от правоохранительных органов; разработка и реализация планов легализации для прикрытия преступной деятельности, жесткая дисциплина, запрет на выход из состава преступного сообщества и комплекс принимаемых к этому мер; состояние организованной группы в другом объединении и т. д.[45]

Ответы к зачёту по уголовному праву — Стр 5

В числе других признаков называется устойчивый, чётко спланированный и законспирированный характер деятельности, использование механизмов теневой экономики и совмещения легальной экономической деятельности с преступной, распространение влияния на определённую территорию, нейтрализация общественных институтов, осуществляющих контроль за преступностью через их коррумпирование и т. д.[46].

Ответственность соучастников

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.

2. Основание ответственности соучастников. Пределы вменения соучастником объективных и субъективных признаков. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Основание и пределы ответственности соучастников.

Основанием уголовной ответственности за соучастие в преступлении является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Ответственность соучастников основывается на следующих принципах:

1) Принцип равной ответственности за соучастие:

а) Соучастники имеют тоже основание уголовной ответственности, что и индивидуально действующее лицо

б) Совершенное соучастниками вменяется в вину каждому из них в полном объёме

в) Мера наказание соучастников преступления в пределах санкции статьи Особенной Части УК РФ, по которой квалифицируется деяние исполнителя.

г) Правило освобождения от наказания, давности, погашения судимости, амнистия действует и в отношении соучастников.

2) Принцип самостоятельности ответственности соучастников:

а) Каждый соучастник отвечает за совершённое им лично деяние, то есть у каждого соучастника индивидуальное основание уголовной ответственности;

б) Ответственность соучастника за действие исполнителя, которые не охватывались его умыслом, исключается.

в) В случае расхождения содержания умысла исполнителя и соучастника возможна их ответственность за совершение различных преступлений.

г) Неудавшиеся пособничество подстрекательство или организационная деятельность не исключает уголовно ответственности

д) Освобождение исполнителя от наказания не исключает уголовной ответственности соучастника.

е) Добровольный отказ одного из соучастников не исключает ответственности других соучастников.

Принцип индивидуализации наказания

Принцип индивидуализации наказания соучастника. Преступление, совершённое соучастниками характеризуется обстоятельствами, повышающими/уменьшающими его общественную опасность, которые делятся на 2 группы:

1) Отягощающие/смягчающие обстоятельства, имеющиеся на стороне организатора, подстрекателя, пособника влияют на ответственность только того лица, которое ими обладает

2) Отягощающие/смягчающие обстоятельства, имеющиеся на стороне исполнителя делятся на 2 вида:

1. Объективные обстоятельства, характеризующие объект посягательства деяния, условия его совершения, вменяется в вину всем соучастникам, если они охватываются их умыслом

2. Субъективные обстоятельства, характеризующие личность исполнителя, мотивы и цели преступления: вменяются в вину соучастникам в 2-х случаях:

а) Если они характеризуют его (личность), как специального субъекта преступления (должностное лицо).

б) Если они повышают степень общественной опасности преступления (мотивы, цели).

Субъективные обстоятельства, характеризующие личность исполнителя не могут вменяться в вину соучастникам, если они носят строго личный характер (мать новорожденного ребёнка)

Действие исполнителя квалифицируется только по статье Особенной Части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Действие организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются по статье Особенной Части УК РФ, по которой было квалифицированно деяние исполнителя со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ, так как они не выполняют объективную сторону преступления.

В преступлениях со специальным субъектом лица, которые не обладают признаками такого субъекта, несут ответственность, как организатор, подстрекатель, пособник.

Если организатору/подстрекателю, по независящим от них обстоятельствам, не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, то они несут ответственность за приготовление к преступлению.

1. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.

Эксцесс исполнителя.

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

Выделяется 2 вида:

? Качественный эксцесс, когда вместо задуманного преступления исполнитель совершает другое преступления

? Количественный эксцесс имеет 2 разновидности:

а) Когда лицо совершив задуманное преступление, но при отягощающих обстоятельствах

б) Когда наряду с задуманным преступлением исполнитель совершает другое преступление.

За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.

2. Соучастие в преступлении со специальном субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.

Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно необходимых для причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.

Понятие специального субъекта

В теории уголовного права нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает мнения специалистов по данному вопросу[1]:

«Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества (B.C. Орлов, A.M. Лазарев, Г. Н. Борзенков). Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления»[2].

Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе

Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только мужчиной.

В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права.

Признаки специального субъекта могут фиксироваться в законе как в позитивной, так и в негативной форме. Так, признаки должностного лица в УК РФ определены позитивно, а признаки субъекта незаконного производства аборта (ч. 1 ст. 123 УК РФ) — негативно, поскольку им является любое лицо не имеющее высшего медицинского образования по соответствующей специальности.

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам[3]:

1. Характеристики правового статуса субъекта:

o государственно-правовое положение (гражданство);

o деятельность в сфере обороны государства;

o деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);

o должностные полномочия;

o иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);

o деятельность в качестве предпринимателя;

o брачно-семейный статус;

o статус субъекта как участника судопроизводства;

o деятельность в сфере медицины.

2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:

o пол лица;

o возраст;

o иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией;

3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:

o организатор;

o руководитель;

o участник.

Значение признаков специального субъекта

Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:

1. Могут выступать как конструктивные признаки состава преступления, без которых данный состав отсутствует.

2. Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.

3. Могут иметь значение для индвидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

2. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Совокупность преступлений

Под совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений,

предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ, ни за

одно из которых лицо не было осуждено (ст. 17). Она характеризуется следующими

признаками:

а) совершено два или более преступлений;

б) преступления предусмотрены разными статьями или разными частями одной статьи

в) одно из преступлений не является признаком другого преступления;

г) все преступления сохранили за собой правовые последствия;

д) ни за одно из них лицо не было осуждено.

При совокупности виновный одновременно или последовательно совершает несколько

преступлений. Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной

опасности лица, определенной линии его социального поведения, уверование в

безнаказанность,что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответственности за подобный

вид множественности.

Совокупность может быть образована, как правило, преступлениями, не являющимися

тождественными или однородными. В противном случае по общему правилу речь должна

идти о неоднократности, а не совокупности преступлений. Например, совокупность будет

в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации

транспортных средств (ст. 264 УК) и оставление места дорожно-транспортного

происшествия (ст. 265 УК). Если же виновный совершил грабеж, а затем еще одно такое

же преступление, то его действия должны признаваться неоднократностью преступлений.

Реальная совокупность преступлений

Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: два деяния — два преступления, три деяния — три преступления и так далее. Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и совпасть во времени[2]. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим[3]. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности.

Реальную совокупность могут составлять разнородные (посягающие на различные объекты), однородные (посягающие на один родственный объект) и тождественные преступления.

При этом может предусматриваться норма, согласно которой тождественные преступления образуют реальную совокупность только в случае, если совершение двух и более таких преступлений не является квалифицирующим признаком соответствующего состава преступления[4]. Такая норма присутствует в УК РФ

Реальная совокупность известна уголовному законодательству многих стран мира, хотя соответствующие нормы содержатся в основном в разделах о наказании (например, гл. IX «Совокупность преступлений, а также сложение наказания и уголовно-правовых мер» УК Польши, ст. 73 УК Испании, § 53 «Совокупность деяний» УК Германии, ст. 132-2 УК Франции и др.).

Идеальная совокупность

Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений. Идеальная совокупность может образоваться, например, если с целью убить определённого человека преступник использовал гранату в людном месте и ранил при этом, помимо намеченной жертвы, ещё и других людей: данное деяние может быть квалифицировано одновременно как убийство и причинение разной степени тяжести вреда здоровью.

Идеальная совокупность может состоять как из двух, так и трёх и более преступных деяний. Например, по приговору Московского городского суда К. был осуждён за то, что, злоупотребляя доверием граждан, обратившихся к нему как к адвокату, под угрозой разглашения компрометирующих сведений он вымогал у них деньги якобы для передачи должностным лицам. Эти действия образуют идеальную совокупность трёх преступлений: мошенничества, вымогательства и подстрекательства к даче взятки[6].

Указывается, что идеальную совокупность могут образовывать лишь разнородные деяния[7].

Идеальная совокупность отсутствует в следующих случаях:

• Если одно из деяний выступает в качестве этапа реализации или составной части другого, более опасного деяния: например, причинение лёгкого вреда здоровью при разбое поглощается составом разбоя, поскольку выступает одним из звеньев процесса насильственного хищения имущества.

• Если в деянии присутствуют признаки разных квалифицированных составов одного и того же преступления.

• Если в деянии присутствуют признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава одного и того же преступления. В этом случае деяние квалифицируется по наиболее строгой уголовно-правовой норме, но в итоговом процессуальном документе указываются и другие квалифицирующие признаки. Необходимо учитывать, что в отдельных случаях деяние может квалифицироваться по нескольким частям одной и той же статьи уголовного закона — если каждая из частей предусматривает отдельный состав преступления, а не квалифицирующий признак основного состава.

Идеальная совокупность реже встречается в уголовном законодательстве стран мира, чем реальная. Она либо вообще не получает законодательной регламентации, либо может рассматриваться как единое преступление, квалифицируемое по одной, наиболее строгой норме. Так, в ст. 11 § 2 УК Польши говорится: «Если дея¬ние содержит признаки, предусмотренные в двух и более нормах уголовного закона, суд осуждает за одно преступление на основе всей совокупности этих норм».

Значение совокупности преступлений

Совокупность преступлений является отягчающим ответственность обстоятельством. При этом реальная совокупность, как правило, более общественно опасна, чем идеальная[11]. Квалификация при совокупности осуществляется по всем составам преступлений, которые имеются в деяниях лица, а наказание назначается по правилам частичного или полного сложения наказаний.

2. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретическая классификация)

Рецидив преступления – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Виды рецидива

Рецидив в теории принято разделять на общий и специальный:

• Общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородных преступлений.

• Специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений.

Также выделяют пенитенциарный рецидив, который представляет собой совершение преступления в местах лишения свободы.

Виды рецидива

Уголовный Кодекс РФ знает три вида рецидива:

1. Простой. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При простом рецидиве не имеет значения вид наказания, ранее назначавшегося лицу.

2. Опасный:

o тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два или более преступления средней тяжести, за которые лицо было осуждено ранее;

o тяжкое преступление + тяжкое или особо тяжкое, за которое лицо осуждалось к реальному лишению свободы.

3. Особо опасный:

o тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два тяжких, за которые лицо осуждалось к реальному лишению свободы;

o особо тяжкое преступление + два тяжких или 1 особо тяжкое.

Рецидив в уголовном праве России

Рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности, либо (в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров. До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений.

Признание в действиях лица рецидива преступлений при наличии всех признаков рецидива определённого вида является обязанностью суда. Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. При этом при отсутствии смягчающих обстоятельств лицу назначается наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Рецидив влияет также на выбор исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание в виде лишения свободы: мужчины при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима или тюрьмах. На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет.

Назначение наказания при рецидиве

Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:

• Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если отсутствуют смягчающие обстоятельства).

• При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений

При признании рецидива не учитываются:

1. Судимости, которые были аннулированы в установленном законом порядке, то есть сняты или погашены, в том числе в результате амнистии или помилования.

2. Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

3. Судимости за неосторожные преступления.

4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

5. Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если испытательный срок при этом не отменялся и лицо не направлялось в места лишения свободы для исполнения наказания.

6. Судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось в места лишения свободы для отбывания наказания.