Выдержка из текста работы
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его высокая ликвидность и платежеспособность.
Тема управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия достаточно хорошо освещена в литературе, периодических журналах и на Интернет-сайтах. Данный вопрос разрабатывается и исследуется многими авторами, которые занимаются этой проблемой. Написано много монографий и учебных пособий по управлению ликвидностью и платежеспособностью предприятия. Методологическую основу работы составляют книги российских и зарубежных авторов: Е.В.Броило, Е.М.Сорокина, В.И.Бариленко, Т.Ю.Мазурина, Л.В.Эйхлер, И.Т.Абдукаримов, М.В.Беспалов, Ю.А.Бабаев, А.М.Петров, Н.И.Берзон, Т.В.Теплова и многие другие, а также экономическая периодика, в частности, статьи журналов: «Азимут научных исследований: экономика и управление», «Молодой ученый», «Стратегии бизнеса».
Актуальность данной темы исследования определяется также и текущей экономической ситуацией, обусловленной влиянием мирового финансового кризиса. Особенность данного кризиса во многом обусловлена проблемами платежеспособности участников экономических отношений, начиная от банков и заканчивая отдельными предприятия. Проблемы ликвидности и платежеспособности на современном этапе обусловлены значительным объемом краткосрочных обязательств, образованных, как в результате доступности кредитных ресурсов банков, так и в результате использования кредиторской задолженности в качестве источника финансирования текущих активов. Благоприятная экономическая ситуация на докризисном периоде, стабильный рост объемов продаж и высокая скорость расчетов не приводили к проблемам с платежеспособностью даже при высоком уровне финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования.
Поэтому уровень ликвидности и платежеспособности предприятия представляет интерес не только для руководителей и собственников предприятия, но и для его поставщиков, инвесторов и кредиторов, которые на основе её оценки принимают решения о сроках, размерах и стоимости выдаваемых кредитов, предоставляемых рассрочек платежей и т.д.
Основное назначение преддипломной практики состоит в углублении и дополнении теоретических знаний по комплексу дисциплин специальной подготовки и прохождении адаптационного этапа к возможному будущему месту работы.
Целями практики являются:
— применение теоретических знаний и практических навыков, полученных в период обучения по общенаучному и профессиональному циклам;
— умение самостоятельно выявлять в процессе исследования проблемы управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия и предлагать эффективные варианты их решений;
— профессионально представлять специализированную информацию, касающейся проблемы управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия;
— грамотно и аргументировано излагать и корректно отстаивать свою точку зрения с научных позиций.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи преддипломной практики:
— собрать необходимый теоретический и фактический материал для написания выпускной квалификационной работы на тему управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия;
— представить основные результаты исследования по теме управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия;
— рассмотреть современные концепции корпоративных финансов в аспекте управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия;
— выявить перспективные направления исследуемой проблемы и обосновать их значимость;
— уметь грамотно применять методы и инструменты экономического и финансового анализа в рамках управления ликвидностью и платежеспособностью и на его основе составить грамотное аналитическое заключение с конкретными практическими рекомендациями;
— составить отчет о прохождении практики.
Объектом преддипломной практики является АО «КОМЗ».
Предметом преддипломной практики является управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия АО «КОМЗ».
Научная новизна исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по управлению ликвидностью и платежеспособностью предприятия АО «КОМЗ».
Информационной базой являются бухгалтерская отчетность за 2014-2016 гг., нормативные и законодательные акты, такие как: приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций», приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 N 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)»…
РАЗДЕЛ 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прохождение преддипломной практики является важным элементом при подготовке будущего специалиста. Практика дает возможность студенту применить полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике. Во время прохождения практики была востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях.
В процессе прохождения практики было знакомство с основными первичными документами бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности, была изучена взаимосвязь планово-экономического отдела с другими службами.
Изучив внутренний контроль на предприятии АО «КОМЗ», было выявлено, что для него необходимо четкое разграничение должностных обязанностей между управленческим персоналом. Далее была проверена финансовая отчетность по форме, содержанию и проверке согласованности показателей финансовой отчетности.
При прохождении преддипломной практики на АО «КОМЗ» была изучена структура предприятия, основные направления, объемы реализации оптической продукции. Было выявлено, что предприятие специализируется на производстве, продаже лазерной техники, оптических инструментов, приборов.
В результате пройденной производственной практики были закреплены теоретические знания, полученные в процессе обучения, освоены современные формы и методы организации анализа и проведение проверки предприятия.
В ходе анализа финансового состояния было выявлено, что на предприятии имеются некоторые проблемы касательно темы исследования, а именно управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия. На 2016 г. коэффициенты ликвидности не находятся в диапазоне нормативов, коэффициент текущей ликвидности ниже норматива, но ненамного, данное отклонение, можно сказать, допустимо для данного предприятия. Но чтобы коэффициент все-таки был в нормативном диапазоне, можно краткосрочные обязательства сократить, это подразумевает перевод части краткосрочной задолженности в долгосрочную (т.е. привлечение долгосрочных кредитов и займов взамен краткосрочных). Также оборотные активы можно увеличить путем отправки долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные финансовые вложения. Коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности выше нормативов, это говорит о неэффективном использовании денежных средств, их достаточно много на предприятии. В данном случае часть денежных средств, а именно 2,3 млрд. руб., можно положить на депозит или в краткосрочные ценные бумаги для получения дополнительной прибыли.
Подводя итог всему выше сказанному, хочется отметить, что поставленная цель и задачи преддипломной практики были достигнуты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные документы
1. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2011) «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N.
2. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 N 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)».
3. Приказ ФНС России от 30.05.07 №ММ-3-06/333@.
4. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»
5. Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. Госкомстатом России 28.11.2002).
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477).
Монографии, диссертации
7. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ коллектив авторов; под общ.ред. В.И. Бариленко. – 4-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2016.– 26 с.
8. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник / Л. Е. Басовский. — Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 240 c.
9. Броило Е.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие : в двух частях : ч. I. – Сыктывкар: СЛИ, 2012. – 48 с.
10. Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: учебное пособие / П. Н. Брусов, Т. В. Филатова. – Москва : КноРус, 2013. — 232 c.
11. Гермалович Н. А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н. А. Гермалович. — Мосвка: Финансы и статистика, 2013. – 346 с.
12. Гладковская Е. Н. Финансы: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер, 2012. — 320 с.
13. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 348 c.
14. Ильин А. И. Планирование на предприятии : учеб. пособие для вузов / А. И. Ильин. — 9-е изд. — М. ; Минск : Инфра-М ; Новое знание, 2014. — 668 с.
15. Мазурина Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – 2-изд., испр. и доп. – М.:Инфра-М, 2013.– 413 с.
16. Усанов А.Ю. Общая характеристика управления ликвидностью предприятия и ее оценка// Экономика российских организаций: проблемы и решения, 2015.- С. 124-132.
17. Эйхлер Л. В. Финансовый менеджмент: актуальные вопросы управления финансами предприятий\: учебное пособие Омск: СибАДИ 2013.- С. 31.
Статьи и материалы периодической печати
18. Ибрагимова К.М. Анализ управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 853-856.
19. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент / Т.В. Кириченко — М.: Дашко и К, 2013. — 484с
20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ПБЮЛ Гриженко Е.М., 2012. — 321 с.
21. Константинов К.К. Взаимосвязь понятий ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, №3-7, 2016.- С. 100-102.
22. Кудряшов В.С. Теоретические и методические аспекты анализа платежеспособности финансовой устойчивости предприятий // Стратегии бизнеса, №12, 2016.- С. 11-19.
23. Полюшко Ю.Н. Анализ методов управления платежеспособностью предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения, №3(15), 2013.- С. 41-46.
24. Сарваева Л.И. Анализ управления ликвидностью / Л. Сарваева, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. 2014. №8. С. 173.
25. Смирнов П.А., Трофимова М.Н. Анализ платежеспособности предприятия // European research . 2015. №4 (5). С.15-16.
26. Сорокина Е.М. Теоретический аспект анализа платежеспособности организации. // Известия Иркутской государственной экономической академии, № 2, 2012.- С. 80-86.
27. Тюленева Н.А. Современная методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса // Проблемы учета и финансов. 2013. №4 (12) С.61-65.
28. Юнусова И. М., Насретдинова З. Т. Анализ платежеспособности предприятия // Успехи современного естествознания. 2014. №8 С.173-174.
Электронные ресурсы
29. Официальный сайт АО «КОМЗ». URL:
