Фнансовое положение предприятия (на примере ООО «КООПСОЮЗ»), Финансы предприятия

Содержание

Введение3

1. Организационно – экономическая характеристика предприятия.5

1.1.Анализ трудовых ресурсов12

1.2. Анализ финансового состояния15

1.3. Анализ движения денежных средств.22

Заключение26

Список использованной литературы28

Выдержка из текста работы

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Финансовое состояние — важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

Финансовые вопросы должны интересовать руководителей любого уровня и во всех сферах деятельности. И конечно, любой руководитель отвечает за определенные результаты и, обязан добиваться их, оптимально расходуя доступные ему ресурсы.

Устойчивость финансового состояния предприятия достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которым подразумевается его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.

Актуальность темы заключается в том, что обеспечение платежеспособности и финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента.

Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельности в целом, то можно сказать, что финансовое положение определяется всей совокупностью хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим показателем.

В настоящее время финансово-хозяйственная деятельность предприятий подвержена многочисленным рискам и именно поэтому в большинстве стран эта деятельность является регулируемым видом предпринимательства.

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью оценки и анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности организации и их чувствительность к управленческим воздействиям, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия. Поэтому целью данной работы является оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения.

Для достижения поставленной цели, в выпускной квалификационной работе необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

- рассмотреть методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

- акцентировать внимание на факторах, которые могут быть причиной снижения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

- провести оценку финансово-хозяйственной деятельности ООО «НевСур» и охарактеризовать его платежеспособность и финансовую устойчивость;

- разработать рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на основании проведенных расчетов.

Объектом исследования является методика оценки финансового состояния предприятия, применяемые в отечественной и в международной практике.

Выпускная квалификационная работа написана с применением общенаучных и специфических для экономики приемов и способов, среди которых сравнения (вертикальное и горизонтальное), группировка фактов, их обобщение, рассмотрение показателей в динамике, а также абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, финансовых коэффициентов оборачиваемости (деловой активности) и показателей, характеризующих прибыльность (рентабельность) предприятия.

Кроме того, использованы научные литературные источники в виде учебной литературы, монографий и статей в периодической печати, посвященных вопросам теории и практики проведения оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий. Это труды таких известных ученых, как В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая и др.

Решению данных задач подчинена структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из трех глав.

В первой главе рассмотрены теоретические основы оценки финансового состояния предприятия, а также платежеспособность и финансовая устойчивость.

Во второй главе дана краткая характеристика предприятия, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «НевСур».

В третьей главе разработаны мероприятия и даны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «НевСур» в области его финансовой устойчивости и платежеспособности.

Информационными источниками для расчета показателей и проведения оценки финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «НевСур» служит годовая бухгалтерская отчетность за период 2008-2010 гг.

В процессе написания выпускной квалификационной работы собраны данные, характеризующие хозяйственную деятельность ООО «НевСур», структура управления предприятия и функции отделов; были обработана бухгалтерская и финансовая информация, на основе которой будет построена оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

1. Теоретические основы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

1.1 Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и результатами его функционирования, его активным и эффективным реагированием на изменения внутренних и внешних факторов.

Финансовая устойчивость — характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.

Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия [9 c. 64].

Оценка устойчивости финансового состояния на определенную дату позволит выяснить, насколько правильно предприятие управляет финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств на развитие производства, а избыточность — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами [9 c. 351].

Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним ее проявлением выступает платежеспособность.

Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Платежеспособность — способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера [15, c. 115].

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств [14, c. 46].

Ликвидность предприятия — это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов) [28, c. 51]. Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

В экономической литературе различают понятия ликвидности совокупных активов как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и ликвидности оборотных активов, обеспечивающей текущую его платежеспособность [14, c. 38].

Ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность — это способ поддержания платежеспособности [28, c. 66]. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Расчет платежеспособности проводится на конкретную дату. Эта оценка субъективна и может быть выполнена с различной степенью точности. Для подтверждения платежеспособности проверяют: наличие, денежных средств на расчетных счетах, валютных счетах, краткосрочные финансовые вложения.

Эти активы должны иметь оптимальную величину. С одной стороны, чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей.

С другой стороны, наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что предприятие неплатежеспособно: средства могут поступить на расчетные, валютные счета, в кассу в течение ближайших дней, краткосрочные финансовые вложения легко превратить в денежную наличность.

Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в технически неплатежеспособное, а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству; отсутствие просроченной задолженности и задержки платежей; несвоевременное погашение кредитов, а также длительное непрерывное пользование кредитами.

Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами этого могут быть:

— недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами; невыполнение плана реализации продукции;

— нерациональная структура оборотных средств; несвоевременное поступление платежей от контрактов; товары на ответственном хранении и др.

Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

— положение предприятия на товарном рынке;

— производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

— его потенциал в деловом сотрудничестве;

— степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатежеспособных дебиторов;

— эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п. [34, c. 36].

Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее, — внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой.

1. Внутренняя устойчивость — это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.

Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны.

2. Общая устойчивость предприятия — это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами) [9, c. 87].

3. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Оценка устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств на развитие производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами [8, c. 24].

Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением [9, c. 74].

За счет прибыли предприятие не столько погашает свои обязательства перед банками, бюджетом, страховыми компаниями и другими предприятиями, но и инвестирует средства в капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости важен не только рост абсолютной величины прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или затрат предприятия, то есть, рентабельности. Следует помнить, что высокая прибыльность связана и с более высоким риском, а это означает, что вместо получения дохода предприятие может понести значительные убытки и даже стать неплатежеспособным. Можно сказать, что финансовая устойчивость — комплексное понятие.

Финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [30, c. 58].

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, которые классифицируются: по месту возникновения — на внешние и внутренние; по важности результата — на основные и второстепенные; по структуре — на простые и сложные; по времени действия — постоянные и временные.

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия, а внешние не подвластны воле предприятия. Рассмотрим основные внутренние факторы. Устойчивость предприятия, прежде всего, зависит от состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг в неразрывной связи с издержками производства. Причем важно соотношение между постоянными и переменными издержками.

Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.

Значительным внутренним фактором финансовой устойчивости являются состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактики управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, особенно та доля, которая направляется на развитие производства [9, c. 137].

Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своим кредиторами. И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Влияние всех этих факторов во многом зависит от компетенции и профессионализма менеджеров предприятия, их умения учитывать изменения внутренней и внешней среды.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным [24, c. 19]. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [9, c. 138].

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. То есть, для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности [39, c. 98]. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Основными задачами оценки финансовой устойчивости являются:

— оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия;

— поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его устойчивости;

— разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление финансовой устойчивости предприятия [39, c. 17].

Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Для этого рассчитываются показатели финансовой структуры капитала. Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку [39, c. 55].

Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, полученные авансы от покупателей. Она устанавливается сравнением суммы плановых источников финансирования с общей суммой материальных оборотных активов (запасов).

Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов и затрат (постоянной части оборотных активов) является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, если запасы и затраты меньше суммы плановых источников их формирования.

2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если запасы и затраты равны сумме плановых источников их формирования.

3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и др.

4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором запасы и затраты больше суммы плановых источников их формирования и свободных источников средств вместе взятых.

Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д. [36, c. 68].

В целях исследования финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия используют два вида анализа: управленческий и финансовый.

Анализ финансовых показателей, основывающийся на финансовой и бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами на основе отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации о деятельности предприятия [27, c. 167].

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа состоит из данных финансовой отчетности, данных о технической подготовке производства, плановой информации, а также и других аспектов, имеющих значение для оптимизации управления, такие как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли.

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, таких как:

1. положение предприятия на товарном рынке;

2. производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

3. его потенциал в деловом сотрудничестве;

4. степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

5. наличие неплатежеспособных дебиторов;

6. эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Существует классификация факторов:

— по месту возникновения — внешние и внутренние;

— по важности результата — основные и второстепенные;

— по структуре — простые и сложные;

— по времени действия — постоянные и переменные.

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия.

Устойчивость предприятия, прежде всего, зависит от состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг, издержек производства. Причем важно соотношение между постоянными и переменными издержками.

Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным со структурой выпускаемой продукции и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.

Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем устойчивее его положение. При этом важна не только общая масса прибыли, но и ее распределение, особенно та доля, которая направляется на развитие производства [35, c. 97].

Внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость, являются:

1. отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

2. структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе;

3. размер оплаченного уставного капитала;

4. величина и структура издержек, их соотношение с денежными доходами;

5. состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Кроме того, к внутренним факторам следует отнести компетенцию и профессионализм менеджеров предприятия, их умение учитывать изменения внутренней и внешней среды.

К внешним факторам относятся экономические условия хозяйствования, господствующая в обществе техника и технология, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговая, кредитная политика правительства, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе и другие [35, c. 98].

1.2 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, то есть пассивов). Эти сведения содержатся в бухгалтерском балансе и других формах бухгалтерской отчетности.

Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного и оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств. Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность организации.

Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельности в целом, то можно сказать, что финансовое состояние определяется всей совокупностью хозяйственных факторов. Следовательно, наряду с балансом, отчетом о прибылях и убытках также привлекаются и другие формы отчетности для анализа финансового состояния.

Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками формирования [17, c. 146].

Для оценки финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, который рассчитывается как разница между величиной источников средств и величиной запасов. Поэтому необходимо, прежде всего определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов и затрат.

В целях характеристики источников средств для формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. В их числе:

1. Наличие собственных оборотных средств Ес. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Ес=К+Пд-Ав, (1.1)

где К — капитал и резервы;

Пд — долгосрочные кредиты и займы;

Ав — внеоборотные активы.

2. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Ео.

Ео = Ес + М (1.2)

где М — краткосрочные кредиты и займы.

На основании вышеперечисленных показателей рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств + Ес:

+ Ес = Ес — З (1.3)

где З — запасы.

2. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат + Ео:

+ Ео = Ео — З. (1.4)

По степени финансовой устойчивости предприятия возможны 4 типа ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Эта ситуация возможна при следующем условии:

З < Ес + М. (1.5)

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая платежеспособность предприятия. Она возможна при условии:

З = Ес + М. (1.6)

3. Неустойчивое финансовое положение связано с нарушением платежеспособности предприятия и возникает при условии:

З < Ес + М+ Ио, (1.7)

где Ио — источники, ослабляющие финансовую напряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства).

4. Кризисное финансовое состояние:

З > Ес + М. (1.8)

Расчет указанных показателей и определение на их основе ситуаций позволяют выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его изменению.

После расчета наличия и излишка средств для формирования запасов и затрат предприятия рекомендуется составить таблицу анализа финансовой устойчивости.

1.3 Система показателей для оценки показателей платежеспособности предприятия

Имеется ряд коэффициентов, которые определяют степень платежеспособности предприятия [42, c. 144].

1. Коэффициент общей платежеспособности:

К_о.п. = Активы организации / Обязательства организации (1.9)

При расчете коэффициента общей платежеспособности активы организации берутся за вычетом задолженности учредителей по взносам в уставный капитал, а также оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались.

Обязательства организации при расчете данного коэффициента не включают суммы доходов будущих периодов, отражаемые в разделе 5 баланса. Естественным является следующее нормальное ограничение для коэффициента К_о.п. > 2.

Основным фактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

2. Коэффициент платежеспособности за период:

К_п.з.п. = Сумма остатков денежных средств на начало периода + поступление денег за период / величина расхода денег за период. (1.10)

Такой коэффициент рассчитывается как прогнозный по смете движения денежных средств, а также фактически по ф. №4 бухгалтерской отчетности за год и любой другой период.

3. Коэффициент (степень) платежеспособности по текущим обязательствам — главный критерий платежеспособности, установленный распоряжением Федеральной службы России по финансовому мониторингу «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности». Этот показатель определяется как отношение текущих заемных средств организации (краткосрочных обязательств) к среднемесячной выручке. Среднемесячная выручка вычисляется по валовой выручке, которая включает выручку от продаж за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в отчетном периоде.

В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации подразделяются на три группы:

- Платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает 3 месяцев;

- Неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение указанного показателя составляет от 3 до 12 месяцев;

- Неплатежеспособные организации второй категории, у которых значение указанного показателя превышает 12 месяцев.

4. Степень (коэффициент) платежеспособности общая. Определяется как сумма заемных средств (стр. 690+ стр. 590 ф. №1) / среднемесячная выручка от продаж.

Этот показатель характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами.

Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя «степень платежеспособности общая» на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам, а также другим организациям, фискальной системе, внутреннего долга. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов, полученных от других организаций, скрытого кредитования за счет неплатежей фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам отрицательно характеризует деятельность организации.

5. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам. Вычисляется как отношение суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов (стр. 590+ стр. 610 ф. №1) к среднемесячной валовой выручке.

6. Коэффициент задолженности другим организациям. Определяется как сумма обязательств по строкам «поставщики и подрядчики» и «прочие кредиторы» / на среднемесячную валовую выручку. Все эти данные функционально относятся к обязательствам организации перед прямыми кредиторами или ее контрагентами.

7. Коэффициент задолженности фискальной системе. Вычисляется как суммы обязательств по строкам «задолженность перед государственными внебюджетными фондами» и «задолженность перед бюджетом» / на среднемесячную валовую выручку.

8. Коэффициент внутреннего долга. Вычисляется как суммы обязательств по строкам «задолженность перед персоналом организации», «задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «доходы будущих периодов», «резервы предстоящих расходов», «прочие краткосрочные обязательства» / на среднемесячную валовую выручку.

9. Коэффициент текущей ликвидности. Рассчитывается как отношение всех оборотных средств (за вычетом расходов будущих периодов) к сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):

К_т.л. = А_о/(Н+М) (1.11)

Нормальное ограничение К_т.л.>2. Коэффициент показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

10. Коэффициент восстановления платежеспособности. Определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам:

К_вос = К_ло¹ +6/Т (К_ло¹ — К_ло⁰) / К_нло, (1.12)

где Кнло — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, К_нло=2;

6 — период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;

Т — отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

2. Оценка современного состояния финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Невсур»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «НевСур» создано в соответствии с Федеральным Законом от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 11.07.2011) [2]. Зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Пензенскому району 10.10.2002 года.

Общество находится по адресу: 440513, Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Механизаторов 8.

Основной целью Общества является извлечение прибыли. Руководство предприятия основными задачами также считает развитие бизнеса, сохранение и привлечение новых клиентов, эффективное управление организацией.

Предприятие является юридическим лицом по российскому законодательству: имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество в своей деятельности руководствуется Уставом организации, законодательством Российской Федерации и обязательными для исполнения актами исполнительных органов власти. Предметом деятельности ООО «НевСур» является:

— монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений;

— производство электромонтажных работ;

— производство изоляционных работ;

— производство санитарно-технических работ;

— монтаж прочего инженерного оборудования.

Предприятие выполняет монтаж водопровода и канализации, установку отопительных систем, оказывает сантехнические услуги.

Ниже, рассмотрим технико-экономические показатели работы ООО «НевСур» за 2008-2010 годы и проведём сравнительный анализ в таблице 2.1.

Таблица 2.1. Технико-экономические показатели ООО «НевСур»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Абсолютное отклонение 2010 г. к 2008 г. (+, -).	Темп роста 2010 г. к 2008 г., в%
Объем реализации товаров и услуг, тыс. руб.	8996	18884	22475	13479	249,8
Себестоимость товаров и услуг, тыс. руб.	8444	18813	22301	13857	264,1
Затраты на один рубль объема реализации, руб.	0,94	0,99	0,99	0,05	105,3
Валовая прибыль, тыс. руб.	552	71	174	-378	31,5
Чистая прибыль, тыс. руб.	415	26	76	-339	18,3
Рентабельность деятельности, %	6,54	0,38	0,78	-5,76	—
Чистая рентабельность, %	6,54	0,38	0,77	-5,77	—
Численность персонала, чел.	48	46	46	-2	95,8
Выработка на одного работающего, тыс. руб.	187,4	410,5	488,5	301,1	260,6

В результате проведенного сравнительного анализа по технико-экономическим показателям в таблице 2.1. видно, что объем реализации товаров и услуг предприятия вырос к концу 2010 года на 13479 тыс. рублей, или в 2,4 раза к 2008 году. Себестоимость товаров и услуг при этом, также выросла в 2010 году на 13857 тыс. рублей, или в 2,4 раза к 2008 году.

Валовая прибыль предприятия сократилась на 378,0 тыс. рублей, или на 68,5% к уровню 2008 года, но выросла по отношению к 2009 году на 103,0 тыс. руб. Рост себестоимости привел к снижению рентабельности предприятия с 6,54% до 0,78% к концу 2010 года. Если рассматривать более детально, то наблюдается тенденция роста затрат на один рубль объема реализации продукции с 0,94 до 0,99 коп.

Численный состав работников на протяжении последних 2-х лет остается стабильным (46 чел.), а выработка на 1 работающего выросла на 301,1 тыс. рублей, или более чем в 2,6 раза к уровню 2008 года.

Наглядно динамика основных экономических показателей предприятия представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1. Динамика основных финансовых результатов ООО «НевСур»

Важной частью системы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является характеристика организационной и функциональной структуры.

Руководство деятельностью ООО «НевСур» осуществляет директор, который действует в соответствии с Уставом предприятия. Он распоряжается средствами предприятия в пределах предоставленных ему прав, издает приказы и указания, принимает и увольняет работников в соответствии со штатным расписанием, применяет к ним поощрения и взыскания в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и действующим трудовым законодательством РФ, а также совершает другие действия, необходимые для достижения целей и задач предприятия.

Директор принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами. Способствует наилучшему использованию знаний и опыта работников, созданию безопасных и благоприятных условий для их труда. Решает все вопросы в пределах предоставленных прав и поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим должностным лицам — своим заместителям, руководителям производственных единиц, а также функциональных и производственных подразделений организации.

Директору непосредственно подчиняются:

— начальник производства;

— отдел кадров;

— отдел сбыта;

— бухгалтерия;

— мастера, рабочие и др.

Организационную структуру управления предприятием можно охарактеризовать как структуру функционально-организационного типа. Организационная структура ООО «НевСур» представлена на рисунке 2.2.

Размещено на http://www./

Рис. 2.2. Организационная структура ООО «НевСур»

Бухгалтерскую службу предприятия возглавляет главный бухгалтер, назначаемый директором. В своей деятельности главный бухгалтер строго руководствуется Федеральным законом «О бухгалтерском учете» [1], «Положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности в РФ» [5] и другими нормативными документами. В обязанности главного бухгалтера входит:

организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении организации;

возглавлять работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета.

Весь бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерией, в состав которой входит главный бухгалтер, бухгалтер и бухгалтер-кассир. Бухгалтерия осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль по экономному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В своей деятельности главный бухгалтер руководствуется Федеральным Законом №129-ФЗ от 21 ноября 1996 «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.09.2010) [1], «Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденным приказом Министерства финансов РФ №34н от 29 июля 1998 года (ред. от 24.12.2010 г.) [5] и другими нормативными документами.

Учетная политика является одним из наиболее важных документов, регулирующих бухгалтерский учет доходов и расходов в рамках предприятия.

В соответствии с приказом ООО «НевСур» от 11.01.2010 г. №1 «Об учетной политики предприятия на 2010 год» бухгалтерия ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, по системе, сочетающей элементы журнально-ордерной и мемориально-ордерной систем учета с применением компьютерных программ (1-С «Бухгалтерия»).

Предприятие применяет план счетов бухгалтерского учета утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. №94н [6].

Бухгалтерия применяет действующие формы внешней отчетности, в т.ч. и предназначенные для отражения финансовых результатов деятельности предприятия, которые в настоящее время определены Приказом Минфина «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22 июля 2003 г. №67н (в ред. ФЗ №142н от 08 ноября 2010 г.) [7].

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры его активов и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.

Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятия. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем больше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери.

От того, в какой мере оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение организации. Выработка правильной финансовой стратегии в этом вопросе помогает организации повысить эффективность своей деятельности.

Важную роль в процессе оценки и анализа финансового состояния фирмы играет построение сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного бухгалтерского баланса путем укрупнения его статей и дополнения его показателями структуры, динамик вложений и источников средств за отчетный период.

Таблица 2.2. Сравнительный аналитический бухгалтерский баланс ООО «НевСур» за 2008-2010 годы

Статьи баланса	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб. 2008 г. к 2010 г.	темп роста, %
1	2	3	4	5	6	7	8	10
АКТИВ	—	—
1. Внеоборотные активы, в т.ч.:
Основные средства	2520	5,4	2520	19,1	2520	5,7	—	—
2. Оборотные активы, в т.ч.:
Запасы	980	3,8	1960	14,9	1720	0,7	740	175,5
Дебиторская задолженность	3550	9,9	8650	65,7	11710	3,3	8160	в 3,2 раза
Денежные средства	60	0,9	30	0,3	10	0,3	-50	16,6
БАЛАНС	7110	100	13160	100	15960	100	8850	224,4
ПАССИВ
3. Собственный капитал, в т.ч.:
Уставный капитал	2520	5,5	2520	19,2	2520	5,8	—	—
Нераспределенная прибыль	1480	0,8	7480	56,8	12820	0,3	11340	в 8,6 раз
4. Долгосрочные обязательства	—	—	—	—	—	—	—	—
5. Краткосрочные обязательства, в т.ч.:
Займы и кредиты	—	—	—	—	—	—	—	—
Кредиторская задолженность	3110	3,7	3160	24,0	620	3,9	-2490	19,9
БАЛАНС	7110	100	13160	100	15960	100	8850	224,4

Как видно из данных, приведенных в таблице 2.2, активы предприятия выросли с 7110 тыс. руб. в 2008 году, до 15960 тыс. руб. в 2010 году, или в 2,2 раза. Увеличение произошло в основном за счет роста дебиторской задолженности в 2010 году на 8160 тыс. руб., и увеличения запасов на 740 тыс. руб. Наличие денежных средств на конец 2010 года наоборот сократилось на 50 тыс. руб., к соответствующему периоду 2008 года.

Рост дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении несвоевременной оплаты клиентов за поставленную продукцию, а рост запасов материалов отвлекает денежные средства из оборота, что является отрицательным моментом в финансовом состоянии предприятия.

В структуре пассива баланса предприятия наибольшую долю составляет нераспределенная прибыль. За анализируемый период она увеличилась с 1480 тыс. рублей до 12820 тыс. рублей, или на 11340 тыс. рублей больше аналогичного периода 2008 года.

Сокращение краткосрочных обязательств предприятия связано с уменьшением кредиторской задолженности на 2490 тыс. руб. к уровню 2008 года. Такое сокращение свидетельствует о грамотной работе бухгалтерии, своевременной оплате задолженности поставщикам.

Рассматривая деятельность предприятия, необходимо проанализировать его технические показатели. Анализ основных технических показателей ООО «НевСур» предполагает в первую очередь изучение наличия основных средств, их динамики и структуры.

Анализ данной таблицы 2.3 показывает, что в 2009 году произошло увеличение основных производственных фондов на 1070,0 тыс. руб., в том числе за счет приобретения машин и оборудования на 1060,0 тыс. руб., и производственного и хозяйственного инвентаря на 10,0 тыс. руб. В конце 2010 года наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование (57,9%), а также сооружения (40,9%).

Таблица 2.3. Анализ структуры основных средств ООО «НевСур»

Виды основных средств	На конец 2008 г., тыс. руб.	Удельный вес, %	На конец 2009 г., тыс. руб.	Удельный вес, %	На конец 2010 г. тыс. руб.	Удельный вес, %
Сооружения	1030	71,0	1030	40,9	1030	40,9
Машины и оборудование	400	27,6	1460	57,9	1460	57,9
хоз. инвентарь	20	1,4	30	1,2	30	1,2
Итого	1450	100	2520	100	2520	100

Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности ООО «НевСур».

Основным источником финансирования является собственный капитал. Заемный капитал предприятия в основном представлен кредиторской задолженностью.

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижением риска банкротства. Необходимость в нем обусловлена требованиями самофинансирования. Но собственный капитал ограничен в размерах, при чем, если цены на финансовые ресурсы не высоки и предприятие обеспечивает более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, привлекая заемные средства, оно повышает рентабельность собственного капитала.

Достаточно большой размер краткосрочных обязательств предприятия приводит к неустойчивому финансовому положению, так как с капиталом краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.

Оценку источников капитала ООО «НевСур» за 2008-2010 г. приведем в таблице 2.4, используя бухгалтерский баланс.

Таблица 2.4. Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «НевСур»

Источники средств	На конец 2008 г	На конец 2009 г	На конец 2010 г	Отклонение(+,-)
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
1. Собственные средства	4000	56,3	7480	70,3	12820	95,4	8820	139,3
2. Заемные средства	3110	43,7	3160	29,7	620	4,6	-2490	-39,3
Итого:	7110	100	10640	100	13440	100	6330	—

Из данных таблицы 2.4 следует, что общая сумма источников средств предприятия на конец 2010 года увеличилась на 6330,0 тыс. руб. Эти средства формировались в основном за счет собственных средств. Для осуществления своей деятельности в 2008 году предприятие активно использовало и заемные средства, в виде кредиторской задолженности перед государством, поставщиками и подрядчиками, внебюджетными фондами.

Рис. 2.3. Структура источников средств ООО «НевСур»

Но, начиная с 2009 года, доля заемных средств стала значительно уменьшаться и на конец 2010 года составила всего 4,6%, а доля собственных средств выросла до 95,4%. Таким образом, при росте уровня доходности собственного капитала снижается уровень финансовых рисков.

2.2 Оценка показателей платежеспособности предприятия

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Предприятие считается платежеспособным, если суммы текущих активов больше или равны внешней задолженности.

Внешняя задолженность предприятия определяется по IV и V разделу баланса (кроме строк: 630, 640, 650)

По балансу за 2008 год имеем:

Текущие активы: Внешняя задолженность:

на начало года 2022 тыс. руб. на начало года 952 тыс. руб.

на конец года 4590 тыс. руб. на конец года 3110 тыс. руб.

На начало 2008 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 2022 > внешней задолженности 952

На конец 2008 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 4590 > внешней задолженности 3110

В балансе за 2008 год сумма текущих активов больше внешней задолженности, что говорит о платежеспособности предприятия.

По балансу за 2009 год имеем:

Текущие активы: Внешняя задолженность:

на начало года 4590 тыс. руб. на начало года 3110 тыс. руб.

на конец года 10640 тыс. руб. на конец года 3160 тыс. руб.

На начало 2009 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 4590 > внешней задолженности 3110

На конец 2009 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 10640 > внешней задолженности 3160

За 2009 год состояние платежеспособности на предприятии не изменилось.

По балансу за 2010 год имеем:

Текущие активы: Внешняя задолженность:

на начало года 10640 тыс. руб. на начало года 3160 тыс. руб.

на конец года 13440 тыс. руб. на конец года 620 тыс. руб.

На начало 2010 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 10640 > внешней задолженности 3160

На конец 2008 года по нашим данным имеем:

Текущих активов 13440 > внешней задолженности 620

В балансе за 2010 год сумма текущих активов больше внешней задолженности, что говорит о платежеспособности предприятия.

Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств [31, c. 315].

Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы [33, c. 176].

1. Наиболее ликвидные активы (А1) — суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (стр. 250 + стр. 260).

2. Быстрореализуемые активы (А2) — активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (стр. 240).

3. Медленнореализуемые активы (А3) — наименее ликвидные активы — это запасы, дебиторская задолженность, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 210 + стр. 220+стр. 230 + стр. 270).

4. Труднореализуемые активы (А4) — активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу можно включить статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы» (стр. 190).

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.

1. Наиболее срочные обязательства (П1) — кредиторская задолженность (стр. 620).

2. Краткосрочные пассивы (П2) — краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты (стр. 610 + стр. 630+стр. 640 + стр. 650+стр. 660).

3. Долгосрочные пассивы (П3) — долгосрочные обязательства (стр. 590).

4. Постоянные пассивы (П4) — статьи III раздела баланса «Капитал и резервы» (стр. 490).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов [323, c. 178].

Баланс считается абсолютно-ликвидным, если выполняются условия:

А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.

Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другой группе, хотя компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Балансы ликвидности за несколько периодов дают представление о тенденциях к изменению финансового положения предприятия. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву, проведенных в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Анализ ликвидности баланса ООО «НевСур»

Актив	2008 г. тыс. руб.	2009 г. тыс. руб.	2010 г. тыс. руб.	Пассив	2008 г. тыс. руб.	2009 г. тыс. руб.	2010 г. тыс. руб.	Платежный излишек или недостаток (тыс. руб.)
								2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
А1	60	30	10	П1	3110	3160	620	-3050	-3130	-610
А2	3550	8650	11710	П2	0	0	0	3550	8650	11710
А3	980	1960	1720	П3	0	0	0	980	1960	1720
А4	2520	2520	2520	П4	4000	10000	15340	-1480	-7480	-12820
Баланс	7110	13160	15960	Баланс	7110	13160	15960	—	—	—

Результаты расчетов, приведенные в таблице 2.5, показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

2008 г.= А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

2009 г.= А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

2010 г.= А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

В 2008, 2009 и 2010 гг. наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов (А1) денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. А1<П1.

Быстро реализуемые активы (А2) в 2008-2010 гг. превышают краткосрочные пассивы (П2), т.е. А2>П2. Группа медленно реализуемых активов (А3) значительно выше долго- и среднесрочных пассивов (П3), т.е. А3>П3.

Как видно из расчета, А4<П4 сокращение трудно реализуемых активов А4, или внеоборотных активов произошло за счет уменьшения (отсутствия) основных средств.

Баланс предприятия ООО «НевСур» нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполнено первое условие норматива.

На основании данных структуры активов и пассивов ООО «НевСур» рассчитаем показатели ликвидности организации за 2008-2010 гг.

Баланс ликвидности является одним из источников информации для составления финансового плана. Показатели ликвидности применяются для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности фирмы на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент покрытия. Он равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяется следующим образом:

(1.13)

Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами, то есть, сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств.

Установлен норматив этого показателя, равный 2, для оценки платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса. Если коэффициент покрытия высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности. Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле:

(1.14)

Он помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы. Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного роста дебиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:

(1.15)

Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не ниже 0,2.

Различные показатели ликвидности важны не только для руководителей и финансовых работников предприятия, но представляют интерес для различных потребителей аналитической информации: коэффициент абсолютной ликвидности — для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности — для банков, коэффициент покрытия — для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия [18, c. 122]. Расчеты показателей ликвидности отражены в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Показатели ликвидности ООО «НевСур» в 2008-2010 гг.

Показатели	Норматив	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+, -)
					2008	2009	2010
1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 2. Коэффициент быстрой ликвидности 3. Коэффициент абсолютной ликвидности	>2 0,8-1,5 0,2	1,47 1,16 0,019	3,3 2,74 0,009	21,6 18,9 0,016	-0,53 0,36 -0,18	1,3 1,94 -0,19	19,6 18,1 -0,18

Как следует из данных таблицы 2.6, в течение анализируемого периода коэффициент покрытия находился намного меньше нормативного значения (2,0) в 2008 году, но в 2009 и 2010 году он значительно вырос, значит предприятие не испытывает недостатка в денежных средствах для покрытия текущей задолженности.

Коэффициенты быстрой ликвидности в 2008-2010 годах был значительно выше нормативного значения, что говорит о росте платежеспособности предприятия за период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности и указывает на оперативную работу с дебиторами, с поставщиками и заказчиками.

Увеличение коэффициента срочной ликвидности за анализируемый период обусловлен значительным ростом доли денежных средств в составе оборотных активов предприятия.

Коэффициенты абсолютной ликвидности на всем протяжении анализируемого периода ниже нормативного значения.

Динамику показателей ликвидности можно проследить на рисунке 2.4.

Рис. 2.4. Динамика показателей ликвидности ООО «НевСур»

В целом же, на основе проведенного анализа финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что ООО «НевСур» находится в неустойчивом финансовом состоянии.

Финансовый результат деятельности ООО «НевСур» выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценен системой показателей финансовых результатов. Обобщенно, наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 годовой отчетности (Приложение 4 — 6).

На основании этих данных анализ финансовых результатов деятельности предприятия приведен в таблице 2.7. Из полученных результатов следует, что динамика выручки от продажи товаров, работ, услуг положительна, т.е. выручка в 2010 году выросла на 14479 тыс. руб. к уровню 2008 года. Себестоимость, проданных товаров (работ) за этот период выросла на 13857 тыс. руб.

Прибыль от продаж, сократилась в 2010 году на 388 тыс. руб., что в общем повлияло на снижение чистой прибыли на 339 тыс. руб. к соответствующему периоду 2008 года.

Таблица 2.7. Анализ прибыли предприятия ООО «НевСур» за 2008-2010 гг.

Наименование показателя	Код строки	2008 г. тыс. руб	2009 г. тыс. руб.	2010 г. тыс. руб.	Отклонение (+,—) тыс. руб.	Уровень в% к выручке в 2010 г.
1	2	3	4	5	6=5—3	7
Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) (В)	010	8996	18884	23475	14479	100
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг. (С)	020	8444	18813	22301	13857	95,8
Коммерческие расходы (КР)	030	—	—	—	—	—
Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010-020-030-040) (Пб)	050	562	71	174	-388	2,7
Прочие доходы	090	44	7	—	-44	0,4
Прочие расходы	100	47	44	74	27	0,2
Текущий налог на прибыль	150	131	8	24	-107	0,8
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 140+141-142-150)	190	415	26	76	-339	—
Всего доходов (010+060+080+090+ 120+141)	—	9040	18891	23475	14435	—
Всего расходов (020+030+040+070+ 100+130+142+150)	—	8622	18865	22399	13777	—
Коэффициент соотношения доходов и расходов	Д/Р	1,04	1,0	1,05	—	_

На анализируемом предприятии коэффициент соотношения доходов и расходов чуть больше 1. Так в 2008 коэффициент составлял — 1,04, в 2009 -1,0, в 2010 году — 1,05. Получается финансово-хозяйственная деятельность ООО «НевСур» является недостаточно эффективной.

Важнейшим вопросом управления процессом формирования прибыли является планирование прибыли и других финансовых результатов с учетом выводов экономического анализа. Главной целью при планировании является максимизация доходов, что позволяет обеспечивать финансирование большего объема потребностей организации в ее развитии. При этом важно исходить из величины чистой прибыли.

Используя данные таблицы 2.7 мы можем проанализировать и другие финансовые показатели ООО «НевСур», такие как: рентабельность собственного капитала, экономическая рентабельность, показанные в таблице 2.8.

Таблица 2.8. Финансовые показатели ООО «НевСур» за 2008-2010 гг.

№	Показатели	Ед. измерения	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1.	Выручка (нетто) (ф. 2 стр. 010)	тыс. руб.	8996	18884	22475
2.	Чистая прибыль (ф. 2 стр. 190)	тыс. руб.	415	26	76
3.	Капитал и резервы (ф. 1 стр. 490)	тыс. руб.	4000	10000	15340
4.	Прибыль до налогообложения (ф. 2 стр. 140)	тыс. руб.	546	34	100
5.	Итог оборотных активов баланса (ф. 1 стр. 300)	тыс. руб.	7110	13160	15960
6.	Рентабельность собственного капитала	%	10,3	0,2	0,5
7.	Экономическая рентабельность	%	5,8	0,2	0,5
8.	Коэффициент финансовой независимости (стр. 3 / стр. 5)	%	0,56	0,76	0,96

По данным, приведенным в таблице 2.8 можно сказать, что предприятие наиболее успешно работало в 2010 году, так как показатели выручки, прибыли были наиболее высоки в этот период.

Важнейшей экономической характеристикой любого предприятия является его финансовое состояние. Для этого проанализируем валюту баланса предприятия за 2008-2010 годы. На рисунке 2.5 схематично показана диаграмма валюты баланса предприятия.

13160 — 7110= 6050 тыс. руб. — изменение валюты баланса за 2009 год.

15960 — 13160 = 2800 тыс. руб. — изменение валюты баланса за 2010 год. Увеличение валюты баланса в 2009 и в 2010 году свидетельствует о стабильной работе предприятия.

Рис. 2.5. Динамика валюты баланса ООО «НевСур» в тыс. руб.

На основе данных баланса (Форма №1) и отчета о прибылях и убытках (Форма №2) рассчитаем экономическую рентабельность и рентабельность собственного капитала на конец отчетного периода. Ниже на рисунке 2.6 видно, как постепенно происходили изменения показателей рентабельности ООО «НевСур».

Рис. 2.6. Динамика рентабельности ООО «НевСур»

Рентабельность собственного капитала исчисляется отношением чистой прибыли к средней величине собственного капитала:

Рск=Пч (ф. 2 строка 190) / СКс (ф. 1 строка 490)*100%

Этот коэффициент определяет эффективность использования собственного капитала. Он показывает, сколько прибыли приходится на единицу собственного капитала предприятия. В данном случае на предприятии происходит значительное снижение рентабельности собственного капитала за счет уменьшения чистой прибыли.

Экономическая рентабельность исчисляется отношением чистой прибыли к средней величине оборотных активов:

Роа=Пч (ф. 2 строка 190) / АОс (ф. 1 строка 300)*100%

За анализируемый период коэффициент экономической рентабельности снизился, что говорит о неэффективном использовании имущества предприятия, а коэффициент финансовой независимости незначительно увеличился в 2010 году по отношению к 2008 году.

2.3 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия

Важнейшей деятельностью предприятия является финансовое управление текущими операциями.

Для управления текущей деятельностью, специалисты предприятия периодически определяют степень устойчивости предприятия и характеристики источников формирования запасов и затрат:

1. Наличие собственных оборотных средств:

(1.17)

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

(1.18)

3. Общая величина основных источников запасов и затрат:

(1.19)

Насколько филиал обеспечен источниками формирования запасов, помогают определить следующие показатели:

1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств:

(1.20)

2. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов:

(1.21)

3. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов:

(1.22)

На основании данных бухгалтерского баланса за 2008-2010 гг. определим характеристики формирования запасов и затрат в таблице 2.9.

Таблица 2.9. Формирование запасов и затрат ООО «НевСур»

Показатели	2008 г. тыс. руб.	2009 г. тыс. руб.	2010 г. тыс. руб.	Отклонение тыс. руб. (+,-)
1	2	3	4	5
1. Наличие собственных оборотных средств	1480	7480	12820	11340
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	1480	7480	12820	11340
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат	1480	7480	12820	11340
4. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств	500	5520	11100	10600
5. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов	500	552	11100	10600
6. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов	500	5520	11100	10600

По приведенным расчетам в таблице 2,9 видно, что ООО «НевСур» обладает достаточным количеством собственных оборотных средств. К концу 2010 года они выросли на 10600 тыс. руб. При отсутствии займов и кредитов предприятие обеспечено в достаточном количестве собственными оборотными средствами.

Затем проведем анализ финансовой устойчивости предприятия с помощью относительных показателей, для этого рассчитаем ряд финансовых коэффициентов:

1. Коэффициент автономии. Характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие:

Ка = (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) /стр. 700 ф. №1

Нормативным значением показателя считается значение коэффициента автономии больше 0,5.

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных:

Кзс = (стр. 590 + стр. 690 — стр. 640 — стр. 650)/(стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) ф. №1

Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Рекомендуемое значение Кзс <0,7.

3. Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств:

Км = (стр. 490 — стр. 190) /стр. 490 ф. №1

Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2 — 0,5.

4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. Показывает, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов:

Км/и = (стр. 190 + стр. 230) / (стр. 290 — стр. 244 — стр. 252) ф. №1

Для данного показателя нормативных значений не установлено.

5. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Показывает наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости:

Ко = (стр. 490 — стр. 190) / (стр. 290 — стр. 230) ф. №1

В методической литературе указывается что, предприятие обеспечено собственными источниками финансирования оборотного капитала при значении коэффициента ?0,1. Результаты расчетов сведены в таблице 2.10.

Таблица 2.10. Показатели финансовой устойчивости ООО «НевСур»

Наименование коэффициента	Нормативное значение	на 01.01 2009 г.	на 01.01 2010 г.	на 01.01. 2011 г.
1	2	3	4	5
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)	? 0,5	0,56	0,62	0,96
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	<0,7	0,7	0,3	0,04
3. Коэффициент маневренности	0,2 — 0,5	0,3	0,7	0,8
4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов.	—	0,54	0,23	0,18
5. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.	?0,1	0,32	0,70	0,95

Коэффициент автономии (финансовой независимости) в течение 2008-2010 года превышает предел нормативного значения равного 0,5 и означает, что предприятие независимо от заемного капитала. Выполнение этого ограничения важно не только для предприятия, но и для его кредиторов.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, если коэффициент превышает 1, то это говорит о том, что предприятие зависимо от заемных средств. В этом анализируемом периоде коэффициент составляет от 0,7 до 0,04.

Коэффициент маневренности превышает установленный норматив, что говорит о том, что достаточно собственных средств предприятия.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов на конец 2010 года показывает, что только 0,18 коп. внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов.

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования положительный, что говорит о том, что организация обеспечена собственными источниками финансирования и не привлекает кредитные средства.

В завершение анализа финансовой устойчивости ООО «НевСур» оценим вероятность банкротства предприятия по модели Альтмана (см. таблицу 2.11).

Таблица 2.11. Оценка вероятности банкротства ООО «НевСур» по модели Альтмана

Наименование показателя	Коэффициент	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Х1 — показывает долю чистого оборотного капитала в активах	0,717	0,65	0,81	0,84
Х2 — показывает рентабельность активов по нераспределенной прибыли	0,874	0,058	0,002	0,005
Х3 — показывает рентабельность активов по балансовой прибыли	3,10	0,077	0,003	0,006
Х4 — коэффициент финансирования	0,42	1,28	3,16	24,74
Х5 — показывает отдачу всех активов	0,995	1,26	1,43	1,47

Оценка банкротства предприятия по модели Альтмана определяется по формуле Z = 0,717 X1+0,874 X2+3, 10 X3+0, 42 X4+0,995 X5, где

Х1 — отношение разности текущих активов и текущих пассивов на общую сумму всех активов (стр. 290 — стр. 230 — стр. 610 — стр. 630 — стр. 660 / стр. 300);

Х2 — отношение нераспределенной прибыли к общей сумме всех активов (стр. 190 ф. 2 / стр. 300);

Х3 — отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к общей сумме всех активов (стр. 140 ф. 2 / стр. 300);

Х4 — отношение балансовой стоимости капитала к заемному капиталу (стр. 490 / стр. 590 + стр. 690);

Х5 — отношение выручки от реализации к общей сумме активов (стр. 010 ф. 2 / стр. 300).

Если «Z — счет» равен, или меньше 1,8, то вероятность банкротства предприятия очень высока;

— при величине от 1,8-2,7 — вероятность высокая;

— от 2,8-2,9 — банкротство возможно;

— от 3,0 и выше — вероятность банкротства очень низкая. По приведенным расчетам получается:

2008 г.= 5,4>1,8

2009 г.= 3,3>1,8

2010 г.= 26,8>1,8

В анализируемом периоде вероятность банкротства ООО «НевСур» по модели Альтмана минимальная.

3. Совершенствование оценки платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Невсур»

3.1 Стратегические задачи финансовой политики предприятия

устойчивость платежеспособность предприятие финансовый

Рыночная система хозяйствования обладает механизмом естественного отсева нерентабельно работающих предприятий в виде несостоятельности и банкротства.

Первостепенная цель управления предприятием — выживание, и если предприятие достигло этого состояния на значительном временном отрезке, оно ставит другие цели: рост прибыльности, завоевание рынка. Но оно должно всегда помнить о том, чтобы не приблизиться к пограничной черте — кризисному состоянию и банкротству. Банкротство — это краткая форма кризисного состояния, когда предприятие не в состоянии погасить задолженность, восстановить платежеспособность, как за счет собственных источников дохода, так и за счет заемных средств.

Кризисная ситуация — это особая ситуация, которая характеризуется повышенным риском банкротства, слабой конкурентной позицией, финансовой неустойчивостью предприятия.

Для достижения поставленных целей компании необходима финансовая стратегия. При ее разработке возможны различные варианты, но для любого из них потребуется определить срок планирования, наметить основные финансовые цели и способы их достижения. Не менее важен контроль реализации стратегии, позволяющий оценивать эффективность деятельности компании, выявлять отклонения от запланированного результата и корректировать стратегию на последующие периоды.

Финансовая стратегия представляет собой генеральный план действий по обеспечению предприятия денежными средствами и распоряжению ими.

Финансовая стратегия компании, как и любого предприятия, включает в себя следующие элементы:

— анализ и оценку финансово-экономического состояния предприятия;

— разработку учетной и налоговой политики;

— управление основным капиталом и амортизационную политику;

— управление оборотными активами и кредиторской задолженностью;

— управление заемными средствами;

— управление текущими издержками, сбытом продукции и прибылью;

— дивидендную и инвестиционную политику;

— оценку достижений компании и ее рыночной стоимости.

Целью финансовой политики предприятия является построение эффективной системы управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических целей его деятельности.

Все аспекты деятельности предприятия, отраженные в финансовом, налоговом и управленческом типах учета, поддаются управлению с помощью методов, наработанных мировой практикой, совокупность которых и составляет систему управления финансами.

В настоящий момент предприятию характерна реактивная форма управления финансами, т.е. принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы. Такая форма управления порождает ряд противоречий между:

— интересами предприятия и фискальными интересами государства;

— ценой денег и рентабельностью производства;

— рентабельностью собственного производства и рентабельностью финансовых рынков;

— интересами производства и финансовой службы и т.д.

Главной задачей на предприятии является переход к управлению финансами на основе анализа финансово — экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения.

Основными стратегическими задачами разработки финансовой политики предприятия являются:

— максимизация прибыли предприятия;

— оптимизация структуры капитала предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости;

— достижение прозрачности финансово — экономического состояния предприятий для собственников (участников, учредителей), инвесторов, кредиторов;

— обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия;

— создание эффективного механизма управления предприятием;

— использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

В рамках этих задач необходимо выполнить следующие мероприятия по ряду направлений в области управления финансами:

— проведение рыночной оценки активов;

— разработка мер по снижению не денежных форм расчетов;

— проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;

— проведение инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного комплекса предприятия.

Следует отметить тот факт, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникает основная проблема совмещения интересов развития предприятия, наличия достаточного уровня денежных средств для проведения указанного развития и сохранения высокой платежеспособности предприятия.

В качестве примера осуществления выбора направлений финансовой политики на основе полученных результатов финансово — экономического анализа может служить принятие решения о реструктуризации имущественного комплекса в результате проведенного анализа рентабельности основных средств. Если рентабельность основных фондов низкая, стоимость основных фондов в структуре имущества высокая, следует принять решение о ликвидации или продаже (передаче), консервации основных средств, целесообразности проведения переоценки основных средств с учетом их рыночной стоимости, изменения механизма начисления амортизации и т.д.

В целях выработки кредитной политики предприятия необходимо провести анализ структуры пассива баланса и уровень соотношения собственных и заемных средств.

На основании этих данных предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств либо об их недостатке. В последнем случае принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов.

В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка. Для этого финансовой службе предприятия необходимо:

— рассчитать потребность в заемных средствах (при ее отсутствии возможную выгоду от их привлечения);

— правильно выбрать кредитную организацию (учитывая наличие лицензии, размер процентной ставки, способы ее расчета — сложным процентом или простым процентом, сроки погашения, формы выдачи, репутацию на рынке ценных бумаг, условия пролонгации кредитов и т.д.);

— составить план погашения заемных средств и расчет процентной суммы с учетом особенностей налогообложения прибыли.

Управление оборотными средствами (денежными средствами, рыночными ценными бумагами), дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью, начислениями и другими средствами краткосрочного финансирования (кроме производственных запасов), а также решение вопросов по этим проблемам требует значительного количества времени, и на этом направлении наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и вероятностью неплатежеспособности (стоимость активов предприятия становится меньше его кредиторской задолженности).

Финансовой службе предприятия целесообразно постоянно контролировать очередность сроков финансирования активов, выбирая один из нескольких существующих на практике способов:

— хеджирование (компенсация активов обязательствами при равном сроке погашения);

— финансирование по краткосрочным ссудам;

— финансирование по долгосрочным ссудам;

— финансирование преимущественно по краткосрочным ссудам (агрессивная политика).

В настоящих условиях предприятие может поддерживать обеспеченность взятых ссуд следующими методами:

— увеличение доли ликвидных активов;

— удлинение сроков, на которые выдаются ссуды предприятию.

Однако следует учесть, что эти методы ведут к снижению прибыльности:

в первом — путем вложения средств в малоприбыльные активы;

во втором — посредством возможности выплаты процентов по ссуде в период наличия собственных средств.

Кроме того, может быть применен метод финансирования за счет откладывания выплат по обязательствам, однако существуют пределы, установленные законодательством, до которых предприятие может относить сроки платежей.

В результате анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их нормативных значений необходимо принять решения о замене не денежных форм расчетов или, по крайней мере, об установлении их оптимального критического уровня на основе анализа эффективности вексельных расчетов или операций по переуступке прав требования долга.

В результате такого анализа необходимо провести полную инвентаризацию задолженности в целях реализации возможности взаимного погашения либо ее реструктуризации или провести анализ и списание безнадежных долгов и невостребованных сумм. В ряде случаев предприятию следует начать претензионную работу или обращаться с исками в арбитражный суд.

Предприятию требуется современная система управления финансами, базирующаяся на разработке долгосрочной стратегии — бизнес — плана.

В бизнес-плане отражаются те виды деятельности, которыми предприятие планирует заниматься в ближайшей и долгосрочной перспективе. При этом необходимо учесть влияние внешних факторов, на которые предприятие не может воздействовать:

— инфляция, уровень безработицы, покупательская способность потребителей, величина процентной ставки за кредит и др.;

— политические, природные, научно — технические факторы и т.д.).

Бизнес-план должен содержать раздел основных показателей финансово-экономического состояния предприятия; раздел, содержащий информацию о целях деятельности предприятия, определенных количественно, и их достижение по времени.

Для организации системы анализа и планирования денежных потоков на предприятии, адекватной требованиям рыночных условий, необходимо создание современной системы управления финансами, основанной на разработке и контроле исполнения иерархической системы бюджетов предприятия. Система бюджетов позволит установить жесткий текущий и оперативный контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для выработки эффективной финансовой стратегии.

3.2 Мероприятия, направленные на укрепление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности необходима не только для предприятия с целью прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность, и в то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

В 2008-2010 гг. наблюдался на предприятии платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств. Баланс предприятия ООО «НевСур» нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполнено первое условие норматива.

В течение анализируемого периода коэффициент покрытия находился намного меньше нормативного значения (2,0) в 2008 году, но в 2009 и 2010 году он значительно вырос и предприятие не испытывало недостатка в денежных средствах для покрытия текущей задолженности.

Задача сокращения периода оборота оборотных средств на предприятии заключается в снижении периода оборота каждой из наиболее весомых являющих текущих активов, то есть запасов материалов, незавершенного производства, готовой продукции, дебиторской задолженности. Для промышленных предприятий в условиях экономики переходного периода актуальность решения задачи возрастает многократно.

Рассчитаем относительное высвобождение оборотных средств предприятия в прогнозном 2011 году.

Фактический объем товарной продукции по себестоимости в 2010 году — 22475 тыс. руб. Фактическая сумма всех оборотных средств на конец 2010 года — 12820 тыс. руб. Объем товарной продукции на прогнозный 2011 год — 26970 тыс. руб., при намечаемом ускорении оборачиваемости оборотных средств на 15 дней (например, за счет сокращения длительности оборота дебиторской задолженности). При этих условиях оборачиваемость оборотных средств в 2010 году составляет 205 дней (360*12820/22475).

Сумма оборотных средств, исходя из объемов товарной продукции и оборачиваемости в 2010 году, в прогнозном 2011 году будет составлять 15357,9 тыс. руб. (26970*205/360). Сумма оборотных средств, исходя из объема товарной продукции в 2010 году с учетом ускорения их оборачиваемости составит 14234 тыс. руб. (26970*(205-15)/360). Относительное высвобождение оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости в 2011 году будет равно 1123,9 тыс. руб. (15357,9-14234,0).

Финансовая устойчивость предприятия — это независимость его в финансовом отношении и соответствие состояние активов и пассивов компании задачам финансово-хозяйственной деятельности.

В российской практике обобщающим показателем финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Это по сути дела абсолютная оценка финансовой устойчивости.

Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования — один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.

По результатам анализа структуры баланса установлено, что размер запасов ООО «НевСур» в 2010 году увеличился. Руководству предприятия необходимо для повышения ликвидности активов провести инвентаризацию запасов и избавиться от неликвидов. Необходимо реализовать часть запасов, которые отвлекают из оборота значительные средства.

Конечно, очень трудно определить идеальный уровень запасов, примиряющий минимизацию затрат на хранение со сведением до ничтожной величины вероятности «разрыва запасов». Но руководство предприятия должно разработать разумную политику закупки материально-производственных запасов, которая позволила бы оптимизировать объем запасов, исключив непродуманные закупки «впрок».

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором — величина запасов, то основным способом выхода из данного финансового состояния будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

В современных условиях структура совокупных источников является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия.

Наименее рискованным способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала (чистых активов) за счет увеличения прибыли.

Рассмотрим более детально собственные источники предприятия. Анализ структуры собственного капитала показал, что его основная доля приходится на нераспределенную прибыль. В связи с тем, что большой удельный вес приходится на внеоборотные активы, предприятие должно иметь большую долю собственного капитала. Финансирование за счет собственного капитала на ООО «НевСур» может осуществляться путем реинвестирования прибыли.

Основной формой увеличения собственного капитала ООО «НевСур» должно быть распределение чистой прибыли в резервные фонды, образуемые в соответствии с учредительными документами, и консервирования нераспределенной прибыли для целей основной деятельности со значительным ограничением использования ее на непроизводственные цели.

Таким образом, ООО «НевСур» следует увеличить прибыль за счет роста показателей деловой активности и рентабельности производственно — хозяйственной деятельности.

Наиболее радикальным направлением финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества производимого продукта и услуг, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

В этом разрезе руководству предприятия можно рекомендовать провести модернизацию материально-технической базы с заменой морально устаревшего оборудования. При этом данное оборудование предприятие может реализовать по остаточной стоимости. Часть этих средств необходимо направить на погашение кредиторской задолженности.

Данные мероприятия способствуют ускорению оборачиваемости капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Все это позволит увеличить прибыль, получить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса и финансовой устойчивости.

Предлагаемые мероприятия в значительной степени определяются планированием перечисленных пропорций. Анализ качества планирования (выполнения плана) сводится к сопоставлению плановых и фактических значений пропорций и определению факторов, обусловивших отклонение факта от плана.

Еще одним фактором, влияющим на финансовую устойчивость ООО «НевСур» является значительная дебиторская задолженность. На конец 2010 года она составляла приблизительно 87% в сумме всех оборотных активов. Рост дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении несвоевременной оплаты клиентов за поставленную продукцию и это говорит о том, что предприятие имеет проблемы в получении средств с покупателей и заказчиков.

Для оптимизации дебиторской задолженности можно применять различные меры:

— проводить факторинговые сделки с банком;

— передавать права по договору цессии;

— осуществлять процедуру контроля выставленных счетов;

— по возможности ориентироваться на увеличение количества заказов с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, которые значительны при наличии монопольного заказчика;

— контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

— своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской задолженности, к которой, в первую очередь, относится просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев.

Результат проведенной оценки финансового состояния ООО «НевСур» показал, что анализируемое предприятие находится в нестабильном финансовом положении, которое может быть вызвано нарушением платежеспособности, однако, предприятие имеет возможность восстановить равновесие путем оптимизации структуры активов и пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов, не используемых в обороте или используемых недостаточно эффективно.

Рассмотрим возможный вариант увеличения прибыли предприятия за счёт наращивания объема производства и реализации продукции на 15%, снижение себестоимости продукции на 10% и роста цен на 5% (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Расчет и анализ влияния факторов на размер прибыли

Показатели	2010 г.	Прогнозируемая продукция по ценам и себестоимости 2010 г.	Прогнозируемая продукция на 2011 г.
Себестоимость реализуемой продукции, тыс. руб.	22301	23081	24218
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	22475	25846	26970
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	174	2765	2752
Отклонения, в т.ч. за счёт изменения а) объёма реализуемой продукции б) структуры реализуемой продукции в) цены реализации г) себестоимости реализуемой продукции			2578 1160 644 258 516

Согласно произведённым расчётам, наращивание объема производства и реализации продукции в прогнозном 2011 году на 15% даёт возможность предприятию увеличить прибыль на 1160 тыс. руб. Совершенствование структуры реализованной продукции, за счет предпочтения более выгодным доходным видам выпускаемой продукции, будет способствовать увеличению прибыли на 644 тыс. руб. Повышение цены реализации продукции всего лишь на 5%, позволит увеличить прибыль на 258 тыс. руб. Снижение себестоимости на 10% будет способствовать увеличению прибыли на 516 тыс. руб. Общая сумма увеличения прибыли в результате составит 2578 тыс. руб.

В принципе эти цели вполне достижимые и для их реализации предприятию нужно переходить на качественно новый уровень бизнес-планирования, анализа финансового состояния и управления активами. На основании результатов анализа финансового состояния, проведенного в настоящей работе можно предложить мероприятия по оптимизации финансового состояния ООО «НевСур» с учетом прогнозных результатов:

— провести нормирование запасов, с целью их оптимизации, а также реализация залежалых, испорченных и бракованных как запасов, так и готовой продукции, с возможной переработкой;

— ускорение оборачиваемости средств в дебиторской задолженности: сокращение отсрочки платежа покупателям, (штрафы, пени, неустойки, залог, банковская гарантия, факторинг);

— реализация продукции предприятия с разработанной системой скидок, расширение рынков сбыта;

— разработка инвестиционных проектов, что особенно актуально на рынке с появлением и развитием сети супермаркетов;

— обеспечение доходного выбытия объектов основных средств, не используемых в производстве или устаревших, применение лизинга;

— применение метода ускоренной амортизации (учетная политика).

Изложенные методы укрепления финансовой устойчивости предприятия охватывают практически весь комплекс возникающих проблем и позволяют значительно повысить эффективность управления капиталом предприятия.

На предприятии можно также рекомендовать, чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, чтобы предприятие могло «на ходу» оценить и улучшить свое финансовое положение.

Также, требуется принять дополнительные управленческие решения по поводу регулирования доходности внешних финансовых ресурсов. Особое внимание следует обратить на возможность погашения задолженностей, дебиторской и кредиторской, величина которых велика и снижает платежеспособность предприятия. При решении этой проблемы, возможно, Обществу потребовалось бы меньше дополнительных средств, что повлекло бы снижение расходов.

Важной проблемой является определение необходимых величины и темпов накопления собственного капитала. Данные показатели могут определяться, в частности, исходя из целей обеспечения нормальных минимальных уровней финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.

Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов повышения финансовой устойчивости ООО «НевСур».

Зависимость от долгосрочных заемных источников — это не то же самое, что зависимость от краткосрочных обязательств, необоснованно большие суммы, которых могут привести к неплатежеспособности предприятия. Долгосрочные заемные средства по своей сути могут быть приравнены к собственному капиталу.

В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом состоянии.

Заключение

В выпускной квалификационной работе была проведена оценка финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «НевСур» за 2008-2010 годы, в целях проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния.

В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения. При этом были решены следующие задачи:

— проанализированы, обобщены теоретико-методологические основы решения проблемы управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью;

— исследовано финансовое состояние предприятия ООО «НевСур» и дана оценка его финансовой устойчивости и платежеспособности;

— разработаны пути совершенствования системы управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью данного предприятия.

Достигнута главная цель работы — на конкретном примере ООО «НевСур» рассмотрены и применены теоретические разработки, необходимые для проведения оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

В первой главе было проанализировано и определено, что финансовая устойчивость и платежеспособность являются одними из наиболее важных и значимых показателей финансового состояния предприятия. Финансовая устойчивость характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам за счет собственных и привлеченных заемных средств.

Платежеспособность обусловливается наличием возможностей у предприятия рассчитываться в срок по своим долгам. Под ликвидностью баланса понимается возможность предприятия обращать активы в наличность и погашать свои платежные обязательства.

В ходе работы было выяснено, что устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Во второй главе выпускной квалификационной работы проведена оценка финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «НевСур». При этом удалось выявить следующие положительные тенденции работы данного предприятия за 2008-2010 гг.

Пользуясь системой расчета абсолютных показателей, был определен тип финансовой устойчивости анализируемого предприятия, который можно охарактеризовать, как недостаточная финансовая устойчивость.

За счет собственного и заемного капитала обеспечивается покрытие запасов. Следовательно, наблюдается ситуацию, когда запасы полностью покрываются нормальными источниками их формирования.

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал финансовую независимость предприятия. В ходе анализа были выявлены следующие положительные моменты:

— на анализируемом предприятии наблюдается увеличение значения коэффициента обеспеченности оборотных активов, в том числе запасов, собственным оборотным капиталом. Кроме того, предприятие обладает большими возможностями для покрытия долгов собственным капиталом;

— сумма текущих активов больше внешней задолженности, что говорит о платежеспособности предприятия;

— доля заемного капитала в общей валюте баланса анализируемого предприятия уменьшается за рассматриваемый период, следовательно, компания меньше зависит от кредиторов;

— расчет коэффициента финансовой зависимости показал, что на предприятии уменьшаются краткосрочные финансовые обязательства в общей валюте баланса;

— проведенное прогнозирование вероятности банкротства показало, что в течение всего рассматриваемого периода вероятность банкротства предприятия была ничтожно мала.

Можно сделать вывод, что в анализируемом периоде финансовое положение предприятия улучшается.

Несмотря на то, что в ходе анализа получены хорошие итоговые результаты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «НевСур», нами обнаружены факты, отрицательно влияющие на развитие данного предприятия:

— в 2008-2010 гг. наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств. Поэтому баланс предприятия ООО «НевСур» нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполнено первое условие норматива;

— на анализируемом предприятии наблюдается платежный недостаток денежных средств и ценных бумаг для покрытия наиболее срочных обязательств;

— рост дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении несвоевременной оплаты клиентов за поставленную продукцию, а рост запасов материалов отвлекает денежные средства из оборота, что является отрицательным моментом в финансовом состоянии предприятия;

— коэффициент соотношения доходов и расходов чуть больше 1, поэтому финансово-хозяйственная деятельность ООО «НевСур» является недостаточно эффективной.

Для укрепления финансового состояния, оптимизации финансовой устойчивости и платежеспособности предложено в третьей главе выпускной квалификационной работы ООО «НевСур» следующие мероприятия:

1. осуществление регулярного мониторинга и диагностики платежеспособности;

2. разработка комплексной системы управления финансами, которая заключается в принятии решений о привлечении и использовании финансовых ресурсов и механизмов с целью получения наибольшего экономического эффекта;

3. для контроля ликвидности и финансовой устойчивости компании, а также для оперативного управления финансами предложена оптимизация бизнес-процессов, связанных с ежедневным движением денежных средств, разработка документов, регламентирующих порядок осуществления платежей (график прохождения платежей, платежный календарь);

4. в целях поддержания достигнутого финансового состояния предприятия в длительном периоде — проведение стратегического механизма финансовой стабилизации, который базируется на использовании модели устойчивого роста предприятия, обеспечиваемого основными параметрами его финансовой стратегии;

5. в качестве оптимизации финансового состояния ООО «НевСур» особое внимание рекомендуется обратить на развитие инвестиционных процессов;

6. следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

Все предложенные рекомендации и предложения имеют цель повысить платежеспособность ООО «НевСур», оптимизировать финансовую устойчивость и улучшить его финансовое состояние, что в свою очередь имеет, несомненно, практическое значение для предприятия.

За счет предполагаемого ускорения оборачиваемости оборотных средств в прогнозном 2011 году относительное высвобождение оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости будет равно 1123,9 тыс. руб.

В качестве эффективной меры повышения качества деятельности ООО «НевСур» предлагается проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности на регулярной основе.

Таким образом, руководство ООО «НевСур», регулярно проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, может точно выявлять проблемы и ключевые изменения состояния компании по итогам отчетного периода, оценивать результативность отдельных подразделений, сопоставлять эффективность отдельных направлений деятельности предприятия, оптимизировав в последующем их набор, объемы производства, финансовую устойчивость и платежеспособность, то есть принимать обоснованные управленческие решения по распределению ресурсов и их эффективному использованию.

Список литературы

1. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28.09.2010) // Консультант Плюс.

2. Федеральный закон РФ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 11.07.2011).

3. Налоговый кодекс Российской федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ. (с измен. и доп., вступивший в силу с 01.03.2007) // Консультант Плюс.

4. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ // Консультант Плюс.

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства финансов РФ №34н от 29 июля 1998 года (ред. от 24.12.2010) // Консультант Плюс.

6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н // Констультант Плюс.

7. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. ФЗ №142н от 08 ноября 2010 г.) // Констультант Плюс.

8. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, А.А. Ендовицкая. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 454 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 420 с.

10. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 208 с.

11. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 328 с.

12. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 222 с.

13. Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 288 с.

14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.

15. Буров В.П. Бизнес-план фирмы. Теория и практика. — М., 2007.

16. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Л.С. Васильева, Е.М. Штейн, М.В. Петровская. — М.: Издательство «Экзамен», 2008. — 319 с.

17. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Андреевский ИД, 2006. — 432 с.

18. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. — С.-Петербург: Питер, 2008. — 325 с.

19. Гинзбург А.И. Экономический анализ. — СПб.: Питер, 2011. — 386 с.

20. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008. — 304 с.

21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 720 с.

22. Крылов Э.И., Власова В.М. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 346 с.

23. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 316 с.

24. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — Научное издание. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 382 с.

25. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2011. — 644 с.

26. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. — М.:ЭКСПО, 2010. — 486 с.

27. Маркарьян Э.А., Герасименко Т.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008. — 470 с.

28. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. Учеб. Пособие / Под ред. М.В. Мельник. — М.: ЭкономистЪ, 2008. — 159 с.

29. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и использования прибыли. — М.: Санкт-Петербург, 2011. — 286 с.

30. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. — 482 с.

31. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 407 с.

32. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. — М.: Академический проект, 2011. — 224 с.

33. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. — Научное издание. — М.: Новое знание, 2008. — 654 с.

34. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. — М.:ЮНИТИ, 2010. — 548 с.

35. Финансовый менеджмент; Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 527 с.

36. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Колчиной Н.В. — М.: Юнити, 2008 — 436 с.

37. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: учебное пособие. Изд. 3-е., доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 480 с.

38. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 438 с.

39. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 462 с.

40. Черненко А.Ф. Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. — 2007. — №4. — С. 69-73.

41. Асаул М.А. Проблемы анализа устойчивости организации / М.А. Асаул // Проблемы современной экономики. — 2008. — №4. — С. 58 — 64.

42. Ерзунова, А. Анализируем ликвидность баланса / А. Ерзунова // Российский бухгалтер. — 2007. — №9. — С. 35-38.

43. Киперман Г.Н. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск, — 2005. — №7. — С. 19-23.

44. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — №4. — С. 58-65.

Размещено на

Содержание

Выдержка из текста работы

1. Теоретические основы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

1.1 Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

— недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами; невыполнение плана реализации продукции;

— положение предприятия на товарном рынке;

— производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

— его потенциал в деловом сотрудничестве;

— степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатежеспособных дебиторов;

— эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п. [34, c. 36].

Основными задачами оценки финансовой устойчивости являются:

— оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия;

— поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его устойчивости;

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, таких как:

1. положение предприятия на товарном рынке;

2. производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

3. его потенциал в деловом сотрудничестве;

4. степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

5. наличие неплатежеспособных дебиторов;

6. эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Существует классификация факторов:

— по месту возникновения — внешние и внутренние;

— по важности результата — основные и второстепенные;

— по структуре — простые и сложные;

— по времени действия — постоянные и переменные.

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия.

Внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость, являются:

1. отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

2. структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе;

3. размер оплаченного уставного капитала;

4. величина и структура издержек, их соотношение с денежными доходами;

5. состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

1.2 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

1. Наличие собственных оборотных средств Ес. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Ес=К+Пд-Ав, (1.1)

где К — капитал и резервы;

Пд — долгосрочные кредиты и займы;

Ав — внеоборотные активы.

2. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Ео.

Ео = Ес + М (1.2)

где М — краткосрочные кредиты и займы.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств + Ес:

+ Ес = Ес — З (1.3)

где З — запасы.

+ Ео = Ео — З. (1.4)

По степени финансовой устойчивости предприятия возможны 4 типа ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Эта ситуация возможна при следующем условии:

З < Ес + М. (1.5)

З = Ес + М. (1.6)

З < Ес + М+ Ио, (1.7)

4. Кризисное финансовое состояние:

З > Ес + М. (1.8)

1.3 Система показателей для оценки показателей платежеспособности предприятия

Имеется ряд коэффициентов, которые определяют степень платежеспособности предприятия [42, c. 144].

1. Коэффициент общей платежеспособности:

Ко.п. = Активы организации / Обязательства организации (1.9)

2. Коэффициент платежеспособности за период:

- Платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает 3 месяцев;

Кт.л. = Ао/(Н+М) (1.11)

Квос = Кло1 +6/Т (Кло1 — Кло0) / Кнло, (1.12)

где Кнло — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, Кнло=2;

6 — период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;

Т — отчетный период, мес.

2. Оценка современного состояния финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Невсур»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Таблица 2.3. Анализ структуры основных средств ООО «НевСур»

Таблица 2.5. Анализ ликвидности баланса ООО «НевСур»

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение (+,—)

Таблица 2.8. Финансовые показатели ООО «НевСур» за 2008-2010 гг.

2.3 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия

Важнейшей деятельностью предприятия является финансовое управление текущими операциями.

1. Наличие собственных оборотных средств:

(1.17)

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

(1.18)

3. Общая величина основных источников запасов и затрат:

(1.19)

К_о.п. = Активы организации / Обязательства организации (1.9)

К_т.л. = А_о/(Н+М) (1.11)

К_вос = К_ло¹ +6/Т (К_ло¹ — К_ло⁰) / К_нло, (1.12)

где Кнло — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, К_нло=2;