Содержание
План
Введение——————————————————————————3
1. Понятие и признаки договоров———————————————-4
2. Порядок заключения договоров———————————————7
3. Виды договоров —————————————————————-10
Заключение————————————————————————-16
Список использованной литературы——————————————18
Выдержка из текста работы
Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества и представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и Древнем мире в целом.
Оно отличается необыкновенно широким охватом самых разнообразных жизненных отношений и ситуаций. Особенно тщательно в римском праве были разработаны различные способы защиты интересов частных собственников, а также многообразных участников имущественного оборота. Именно римляне, опираясь на весь предшествующий мировой опыт, впервые сделали и индивидуальную частную собственность, а также другие имущественные права и интересы предметом искусного и весьма совершенного юридического регулирования. На базе римского права сложилась богатейшая правовая культура, ставшая общим достоянием человечества на последующих этапах развития цивилизации.
Такие заслуги античной юриспруденции неслучайны: римское право лежит в основах многих гражданских систем современного общества. В том числе и гражданско-правовая система Российской Федерации в том виде, в котором она существует в настоящее время, базируется на римском праве. И конечно, нельзя забывать о том, что те юридические термины, которыми пользовались античные юристы, продолжают существовать, а точнее торжественно шествуют по всему гражданскому праву.
Ни один высококвалифицированный юрист современного мира, не обошелся без изучения римского права. Поскольку именно оно способно привить понятийный аппарат современности, без которого, совершенно очевидно, бессмысленно изучать и тем более специализироваться в современном гражданском праве не только России, но и зарубежных стран.
Огромное развитие, как уже было освещено, получил институт обязательственного права в римском праве. Не изучив шедевра не только античной, но и современной цивилистики, изучать современное обязательственное право, кажется, бессмысленным, поскольку именно оно предоставляет навык юридического мышления начинающему юристу.
Актуальность эрудированных юристов, специализирующихся в гражданском праве, сейчас обречена на успех. А римское право является единственным пропуском в договорный мир не только России, но и других гражданских систем.
Глава 1. Общие положения обязательственного права.
Весьма разработанной частью римского права в классический период было обязательственное право, которое являлось юридической формой товарно-денежного обращения. В отличие от вещных прав, устанавливающих правовую власть лица над вещью, обязательства рассматривались как правовая связь (iuris vinclum) между двумя и более лицами. Римский юрист Павел подчеркивал, что сам смысл обязательства (в противоположность вещному праву) состоял в том, чтобы «связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил».
С развитием товарного производства обязательства в значительной мере утратили свой былой формализм. Помимо односторонних контрактов создаются важнейшие двусторонние, поскольку каждая из участвовавших в нем сторон имела как права, так и обязанности. Ответственность должника по обязательству не затрагивала его личность и ограничивалась лишь его имуществом.
Римская договорная система являлась своеобразной и сложной в том отношении, что она различала два вида договоров: контракты и пакты. Тот и другой вид договоров имели свои существенные особенности.
Наиболее тщательную и точную разработку получили договоры (контракты). Именно они, прежде всего, имели юридическую силу. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты. Некоторое отступление от этого принципа составили так называемые безыменные контракты.
Поскольку эти договоры, выходили за рамки замкнутого перечня, средневековые юристы назвали их “contractus innominati”, т.е. безыменные, непоименованные контракты. Это название (в самом римском праве не встречающееся) не вполне точно; некоторые из этих «безыменных контрактов» все-таки получили название (например, мена — permutatio, оценочный договор — contractus aestimatorius).
В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу пакты не пользовались исковой защитой, хотя предусмотренные в них обязательства на практике обычно соблюдались. Со временем отдельные пакты были признаны преторским правом, а в постклассический период закреплены в императорском законодательстве.
Важное значение имени выработанные классическими юристами некоторые общие положения о договоре. Так, для заключения договора требовалось согласие сторон, выраженное добровольно, а не в результате заблуждения, обмана или угрозы. Договоры могли заключаться устно или письменно.
В Институциях Гая договоры (контракты) были разделены на четыре основные группы: вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные. [3]
Глава 2. Вербальные договоры в римском частном праве…………
Заключение.
Обязательственному праву Древнего Рима, безусловно, свойственен формализм. Им были пропитаны все контракты античности, и можно смело сказать, что «на протяжении всей истории римские юристы боролись с формализмом».
Конечно, современная цивилистика, вобрав в себя самые лучшие плоды древнейших исследователей, переработала многие контракты, например, пришлось отказаться от классификации договоров, предложенной древними юристами. Но, тем не менее, природа договорного права, применительно к современности, древнеримского периода осталась практически без изменений.
До сих пор совершенствуются и развиваются нормы, регулирующие общественные отношения, а, все равно, идея, положенная римским правом, проходит красной нитью через обязательственное право развитых стран.
Безусловно, современный гражданский оборот порождает новые виды договоров, а понимание и применение понятийного аппарата, идейное содержание каждого договора, условия его действительности остаются практически неизменными применительно к современности.
Можно только догадываться о том, чтобы ожидало обязательственный мир, не будь он пропитан гениальным творением римских юристов, чей подвиг, бесспорно, повторить не удастся.
Список использованных источников и литературы:
1. История Древнего Рима / Под. ред. В.И. Кузищена. М., 1993.
2. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме ( VI-IV вв. до н.э.). — М.,1994
3. Крашенинникова Н.А. «История государства и права зарубежных стран», Учебник в двух томах, Том 1- Древний мир и Средние века, 3-е издание переработанное и дополненное, М: НОРМА, 2009г.
4. Новицкий И.Б. «Римское право» М.: Волтерс Клувер, 2009г.
5. Покровский И.А. «История римского права»- Сп.-б., 1999г.
6. Перетерский И.С. «Римское частное право» — М., 1994г.
7. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. – М., 1956.
8. Савельев В. А. Римское частное право. — М., 1995.
9. Черниловский З.М. Римское частное право. — М, 1991.
