Пример курсовой работы по уголовному праву: Уголовное законодательство как источник уголовного права

Содержание

Введение.3

Глава 1. История уголовного законодательства Российской Федерации..4

Глава 2. Конституция как юридическая база уголовного

законодательства10

Глава 3. Уголовный закон, его специфические черты

задачи и функции15

Заключение..23

Литература.24

Выдержка из текста работы

Угловное право-совокупность уголовно правловых норм определяющая круг деяний которые являются преступлений, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и угловного наказания.

Нормы угловного права-это официально признанное и надлежащим образом зафиксированная(в уголовном законе) государством, общеобязательное и позитивное правило поведение превентивного(предупреждение) характера, соблюдение которого обеспечивается авторитетом государства и возможностью применения им предусмотренных уголовным правом мер воздействия ретроспективного(после того как было совершено преступления) характера.

Уголовное право нужно для обеспечения порядка а не для наказания преступника.

Предмет уголовного права — регулятивные и правоотношения которые возникают в связи с установленной нормой запрятом или обязывания, охранительные правоотношения , которые возникают в связи с нарушением этих запретов и обязанностей.

Регулятивные правоотношения-субъектами отношений являются с одной стороны государство, с другой стороны- все лица подпадающие под его уголоную юрисдикцию(возраст, вменяемость)

Объекты -такие социальные блага, как неприкосновенность личности, безопасность материальных и духовных ценностей общества, нерушимость конституционного строя,суверенитета и территориальной целостности государства.

Содержание уголовного правоотношения состоит в обязанности лица воздержаться от совершения определенного рода действий а также в его праве требовать от всех лиц нечинить препятствий к исполнению этой обязанности.

Основные формы уголовного права-соблюдение запретов и исполнение обязанностей.

Юрисдическим фактом порождающим регулятивные правоотношения являются такие конкретные обстоятельтсва с которыми уг закон связывает приобретение общей уголовно-позитивной правосубъектности.

Результатом воплощения уголоно-правовых велений в поведении людей является правопорядок, существование которого означает что запреты соблюдаются а обязанности добросовестно исполняются.

Охранительные уголовные правоотношения-возникают тогда когда был нарушен запрет или невыполнена обязанность.

Субъекты отношений- государство в лице суда, как носителя права возложить ретроспективную ответственность и преступник, обязанный понести уголовную ответственность.

У преступника есть право ыбть привлеченным к ответственности в пределах установленных законом

Юридическим фактом возникновения этих отношений является совершение преступлений.

 

Под методом уголовно-правового регулирования понимается способ правового воздействия со стороны государства на поведение участников общественных отношений в целях обеспечения состояния защизщенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств

Уголовное право-относится к публичному праву

Публичное право предусматривает императивное централизованное регламентирование, метод субординации, при котором регулирование сверху до низу осуществляется на властных началах.

Способы уголовно-правового регулирования-конкретные приемы воздействия уголовно правовых норм на поведение людей, определяемые характером сформулированных в этих нормах правил поведение

Уг право использует способ запрета. Это самый распространенный способ. (запрет на убийство итд)

Обязывание-предписание совершить определенные действия(активная обязанность(ст 124 -неоказание помощи больному итд)

Управомочивание-состоит в предоставлении лицу определенных субъективных прав.(например-право на необходимую оборону)

поощрение-реализуется путем включения в уголовное законодательство норм, стимулирующее положительно посткриминальное поведение преступника, соответствующее как его собственным интересам, так и интересам общества.(ст 31-добровольный отказ, Дейтельное расскаяние-явка с повинной,согласие защиты и обвинения).

 

Принципы уголовного права-прямозакрепленные в нормах уг права или выводимые из смысла этих норм основные руководяще идеи, характеризующие общую направленность и наиболее существенные черты борьбы с преступностью средствами уголовного права.

Есть 5 принципов(сколько пальцев на руке)

1)Принцип законности. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Этот принцип-отражение того что нет преступления без указания на то в законе. Признаки преступления четко определены в статьях особенной части(Исключения-бланкетные диспозиции и составы с оценочными признаками).

 

Отражение принципа законности в уг праве

-уголовный закон основывается на конституции(ч 2 ст 1 ук рф).

-Единство законности в масштабах всего государства.УГоловное законодательство-это федеральное законодательство(субъект здесь не может вносить изменения)

— Официальный источник уголовного прва- УКРФ, полностью кодифицированный источник(Ч 1 ст 1).Все уг нормы будут действовать только после их включения в УК(включая нормы международного права)

-Признание в качестве основания уголовной ответственности только деяния, содержащие все признаки состава преступления(ст 8)

-недопустимость аналогии предполагающее устранение пробелов уголовном законе только путем внесения в него изменении и дополнений. (волосы ст 161)

-Исключение обратного действия более строго закона(ст 9 10)

-включние в определение преступления признака его противоправности

-освобождение от уголовной ответственности и наказания только по основаниям предусмотренным уг законом

-Исключение уголовной ответственности за причинение вреда лишь при соблюдении условий правомерности, установленных уголовным законом для тех или иных оправдывающих его поведение обстоятельств.(ст 37-42)

 

Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.(для лиц в одинаковых условиях)(хотя есть норма , что к женщинам пожизненное лишение свободы)

Принцип равенства не препятствует томцу, чтобы уголовный закон устанавливал неодинаковые нормы в отношение лиц, находящихся в разном положении.-например-дифференциированных подход к установлению ответственности для лиц того или иного возраста итд

За нарушение принципа устанавливаетися наказание

 

Проявляется

-Предполагает равную ответственность за совершение преступлений

-равную защиту от преступлений

 

Принцип справедливости .Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Отражение

-Классификация преступлений по степени их тяжести на определенный категории и в зависимлости от этого выстраивают систему наказаний.

-В санкциях предусматриваеся как правило не один, а несколко видов наказания

-особый порядок установления наказаний за несколько преступлений и по нескольким приговорам.

-Предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания.

Принцип справедливости выражается в том что в уголовном законодательстве нет абсолютно определенных санкций(такой бы была смертная казнь-нельзя казнить на три четверти.

 

Принцип вины1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

 

 

Сформулирован в статье 5 укрф

Отражение принципа вины в зак-ве

-исключение объективного вменения, т е ответственности за невиновное причинения вреда.

-включение признака виновности в законодательное определение преступления(ст 14

-Признание субъектом преступления лишь такой возврастной зрелости при которой появляется способность осознавать социальное значение своих поступков и делать на основе этого осмысленный выбор(Ч 1 2 ст 20)

-Исключение уголовной ответственности для лиц у которых биологический и социальный возраст не совпадают (ч3 ст 20)

-Исключение уголовной ответственности лиц признанных невменяемыми.

-определение формы и видов вины(ст 24-26)

-Определение невиновного причинения вреда(ст 28)

 

Принцип гуманизма(принцип экономии репрессий)

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

 

Назначение лицу совершившему преступление минимальной меры воздействия необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений

Отражение

Система наказание построена от более мягкого наказания доболее строгого

-ограничение применения некоторых видов наказаний для женщин и детей(пожизненное лишени

-Установление открытого перечня обстоятельств смягчающих наказание и закрытого отягчающих(63)

-возможность назначения наказаний ниже низшего предела.

-возможность амнистии помилования, досрочного снятия судимости.

 

+ Принцип личной ответственности

Никто не может нести уголовную ответственность за другого(Исключение-родители уплачивает штраф за ребенка совершившего преступление и не имеющего собственного дохода. ОДнакор если денег нет и некому платить то приговор зависает в воздухе)

 

Уголовный закон

Понятие и структура уголовного законодательства

Действие уголовного закона во времени

Действие уголовного закона в пространстве

Выдача преступников

Толкование уголовного закона.

 

Уголовный закон — нормативно правовой акт имеющий высшую юр силу, особый порядок принятия изменения и отмен.

В уголовном законе содержаться уголовно правовые нормы которые определяют круг деяний которые являются преступлений, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и уголовного наказания.

 

По структуре уголовное законодательство делится на общую и особенную часть

Общая часть-определяются основные понятия и институты уголовного права.(преступление, наказания…)

Особенная часть- Содержаться статьи которые описывают призенаки конкретных составов преступлений

Общая и особенная часть представляют единую систему.

(Почему единая

-общая нумерация статей

-положения особенной части не могут противоречить положениям общей части. положения общей части являются обязательными для особенной части

-общая и особенная часть делятся на разделы(их 6 и там и там).Критерий деления-общая часть-институты. Особенная часть — родовой объект. Разделы делятся на главы(критерий подинституты и видовой объект соответственно. Главы деляться на статьи. Сатья-структурный элемент уголовного закона. Может быть-статья есть а нормы нет-см статья 182. Может быть добавочная нумерация(ст 185.1) Статьи делятся на части(деляться на пункты(обозначаются буквами))

 

Структура статей статей особенной части. Состоят из двух(не из трех).диспозиция и санкция.

В диспозиции описывается запрет или формулируется обязанность.

Виды диспозиции

Простая-когда деяние только называется, не содержится описания его признаков(ст 126)Прием найти такую –название диспозиции и статьи совпадают.Часто вызывают проблемы в практике.

Описательные диспозиции- содержат описание признаков конкретного состава преступления(индикатор-“то есть”)

Бланкетная диспозиция-такая диспозиция в которой не содержится описание правил которые были нарушены,эти правила содержаться в других нормативных документах(143 216). При бланкетных диспозиции необходимо указание на пункт правил, которые были нарушены.

Отсылочные диспозиции-такая диспозиция которая отсылает к другим статьям уголовного закона.(127-отсылают к статье о похищении, которое упоминается)

Диспозиции с альтернативными действиями-содержится описание не одного действия а несколких действий(222)Достаточно одного из действий чтобы совершить преступлений

 

Санкция-часть стать особенной части , шгде говорится о видах наказания которые могут быть назначены за совершение данного преступления(“наказывается…..”)

Предусмотрено два вида санкций-

Относительно определенные-предусмотрен один вид наказания, определен верхний и нижний предел

(105).Если нижний предел не определен то тогда определяют исходя из положений общей части.

Санкции с альтернативными видами наказания-в санкции предусмотрено несколько видов наказания(121 158)

У нас нет абсолютно определенные санкции-один вид наказания с указанием точного размера.

Нет абсолютно неопределенных санкций-наказания по усмотрению суда.

 

Действие уголовного закона во времени

Три принципа

-преступность и наказуемость деяния определяется уг законом действовавшим во время совершения преступления(главный принцип)

-Обратная сила более мягкого закона

-необратимость более строго закона.

Действующий уголовный закон — принятый в установленном порядке и вступивший в законную силу.(принятие и вступление в силу-не одно и то же)

Порядок введения в действие уголовного закона. (варианты)

1)Закон действует с даты указанной в самом законе

2)С даты указанной в законе определяющем порядок введения в действие нового уголовного закона

3)По истечении десяти дней с момента официального опубликования.(считают со следующих суток)

 

Арест как вид наказания(не путать с арестом как мерой пресечения)-эта статья не введен в действие на сегодняшний день.

 

Время совершения преступления-время совершения деяния независимо от времени наступления последствий.(поэтому к моменту наступления последствий могут истечь сроки давности и тогда уже никого нельзя привлечь)

 

Особенности определения времени совершения в продолжаемых и длящихся преступлений

Продолжаемые- складываются из совершения тождественных или однородных действий объединенных единым умыслом и направленных на достижение единой цели(например если красть автомат Калашникова по частям в течение месяца). Временем совершения преступления тогда будет являться время совершения последнего действия.

Длящиеся — время совершения преступления является время прекращения преступления либо время пресечения преступного посягательства(автомат Калашникова хранившийся 10 лет был найден — это и есть время)

 

Соучастие- совершение преступления несколькими преступника. Временем совершения для каждого соучастника будет определятся отдельно в зависимости от времени совершения соучастником своего деяния.(у каждого соучастника будет свое время).

Время преступления(оно не зависит от состава) нельзя путать с моментом окончания

 

Обратная сила более мягкого закона( — ) — более мягкий закон распространяется на деяния до вступления его в законную силу.

Более мягкий уголовный закон-

1)закон устраняет преступность и наказуемость деяния.(полная(ст 200-обман потребителя) или частичная (Само преступление остается но устанавливаются дополнительные признаки которые сужают применение уголовно — правового запрета) декриминализация-отмена уголовно правового запрета)

2) Закон уменьшающий наказание (понижение нижнего или верхнего предела санкции, санкция статьи предусматривает более мягкий альтернативный вид наказания, закон иным образом улучшающий положение осужденного(например-, изменение вида учреждения где можно отбывать наказание(например на колонию преступление))

Действует в отношение любых лиц совершивших уголвоное преступление.(тогда возможен пересмотр приговор(если по новому закону верхний предел санкции ниже чем НАЗНАЧЕН преступнику)

 

Более строгий закон обратной силы не имеет.

1)Закон устанавливающий преступность деяния.(полная криминализация)

2) Введение дополнительного квалифицирующего признака(введение признака- вождение в состоянии алкогольного опьянения)

3) закон увеличивающий наказание(повышение нижнего или верхнего предела.-смотреть на верхний предел

4) закон иным образом ухудшающий положение осужденного(например – невозможность освобождения от уголовной ответственности(теперь у нас – только от уголовного наказания наказания)Более строгий вид исправительного учреждения для отбытия лишения свободы.

 

Промежуточный уголовный закон-закон действовал не действовал не в момент совершения преступления, не в момент привлечения к уголовной ответственности.(он был в промежутке между законом, действовавшим в момент совершения преступления и законом действовавшим в момент привлечения к уголовной ответственности.

 

Правила к нему применяются те же

— если он является более мягким-имеет обратную силу

-если более строгий- обратной силы не имеет.

 

Действие уголовного закона в пространстве.

Определяет на какой территории и в отношении какого круга лиц действует уг закон.

Принципы(не путать с принципами уголовного права вообще)

—Территориальный принцип(все лица совершившие преступление на территории РФ(опредеятеся законом о границе-сухопутная зона, внутренние и территориальные воды(12 миль от линии отлива),надсухопутные и воздушные(110 км) территории, недра-расстояние не определяется) подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу. Континентальный шельф и и исключительная экономическая зона несмотря на то что она не относится к нашей территории- на нее распространяется юрисдикция закона. Движущиеся объекты-Суда водные, воздушное (если военное-действует наш УК,в любом случае Гражданское-зависит от того где оно находится. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Понятия места совершения преступления нет в уголовном кодексе. Определяют только исходя из Единство пространства и времени-место совершения преступления=место соврешенния деяния.==>

Преступление считается совершенным на территории РФ

-Деяние совершено на территории РФ
-преступные последствия наступили на территории РФ

-кто-то из соучастников действовал на территории РФ

— Хотя бы одно действие входящее в преступную деятельность было совершено на территории РФ

(Спорно- иностранное государство может иметь такие же принципы.)

Из принципа территориального есть исключения(экстерриториальность)(правовой иммунитет-для того чтобы привлечь к уг ответственности нужно получить разрешение у другой страны)-те случаи, когда лицо находящееся на нашей территории не может быть привлечено по нашему уг закону(только выслано

Дипломатический иммунитет-распространяется на глав дип служб, членов их семей, постоянно проживающих на территории РФ, руководители международных организаций, находящихся с официальным визитом, консульств.

Служебный иммунитет-предоставление правового иммунитета на преиод выполнения служебных обязанностей(дип курьер, водитель посла)

Круг лиц, обладающих п иммунитетом определяется двухсторонними соглашениями о сотрудничества венской конвенцией о дип сношениях(1961), венской конвенцией о консульских сношениях (1963).

Лица не должны быть гражданами РФ.

Помещения посольств, консульств относятся к нашей территории, но они имеют определенный статус(нельзя прийти на эту территорию без разрешения служащих там)

—гражданство(К гражданину РФ и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории РФ за преступления совершенные вне пределов РФ несут уголовную ответственность по законодательству РФ:Условия(все три условия являются обязательными)

1)они привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ

2)В отношении этого деяние не было решения(причем не имеет значения какое оно-опрадательное итд) суда иностранного государства

3)Данное деяние является преступным по законодательству РФ(малоисполнимо-для того чтобы мы узнали что наш гражданин совершил деяние которое для нас преступно, а для другого государства – нет нужно две вещи-правоохранительные органы того государства должнв сдедить за нашими гражданами.-знать наше законодательство.) Принцип установили только чтобы легче было просить выдать своих.

Если у нас не преступно, а у них преступно, а само лицо находится у нас мы его не можем привлечь- у нас нет уголовного закона об этом преступлении.

 

—Реальный(риностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ за преступления, совершенные на территории другого государства несут уголовную ответственность по нашему УК, в случае если преступление направлено против интересов РФ, или ее граждан.)Уголовная ответственность по реальному принципу наступает при условиях

1)Лицо привлекается к уголовной ответственности на территории РФ

2)В отношение этого деяния нет решения суда иностаранного государства

—Универсальный(Иностранный гражданин, лицо без гражданства постоянно не проживающий….подлежит уголовной ответственности по нашему узаконодательству в СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ(речь идее о международных преступлениях(против мира безопасности человечества) и имеющих международный характер(когда государства объединились для борьбы с ними). Условия

1)привле=чение к уголовной ответственности на террии тории РФ
2)Нет решения суда иностранного государства

—Покровительственный(смешанный)-ответственность военнослужащих проходящих службу в частях на территории другого государста. Отвечают либо по законодательсту РФ если иное не предусмотрено международными договорами. Если не был нарушен порядок того государства где находится часть то отвечает по УК. Если причинил-то если поймали правоохранительные органы того государства-то по их законодательству. Если наши-по нашему законодательству

Выдача преступнтков(экстрадиция)-это передача лица совершившего преступление или подозреваемого в его совершении одним государством(запрашиваемым) на территории которого находится подозреваемый или виновный, другому государству к другому государсвту(запрашивающему) в целях привлечения к уголовной ответственности или приведения в исполнение приговора суда.

Граждане российской федерации за совершенные на территории другого государства преступления не выдаются.

Формальное основания возбуждения процесса о выдаче — наличие договора об оказании правовой помощи. Его отсутствие не значит что нам его никогда не выдадут.

 

Не принято запрашивать лицо совершившее на нашей территории преступление для привлечения к уголовной ответственности в другом государстве. Можно только для отбытия наказания(разница в том что дело не пересматривается . только приводят в соответствие со своим законодательством(пересмотреть не имеют права)(например – поймали финского гражданина за торговлю наркотиками в РФ. Мы можем экстрадировать его чтобы он отбывал уже назначенное нами лишение свободы(которое просто приведут в соответствие с законодательством финляндии. Но пересмотреть наш приговор они не имеют права)

Не передаются лица которые осуждены на срок 6 месяцев и меньше.

 

Возращение преступников-это частный случай выдачи преступников. Оно предусмотрено только за угон или захват гражданского воздушного судна. Государство на территории которого приземлилось угнанное судно возвращает государству регистрации данного гражданского воздушного судна .Для этого необходим (в любом случае) двусторонний договор о возращении преступников.

Разница между выачей и возращением(при возращении преступников судно приземлилось. Лицо задерживается и отправляется на территорию государсвта где судно зарегистрировано.Никто не разбирается есть ли основания)В этом случае не предусматривается возможность политического убежища.

 

Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона- это уяснение буквы и духа закона, его содержания

По субъекту

Официальные и неофициальные

Официальные

-Аутентичное — толкование закона органом который принял этот закон(ст 158 примечание 1).Толкование мжет содержаться и в другом законодательном акте(например УПК)

-Легальное — толкование органом специально уполномоченным (например конституционный суд в постановлении дал определение понятию судимости).(также на практике-пленум верховного суда(?))

Неофициальное толкование

-научное — учебники и комментарии к уголовномц кодексу. Научное толкование не является обязательным и ссылаться на него нельзя

-обыденное толкование-понимание закона в обыденной жизни.

 

ПО объему

-буквальное-например 63 статья(стоит точка вместо “и другие”-значит расширительному толкованию не подлежит.ст 20 – указывается только био возраст)

-толкование-смысл устанавливается более узкий чем это вытекает из текста закона(статья 187 – говорится только о банковских кредитных картах а не всех картах подряд подряд. 69 статья )

-Расширительное толкование-закон толкуется шире чем это есть на самом деле.(

 

По способу

-граматическое –смысл устанавлиается с ориентацией на правила русского языка( чаще всего связано с союзами(186 –а равно-говорит что достаточно любого условия)

Систематическое толкование-понимание содержания закона с учетом положений других статей уголовного закона. Вс отсылочные диспозиции толкуются систематически(112 статья-обращаеися к статье 111.)

-Историческое толкование-редко-только в том случае когда нужно понять содержание какого либо законадательно акта который действовал давно. Мы пытаемся понять уголовный закон с учетом условий существовавших в обществе, которые послужили основанием для установления нормы.

 

(домашнее задание-тема действие уголовного закона во времени 2-6, 8, 13.)

 

Преступление и состав преступления.

1)Понятие и признаки преступления

2)категории преаступлений

3)Понятие малозначительного деяния.

4)Состав и его виды.

 

Ст 14 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

1)формально материальный признак-Формальный признак запрещенность уголовным законом, материальный признак-общественная опасность деяния.

 

Из понятии преступленя можно выделить признаки

1)это деяние (действие, бездействие) – За мысли невозможно наказать.Слова – уже действие.

2)общественная опасность – объективное(т.е независимо от того стали ли об этом известно правоохранительным органам(убийство-это всегда убийство даже если труп не найден, невозможно установить причину смерти) свойство преступления причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность имеет качественный показатель-характер общественной опасности(он определяется значимости тех общественных отношений(объект преступления) которым причиняется вред.) От формы вины-умысел или неосторожность, от вида вреда, который причиняется. Степень общественной опасности – это количественный показатель. Определяется способом совершения преступленияЮ размером причиненного вреда, орудиями совершения преступления, формой соучастия, мотивами и целями совершения преступлениями

3)Противоправность-деяние является преступлением только если оно запрещено законом. Только то что запрещено уголовным законом является преступлением)

4) Виновность – как признак преступления не означает что лицо признано судом виновным. Это означает что деяние совершено умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда не влечет уголовной ответственность.

5) Наказуемость – есть мнение что это проявление признака противоправности. ЗА каждое деяние которое является преступлением в УК предусмотрено назначение наказания. Деяние не перестает быть преступлением если лицо по существующим обстоятельствам не подвергнуто наказанию(ПОД УГРОЗОЙ наказания)

ПО характеру и степени общественной опасности законодатель разделил все прествупления на 4 категории. Кроме этих объективных(характер и степень) критериев законодатель выделил формальные критерии-форму вины и верхний предел санкции

Категории в ст 15

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.(Клевета, оскорбление итд)

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.(карманные кражи, ст 264, доведение до самоубийства)

4. Тяжкими преступлениями признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(квартирная кража, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.(убийство, бандитизм итд)

Одна статья может содержать разные категории преступлений

Уголовно правовое значение деления преступлений на категории

 

1)Учитывается при определении основания уголовной ответственности за неоконченное преступление( уголовная ответственность за приготовление к преступлению, наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

2)При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности(деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим — при совершении преступлений небольшой или средней степени тяжести)

 

3)При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения где лицо будет отбывать лишение свободы(небольшая и средняя тяжесть – колония поселение)

 

4)При определении вида рецедива преступления

 

5)при определении сроков давности привлечения к уголовной ответствености.

 

6)При определении Срока снятия и погашения судимости

 

7)Условно- досрочное освобождение от дальнейшео отбывания наказания

 

Все преступления можно разделить на две группы по форме вины

1)Умышленные

2)неосторожные

 

По объекту

1) Против личности

2) Против общества

3) Против государства

4) Против мира и безопасности человечества

 

Распределении преступлений на определенные группы называется классификацией.

Кроме классификации преступлений бывает в уголовном праве квалификация преступлений — Это установление в действиях лица признаков конкретного состава преступления

Квалификация выражается в цифрах и буквах – п. в, ч. 2, статьи 105

 

Понятие малозначительного деяния

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

 

Признаки малозначительного деяния

-противоправность- запрещенность уголовным законом(присутствуют все признаки состава преступления – если отсутствует какой то признак преступления, то мы говорим уже не о малозначительности, а об отсутствии состава преступления)

-отсутствие общественной опасности

-субъективный критерий – лицо осознает малозначительность деяния, умысел был направлен на причинение именно такого размера вреда(если цель например у карманника чем больше тем лучше – то это не малозначительное деяние)

 

Отграничение преступлений от иных правонарушений

1)Отграничивается объектом – уголовное право защищает только наиболее важные общественные отношения(если человек все время опаздывает на работу- это не преступление)

2) Отграничивается противоправностью – преступление запрещено уголовным законом, все остальные правонарушения – законами других отраслей

3) отличается характером и степенью общественной опасности (мелкое хулиганство запрещено административным зак-м, это не то же самое что хулиганство по ст 213 –уголовно – наказуемое хулиганство.)

 

Состав преступления

Определения в УК нет. Это понятие теории уголовного права. поэтому есть две точки зрения

1) Это Юридическая абстракция– это совокупность признаков, установленных закондательством, характеризующих деяние в качестве преступления(СПб). Будем исходить из этого

2) Это деяние содержащее признаки преступления (москва)

 

Соотношение понятий преступления и состава преступления

Преступление – это явление объективного мира

Состав преступления- это юридическое представление об этом явлении.

Признаки характеризуют разные стороны преступления, поэтому признаки состава преступления можно разделить на группы которые называются элементами состава преступления

1) Объект- общественные отношения охраняемые уголовным законом.К объекту относятся признаки которые характеризующие и предмет преступления

2) Объективная сторона- признаки которые характеризуют внешнюю сторону преступного посягательства(деяние, преступаные последствия, причинная связь, место, время,обстановка, способ, орудие совершения преступления)

3) Субъективная сторона –признаки характеризующие внутреннюю сторону преступного посягательства(вина(умысел и неосторожность) мотив, цель, эмоции)

4) Субъект- признаки, установленные законодательством, характеризующие лицо, совершившее преступление для того чтобы оно могло нести уг ответственность(физическое лицо, возраст, вменяемость)

(состав либо есть, либо его нет( его не может быть на 95 процентов итд)Использовать ровно те признаки которые указаны в УК(ничего не подводить)

 

По характеру и степени общественной опасности составы можно разделить на три вида

1) Основной состав – совокупность признаков, установленных законодателем, необходимых для того чтобы данное деяние считалось преступлением определенной группы(часть 1 ст 105 – простое неквалифицированное убийство

2) Квалифицированный состав – это признаки основного состава + признак или признаки которые с точки зрения законодателя увеличивающие степень общественной опасности(часть 2 статьи 105 – буквами указаны квалифицированные признаки

3) В теории уголовного права иногда выделяют еще особо квалифицированные составы – ч 3 ст 158

4) Привилегированный состав – признаки основного состава + признаки которые с точки зрения законодателя уменьшают степень общественной опасности(106, 107, 108, но не 109- это не убийство(оно всегда умышлено), а причинение смерти по неосторожности)

 

По конструкции составы бывают

1) Материальные – в объективную сторону входит наступление преступных последствий. Пока преступные последствия не наступили преступление считается неоконченным(слова- повлекшие за собой)(убийство- объективная сторона предусматривает наступление смерти потерпевшего в качестве последствия)

2) Формальные- объективная сторона включает только деяния. Преступные последствия находятся за рамками состава преступления.(ст 163 – вымогательство, ст 129 – клевета)

3) Усеченный состав – (в теории считаю разновидностью формального) преступление считается оконченным с момента начала совершения деяния(162 – разбой. Достаточно только начала нападения).отличие Для формального состава было необходимо чтобы деяние было совершено

 

По способу описания

1) Простые – Каждый элемент изложен однозначно, ничего не усложнено(ч 1 ст 105)

2) Сложные – это такой состав в котором какой – то элемент усложнен

А)Двуобъектные составы(ст. 163)

Б) составы с альтернативным действиями (ст. 222, ст. 186)

В)Составы с альтернативными последствиями(ст. 111)

Г) составы с двумя формами вины

 

Основания уголовной ответственности

Законодательного определения уголовной ответственности нет. В теории уголовного права – масса точек

-Уголовная ответственность- это наказание или правовое последствие за преступление

-уголовная ответственность – это обязанность лица претерпеть определенные ограничения и лишения связанные с совершением преступления

— Уголовное ответственности- это правоотношение

Уголовное правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормой права

Механизм уголовно правового регулирования

1) Уголовно правовая норма

2) Правоотношение

3) Ответственность.

Уголовную ответственность, как разновидность юридической ответственности можно сформулировать как правовое последствие уголовно правового поведения(правомерное поведение- позитивная уголовная ответственность. Неправовое поведение –негативная уголовная ответственность)

2 вида уго ответственность

— позитивная – это одобрение со стороны государства лиц соблюдающих уголовно – правовой запрет

Адресат позитивной уголовной ответственность

— негативная уголовная ответственность – отрицательная, основанная на уголовном законе оценка со стороны государства лиц, нарушающих уголовно правовой запрет Выражается в обвинительном приговоре суда

 

По действующему законодательству уголовная ответственность за преступление( т.е. негативная) может быть реализована в следующих основных формах

1) Без назначения наказания – (при амнистии освобождают от наказания)

2) Освобождение от наказания или его отбывания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

3) В назначении наказании, но в его условном неприменении когда имеет место условное осуждение

 

4) В назначении наказания и его реальном исполнении

Отличие негативной уголовной ответственности и уголовного наказания

1) Уголовная ответственность может осуществляться без наказания (но не наоборот — уголовного наказания не может быть без уголовной ответственности)- следовательно понятие уголовной ответственности шире чем понятие наказания. Наказание это лишь одна из форм реализации уголовной ответственности

2) Избрание наказания одного вида и размера к лицам, совершившим различные преступления, но с различным уголовно-правовым статусом виновного(рецедив, раннее отбывание лишения свободы) не означает возложение ответственности в равной мере, поскольку каждому преступлению как и лицу его совершившему соответствует своя оценка, свои уголовно-правовые последствия.

Основания ответственности.

В законе выражено только основание негативной уголовной ответственности(ст 8 основание – это совершение деяние содержащего все признаки состава преступления)

Основанием позитивной уголовной ответственности является правомерное уголовно-правове поведение, выразившееся в соблюдении двоякого рода обязанностей

-обязанность соблюдать требования уголовно- правового запрета, содержащихся в особенной части УК

— обязанности вытекающие из факта совершения преступления-не уклоняться от отбывания наказания.

 

Момент возникновения позитивной ответственности- с момента достижения возраста уголовной ответственности и установления уголовно проавого запрета. Момент прекращения – отмена уголовно правового запрета

Негативная уголовная ответственность- с момента совершения преступления. заканчивается в момент погашения или снятия судимости

 

Объект и предмет преступления

1) Понятие и виды объектов

2) Предмет и его уголовно- правовое значение

 

Определения объекта преступления нет.

1 точка зрения- объектом преступления являются общественные отношения охраняемые уголовным законом, которым причиняется вред в результате совершения преступления.

Все общественные отношения состоят из субъекта, предмета( то из чего они складываются) и содержания.(наше)

 

2 точка зрения- объектом только субъекты общественных отношений. Вред причиняется конкретным лицам

3 точка зрения – объектом являются правоохраняемые общественные блага и интересы, то по поводу чего складываются общественные отношения

4 точка – объектом преступления является уголовно- правовая норма- она нарушается, нарушается ее уголовно правовой запрет

 

Охраняются только наиболее ценные общетсвенные отношения

 

Принято делить объекты по вертикали

— общий объект – совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом(ч 1 ст 2)

— родовой объект — часть общего объекта, совокупность однородных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений(именно по родовому объекту построены разделы особенная часть.

— видовой объект – часть родового объекта, еще более узкая группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений.(по нему разделы в особенной части делятся на главы)

— непосредственный объект – конкретное общественное отношение которому причиняется вред при совершении преступления

 

Объект – обязательный элемент состава.

 

В двуобъектных преступлениях объекты делятся на основной и дополнительный. Какой из объектов является основным, а кокой дополнительным зависит не от важности объекта, а от его связи с видовым и родовым объектом. Например- разбойное нападения(основной объект- будет отношения собственности а не жизнь и здоровье(хотя они и важнее)

Только на уровне непосредственного объекта выделяются основной и дополнительный.

Дополнительный в свою очередь может быть обязательный(Дополнительный объект является таким если при совершении преступления дополнительному объекту всегда причиняется вред и факультативный(дополнительный объект является факультативным если возможны случаи когда совершается преступление без причинения вреда дополнительному объекту)

 

Предмет преступления

Понятия нет. Есть только в теории.2 точки зрения.

1- Предмет преступления – это часть объекта, то по поводу чего складывается общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения преступления. Исходя из этой позиции, беспредметных преступлений не существует.

2- Предметом преступления являются предметы материального мира, воздействуя на которые причиняется вред объекту. Исходя из второй позиции есть беспредметные преступления — вред может причиняется объекту без воздействия на предметы материального мира.(оскорбления)

Уголовно правовое значение предмета(имеется в виду вторая позиция

1) Может быть обязательным признаком состава преступления – при совершении преступления он должен присутствовать(186 – предмет — железные монеты, ценные бумаги и т. д. 228 — наркотические вещества, психотропные вещества и их аналоги 231- растения содержащие наркотические вещества)

2) Может присутствовать в качестве квалифицирующего обстоятельства(164)

Отличие предмета и объекта- если в результате совершения преступления вред объекту причиняется всегда, то вред предмету причиняется не всегда(угнал автомобиль у нерадивых хозяев и перекрасил его)

 

Предмет преступления следует отличать от орудия совершения преступления

Орудие – это предметы материального мира, с помощью которых совершается преступления.

Объективная сторона состава преступления

1) Понятие, признаки(обязательные и факультативные. Соотношение-объективная сторона преступления и бъективная стороная состава преступления

2) Общественно-опасное деяние(действие, бездействие

3) Преступные последствия(вред объекту, соотношение преступных последствий и вредом объекту)

4) Причинная связь между общественно опасными деяниями и преступными последствиями

5) Способ, время, место, обстановка и их уголовно-правовое значение.

 

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного посягательства, то как преступное посягательство проявляется во внешнем мире

Объективная сторона состава – это совокупность признаков, установленных законодательством, характеризующих внешнюю сторону преступного посягательства.

(они соотносятся между собой как преступление и состав преступления-явление реального мира и юридическое представление о нем)

По содержанию объективная сторона преступления более шире чем Объективная сторона состава преступления. В объективную сторону законодатель включает только те признаки которые считаются им необходимыми и достаточными для того чтобы охарактеризовать данное преступление.(не имеет значения что престпление произошло у станции метро итд)

Законодатель не всегда включает в обективную сторону преступные последствия(однако в реальности любое преступление влечет за собой преступные последствия

 

В зависимости от того присутствуют ли эти признаки в объективной стороне любого преступления либо они присутствуют только в некоторых составах признаки делятся на две группы

1) Обязательные –такие которые присутствуют в объективной стороне любого состава преступления

2) Факультативные- которые в некоторых присутствуют а внекоторых нет.

Деление признаков на обязательные и факультативные происходит только по отношению ко всем составам преступления.

Перечень признаков, обязательных для конкретного состава определяется данным составом преступления( статьей особенной части)

Единственным обязательным признаком объективной стороны состава преступления является общественно – опасное деяние( поскольку есть формальные составы)

К факультативным признакам относятся – преступные последствия, причинная связь, место, время, орудие, обстановка, способ совершения.

 

Деяние должно быть общественно – опасным..Общественная опасность преступления больее широкое понятие по сравнению с понятием общественно – опасного деяния

Общественно опасное деяние должно быть осознанным(человек понимает что он делает) и волевым(человек руководит своими действиями – человек упавший с третьего этажа кому то на голову не совершает общественно опасного деяния)

 

Общественно опасные деяния в уголовном праве существуют в двух формах – в форме действие(активная форма поведения человека) и бездействия(пассивная форма поведения человека)

Условия уголовной ответственности за бездействие-

1) Виновное лицо должно было и

могло действовать. Обязанность действовать возникает (1)из: указания в законе, (2)из выбранной профессии(врачи-ст 124), (3)занимаемой должности(статья 285) (4)Предществующее поведение ( статья 125), (5)Взятых на себя обязательств(няня берет на себя обязательство следить за ребенком.

Теория уголовного права выделяет

1) Простое бездействие-когда человек не делает ничего что должен и мог делать (125, 124)

2) Смешанное бездействие — лицо не исполняет или исполняет ненадлежащим образом (ст 293 халатность должностных лиц)

3) Активное бездействие (ст 198, 199) – например от уплаты налогов путем внесения искажений в налоговую декларацию(не то чтобы очень правильно – человек просто не платит налоги, а искажение это активное действие – только для того чтобы это не узнали

(деление условное и на квалификацию не влияет)

 

Преступные последствия – факультативный ризнак поскольку присутствует только в материальных составах. Это вред субъектам общественных отношений либо вред предмету преступления.

Преступные последствия делятся на материальны и нематериальные

Материальные делятся на имущественные и физические

Имущественные последствия делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду( то что потерпевший должен был получить)

Физический вред – в виде причинения смерти,

Причинения вреда здоровью(112, 115, 111)

Причинения боли(истязания и побои)

 

Нематериальные последствия – это существенное нарушение конституционных прав и свобод(ст 285) либо нарушение интересов общества и государства

 

Следует различать вред объекту и преступные последствия – это нетождественные понятия

Вред объективен, существет в объективной действительности, но не материален.( Разрушение социальных связей) Совершением любого преступления причиняется вред объекту

Преступные последствия как признак объективной стороны присутствует не во всех составах преступления

В уголовном праве в качестве преступных последствий предусмотрено не только наступления конкретного вреда , но и угроза возникновения этого вреда( в теории уголовного права такие составы называют составами опасности)

Уголовно правовое значение преступных последствий

А) Является обязательным признаком основного состава( во всех преступлениях с материальным составом-убийство, 158, 161 итд)

Б)Выступает в качестве квалифицирующих признаков(п а, ч 2 ст 105, п в, ч 3 ст 158)

В) выступают в качестве обстоятельства, отягчающего наказание(п б, ч 3 ст 63)

 

Чтобы вменить преступные последствия мы должны установить что между совершенным общественно – опасным деянием и наступившим последствиями существует причинная связь.

 

Причинная связь — существующая в объективной действительности между явлениями, где одно явление является причиной а второе является следствием

В качестве причины в уголовном праве рассматриваются только общественно опасные деяния. В качестве следствия – преступные последствия

По времени общественно опасное деяние должно предшествовать наступлению преступных последствий.

Общественно — опасное деяние должно порождать наступление преступных последствий

 

Основные теории причинной связи

1) Теория Необходимого условия(теория эквивалентной причины) – Условие без которого нет результата( причина причины является причиной следствия) . Суть данной теории заключается в том что причинная связь есть всегда когда деяние лица было необходимым условием наступления результата, без которого событие бы не произошло. Ошибочность данного паодхода заключается в отождествлении причин и условий наступивших последствий, в результате чего происходит чрезмерное расширение объективных рамок ответственности

2) Теория адекватной причины – сторонники данной теории считают что для установления причинной связи недостаточно необходимого условия. Нужно чтобы конкретное деяние как правило, обычно было способно причинить общественно- опасный результат (Но тогда, получается – от подзатыльника как правило не умирают, однако если его дать человеку с черепно-мозговой травмой, то он умрет. Получается, что якобы причинной связи здесь нет)

3) Теория необходимого причинения – для наличия причинной связи нужно, чтобы деяние с внутренней необходимостью вызывало наступление последствия, чтобы деяние было главным, решающим условием с неизбежностью породившим данное последствие

 

Существует ли причинная связь между бездействием и наступившими последствиями? Есть.

Особенности установления причинной связи при бездействии

1) Бездействие по времени должно предшествовать наступлению преступных последствий

2) Выполнение соответствующего требования, которое лицо фактически не выполнило должно быть способно предупредить наступившие общественно-опасные последствия.

Особенности установления связи в неосторожных преступлениях

В качестве причины выступает нарушение установленных правил и именно нарушение этих правил привело к наступлению преступных последствий. Если правила никакие не были нарушены а последствия все равно наступили, уголовная ответственность исключается

 

 

Способ совершения преступления

Это совокупность приемов и методов, которые использует преступник для соврешения преступления.

 

Уголовно-правовое значение способа

1) Способ может быть обязательным признаком основного состава(ст 158, 159)

2) Способ может выступать в качестве квалифицирующего признака

3) Способ может выступать в качестве отягчающего обстоятельства(п и, м. ст 63)

 

Место совершения престпления

Это определенная территория на которой совершено преступное деяние.

Место совершения преступления может быть признаком основного состава ( ст 258)

Место совершения преступления как признак объективной стороны может выражаться

1) Деяние совершается в определенном месте ст 258

2) Деяние выражается в остаплении в определенном месте (345)

3) Деяние посягает на то или иное место (139)

 

Время совершения преступления

Это конкретный период времени, когда совершается престпление

Время определяется в двух позициях

1) Обозначает продолжительность, длительность какого – либо деяния (статья 337)

2) Определенный период в который может быть совершено престпление ( статья 141, 142)(нарушение избирательных прав возможно только в период выборов)

 

Никогда время как признак объективной стороны не выступает время суток и время года

 

Орудия и средства совершения преступления

Орудие – предмет материального мира, с помощью которого совершается преступления

Средства – предметы материального мира, которые облегчают совершение преступления

 

В теории уголовного права орудия и средства классифицируются

1) Оружие(то что отнесено к этому законом) или предметы, используемые в качестве оружия(любой предмет)

2) Вещества (ст 228, 247, 212)

3) Документы(ст 327, ст 185-187)

4) ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА (ст 256, 257)

 

Уголовно правовое значение орудий и средств совершения

1) Могут выступать обязтательным признаком основного состава ( п а ч1 ст 213)

2) Могут выступать в качестве квалифицирующего обстоятельства ( ч 2 ст 162)

3) Могут быть обстоятельствами, отягчающими наказание ( п. к, н ч 3 ст 63)

Один и тот же предмет может быть и орудиеми..

 

Обстановка

Это совокупность объективных условий, при которых совершается преступление

-условия чрезвычайного положения

-Состояние необходимой обороны

И др. 

Субъект преступлении

1) Понятие и признаки субъекта преступления

2) Возраст уголовной ответственности

3) Вменяемость

4) Проблемы уголовной ответственности для юридических лиц

5) Специальный субъект преступления

 

В действующем законодательстве определения субъекта нет

Субъект – физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее умышлено или по неосторожности общественно-опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии вменяемости.

Признаки субъекта

1) Физическое лицо

2) Вменяемость

3) Достижение возраста уголовной ответственности

К физическим лицам относятся как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.

Субъектом преступления является лицо, виновное в совершении как оконченного, так и неоконченного преступления.

По нашему законодательству субъектом может быть только физическое лицо, поэтому животные субъектами быть не могут, если они используются при совершении преступления, то они рассматриваются как орудия совершения преступления

В некоторых государтсвах предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц(Британия, США.) –наказывают штрафом или ликвидацией Юридического лица.

В уголовном законодательстве РФ нет случаев ответственности юридического лица. Если организация берет на себя ответственность за теракт, то отвечают организаторы.(но не сама организация как таковая).

 

Возраст уголовной ответственности.

Его не надо путать с понятем совершеннолетия

Выделяют биологический, паспортный и социальный.

Возраст с которого наступает уголовная ответственность указан в статье 20

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит. В перечне все преступления умышленные кроме статьи 267.

Считается что критерием по которому законодатель отобрал эти преступления является 1)способность несовершеннолетнего осознать социальную сущность, общественную опасность и 2)распространенность данных преступлений среди несовершеннолетних

 

Малолетний – лицо, не достигшее 14 летнего возраста

Несовершеннолетний — с 14 до 18 лет.

Возраст определяется по тому, который был на момент совершения преступления. Исключение – при назначении вида исправительного учреждения, в котором лицо будет отбывать лишение свободы исходят из настоящего возраста. Если лицо достигло на момент вынесения приговора 18 лет – отбывает лишение свободы в колонии общего режима. Если нет – то в исправительной колонии для несовершеннолетних

 

Документ, подтверждающий возраст – паспорт. В сутках 24 часа и невозможно доказать когда мы родились. Поэтому для уголовного права все родились в 00.01 следующего дня(после дня рождения)

Если подтвердить невозможно (документа нет) то проводят психологическую экспертизу, которая устанавливает примерный возраст, говорится о том, что лицо достигло определенного возраста, но дата рождения ставится в последний день года (31 декабря)

В случаях когда биологический возраст и социологический возраст не совпадают и происходит отставание в развитии не связанное с психическим расстройством и в силу этого лицо не могло осознавать или руководить своими действиями лицо не подлежит уголовной ответственности. (здесь используют термин возрастная невменяемость) Здесь говорят о пограничных периодах развития (когда ответственность наступает в 14 лет, то такое возможно только в близлежащих возрастах).

 

В УК предусмотрена специальная глава об особенностях наказаний для несовершеннолетних. Для несовершеннолетних снижаются сроки наказания, предусмотрены особые основания уголовной ответственности, ограничено назначение определенных видов наказания (всего их 6).

 

Вменяемость – означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяния лица полностью контролируются его волей.

Определение невменяемости складывается из двух критериев –

Медицинский критерий образует следующие виды расстройств –

1) Хроническое психическое расстройство(длительное расстройство психики, практически не поддающееся лечению(шизофрения, прогрессивный паралич, старческий психоз, маниакально-депрессивный психоз и др.)

2) Временное расстройство психики (обратимые психические заболевания, определенной длительностью, которые как правило заканчиваются выздоровлением. К ним относятся – патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания)

3) Расстройства психики, обусловленные тяжкими душевными потрясениями

 

4) Слабоумие – психическое расстройство, связанное с поражением интеллектуальных способностей человека. степени

1) Легкая дебильность

2) Средняя имбицильность

3) Глубокая идиотия

Слабоумие может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (осложнения после перенесенного менингита)

 

Иные болезненные состояния психики – вызванные в результате опухоли головного мозга

 

Юридический критерий

Психическое расстройство устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Для того чтобы психическое расстройство стало юридически значимым обязательно установление юридического критерия, который указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной

Юридический критерий состоит из двух элементов

1) Интеллектуальный(наличие интеллектуального элемента означает, что лицо не может осознавать опасность своего деяния)

2) Волевой (свидетельствует о неспособности лица руководить своими действиями)

Для установления юридического критерия достаточно одного из указанных элементов.

Спорность вызывает второй элемент. Пример второго элемента – клептомания(воля лица настолько угнетена, что он все понимает, но ничего не может с собой поделать)

 

Юридический критерий устанавливается судом на основании судмедэкспертизы при наличии медицинского критерия.

Невменяемость устанавливается на момент совершения преступления. Это означает, что именно во время совершения преступления у лица имелись отклонения психики, которые не позволяли лицу правильно оценивать свои действия или руководить ими.

 

Уголовно правовое значение признания лица невменяемым

Лицо не подлежит уголовной ответственности(нет состава — отсутствует субъект преступления)

В случае признания лица невменяемым суд может назначить принудительные меры медицинского характера амбулаторно или стационарно. Поскольку неизвестно, сколько понадобиться для выздоровления, срок не определяется. Изменение вида мер медицинского характера решает суд на основании заключения врачей психиатров.

 

Если лицо после факта совершения преступления заболело психическим расстройством его нельзя признать невменяемым. Дело приостанавливают, назначают меры медицинского характера. Когда он выздоравливает уголовное дело возобновляют и решают вопрос о зачислении времени нахождения на лечении в счет отбывания наказания(один день лишения свободы к одному дню нахождения на лечении)

Если заболел во время отбывания – лицо освобождают от дальнейшего отбывания наказания

 

Кроме невменяемости уголовный закон знает понятие ограниченной вменяемости. Речь идет о психическом расстройстве, которое не исключает вменяемости, поскольку вызывает лишь частичную утрату способности осознавать и руководить своими действиями.

Особенность уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью. Их привлекают к уголовной ответственности и кроме наказания назначают им принудительное медицинское лечение.

(например –участники боевых действий(афганский, чеченский, вьетнамский синдром)

 

С состоянием невменяемости близко состояние опьянения. Для уголовного права неважно какое оно- токсическое, алкогольное и т. д.

 

Алкогольное опьянение(виды отличаются не по количеству или качеству выпитого, это два разных качественно состояния)

1) Патологическое( это качественно иное состояние чем физиологическое опьянение. Относится к временным (острым)[S1] расстройствам психики и образует медицинский критерий(это белая горячка и алкогольная паранойя)

2) Физиологическое(не освобождает от уголовной ответственности

 

Состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством(его нет в статье 63) Однако оно есть в статье 264 – управление транспортным средством. Практика стоит на позиции, что это отягчающее обстоятельство. Если очень хочется можно это учесть, однако в мотивировочной части этого указать нельзя.

 

Специальный субъект – лицо, обладающее наряду с основными, дополнительными признаками особенной части, которые являются обязательными для данного состава преступления

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы

1) По гражданству субъекта(ст 275 и 276)

2) семейно родственным отношениям(ст 156,106)

3) По возрасту

4) Должностное положение

5) Профессия(ст 124)

6) Отношение к воинской обязанности (328)

7) Пол(131)

8) Другие основания (ст 264 – субъектом является лицо, управляющее транспортным средством

 

Субъективная сторона преступления

1) Понятие и значение субъективной стороны

2) Понятие вины и ее основные характеристики

3) Умысел и его виды

4) Неосторожность и ее виды

5) Невиновное причинение вреда

6) Преступление с двумя формами вины

7) Факультативные признаки субъективной стороны и их уголовно-правовое значение

8) Ошибка и ее уголовно-правовое значение

 

 

Уголовно-правовая характеристика видов вины

Вид Вины	Интеллектуальный элемент	Волевой элемент
Прямой умысел	1) Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния 2) Предвидит неизбежность или реальную возможность наступления преступных последствий Для формальных составов Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния(больше ничего – в формальных составах последствий нет)	Желает наступления этих последствий     Желание совершить общественно-опасное деяние(последствий в формальных составах нет)
Косвенный умысел	Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния Предвидит только реальную возможность наступления преступных последствий.	Не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично
Легкомыслие	Лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния ( в законе этого нет) Предвидит абстрактную[S2] возможность наступления последствий	Самонадеянный расчет на предотвращении преступных последствий при активном [S3] их нежелании.
Небрежность	Лицо не осознает общественно опасный характер совершенного деяния Лицо не предвидит возможности наступления последствий, но должно было и могло предвидеть	Волевой момент (в законе отсутствует). В теории заключается в отсутствии со стороны виновного надлежащих волевых актов поведения для правильной оценки своих действий при наличии необходимости и возможности дать такую оценку.

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права принято понимать психическую деятельность лица непосредственно связанную с совершением преступления.

Образуя психологическое(т. е субъективное) содержание общественно-опасного деяния ,субъективная сторона является его внутренней стороной

Субъективная сторона состава преступления – это признаки, установленные законодателем для характеристики внутренней стороны общественно-опасного деяния.

В зависимости от того имеются ли эти признаки в каждом составе преступления они делятся на две группы – обязательные и факультативные.

1) Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, поскольку она присутствует в каждом составе преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления.

2) Факультативные признаки – Мотив, цель, эмоции, т. к они предусмотрены не всеми составами преступления.

Перечень признаков, которые являются обязательными для субъективной стороны конкретного состава преступления зависит от диспозиции уголовно- правовой нормы

 

Значение субъективной стороны

1) Позволяет отграничить от преступное поведение от непреступного(т. е невиновное причинение вреда, а также совершения деяния с неосторожной формой вины наказуемого только при наличии умысла (115 и 112)

2) Позволяет отграничить друг от друга составы преступления аналогичные по объективным признакам(105 и 109)

 

ВинаЭто психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно-опасным последствиям.

Основными признаками психической деятельности человека являются сознание( интеллектуальный элемент) и Воля (волевой элемент). Их различные сочетания, степень интенсивности и полноты отражается законодателем в конструировании форм вины.

 

Форма вины – это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершенному им общественно-опасному деянию и его последствиям.

 

В Уголовном законодательстве содержится описание двух форм вины – умысла и неосторожности.

Каждая форма вины делится на – а)Умысел -прямой и косвенный

Б)неосторожность – легкомыслие и небрежность

Данным формам вины свойственно определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых процессов.

Прямой и косвенный умысел не имеют значения самостоятельной формы вины, а являются видами одной и той же формы. Общим для них с интеллектуальной стороны является осознание общественно-опасного характера деяния и предвидение общественно-опасных последствий.

Неосторожная форма вины характеризуется отсутствием осознания реальной опасности деяния и предвидение общественно-опасных последствий в конкретном случае.

Волевой момент обоих видов умысла заключается в положительном отношении общественно-опасным последствиям

Волевой момент обоих видов неосторожности состоит в отрицательном отношении к общественно-опасным последствиям, наступления которых лицо старается избежать либо вообще не предвидит.

 

Практическое значение форм вины.

1) Определяет характер общественной опасности преступления

2) Определяет квалификацию в случаях, когда законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно- опасного деяния в зависимости от формы вины( 111 и 118)

3) Форма вины учитывается законодателем при определении категории преступлении ( неосторожность – небольшая и средняя степень тяжести)

4) Предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы ( лица, совершившие преступление по неосторожности отбывают наказание в колонии поселении)

5) Некоторые институты уголовного права (рецедив, неоконченное преступление, соучастие) связаны только с умышленной формой вины

6) Наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать вопрос о мотивах и целях преступления

 

Содержание интеллектуального элемента вины зависит от способа законодательного описания преступления. В него входит осознание характера объекта, фактического содержания и социального значения совершаемого действия или бездействия. В материальных составах в интеллектуальный элемент вины входит предвидение либо возможности наступления общественно-опасных последствий либо неизбежности.

В тех случаях, когда законодатель в число признаков состава преступления включает дополнительные признаки( место, время, орудие, способ и т. д), то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Все что входит в объективную сторону состава преступления, должно входить в субъективную сторону.

 

Волевой элемент вины также определяется конструкцией состава. Предметом волевого отношения субъекта является тот же круг фактических обстоятельств, которые составляют элемент интеллектуального отношения

 

Осознание общественно-опасного характера совершенного деяния включает в себя 1)осознание фактического содержания совершенного деяния и 2)осознание его социальной сущности

Требуется ли для умышленной формы вины осознание противоправности деяния? Если да, то до какой степени нужно осознавать? Поэтому Практика стоит на позиции, что незнание закона не освобождает от ответственности

 

Под предвидением преступных последствий подразумевается отражение в сознании тех событий которые произойдут, должны или могут произойти в будущем, т. е мысленной представление виновного о вреде, который он своим деянием причинит или может причинить

 

Для умышленной формы вины необходимо предвидеть не любые последствия, а те которые входят в объективную сторону конкретного состава преступления

 

При прямом умысле характер предвидения в двух формах – лицо предвидит неизбежность наступления последствий или реальную возможность наступления последствия

Лицо предвидит неизбежность последствия, когда между деянием и последствием имеется однозначная причинная связь, развитие которой осознает виновный (отрубил голову)

При предвидении реальной возможности наступления последствий субъект осознает, что своими действиями он создает такие условия, которые могут повлечь, но могут и не повлечь последствия. Эти последствия не связаны однозначно с деянием, а являются следствием стечения ряда обстоятельств (когда человек падает с третьего этажа, есть возможность его смерти в зависимости от того как он упадет)

Предвидение последствий означает осознание субъектом хотя бы в общих чертах развитие причинной связи между деянием и наступившим последствием

Если в диспозиции в качестве обязательных признаков объективной стороны состава преступления оговорены какие-либо иные признаки кроме деяния и последствия , то они также дол3жны осознаваться субъектом.

 

Волевой элемент прямого умысла – состоит в желании наступления общественно-опасных последствий. Виновный относится к результату как к нужному ему событию. поскольку данные последствия выступают: 1)в качестве конечной цели (убийство с целью скрыть другое преступление), 2)промежуточного этапа, 3) Средства достижения цели (убийство с целью получения наследства) 4) Необходимого, сопутствующего элемента деяния

 

Поскольку субъективная сторона это внутренняя сторона преступного посягательства, то как установить это содержание? Нельзя определять форму и вид вины исходя из того, что лицо говорит. Определяем форму и вид вины исходя из анализа признаков объективной стороны.(того что лицо сделал)

 

Уголовно-правовая характеристика

С косвенным умыслом могут быть совершены только преступления с материальным составом. В формальных косвенный умысел невозможен, поскольку невозможно безразлично относится к деянию и одновременно продолжать его совершать.

Интеллектуальный элемент

Лицо предвидит реальную возможность наступления последствий.

Последствия предвидятся как реальные, если субъект считает наступление последствий закономерным результатом развития причиной связи именно в данной конкретной ситуации.

 

Волевой элемент

Лицо не желает, но сознательно допускает. Сознательное допущение – преступные последствия не являются ни целью виновного, ни средством ее достижения, ни этапом ее достижения.

Лицо не заинтересовано в наступлении этих последствий, но готово их принять ради достижения другой цели. Эти последствия являются той ценой, которую виновный готов заплатить ради достижения своих целей

 

Различия между прямым и косвенным умыслом

1) При прямом умысле лицо предвидит возможность или неизбежность последствий. При косвенном лицо предвидит только возможность

2) При прямом умысле лицо желает наступления последствий, вся его воля направлена на достижение этих последствий. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично(соглашается с наступлением этих последствий.

Практическое значение деления умысла на прямой и косвенный

1) Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом

2) Предварительная преступная деятельность(приготовление или покушение) возможна только при наличии прямого умысла.

3) Имеет значение при индивидуализации наказания, поскольку считается что общественная опасность преступлений совершенных с прямым умыслом выше, чем совершенных с косвенным умыслом.

Теория уголовного права выделяет другие виды умысла

1) По времени формированияумысел может быть

· Заранее обдуманный – умысел на совершение преступления реализованный через значительный промежуток времени после его возникновения. Чаще всего он свидетельствует о настойчивости субъекта в достижении преступных целей и следовательно его большую общественную опасность

 

· внезапно возникший — умысел, сформировавшийся под провоцирующим влиянием жизненной ситуации и реализованный немедленно или через незначительный промежуток времени после возникновения.

В качестве разновидности внезапно возникшего умысла выделяют аффектированный умысел. Его отличие состоит в психологическом механизме возникновения намерения совершить преступление. В уголовном праве поводом к его возникновению считается определенное, а именно неправомерное поведение самого потерпевшего по отношению к субъекту или к его близким. При аффектированном умысле сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль над волевыми процессами человека.

По своему психологическому содержанию и заранее обдуманный и внезапно возникший умысел может быть как прямым так и косвенным.

На квалификацию не влияет, может быть учтено при назначении наказания

2) В зависимости от направленности умысла на совершение конкретного преступления умысел делят на определенный(конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный). Умысел может быть определенным или неопределенным в зависимости от того, с большей или меньшей конкретностью отражен в сознании виновного один из существенных объективных признаков преступления, определяющих или изменяющих квалификацию(объект, последствия, способ и т. д.)

· Определенный умысел характеризуется наличием конкретного представления о качественных и количественных показателях названных объективных признаков.

· При неопределенном умысле у субъекта имеется лишь общее представление об объективных свойствах совершаемого им деяния.

Особенности квалификации при неопределенном умысле. Поскольку умысел неопределен, то вменяются те последствия, которые наступили.

Определенный умысел делится на простой и альтернативный.

· При простом умысле лицо предвидит только один конкретный результат

· При альтернативном умысле виновный предвидит одинаковую возможность наступления двух или более конкретно-определенных последствий. При альтернативном умысле вменяются те последствия, которые наступили.

Определенный и неопределенный умысел существуют в рамках прямого и косвенного умысла – они не создают нового вида вины.

Определенный умысел существует в рамках прямого умысла. А остальные – как в рамках прямого, так и косвенного умысла.

Неосторожная форма вины

В двух видах – легкомыслие и небрежность

В теории уголовного права есть точка зрения, что в интеллектуальный момент легкомыслия входит осознание фактических обстоятельств, которые позволяли делать расчет на предотвращение этих последствий

Чаще всего с легкомыслием совершается ст 264.

Отличия косвенного умысла от легкомыслия

1) В интеллектуальном моменте при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий. При легкомыслии – абстрактную

2) В волевом моменте при косвенном умысле лицо не желает наступления последствий, но соглашается с их наступлением. При легкомыслии лицо делает все возможное, чтобы эти последствия не наступили.

Преступная небрежность – вид неосторожности, при котором лицо не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Обязанность предвидеть наступление последствий образует объективный критерий небрежности. Объективный критерий имеет нормативный характер, он закреплен в тех или иных правилах, которых должны придерживаться люди в своей деятельности. Это может быть прямое указание закона, это может вытекать из профессиональных, служебных или иных функций виновного, а также из общеобязательных правил общежития. Если обязанность предвидеть наступление последствий отсутствовала, то уголовная ответственность исключается.

Субъективный критерий – это мера предусмотрительности, присущая при данных обстоятельствах конкретному лицу с его образованием, опытом, здоровьем или с его физиологическим состоянием в момент совершения преступления, т. е персональная способность лица в конкретной ситуации предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

Небрежная форма вины по степени общественной опасности самые наименее общественно опасные последствия.

Различие между небрежностью и легкомыслием

При легкомыслии необходимо установить конкретные объективные обстоятельства, которые создали у лица уверенность в предотвращении вредных последствий. При преступной небрежности необходимо установить обязанность и возможность лица предвидеть общественно опасные последствия и осознавать общественно опасный характер своего деяния.

Законодательное определение неосторожности ориентировано исключительно на преступления с материальным составом. Вопрос – возможна ли неосторожная форма вины в преступлениях с формальным составом?

Легкомыслие в преступлениях с формальным составом невозможно (потому что человек всегда надеется предотвратить последствия, а не деяние) В формальных составах возможна только небрежность.(лицо не осознавало общественно опасный характер деяния но при необходимой внимательности и осмотрительности должно было осознавать)

Способы определения формы и вида вины в конкретном составе

1) Форма и вид вины могут быть указаны в составе (статья 105, статья 109)

2) В формальных составах может быть либо прямой умысел, либо небрежность

3) Если в субъективную сторону в качестве признака состава преступления входит мотив, то это означает, что это умышленное преступление (статья 285)

4) Если в субъективную сторону в качестве признака входит цель, то это умышленная форма вины и умысел только прямой ( статья 158, статья 159 и т. д. – все формы хищения совершаются с прямым умыслом так как есть корыстная цель)

5) Если в объективную сторону в качестве признака входит способ совершения преступления, то чаще всего это умышленное преступление, за исключением статьи 168

Статья 110 (нет ни одного маячка) – домашнее задание

Задача 1, 2 , 4, 7, 9, 10, 12, 15

Невиновное причинение вреда

Это тогда, когда в действиях лица отсутствует вина. Нет ни умысла, ни неосторожности

В теории существует точка зрения что у нас три разновидности причинения вреда

1) Лицо совершившее общественно опасное деяние не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия). Чаще всего в формальных составах.

2) Лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло было их предвидеть(отсутствует субъективный или объективный критерий небрежности)

Первые два вида называются казусом

3) Лицо совершившее общественно опасное деяние предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия(бездействия) но не могло предотвратить эти последствия в силу не соответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Экстремальные условия – неожиданно возникшая или изменившиеся ситуации к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам оно не способно принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий.

Психофизиологические качества –острота зрения, слуха, время двигательных реакций и т. д.

Нервно-психические перегрузки- нахождение лица в состоянии глубокой усталости под влиянием которой оно не смогло предотвратить причиненный вред. Обязательным признаком таких перегрузок является их вынужденность.

Нельзя признать причиненный вред невиновным в следующих случаях-

1) Лицо своими действиями создало экстремальную ситуацию

2) Лицо обманным путем заняло должность или рабочее место, требующие специальных знаний или навыков, либо скрыло свои психофизиологические недостатки препятствующие занятию соответствующей должности или нахождению на определенном рабочем месте.

3) Лицо добровольно привело себя в определенное психофизиологическое состояние, лишающее его возможности преодолеть экстремальную ситуацию без причинения вреда

4) Лицо добровольно допустило нервно-психические перегрузки в результате которых наступил вред.

Уголовно-правовое значение — если деяние совершено невиновно, то уголовная ответственность исключается.

Преступление с двумя формами вины(Ст. 27)

1) Преступления с двумя формами вины возможны только в квалифицированных составах. В основных составах две формы вины невозможны. Это вытекает из законодательного определения в статье 27 УК РФ.

2) Основной состав с умышленной формой вины

3) В качестве квалифицирующего обстоятельства выступает наступление преступных последствий и именно к этим последствиям законодатель указывает на неосторожную форму вины

4) По конструкции преступления с двумя формами вины являются материальными составами

5) В целом законодатель признает совершение преступления с умышленной формой вины

Пример преступления с двумя формами вины – статья 123. Законодатель объединил в одно преступление несколько отдельных преступлений. В целом преступление законодатель считается преступление умышленным.

Некоторые институты уголовного права связаны с умышленными преступлениями (стадии соучастие, покушение). Возможны ли здесь преступления с двумя формами вины в данном случае. Да возможны, т. к в целом законодатель считает преступление умышленным.

Сочетаются могут только умысел и неосторожность. Сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины.

В преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицированным последствиям. Основной состав совершается всегда умышленно.

Ст 264 – совершается с неостородностью. Это материальный состав и последствия связываются именно с неосторожностью. Даже если мы умышленно нарушаем умышленно правила – это само по себе не преступление. Нарушение должно повлечь по неосторожности вред. Если умышлено – то это уже умышленное причинение вреда

Факультативные признаки субъективной стороны

Мотив — есть обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение которым руководствуется лицо, совершая преступление. (отвечает на вопрос – почему лицо совершило преступление?). Мотив присутствует во всех умышленных преступлениях. Если мотив – обязательный признак субъективной стороны состава – форма вины – умышленная

Цель – модель будущего преступного результата для достижения которого лицо совершает преступления.(отвечает на вопрос – зачем лицо совершило преступление?) Если цель является обязательным признаком состава преступления, то это умышленная форма вины и умысел только прямой.

Уголовно – правовое значение мотива и цели

1) Они могут быть обязательными признаками основного состава (корыстная цель является обязательным признаком любой формы хищения (158-162) (285)

2) Мотив и цель могут быть квалифицирующими признаками (пункт з, ч. 2 ст. 105)

3) Мотив и цель могут выступать в качестве отягчающего обстоятельства

4) Мотив и цель могут выступать в качестве смягчающего обстоятельства

Эмоции

Из всех эмоциональных состояний уголовно-правовое значение имеет только аффект.

Аффект делится на

1) Патологический (относится к временному расстройству психики и является основанием для признания лица невменяемым)

2) Физиологический (не исключает уголовной ответственности. Является признаком состава преступления статья 107 и статья 113 во всех остальных случаях – в качестве обстоятельства , смягчающего обстоятельства)

Аффект преставдляет собой исключительно сильное , быстро возникающее, бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, когда человек говорит и делает то, чего он не позволяет в спокойном состоянии и о чем горько сожалеет, когда минует аффект.

В состоянии аффекта выделяют стадии —

1) Накопление раздражения

2) Взрыв

3) Стадия покоя

Для аффекта как обязательного признака преступления необходимо, чтобы он был вызван особым поведением потерпевшего, а именно насилием, издевальством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Способ установления – орудие преступления –при аффекте лицо берет первое попавшееся под руку, но не нечто нетрадиционное(потому что, когда человек действует изощренно – это говорит, что у человека сознание не отключилось)

Ошибка

Вопрос об ошибке не разрешен в уголовном законодательстве

1) Юридическая ошибка- Это неправильное представление лица об юридической оценке совершенного деяния.

Общее правило — Действия квалифицируются не так как считает лицо, а так, как это предусмотрено в уголовном законе

2) Фактическая ошибка – это неправильное представление лица об объективных обстоятельствах общественно-опасного деяния. Имеющей значение для квалификации (ошибка в объекте, предмете, личности потерпевшего, развитии причинной связи, отклонение в действии)

Ошибка в объекте – лицо намеревается совершить деяние, причиняющее вред определенным общественным отношениям, но наносит вред другим общественным отношениям. Вменяем покушение на причинение вреда

Ошибка в предмете. Признаки, характеризующие предмет посягательства, сравнительно редко являются юридически значимыми (как правило в законе предмет преступления определяется самым общим образом: имущество, наркотические средства и т. д. Индивидуальные характеристики этих предметов для закона безразличны). Поэтому в отличие от ошибки в объекте, которая всегда подлежит учету при правовой оценке содеянного, ошибка в предмете обычно влияния на ответственность на квалификацию преступления не оказывает. Вместе с тем надо иметь в виду, что закон иногда наделяет некоторые характеристики предмета посягательства свойством юридически значимых признаков состава преступления (например составы хищения варьируются в зависимости от стоимости похищенного – мелкое хищение, в значительном размере и т. д.) Неосознание преступником, хотя бы в самом общем виде, этих юридически значимых обстоятельств, касающихся стоимости или ценности (есть отдельный состав – хищение предметов, имеющих особую ценность) похищенного, исключает возможность их вменения. Напротив, когда лицо имеет намерение совершить хищение предметов, имеющих особую ценность, или в особо крупном размере, но вследствие ошибки в предмете ему это не удается – вменяется покушение на задуманное преступление

Ошибка в личности. Ошибка в личности потерпевшего которая не влечет за собой ошибку в объекте не влияет на квалификацию, потому что жизнь любого человека охраняется уголовным правом в равной степени.

Ошибка в личности потерпевшего влекущая за собой ошибку в объекте влияет на квалификацию.

1) Беременность (если лицо не знает, что жертва беременна, то вменить это обстоятельство (если оно квалифицирующее) мы не можем. Если наоборот(если не знает, что жертва не беременна) –

• Вменить совокупность
• Вменить простое убийство (практика стоит именно на этой позиции)
• Вменить убийство женщины, заведомо находившейся для виновного в состоянии беременности (но ведь беременная женщина не была убита)
• Вменить покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (но умысел же был реализован – убийство совершено)

2) Несовершеннолетний возраст

Ошибка в развитии причинной связи – ее можно констатировать тогда, когда субъект имеет намерение совершить преступление, но неправильно представляет себе развитие причинной связи между своим поведением и наступившими последствиями. Характерным примером этой ошибки, влияющей на квалификацию и ответственность, будет случай умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (Виновный ударил потерпевшего ножом в бедро, повредив крупные кровеносные сосуды и причинив таким образом тяжкий вред здоровью. От большой потери крови потерпевший скончался. Между действиями преступника и данными последствиями, безусловно, есть необходимая для вменения причинная связь, но виновный вряд ли правильно представлял ее фактическое развитие и предвидел наступление смерти, поскольку от ранений, нанесенных в ногу, смерть, как правило, не наступает à По отношению к смерти потерпевшего вина преступника была неосторожной, так как развития причинной связи (от ранения к смерти) он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть. Следовательно ошибка в развитии причинной связи может привести к выводу о неосторожном причинении последствия или случайном его причинении (казусе),если подобного развития причинной связи не предвидело и не могло предвидеть)

Отклонение в действии – виновный стреляет в направление жертвы, пуля промахивается и бьет в бетон, отскакивает и попадает в другого человека (вменяем покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности)

 

Стадии совершения преступления

1) Понятие и виды стадий совершения преступления

2) Приготовление к совершению преступления

3) Покушение на совершение преступление

4) Оконченное преступление

5) Добровольный отказ

Стадии – это этапы совершения умышленного преступления

Стадии выделяются только в умышленном преступлении. В неосторожном преступлении стадии не выделяются.

Одна стадия отличается от другой выполнением объективной стороны и реализацией умысла.

Законодатель выделяет две стадии оконченного и неконченого преступления.

В теории выделяют – приготовление, покушение, оконченное преступление.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Не имеет значения, каким образом был обнаружен умысел – мысли человека насколько крамольными они бы не были, не являются основанием для привлечения к уголовной ответственности. Но если мысли перешли в действия (слова), то это уже оконченное преступление – отделять обнаружение умысла от словесных преступлений (угроза, клевета, призывы к экстремистской деятельности).

Приготовление

Является разновидностью неоконченного преступления

С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовление(чаще всего колюще- режущие)), приспособление орудий совершения преступления, приискание соучастников – деятельность, направленная на подбор для участия в преступлении. Иное умышленное создание условий для совершения преступления. (Эта деятельность находится за рамками объективной стороны преступления, к совершению которого мы готовимся. Деятельность эта прекращается по независящим от виновного обстоятельствам)

Уголовно-правовое значение эта стадия будет иметь только тогда, когда на этой стадии все закончится. Если стадия приготовления перерастет в стадию покушения, то стадия покушения поглотит стадию приготовления.

Уголовная ответственность за приготовление наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.

Особенности квалификации

— приготовление к убийству по найму – ч. 1 ст. 30 и п. “з” ч. 2 ст. 105 (пример – достижение договоренности с киллером). На статью 30 указываем, потому что убийства он не совершил, он к этому готовился. На ст. 105 – потому что приготовление всегда к чему-то.

Иногда стадия приготовления образует самостоятельный состав – тогда действия квалифицируются по совокупности. (Например, готовясь к убийству по найму, киллер купил оружие (по совокупности ст. 222))

Сначала определяемся о каком составе идет речь – если преступление небольшой или средней степени тяжести (уголовная ответственность исключается), если действие которое совершило лицо входит в объективную сторону, то это не приготовление, а покушение.

Приготовление перерастает в стадию покушения

Покушение – это совершение действий входящих в объективную сторону. Действия прекращаются по независящим от лица обстоятельствам. За покушение наступает уголовная ответственность за покушение на преступление любой категории (небольшой средней и т.д. степени тяжести)

Квалификация покушения – ч. 3 ст. 30 и пункт “з” ч. 2 ст. 105. Указывать ч. 3 ст. 30 обязательно, в противном случае это влечет отмену приговора

Отличие стадии покушения от приготовления:

Приготовительные действия не входят в объективную сторону.

Стадия покушения содержится в формальном, материальном и усеченном составах.

В теории принято делить покушение на оконченное и неоконченное.

Неоконченное покушение – лицо совершает не все действия, которые, с его точки зрения, необходимо совершить.

Оконченное покушение – совершение всех действий, которые, с точки зрения виновного, необходимо было совершить, но преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам (к таким следует относить и действия, совершаемые под контролем правоохранительных органов).

На квалификацию (оконченное/неоконченное покушение) не влияет, может учитываться судом.

Годное и негодное покушение

Негодное – покушение на негодный объект или с негодными средствами (с целью убийства производят выстрел в труп). Действия квалифицируются по направленности умысла как покушение. С негодными средствами (Негодные, в данный момент (является покушением) или в принципе, не могут привести к преступному результату (В последнем случае уголовная ответственность исключается))

Оконченное преступление

— если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления.

Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступление считается оконченным, когда наступают преступные последствия. Пример, с заражением ВИЧ – на практике вменяют ст. 111.

Формальный – когда полностью совершено деяние

Усеченный – с начала совершения деяния

В теории уголовного права выделяют юридический и фактический момент окончания преступления

Для квалификации важен только юридический момент.

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ КАК ОКОНЧЕНННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ИЗ умк)

В материальных составах в число обязательных признаков состава, относящихся к характеристике объективной стороны преступления, включено то или иное последствие. Поэтому, если совершается преступление, состав которого сконструирован по типу материального, оно считается оконченным с момента наступления соответствующего, указанного в законе, последствия. Так, преступления, предусмотренные ст. 105–109 УК, являются оконченными с момента наступления смерти потерпевшего, ст. 111–115 УК — с момента причинения вреда здоровью различной степени тяжести, ст. 158–161 УК — с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества, ст. 173, 176, 178, 185 и др. — с момента причинения крупного ущерба, ст. 250 — с момента причинения существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, ст. 285 и 286 — с момента существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства и т. д. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже, и разбое» указывается, что «кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью или иным образом)».⁹ Аналогично «оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом» (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»).¹⁰

<CLOSETEST2< FONT>Преступления, составы которых сконструированы по типу формального, не требуют для признания их оконченными наступления каких-либо определенных последствий. Уже сам факт совершения каких- либо указанных в законе действий (бездействия) рассматривается в таких случаях как оконченное преступление. Разъяснения по этому поводу содержатся во многих постановлениях Пленума ВС РФ. Так, говоря о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК) и вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК), Пленум подчеркнул, что «преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий» (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»).¹¹ Аналогично для признания оконченным склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК) не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически потребило наркотическое средство или психотропное вещество (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).¹²

<CLOSETEST8< FONT>Особо следует сказать о моменте окончания преступлений с так называемыми «усеченными» составами, когда преступление юридически признается оконченным на ранних этапах развития преступной деятельности. Так, образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации (создание банды) является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся бандой преступления (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»).¹³ <CLOSETEST7< FONT>По типу усеченного сконструирован и состав разбоя (ч. 1 ст. 162 УК), поэтому разбой считается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).¹⁴

Можно привести еще несколько разъяснений Пленума ВС РФ по вопросу о моменте окончания соответствующих преступлений. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера признаются оконченными с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»).¹⁵ Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК), а также незаконная охота (ст. 258 УК) считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные. Однако, если криминообразующим признаком составов данных преступлений является причинение крупного ущерба (п. «а» ч. 1 ст. 256, п. «а» ч. 1 ст. 258 УК), преступление образует оконченный состав либо при наличии данного последствия (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»).¹⁶ При уклонении от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 198 и 199 УК) сказано, что моментом окончания преступления следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. №64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»). ¹⁷

В некоторых сравнительно немногих случаях закон, конструируя материальный состав преступления, в качестве своеобразного последствия указывает лишь создание опасности, реальной угрозы причинения того или иного вреда. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 215 УК уголовно наказуемым является нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды. Подобные преступления иногда называют деликтами создания опасности. Они признаются оконченными с момента совершения деяния (действия или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным законом последствий.

Lt;OPENTEST2< FONT>В связи с определением момента окончания преступления необходимо различать юридическое и фактическое окончание преступления. Преступление юридически может быть окончено, но фактически преступная деятельность может продолжаться. Разбой как преступление продолжается до момента фактического завладения чужим имуществом, хотя юридически он уже был окончен в момент нападения с этой целью, которое было сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Преступное насильственное половое сношение, юридически законченное в момент начала полового акта, может продолжаться после этого какое-то время. Это важное обстоятельство должно учитываться, в частности, при решении вопроса о признании соучастниками лиц, которые присоединились к преступлению уже после его юридического окончания, но до фактического завершения.

Особо следует рассмотреть вопрос о моменте окончания продолжаемого и длящегося преступлений.

Длящееся преступление, как было сказано в действующем и поныне Постановлении Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г. (с изм. от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Оно начинается с какого-либо преступного действия (например, дезертирство, незаконное хранение оружия, укрывательство преступления и т. д.) или с акта преступного бездействия (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и т. п.), которые сопряжены с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.18 <CLOSETEST13< FONT>Длящееся преступление юридически окончено с момента начала невыполнения лицом возложенной обязанности, но фактически оно может длиться весьма продолжительное время вплоть до наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо прекращения преступного поведения самим виновным лицом, либо наступлением обстоятельств, освобождающих лицо от выполнения соответствующей обязанности (например, смерть нетрудоспособных родителей, от уплаты средств на содержание которых виновное лицо злостно уклонялось).

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, охватываемых единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. «Началом продолжаемого преступления, — указывается в названном выше Постановлении Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г., — надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом — момент совершения последнего преступного действия».19 Например, единым продолжаемым преступлением будет дача (получение) взятки, когда заранее обговоренная сумма взятки передается (получается) в несколько приемов. Примером продолжаемого хищения чужого имущества будет случай, когда лицо по поддельному документу систематически незаконно получает пенсию, пособие и т. п.

Если объективная сторона преступления отражена в составе данного преступления альтернативными действиями (например, ст. 191, 222, 228 УК), преступление будет окончено при совершении хотя бы одного, любого из указанных действий.

 

Добровольный отказ – прекращение приготовления к совершению преступления или покушения на преступление при наличии сознания возможности довести преступление до конца.

Условия правомерности добровольного отказа

1) Добровольность. Наличие у лица осознания фактической возможности довести преступление до конца. Мотив отказа значения не имеет.

2) Своевременность. Добровольный отказ возможен на стадии неоконченного преступления (а именно на стадии приготовления или покушения – важен юридический момент)

3) Окончательность отказа. Отказ на определенное время не рассматривается в качестве добровольного.

Не признается в качестве добровольного отказа отказ при определенных условиях

1) Когда отказ осуществляется под условием

2) Отказ от производства второго выстрела в случае неудачи с первым

Уголовно – правовое значение добровольного отказа. При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности (исключение: при добровольном отказе, если в действиях лица содержатся признаки какого-то другого преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за преступление, признаки которого присутствуют в действиях лица)

Проблема – возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения (например – лицо с целью убийства дало жертве яд, потом одумалось и дало жертве противоядие). Практика стоит на позиции, что здесь добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние – это деятельность лица после совершения преступления, направленная на возмещение, заглаживание или предотвращение вреда, а равно содействие правосудию.

Отличия:

1) Деятельное раскаяние на стадии оконченного преступления

2) При деятельном раскаянии лицо может быть освобождено от уголовной ответственности

Если лицо не освобождают от уголовной ответственности, то суд может учесть его как обстоятельство, смягчающее наказание.

Множественность преступлений.

1) Понятие и виды множественности преступлений

2) Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления

3) Совокупность преступлений

4) Рецидив преступлений

5) Конкуренция уголовно-правовых норм.

Определение множественности преступлений не содержится в УК, только перечислены виды множественности. Определение есть в теории Уголовного права.

Множественность – это совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности (привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора) и не погашена судимость.

Действующее законодательство выделяет два вида множественности:

1) Совокупность преступлений — совершение двух или более преступлений, при условии, что не за одно из них, лицо не было осуждено. Для совокупности не имеет значения, квалифицируются ли действия по одной статье или по нескольким, одной части статьи или по нескольким частям.

Законодательство делит совокупность на два вида:

А) Реальная – это совершение преступлений несколькими действиями

Б) Идеальная– это когда одним действием совершается два преступления (нужно чтобы состав сам не объединял в себе два преступления (если это так, то это единичное сложное преступление — составное преступление. Все составы с двумя формами вины являются составными преступлениями)

Наибольшее сходство с множественностью преступных деяний имеют сложные единичные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько общественно опасных последствий, либо несколько действий, вызвавших одно преступное последствие, либо несколько действий, повлекших несколько общественно опасных последствий. К сложным единичным преступлениям относятся:

1. составные преступления;
2. преступления с двумя действиями;
3. преступления с альтернативными действиями;
4. преступления с альтернативными последствиями;
5. длящиеся преступления;
6. продолжаемые преступления;
7. преступления, в основе которых лежит преступная деятельность.

<OPENTEST3< FONT>Составными являются преступления, слагающиеся из двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, представляет собой самостоятельное преступление. Составные преступления всегда посягают на два и более объекта уголовно-правовой охраны и этим отличаются от простых единичных преступлений. Поэтому в теории уголовного права они еще именуются двуобъектными (многообъектными) преступлениями.³

<QUEST2< FONT>Составные преступления подразделяются на два вида: 1) те, которые слагаются из двух или более различных действий, и 2) те, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два или более преступных последствия. К первому виду относится, в частности, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Ко второму виду следует отнести, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК).

<QUEST7< FONT>К преступлениям с двумя действиями также относятся единичные преступления, объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных единой преступной целью. От составных преступлений они отличаются тем, что одно действие, образующее объективную сторону, не является преступным, если его рассматривать изолированно. Примером может служить уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (ст. 339 УК), т.е. посредством членовредительства, которое само по себе не является преступлением по действующему УК.

<QUEST3< FONT>Отличительная особенность преступлений с альтернативными действиями состоит в том, что в диспозиции уголовно-правовой нормы указываются несколько действий и выполнения любого из них достаточно для признания преступления совершенным. В то же время множественности преступлений нет, если лицо совершает несколько перечисленных в диспозиции действий. Так, незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренный ст. 228¹ УК, может состоять в их производстве, сбыте или пересылке. Поэтому совершение одним лицом, например, таких действий, как производство и пересылка наркотических средств, не образует множественности преступлений, а составляет сложное единичное преступление.

<QUEST6< FONT>К преступлениям с альтернативными последствиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых содержит несколько преступных последствий и наступления любого из них достаточно для признания преступления совершенным. Здесь также множественности преступлений не образуется, если в результате преступного деяния наступило несколько указанных в законе последствий. Так, загрязнение вод, согласно ст. 250 УК, может влечь причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Если в результате такого загрязнения был причинен существенный вред, например, одновременно сельскому хозяйству и рыбным запасам, то содеянное не образует множественности, а составляет сложное единичное преступление.

<QUEST4< FONT>В основе длящихся преступлений лежит особая форма преступных деяний, которые на стадии оконченного преступления совершаются на протяжении более или менее длительного времени. Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия, например при дезертирстве (ст. 338 УК), или с акта преступного бездействия, например при уклонении от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), и на стадии оконченного преступления продолжается определенное время. Прекращается длящееся преступление либо в результате действий правоохранительных органов, задержавших преступника, либо в результате действия самого преступника, явившегося с повинной, либо с наступлением определенных событий, например смерти преступника. Длящееся преступление, независимо от продолжительности его совершения, всегда рассматривается как единичное.

<QUEST5< FONT>Продолжаемыми считаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, в частности, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК). Особенностью продолжаемых преступлений является то, что они совершаются не непрерывно, а возобновляемыми во времени тождественными действиями. В установлении продолжаемого преступления большое значение имеет предмет посягательства. Он должен быть юридически единым, например имущество производственного кооператива «Рассвет». В связи с тем, что в правоприменительной практике нередко встречаются случаи продолжаемого хищения, Пленум ВС РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что продолжаемым следует считать хищение, которое состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.⁴

Преступления, в основе которых лежит преступная деятельность, образуют самостоятельный вид сложного единичного преступления. Это мнение, впервые высказанное А. Ф. Зелинским, получило поддержку в юридической литературе.⁵ В силу прямого указания закона преступная деятельность, в конкретной ее разновидности, в целом ряде уголовно-правовых норм является обязательным (конститутивным) признаком единого преступления. К числу таковых относятся, в частности, незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК). Преступную деятельность можно определить как осуществление однотипного общественно опасного поведения, складывающегося из совокупности действий, объединенных единой преступной целью. То обстоятельство, что отдельные действия подчинены единой преступной цели, не исключает причинения вреда разным лицам. Например, в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности виновный причиняет крупный ущерб, допустим, ста гражданам и двум организациям.

Ст. 226 – вынося с завода автомат калашникова по частям, кажется, что каждый раз полностью совершается преступление, но это не так. Здесь совершаются действия, объединенные единым умыслом. Это одно преступление

2) Рецидив Преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Уголовный закон подразделяет рецидивы:

А) Простой – тот, который не относится ни к опасному, ни к особо опасному

Б) Опасный

В) Особо опасный.

Критерий – категория преступления, реальное лишение свободы и количество судимостей

Уголовно – правовое значение:

1) рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание;

2) имеет особый порядок назначения наказания (назначается наказание в размере не менее 1/3 от верхнего предела санкции);

3) имеет значение при назначении учреждения, в котором лицо будет отбывать лишение свободы

Не учитываются судимости при определении вида рецидива судимости за совершение неосторожных преступлений,

судимости за преступления совершенные до 18 лет,

судимости при назначении наказания условно или отсрочке исполнения приговора (если они не отменялись),

судимости при совершении преступления небольшой степени тяжести (последнее не учитывается только тогда, когда преступление небольшой степени тяжести было совершено первым) (Постановление пленума ВС РФ – от перестановки слагаемых сумма меняется – совершение умышленного преступления небольшой степени тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив)

Рецидив преступления регламентируется законом, действующим в момент совершения нового рецидивообразующего преступления.

По характеру совершаемых преступлений выделяют

1) Общий рецидив – это совершение преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление любого (разнородного) умышленного преступления (убийство и изнасилование)

2) Специальный рецидив – совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление нового аналогичного (однородного, тождественного) преступления.

 

По количеству судимостей:

1) Простой (однократный) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость

2) Сложный (многократный) рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим 2 и более судимости

По месту совершения преступления выделяют пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении

Рецидив также делится на:

1) Уголовно правовой – рецидив, определенный статьей 18 УК РФ

2) Криминологический – любое повторное совершение преступления, независимо от формы вины.

Рецидив имеет значение при назначении наказания, но не при квалификации, т. к рецидив не является квалифицирующим обстоятельством (никто не должен два раза нести ответственность за одно и тоже преступление)

Конкуренция уголовно-правовых норм

В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.

Непосредственно уголовный закон выделяет конкуренцию общей и специальной нормы. При конкуренции действует специальная норма и не образует совокупности преступлений.

В теории уголовного права:

1) Конкуренция двух квалифицированных составов. При конкуренции двух квалифицированных составов вменяется более квалифицированный состав

2) При конкуренции привилегированного и квалифицированного состава вменяется привилегированный состав.

3) При конкуренции двух привилегированных составов действия квалифицируются по более привилегированному составу.

Ошибки, которые не нужно делать – общественная опасность – это признак преступления общественно-опасное деяние – это признак конкретного состава преступления.

Санкция не может быть одновременно относительно-определенной и альтернативной.

Перечислите признаки субъективной стороны – если напишешь просто вина, то это ноль балов (она везде).

Большой теоретический вопрос – вопрос стоит 40 балов (излагать вопрос глубоко и подробно).

Невменяемых не освобождают от уголовной ответственности – уголовная ответственность исключается (нет субъекта).

Задача – 30 балов (не цитируй законодательство – докажи из условия задачи) падение от толчка(за исключением случаев падения с подоконника с третьего этажа, на арматуру) – перелом основания черепа – это небрежность (здесь нельзя доказать умысел) Если небрежность – ссылаясь на условие задачи доказать наличие субъективного и объективного экзамена.

Соучастие в преступлении

1) Понятие соучастия

2) Виды соучастников

3) Формы соучастия

4) Ответственность соучастников

5) Прикосновенность к совершению преступления

Понятие — Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Из этого определения выводятся объективные и субъективнее признаки соучастия

Объективные признаки

1) Участие в преступлении двух и более лиц, которые отвечают требованиям общего субъекта (являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности).

Постановление пленума ВС РФ — не образует соучастия совершение преступления в тех случаях когда только одно лицо отвечает требованиям общего субъекта

2) Совместность их действий – действия одного соучастника дополняют действия другого соучастника, что приводит к единому преступному результату Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого соучастника

3) Соучастие возможно на стадии неоконченного преступления. Когда преступление окончено, то соучастие невозможно, возможна только прикосновенность к совершению преступления. Если юридический момент окончания преступления и фактический момент окончания преступления не совпадают, то соучастие возможно на стадии фактически неоконченного преступления.

Совместность действий нужно отличать от параллельных действий – НИП увидела магазин с разбитой витриной(внутри ограбление) и берет от туда дешевые экспонаты.

Субъективные признаки

1) Соучастие возможно только в умышленных преступлениях, в неосторожных преступлениях соучастие невозможно

2) Все соучастники действуют умышленно

Особенности содержания умысла при соучастии – умыслом должна охватываться совместность действий (лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, деяний других соучастников, предвидит последствия от совместной преступной деятельности, желает либо сознательно допускает их или относится к ним безразлично)

Спорная вопрос – должна ли быть субъективная связь двусторонней (обоюдной) или может быть односторонней (когда только один из соучастников осознает, что оказывает содействие, а второй не осознает, что ему помогают)

Все признаки являются обязательными, отсутствие хотя бы одного означает, что соучастия нет.

В зависимости от того, кто что сделал в совместной преступной деятельности закон выделяет следующие виды соучастников (критерий – характер выполненных действий в совместной преступной деятельности)

1) Исполнитель: законодатель выделяет три формы исполнительской деятельности – 1) Лицо непосредственно совершившее преступление (выполнил сам один всю объективную сторону)2) Лицо непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими соучастниками (выполнил часть объективной стороны)(соисполнитель). Действия соисполнителей должны быть юридически тождественными, а не фактически – действия всех соисполнителей входят в объективную сторону 3) Посредственное исполнение – лицо совершает преступление руками другого лица, которое заведомо для виновного не может быть привлечено к уголовной ответственности в силу невменяемости, недостижения возраста уголовной ответственности или по иным основаниям (даем кому-нибудь фальшивые деньги для совершения покупки)(в судебной практике – чаще всего используют подростков, не достигших возраста уголовной ответственности (10 летние карабкаются в форточку))

Посредственное исполнение будет иметь место, во-первых, если лицо, выполняющее своими действиями признаки состава преступления, предусмотренного в Особенной части, не обладает общими свойствами субъекта преступления – вменяемостью или необходимым для уголовной ответственности возрастом. Лицо, побудившее душевнобольного убить человека или давшее ребенку спички, для того, чтобы тот поджег дом, является исполнителем преступления, ибо как душевнобольной, так и ребенок являются лишь орудиями совершения преступления.

Посредственное исполнение будет иметь место, во-вторых, в случаях, когда лицо, совершающее деяние, соответствующее признакам конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части уголовного законодательства, действует в результате принуждения со стороны другого лица, находясь в состоянии крайней необходимости, например, выполняя приказ. Если принуждение не вызвало состояния крайней необходимости, посредственное исполнение исключается. Психическое принуждение в этом случае является подстрекательством, а принуждаемый – исполнителем соответствующего преступления.

В-третьих, посредственное исполнение имеет место, если лицо, непосредственно совершающие действия, соответствующие составу преступления, действует невиновно, или по неосторожности, а стоящий за его спиной, — умышленно.

В-четвертых, посредственное исполнение будет иметь место, если состав соответствующего преступления требует в качестве исполнителя специального субъекта, свойствами которого не обладает тот, кто его выполняет, и которые имеются на стороне лица, склоняющего или содействующего их совершению. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» говорится, что «должностное лицо, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность по соответствующей части статьи 291 УК РФ, как исполнитель преступления, а работник, выполнивший его поручение, — как соучастник дачи взятки».

2) Организатор: 1)Лицо организовавшее совершение преступления: как правило организатору принадлежит подбор соучастников,, приобретение орудий совершения преступления, получение дополнительной информации связанной с организацией совершения преступления, обучение навыков, распределение ролей 2) Лицо, руководившее исполнением преступления (имеется в виду координация действий соучастников в момент совершения преступления.3) Лицо, создавшее организованную группу которая непосредственно совершает преступления 4) Лицо, руководившее организованной группой (отличается от 3-ей формы тем, что руководство осуществляется уже готовой группой (переехать в Ростов, а там уже есть организованная группа))

Особенности квалификации действий организатора – поскольку организатор – это соучастник, который не участвует в осуществлении объективной стороны, то при квалификации мы должны отразить это – например квалификация действий организатора убийства по найму – ч. 3 ст. 33 и п. “з” части 2 ст. 105 УК РФ. Не может быть квалификации только по ст. 33

3) Пособник: пособником является лицо, которое: 1) содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий 2) Заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы. (если не заранее, а присоединились к уже оконченной преступной деятельности – то это уже не соучастие, а прикосновенность) Пособник не выполняет объективную сторону. Особенности квалификации – ч. 5 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. В теории уголовного права принято делить на интеллектуальное и физическое. Физическое – возможно как действием, так и бездействием, выражается в предоставлении орудий и средств или в устранении препятствий. Интеллектуальное – заключается в оказании помощи в совершении преступления советами, указаниями, в предоставлении информации, в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и т. д. Интеллектуальное пособничество следует отличать от подстрекательства. При интеллектуальном пособничестве советы и указания не порождают у лица решимости на совершение преступления (т. е. у него не возникает умысел),они лишь подтверждают уже сформировавшийся умысел и в этом случае пособник помогает, облегчает реализацию умысла в преступном деянии.

4) Подстрекатель: Им признается лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления, т. е. вызвало у него решимость совершить конкретное преступление. Способы подстрекательства – уговоры, подкуп, угроза. Иные способы – приказ, просьба и т. д. Подстрекать можно только к совершению конкретного преступления, советы по жизни не относятся к подстрекательству. Подстрекатель действует умышлено – он осознает, что своими действиями он склоняет лицо к совершению преступления и желает этого либо не желает, но сознательно допускает или относится к этому безразлично. Он запускает машину совместной преступной деятельности. (классический пример – наниматель в убийстве по найму) Сам подстрекатель не выполняет объективную сторону, поэтому в данном случае его действия квалифицируются – ч. 4 ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Указание на часть 4 ст. 33 является обязательным, т. к. таким образом мы определяем вид соучастника.

Формы соучастия

Критерием деления соучастия на формы является характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительного сговора.

В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены следующие формы соучастия

1) Группа лиц

2) Группа лиц по предварительному сговору

3) Организованная группа

4) Преступное сообщество (преступная организация — синоним)

В теории уголовного права выделяют

1) Простое соучастие (соисполнительство)

2) Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей)

3) Организованная группа

4) Преступное сообщество

В теории есть точка зрения, что соучастие делится на виды, а виды делятся на формы – без предварительного сговора и с предварительным сговором – неважно, спрашивать не будут.

1) Простое

· Без предварительного сговора

· С предварительным сговором

2) Сложное

· Без предварительного сговора

· С предварительным сговором

 

По уголовному закону.

1) Группа лиц – требует совершения преступления двумя или более исполнителями[S4] без предварительного сговора. Группа лиц без предварительного сговора – наименее опасная форма соучастия, т. к. участники специально не оговаривают время, способ, орудие и т. д., они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, которые входят в объективную сторону. Группа лиц как форма соучастия выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства либо обстоятельства, отягчающего наказания. (как правило один начинает выполнять, другой присоединяется)

2) Группа лиц по предварительному сговору (не совсем удачная редакция статьи 35 УК РФ – исходя из определения, которое дается в ней. Из законодательного определения- для группы лиц по сговору необходимо только наличие предварительного сговора. Но практика твердо стала на позицию[S5] , что необходимо 2 признака – предварительный сговор и соисполнительство(ЗАПОМНИТЬ ПОСЛЕДНЕЕ – СТУДЕНТЫ ВИДЯТ ОДИН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СГОВОР И ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ИМЕННО ЭТА ФОРМА). Форма договоренности не имеет никакого значения. Смысл договоренности – согласованность действий. Договоренность должна быть предварительной – согласование действий до начала выполнения объективной стороны) Группа лиц по предварительному сговору также выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства или обстоятельства, отягчающего наказание.

3) Организованная группа. Устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости свидетельствует – стабильность состава, тесное взаимодействие между членами организованной группы, согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования (количество совершенных преступлений). Устойчивость – это оценочная категория (на экзамене устойчивость нужно обосновать). Об организованной группе в отношение одного преступления может идти речь только тогда, когда подготовка преступления требует длительных усилий, в результате чего и возникает устойчивость. Участники организованной группы могут выполнять роли исполнителей в совершаемых преступлениях, но могут выступать и в качестве пособников (организованная группа не требует соисполнительства), но техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий — Все участники организованной группы признаютсяисполнителями и несут ответственность без ссылки на ст. 33 (за исключением случаев, когда преступление со специальным субъектом (получение взятки, присвоение или растрата) – тоже организованная группа, но со ссылкой на ст. 33).

4) Преступное сообщество (в учебнике материал не тот – закон изменился). Признаки преступного сообщества – 1) Это структурированная организованная группа (или объединение организованных групп) – это означает, что между руководителями и исполнителями есть промежуточные звенья 2) Единое руководство (могут руководить – один человек или “совет директоров”) 3) Объединились с целью совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения финансовой или иной материальной выгоды. Это наиболее опасная форма соучастия. У нас предусмотрена уголовная ответственность за создание преступного сообщества (210), Лица несут ответственность за преступления, совершенные преступным сообществом, если эти преступления охватывались их умыслом. Если не охватывались, тонесут ответственность как пособники ( т к елси они члены прест сообщества, значит уже готовы принимать тот факт, что те совершают преступления)

Как эти формы соучастия соотносятся с формами, существующими в теории

Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) -Эта форма не нашла отражения в ст.35, потому что такая форма может быть только в организованной группе, либо в преступном сообществе. Эта форма не выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства, либо обстоятельства, отягчающего наказание.

 

Как определять формы соучастия

1) О каком преступлении идет речь, анализируем объективную сторону данного преступления

2) Определяем вид соучастников в зависимости от того, кто что сделал

3) Если пособник и исполнитель – сложное соучастие

4) Если группа лиц характеризуется устойчивостью — организованная группа

5) Если два соисполнителя – речь идет либо о группе лиц, либо о группе лиц по предварительному сговору, либо об организованной группе

Ответственность соучастников

По вопросу ответственности соучастников существует две теории

1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастников квалифицируются по одной статье со ссылкой на ст. 33. Момент окончания совершения преступления зависит от выполнения объективной стороныà момент окончания совершения преступления – это момент окончания выполнения исполнителем объективной стороны.

2) Теория самостоятельной ответственности соучастников – каждый из соучастников, какие бы действия в совершенном преступлении он не выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам действуя виновно посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно-опасной деятельности. Закон и практика встали на позицию самостоятельной ответственности соучастников.

Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки характеризующие преступление и имеющиеся на стороне одного соучастника вменяются другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. (Чаще всего это связано со способом совершения преступления – если киллер совершил убийство с особой жестокостью, а это не охватывалось умыслом нанимателя, то мы не можем нанимателю тоже вменять особую жестокость.)

Субъективные признаки – мотив и цель. Вменяется другим соучастникам при условии, что они охватываются их умыслом (убийство по мотиву кровной мести – если есть наниматель и исполнитель, то исполнителю можно вменить такой мотив, только если это охватывалось его умыслом).Субъективные признаки, которые характеризуют личность соучастника не могут быть вменены другому соучастнику даже если это осознавалось (ст. 106 – вопрос: убийство матерью новорожденного ребенка при помощи других лиц. Им нельзя будет вменить признаки личности)

Состав со специальным субъектом – исполнитель обязательно должен отвечать требованиям специального субъекта. Если он не отвечает требования специального субъекта, то тогда, исходя из статьи 34 он несет ответственность либо как организатор, либо как пособник, либо как подстрекатель (ст. 131 – женщина совершает часть объективной стороны (держит жертву), поскольку она не обладает признаками специального субъекта (изнасилование может совешить только мужчина), она не может быть признана соисполнителем)

Эксцесс исполнителя

Это совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение иного преступления). Не будет эксцессом если исполнитель в своих действиях отклонился от общего умысла, но это отклонение не имеет юридического значения (например было оговорено совершить разбойное нападение с помощью топора, но в последний момент исполнитель решил взять нож – такое отклонение не имеет юридического значения (и топор и нож – это предметы, используемые в качестве оружия)) Эксцесс – иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния (например не простое убийство, а квалифицированное) По степени отклонения от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцессы делят на два вида

1) Количественный – при нем исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства, и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления (вместо кражи грабеж), либо в части квалифицирующего обстоятельства, и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления (вместо простого убийства убийство с особой жестокостью)

2) Качественный – выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления, либо когда наряду совершается другое, не охватываемое умыслом других соучастников, преступление.

И при количественном, и при качественном эксцессе другие соучастники за действия исполнителя не несут. Отвечает только сам исполнитель. Другие соучастники привдекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.

Особенности квалификации действий соучастников, когда преступление не совершено до конца (квалификация неудавшегося соучастия) – момент окончания преступления совершенного в соучастии определяется действиями исполнителя для всех соучастников (отражение теории акцессорной ответственности). Если исполнитель совершил все действия до конца, то соучастникам вменяется оконченное преступление. Если не выполнил до конца объективную сторону – соучастникам вменяется неоконченное преступление. Например, Ч. 5 ст. 33(пособничество): ч. 3 ст. 30(покушение) и п. а ч. 3 ст. 158(квартирная кража) УК РФ. Ч. 5 ст. 33: ч. 1 ст. 30(приготовление) и п. а, ч. 3 ст. 158.

Сначала определяют вид соучастников, а потом стадию совершения преступления.

Если организатор, подстрекатель, пособник выполняют часть объективной стороны (т. е. являются еще и соисполнителем), то при квалификации их действия не требуют ссылки на статью 33.

При неудавшемся подстрекательстве (не удалось склонить –предполагаемый исполнитель отказался) действия подстрекателя квалифицируются как приготовление к совершению преступления (ч. 1 ст. 30) в виде приискания соучастника.

Особенности добровольного отказа соучастников

У исполнителя условия правомерности добровольного отказа те же, что и при совершении преступления единолично (выше). Для других соучастников. Самые строгие условия для организатора и подстрекателя – отказ должен быть деятельным (т. е. только действие) и результативным (эти действия предотвратили доведение преступления до конца, не позволили исполнителю выполнить задуманное. Если предпринятые организатором или подстрекателем действия не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то такие меры не признаются добровольным отказом и могут быть учтены судом при назначении наказания как обстоятельство, смягчающее наказание. Все остальные правило – те же. Уголовно-правовое значение – то же.) Почему законодатель объединил подстрекателя и организатора – организатор является самым опасным, а у подстрекателя больше чем у всех времени.

Особенности добровольного отказа пособника – отказ должен быть активным (т. е. не просто не дать нож), не обязательно результативным. Уголовно правовое значение – то же.

Все остальные соучастники, у которых нет добровольного отказа, будут привлечены к уголовной ответственности

Прикосновенность к совершению преступлению

Это такая преступная деятельность, которая связана с преступлением, но не считается соучастием, поскольку она не содействует его совершению и не находится с ним в причинной связи.

Виды прикосновенности

1) Заранее не обещанное укрывательство

2) Недонесение

3) Попустительство

4) Приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем

5) Ст. 174 – легализация денежных средств или иного имущества, добытых преступным путем.

В настоящее время уголовная ответственность исключена за недонесение (стучать нехорошо),

За попустительство уголовная ответственность наступает только для должностных лиц, которые в силу своих полномочий должны пресечь преступное посягательство – при наличии корыстной или иной личной заинтересованности влечет ответственность по ст. 250

За заранее не обещанное укрывательство – уголовная ответственность наступает за укрывательство особо тяжких преступлений (Исключение – укрывательство со стороны супруга или близкого родственника). Отличать от пособника – тот обещает заранее скрыть

Ст. 33 никогда не употребляют в одиночку – только в паре со статьей особенной части.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1) Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2) Необходимая оборона

3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

4) Крайняя необходимость

5) Физическое или психическое принуждение

6) Обоснованный риск

7) Исполнение приказа или распоряжения

8) Согласие потерпевшего

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния являются такие обстоятельства, при которых действия лица хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно-полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия общественной опасности, противоправности или вины.

Эти обстоятельства объединены в одну главу — всего их шесть. Согласие потерпевшего отдельно не выделено.

Общие признаки для обстоятельств, исключающих преступность деяния

1) При совершении действий, описанных в ст. 37-42 имеет место активное поведение, которое причиняет вред правоохраняемым интересам, вред значительный, что объективно по своей тяжести соответствует вреду, причиняемому преступлением.

2) Это поведение почти всегда совершается из общественно-полезных побуждений, внешними обстоятельствами выступают необходимость защиты от общественно-опасного посягательства, задержание преступника, предотвращение грозящей опасности и т. д. Такие побуждения отсутствуют только при выполнении приказа или распоряжения.

3) При наличии всех условий правомерности, указанных в законе, такое поведение исключает не только уголовную, но и всякую иную ответственность (за исключением крайней необходимости – в этом случае вред возмещается в рамках гражданского судопроизводства)

4) Причинение вреда при несоблюдении условий правомерности порождает уголовную ответственность.

Самое распространенное обстоятельство в судебной практике – необходимая оборона.

Ей посвящена ст. 27 уголовного кодекса. Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно-опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Право на необходимую оборону дано Конституцией, это наше право, но не обязанность.

Условия правомерности необходимой обороны принято делить на две группы

1) Условия правомерности, относящиеся к общественно-опасному посягательству

· Источником необходимой обороны является общественно-опасное посягательство (не преступление, а именно общественно-опасное посягательство (это не синонимы) — это деяние, предусмотренное особенной частью УК независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или его уголовная ответственность исключается в связи с невменяемостью, недостижением возраста уголовной ответственности))

Особенности необходимой обороны в отношение малолетних или невменяемых – необходимая оборона правомерна, если другим способом прекратить общественно-опасное посягательство невозможно.

Необходимая оборона возможна необязательно против нападения – деяние должно быть запрещено, нельзя причинять вред с целью прекращения преступного посягательства против малозначительных деяний

В теории уголовного права – возможна ли необходимая оборона против бездействия?

Возможна ли необходимая оборона против неосторожных действий. Поскольку неосторожные преступления сформулированы таким образом, что они становятся таковыми только тогда, когда возник результат – поэтому нет, не возможна.

· Посягательство должно быть наличным. Наличность определяет временной промежуток, когда существует право на необходимую оборону. Начальным моментом признается как момент непосредственно самого общественно-опасного посягательства(когда посягательство начато), так и наличие реальной угрозы посягательства, когда по всем обстоятельства начало реального осуществления нападения настолько очевидно и неминуемо, что непринятие предупредительных мер ставит в явную опасность лицо, на которое направлена угроза. Конечный момент посягательства – после оконченного посягательства необходимая оборона не возможна, и если после причиняется вред, уголовная ответственность на общих основаниях ((Д. З Стадии совершения преступления 3 4 5 8 12 13 19 20 24)) Из этого общего правила есть исключения – необходимая оборона правомерна и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания общественно-опасного посягательства. Переход оружия или других предметов от посягающего к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Посягательство оканчивается здесь и сейчас (нельзя сбегать за подмогой или чем-то еще), как только оно окончилось, право на необходимую оборону прекращается.

Установление охранных приспособлений – не может рассматриваться как состояние необходимой обороны

· Посягательство должно быть реальным, оно должно быть объективно в действительности, а не в воображении защищающегося. Защита от несуществующего в объективной действительности посягательства рассматривается как мнимая оборона.

Три варианта уголовно-правовой оценки

1. Она приравнивается к необходимой обороне и исключается уголовная ответственность

2. Приравнивается к необходимой обороне, но констатируется, что превышены ее пределы

3. За причинение вреда по неосторожности

2) Условия правомерности, относящиеся к защите

· Что можно защищать? Круг, который можно защищать по правилам необходимой обороны – права и законные интересы обороняющегося, права и законные интересы другого лица, интересы общества и государства. Защищать в состоянии необходимой обороны незаконные интересы невозможно. Право на необходимую оборону не зависит от того, имелась ли возможность прекратить преступное посягательство без причинения вреда (интерес государства в том, чтобы граждане себя защищали, а не убегали). Можно ли находиться в состоянии необходимой обороны в отношении должностных лиц? Теоретически – да, на практике лучше не пытаться

· Вред в состоянии необходимой обороны всегда причиняется посягающему, а не третьим лицам. Если посягает группа, кому можно причинить вред? – любому по выбору обороняющегося. Если нападает собака, можно ли причинить вред хозяину? Если собака выступает в качестве орудия совершения преступления, то можно причинить вред хозяину.

· Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Под превышением пределов необходимой обороны понимаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства à за причинение вреда по неосторожности в состоянии необходимой обороны, даже при превышении ее пределов лицо не несет ответственности. Чрезмерная защита – это использование средств, явно несоответствующих характеру и степени опасности посягательства. Поскольку в законе сказано “явно не соответствующие” – это категория оценочная. Законодатель выделяет два случая, когда можно защищаться любым способом и при этом не будет превышения пределов необходимой обороны – 1) посягательство сопряжено с применением насилия опасного для жизни или с угрозой его применения 2) Когда лицо в следствии неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (формулировка неудачная – как будто нас предупреждают, посягательство всегда неожиданно. Законодатель имел ввиду, например, когда ночью на вас надевают мешок в 200 литров и при этом никаких требований не выдвигают – что хотят?). Поскольку законодатель установил два случая, когда можно защищаться любым способом и при этом не будет превышения, мы сначала смотрим, нет ли именно этих случаев. Когда нет ни того, ни другого мы сравниваем объект, которому грозила опасность и объект, которому был причинен вред при необходимой обороне. За превышение пределов необходимой обороны в УК предусмотрено два состава – 1) Убийство при превышении пределов необходимой обороны 2) Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Ответственность при превышении будет только за умышленные. За неосторожные действия ответственность не наступает (это не превышение!)

При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны учитываются силы и возможности по отражению посягательства, характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил.

Не рассматривается как превышение пределов необходимой обороны, когда обороняющийся использует подсобный предмет, а посягающий ничего не использует

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Ч. 1 ст. 38 –

Условия правомерности при причинении вреда

Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению

• Основанием для задержания является только преступление
• Временной промежуток для задержания – с момента начала совершения преступления, до момента истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, сроков давности исполнения обвинительного приговора. Он является чисто формальным – для того, чтобы знать сроки давности, нужно иметь соответствующее образование. Чаще всего задерживают лицо непосредственно при совершении им преступления

Условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица

Задержание – это наше право

• Вред причиняется только задерживаемому лицу, а не третьим лицам. Что дает нам основания предполагать, что именно данное лицо совершило преступление- 1) Лицо застигнуто на месте преступления 2) Очевидцы указали на данное лицо 3) На лице, на его одежде, при нем, в его жилище, обнаружены явные следы преступления. Если мы все таки ошиблись и причинили вред не тому – действия квалифицируются по правилам фактической ошибки (причинение вреда по неосторожности (ст. 118) или невиновное причинение вреда (ст. 28)) Понятия мнимого задержания нет.
• Причинение вреда лицу, совершившему преступление, как средство его задержания имеет исключительно вынужденный характер и применимо лишь тогда, когда иными средствами задержать данное лицо не представлялось возможным. Вред задержанному может быть причинен только при наличии реальной опасности его уклонения от уголовной ответственности за содеянное. Об этом свидетельствуют обстоятельства – 1) Невыполнение требования следовать в милицию 2) Попытка скрыться. Цель при причинении вреда – это доставление в органы власти и пресечение возможности совершения новых преступлений
• Отсутствие превышения пределов причинения вреда, необходимого для задержания. Превышение может выражаться в двух формах – 1) явное несоответствие причиненного задерживаемому вреда опасности совершенного им преступления 2) Несоответствие обстановке задержания (при данной обстановке не требовалось причинения такого вреда задерживаемому). Ответственность влекут только умышленные действия, неосторожные действия уголовной ответственности не влекут.

Ч. 2 ст. 108 (убийство) и ч. 2 Ст. 114 (причинение вреда средней тяжести, тяжкого вреда)

Вопрос – правомерно ли причинение смерти при задержании лица, совершившего преступления. Считается, что правомерно, если задерживается лицо, являющееся рецидивистом, совершило особо тяжкое преступления и если задержать его иным способом было невозможно.

Отличие от необходимой обороны

1) Основание при необходимой обороне – общественно-опасное посягательство, при задержании – только преступление.

2) При необходимой обороне цель причинения вреда – пресечение общественно-опасного посягательства, при применении мер задержания – доставление в органы власти и пресечение совершения новых преступлений.

3) Необходимая оборона правомерна и при возможности избежать посягательства и при возможности обратиться к другим лицам. При задержании – вред правомерен только в том случае, когда иных (без причинения вреда) мер не было.

4) Право на необходимую оборону возникает при наличии угрозы посягательства. Право на задержание – только когда преступление начато или окончено

5) При превышении пределов необходимой обороны ответственность возникает за убийство и за причинение тяжкого вреда здоровью. При превышении пределов при задержании – также за причинение средней тяжести вреда здоровью.

Крайняя необходимость

Ст. 39 –

Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому (разорвавшаяся граната, неправомерное завладение транспортным средством)

Условия делятся на две группы

Условия, относящиеся к предотвращаемой грозящий опасности

• Источник крайней необходимости – стихийные силы природы, неисправность техники, нападение животных, общественно-опасное поведение человека, физиологические процессы (голод (но только не студенческий))
• Опасность, создающая состояние крайней необходимости должна быть наличной. Временные рамки — (начало) Правоохраняемый интерес поставлен в непосредственную опасность и промедление с защитой грозит причинением ему существенного вреда. Конечный момент – до окончания опасного состояния. Миновавшая и будущая опасность не создает состояния крайней необходимости.
• Опасность должна быть действительной, т. е. реально существующей, а не мнимой. Поскольку у нас нет понятия мнимой крайней необходимости, если человек думал, что есть состояние крайней необходимости, а его нет — действия квалифицируются по правилам фактической ошибки

Условия, относящиеся к защите

• Защищаться могут любые правоохраняемые интересы общества, личности и государства. Неправомерные интересы в состоянии крайней необходимости защищать нельзя. Возможно ли состояние крайней необходимости, если состояние создано общественно-опасными действиями самого лица (нанес ранение, а потом ….)
• Вред причиняется не посягающему, а третьим лицам – т. е. лицам, невиновным в создании опасности
• Грозящая опасность не могла быть устранена иными средствами кроме причинения вреда другому интересу. Если есть несколько способов – любой по выбору лица, которое предотвращает
• Не должно быть допущено превышение пределов крайней необходимости. Причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного (нельзя спасать собственную жизнь за счет жизни другого человека насколько выдающимся вы бы ни были) За превышение пределов крайней необходимости ответственность наступает только за умышленные действия, за неосторожные – нет

В УК нет специальных статей, которые бы предусматривали ответственность за превышение пределов àесть мнение, что нужно делать ссылку на ст. 39. Крайняя необходимость – обстоятельство, смягчающее наказание

Неудавшаяся крайняя необходимость – лицо предприняло все меры, но вред все равно наступил.

1) Поскольку человек действовал в состоянии крайней необходимости, а вред наступил, то квалифицируем как превышение пределов крайней необходимости

2) Квалифицируем на общих основаниях и учитываем как обстоятельство, смягчающее наказание

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны

1) Основанием возникновения необходимой обороны является общественно опасное посягательство. Крайней необходимости – любые факторы

2) Необходимая оборона правомерна и тогда, когда есть возможность избежать общественно-опасного посягательства. Крайняя необходимость – когда иным способом невозможно предотвратить возникшую опасность

3) Необходимая оборона и тогда, когда посягательство уже окончено, но для обороняющегося непонятен момент окончания. Крайняя необходимость – только тогда, когда грозящая опасность не миновала

4) При необходимой обороне вред причиняется посягающему. При крайней необходимости – третьим лицам

5) При необходимой обороне возможно причинение и большего или равного вреда и превышения не будет. При крайней необходимости – вред причиненный обязательно должен быть меньше вреда предотвращенного.

6) Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны не подлежит возмещению. В состоянии крайней необходимости – подлежит возмещению в порядке гражданского судопроизводства.

7) Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только за убийство и тяжкого вреда здоровью. При крайней необходимости – любого вида вреда, специальных статей нет.

Физическое или психическое принуждение

Под физическим принуждением в уголовном праве понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.

Если физическое принуждение носило непреодолимый характер, то уголовная ответственность исключается. Физическое принуждение непреодолимо в том смысле, что в результате его лицо лишается возможности поступать избирательно и совершает преступление под влиянием этой силы (человек используется как орудие совершения преступления) (головой человека разбили лобовое стекло автомобиля)

Если физическое принуждение было преодолимым, лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица решается по правилам о крайней необходимости. В данном случае лицо действует выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы (например – охранник банка под пыткой может сказать или нет шифр сейфа – выбор: умереть или остаться в живых).

То же правило о крайней необходимости действует, когда вред причиняется вследствие психического принуждения. Поскольку психическое принуждение всегда преодолимо независимо от степени его интенсивности, у принуждаемого сохраняется возможность руководить своими действиями. Такое принуждение может выражаться в угрозе применения физического насилия, причинении материального или морального ущерба, которые могут быть немедленно исполнены. Цель принуждения – склонение лица к причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Вопрос гипноза – в отношении гипноза будет отсутствие вины. Также – применение психотропных веществ.

Обоснованный риск – это правомерное стремление достичь общественно-полезного результата нетрадиционным способом в любой сфере деятельности людей при соблюдении условий, указанных в законе.

Риск считается обоснованным, если он направлен для достижения социально-полезных целей

Поставленная цель не может быть достигнута несвязанными с риском действиями или бездействием

Лицо, которое идет на риск должно предпринять все необходимые меры для предотвращения возможного вреда

Риск не признается обоснованным если он заведомо для виновного сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Много – это сколько?

Риск можеть быть либо правомерным или нет, нет превышения пределов.

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости

1) Ситуация обоснованного риска возникает вследствие социально-значимого поведения самого лица, которое сознательно идет на нарушение установленных в тех или иных сферах человеческой деятельности правил и положений в целях получения большего эффекта[S6] , а состояние крайней необходимости порождается угрозой правоохраняемым интересам, которая создается силами природы, неисправностью механизма и т. д.

2) При обоснованном риске действия лица направлены на достижение общественно полезного результата, при крайней необходимости – на предотвращение грозящего вреда

3) При крайней необходимости причиненный вред всегда должен быть меньше вреда предотвращенного, при обоснованном риске ограничений в размере причиненного вреда не предусмотрена, нет понятия превышения пределов – есть только понятия обоснованного и необоснованного риска

4) При обоснованном риске нет реальной грозящей опасности, при крайней необходимости опасность является реальной и действительной.

Когда нарушаются условия правомерности риска, то это квалифицируется по статьям особенной части и суд это учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Исполнение приказа или распоряжения

Ст. 42 – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения

Понятия приказа и распоряжения используются как синонимы.

Они характеризуются следующими признаками

1) Это требование начальника к подчиненному

2) Эти требования вытекают из отношений подчиненности и субординации между лицами или органами

3) Эти требования носят властный характер и потому обеспечены принудительной юридической силой (неисполнение приказа влечет ответственность)

4) Эти требования предписывают выполнение или воздержание от выполнения каких либо действий.

5) Эти требования облекаются в установленную форму и издаются начальником в пределах его компетенции

При наличии всех условий обязательности распоряжения (которые выше) вред, явившийся следствием их исполнения ставится в вину не исполнителю, а лицу, отдавшему их.

Вместе с тем, закон указывает, что исполнение заведомо незаконного приказа не исключает ответственности ни как лица, выполнившего приказ, ни как лица, отдавшего этот приказ. Заведомо незаконный приказ – приказ может быть незаконным по содержанию или по форме. Это означает, что исполняющее лицо знает, что руководитель отдал заведомо незаконный приказ (тот кто отдал выступает в качестве подстрекателя, подчиненный – в качестве исполнителя)

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность (закон говорит только об уголовной ответственности, возникает вопрос о других видах ответственности)

Согласие потерпевшего

Оно официально не входит в круг обстоятельств, исключающих преступность деяния (нет в главе 8), но в теории уголовного права постоянно обсуждается этот вопрос. Интерес к этому вопросу усилился после добавления примечания к ст. 122 УК РФ. Однако закон здесь нарушает правило – если мы признаем, что согласие потерпевшего – это обстоятельство, исключающее преступность деяния, то нужно указывать, что лицо не освобождается от уголовной ответственности, а то, что уголовная ответственность исключается)

С согласием потерпевшего чаще всего связан вопрос эвтаназии – убийство по мотиву сострадания. Оно может быть в активной (когда человек своими активными действиями причиняет смерть по мотиву сострадания) форме и в пассивной (отказ от продолжения оказания медицинской помощи в целях спасения пациента по просьбе самого пациента) форме.

Активную эвтаназию мы отрицаем – у нас нет привилегированного состава

Пассивная эвтаназия – у нас предусмотрена основами здравоохранения, с согласия больного или его законных представителей пациент может быть отключен от систем жизнеобеспечения и заканчиваются мероприятия, связанных с его реанимацией. Такая эвтаназия у нас разрешена.

В каких случаях согласие потерпевшего исключает ответственность

1) Согласие потерпевшего распространяется на те права и интересы, которые находятся в свободном распоряжении лица (мы не можем распоряжаться своей жизнью, поэтому согласие на умершвление не исключает уголовную ответственность для убившего)

2) Согласие должно быть дано в пределах свободного распоряжения своими личными правами и интересами (если родители подарили авто, то вы можете дать согласие своему другу на то, чтобы он ее сжег (поставили эксперимент))

3) Согласие не должно преследовать общественно вредных целей (отрежте мне палец, чтобы я смог уклониться от призыва)

4) Согласие должно быть действительным, т. е должно быть дано вменяемым лицом

5) Согласие должно быть добровольным, без угроз.

Чаще всего согласие потерпевшего работает по делам частного обвинения (если потерпевший согласен, то он не напишет заявления и не будет возбуждено уголовное дело)

Наказание

1) Понятие и признаки наказания

2) Цели наказания

Определение наказания дается в ст. 43 уголовного кодекса. 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица

Из этого определения можно выделить следующие признаки

1) Это мера государственного принуждения. Это означает, что наказание может назначаться только от имени государства (наказания назначает суд, а суд выносит приговор именем )

2) Это принуждение. Его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного. Уклонение от исполнения наказания в виде лишения свободы образует самостоятельный состав преступления.

3) Это мера. Когда назначается наказание, суд четко определяет размер и вид наказания. Наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникло никаких сомнений относительно вида и размера наказания. Все виды наказания либо срочные (на определенный срок), либо в определенном размере, за исключением лишения воинского классного чина, смертной казни, пожизненного лишения свободы.

4) По содержанию наказание это лишение или ограничение прав и свобод осужденного. Ограничение трудовых прав происходит при исправительных или обязательных работах, при лишении права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Ограничен имущественных прав заключено в штрафе. Ограничение свободы – заключается в таком виде наказания как ограничение свободы. Лишение свободы заключено в таких наказаниях, как лишение свободы на определенный срок или пожизненное лишение свободы. Лишение права на жизнь – смертная казнь

5) Основанием назначения уголовного наказания является совершение преступления.

6) Наказанию подвергается лицо, признанное судом виновным в совершении преступления. Коллективной ответственности уголовное право не знает, наказание носит индивидуальный характер, один человек не может отбыть за другого наказание (исключение – для несовершеннолетних и в отношение такого вида наказания как штраф, если родители согласны оплатить его (здесь в какой-то степени есть вина родителей, но это все равно нарушение принципа индивидуальной ответственности))

7) Наказание назначается в определенном процессуальном документе — приговоре

8) Судимость. Назначение наказания порождает судимость. Правовые последствия судимости – обще правовые (не возьмут на работу в определенные органы, не выдадут лицензию на оружие, если судимость за особо тяжкое преступление — визу в другое государство) и уголовно-правовые (рецедив – он складывается из двух и более судимостей за умышленные преступления)

Цели наказания

1) Восстановление социальной справедливости. Это означает возмещение ущерба применительно как к отдельному потерпевшему, так и к обществу в целом. Реализуя свое право наказать преступника и тем самым восстановить нарушенную им социальную справедливость государство одновременно поддерживает авторитет уголовного закона и воспитывает уважение к нему. Назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности и никто не может быть привлечен дважды за одно и то же. Социальная справедливости потерпевшего – чем строже уголовное наказание тем лучше (проблема социальной справедливости со стороны потерпевшего — есть последствия, которые невозможно возместить, нет ни одного наказания, направленного на возмещение вреда (штраф идет не ему, а государству, причиненный ущерб возмещается в соответствии с гражданским законодательством)) Со стороны осужденного – чем меньше уголовное наказание, тем лучше. И золотая середина это государство – в его глазах социальная справедливость есть назначение наказания в четком соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного деяния.

2) Исправление осужденного. Эта цель предполагает нейтрализацию антиобщественных взглядов и установок, формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, правилам человеческого общежития. Цель исправления считается достигнутой, когда осужденный перестает быть рецидивоопасным.

3) Предупреждение совершения новых преступлений. Эта цель делится как правило на две –

Ø специальное предупреждение (частное предупреждение, частная превенция) – предупреждение преступлений со стороны осужденных. Адресатом специального предупреждения являются лица, отбывающие наказание. Эта цель достигается путем создания условий затрудняющих или лишающих преступника физической возможности совершать новые преступления (помещение в исправительное учреждение, запрет занимать определенные должности) и установления за осужденными контроля со стороны специализированного государственного органа. Совершение преступления осужденным во время отбывания наказания свидетельствует о том, что в отношение него цель частного предупреждения не была достигнута.

Ø общее предупреждение (общая превенция) – предупреждение преступлений со стороны иных лиц. Адресатом общего предупреждения являются все иные члены общества, (не осужденные) для которых угроза наказания является сдерживающим фактором. Считается, что для наиболее неустойчивых общества уголовное наказание выступает в качестве сдерживающего фактора, сознательные же члены общества не совершают преступления потому, что это противоречит их ценностным ориентациям. Есть точка зрения, что если отменить уголовно-правовой запрет, то это деяние будут меньше совершать (запретный плод сладок), но для нашей страны это неприемлемо (в Голландии начинают с экстези, а у нас — с героина).

Цели наказания, закрепленные в законе, являются независимыми и самостоятельными. Это значит, что ни одна из них не является средством достижения другой, что они могут достигаться независимо одна от другой.

Виды наказаний, которые существуют, отвечают не всем целям наказания. Например, смертная казнь не отвечает цели исправления осужденного.

Система и виды наказаний

1) Понятие и характеристика системы наказаний

2) Характеристика отдельных видов наказаний (штраф и т. д.)

Для достижения целей наказаний, которые обозначены в ст. 43, законодатель устанавливает определенные их виды, которые и позволяют на практике реализовать упомянутые выше цели.

Все предусмотренные УК РФ виды наказаний образуют жесткую выдержанную структуру, именуемую системой наказаний

Система наказаний – это упорядоченная совокупность. В чем это проявляется

1) Перечень наказаний, входящих в систему является исчерпывающим (закрытым) – их 12

2) Система наказаний предполагает их расположение в определенной последовательности (от самого мягкого к более строгому)Построение шкалы наказаний от мягкого к более строгому позволяет сориентироваться и решить, какое наказание является более мягким, а какое более строгим при замене неотбытой части наказания более мягким, при зачете наказаний

3) Система наказаний строится не только на началах взаимосвязи целостности и единства, но и взаимодополняемости входящих в нее видов наказаний.

4) Система наказаний строится исходя из принципов уголовно-правовой политики и уголовного права. Принцип законности требует непосредственного включения в нормы УК исчерпывающего перечня, Принцип гуманизма –исключает возможность включения в систему видов наказаний, причиняющих физические страдания или унижающих человеческое достоинство наказаний. Принцип экономии репрессии диктует необходимость установления в уголовном законе установления таких наказаний, которые ограничивались бы минимальным числом карательных элементов, необходимых и достаточных для достижения поставлены целей. С позиции принципа справедливости законодатель уже в процессе криминализации тех или иных деяний обязан учитывать, насколько справедливыми будут выглядеть уголовные наказания в глазах общественного мнения, будут ли они восприняты в качестве таковых обыденным правосознанием (наше обыденное правосознание – чем строже, тем лучше)

Классификация наказаний

Классификация по порядку назначения:	Виды наказаний
Назначается как основным, так и дополнительным.	1. Штраф
Назначается как основным, так и дополнительным.	2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Назначается только в качестве дополнительного.	3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Назначается только в качестве основного.	4. Обязательные работы
Назначается только в качестве основного.	5. Исправительные работы
Назначается только в качестве основного.	6. Ограничение по военной службе
Назначается в качестве основного, либо дополнительного.	7. Ограничение свободы
Назначается только в качестве основного.	8. Арест
Назначается только в качестве основного.	9. Содержание в дисциплинарной воинской части
Назначается только в качестве основного.	10. Лишение свободы на определенный срок
Назначается только в качестве основного.	11. Пожизненное лишение свободы
Назначается только в качестве основного.	12. Смертная казнь

 

Арест как вид уголовного наказания сейчас не действует

Изменив последовательность видов наказаний законодатель сориентировал судебную практику на преимущественное применение нежестких наказаний в соответствии с принципом экономии репрессии. Более строгое наказание назначается только в том случае, если более мягкое наказание не может обеспечить достижения целей наказания.

По характеру карательных элементов все виды наказания можно разделить на две группы

1) Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы(1-6)

2) Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы. (7-11)

Смертная казнь стоит особняком

По характеру пенитенциарного воздействия на осужденных все наказания можно разделить на

1) Связанные с воздействием на осужденных пенитенциарной системой (4, 5, 6, 8, 9, 10, 11)

2) Не связанные с воздействием на осужденных пенитенциарной системой (остальные)

По протяженности воздействия

1) Назначаемые на определенный срок (срочные) (2, 4, 5, 6-10)

2) Назначаемые на неопределенный срок (бессрочные) (11 и исполняемые одномоментно – 1, 12)

По воздействию

1) Морально – психологическое воздействие (лишение специального звания и т. д.)

2) Ограничивающие трудовую правоспособность осужденного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе)

3) Ограничивающие по военной службе (штраф)

4) Ограничивающие личную свободу осужденного (ограничнеие свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, пожизненное лишение свободы, лишение свободы на срок)

5) Лишающее человека права на жизнь (смертная казнь)

По порядку назначения

1) Основные – может быть назначено только одно. Основными эти виды называются потому, что в силу своего характера и содержания призваны обеспечивать основную главную определяющую задачу по достижению стоящих перед наказанием целей и потому, что они назначаются только самостоятельно и не могут быть присоединены к другим видам наказания.

2) Дополнительные – их может быть несколько. Именуются так потому, что играют вспомогательную роль при достижении целей наказания и потому, что всегда присоединяются к основным и не выступают в качестве самостоятельных. Результатом применения таких наказаний является достижение принципа индивидуализации наказания.

3) Назначаемые как в качестве основных так и дополнительной

Правила

1) Дополнительное наказание не может быть более строгим чем основное

2) Дополнительное наказание не может быть ни тождественным основному, ни однородным с ним

Дополнительные наказания делятся на 2 группы –

1) Назначаемые по усмотрению суда (лишение права занимать определенные должности, лишение званий, государственных наград, классных чинов)

2) Назначаемые только в том случае, если они предусмотрены санкцией статьи

По субъекту применения все наказания делятся на

1) Общие – все виды наказания, которые не имеют ограничений при назначении

2) Специальные – могут быть назначены только определенному контингенту (ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части – только для военослужащих. Все остальные — общие)

ШтрафДенежное взыскание, назначаемое в пределах

1) От 2500 до 1 000 000 рублей

2) В размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет

(но в любом случае назначается определенная сумма – берут справку о среднемесячной заработной плате)

Штраф считается самым мягким видом наказания. Он предназначен для примения к лицам, совершившим преступление небольшой степени тяжести, более тяжкие преступления при наличии смягчающих обстоятельств.

Размер штрафа определяется с учетом характера и степени общественной опасности и дохода осужденного.

Уплата штрафа может быть рассрочена (до трех лет) и отсрочена (передвигается на три года) Решение о рассрочке или отсрочке принимается на стадии исполнения наказания.

Назначается в качестве основного или в качестве дополнительного. В качестве дополнительного только если предусмотрен санкцией статьи.

Штраф должен быть выплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Добровольное и принудительное взыскание штрафа

При добровольном – секретарь выдает реквизиты счета, на который должна быть перечислена сумма

При принудительном – взыскивается судебным приставом исполнителем

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется на другой вид наказания в пределах санкции статьи. УК не содержит указаний на то, в каком размере и на какое наказание он может быть замен. вопрос этот решается судом при рассмотрении заявления судебного пристава исполнителя о том, что такой-то злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Из этого правила есть одно исключение – если суд откажет судебному приставу в замене данного вида наказания на другой вид наказания – тогда штраф исполняется принудительно (ст. 174 – замена должна производится в пределах санкции статьи, но здесь заменять просто нечем(здесь установлено только одно наказание — штраф))

Если штраф назначается в качестве дополнительного, то в случае злостной неуплаты, он выплачивается принудительно (накладывают арест на имущество и продают с торгов, полученное при продаже уходит в доход государства)

Злостное уклонение от уплаты штрафа – осужденный без уважительных причин не уплатил штраф в течение 30 дней.

Пробел в уголовном законодательстве. Предположим, штраф назначается родителям с их согласия. Вдруг они погибают в автокатастрофе – что делать? Дело не пересматривают, в этой ситуации пристав приостанавливает исполнительное производство, запрашивает у суда порядок исполнения и на этом все останавливается, ничего сделать нельзя – уголовное наказание не наследство

 

 

Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью

Данный вид наказания содержит две разновидности

1) Лишение права занимать определенные должности

2) Лишение права заниматься определенной деятельностью.

Одновременно нельзя лишить права определенную должность и права заниматься определенной деятельностью

Лишение права занимать определенные должности – речь идет только о должностях на государственной службе и должностях в органах местного самоуправления. Это могут быть и не должностные лица.

В приговоре указывается, какой именно должности лицо лишается

Лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью

Под профессиональной деятельностью следует понимать постоянное выполнение работы, требующей специальных знаний или подготовки (т. е. профессии) (чаще всего – медицина, образования, деятельность)

Если в качестве основного – от 1 года до 5 лет

В качестве дополнительного – от 6 месяцев до 3 лет. В качестве дополнительного данный вид наказания может быть назначен и в том случае, когда это не предусмотрено санкцией статьи — если суд придет к выводу, что должность или деятельность связаны с совершением преступления, поэтому оставлять лицо на должности опасно. Также может назначаться в качестве дополнительного, если данный вид наказания указан в санкции в качестве одного из основных видов наказаний (постановление пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года № 20). В исключительных случаях лишение права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено на срок до 20 лет (например, ч.3, ч.4 ст.132).

Порядок исчисления срока зависит от статуса этого вида наказания и от того, к каким видам наказания данный вид назначается дополнительно.

• Если в качестве основного назначено, то срок исчисляется с момента вступления приговора в силу.
• Если назначается в качестве дополнительного к лишению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части, то срок наказания распространяется, пока он там находится, а после начинает течь самостоятельно. За исполнение данного вида наказания отвечает уголовно-исполнительная инспекция.

Уголовный закон не предусматривает замену данного вида наказания на другой вид. Поэтому при злостном уклонении от отбывания данного вида наказания, то тот срок, которым он занимался данной деятельностью или занимал данную должность, не засчитывается в срок наказания. Если же администрация организации и т. д. уклоняется от исполнения требований приговора, глава администрации отвечает по ст. 315, а срок осужденному также не засчитывается

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и воинских наград.

Только в качестве дополнительного, нигде в санкции статьи не предусмотрено

Данное наказание бессрочное.

Специальными признаются такие звания, которые присваиваются работникам органов ВД, таможенной и дипломатической службы, федеральной службы железнодорожного, морского и воздушного транспорта и некоторым категориям граждан.

Воинские звания – присваиваемые лицам офицерского и армейского состава в Вооруженных силах и других войсках

Полный перечь воинских званий содержится в законе о воинской обязанности и воинской службы (от рядового до маршала РФ). В судебной практике никогда не было лишения звания рядового)

Когда лишают специального или воинского звания, лицо считается вообще не состоящим в службе, лишается всех преимуществ своего положения

Государственные награды – определяется законом о государственных наградах. Исчерпывающий перечень – в положении о государственных наградах. Можно лишить одной награды.

Почетные звания – считаются звания, которые присваиваются за высокие заслуги, профессиональное мастерство и т. д. (заслуженный юрист)

Звания, которых не может лишить суд – звания, связанные с профессиональным уровнем осужденного (ученые звания и степени, чемпион мира и т. д.) Этот вид наказания назначается бессрочно, но после того, как судимость будет снята или погашена, то военнослужащий может обратиться в военкомат с просьбой о восстановлении, специальное звание – к президенту с вопросом о восстановлении.

Условия приговора исполняют органы и учреждения, присвоившие звание или награду. В связи с этим нельзя лишить государственной награды другого иностранного государства, суд РФ не может давать указания иностранному государству о лишении лица награды иностранного государства.

Обязательные работы

Имеют статус основного вида наказания. Заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В качестве основного вида наказания данный вид наказания предусмотрен за преступления небольшой степени тяжести и средней степени тяжести.

Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4 часов в день. В неделю должно быть отработано не меньше 12 часов (но, например, если у человека сессия, то он может обратиться к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой о сокращении количества дней, отработанных в данную неделю и тогда начальник уголовно исполнительной инспекции выносит постановление (где говориться, в связи с тем-то и тем-то разрешается снижение количества работ) и направляет копию этого постановления по месту работы этого осужденного) Предоставление отпуска по основному месту работу, каникулы не приостанавливают исполнение данного вида наказания

Эти работы абсолютно бесплатны как для лица, которое осуществляет данные работы, так и для организации, где работает данный осужденный. Поскольку это бесплатная рабочая сила, то органы местного самоуправления не могут отправить осужденного в коммерческую организацию. Речь идет о работах по благоустройству и озеленению города. Поскольку это связано с физическим трудом, данный вид наказания имеет ограничения при назначении. Он не назначается

1) Инвалидам первой группы

2) Беременным женщинам

3) Женщинам, имеющим ребенка до 3 лет

4) Военнослужащим (как по призыву, так и по контракту), если они не отслужили установленный срок

5) Пенсионерам по возрасту (о них в законе не говориться, а перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит, но пенсионерам по возрасту (но не по выслуге лет) в принципе данный вид наказания тоже не должен быть назначен)

Злостное уклонение от отбывания данного вида наказания.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный

1) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

2) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

3) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

За исполнением данного вида наказания отвечает уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного. Несмотря на то, что из содержания статьи это не вытекает, но в соответствии с постановлением пленума ВС РФ злостным уклонение признается только в том случае, если после первого факта нарушения исполнения наказания осужденному сделали письменное замечание.

В случае взлостного уклонения обязательные работы заменяются лишением свободы – один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ

Для того, чтобы отличать от исправительных работ – обязательные работы должны ассоциироваться с лейкой, метлой, малярной кисточкой

Исправительные работы

Имеют статус основного вида наказания. Назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ (уголовно-исполнительной инспекцией), но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы назначаются от двух месяцев до двух лет. Содержанием данного вида наказания является то, что неработающий осужденный должен пойти работать (т. е. это ограничение его трудовых прав) и из его заработной платы удерживается в доход государства от 5 до 20 %. Конкретный процент удержания в границах от 5 до 20 % определяется судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения. Удержания производятся только из заработной платы где он работает, если человек в свободное от основной работы время подрабатывает где-то еще, то из этой заработной платы удержания не производятся. Удержания не производятся из пособий, получаемых осужденными в порядке социального страхования, социального обеспечения (по потере кормильца, компенсация за неиспользованный отпуск)

Во время отбывания исправительных работ осужденному запрещается без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией увольняться с работы. Ежегодный оплачиваемый отпуск составляет лишь 18 рабочих дней. График ухода в отпуск также согласовывается с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ (уголовно-исправительной инспекцией)

Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. Время в течение которого осужденный не работал не засчитывается в срок наказания (не имеет значения какая причина – уважительная причина или нет)

Ограничения по назначению – так же как и при обязательных работах

При нарушении порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ ему выносится письменное предупреждение. Под нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ понимается –

1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

После письменного предупреждения повторное совершение подобных действий рассматривается в качестве злостного уклонения от отбывания исправительных работ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ неотбытое наказание может быть заменено лишением свободы только по решению суда из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В чем разница между обязательными и исправительными работами

1) Когда человеку назначаются исправительные работы, он устраивается в этом учреждении по приказу с занятием определенной должности с определенной заработной платой, т. е устраивается на работу с записью в трудовую книжку. При обязательных работах приказ о принятии на работу издается, но в трудовой книжке запись не делается

2) Если при обязательных работах осужденный работает бесплатно, то при исправительных работах ему платят денежку

3) Обязательные работы исчисляются в часах, исправительные – в месяцах и годах.

Когда органы местного самоуправления подают уголовно-исполнительной инспекции список предприятий, где могут привлекаться к исправительным работам осужденные, предприятие не может отказать в принятии на работу осужденного, если есть свободные места, — Человек приходит в уголовно-исполнительную инспекцию, встает на учет, получает предписание, предприятие уведомляют, что придет клиент и предприятие не может отказать в приеме на работу осужденного на том основании, что он “не прошел собеседование” (поэтому они говорят, что мест нет à часто получается так, что данный вид наказания назначается, но исполнен быть не может)

Понятно, что когда осужденный приходит в уголовно-исполнительную инспекцию, встает на учет и получает предписание, он устраивается на не престижную работу с низкой заработной платой. Но появилась маленькая лазейка для осужденных, знающих уголовное и уголовно-исполнительное законодательство – между вынесением приговора, вступлением приговора в силу и временем постановки на учет есть промежуток времени в 15 дней. Если осужденный в этот промежуток времен успеет устроиться на работу, то осужденный, придя в уголовно-исполнительную инспекцию может сказать, что он, “к сожалению” устроился на работу. Уголовно-исполнительная инспекция тогда спрашивает органы местного самоуправления согласуют ли они найденное осужденным место работы или не согласуют (правда нужно знать меру – навряд ли вас оставят коммерческим директором). При этом все условия отбывания наказания сохраняются.

Для того, чтобы отличать от обязательных работ — исправительные работы должны ассоциироваться с кирпичами и цементом.

Ограничение по военной службе

Это исправительные работы для военнослужащих (это не определение, просто для запоминания)

Назначается военнослужащему-осужденному, проходящему военную службу по контракту, на срок от 3 месяцев до 2 лет в случаях, если это предусмотрено санкцией статьи, либо военнослужащему вместо исправительных работ (т. е. иначе говоря, либо как самостоятельный вид наказания, либо в качестве замены исправительных работ)

Из денежного довольствия военнослужащего производятся удержания в доход государства до 20 %, нижняя граница не установлена – если толковать буквально, то получается, они могут быть ниже 5 %, но исходя из систематического толкования – нет, так как если происходит замена данным видом наказаний исправительных работ, проценты удержаний должны оставаться теми же (т. е. от 5 до 20 %)

Ограничение по военной службе назначается только военнослужащим по контракту.

Во время отбывания данного вида наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Моментом начала отбывания наказания служит день издания письменного приказа командиром воинской части. Копия приказа направляется в суд.

Как правило, лица, занимающие руководящие должности, по решению командира соответствующей воинской части перемещаются с руководящей должности на другую должность.

До истечения установленного приговором срока наказания осужденный не может быть уволен с военной службы.

Ни в УК, ни в УИК не содержится норм об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения по военной службе. Почему? – он же проходит службу и за нарушение условий прохождения службы и так назначаются дисциплинарные взыскания. Удержания за него осуществляются бухгалтерией à у него просто нет возможности уклониться от отбывания данного вида наказания

Ограничение свободы (то, что в учебниках не годится)

Имеет статус смешанного вида наказания – назначается и как основное и как дополнительное.

Ограничение свободы заключается в установлении судом определенных ограничений для осужденного. Набор этих ограничений устанавливается по усмотрению суда

1) Не покидать жилище в определенное время суток

2) Не посещать определенные места, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования (никаких стадионов)

3) Не посещать и не участвовать в проведении массовых мероприятиях

4) Не менять место жительства, пребывания, работы, учебы без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией

5) Посещение уголовно-исполнительной инспекции от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Сроки – от двух месяцев до 4 лет в качестве основного вида наказания. От шести месяцев до двух лет – в качестве дополнительного.

Для осуществления реального надзора за передвижением осужденных данной категории постановлением Правительства утвержден перечень электронного оборудования – браслеты длительного ношения, краткосрочного ношения и пульты для ловли их сигнала. Сомнительно, что фактически данный вид наказания назначают, потому что пока невозможно установить контроль за передвижением осужденного (оборудование пока не установлено и т. д.) Ограничения накладываются только за передвижением, не за поведением (для того, чтобы его контролировать, нужно его видеть)

Из системы наказаний данный вид наказания был введен самым последним. Отвечает за исполнение данного вида наказания уголовно-исполнительная инспекция.

В случае злостного уклонения ограничение свободы заменяется решением суда лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Данный вид наказания не назначается

1) Лицам без определенного места жительства (“не покидать место жительства” – “а у меня нет места жительства” à государству нужно было бы предоставить место жительства, которое можно не покидать)

2) Иностранным гражданам

3) Лицам без гражданства

4) Военнослужащим

Иногда журналисты называют данный вид наказания домашним арестом.

Лишение свободы на определенный срок

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Критерии, влияющие на назначаемый вид исправительного учреждения

Форма вины — лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. К лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, относятся

1. Лица, осуждавшиеся к наказанию в виде исправительных работ, которым данное наказание заменено на лишение свободы

2. Лица, которым лишение свободы было заменено содержанием в дисциплинарной воинской части

3. Лица, находившиеся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении них приговор отмене в порядке надзора и назначено наказание, несвязанное с лишением свободы, или применено условное осуждение

4. Лица, осуждавшиеся к лишению свободы, но фактически не отбывавшие наказания в исправительном учреждении в связи с применением амнистии или помилованием либо в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

5. лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, в случае их осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;

6. Лица, осуждавшиеся к лишению свободы и отбывавшие лишение свободы, но по новому закону за данное преступление не предусмотрено наказание в виде лишения свободы

7. Лица, ранее осуждавшиеся к лишению свободы в пределах срока нахождения их под стражей в качестве меры пресечения, поскольку они не отбывали наказания в исправительном учреждении. (Они находились в следственном изоляторе – следствие шло, шло, шло, вынесли обвинительный приговор, количество времени лишения свободы соответствует количеству времени, проведенному ими в изоляторе – они считаются ранее не отбывавшими лишение свободы)

Две группы лиц, которые признаются ранее не отбывавшими лишение свободы

1) Те лица, которые фактически не были в местах лишения свободы – сюда попадают лица категорий № 4 и 6

2) Те лица, которые юридически признаются не отбывавшими лишение свободы, но de facto они в местах лишения свободы были – лица остальных категорий

Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно — профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Пол — Женщины могут отбывать лишение свободы только в колонии-поселении и колониях общего режима (никаких тюрем)

Возраст – лица, которым на момент вынесения приговора нет 18 лет, отбывают лишение свободы в воспитательной колонии. НЕ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА à несовершеннолетние, которые совершили преступление, но на момент вынесения приговора им исполнилось 18 лет, отбывают наказание в колонии общего режима либо в колонии-поселении (см. выдержку)

Выдержка из Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 14: п. 19 — При осуждении к лишению свободы лица, не достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего возраста (часть третья статьи 58 УК РФ), суд в соответствии с частью шестой статьи 88 УК РФ назначает отбывание наказания в воспитательной колонии.

Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея в виду, что все несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (статья 140 УИК РФ). При осуждении такого лица к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вид исправительной колонии назначается ему в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 58 УК РФ.

Наличие заболевания – осужденные с открытой формой туберкулеза, страдающие алкоголизмом и наркоманией, отбывают наказание в лечебно-исправительном учреждении.

Категория преступления и наличие рецидива – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывают лишение свободы в исправительных колониях строгого режима.

Добавил из закона — мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива, отбывают лишение свободы в исправительных колониях общего режима;

Вид рецидива – при особо опасном рецидиве мужчины отбывают лишение свободы в исправительной колонии особого режима

Вид лишения свободы – пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима

Тюрьма –

в тюрьме отбывают лишение свободы только мужчины, которые осуждены к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве.

В тюрьме отбывается только часть наказания, весь срок наказания в тюрьме никогда не отбывается. Какая часть отбывается в тюрьме – определяется судом. Потом осужденный отправляется либо в колонию строгого режима, либо в колонию особого режима.

Вид исправительного учреждения определяется судом (ст. 58 очень строго регламентирует вид исправительного учреждения, на усмотрение суда только в одном случае – когда суд решает, отправить в колонию-поселение или в колонию общего режима и только для одной категории лиц- совершившие умышленное преступление небольшой или средней степени тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы. В остальных случаях суд четко связан ст. 58 УК). Изменение вида исправительного учреждения предполагается только судом, зависит от поведения в местах лишения свободы (при хорошем поведении – в лучшую сторону, при плохом – в худшую сторону)

От вида режима зависят условия нахождения и ограничения прав и свобод. Самые мягкие условия в колониях-поселениях.

Кроме режимов есть еще условия отбывания – обычные, льготные, строгие.

Пожизненное лишение свободы

Устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. (7 составов)

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам (исходя из гуманизма), несовершеннолетним, мужчинам старше 65 лет (нет смысла назначать последним пожизненное лишение свободы – достаточно и 20 лет)

С точки зрения осужденного пожизненное лишение свободы более строгое наказание чем смертная казнь (но мы руководствуемся порядком перечисления видов наказания à самый строгий вид наказания – это смертная казнь)

Пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима для осужденных к пожизненному лишению свободы (это отдельный вид колоний, где осужденные отбывают только пожизненное лишение свободы). ((колонии особого режима никогда не располагаются в больших городах, потому что колония особого режима – это бомба замедленного действия))

Даже при пожизненном лишении свободы закон дает возможность выйти на условно-досрочное освобождение (вопрос о нем встает после того, как осужденный отбыл 25 лет)

Смертная казнь

В системе наказаний есть, но не назначается.

Есть только один вид исполнения смертной казни – это расстрел.

Не назначается женщинам, несовершеннолетним, мужчинам старше 65 лет.

Назначается за 5 составов.

Тема. Назначение наказания

1) Общие начала назначения наказания.

2) Назначение более мягкого наказания.

3) Назначение более строгого наказания.

4) Назначение наказания по совокупности преступлений.

5) Назначение наказания по совокупности приговоров.

6) Условное осуждение.

Общие начала назначения наказания

Источники:

Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ

От 11 января 2007 года № 2

От 29 октября 2009 года № 20

От 12 ноября 2001 года № 14

Понятие общих начал назначения наказания.Под общими началами назначения наказания следует понимать установленные уголовным законом правила, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному уголовному делу при определении виновному лицу соответствующей меры наказания.

Общими они называются потому, что распространяются на все случаи назначения наказания, а началами, поскольку представляют собой основные руководящие положения – правила его назначения.

Предусмотрены в ст.60, поэтому законодатель стремясь разнообразить практику назначения наказания, приспособить ее к принципу справедливости, вводит эти начала. Законодатель говорит, что «назначенное наказание должно быть справедливым и позволяющим достичь цели наказания». Каким образом назначить справедливое наказание:

1) Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части – по общему правилу, должен быть назначен вид наказания и определены размеры наказания. По общему правилу, вид и размер наказания должны быть определены в пределах санкции статьи – судья при выборе видов наказания может руководствоваться только теми видами наказания, которые предусмотрены в санкции статьи.

Исключением из этого правила является лишение почетного звания, классного чина и государственных наград, а также лишение права занимать должность или заниматься деятельностью – как дополнительное может по усмотрению суда.

Если суд при назначении наказания сочтет нецелесообразным назначать дополнительное наказание, которое предусмотрено в санкции статьи, то в мотивировочной части суд должен указать, почему не назначает. В случае, если дополнительный вид наказания является обязательным в санкции статьи особенной части (взятка), то суд может не назначать дополнительное наказание только при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК. В санкциях с альтернативными видами наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. В этом выражается экономия мер государственных репрессий.

2) Наказание назначается с учетом положений общей части УК. Например, в ст.44 изложена система наказаний и суд при назначении наказания определяет более мягкий или более строгий вид, руководствуясь статьей 44.

Если нижний предел санкции не указан, то нижний предел наказания берется из общей части. При назначении наказания несовершеннолетнему, мы руководствуемся ст.88 УК.

Кроме того, в общей части изложены специальные вопросы назначения наказания: особенности назначения наказания за неоконченное преступление; за преступление, совершенное в соучастии; при вердикте присяжных о снисхождении; особенности назначения наказания при рецидиве преступлений; особенности назначения наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве (все это в теории УП называется специальные правила назначения наказания).

3) При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности— прежде всего учитывается в санкции статьи. Законодатель разделил преступления на категории, определил нижний и верхний предел санкции.

4) Суд учитывает личность виновного –

· Социально-демографические (возраст, пол, характеристики с места учебы или работы, наличие заболеваний, наличие судимостей).

· Криминологические признаки.

· Уголовно-правовые признаки.

Все это необходимо:

1) для индивидуализации наказания;

2) есть виды наказания, которые имеют ограничения по назначению (обязательные работы инвалиду, исправительные лицу, уже имеющему постоянное место работы).

Назначенное наказание влияет не только на осужденного, но и на членов его семьи (их морально-психологическое состояние и материальное положение). Для правильного выбора вида и размера наказания следует выяснить, является ли подсудимый: единственным кормильцем в семье; не находятся ли на его иждивении малолетние дети, больные или престарелые члены семьи; каковы факты, свидетельствующие о его отношении к ним (может быть учтено пьянство, жестокое обращение, отрицательное влияние на воспитание детей – места лишения свободы).

 

Обстоятельства, смягчающие наказание.Перечислены в ст.61. Перечень является открытым. По своему усмотрению суд, может в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учесть и иные обстоятельства, не предусмотренные ст.61. Юридическое значение обстоятельств, смягчающих наказание, состоит в том, что они понижают степень общественной опасности преступления, а также личности виновного лица, и учитываются при выборе вида и размера и наказания, назначаемого подсудимому. Учитывать эти обстоятельства, которые перечислены – это обязанность суда, а не его право.

 

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; Преступление считается совершенным впервые, если лицо ранее не совершало преступления, или хотя бы и совершало, но судимость его уже погашена или снята в установленном законом порядке. Преступления небольшой степени тяжести – умышленные и неосторожные до 2 лет. Вследствие случайного стечения обстоятельств – случайность – категория оценочная (определяется судом в каждом конкретном случае), случайность можно определить как нетипичный способ поведения для данного человека. Например, когда лицо было втянуто в драку в следствие внезапно возникшей ссоры его приятеля с другими лицами. Все 3 условия должны быть в совокупности обязательно!

б) несовершеннолетие виновного;У несовершеннолетних психика еще не сформирована, их поведение отличается импульсивностью и озорством, отличаются большею внушаемостью, нередко попадают под негативное влияние взрослых (что и учитывается как смягчающее обстоятельство). Несовершеннолетие устанавливается на момент совершения преступления.

в) беременность; Сопровождается серьезными изменениями в организме матери. Влияет на состояние ее психического и физиологического здоровья, беременная женщина отличается повышенной раздражительностью. Иногда это приводит к психическим заболеваниям, не исключающим вменяемость, и таким образом повышает вероятность совершения преступления. Срок беременности значения не имеет

г) наличие малолетних детей у виновного; Малолетними признаются дети в возрасте до 14 лет. Для признания данного смягчающего обстоятельства необходимо, чтобы виновный принимал активное участие в воспитании детей, заботился о них, если даже он не состоит с другим родителем в браке. Если виновный лишен родительских прав, не оказывает материальную помощь семье, не занимается воспитанием, или совершил преступление против своего ребенка – наличие малолетних детей у виновного не рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; 1) Категория оценочная – тяжелое материальное положение семьи; тяжелые жилищные условия, приводящие к семейным конфликтам. 2) Мотив сострадания – частный случай: (эвтаназия), либо кража в целях приобретения лекарств для больного.

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; Физическое принуждение должно быть преодолимым, нет оснований для ст.39. Суд то, что воля осужденного была подавлена, но не полностью – учитывает. Материальная, служебная или иная зависимость. Материальная – между родителями и детьми, супругами, иждивенцами и лицами, их содержащими. Служебная – между соподчиненными по работе, службе (но нет обязательного для исполнения приказа). Иная зависимость – проистекает из дружеских, интимных, экономических, родственных и иных взаимосвязей людей.

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; Запоздалая оборона. Превышение при крайней необходимости – был причинен равный или больший вред.

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; Указанные обстоятельства могут стать причиной возникновения у виновного сильного душевного волнения – аффекта. Но даже если не возникло, поскольку оно послужило поводом для совершения преступления, законодатель вводит поведение потерпевшего как смягчающее обстоятельства. Аморальность поведения – оценочная категория.

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; П. «и» указывает несколько форм деятельного раскаяния (положительное посткриминальное поведение). Чтобы вменить данное смягчающее обстоятельство, достаточно одной из форм п. «и» ч.1 ст.61.

Явка с повинной предполагает добровольную явку преступника в правоохранительные органы, сообщение в устной или письменной форме о совершенном им или при его участии преступлении, преступлениях, ранее не известных правоохранительным органам, хотя бы даже это лицо далее не стремится активно способствовать раскрытию преступления.

Сообщение о преступлении лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает возможность признания этого сообщения в качестве смягчающего обстоятельства.

Если же органы следствия располагали сведениями о преступлениях, и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а может признаваться в качестве иного смягчающего обстоятельства (например, изобличение иных соучастников преступления).

Если лицо отказывается в суде от данных им показаний, то явка с повинной все равно будет учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание (иначе говоря — отказ от данных показаний не исключает возможности учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказания)

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Перечисленные действия совершаются после совершения преступления и свидетельствуют о стремлении лица предотвратить более тяжкого вреда жизни или здоровью потерпевшего, устранить причиненный ему имущественный ущерб или моральный вред. Мотивы виновного значения не имеют.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Учесть обстоятельства, смягчающие наказание – это обязанность суда, а не его право (разве что за исключением случаев преступлений против несовершеннолетних).

Обстоятельства, отягчающие наказание.

Перечень их является закрытым. Учесть при назначении наказания данные обстоятельства – это обязанность суда, а не его право. Поскольку перечень является закрытым, то ошибкой является то, что суд в качестве данного обстоятельства часто включает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. ВС РФ за чистоту квалификации, отменил приговор, потому что суд по 1 инстанции написал «обстоятельство, особо отягчающее наказание…». За одно слово отменил приговор. В случае совершения преступления в состоянии опьянения – это отрицательная характеристика личности, но не обстоятельство, отягчающее наказание, иначе говоря, писать в мотивировочной части при обосновании назначенного наказания про состояние опьянения писать нельзя (приговор отменят)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений; свидетельствует об устойчивой склонности лица к совершению преступлений, упорном нежелании исправиться. Повторность преступлений при отсутствии признака рецидива или при совершении единовременного совершения 2 преступлений и более (совокупность) не признается отягчающим наказание обстоятельством.

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; Тяжкие последствия – оценочная категория. Суд относит по своему усмотрению. Данные тяжкие последствия не должны быть признаком состава преступления по особенной части (например, при составах с 2 формами вины – повлекшие по неосторожности тяжкие последствия). Например, убийство 2-х и более лиц в качестве обстоятельства не может быть учтено, но может быть учтено в качестве обстоятельства то, что остались круглые сироты от убийства.

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); Чтобы это обстоятельство могло быть учтено, он НЕ должно выступать в качестве квалифицирующего признака (ч.2 ст.162 – там по предварительному сговору, а если была просто группа, то это уже отягчающее обстоятельство)

г) особо активная роль в совершении преступления; Учитывается тогда, когда преступление совершено в соучастии. Как правило, особо активная роль принадлежит организатору, выполняющему объективную сторону (здесь организация совершения преступления – отягчающее обстоятельство, ведь квалификация будет за соисполнительство), или руководителю группы. Устанавливается судом.

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; Речь о посредственном исполнении

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Конституция РФ гарантирует равенство прав. Во-вторых, в последнее время участились случаи преступлений по этим мотивам. Потому законодатель внес это как обстоятельство, отягчающее наказание.

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; Месть за правомерные действия лица может быть связана либо с выполнением служебной деятельности, либо с выполнением общественного долга другого лица. Цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение – это специальное обстоятельство, введенное в предупредительных целях, поскольку затрудняет раскрытие преступления, либо облегчает его совершение. Помимо этого оно свидетельствует об устойчивости преступных намерений виновного, его желании скрыться и продолжить преступную деятельность.

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; Перекликается с предыдущим обстоятельством. Но вводя п. «е.1», законодатель оставил п. «ж», потому что в предыдущем пункте предусмотрено только в отношении лица, выполняющего действие, а в этом – еще и в отношение близких этого лица.

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; Заведомо для виновно находящегося в состоянии беременности – женщина была реально беременна, а лицо знало. Беззащитного или беспомощного лица, понятие беспомощного состояния – когда лицо в силу различных причин не способно противостоять преступнику, позвать на помощь и противодействовать иным образом.

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; Особая жестокость, садизм – когда в процессе преступления жертве причиняются особые нравственные и физические мучения и страдания.

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; Это связано прежде всего с орудиями совершения преступления. В деле должны содержаться документы, подтверждающие, что используемый предмет относился к тем, что обозначены в статье (оружие, боеприпасы, взрывные вещества)

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; Учитывается законодателем в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку усиливает и без того бедственное положение людей. Усугубляет состояние общественного порядка. Свидетельствует о цинизме нравственных установок виновного.

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; Повышает общественную опасность преступления, т.к. виновный своими обманными действиями дискредитирует органы государственной власти, МСУ, коммерческие, общественные и иные организации, от имени которых действует или свое положение, которое он использует.

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Вводит использование форменной одежды или документов вводит граждан в замешательство, облегчает совершение преступление, дискредитирует власть, способствует уходу виновного от ответственности, поскольку граждане опасаются задерживать таких лиц и пресекать их действия.

О) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Правила смягчения наказания при его назначении

Ст. 64 – назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Основанием назначения более мягкого наказания является наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, ролью и поведением во время и после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления

Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства(предусмотренные ст.61), так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения (от 11 января 2007 года постановление пленума ВС РФ)Как правило суд учитывает в качестве этих обстоятельств тяжелое состояние здоровья виновного, его престарелый возраст, наличие заслуг перед государством и обществом.

Исключительные обстоятельства – это оценочная категория. Поэтому пленум говорит, что суд может усмотреть в качестве исключительных обстоятельств как обстоятельства, перечисленные в ст. 61, так и иные обстоятельства (но в мотивировочной части необходимо обосновать, почему они были учтены в качестве исключительных)

Чтобы не получить отмену приговора мы должны установить и обосновать, что указанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

Ст. 64 предусматривает три разновидности назначения более мягкого наказания

1) Назначение наказания ниже низшего предела. Суд определяет осужденному наказание того же вида, который предусмотрен санкцией статьи, но на срок или в размере менее указанного в ней минимального предела. Ограничение – нижний предел, предусмотренный общей частью для данного вида наказания.

2) Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. При этом мы руководствуемся ст. 44. Переход к более мягкому виду наказания возможен как правило в относительно определенных санкциях, но и не исключается в альтернативных санкциях

3) Неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного (это когда в санкции статьи написано, что“наказание лишением свободы со штрафом”, но нет слов “либо без такового”. В последнем случае применение ст. 64 не требуется, т. к. назначение указанного в санкции дополнительного вида наказания на усмотрение суда)

Когда у нас есть основания для применения ст. 64, суд может сделать только что-то одно. Потому что все это обозначено через разделительный союз “или”.

В уголовном законодательстве предусмотрены и другие правила смягчения наказания

Ст. 62 – при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. “и” или “к” (достаточно одного, а не всех перечисленных) назначенное наказание не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, если отсутствуют отягчающие обстоятельства и если за совершение данного преступления не предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь (если они предусмотрены, то наказание назначается в рамках санкции статьи, но пожизненное лишение свободы и казнь не назначаются)

Смягчение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такое соглашении представляет собой договоренность между сторонами обвинения и защиты, в которой указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Если лицо способствует раскрытию преступления, предоставляет доказательства, признает свою вину, то при назначении наказания оно не может превышать половины максимального срока или размера наказания (при отсутствии отягчающих обстоятельств). Если же лицо осуждается за преступления в отношении которых предусмотрены ПЛС или СК, то данные виды наказания не назначаются, а назначаемое наказание не может превышать более 2/3 от верхнего предела санкции. 1/2 и2/3 действуют только в отношении верхнего предела санкции статьи (т. е.самого строго вида наказания в санкции статьи). Например, если назначается штраф вместо лишения свободы за квартирную кражу, то него Ѕ и т. д. не распространяются.

Назначение наказания за неоконченное преступление. При назначении наказания за приготовление оно не может превышать Ѕ от верхнего предела санкции, за покушение – ѕ от верхнего предела санкции. Не назначаются пожизненное лишение свободы и смертная казнь

Смягчение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (“виновен, но заслуживает снисхождения”). Если лицо осуждается за преступление за которое предусмотрено СК или ПЛС, то эти наказания не назначаются, а назначаются в рамках санкции статьи и обстоятельства, оттягчающшие наказание, не учитываются. Если лицо осуждается, за которое не предусмотрено ПЛС или СК, и присяжные вынесли вердикт о снисхождении, то 1) не учитываются обстоятельства, отягчающие наказание, 2) назначенное наказание не может превышать 2/3 от верхнего предела санкции.

 

Увеличение наказания. Правила усиления наказания при его назначении

Ст. 63 со значком 1 – в случае если будет установлено, что лицо, заключившее досудебное соглашение, предоставило ложные сведения или сокрыло от следователя или прокурора какие либо сведения, то суд назначает ему наказание в общем порядке без применения правил ст. 62.

Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. Суд учитывает характер участия (вид соучастников), организаторам и подстрекателям при прочих равных назначаются более строгое наказание, степень фактического участия (как активно выполнял свою роль) – если он кроме организаторских функций, он выступал в качестве исполнителя, то суд назначает более строгое наказание. Обстоятельства, относящие к личности учитываются при назначении наказания только для данного лица

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила о назначении наказания установлены для любого вида рецидива. При любом виде рецидива назначенное наказание не может быть меньше 1/3 от верхнего предела санкции, если отсутствуют смягчающие обстоятельства или исключительные обстоятельства предусмотренные ст. 64. Если присутствуют смягчающие, то наказание может быть назначено просто в рамках санкции, если исключительные – действуют правила ст. 64

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69)

1) За каждое преступление, входящее в совокупность, назначается основное и дополнительное наказание (вид исправительного учреждения не определяем).Если вы дополнительного наказания здесь не назначите, то в конце его назначить не сможете

2) Если преступление небольшой или средней степени тяжести, то есть два правила – 1) Принцип поглощения 2) Принцип полного или частичного сложения. Если в совокупность входит в совокупность тяжкое или особо тяжкое – то действует только принцип полного или частичного сложения

Принцип поглощения – если берем его, то руководствуемся ст. 44 (более строгое наказание поглощает менее. Какое более строгое, а какое менее – ст. 44) (если однородные – то по размерам (спросить))

Принцип полного или частичного сложения – если берем его, то мы сначала определяем, какое из преступлений, входящих в совокупность является более тяжким. Второе – верхний предел санкции за наиболее тяжкое из совершенных преступлений умножаем на 1,5. Третье – если собираемся складывать, то наказания должны быть приведены к общему знаменателю (менее строгий вид наказания переводим в более строгий с учетом ст. 71) Если виды наказания не переводятся, то они будут исполняться самостоятельно. Когда мы определили окончательное наказание, мы определяем вид исправительного учреждения, где он будет добывать лишение свободы

(3 карманных кражи – за каждое преступление назначаем наказание. За первый эпизод назначим штраф в 100 000 рублей, за второй – обязательные работы (240 часов), за третий – лишение свободы (3 года). Дальше выбираем принцип поглощения или принцип полного или частичного сложения. Выбираем второй. Приводим к общему знаменателю. Штраф ни во что не переводится – в знаменателе будет 100 000 штрафа. Далее 240 часов переводим в лишение свободы, получается 30 дней (1 месяц) – 3 года и 1 месяц. Получается три года и один месяц лишения свободы колонии режима и штраф в 100 тысяч рублей с ограничением свободы – последнее неправильно, потому дополнительный вид наказания был назначен при том, что он не был назначен ни за одно из преступлений. Наказание назначается за преступление, а не за совокупность) Если преступления неодинаковыми, то определяем, какое преступление является более тяжким.

Если тяжкие и особо тяжкие преступления. П. в ч. 4 .ст. 162 – 10 лет лишения свободы и штраф в 1 000 000 рублей. П. з ч. 2 ст. 105 УК РФ – 15 лет (если пожизненное – то используем принцип поглощения)с ограничением свободы на срок в 1 год. 10+15 = 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима, дальше штраф и ограничении свободы друг в друга переходить не могут, поэтому со штрафом и ограничением свободы на 1 год. – минус зачесть время в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Правила ст. 69 действуют тогда, когда у нас нет приговора, за исключением случае, предусмотренного ч. 5 ст. 69. – наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

 

Назначение наказания по совокупности приговоров.

правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях,

1) когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (Когда после вынесения приговора и до полного отбытия наказания осужденный совершает преступление). Если приговор не вступил в законную силу, но провозглашен, то действует совокупность приговора.

2) При отмене условного осуждения, когда преступление совершается во время испытательного срока и

3) при отмене условно-досрочного освобождения

Независимо от категории преступления постоянная величина или точка отсчета – приговор за последнее преступление. К нему присоединяется полностью или частично неотбытая часть наказания (принцип полного или частичного сложения) – назначенное наказание должно быть больше и нового приговора, и оставшейся части. Ограничены мы 30 годами лишения свободы либо верхним пределом для определенного вида наказания. Вид исправительного учреждения определяется в конце.

 

Если у нас совершается несколько преступлений, из которых одни образуют совокупность преступлений, а другие – совокупность приговоров, то сначала назначаем наказание по совокупности преступлений, потом – по совокупности приговоров.

 

Условное осуждение

По поводу юридической природы условного осуждения в теории УП существует несколько точек зрения

1) Одни относят к самостоятельным видам наказания (быть не может)

2) Другие относят к виду освобождения от уголовного наказания

3) Поскольку ст. 70 находится в главе назначения наказания, рассматривают как порядок назначения наказания – наказание может быть назначено реально и наказание может бтыь назначено условно

4) рассматривают условное осуждение как отсрочку исполнения наказания под определенными условиями

Основанием назначения условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (выражаются принцип гуманизма, экономии репрессии)

Решение вопроса об условном осуждении не зависит от категории преступления. Условное осуждение зависит от видов наказания, которые назначаются.

Условно могут быть назначены следующие виды наказания

1) Исправительные работы

2) Ограничение по военной службе

3) Содержание в дисциплинарной воинской части

4) Лишение свободы на срок до 8 лет.

Несмотря на то, что категория не влияет, пленум всегда говорит, что как правило условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

При назначении наказания условно человеку назначается испытательный срок, в течение которого он должен показать, что исправился. Размер испытательного срока зависит не от категории преступления, а от вида и срока назначенного наказания.

Если назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, либо лишение свободы до одного года, то испытательный срок от 6 месяцев, до трех лет.

Если назначено наказание свыше одного года лишения свободы – испытательный срок от 6 месяцев, до 5 лет

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На время испытательного срока суд на осужденного может возложить определенные обязанности (не получать 2 по уголовному праву, не опаздывать на лекцию, устроится на работу, не посещать определенные места). Перечень обязанностей является открытым, суд по своему усмотрению может назначить и другие обязанности.

В отношении лиц, которым условно назначено ограничение по военной службы и содержание в дис части – командир воинской части

В отношении обычных граждан – уголовно исполнительные инспекции по месту жительства.

Что может произойти?

Если лицо ведет себя хорошо, то суд может досрочно снять условное осуждение, но этот вопрос может быть поставлен только после того, как пройдет половина испытательного срока. В суд обращается уголовно-исполнительная инспекция. Зачем отменять – после отмены условного осуждения лицо считается несудимым

Если осужденный ведет себя плохо — уклоняется от исполнения обязанностей либо совершает административное правонарушение за которое назначается административная ответственность, то срок продлевают

Если осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него обязанности либо скрывается от контроля, то суд, по представлению УИИ либо по представлению командования воинской части, решает вопрос об отмене условного осуждения

Под систематическим нарушением общественного порядка считается совершение в течение двух и более нарушений общественного порядка, за которые лицо привлекается к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей – неисполнение более двух раз в течение 1 года, либо продолжительностью более 30 дней. (законодатель ушел от доктрины — раньше под системой понимали 3 и более, два – это неоднократность).При отмене условного осуждения он отбывает наказание реально, решается вопрос о виде исправительного учреждения, где лицо будет отбывать лишение свободы (если речь идет о лишении свободы).

Если лицо во время испытательного срока совершает новое преступление

Если это преступление по неосторожности либо небольшой степени тяжести, то по решению суда условное осуждение может быть сохранено. По второму приговору в принципе тоже может быть назначено условное осуждение. Приговоры исполняются самостоятельно, поскольку срок не может складываться.

Если совершаются умышленные преступления средней степени тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70

П. а ч. 3 ст. 158 – назначили три года лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Прошло 2 года. Лицо совершило преступление средней тяжести умышленно (ст. 112), назначили 2 года лишения свободы. 2 года – постоянная величина + неотбытая часть наказания (3 года, потому что испытательный срок не учитывается.) принцип частичного сложения -4 года лишения свободы в колонии общего режима.

Если возникла ситуация, предусмотренная ч 5 ст. 69, т. е. после провозглашения судом приговора установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения судом первого приговора, это не влечет отмены условного осуждения, правила о совокупности преступлений не применяются, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения – В таких случаях первый (предусматривающий условное осуждение) и второй (т. е. по преступлению, совершенному до вынесения приговора, предусматривающего условное осуждение) приговоры исполняются самостоятельно.

При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому было применено условное осуждение суд в результативной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок не является наказанием и не может быть поглощен, полностью либо частично присоединен.

Условно могут быть назначены только основные виды наказания. Назначение наказания условно не исключает возможности назначения дополнительных видов наказания. Дополнительные виды наказания исполняются реально.

При решении вопроса об отмене условного осуждения лицо должно присутствовать в зале суда, если оно не скрывается.

Освобождение от уголовной ответственности

1) Понятие

2) Основания и условия

3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

4) В связи с деятельным раскаянием

5) В связи с примирением с потерпевшим

1) Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства в лице компетентных органов от дальнейшего преследования в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления.

Говорить об освобождении от уголовной ответственности можно лишь тогда, когда эта ответственность существует, т. е. когда есть от чего освобождать.

В связи с этим следует учитывать 2 обстоятельства

1) Юридическим фактом, порождающим правоотношение, в рамках которого лицо может нести уголовную ответственность, выступает совершение преступление, поэтому освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении тех физических лиц, которые совершили деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности недопустимо в связи с деянием, совершенным при обстоятельствами, исключающими его преступность. В этом случае можно говорить о том, что уголовная ответственность исключается, а не об освобождении.

2) В момент совершения преступления возникает не сама уголовная ответственность, а лишь обязанность ее понести. Эта обязанность становится действительной уголовной ответственностью в момент вынесения обвинительного приговора и в этот же момент уголовная ответственность трансформируется в конкретную форму (обычно в форму уголовного наказания). Следовательно освобождение от уголовной ответственности допустима в процессе уголовного судопроизводства (досудебного и судебного производства по уголовному дела) до момента вынесения обвинительного приговора. с вступлением приговора в законную силу осужденный может быть освобожден не от уголовной ответственности, а от уголовного наказания.

В действующем законодательстве вопрос об освобождении от уголовной ответственности

1) Орган дознания с согласия прокурора

2) Следователь с согласия руководителя следственного органа

3) Суд

В большинстве случаев вопрос об освобождении от уголовной ответственности решается во внесудебном порядке. Вместе с тем такая практика вызывает нарекания со стороны ученых, поскольку с их точки зрения это противоречит ст. 49 Конституция (потому что виновным признает орган дознания или следователь). Это было предметом рассмотрения КС РФ, но Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 октября 1996 года N 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 УПК РСФСР указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации, потому что рассмотрение статьи 6 УПК РСФСР в системной связи с конституционными нормами, закрепляющими эти права, позволяет прийти к выводу, что уголовное дело не может быть прекращено, если лицо против этого возражает и ходатайствует о продолжении производства по делу. В этом случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке.

.Акт освобождения от уголовной ответственности влечет за собой прекращения уголовного правоотношения, возникшего вследствие совершения преступления. Государство отказывается от официального порицания, от вынесения обвинительного приговора.

Действующее законодательство предусматривает виды освобождения

1) В связи с деятельным раскаянием

2) В связи с примирением с потерпевшим

3) В связи с истечением сроков давности

4) Вследствие несовершеннолетия

5) Вследствие применения акта амнистии

Названные виды освобождения от уголовной ответственности, за исключением ст. 90, не влекут применения никаких мер воздействия в отношении обвиняемого.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т. е. применяются без каких-либо оговорок, сохраняющих возможность возобновления уголовного преследования в случае их несоблюдения (один раз решили – больше к этому вопросу не возвращаемся), за исключением ст. 90 (в отношении несовершеннолетних). Лица, освобождение от уголовной ответственности считаются не имеющими судимости

За исключением освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и деятельным раскаянием при наличии примечания в статье особенной части (ниже), амнистией – это право компетентных органов освободить от ответственности

По содержанию виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы

1) Связанные с позитивным посткриминальным поведением (деятельное раскаяние и в какой-то степени примирение с потерпевшим)

2) Связанные с наступлением определенных в законе юридических фактов (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и по акту об амнистии)

Стоит особняком – в отношении несовершеннолетнего, когда суд решает, что исправление несовершеннолетнего возможно без применения мер уголовно-правового характера.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ)

Это обязанность соответствующих компетентных органов

Юридическая природа данного вида освобождения. Уголовная ответственность, в каких бы формах она не выражалась, тем более целесообразна и эффективна, чем скорее следует за содеянным. Если в период установленных законом сроков давности лицо, однажды преступившее черту уголовного закона, не совершит нового преступления, мы имеем формально тот же самый результат, на достижение которого направлен и уголовный закон в целом, и институт наказания. В данном случае имеется основание сделать вывод об утрате общественной опасности лица, ранее совершившего преступление, а тем самым и о наличии материально-правового основания для отказа в уголовном преследовании. Не состоявшееся в силу различных причин уголовное преследование с течением времени утрачивает свою актуальность, становится зачастую объективно невозможным вследствие утраты доказательственной базы

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного уголовным законом срока, исключающего юридическую возможность привлечения лица к уголовной ответственности вследствие прекращения правоотношения, возникшего в связи с совершением преступления.

Срок давности не применяется в отношении преступлений против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356, 357, 358)

Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до момента вступления обвинительного приговора в законную силу. Это означает, что процессуальные действия по привлечению лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, не влияет на течение давностных сроков. Последний начинает течь с 00.00 суток, следующих за днем совершения преступления, и заканчивается через предусмотренное количество лет в 00.00 соответствующего дня и года.

При неоконченном преступлении срок давности начинает течь со дня, следующего за днем совершения деяния, образующего приготовление или покушение на преступление (в общем то же самое)

При совокупности преступлений сроки давности независимо от вида совокупности протекают самостоятельно по каждому преступлению. При совершении нового преступления срок давности за предыдущее преступление не приостанавливается.

При продолжаемом преступлении срок давности исчисляется с момента совершения последнего преступного деяния. (последняя деталь автомата Калашникова, которую Надежда Ивановна вынесет с оружейного завода)

При длящихся преступлениях – с момента фактического прекращения длящегося преступления как по воле виновного (явка с повинной), так и по причинам, независящим от виновного (пресечение преступления).

Срок давности зависит от категории преступлений

• 2 года – по преступлениям небольшой степени тяжести
• 6 лет – средней степени тяжести
• 10 лет – по тяжким преступлениям
• 15 лет – по особо тяжким преступлениям

Моментом начала для всех видов составов является не момент окончания преступления, а момент совершения преступления.

Освобождение от уголовной ответственности по истечении сроков давности наступает, если лицо в течение давностного срока не уклонялось от следствия или суда. Под уклонением понимается любое умышленное действие, совершенное лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (перемена места жительства, косметическая операция, изменение документов). В этом случае течение сроков давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания или явки с повинной.

Действующее законодательство предусматривает особую процедуру освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности в отношении преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь – этот вопрос решает только суд, причем освободить лицо от уголовной ответственности здесь — это не обязанность суда, а его право. Суд, учитывая личность виновного, в том числе характер поведения лица после совершения преступления, продолжительность времени, прошедшего с момента совершения преступления и другие обстоятельства, может принять одно из двух решений – либо освободить лицо от уголовной ответственности, либо осудить его, но при последнем варианте суд не может назначить лицу пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75)

Основанием для освобождения является деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние – это добровольные действия лица, совершившего преступление, направленные на устранение или уменьшение последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления, свидетельствующие о том, что такое лицо перестало быть общественное опасным.

Перечень форм деятельного раскаяния является открытым. Закон называет только некоторые из них – явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного вреда или иным образом заглаживание вреда (“иным образом” – это любой способ, направленный на устранение или уменьшение последствий содеянного)

По общему правилу условием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совершение впервые преступления небольшой или средней степени тяжести.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней степени тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу либо предыдущая судимость была снята или погашена.

Освобождение по ч. 1 ст. 75 УК РФ – это право компетентных органов, но не обязанность. Если они придут к выводу о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то деятельное раскаяние будет учтено как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. и “и” п. “к”.

Освобождение в связи с деятельным раскаянием в отношении преступлений иной степени тяжести возможно только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части (похищение человека, коммерческий подкуп, вовлечение в совершении преступление террористического характера или иное содействие и т. д.) – и здесь освободить от уголовной ответственности является уже обязанностью компетентных органов. Наличие специальных примечаний в отдельных статьях можно объяснить как стремление государства и общества предотвратить наступление более тяжких последствий, чем те, которые уже имеют место в результате совершенного преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76)

Основанием для освобождения является примирение с потерпевшим. Примирение с потерпевшим – означает достижение согласия между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим от этого преступления. Если потерпевших несколько, то основание для освобождения от уголовной ответственности будет иметь место только в том случае, если достигнуто согласие со всеми потерпевшими.

Условием освобождения является совершение преступления небольшой или средней степени тяжести впервые.

Акт примирения может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности на любой стадии, но до момента вынесения приговора по данном уголовному делу.

Несмотря на то, что УК говорит о том, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, УПК говорит, что по делам частного обвинения лицо освобождается от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовного наказания

1) Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

2) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО)

3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

5) Освобождение от наказания в связи с болезнью

6) Отсрочка отбывания наказания

7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

8) Амнистия

9) Помилование

10) Судимость

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года.

Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость восстановлена и исправление осужденного достигнуто до истечения срока наказания, то дальнейшее его исполнение и отбывание противоречит принципам гуманизма, экономии мер государственного принуждения и становится нецелесообразным.

Действующее законодательство все виды освобождения от наказания и его отбывания делит на два вида

1) Условное

2) Безусловное.

В первом случае в течение определенного срока осужденный ограничивается в выборе места жительства, свободе передвижения, подлежит надзору и выполняет ряд других условий. Если условия не выполняются, стороны приходят к первоначальному положению

Во втором – на него каких-либо обязанностей не возлагается.

Безусловные виды освобождения

1) Освобождение от неотбытой части наказания в связи с заменой неотбытой части более мягким видом наказания. (ст. 80)

2) В связи с изменением обстановки (ст. 80 со значком 1)

3) В связи с болезнью (ст. 81)

4) В связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83)

5) По амнистии (ст. 84)

6) Путем помилования (ст. 85)

К условным видам освобождения от наказания и от его отбывания относятся

1) УДО (ст. 79)

2) Отсрочка отбывания наказания (ст. 82)

Следует отграничивать освобождение от наказания и освобождение от отбывания наказания, хотя по главе 12 такое деление отсутствует. Так, в статьях 79, 82, 83, 85 говорится об освобождении от отбывания наказания, а в ст. 80 со зн.1, 81, 84 говорится об освобождении от наказания. Кроме того в ст. 81 речь идет и об освобождении от наказания и об освобождении от отбывания наказания.

Необходимость разграничения данных понятий обусловлена двумя обстоятельствами

1) Лицо освобожденное от наказания считается несудимым. За лицом, освобожденным от отбывания наказания, судимость как правило сохраняется.

2) По общему правилу освобождение от наказания может иметь место до момента его исполнения. Освобождение от отбывания наказания должно происходить в процессе его исполнения

Освобождение от наказания и от его отбывания осуществляется, как правило, судом, за исключением амнистии или помилования

Условно-досрочное освобождение

Самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания являетсяусловно-досрочное освобождение.

Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том, что для исправления осужденный больше не нуждается в полном реальном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда, что цель исправления уже достигнута, должен быть отражен в мотивировочной части приговора (т. е. достижение цели исправления – это оценочная категория)

Виды наказания, от которых лицо может быть условно-досрочно освобождено

1) Содержание в дисциплинарной воинской части

2) Лишение свободы

Условие, при котором может быть поставлен вопрос об УДО — фактически отбытая часть назначенного наказания. Она, как правило, зависит от категории преступления –

1/3 – за преступления небольшой и средней степени тяжести,

1/2 – за тяжкое преступление

2/3 – за особо тяжкое преступление

2/3 – в отношении лица, к которому уже применялось условно-досрочное освобождение, но оно было отменено (уже связано не с категорией преступления, а с личностью)

3/4 – за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних и преступление, предусмотренное ст. 210 УК РФ.

Фактически отбытое наказание не может быть меньше 6 месяцев. В отношении дисциплинарной воинской части нижний предел не поставлен, только в отношении лишения свободы.

В отношении лиц, которым назначено ПЛС вопрос об УДО может быть поставлен только после отбытия 25 лет и за последние 3 года не должно быть злостного нарушения порядка отбывания наказания. Если в период отбывания пожизненного лишения осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое свободы, то условно-досрочному освобождению оно не подлежит.

Почему освобождение называется условно-досрочным – потому что на то время, на которое лицо освобождено, на него возлагаются те обязанности, которые возлагаются при условном осуждении, предусмотренные ст. 73 (не посещать определенные места, являться по вызову в соответствующий орган, трудоустроится, продолжить учебу и т. д.). Обязанности должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части срока наказания, которая одновременно выступает испытательным сроком. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (которого до сих пор нет), а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей. Поскольку орган отсутствует, функции по контролю за освобожденными условно-досрочно осуществляются органами ВД.

Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания осужденным.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении в зале судебного заседания может присутствовать сам осужденный, представитель администрации и т. д.

Ходатайство о применении УДО направляет осужденный, адвокат, законный представитель. Ходатайство передается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если лицо не выполняет возложенные на него обязанности (нарушает общественный порядок, за что на него наложено административное взыскание, злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом), то суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания (стороны приходят в первоначальное положение – та, часть срока, которую осужденный пробыл на свободе по УДО, не засчитывается).

Если преступление было совершено по неосторожности, то вопрос об отмене УДО остается на усмотрение суда.

Если осужденный во время неотбытой части наказания совершил любое умышленное преступление, УДО безусловно (т. е. без усмотрения суда)отменяется и осужденному назначается наказание по правилам о совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

 

Если лицо осуждено за совокупность преступлений, которую образуют разные по категориям преступления, то размер фактически отбытой части наказания, необходимой для УДО, определяем по самому тяжкому из преступлений.

Прийти в 12.10 в 11 зал на экзамен

Тот срок, от которого лицо освобождается выполняет роль испытательного срока, в течение которого лицо должно показать, что оно действительно исправилось и суд принял правильное решение. (повтор, выше уже говорилось)

При условно-досрочном освобождении может быть поставлен вопрос об освобождении от дополнительного наказания, ЕСЛИ это дополнительное наказание еще не исполнено.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении в отношении иностранного осужденного, ставится вопрос о возможности или согласии государства, гражданином которого осужденный является взять на себя обязанности по дальнейшему исполнению приговора

Если ходатайство об условно-досрочном освобождении подано не самим осужденным, то в судебном заседании суд выясняет, а согласен ли сам осужденный поддерживать это ходатайство об условно-досрочном освбождении. Если он возражает, то насильно его никто не освободит.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствует об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться и в условиях отбывания не лишения свободы, а других более мягких видов наказания. Если при УДО цель наказания (исправление осужденного) практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания цель еще не достигнута, необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением мер карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности.

Согласно ст. 80 замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена в отношении содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы (ограничение свободы исключили).

Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части.

Замена неотбытой более мягким видом наказания части является факультативной формой освобождения, поскольку это право, а не обязанность суда

Формальным условием является фактическое отбывание осужденным следующих сроков лишения свободы —

1. преступления небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока наказания;

2. тяжкого преступления — не менее 1/2 срока наказания;

3. особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания;

4. преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее 3/4 срока наказания.

 

Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом степени исправления осужденного. Более мягкий вид наказания может быть назначен только в пределах, установленных законом для данного вида наказания. При решении вопроса о том, какое наказание является более мягким, руководствуемся ст. 44.

Освобождение от дальнейшего отбывания наказания является безусловным и окончательным, оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобожденного. В случае совершения нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному наказанию по последнему приговору полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой (т. е. к первоначальному состоянию здесь возврата нет)

Вопрос о замене наказания рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения. Ходатайство осужденным, администрация присоединяет документы. В случае отказа суда в замене, повторное внесение соответствующего представления возможно не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу постановления суда об отказе.

Освобождение в связи с болезнью

Есть три основания освобождения от наказания по состоянию здоровья

1) Психическое расстройство

2) Заболевание иной тяжелой болезнью

3) Заболевание военнослужащих, исключающее их годность к военной службе.

Наступление психического расстройства, лишающего виновного после совершения преступления осозновать и руководить своими действиями, влечет обязательное освобождение от уголовного наказания. Основанием для освобождения от наказания является невозможность его исправления, поскольку лицо не способно воспринимать исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения.Психическое расстройство может наступить у лица

1) после совершения уголовно-наказуемого но до вынесения приговора. Здесь назначение наказания невозможно. Здесь речь идет об освобождении от назначения

2) После вынесения приговора, но до его обращения к исполнению. Здесь невозможно исполнение наказания. Реь идет об освождении от ..

3) ВО время отбывания наказания. Невозможно дальнейшее отбывание наказания.

 

Во всех трех случаях лицу могут быть назнчены принудительные меры медицинского характера. \

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством обязательно – оно не зависит от усмотрения суда и от тяжести пресиупления.

Сужд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения и одновременно в суд направляется заключение комиссии о состоянии осужденного.

При применении мер медицинского характера суд учитывает характер заболевания и степень опасности осужденного.

Освобождение лиц, заболевших иной тяжелой болезнью обуславливается

1) Видом назначенного наказания

2) Характером болезни

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания утверждается постановлением правительства (Сейчас – Постановление правительства № 54)

О каких заболеваниях идет речь

1) Онкология 4-ой степени

2) Сахарный диабет

3) Полная слепота

Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность применения мер исправительного воздействия в виду невозможности отбывания наказания.

Освобождение лица, заболевшего иной тяжелой болезнью – это право, а не обязанность суда, поэтому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного

Данный вид освобождения носит факультативный характер.

Это еще и освобождение администрации ИУ от дополнительных обязанностей.

Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью не является – в случае выздоровления осужденного, если не истекли сроки давности обвинительного приговора, лицо может быть привлечено к дальнейшему отбыванию наказания.

Военослужащие , отбывающие наказание – арест либо содержание в дисвоенчасти – освобождаются от отбывания наказания в случае их негодности к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. Это обязанность суда. Основанием освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность дальнейшего отбывания наказания, связанного с военной службой….. В силу этого данный вид освобождения является обязательным, окончательным и безусловным ()

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 со зн. 1)

Основанием для применения даннового вида является

1) Утрата общественной опасности деяния в связи с изменением обстановки

2) Утрата общественной опасности лица в связи с изменением обстановки

Основания могут иметь место как в отдельности, так и в совокупности – стоит разделительный союз или

Условия

1) Преступление должно быть совершено впервые, т. е. лицо не имеет судимости за ранее совершенное преступление и в отношении него нет возбужденных дел, связанных с совершенных им преступление

2) Преступление небольшой или средней степени тяжести

Под изменением обстановки следует понимать крупные перемены социального, экономического, политического характера в масштабе всей страны или конкретной местности. Так, например, незаконную охоту на птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, следует считать утратившей общественную опасность, поскольку вскоре после совершения преступления она была рзрешена в связи с восстановившейся популяцией этих птиц и зверей.

Утрата общественной опасности не означает отсутствия оснований уголовной ответственности….
Лицо освобождается от наказания лишь постольку, пскольку его применение становится нецелесообразным.

Утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, в связи с изменением обстановки (см. ст. 134 примечание.)

Изменение обстановки – это категория оценочная, суд должен в мотивировочной части объяснить

Отсрочка отбывания наказания

Виды наказаний, к которым не применяется отсрочка отбывания

1) Ограничение свободы (введено в октябре 2010 года)

2) Лишение свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особотяжкие преступления против личности

Условия

1) Применяется при осуждении к исправительным работам, обязательным работам, лишению свободы.

2) Беременность или наличие малолетнего ребенка (малолетний – до 14 лет)

Отсрочка по беременности предоставляется только женщинам, этот вид отсрочки может быть предоставлен при вынесении приговора, в период отбывания наказания (если обнаружили беременность)

Этот вид является факультативным – вопрос о предоставлении отсрочки или отказе в ней решается судом с учетом характера и тяжести причиненного вида, личности осужденной, желании и возможности иметь ребенка и заниматься его воспитанием и другие обстоятельства.

Отсрочка по беременности дается до рождения ребенка. Смерть (выкидышт и т. д.) ребенка во время отсрочки означает отпадение условия и влекут постановку вопроса об отмене предоставления отсрочки. Если по показаниям здоровья были вызваны преждевременные роды, то суд может поставить вопрос о замене вида наказания другим более мягким видом наказания.

Отсрочка при таких видах наказания как обязательные работы и исправительные работы ставится на момент предоставления отпуска по беременности, зависит от срока беременности и оставшегося срока до рода.

Рождение ребенка дает основание для постановки вопроса о новой отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста.

Право на отсрочку при наличии малолетнего ребенка имеют не только женщины, но и мужчины, если они являются единственным родителем.

….Данный вид отсрочки также является факультативным – это право суда, а не обязанность.

Данный вид освобождения имеет факультативный характер – под условием выполнения обязанностей по воспитанию ребенка и может быть отменена с учетом поведения осужденного и отношения к исполнению родительских обязанностей.

Лицо официально не отказалось от ребенка, но оставило его в родильном доме…..

Лицо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним

Лицо скрылось

Лицо оставило ребенка родственникам или иным лицам

Лицо совершило иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитанию ребенка

Совершение любого из этих действий после письменного предупреждения УИИ является осноанием для рассмотрения вопрсоа об отмене отсрочки. Второе основание – отказ родителя от ребенка

Отсрочка от отбывания не является окончательным видом освобождения от отбывания наказания и при достижении ребенком 14 лет суд обязан рассмотреть вопрос и принять одно из 3 рещшений

1) Окончательно освободить лицо от отбывания всего наказания

2) Освободить от отбывания оставшейся части наказания

3) Заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания

Все это он может сделать, если не истекли сроки давности обвинительного приговора.

Если до достижения ребенком 14 лет истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, УИИ при примерном поведении осужденного обращается в суд о сокращении срока отсрочки от отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если во время отсрочки от отбывания наказания совершит новое наказание, то отсрочка отменяется и действует правила ст. 70 (совокупность приговоров).

Амнистия

Это акт высшего органа законодательной власти, который не отменяя наказуемости определоенных деяний и не ставя под сомнение законность и обоснованность конкретных обвинительных приговор в то же время предусматривает освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении индивидуально необозначенных, но обладающих определенными родовыми признаками.

ПО акту амнистии лицо освобождается

1) От ответственности

2) Наказания

3) Части наказания

4) Замена более мягким

5) Отмена дополнительного наказания

6) Снятие судимости

Как правило гос. дума объявляет амнистию в связи с каким-то знаменательным событием

Когда гос. дума принимает акт об амнистии, она принимает два документа – постановление об амнистии и постановление о порядке приминения амнистии

Решение о примени акта об амнистии принимается в отношении каждого индивидуально. Утверждаюттся прокурором или судом…..

В постановлении об амнистии указывается, кто не освобождается.

….. 

[S1]Патологическое опьянение — острое кратковременно протекающее психотическое расстройство, возникающее при приёме алкоголя (как правило, небольших доз), представляющее собой форму сумеречного помрачения сознания, характеризующуюся внезапным возникновением искажённого, бредового восприятия обстановки в сочетании с аффектами страха, тревоги, гнева, ярости, с развитием резкого двигательного возбуждения, часто с агрессивными действиями в отношении окружающих. У больных нередко сохраняется способность осуществлять сложные целенаправленные действия, однако чаще больной дезориентирован. Больные говорят мало, преимущественно о своих болезненных переживаниях

[S2]Не здесь, не со мной, не в это время это не произойдет, но произойдет с другим человеком, в другом месте, в другое время.

[S3]лицо делает все возможное, чтобы эти последствия не наступили

[S4]т. е. это соисполнительство – о группе лиц может идет речь только когда имеют место два и более соисполнителя (если исполнитель и пособник – это НЕ группа лиц)

[S5]Включаем систематичное толкование – Если группа лиц, это соисполнительство, то группа лиц по предварительному сговору отличается от первого наличием предварительного сговора (Два или более СОИСПОЛНИТЕЛЯ, которые предварительно договорились)

[S6]Изобретаем лекарство от онкологических заболеваний, начали испытывать на животных, но потом мы решили рискнуть и испытать на людях. Делаем это для того, чтобы изобрести новое лекарство, спасти людей. Для того, чтобы получить …