Типология видов экономического анализа, Анализ хоз. деятельности

Содержание

Введение3

1. Содержание, предмет и принципы экономического анализа4

2. Задачи анализа и его роль в управлении хозяйственной деятельностью5

3. Типы экономического анализа7

Выводы14

Список использованной литературы15

Выдержка из текста работы

Экономический анализ – важная составляющая хозяйственной деятельности предприятия (фирмы). Как наука экономический анализ представляет собой комплекс методов и инструментов для проведения анализа хозяйственной деятельности с целью дальнейшего принятия управленческих решений.

Классификация экономического анализа хозяйственной деятельности имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач, для разработки методики его проведения и для организации аналитического процесса.

В основе классификации видов экономического анализа лежит классификация функций управления, поскольку экономический анализ является необходимым элементом выполнения каждой функции.

До настоящего времени теоретические и методические аспекты отдельных видов экономического анализа характеризуются неравномерным развитием. Наиболее детально разработана система анализа на уровне предприятий.

В табл. 2 приводится классификация видов экономического анализа по различным группировочным признакам. Одним из общих группировочных признаков анализа является:

— время анализируемого периода. По этому признаку можно выделить следующие виды анализа: оперативный, текущий и перспективный.

К оперативному относится анализ за следующие промежутки времени в течение месяца: смену, сутки, неделю, декаду и периоды времени с начала месяца. Такое определение вполне соотносится с видами планирования, где под оперативным понимается планирование в пределах месяца. Кроме того, к оперативному анализу следует отнести анализ по производственным операциям и законченным технологическим циклам.

Текущий анализ проводится за квартал, полугодие и год и за минимальную временную единицу — месяц.

Перспективный анализ, являющийся базой для разработки соответствующих планов на пять, десять и более лет, имеет минимальную временную единицу — год. Перспективный анализ еще называют предварительным анализом.

Вторым общим группировочным признаком является:

— объем анализа. По объему анализ бывает частичным, по участкам и комплексным. Объект анализа, как правило, регулирует и его объем. Поэтому целесообразно группировать анализ по его объектам: анализ работы агрегатов, производственных участков, цехов и предприятия в целом.

Третьим группировочным признаком видов анализа является:

— назначение. Этот признак находит отражение в формулировках цели, задач и содержания анализа. Назначение анализа может быть сформулировано как выявление резервов увеличения объемов производства, повышения качества продукции, а также снижения издержек производства и экономии капитальных затрат. Виды анализа "по назначению" могут быть по рассматриваемому периоду времени оперативными, текущими и перспективными. При этом анализом могут быть охвачены по объектам и объему либо основные агрегаты и производственные участки, либо цеха и предприятие в целом.

Одновременное проведение анализа по всем указанным направлениям позволяет обеспечить его комплексность.

— По способам сравнения данных выделяются такие виды анализа, при которых ведется сравнение с плановыми показателями, с результатами работы передовых отечественных и зарубежных предприятий, с показателями работы анализируемого объекта за соответствующий предшествующий период. По широте сравнений экономический анализ делится на внутризаводской и межзаводской (внутриотраслевой,

межотраслевой).

— По периодичности или повторяемости экономический анализ подразделяют на периодический и разовый. Периодами анализа могут быть несколько лет (пятилетка), год, квартал, месяц, декада, день, смена.

— По времени проведения относительно планового периода экономический анализ можно подразделить на ретроспективный, оперативный, предварительный. Ретроспективный анализ экономической деятельности предприятия, осуществляемый на основе месячной, квартальной и годовой отчетности, вскрывает недостатки производства и служит для определения тенденций развития анализируемого объекта. Сменный, ежесуточный, недельный, подекадный оперативный анализ состоит в том, чтобы на основе первичных документов, а также оперативных данных, экономически правильно отражающих действительное положение дел, систематически сигнализировать об отклонениях от плановых заданий и нормативных показателей, вскрывать неиспользованные резервы. Оперативный экономический анализ имеет и такие отличительные черты, как срочность, действенность, достоверность, массовость, целенаправленность. Содержание предварительного анализа заключается в том, чтобы изучить тенденции, оценить варианты, найти лучшее решение, выявить или предупредить недостатки, потери и непроизводительные расходы. Зарубежная практика (Польша, Германия, Болгария, Чехия, Словакия, США, Англия, Франция, Япония) предварительного анализа показывает, что он является эффективным средством предупреждения и уменьшения нерациональных затрат, способствующим достижению значительных результатов. В настоящее время предварительный анализ в развитых зарубежных странах модифицируется в систему разработки и реализации программ комплексной рационализации.

— По содержанию экономический анализ подразделяется на полный (комплексный) и тематический (локальный). Полный (комплексный) анализ предполагает улучшение всех сторон деятельности предприятия или подразделения в их взаимосвязи. Он охватывает все стадии подготовки производства — конструирование изделий, разработку технологии их производства, а также все последовательные этапы процесса производства и обращения продукции: материально-техническое снабжение, производство, сбыт продукции, финансово-распределительные и кредитно-расчетные отношения. Тематический анализ ограничивается изучением какой-либо темы, отдельного вопроса. В полном (комплексном) анализе все показатели изучаются во взаимосвязи и взаимообусловленности, рассчитывается влияние отдельных показателей на другие, более общие. Тематический анализ в ряде случаев можно рассматривать как часть комплексного, его дальнейшее углубление.

— По степени охвата анализируемого объекта экономический анализ подразделяется на сплошной и выборочный. Для выявления сверхнормативных и ненужных запасов товарно-материальных ценностей на складах предприятий обычно проводится их сплошная инвентаризация. Для анализа использования времени работы оборудования проводятся, как правило, выборочные наблюдения.

Экономический анализ бывает автоматизированным, механизированным и немеханизированным (производимым вручную).

Развитие производительных сил и производственных отношений, усложнение задач и функций управления объективно обусловили процесс дифференциации экономического анализа по формам и направлениям.

— В зависимости от формы изучаемых производственных отношений и объектов, содержания, функций, целей, конкретной методики и других признаков различают технико-экономический и общеэкономический анализ.

Общеэкономический анализ отличается от технико-экономического формой изучаемых производственных отношений, степенью детализации и кругом исследуемых вопросов, глубиной и аспектом их рассмотрения, аналитическим аппаратом, местом проведения, содержанием и источниками. В том случае, когда вышестоящие органы периодически осуществляют экономический анализ, в задачи которого входит общий контроль деятельности предприятий и объединений, оценка экономичности и оптимальности использования закрепленных ресурсов, целенаправленности и целесообразности этого использования, а также оценка всей хозяйственной деятельности предприятий, он базируется на плановых и отчетных данных. В зависимости от круга рассматриваемых вопросов, аспекта их освещения и цели, общеэкономический анализ подразделяется на финансово-экономический и статистико-экономический. Финансово-экономический анализ осуществляется финансовыми и кредитными органами. В процессе статистико-экономического анализа изучают массовые явления, делают оценку развития экономики и производят обобщения, выявляя тенденции этого развития.

Основная задача технико-экономического анализа — обеспечение оптимального режима эксплуатации наличной техники исходя из установленных производственных заданий предприятия. На базе данных технико-экономического анализа определяются предельные производственные возможности имеющихся мощностей, уровень их использования, решаются задачи загрузки оборудования, возможность и целесообразность изменения режима его работы, определяются направление, способ повышения производственной мощности предприятия — техническое перевооружение, реконструкция, расширение. Следовательно, технико-экономический — это в основном внутрихозяйственный анализ. В процессе технико-экономического анализа исследуется деятельность всех структурных подразделений предприятий: служб, цехов, участков, бригад и отдельных рабочих мест. При использовании данных внутренней отчетности и учета технико-экономический анализ проводится ежедневно, а также за месяц, квартал и год. В настоящее время значение технико-экономического анализа возросло, так как основные показатели, характеризующие эффективность мероприятий по внедрению новой техники, технологии, организации производства, рассчитываются и планируются предприятиями. Отсюда вытекает необходимость тщательного обоснования и анализа технико-экономических показателей.

В самостоятельный вид анализа по признаку применяемых приемов, методов выделился функционально-стоимостной анализ (ФСА), занимающий в настоящее время важное место в экономическом анализе. Его возникновение связано с необходимостью решения проблемы более полного, целесообразного использования ресурсов. Функционально-стоимостной анализ основан на постоянном поиске путей снижения материалоемкости, энерго- и трудоемкости выпускаемой продукции за счет изменения конструкции изделий, совершенствования способов изготовления деталей и узлов. Функционально-стоимостной анализ исходит из того, что затраты на производство любого изделия состоят из минимума издержек, абсолютно необходимых для выполнения им своих функций, и "дополнительных", или "излишних" издержек. Последние связаны с несовершенством конструкции и технологии, использованием неэффективных материалов.

Таким образом, функционально-стоимостной анализ, или анализ затрат на основе потребительной стоимости, — это метод изучения возможностей сокращения затрат на производство продукции, работ или услуг обязательно при неизменных и улучшенных их свойствах.

Цель такого анализа в математической форме выражается так:

Z = С ^ min при Кй = Кх, где Z — минимальные затраты на производство единицы продукции; С — анализируемые затраты на производство единицы продукции; К0, Кх — уровни потребительной стоимости соответственно до и после анализа затрат.

В этом случае ставится цель достижения минимальной себестоимости единицы продукции при условии, что уровень потребительной стоимости после анализа не должен быть ниже, чем до анализа.

Функционально-стоимостной анализ выступает самостоятельной отраслью знаний и вместе с тем может быть широко использован как метод в экономическом анализе. Он также является важной составляющей системного анализа. Для решения задач ФСА используются как традиционные сравнительно простые калькуляционные расчеты, так и экономико-математические методы оптимизации, которые реализуются с помощью ЭВМ с использованием стандартных приемов.

Каждая из названных форм экономического анализа своеобразна по содержанию, организации и методике его проведения.

II Задания по курсовой работе.

Задание 1.

Бухгалтерская отчетность — документ бухгалтерского учета, который в обобщенном денежном выражении отражает финансовое состояние организации на определенную дату.

В соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ), Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) и приказом Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 4-н организации и предприятия в настоящее время представляют в обязательном порядке квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность.

Годовая бухгалтерская отчетность организаций состоит из:

— бухгалтерского баланса — форма № 1;

— отчета о прибылях и убытках — форма № 2;

— пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках:

— отчета о состоянии капитала — форма № 3;

— отчета о движении денежных средств — форма № 4;

— приложения к бухгалтерскому балансу — форма № 5;

— пояснительной записки;

— аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Квартальная бухгалтерская отчетность включает:

— бухгалтерский баланс — форма № 1;

— отчет о прибылях и убытках — форма № 2.

При этом необходимо иметь в виду, что организация по своей инициативе в состав квартальной бухгалтерской отчетности может включать также и другие формы, входящие в состав годовой бухгалтерской отчетности.

Субъекты малого предпринимательства, не применяющие в соответствии с действующим законодательством упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, имеют право не представлять в составе годовой бухгалтерской отчетности формы № 3, 4, 5. Квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной и составляется нарастающим итогом с начала года.

Формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов РФ. Федеральными законами предоставлено право регулирования бухгалтерского учета также другими органами, утверждающими в пределах своей компетенции формы бухгалтерской отчетности банков, страховых и других организаций и инструкции о порядке их заполнения, но при условии, что их содержание не противоречит нормативным актам Министерства финансов РФ.

При ведении бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности необходимы знание и использование следующих нормативных документов, определяющих порядок ведения бухгалтерского учета в организациях:

— Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ;

— Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации (приказ Минфина России от 26 декабря 1994 г. № 170);

— Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/94) “Учетная политика предприятия” (приказ Минфина России от 28 июля 1994 г. № 100);

— Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 2/94) “Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство” (приказ Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167);

— Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 3/95) “Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте” (приказ Минфина России от 13 июня 1995 г. № 50);

— Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 4/96) “Бухгалтерская отчетность

организации” (приказ Минфина России от 8 февраля 1996 г. № 10).

Кроме того, организация должна руководствоваться:

— Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкцией по его применению (приказ Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. №56 с изм.);

— нормативными документами, определяющими порядок учета себестоимости продукции (работ, услуг);

— другими нормативными документами по бухгалтерскому учету различных сфер деятельности организации (инвестиционная деятельность, совместная

деятельность и др.) и видов имущества (основные средства, товарно-

материальные ценности, ценные бумаги, нематериальные активы и др.).

II. Задание 2. Таблица 1.

Показатели	Базисный период	Отчётный период		Отклонение
				в абсолютном выражении		в %
Бухгалтерская прибыль, тыс.р.	197109	227366		+30257		15,35
В том числе: прибыль от продаж	270184	260585		-9599		-3,55
Чистая прибыть, тыс.р	144831	168000		+23169		+15,98
Объём продаж продукции, работ, услуг (без налога) тыс.р.	3537805	5107585		+1569780		+44,37
Полная себестоимость проданной продукции, работ, услуг, тыс.р	3267621	4847000		+1579379		+48,33
Среднегодовая стоимость, тыс.р. -собственного капитала -всех авансированных средств (всего имущества) -производственных фондов	417772 927662 467663	587132 1177483 657644		+169360 +249821 +189981		+40,54 +26,93 +40,62
Обобщающие показатели эффективности производства
Рентабельность всего имущества (авансированных средств), %	21,25		19,31		-1,94	-9,13
Рентабельность производственных фондов, %	42,15		34,57		-7,58	-17,98
Рентабельность собственного капитала, %	47,18		38,72		-8,46	-17,96
Рентабельность продаж, %	7,64		5,10		-2,54	-33,25
Рентабельность продукции, %	4,43		3,47		-0,96	-21,67
Отдача средств, вложенных в имущество	15,61		14,27		-1,34	-8,58
Затраты на 1 рубль реализованной продукции	92,36		94,89		+2,53	+2,74

Прибыль от продаж = объём продаж продукции – себестоимость проданной продукции.

Рентабельность всего имущества (авансированных средств), рентабельность производственных фондов, рентабельность собственного капитала, мы находим по формуле: бухгалтерская прибыль / среднегодовая стоимость * 100%.

Рентабельность продаж = прибыль от продаж / выручку (объём продаж) * 100%.

Рентабельность продукции = чистая прибыль / себестоимость *100%.

Отдача средств, вложенных в имущество = чистая прибыль / среднег.ст. всех авансированных средств (имущества).

Затраты на 1 рубль реализованной продукции = себестоимость реализованной продукции / объём реализованной продукции.

Как видно из табл.1, динамика показателей эффективности деятельности предприятия в основном отрицательная. Прибыль от продаж уменьшилась на 3,55%. При этом объем продаж продукции, работ и услуг увеличился на 44,37%, а себестоимость проданных продукции, работ и услуг на 48,33%. Это говорит о неблагоприятной конъюнктуре, сложившейся на рынке на котором оперирует организация, вследствие роста цен.

Анализ показателей рентабельности вложений в имущество предприятия и его отдельные виды показал следующее: рентабельность всего имущества снизилась на 1,94 в отчётном периоде. Т.е., если в базисном периоде на каждый рубль вложенного имущества приходилось 21,25 руб. балансовой прибыли, то в отчётном лишь 19,31 руб. Аналогичная ситуация произошла с рентабельностью производственных фондов и собственного капитала. В первом случае рентабельность снизилась на 7,58 руб., во втором – на 8,46руб.

Рентабельность продаж снизилась в отчётном периоде, по сравнению с базисным периодом на 2,54% это обусловлено, снижением прибыли от продаж в отчётном периоде, прибыль от продаж снизилась на 9599 тыс.

Рентабельность продукции снизилась в отчётном периоде на 0,96%. Вследствие всего этого, снизилась отдача средств, вложенных в имущество на 8,58 % в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Задание 3. Таблица 2.

Показатели	Базисный период	Отчётный период		Отклонение
		план	факт	От плана		От базисного года
		план	факт	В абсолютном выражении	В %	В абсолютном выражении	В %
Объём продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс.р.	3497010	5207652	5227768	+20116	+0,39	+1730758	+49,49
Среднесписочная численность, работающих чел.	436	508	510	+2	+0,39	+74	+16,97
Средняя выработка одного работающего	205,92	205,95	206,24	+0,29	+0,14	+0,32	+0,16
Относительное высвобождение (-), дополнительное привлечение (+), численности работающих. чел.						-24877,37

Относительное высвобождение (-), дополнительное привлечение (+), чис-ти раб. чел. = объём продукции (отч.) / ср. выработка одного раб.(баз.) = 5227768 / 205,92 = 25387,37; среднесписочная численность, работающих чел.(отч.) — 25387,37; 510 – 25387,37 = -24877,37

Задание 4. Таблица 3.

Показатели	Базисный	Отчётный		Отклонения
		план	факт	От плана		От базисного года
		план	факт	В абсол.выражении	В %	В абсол.выражении	В %
Объём произведённой продукции, работ и услуг, в сопоставимых ценах тыс.р.	3497010	5207652	5227768	20116	+0,39	+1730758	+49,49
Среднегодовая стоимость производственных фондов,тыс.р.	467663	657312	657644	+332	+0,05	+189981	+0,41
Фондоотдача ОПФ(руб.)	4,48	7,92	7,95	+0,03	+0,38	+3,47	+77,46
Относительная экономия (-) /перерасход (+) ОПФ тыс.р.				+333		+283071,69

Фондоотдача = объем выпуска продукции / среднегод. ст-ть ОПФ.

Экономия (перерасход) ОПФфакт. = среднегод. ст. ОПФфакт. — среднегод. ст. ОПФбазисн. * (объём произвед. про-и.факт. / объём произвед. про-и.базис.)

Фондоотдача увеличилась в отчётном периоде по факту по сравнению с планом на 0,03руб., а по сравнению с базисным периодом на 3,47руб.

Наблюдается перерасход ресурсов, который составил: 283071,69 тыс.р. по сравнению с базисным периодом и 333 тыс.р. по сравнению с плановым периодом => получается перерасход (ОПФ).

Задание 5. Таблица 4.

Показатели	Базисный	Отчётный		Отклонения
		план	факт	От плана		От базисного года
		план	факт	В абсолютном выражении	В %	В абсолютном выражении	В %
Объём произведённой продукции, работ и услуг, в сопоставимых ценах тыс.р.	3497010	5207652	5227768	+20116	+0,39	+1730758	+49,49
Стоимость материальных затрат, тыс.р.	1397404	2777502	2777717	+215	+0,008	+1380313	+98,78
Материалоотдача продукции, работ, услуг	2,50	1,87	1,88	0,01	0,53	-0,62	-24,8
Материалоёмкость продукции, работ, услуг	0,39	0,53	0,53	0	0	0,14	35,89
Относительная экономия (-), перерасход (+) материальных затрат по сравнению с базисным периодом				+2056666,37

Материалоотдача про-и = объём произведённой про-и. / ст. материальных затрат

Материалоёмкость про-и = ст. материальных затрат. / объём произведённой про-и.

Относительная экономия (-), перерасход (+) материальных затрат по сравнению с базисным периодом = стоимость материальных затрат(факт) — стоимость материальных затрат(баз) * объём произведённой про-и(факт) / произведённой про- и(баз).

Вследствие резкого увеличения стоимости материальных затрат на 98,78% по сравнению с базисным периодом в отчетном периоде, произошло уменьшение материалоотдачи продукции, работ, услуг на 24,8% и увеличение материалоемкости продукции, работ на 35,89%. По сравнению с плановым периодом резких изменений не произошло: стоимость материальных затрат увеличилась на 0,008%, материалоотдача про-и. увеличилась на 0,53%, а материалоёмкость про-и не изменилась.

Вследствие в отчетном периоде было дополнительно вовлечено в оборот средств в размере 2056666,37 тыс.руб.

Задание 6. Таблица 5.

Показатели	Базисн.	Отчётный		Отклонения
		план	факт	От плана		От базисного года
		план	факт	В абс. выражении	В %	В абс. выражении	В %
Объём произведённой продукции, работ и услуг	3537805	5107585	5127865	+20280	+0,39	+1590060	+44,94
Среднегодовая ст. оборотных средств, тыс.р.	887426	1087011	1107123	+20112	+1,85	219697	+24,75
Продолжительность 1 оборота в днях. Период=360	90,22	76,76	77,75	+0,99	1,29	-12,47	-13,82
К оборачи ваемости	3,99	4,69	4,63	-0,06	-1,28	+0,64	16,04
К закрепления оборотных средств	0,25	0,21	0,21	0	0	-0,04	-16
Относит.высвобождение (-), дополнит. закрепление (+)оборотных средств, тыс.руб						-177623,43

Продолжительность 1 оборота в днях = 360 / К оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости = объем продаж продукции, тыс.р. / среднегодовая ст. оборотных средств, тыс.р.

Коэффициент закрепления оборотных средств = среднегодовая ст. оборотных средств, тыс.р. / объем продаж продукции, тыс.р.

Относит.высвобождение (-), дополнит. закрепление (+)оборотных средств = (продолжительность 1 оборота в днях(отч.))– (продолжительность 1 оборота в днях(баз.) * (объём произведённой продукции, работ и услуг / 360).

Как видно из табл. 5 эффективность использования оборотных средств в отчетном периоде, увеличилась по сравнению с базисным. А именно: 1) уменьшилась длительность одного оборота оборотных средств на 12 дней; 2) увеличился в связи с этим коэффициент оборачиваемости оборотных средств (количество оборотов).

В результате замедления оборачиваемости оборотных средств, в отчетном периоде была экономия средств в размере 177623,43 тыс.р.

Задание 7.

а) Анализ факторов изменения объёма реализации продукции.

Все числа в таблице условные!

Таблица 6.

Показатели	Сумма, млн. руб
Показатели	План	Факт	отклонение

Остаток готовой продукции на начало года, О_Н	2000	2000	—
выпуск товарной продукции, ТП	96000	100800	+4800
остаток готовой продукции на конец года, О_К	2200	3545	+1345
объем реализации продукции за год, РП	95800	99255	+3455

РП = О_Н + ТП — О_К = (2000 + 96000) – 2200 = 95800

Из таблицы видно, что план реализации перевыполнен на 3455 млн. рублей за счет увеличения выпуска на 4800 млн. рублей. Отрицательное влияние оказало

увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия на конец года на 1345 млн. руб. Особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объём производства продукции, их можно объединить в три группы:

1. обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их

использования;

2. обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их

использования;

3. обеспеченность производства сырьём и материалами и эффективность

их использования.

Задание 8. Таблица 7.

Показатели	Базисный	Отчётный
РОТ рабочих, тыс. руб.	47653	57210
численность рабочих, чел. (Т)	388	444
число отработанных всеми рабочими, чел.-дн. (Д)	89783,2	105183,6

а) РОТ = Т • д • З_дн.;

где РОТ — расходы на оплату труда рабочих;

Т — среднесписочная численность;

д — среднее число отработанных одним рабочим дней;

З_дн.— средняя зарплата в день.

б)

Таблица 8.

Показатели	Базисный	Отчётный	Отклонения
РОТ рабочих, т.р.	47653	57210	+9557
численность рабочих, чел. (Т)	388	444	+56
число отработанных всеми рабочими, чел.-дн. (Д)	89783,2	105183,6	+15400,4
средняя з/п в день (З_дн), т.р.	0,0014	0,0012	-0,0002

Средняя з/п в день (З_дн), т.р. = РОТ рабочих, т.р / численность рабочих, чел. (Т) * число отработанных всеми рабочими, чел.-дн. (Д).

Определим влияние Т, Д, З_дн. на изменение расходов на оплату труда (РОТ) по сравнению с базисным периодом методом цепных подстановок:

1. влияние величины среднесписочной численности (Т) на прирост расходов на оплату труда рабочих (РОТ): ∆РОТ_Т =∆Т • Д_б • З_дн.б = 100 * 105181,6 * 0,0012т.р. = 12621,79т.р.

2. влияние величины среднего числа отработанных одним рабочим дней (Д) на прирост расходов на оплату труда рабочих (РОТ): ∆РОТ_Д =∆Д • Т_о • З_дн.б =50000 * 444 * 0,0012 т.р. = 26640 т.р.

3. влияние величины средней зарплаты в день (З_дн) на прирост расходов на оплату труда рабочих (РОТ): ∆РОТ_Здн. =∆З_дн • Т_о • Д_о =0,005 т.р.* 444 * 105183,6 =233507,59 т.р.

Из всего этого можно сделать вывод, что наибольшее влияние на прирост расходов на оплату труда рабочих оказывает увеличение среднего числа отработанных одним рабочим дней.

Определим влияние Т, Д, З_дн. на изменение расходов на оплату труда (РОТ) по сравнению с базисным периодом индексным методом (способ абсолютных разниц):

1. индекс среднесписочной численности: I = Т_о • Д_б • З_дн.б / Т_б • Д_б • З_дн.б = 1,14;

2. индекс среднего числа отработанных одним рабочим дней: I = Т_о • Д_о • З_дн.б / Т_о • Д_б • З_дн.б = 1,17;

3. индекс средней зарплаты в день: I = Т_о • Д_о • З_дн.о / Т_б • Д_б • З_дн.б = 1,15

Итак, индекс среднего числа отработанных одним рабочим дней наибольший. Следовательно, рост среднего числа отработанных одним рабочим дней, оказывает сильное влияние на прирост расходов на оплату труда рабочих.

Задание 9.

Фактический выпуск продукции выше планового на 20116 млн. руб. Определим, как он изменился за счет среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи, используя приём абсолютных разниц. Изменение объёма выпуска продукции за счет: среднегодовой стоимости ОПФ: Объём выпуска про-и = изм.ст.ОПФ х фондооотд.._ПЛ = (215) х 7,92 = 1702,8.

Фондоотдачи ОПФ:

DV_DФО = ст.ОПФ х изм.фондоотд. = 657312 х (0,01) = 6573,12.

Задание 10.

Взаимосвязь между показателями объема продукции, материальными затратами, материалоотдачей можно отразить в формуле:

V = МЗ Мо, где V — объем продукции,

МЗ — сумма материальных затрат,

Мо — материалоотдача продукции,

В зависимости от изменения материалоотд.: V = 2777717 * 0,01 = 27777,17;

В зависимости от изменения материальных затрат: V = 215* 1,88 = 404,2.

III. Заключение.

В данной работе приведены лишь основные методы и направления анализа затрат на производство. Методика, приведенная в данной работе, позволяет проанализировать затраты, их состав и тенденции к изменению. Эти расчеты могут послужить основой для более детального изучения и анализа затрат на производство.

Снижение эффективности производственных затрат, выявленное с помощью данной методики, в свою очередь, может являться основной причиной снижения эффективности хозяйственной деятельности фирмы в целом, и возможно, использование данной методики позволит предложить пути увеличения

эффективности производства. Увеличение эффективности затрат возможно путем увеличения (или, наоборот, уменьшения) следующих внутренних (эндогенных) факторов

. техническая оснащенность производства;

. уровень автоматизации и механизации труда;

. специализация (универсальность) технико-экономической деятельности;

Также увеличение эффективности производства может быть достигнуто за счет снижения воздействия следующих негативных экзогенных (внешних) факторов (или, соответственно, увеличения воздействия таких факторов при их позитивности):

. природно-климатические условия;

. месторасположение предприятия.

. социо-экономическая ситуация в регионе

Таким образом, руководству предприятия необходимо уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.

Список используемой литературы.

1. Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99: Положение по бухгалтерскому учету: Приказ Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н. // Справочно-правовая система «Гарант»
2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 г. №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №48.
3. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Министерства финансов России № 67н от 22.07.2003 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
4. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2008.
5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М.: Новое знание, 2009.
6. Чечевицына Л. Н., Чуев И. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник. – 2007.