Содержание
Введение3
1. Общая характеристика судебного решения судов первой инстанции по уголовным делам5
1.1. Понятие судебного решения судов первой инстанции по уголовным делам5
1.2. Теоретические модели сущности судебного решения судов первой инстанции по уголовным делам8
2. Особенности вынесения судебных решений первой инстанции по уголовным делам11
2.1. Место судебного решения в уголовном процессе11
2.2. Требования, предъявляемые к судебному решению15
Заключение26
Список использованных источников и литературы28
Выдержка из текста работы
Актуальность темы дипломной работы в том, что судебные решения имеют решающее значение в правовой системе Российской Федерации, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти. Это единственный орган, осуществляющий правосудие, гарант государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, где властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.
Судебное решение по гражданскому делу — институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.
Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом. При этом требования, предъявляемые к судебному решению, являются основополагающими, и их выполнение обеспечивает все вышеобозначенное.
В современном обществе существуют различные концепции правопонимания, в том числе социологическая теория права, идеологи которой говорят о том, что главное в праве не норма, а судебные решения; не столько законодатель, сколько судья, вынося решение, наполняет нормы права; суды вынуждены так интерпретировать законы, что под видом их толкования фактически устанавливают новые нормы.
Безусловно, имеет большое значение момент, когда суд создает право путем прецедента или аналогии при наличии пробелов в российском праве, но роль решения суда, применительно к российской системе права, к этому не сводится, ведь суд в первую очередь, вынося решение, должен сам руководствоваться законом, установленными нормами права, а само толкование норм установленных — подчинено определенных критериям.
Все это обусловлено наличием требований, предъявляемых к решению суда по российскому гражданско-процессуальному законодательству — как одно из проявлений правоограничений судебной власти.
Целью работы является исследование судебного решения и его сущности во всей их значимости в гражданском праве Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
— раскрыть понятие, сущность и содержание судебного решения;
— выяснить, какие требования предъявляются к судебному решению;
— определить законную силу судебного решения.
При написании работы были использованы: Гражданский процессуальный кодекс РФ, а так же Комментарии к нему под редакцией М.А. Викута, работы ведущих юристов в области гражданского процессуального права, таких как К.М. Треушников, В.В. Ярков, а также обзор судебной практики Верховного Суда РФ.
I.Понятие судебного решения в гражданском процессе
1.1 Содержание судебного решения и требования предъявляемые к нему.
В науке гражданского процессуального права высказаны различные суждения о нем. Под законной силой учеными-юристами понимается «правовое действие решения», неизменность, непосредственное проявление действия нормы права, стабильность и обеспеченная законом обязательность действия, правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.
В какой-то мере каждое из этих определений несет рациональное зерно, но ни одно из них в целом не охватывает в полной мере всех признаков рассматриваемой категории.
Законная сила решения есть особое правовое действие материально-правового и гражданского процессуального закона в конкретном акте правосудия. Она — воплощение силы и авторитета судебной власти, наделяет соответствующий акт такими характерными свойствами, как обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициальность и исполнимость…………
Заключение
Гражданский процесс включает в себя процессуальные действия суда по осуществлению правосудия по гражданским делам и процессуальные действия сторон и других участников процесса.
Задачами гражданского процесса является соблюдение прав и законных интересов сторон, участвующих в гражданском процессе. Все участники процесса кроме прав имеют обязанности, возложенные на них законом. Их выполнение так же контролируется гражданским процессом. Гражданские процессуальные нормы регулируют общественные отношения, возникающие между судом и другими участниками процесса.
Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи. Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу.
Судебное решение — это постановление суда, содержащее государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.
Посредством судебного решения суд превращает спорные материально-правовые отношения в бесспорные и предписывает субъектам этих отношений оптимальный вариант индивидуального поведения.
Только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса — сторонами.
При этом законная сила судебного решения складывается из следующих элементов: обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность, неизменяемость, можно выделить еще один элемент — исполнимость решения.
В данной работе рассмотрены виды гражданского судопроизводства и стадии осуществления гражданского процесса Особое внимание уделено специфике и содержанию гражданского процессуального права отраженных в его принципах.
Рассмотрен порядок вынесения судебного решения. Показано, что все стадии этой процедуры соответствуют принципам гражданского процессуального права, а, следовательно, стоят на защите прав и законных интересов сторон — участников процесса.
Список используемой литературы:
1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // М.: Новая Школа, 2010.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011).
3 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.12.2010).
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2009 г. N 9 «О судебном решении» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума N 9 от 29 октября 2009 г.// Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, «Спарк»., М. с.194-196.
5 Викут М.А. Гражданский процесс: Учебник / Под ред.., И.М. Зайцев. — М.: Юристъ, 2009.
6 Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение // Законность. — М.: 2011. — № 2.
7 Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. — М.: Юридическая литература, 2006.
8 Жуйков В.М. Комментарии к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. — М.: Юрист, 2009.
9 Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. — М.: Дрофа, 2008.
10 Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. — М.: Юридическая литература, 2010.
11 Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве.// Дис. канд. юрид. наук. Свердловск: Проспект, 2009.
12 Мусина В.А. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А., Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М.: Проспект, 2010.
13 Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. — Т.:Дрофа, 2009.
14 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: «Волтерс Клувер», 2008.
15 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. — Самара.: Проспект, 2010.
16 Треушникова.М.К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред.. — М.:Юриспруденция, 2009.
17 Турусов А.А. Осторожно: ГПК — защищайтесь! — Р-Д.: Феникс,2009.
18 Шакарян М.С. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С.. — М.: Былина, 2009.
19 Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. — Липецк, 2009.
20 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.
21 — справочная правовая система.
