Содержание
Содержание
Введение3
Глава 1. Генезис и развитие института судимости в отечественном и зарубежном праве6
1.1.Становление института судимости в российском законодательстве6
1.2.Институт судимости в зарубежном законодательстве10
Глава 2. Сущность и правовое значение института судимости по законодательству России15
2.1. Понятие, функции, принципы и последствия судимости по уголовному праву современной России15
2.1. Способы прекращения судимости18
Заключение22
Библиография24
Выдержка из текста работы
Актуальность настоящей работы заключается в том, что законода-тельное определение понятия преступления — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК), и его грамматическое толкование позволяет сделать вывод о том, что речь идет о уже завершенном, реализованном преступлении. Процесс его совершения растянут по времени и может длиться очень долго. После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения и нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается. Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Объект исследования составляют конкретные правоотношения в данной области. Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие стадии совершения преступления.
Методологическую основу данной курсовой работы составляет це-лый комплекс общепризнанных методов, которые широко используются в юридических исследованиях. В его состав входят как общенаучные методы (анализ, синтез и т.д.), так и специальные и частно-научные методы, используемые исключительно в юридических дисциплинах, например методы системного анализа, комплексного подхода и формально-логического толкования.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия стадий со-вершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Задачи, вытекающие из поставленной цели, сводятся к следующему:
• Определить понятие стадий совершения преступлений и их значение;
• Исследовать оконченное преступление;
• Проанализировать приготовление к преступлению;
• Рассмотреть покушение к преступлению и его виды.
Исходя из цели и поставленных задач, была выбрана структура курсовой работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, которые разделены на параграфы, заключения, в котором будут сделаны выводы, библиографического списка.
При написании курсовой работы были использованы нормативно-правовые источники российского законодательства и материалы судебной практики Верховного Суда РФ.
Исследованию стадий совершения преступления посвящены работы многих ученых. Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Е.В. Благова, С.В. Дьякова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, В. Михайлова, А.В. Наумова, М. Селезнева, Б.В. Здравомыслова, и других ученых.
1. Общая характеристика стадий совершения преступ-ления
1.1. Понятие стадий умышленного преступления и их значение: история и теория вопроса
Термин «стадии совершения преступлений» не содержится в УК РФ, не использовался он в законах царской России и не сразу нашел свое место в законодательных актах советского периода. Законы включали лишь нормы об отдельных этапах совершения преступления и разрешали вопросы, связанные с их наказуемостью.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. включало 13 статей, содержащих нормы о понятиях оконченного и неоконченного преступлений (ст. 8-12, 117-121, 127-128). Статья 8 данного закона определяла преступление как последовательно развивающееся противоправное поведение лица, включающее несколько его этапов: «при суждении о преступлениях умышленных принимаются в уважении и различаются: один лишь чрез что-либо обнаруженный умысел, приготовление к приведению оного в действо, покушение на совершение и самое совершение преступления».
Первый УК РСФСР, принят……
Библиографический список
Нормативные акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
Судебная практика
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.96 № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета от 24 ноября 1998.
4. Постановление Пленума верховного суда РФ от 27.01.99. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» // БВС РФ. 1999.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. 2000. № 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // БВС РФ. 2002. № 5.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.
8. БВС РФ. 1996. № 5.
9. БВС РФ. 1997. № 3.
10. БВС РФ. 1997. № 5.
11. БВС РФ. 2003. № 4.
12. БВС РФ. 2003. № 10.
Литература
13. Благов Е. Приготовление к преступлению //Законность. – 2005. — № 1. — С. 20-22.
14. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление — Ярославль. 2009.
15. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002.
16. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая / А.А. Герцензон. — М.: Юрид. лит., 1948. -С. 345.
17. Дурманов Н.Д. Стадии развития преступления по советскому уго-ловному праву. — М.: Юрид лит., 1955.
18. Дьяков С.В. Уголовное право – М.: Норма – Инфра, 2009.
19. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. — СПб.: Питер, 2002.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. — М.: Юрайт-М, — 2008.
21. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова — М.: ИКД «Зерцало-М», — 2002.
22. Курченко В. Оконченное преступление или покушение на преступ-ление //Законность. — 2005. — № 11. — С. 47-49.
23. Милюков С. Определение понятия неоконченного преступления // Уголовное право. — 2008. — № 2. — С. 42-47.
24. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. // Российская юсти-ция. 2000. № 4.
25. Наумов А.В. Российское уголовное право – М.: БЕК, 2009.
26. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. — М.: Юрист, 1998. — С. 344.
27. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Наумова А.В. — М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура» — 2003.
28. Редин М.П. Ответственность за приготовление к преступлению // Следователь, 2005. — № 7. — С. 7-13.
29. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция, 2003. № 11.
30. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению //Уголовное право. — 2007. — № 4. — С. 63.
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – М.: Автограф, 2001. – С. 842.
32. Уголовное право / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, 2008.
33. Уголовное право России / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2009.
34. Уголовное право России / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. лит., 2009.
