Содержание
Содержание
Введение…3
Глава 1. Судебная система в РФ….5
1.1. История развития судебной системы в РФ5
1.2. Понятие, функции, принципы судебной системы..10
Глава 2. Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства..15
2.1. Понятие и особенности гражданского судопроизводства..15
2.2. Реализация функций гражданского судопроизводства в судебной системе РФ23
Заключение.44
Список литературы46
Выдержка из текста работы
Глава 2. Назначение и порядок судопроизводства судебно-бухгалтерской экспертизы. Эксперт и специалист в гражданском производстве, их права и обязанности.
2.1 Назначение и порядок производства судебно-бухгалтерской экспертизы………………………………………………………………………..18
2.2 Эксперт и специалист в гражданском производстве. Их права, обязанности и основания отвода…………………………………………………26
Глава 3. Заключение эксперта-бухгалтера как средство доказывания и его содержание. Требования, предъявляемые к заключению эксперта и оценка экспертного заключения судом.
3.1 Понятия заключения эксперта-бухгалтера как средство доказывания и его содержание……………………………………………………………………36
3.2 Требования, предъявляемые к заключению эксперта и оценка экспертного заключения судом…………………………………………………………………46
Заключение……………………………………………………………………….56
Список используемых источников…………………….……………………….65
Приложение 1. Обзор различий между судебно-бухгалтерской экспертизой, ревизией и аудитом………………….………………………………………..…69
Аннотация
Тема моей работы – «гражданско-правовая природа судебно-бухгалтерской экспертизы в судопроизводстве».
Предметом исследования работы является «нормативные правовые акты, материалы судебной практики, научная и учебная литература, содержащие основную информацию по заданной теме.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе проведения экспертизы.
Актуальность темы проявляется в том, что в соответствии с п.2 ст. 50 Конституции РФ, по смыслу указанной статьи, при осуществлении правосудия , не допускается использование доказательств, полученных с нарушением законодательства. А в задачи, поставленные перед судебно-бухгалтерской экспертизой, как раз и входит такой вопрос, как исследование предоставленных доказательств и выявление наличия или отсутствия нарушения законодательства. По исследованию доказательств, эксперт-бухгалтер выносит заключение. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а именно, — п.2 ст. 55 ГПК РФ, заключение эксперта является средством доказывания доказательств.
Выходит, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ направлена на получение в предусмотренных законом порядке сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела .
Новизна моей работы заключается в комплексном анализе судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском судопроизводстве. Мною были детально изучены законодательство, регулирующее судебно-бухгалтерскую экспертизу, научная и учебная литература, в которых отражаются различные точки зрения авторов по заданной теме, материалы судебной практики, которые дают правильное представление о применении судебно-бухгалтерской экспертизы в соответствии с действующем законодательством. Кроме того, мною была выявлена проблематика судебно-бухгалтерской экспертизы и предложены способы ее решения, был обнаружен пробел в гражданском прцоессуальном законодательстве, а именно – противоречие между ч.1 ст. 18 ГПК РФ и ч.2 ст. 18 ГПК РФ.
Целью исследования является комплексное рассмотрение судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
— поиск информации по заданной теме (нормативно-правовые акты, судебная практика, научная и учебная литература);
— анализ возникновения экспертизы;
— анализ общей информации относительно судебно бухгалтерской экспертизы (ее предмета, объекта, метода, задач, видов, и законодательного регулирования);
. — анализ назначения и порядка судопроизводства бухгалтерской экспертизы, правового положения эксперта и специалиста в судопроизводстве (их права, обязанности и основания отвода)
— анализ заключения эксперта (содержания заключения и требований, предъявляемых к нему законодательством);
— написание выводов и предложений.
Методологической основой работы являются всеобщий диалектический и общенаучный методы познания, а также ряд частно-научных, таких как: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, философский и другие.
Теоретическую базу работу составили труды таких российских правоведов как: Евтушенко В.В., Головин В.А., Исакова Р. Е., Попова, Л.В., Шибаева Н.А, Казанцев В.И., Киселев А.Н., Крылов И.Ф., Решетникова И. В., Треушников М.К.., Хутыз М.Х., Шадрин. В. В., Россинская Е.Р., Ярков В. В.
Нормативную основу данной работы составляют: нормативно-правовые акты, — Конституция РФ, Федеральные Законы, Приказы Министерства Юстиции РФ.
Структура работы представлена: аннотацией на русском и английском языках, введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы, приложениями.
Введение
Слово экспертиза — слово латинского происхождения, происходит от «expertus»,что означает — опытный, сведущий. Считается, что оно появилось во времена великого византийского императора, реформатора Юстиниана 1, жившего в 5-6 веке нашей эры и, что в законодательстве римлян с тех пор стало отражаться закрепление исследование почерка в судебных целях. . Таким образом, можно сказать, что еще со времен древних римлян появились первые судебные эксперты.
Возникновение же судебной экспертизы в России, как пишет Крылов И.Ф., следует отнести к 16 веку. Сохранившиеся исторические документы свидетельствуют, что уже в начале этого века имели место случаи проведения судебно-медицинской экспертизы и экспертизы документов. Получается, что именно с этого времени следует считать возникновение «первых экспертов» в России. В дальнейшем развитие судебной экспертизы будет связано с преобразованиями во времена Петра 1, работами Сперанского М.М по кодификации законодательства, судебной реформы 1864 года, проведенной Александром 1, изменениями в послеимперское время, осуществленными большевиками……..
В современной России существует и действует 4 вида экспертных учреждений:
1. Судебно-медицинские экспертные учреждения.
2. Судебно-психиатрические экспертные учреждения.
3. Экспертные криминалистические учреждения (научно-исследовательские лаборатории судебной экспертизы).
4. Судебно-бухгалтерские экспертные учреждения.
В данной работе будут рассматриваться именно судебно-бухгалтерские экспертные учреждения и судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданском процессуальном судопроизводстве.
Рассмотрев историю развития судебной экспертизы можно приступить к рассмотрению основных ее положений, правовой природе.
………….
Список используемых источников:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской? Федерации (принята? всенародным голосованием 12.12.1993) с последними изменениями. Собрание законодательства? РФ от 04.08.2014, N 31, ст. 4398).
2. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ Собрание законодательства РФ, от 18.11.2002, N 46, ст. 4532 с посл. изм.
3. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный Закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Собрание законодательства РФ, от 04.06.2001, N 23, ст. 2291 с посл. изм.
5. Федеральный Закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Собрание законодательства РФ от 12.12.2011, N 50, ст. 7344 с посл. изм.
6. Федеральный Закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Российская газета, N 267, от 31.12.2008, «Собрание законодательства РФ», 05.01.2009, N 1, ст. 15 с посл. изм.
7. Федеральный Закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О Центральном банке РФ». Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
8. Приказ Минюста России от 27.12.2012 N 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России правилами и стандартами аудиторской деятельности» Зарегистрирован в Минюсте России 29.01.2013 N 26742» Опубликован:. «Российская газета», N 6000(24). От 6 февраля 2013г.
9. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно — экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» «Российская газета», N 14, от 25.01.2003, «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 5, от 03.02.2003 с посл. изм.
Материалы юридической практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» Источник публикации «Российская газета», N 3374 (260, 26.12.2003, «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2004,»Российская юстиция», N 2, 2004г.
Научная и учебная литература:
1. Евтушенко В.В. Гражданский процесс. – М. Проспект. 2010. –с.35.
2. Головин В. А. Устав уголовного и гражданского судопроизводства. В книге «Судебные уставы». СПб . 1865 г.стр.. 111; 324;326.
3. Исакова Р. Е., Попова, Л. В., Шибаева Н. А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. М., издательство дело и сервис. 2011г. стр. 103-105
4. Казанцев В.И. Гражданский процесс, учебник. Издательский центра «Академия», 2010 год. Стр.85-91; 104
5. Киселев А.Н. Гражданский процесс.. — М.: Юрайт-М, 2001. — С. 82-83
6. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Издательство ЛГУ, 1963, 213 стр. стр213-215 .
7. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве . Издательство Норма. Переиздание 2000г. М., 2009 год, стр. 17-24
8. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М. Городец. 1997 – стр. 320
9. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса (переиздание издания 1979г). М., Издательство Норма. 2010г.стр.25-37
10. Шадрин. В. В. Учебник для вузов. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. М., Издательство Юрист, 2008г. стр. 54-56
11. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., Издательство Норма. 2011г. стр. 73-74
12. Ярков В. В. Гражданский процесс, учебник. М., издательство Волтерс Клувер. 2007г.стр.13-18 М., Издательство Норма. 2011г. стр. 73-74
Интернет – источники:
1. Официальный интернет-сайт РФЦСЭ при Минюсте России URL: а также официальный интернет сайт государственного Судебно-экспертного учреждения федеральной про
