Содержание
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ДЕПУТАТА ПАРЛАМЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ5
ГЛАВА II. ГАРАНТИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПУТАТОВ12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ19
Выдержка из текста работы
Актуальность выбранной темы для выполнения курсовой работы налицо и заключается в следующем. Россия неуклонно движется к созданию правового государства и цивилизованного гражданского общества. Правовая реформа — основное направление общественного прогресса. Все ветви государственной власти делают все возможное, чтобы во главу угла были действительно положены права, свободы и законные интересы каждой личности. Несомненным достижением правотворческой деятельности является Федеральный закон от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об адвокатской деятельности или Закон). Он позволяет с уверенностью говорить о том, что права, свободы и законные интересы человека и гражданина из во многом декларативных положений превратились в нормы высшей юридической силы, обеспеченные всеми средствами государственной охраны.
Необходимо отметить, что закон, который будет анализироваться в данной курсовой работе, принимался очень непросто. Многие дискуссии проистекали из неоднозначных суждений относительно правовой природы адвокатуры, места и роли адвокатуры в современном обществе, о взаимоотношениях между адвокатурой и государством и др. Главное — результат, который позволяет сделать вывод о новом крупном шаге по пути демократизации общества.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение статуса адвоката в России. Для раскрытия темы и достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить особенности приобретения статуса адвоката;
2) показать основные проблемы приостановления и возобновления деятельности адвоката;
3) описать порядок и последствия прекращения адвокатской деятельности.
1. Порядок приобретения статуса адвоката
Определение адвокатской деятельности, приведенное в п. 1 ст.1, обозначает ее как осуществляемую на профессиональной основе квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается специально уполномоченными на то лицами.
Требование квалифицированности вытекает из положения ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение именно квалифицированной помощи. Термин «каждому» означает, что данная помощь предоставляется любому лицу независимо от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ). Лицу должна быть предоставлена квалифицированная юридическая помощь независимо от того, каким статусом в рамках конкретных правоотношений это лицо обладает.
Адвокатская деятельность осуществляется на профессиональной основе . Она включает в себя: представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или иных органах; предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам; подготовку юридических документов.
Недопустимо проникновение в судопроизводство в качестве адвокатов лиц, не отвечающих профессиональным требованиям и не являющихся адвокатами с точки зрения действующего законодательства . Этим существенно нарушается конституционное право лица на получение действительно квалифицированной, профессиональной юридической помощи.
Присвоение статуса адвоката регламентировано ст. 12 Закона об адвокатской деятельности. Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.
Квалификационная комиссия не вправе отказать претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен, в присвоении статуса адвоката, за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену. В таких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.
Статус адвоката присваивается претенденту на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.
Статья 12 Закона об адвокатской деятельности определяет процедуру присвоения статуса адвоката. Закон устанавливает трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката, в течение которого квалификационная комиссия обязана принять решение о присвоении либо об отказе в присвоении указанного статуса. В течение этого срока комиссия должна успеть осуществить проверку документов и сведений, представленных претендентом, и принять у него экзамен. Правовые последствия пропуска срока для принятия решения Законом не установлены. Поэтому в каждом конкретном случае претенденту необходимо решать, как защитить свое право на своевременное получение решения квалификационной комиссии.
Длительная задержка в принятии решения и неопределенность в статусе претендента дают основание на обжалование действий комиссии.
Квалификационная комиссия может принять решение о присвоении статуса адвоката в течение трех месяцев. Однако данное решение вступает в силу только в тот день, когда претендент, уже зная о положительном решении, принимает присягу адвоката
Успешная сдача квалификационного экзамена является бесспорным основанием для присвоения статуса адвоката. Однако и в этом случае действует общее правило о том, что в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих допуску к экзамену, квалификационная комиссия вправе отказать в присвоении статуса адвоката. Такой отказ в соответствии с Законом может быть обжалован претендентом в суд…………….
Заключение
Таким образом, можно подвести итоги. Статья 12 Закона об адвокатской деятельности определяет процедуру присвоения статуса адвоката. Закон устанавливает трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката, в течение которого квалификационная комиссия обязана принять решение о присвоении либо об отказе в присвоении указанного статуса. В течение этого срока комиссия должна успеть осуществить проверку документов и сведений, представленных претендентом, и принять у него экзамен. Правовые последствия пропуска срока для принятия решения Законом не установлены. Поэтому в каждом конкретном случае претенденту необходимо решать, как защитить свое право на своевременное получение решения квалификационной комиссии.
Статус адвоката присваивается претенденту пожизненно. Он не может быть ограничен ни каким-либо сроком, ни возрастом адвоката. В то же время по основаниям, предусмотренным Законом, статус адвоката может быть приостановлен либо прекращен.
Наличие упомянутых в законе оснований прекращения статуса адвоката превращает его из защищенного законом человека в уязвимую фигуру, зависимую от своего исполнительного органа. Подобные нормы совершенно нивелируют установленные Законом гарантии для адвокатской деятельности и делают бессмысленной вообще какую-либо принципиальность адвоката в отстаивании интересов своего клиента.
Прекращение статуса адвоката влечет серьезные правовые и фактические последствия для адвоката. С момента прекращения статуса адвоката лицо не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов, прекращается действие гарантий, предусмотренных законодательством для адвокатов. В связи с этим в Законе специально предусмотрена возможность обжалования в суд решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката.
Список использованной литературы.
1. Федеральный закон № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” от 31.05.2002 г. // Российская газета. 2002. 5 июня.
2. Приказ Генерального прокурора РФ от 3 августа 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
3. Адвокаты-обвинители (комментарий к одному судебному процессу) // Адвокатская практика. 2002. № 2.
4. Вайпан В.А, Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2006.
5. Гармаев Ю.П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение своих обязанностей // Журнал российского права, № 6, июнь 2003.
6. Адвокатура – институт гражданского общества // Российская юстиция. 2002. № 6.
7. Галоганов А. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2003. № 9.
8. Галоганов А. Проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России // Российская юстиция. 2001. № 8.
9. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для студентов юридических вузов. – М.: Прогресс, 2004.
10. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Н., Чернявский А.Г. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М.: Дело и Сервис, 2002. – 464с.
11. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы. – М.: Мастерство, 2004. – 304с.
12. Дедиков С. Российская адвокатура и современный менеджмент // Российская юстиция. 2002. № 2
13. Кобзарев Ф.М., Кобзарев В.Ф. Правоохранительные органы. – М.: Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2002. – 208с.
14. Китаев Н. Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: Системный анализ допущенных ошибок. – Иркутск: ИГЭА, 2001.
15. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М., 2001. С.280.
16. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. Курс лекций. – М.: ЮЦ Пресс, 2003. – 400с.
17. Правоохранительные органы. Учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004. – 176с.
18. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы Учебник для вузов. — М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2002. -432c.
19. Резник Г. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. 2002. № 2.
20. Резник Г. М. Спасите адвокатуру // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Г. М. Резник. – М., 2000. С.169.
21. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы. – М.: Юристъ, 2004. – 464с.
22. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
23. Сергеев В.И. К проекту Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ” // Адвокатская практика. 2001. № 4.
24. Суть профессии адвоката – нравственность, компетентность, независимость // Российская юстиция. 2000. № 2.
25. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России. Учебник для студентов вузов. – М.: МарТ, 2004.
