Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА5
1.1.Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку5
1.2. Анализ типических групп10
ГЛАВА 2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА17
2.1 Комбинационная группировка17
2.2 Индексный анализ21
2.3. Корреляционно регрессионный анализ зависимости результативного показателя от факторных показателей22
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ25
3.1 Анализ рядов динамики25
3.2 Выравнивание рядов динамики29
3.3 Корреляционно регрессионный анализ32
3.4. Индексный метод анализа34
ВЫВОДЫ36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ37
Выдержка из текста работы
Список использованной литературы. 24
Введение
Задача сельскохозяйственного производства в качестве одной из сфер АПК обеспечение снабжения населения продуктами питания, сбалансирование спроса и предложения. Как показывает практика, это возможно лишь при использовании принципиально новых методов хозяйствования, развитии рыночных отношений. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы. Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями. Их действие и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени. Причины или условия, порождающие эти факторы, также различны. Не вскрывая и не оценивая направление, активность и время их действия, нельзя обеспечить эффективность управления. Качественно выполнить эту сложную работу можно только с помощью комплексного анализа хозяйственной деятельности, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики. Объектом исследования данной работы является ООО ПСК «Красная звезда» Ульяновского района специализирующееся на выпуске продукции растениеводства и животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. Целью курсовой работы является исследование эффективности производства продукции растениеводства в ООО ПСК «Красная звезда». Задачи исследования курсовой работы изучение теоретических вопросов по анализу хозяйственной деятельности предприятия, выявление основных проблем в области производства продукции растениеводства в ООО ПСК «Красная звезда» и определение путей их решения.
Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности предприятия по основным экономическим показателям
1.1. Местоположение и оснащенность предприятия ресурсным потенциалом
ООО «ПСК «Красная звезда» расположена в южной части Ульяновского района. Предприятие находиться в центре с. Большие Ключищи. До районного центра р.п. Ишеевка — 50 км., до областного центра города Ульяновска — 11 км. Общая земельная площадь хозяйства составляет 5791 га, из них 5505 га сельхозугодий, в том числе пашня 4831 га. Данное хозяйство было организовано в совхоз «Красная Звезда» в 1960 году, на базе трех колхозов. В 1980 году в совхозе «Красная Звезда» складывается строительство комплекса по оценке быков — производителей по качеству потомства. В 2000 году совхоз «Красная Звезда» реорганизован в Производственно сельскохозяйственный кооператив «Красная Звезда». В октябре 2003 года хозяйству присвоен статус племенного завода. Пунктом сдачи зерна, мяса, молока является город Ульяновск. С районными и областными центрами хозяйство связано асфальтированными дорогами. Численность работающих — 232 человек. В составе зданий входят: 5 коровников на 1000 голов коров, 10 помещений для молодняка КРС, склады для кормов и семян, зерноток, 2 ЗАВ- 20, кормоцех, мастерская, автогараж, пилорама, машинный двор и т.д. На балансе находится 32 трактора. Имеется цех по переработке молока. Молоко разливается в п/п пакеты, перерабатывается в творог, кефир, масло и поставляется не только на Ульяновский автомобильный завод, но и в крупные медицинские учреждения г. Ульяновска: Госпиталь ветеранов войн, областные онкологический и туберкулезный диспансеры, Центр по реабилитации чернобыльцев и другие. До настоящего времени заработная плата выплачивается своевременно, задолженности по зарплате нет.
Все предприятия различаются по множеству показателей, поэтому при изучении какой-либо проблемы в отдельном хозяйстве необходимо осветить его с экономической точки зрения, чтобы показать к какому типу оно относится, в каком направлении специализируется и каковы его особенности. В данной курсовой работе я провожу анализ производства продукции растениеводства ООО ПСК «Красная звезда» Ульяновского района. Размер предприятия определяется размерами производственных ресурсов (площадью сельскохозяйственных угодий, пашни, среднегодовой стоимостью основных средств, среднегодовой численностью работников) и размерами производства (валовой продукцией, товарной продукцией, прибылью). Размеры ООО ПСК «Красная звезда» Ульяновского района показаны в таблице1.
Таблица 1.
Размеры ООО ПСК «Красная звезда»
Показатели |
Годы |
Отклонение % |
|
2007 |
2008 |
||
Товарная продукция в фактических ценах реализации, тыс.руб. |
61410 |
79665 |
129,7 |
Прибыль до налогооблажения, тыс.руб. |
15379 |
28286 |
183,9 |
Площадь с/х угодий, га |
5505 |
5505 |
0 |
В т.ч. пашни |
4831 |
4831 |
0 |
Среднегодовая численность работников, чел |
287 |
232 |
80,8 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
105692 |
137181 |
129,8 |
Поголовье животных на конец года, гол: |
|||
к.р.с. |
2319 |
2221 |
95,8 |
в т.ч. коровы |
700 |
700 |
0 |
лошади |
— |
1 |
— |
Поголовье животных в переводе на условные головы |
1671,4 |
2033,6 |
121,7 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что товарная продукция в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,3 %, это может быть связано с увеличением объема производства цены, себестоимости. В 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль увеличилась на 1.8 %, это связано с выручкой и полной себестоимостью. Среднегодовая численность работников в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 0,8 %. Поголовье крупного рогатого скота в 2008 году уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 1,0 %, коровы без изменений, в 2008 году появилась 1 лошадь.
По данным указанным в таблице можно сказать что по размеру ООО ПСК «Красная звезда» является крупным предприятием.
Определи специализацию предприятия.
Специализация с/х предприятия означает сосредоточение его деятельности на производстве одного или нескольких видов конкурентоспособной товарной продукции, для производства которых здесь имеются наилучшие условия.
Специализация с/х предприятия способствует сокращению количества товарных отраслей, увеличению объема их производства и повышению прибыли. Увеличение объема производства одних товарных отраслей за счет сокращения других возможно до тех пор, пока этот процесс станет экономически невыгодным.
Целью специализации является повышение выхода товарной продукции и снижение ее себестоимости за счет более эффективного использования производственных ресурсов
Специализация характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру предприятия. Для определения производственного направления и уровня специализации в ООО ПСК «Красная звезда» Ульяновского района воспользуемся таблицей 2.
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции ООО ПСК «Красная звезда»
Отрасли и виды с/х продукции |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. |
Структура товарной продукции, % |
||||
2007 |
2008 |
Откло нение % |
2007 |
2008 |
Откло Нение % |
|
Товарная продукция |
1195 |
1788 |
149,6 |
1,9 |
2,2 |
115,8 |
Прочая продукция растениеводства |
707 |
351 |
49,6 |
1,2 |
0,4 |
33,3 |
Итого по растениеводству |
1902 |
3687 |
193,8 |
3,1 |
4,6 |
148,4 |
Молоко |
903 |
— |
— |
1,5 |
— |
— |
Мясо крс |
4118 |
3920 |
95,2 |
6,7 |
4,9 |
73,1 |
Прочая продукция животноводства |
— |
53 |
— |
— |
0,1 |
— |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
42050 |
68581 |
163,1 |
68,5 |
86 |
125,5 |
Итого по животноводству |
47071 |
72554 |
154,1 |
76,7 |
91,1 |
118,8 |
Прочая продукция, товары, работы и услуги. |
12437 |
3424 |
27,5 |
20,3 |
4,3 |
21,2 |
Всего: |
61410 |
79665 |
129,8 |
100 |
100 |
х |
По результатам проведённого анализа видим, что стоимость товарной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,3 %, в т. ч. Товарная продукция в растениеводстве увеличилась на 1,9 %, из них по зерну увеличилась на 0,5 %. Товарная продукция животноводства увеличилась на 1,5 %, в т. ч. мясо крс уменьшилась на0,9 %. В структуре товарная продукция в 2008 году по сравнению с 2007 годом наибольший удельный вес имеет продукция в переработанном виде 1,3 %, зерно 1,2 %. Предприятие специализируется на продукции в переработанном виде.
Теперь определим как обеспечено ООО ПСК «Красная звезда» ресурсным потенциалом.
Таблица 3.
Уровень интенсификации с/х производства в целом
Показатели |
2007 |
2008 |
отклонение |
1.Приходится на 100 га с\х угодий: -основных фондов, тыс.руб. -производственных затрат, тыс.руб. -затрат живого труда, чел.час. -поголовье животных, усл.головы |
1919,9 1414,7 9809,3 30,4 |
2491,9 217 9736,6 36,9 |
572 -1197,7 -72,7 6,5 |
2.Получено на 100 га с/х угодий, тыс.руб. -товарная продукция -валового дохода -прибыли |
21,7 541,3 1115,5 |
32,5 844,8 1447,1 |
10,8 303,5 331,6 |
3.Часовая производительность труда, руб |
0,04 |
0,07 |
0,03 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что основные фонды в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличиваются на 5,7 %, это связано со стоимостью которая уменьшилась, товарной продукции увеличилась и площадью с/х угодий остается без изменений. Производственные
затраты на 100 га с/х угодий уменьшились на 12 %, это связано с уменьшением производственных затрат и площадью с/х угодий которая остается без изменений. Затраты живого труда уменьшились на 0,7 %, это связано с площадью с/х угодий которая остается без изменений и уменьшением живого труда. Поголовье животных увеличилось на 0,07 %, это связано с увеличением поголовья животных и неизменностью площади с/х угодий. Товарная продукция увеличилась на 0,1 %, это связано увеличением товарной продукции и неизменностью площади с/х угодий. Валовой доход увеличился на 3 %, это связано с увеличением прибыли до налогооблажения, уменьшением затрат на оплату труда, отчислений на социальные нужды и неизменностью площади с/х угодий. Прибыль увеличилась на 3,3 %, это связано с увеличением общей прибили и неизменностью с /х угодий. Часовая производительность труда увеличилась на 0,0003 %, это связано с увеличением товарной продукции и уменьшением отработанных чел.час.
В целом можно, сказать, что обеспеченность ресурсным потенциалом увеличивается по предприятию.
1.2. Оценка деятельности предприятия по основным экономическим показателям
Теперь перейдём к анализу изменения основных результативных показателей, оценке деятельности предприятия в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
Таблица 4.
Основные экономические результаты деятельности
ООО ПСК «Красная звезда»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонение, (+ -) |
Стоимость валовой (товарной) продукции -всего, тыс. руб. |
1195 |
1788 |
|
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
21,7 |
32,5 |
10,8 |
На 100 руб. полной себестоимости, руб. |
2,3 |
2,8 |
0,5 |
На 1 работника, тыс.руб. |
4,2 |
7,7 |
3,5 |
На 1 чел.-ч. |
2,2 |
3,9 |
1,7 |
Оплата 1 чел.-ч., руб. |
64 |
100,3 |
36,3 |
Производство на 100 га с/х угодий, ц |
|||
Молока |
585,6 |
545,2 |
-40,4 |
Мясо в живом весе |
42,9 |
39,1 |
-3,8 |
Прибыль, тыс.руб. |
9009 |
15511 |
6502 |
Валовой доход, тыс.руб. |
35649 |
53950 |
18301 |
Прибыль по отношению: — к полной себестоимости реализованной продукции, % — к совокупным производственным фондам, % |
17,2 8,5 |
24,2 11.4 |
7 2,9 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий в 2008 году увеличилась на 0,1 % по сравнению с 2007 годом, это зависит от увеличения товарной продукции и площадью с\х угодий которые не изменяются. Стоимость товарной продукции на 100 рублей полной себестоимости увеличилась в 2008 году на 0,005 % по сравнению с 2007 годом, это зависит от
-10-
увеличения товарной продукции и уменьшением себестоимости. Стоимость товарной продукции на 1 работника увеличилась в 2008 году на 0,04 % по сравнению с 2007 годом, за счет увеличения товарной продукции и уменьшением численности работников. Стоимость товарной продукции на 1 чел-ч. в 2008 году увеличилась на 0,02 % по сравнению с 2007 годом, за счет увеличения товарной продукции и уменьшением отработанно чел.-ч. Оплата 1 чел.-ч. увеличилась в 2008 году на 0,4 % по сравнению с 2007 годом, это связано с увеличением общего фонда заработной платы и уменьшением численности работников. Производство на 100 га с/х угодий молока в 2008 году уменьшилось на 0,4 % по сравнению с 2007 годом, это связано с уменьшением валового надоя и неизменностью площадью с/х угодий. Производство на 100 га с/х угодий мяса в живом весе уменьшилось в 2008 году на 0,04 % по сравнению с 2007 годом, это связано с уменьшением прироста. Прибыль в 2008 году увеличилась на 65 % по сравнению с 2007 годом, это говорит о том, что предприятие является прибыльным (рентабельным). Валовой доход в 2008 году увеличился на 183% по сравнению с 2007 годом, это связано с увеличением прибыли до налогооблажения, затрат на оплату труда. Прибыль по отношению к полной себестоимости увеличилась в 2008 году на 0,07 % по сравнению с 2007 годом, это связано с увеличением прибыли и уменьшением себестоимости. Прибыль по отношению к совокупным производственным затратам в 2008 году увеличилась на 0,03 % по сравнению с 2007 годом, это связано с увеличением прибыли и уменьшением основных фондов.
После рассмотрения прибыльности предприятия, определим его платежеспособность.
-11-
Таблица 5.
Платежеспособность ООО ПСК «Красная звезда» (на конец года)
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения (+ -) |
Коэффициент абсолютной ликвидности (нормативное значение > 0,2-0,7) |
0,02 |
0,02 |
0 |
Коэффициент критической оценки или промежуточной ликвидности (норматив >0,7) |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
Коэффициент текущей ликвидности (норматив >2) |
4,4 |
4,0 |
-0,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив > 0,1) |
0,5 |
0,1 |
-0,4 |
Коэффициент восстановления платежеспособности (норматив >1) |
— |
— |
— |
Коэффициент утраты платежеспособности |
0,1 |
-0,05 |
х |
Из таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативу, это значит что предприятие может погасить часть своей задолженности в ближайшее время. Коэффициент критической оценки не соответствует нормативу, это значит, что при продажи части материальных активов, предприятие все равно не сможет погасить задолженность. Коэффициент текущей ликвидности и
обеспеченности собственными оборотными средствами соответствуют нормативам. Предприятие является платежеспособным. Коэффициент
утраты платежеспособности <1 это значит, что имеется риск потери платежеспособности.
-12-
Глава 2. Анализ производства продукции растениеводства на предприятии
2.1. Анализ земельных ресурсов и эффективность их использования
Земельные ресурсы в производственном потенциале агропромышленного комплекса играют многообразную роль. Они служат местом, базой расположения предприятия и других объектов. Земельные угодья выступают предметом и средством труда.
Рассмотрим состав и структуру земельной площади с/х угодий ООО ПСК «Красная звезда»
Таблица 6.
Виды угодий |
2007 год |
2008 год |
||||
Площа дь,га |
к итогу, % |
Площа дь,га |
к итогу, % |
|||
Общей земель ной площа ди |
Площа ди с/х угодий |
Общей земельной площа ди |
Площа ди с/х угодий |
|||
Общая земельная площадь |
5791 |
100 |
5791 |
100 |
||
Всего с/х угодий |
5505 |
100 |
5505 |
100 |
||
Из них пашня |
4831 |
84,5 |
89,8 |
4831 |
84,5 |
89,8 |
сенокосы |
4 |
0,08 |
0,08 |
4 |
0,08 |
0,08 |
пастбища |
550 |
9,8 |
1,1 |
550 |
9,8 |
1,1 |
лес |
229 |
4,3 |
4,5 |
229 |
4,3 |
4,5 |
Пруды и водоемы |
13 |
0,2 |
0,2 |
13 |
0,2 |
0,2 |
Приусадебные участки |
4 |
0,08 |
0,08 |
4 |
0,08 |
0,08 |
Прочие земли |
39 |
0,7 |
0,7 |
39 |
0,7 |
0,7 |
-13-
Из данных таблицы видно, что общая земельная площадь, площадь с/х угодий в 2007 и 2008 годах остается без изменений. Площадь леса, прудов и водоемов, приусадебных участков и прочей земли, также не меняется в 2008 году.
Далее рассмотрим состав и структуру посевных площадей по видам культур и проведем анализ по годам.
Таблица 7.
Состав и структура посевных площадей ООО ПСК
«Красная звезда»
Виды культур |
2007 год |
2008 год |
||
Площадь, га |
К итогу, % |
Площадь, га |
К итогу, % |
|
Зерновые культуры, всего В т.ч. озимые яровые зернобобовые |
2767 989 1715 63 |
39,7 14,2 24,1 0,9 |
2403 1050 1288 65 |
47 20,7 25,3 1,3 |
подсолнечник |
— |
— |
293 |
5,7 |
Кормовые, всего В т.ч. кукуруза на силос Однолетние травы |
572 872 |
8,2 12,5 |
— — |
— — |
Всего посевов |
6978 |
100 |
5099 |
100 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что посевная площадь озимых в 2008 году увеличилась на 6,5 % по сравнению с 2007 годом, посевная площадь яровых в 2008 году увеличилась на 1,2 % по сравнению с 2007 годом, посевная площадь зернобобобых увеличилась в 2008 году на0,4 % по сравнению с 2007 годом. Посевная площадь всего посевов в 2008 году уменьшилась по сравнению с 2007 годом, это связано с тем, что в 2008 году отсутствуют кукуруза на силос и однолетние травы.
Далее рассмотрим уровень землеобеспеченности, который зависит от определенных показателей.
-14-
Таблица 8
Уровень землеобеспеченности ОО ПСК «Красная звезда»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Площадь с/х угодий, га |
5505 |
5505 |
Площадь пашни, га |
4831 |
4831 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
287 |
232 |
Поголовье животных, усл.гол. |
1671,4 |
2033,6 |
Поголовье на 1 работника: -с/х угодий, га -пашни, га |
19,2 16,8 |
23,7 20,8 |
Приходится кормовых угодий на 1 усл. гол., га |
28,8 |
35,6 |
Из таблицы видно, что площадь с/х угодий и пашни в 2007,2008 годах остается без изменений. Среднегодовая численность работников уменьшается в 2008 году на 0,6% по сравнению с 2007 годом. Поголовье животных в 2008 году увеличивается на 3,6 % по сравнению с 2007 годом. Приходится на 1 работника с/х угодий и пашни в 2008 году увеличивается на 0,04 % по сравнению с 2007 годом. Приходится кормовых угодий на 1 усл. гол в 2008 году увеличивается на 0,07 % по сравнению с 2007 годом.
Предприятие является землеобеспеченным.
Поскольку предприятие является землеобеспеченным, можно рассмотреть уровень и эффективность использования земли.
Под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения на ней хозяйства. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей.
-15-
Таблица 9.
Основные показатели уровня и экономической эффективности
использования земли.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Произведено на 100 га пашни, ц — зерна -подсолнечника |
2767 57,2 |
2403 49,7 |
Произведено на 100 га с/х угодий: -молока,ц -прироста живой массы крс, ц -валовой продукции всего, тыс.руб. -в т. ч. растениеводства -животноводства Денежной выручки всего, тыс.руб. -в т. ч. растениеводства -животноводства Прибыли всего, тыс.руб. |
585,6 42,9 1115,5 64,6 1050,9 163,7 20,4 143,3 163,7 |
545,2 39,1 1447,1 78,9 1368,2 281,8 4,7 279,4 281,8 |
Эффективность затрат всего, -в т. ч. растениеводстве -животноводстве |
117,2 5,2 112 |
124,2 9,3 114,9 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что произведено зерна на 100 га пашни зерна и подсолнечника в 2008 году уменьшилось по сравнению с 2007 годом. Произведено на 100 га с/х угодий молока в 2008 году уменьшилось на 0,4% по сравнению с 2007 годом.
Прирост живой массы в 2008 году уменьшился на 0,04 % по сравнению с 2007 годом. Валовая продукция в 2008 году увеличивается на 3,3 % по сравнению с 2007 годом, в т. ч. растениеводстве увеличивается в 2008 году на 0,1 %, животноводстве увеличивается в 2008 году на 3,2% по сравнению с 2007 годом. Денежная выручка в целом в 2008 году увеличивается на 1,2 % по сравнению с 2007 годом, в т.ч. по растениеводству в 2008 году уменьшается на 0,2%, по животноводству денежная выручка увеличивается в 2008 году на 1,4% по сравнению с 2007 годом. Прибыль по предприятию в 2008 году увеличилась на 1,2% по сравнению с 2007 годом. Эффективность затрат по растениеводству и животноводству в 2008 году увеличилась по сравнению с 2007 годом.
-16-
2.2. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции растениеводства
Проведем анализ зерновых культур в динамике валовых сборов в ООО ПСК «Красная звезда»
Таблица 10.
Культуры |
2007 год |
2008 год |
Зерновые и зернобобовые всего В т.ч. озимые Яровые зернобобовые |
15761 13159 2602 х |
44008 29772 14071 165 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что в динамике валовых сборов зерновые и зернобобовые в 2008 году увеличилось на 282 % по сравнению в 2007 годом. Озимых в 2008 году увеличилось на 166% по сравнению с 2007 годом. Валовой сбор яровых культур в 2008 году увеличился на 115% по сравнению с 2007 годом. В целом по предприятию можно сказать, что валовой сбор зерновых культур увеличивается.
Динамику валовых сборов выяснили, далее рассмотрим какие же факторы влияют на изменение валового сбора зерна
Таблица 11.
Анализ факторов, влияющих на изменение валового сбора зерна
Культура |
Посевная площадь,га |
Урожайност ц с 1га |
Валовой сбор, ц |
Отклонение, ц (+ -) |
|||||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
С площ.2008г и урож.2007г. |
Площ. |
Урож |
|
зерно |
2767 |
2403 |
11,1 |
18,3 |
30713,7 |
44008 |
2667,3 |
-364 |
7,2 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что на валовой сбор влияют посевная площадь и урожайность. Посевная площадь в 2008 году уменьшилась на 3,6 % по сравнению с 2007 годом. Урожайность увеличилась в 2008 году на 0,07 % по сравнению с 2007 годом. Хотя посевная площадь уменьшилась, урожайность увеличилась. Здесь могли оказать влияние на урожайность такие факторы как: погода, орошение, удобрение и др.
-17-
2.3. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
и факторов определяющих ее уровень
Основной путь повышения экономической эффективности производства зерновых является повышение урожайности всех видов зерновых и зернобобовых культур.
Урожайность является объективным показателем плодородия почвы.
При помощи таблицы рассмотрим, как изменилась урожайность зерновых культур по предприятию.
Таблица 12.
Урожайность зерновых культур, ц/га ООО ПСК
«Красная звезда»
Культуры |
2007 год |
2008 год |
Озимые зерновые |
989 |
1050 |
Яровые зерновые |
250 |
1288 |
Зернобобовые |
х |
65 |
Всего зерновые |
1239 |
2403 |
По данным таблице можно сделать вывод, что урожайность озимых в 2008 году увеличилась на 0,6% по сравнению с 2007 годом. Урожайность яровых в 2008 году увеличилась на 10,4% по сравнению с 2007 годом. Предприятие увеличило свою урожайность в 2008 году на 11,6% по сравнению с 2007 годом.
-18-
2.4. Анализ выполнения агротехнических мероприятий
Правильно и в оптимальные сроки проводимые агротехнические мероприятия позволяют увеличить урожайность и получить дополнительную прибыль за счет сохранения в почве влаги в результате боронований и культиваций, снижения засоренности посевов, снижения потерь зерна при соблюдении оптимальных сроков уборки.
Повышенные требования к режиму питания приводит к необходимости использования как органических, так и минеральных удобрений. В современных условиях внесение минеральных удобрений в оптимальных дозах позволяет получать дополнительно по 3 — 5 ц/га.
Другая важнейшая причина, влияющая на изменение урожайности сельскохозяйственных культур, -обеспеченность высококачественными семенами.
Урожайность зависит от многих факторов, главные из которых — сорт и качество семян, система удобрения почвы, агротехнические мероприятия при возделывании культуры, качество почвы, температурный фактор и влагообеспеченность. Основные пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур- применение интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, улучшение плодородия земель, освоение севооборотов, применение передовой технологии, сокращение сроков полевых работ, рациональное использование минеральных и органических удобрений, мелиорация земель, проведение противоэрозионных мероприятий, улучшение семеноводства.
При использовании гербицидов для борьбы с сорняками затраты труда на прополку посевов снижаются во много раз, сокращаются сроки
выполнения работ. Большое значение для сокращения сроков проведения работ и роста урожайности имеет комплексная механизация рабочих процессов, поточный способ выполнения работ.
-19-
Большой экономический эффект достигается при уборке урожая в оптимальные агротехнические сроки. Ликвидация потерь урожая достигается при уборке зерновых в 7-8 рабочих дней, кукурузы на зерно и силосных культур -в 6-7. Важное значение для увеличения производства продукции растениеводства имеет применение методов биотехнологии и генной инженерии.
В целом по хозяйству производство зерна приносит прибыль. Но сидеть сложа руки и останавливаться на достигнутом не стоит. В растениеводстве очень много факторов оказывают влияние на конечные итоги, и поэтому важно те факторы, на которые может повлиять человек, использовать с выгодой для дела.
Для повышения урожайности важно правильно использовать чередование культур (севооборот). Это позволит также снизить риск от заражения растений болезнями и вредителями. Грамотная агротехника и использование высокоурожайных сортов и гибридов также способствует повышению урожайности. Система удобрения помогает сохранить плодородие почвы и обеспечивает полноценное минеральное питание растений. Для каждой культуры необходимо обеспечить и внести в почву нужные именно ей минеральные вещества, учитывая при этом агрофизические свойства почвы.
-20-
Глава 3. Резервы увеличения производства продукции
растениеводства
Заключительный этап анализа валового выхода продукции растениеводства — выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции и разработка мероприятии по их использованию. В ходе анализа надо вскрыть неиспользованные возможности хозяйства по двум направлениям: за счет расширения посевных площадей и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Возможности увеличения валового выхода продукции растениеводства на основе расширения площади пашни и улучшения ее использования выясняют при анализе использования земли. Увеличение валового выхода продукции растениеводства в результате роста урожайности предполагает дальнейшее совершенствование культуры земледелия. Подсчет резервов увеличения валового выхода продукции растениеводства за счет урожайности проводят в двух направлениях. Сначала оценивают внутрихозяйственные резервы. Для этого по отдельным культурам сравнивают среднюю урожайность по хозяйству с урожайностью, полученной в лучших бригадах. Разницу умножают на фактическую посевную площадь каждой культуры. Затем определяем внешнехозяйственные резервы. Для этого среднюю урожайность каждого вида возделываемых культур хозяйства сравнивают с урожайностью, достигнутой по соответствующим культурам в передовом хозяйстве той же зоны, расположенном в сопоставимых условиях производства и производят соответствующий расчет.
Основные пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур- применение интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, улучшение плодородия земель, освоение севооборотов, применение передовой технологии, сокращение сроков полевых работ, рациональное использование
-21-
минеральных и органических удобрений, мелиорация земель, проведение противоэрозионных мероприятий, улучшение семеноводства.
Посев семенами высокоурожайных районированных сортов создаст условия для повышения урожайности зерновых культур на 2-3 ц. Большой ущерб хозяйствам наносит нарушение сроков полевых работ. Большое влияние на урожайность сельскохозяйственных культур оказывают удобрения и ядохимикаты. По данным научных учреждений, применение 1 т минеральных удобрений (в условных единицах) даст возможность получить дополнительно в среднем: зерна -1 т, сахарной свеклы-6-7, картофеля б-7, овощей-10-11, силосных культур -8-9, сена многолетних трав-2,5-3, плодов и ягод-3-4 т.
При использовании гербицидов для борьбы с сорняками затраты труда на прополку посевов снижаются во много раз, сокращаются сроки выполнения работ. Большое значение для сокращения сроков проведения работ и роста урожайности имеет комплексная механизация рабочих процессов, поточный способ выполнения работ. Большой экономический эффект достигается при уборке урожая в оптимальные агротехнические сроки. Ликвидация потерь урожая достигается при уборке зерновых в 7-8 рабочих дней, кукурузы на зерно и силосных культур -в 6-7. Важное значение для увеличения производства продукции растениеводства имеет применение методов биотехнологии и генной инженерии.
-22-
Заключение
ООО ПСК «Красная звезда» занимается производством зерна, тем самым создает кормовую базу для развития животноводства.
В хозяйстве наблюдается общий спад производства, что отразилось и на развитии растениеводческих отраслей: уменьшаются посевные площади под зерновыми (по сравнению с 2007 годом на 3,6%). Товарная продукция увеличилась на 1,3 %, за счет увеличения объема производства, цены, себестоимости. Прибыль предприятия увеличилась на 1,8 %. Наблюдается уменьшение численности работников на 0,8%. Также уменьшается поголовье крупного рогатого скота.
Наибольший удельный вес имеет продукция в переработанном виде и зерно. Следовательно, предприятие специализируется на продукции в переработанном виде и зерне.
По основным фондам наблюдается увеличение на 5,7 %. Производственные затраты и затраты живого труда уменьшаются. Увеличился валовой доход и часовая производительность труда. В целом по предприятию наблюдается увеличение ресурсным потенциалом.
Зерновые культуры имеют преобладающее значение в растениеводстве. Урожайность зерновых в динамике увеличилась на 0,07 %,за счет снижения затрат на производство зерновых, которые занимают наибольший удельный вес в хозяйстве. Все это отразилось на увеличении валовых сборов зерна.
Растениеводство ООО ПСК «Красная звезда» является прибыльной отраслью.
Предприятие является платежеспособным. Коэффициент
утраты платежеспособности в 2007 году был >1 это значит, что у предприятия имелась реальная возможность не утратить платежеспособность в ближайшие 3 месяца. В 2008 году коэффициент утраты платежеспособности<1 это значит, что имеется риск потери платежеспособности.
-23-
По уровню землеобеспеченности предприятие является замлеобеспеченным.
Основное направление совершенствования специализации хозяйства – ее дальнейшее углубление за счет сокращения количества отраслей, использования принципов технологической и внутрихозяйственной специализации. Хозяйство должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастание сорняками, вести борьбу с вредителями сельскохозяйственных культур. Применять интенсивные технологии выращивания, использовать более урожайные сорта семян, вносить удобрения в почву, соблюдать сроки и способы сева и уборки, искать пути сокращения потерь продукции при уборки урожая. Расширять посевные площади за счет раскорчевки кустарников, распашки лугов.
Экономично расходовать все средства производства. Находить новые каналы реализации продукции, производить продукцию высокого качества.
Повышать материальную заинтересованность работников в конечных результатах. Применять различные формы организации труда, внедрять новые технологии и автоматизацию труда. Создавать нормальные условия для работников: обеспечивать их жильем, детскими садами
качественной медицинской помощью.
-24-
Список используемой литературы
1.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-
хозяйственной деятельности предприятия.- М. ИНФРА – М.
2002.-215с.
2.Бороненкова С.А Экономический анализ в управлении предприятием.- М. Финансы и статистика. 2003. – 224с.
3. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. Учебное пособие / С.А. Бороненкова Финансы и статистика, 2004.
4.Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. «Экономика предприятия»-Учебное пособие, 2010 г-133 с.
5. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий М.: Колос, 2004. – 384с.
6.Климова Н.В. Комплексный экономический анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятия: методология и практика (в помощь руководителям и специалистам предприятий АПК). Ульяновск: ЭКОН – 2003 — 91с.
7.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник /В.В. Ковалев, – М.: Проспект, 2004. – 420с.
8.Лисина К.Е., Ягфаров О.М. и др. Методическое пособие по курсу «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий». Ульяновск ГСХА, 2006. -65с.
9.Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации М. Финансы и статистика 2005.- 264с.
10.Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск, Новое знание – 2005. – 652с.
11.Фридман А.М. Финансы организаций (предприятий). Учебник. – Дашков и Ко, 2009. – 488 с.