Содержание
Содержание2
Введение3
Глава 1. Линейная регрессионная модели7
Парная регрессия9
Дисперсионный анализ12
Эластичность14
Изучение качества регрессии14
Доверительные интервалы для оцененных параметров14
Критерий Фишера значимости всей регрессии15
Колеблемость признака16
Анализ модели18
Глава 2. Показательная модель18
Построение регрессии19
Дисперсионный анализ для линейной регрессии23
Эластичность показательной регрессии24
Изучение качества линейной регрессии24
Доверительные интервалы для оцененных параметров24
Критерий Фишера значимости всей регрессии25
Колеблемость признака26
Заключение28
Литература33
Выдержка из текста работы
Цель моей курсовой работы состоит в том, чтобы показатьи понять значимость внешнеэкономических связей для нашей страны. Объектомисследования в данной курсовой будет внешнеэкономическая деятельность России сдругими странами. Результатом курсовой можно будет считать подведение общейоценки внешнеэкономической деятельности РФ по отношению к другим странам ипрогнозирование их дальнейшего развития.
Содержание
Введение 4
1. Значениевнешнеэкономических связей для экономики России 5
2. Место и рольРоссии в мировой торговле, как главная форма 13 внешнеэкономических связей
2.1. Внешняя торговляРоссии в середине 90-х 13
2.2. Стратегическоенаправление внешнеэкономической политики 16
2.3. Перспективыразвития внешней торговли в период 2000 – 2002 19
3. Главныенаправления во внешнеэкономических связях 20
3.1. Россия –Запад 20
3.2. Россия –Восток 24
Заключение 27
Библиографическийсписок 29
Приложения 31
Изучение и творческое осмысливаниепроцессов и тенденций, характеризующих внешнеэкономическое развитие нашейстраны на этом переломном этапе, составляют важную задачу экономической науки.Анализ этих процессов предполагает широкий и комплексный подход к оценке многихявлений современности, возникающих как в мировом хозяйстве и международныхотношениях, так и внутри страны, связанных с изменениями в состоянииотечественной экономики и перспективами ее развития.
Эти явления, бесспорно, многообразны. Среди них наиболееактуальным сегодня представляется процесс вхождения России в постоянноразвивающуюся мировую экономику при сохранении своейнациональнойбезопасности и наращивании конкурентоспособности своей продукции, как намеждународном, так и на внутреннем рынках. Не менее важно также предвидеть, какте или иные варианты развития событий могут повлиять на место России в будущеммногополюсном мире, стремясь к реализации наиболее предпочтительного для насварианта.
1. ЗНАЧЕНИЕВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
В 1999 г., как и в 1998 г., сократился объем внешнеторговоготоварооборота России. Это произошло исключительно из-за уменьшения импорта,объем которого был наименьшим за все годы реформ (табл. 1). Если товарооборот(в текущих ценах) уменьшился за год на 13,4 % (в 1998 г. — на 17,7 %), тоимпорт — на 30,5 % (в 1998 г. — на 19,8 %). Стоит отметить, однако, что ссентября 1999г. объем импорта вновь стал расти, причем темпами, близкими к 20%, если сравнивать месячные показатели с аналогичными показателями годовойдавности.
Весьма схожая картина наблюдалась и вдинамике экспорта, который начал устойчиво расширяться с середины 1999 г. Нопоскольку в первом полугодии 1999 г. он не сократился так сильно, как импорт,в целом за год его величина оказалась равной прошлогодней (100,2 %), тогда какв 1998 г. экспорт сократился на 15,9 %. /1, c. 62/.
Высокие показатели динамики экспортаи импорта в четвертом квартале 1999 г. не должны, однако, вводить в заблуждение- расширение торговли действительно началось, но его реальные темпы на самомделе не так уж велики.
Дело в том, что как раз в последние месяцы 1998 г., которыйявляется базовым при статистических сопоставлениях, произошло особенно резкоепадение объемов торговли. Если сравнивать, например, с четвертым кварталом 1997г., то окажется, что в октябре-декабре 1999г. объемы и экспорта, и импорта егоуровня не достигли (экспорт был меньше на 8 %, импорт — на 48 %). /2, c 6/
Кроме того, оценивая динамику внешнейторговли, не следует забывать, что все вышеприведенные расчеты основаны натекущих ценах. По физическому объему, т. е. с учетом изменения цен (экспортныецены в 1999 г. в среднем возросли, а импортные понизились), экспорт в 1999 г.все-таки сократился, а понижение импорта было примерно наполовину меньшим, чемпри расчете по стоимости.
Положительное сальдо торговогобаланса в 1999г. достигло рекордного за весь период реформ уровня — более 33млрд. дол., причем наиболее значительный его рост произошел в последнемквартале года.
Доля экспорта в ВВП, пересчитанного врубли по среднегодовому валютному курсу, из-за повышения курса доллара иэкспортных цен увеличилась с 26,7% в 1998г. до 40,9 % в 1999г. Доля импорта вВВП возросла в гораздо меньшей
степени — соответственно с 21,5 % до 22,6 %. /3, c. 17/.
По отношению к объему произведенной вРоссии промышленной и сельскохозяйственной продукции (это соотношение болеепоказательно) экспорт вырос с 36,2 % в 1998 г. до 50,6 % в 1999 г. В товарныхресурсах на внутреннем рынке (объем производства минус экспорт плюс импорт)удельный вес импорта повысился с 31,3 % до 36,1 %. Эти цифры носят, конечно,приблизительный характер, тем не менее, они показывают исключительно сильнуюзависимость российской экономики от внешней торговли и внешних рынков,которая не может не создавать определенные проблемы с точки зренияэкономической безопасности государства и устойчивости экономического развитияв том числе./4, c. 61/.
Доля экспорта резко возросла послеавгустовского кризиса 1998г., но в 1999г. в общем, стабилизировалась и вдекабре 1999г. была примерно такой же, как и год назад. Доля же импорта кконцу 1999г. по сравнению с декабрем
1998г. — первыми месяцами 1999г. заметно понизилась, чтообъясняется, видимо, не только его сокращением, но и начавшимся ростомпроизводства (в том числе в рамках импортозамещения).
На развитие внешней торговли впоследние полтора года значительно повлияли три основных фактора, действовавшихразнонаправлено: девальвация рубля, повышение мировых цен на ключевые товарыроссийского экспорта, сокращение внутреннего спроса. Но в долгосрочном планеэто развитие продолжало определяться, прежде всего крайне неблагоприятнойструктурой внешней торговли, причем это особенно относится к экспорту.
В экспорте России преобладают товары,отличающиеся низкой ценовой эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняетсяпри изменении цен), неустойчивостью ценовой динамики, наличием — вдолгосрочном плане — тенденции к понижению цен и довольно медленными темпамирасширения спроса. К тому же рынки некоторых таких товаров не являютсясвободными. Так, рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем странОПЕК, рынок черных металлов уже давно регулируется крупнейшими западнымистранами (с помощью квот и антидемпинговых мер), сбыт природного газаограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети. /5, c. 215/.
Ничтожен удельный вес в российском экспортемашин и оборудования, являющихся по всем параметрам самой перспективнойкатегорией товаров в мировой торговле (особенно это относится квысокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военнойтехники, почти нет). Доля машин и оборудования в экспорте России примерно в 5раз ниже, чем в экспорте «средней» высокоразвитойзападной страны, и в 2—2,5 раза ниже аналогичного показателя в развивающихсястранах.
В импорте России слишком большоеместо занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, спрос накоторые остается высоким даже в условиях повышения цен и падения доходовнаселения. При данном состоянии сферы материального производства Россия попалав значительную зависимость от зарубежных поставок и по многим простейшимпромышленным товарам, не говоря уже о высокотехнологичной, наукоемкойпродукции.
В географической структуре внешней торговли сохраняетсятенденция к ослаблению роли стран СНГ (табл. 2), действующая вопреки особомурежиму торговли, существующему в рамках Содружества. Емкость рынков и платежеспособностьпартнеров по СНГ сейчас невелики, а их возможности участия в производственнойкооперации, особенно если речь идет о создании высокотехнологичной продукции,в настоящее время ограниченны. Удельный вес стран Содружества во всемроссийском товарообороте в 1999г. понизился до самого низкого за последние 6лет уровня. Их доля в экспорте РФ также упала, причем до самого низкого завесь период реформ уровня, доля в импорте — за счет продовольственных товарови некоторых видов сырья — немного повысилась. /6, c. 54/.
Состав основных торговых партнеровРоссии в 1999г. не изменился. В десятку первых входят Германия, США, Украина,Белоруссия, Италия, Китай, Нидерланды, Швейцария, Великобритания и Финляндия.Но надо оговориться, что данные о торговле по странам даются Государственнымтаможенным комитетом (ГТК) и Госкомстатом без учета официально нерегистрируемой торговли, что сильно сказывается на показателях развитияторговли (особенно импорта) с некоторыми из стран. С учетом этой торговли вдесятку крупнейших торговых партнеров России, вполне возможно, вошли бы Польшаи Турция.
/7, c. 60/.
В товарной структуре внешней торговлитакже никаких принципиальных изменений в 1999г. не произошло. Значительноеповышение экспортных цен и доходности экспортных операций почти не сказалосьна объемах поставок за границу целого ряда ключевых товаров российскогоэкспорта.
Между тем контрактные цены на нефть иосновные нефтепродукты (более четверти всего экспорта России) возвели втечение года (декабрь 1999г. к декабрю 1998г.) в 2,5-3 раза, в том числе насырую нефть — в 2,9 раза, на бензин — в 2,4, на дизельное топливо — в 2,5, намазут -в 2,6 раза. Правда, повышение среднегодовых экспортных цен на данныетовары было более скромным: на нефть — на 40 %, на дизельное топливо — на 21,5,на мазут — на 33 %, а на автомобильный бензин цены даже понизились на 2%. /8, c. 45/.
Всего на 7 % повысились за тот жеотрезок времени цены на природный газ: в первом полугодии 1999г. они падали, ас мая по декабрь возросли на 30 %. Также на 7 % подорожал главный экспортныйметалл — алюминий, а никель, занимающий по объему поставок на экспорт третьеместо среди всех металлов, повысился в цене на 47 %. На 11 % подорожали фосфатыкальция, в прежней цене остались калийные удобрения.
Цены на продукцию черной металлургиив среднем немного понизились. Более значительное понижение контрактных цензафиксировано по следующим товарам: в пределах 10 % — медь, круглый лес,газетная бумага, рыба, от 10 до 25 % — азотные удобрения, синтетический каучук,каменный уголь. В среднем единица российского экспорта бесспорно повысилась вцене (заметим, что девальвация обычно приводит к обратному результату), хотяточную цифру назвать трудно.
Что же касается импорта, то средняяцена его единицы понизилась примерно на 15 %. С декабря 1998 г. по декабрь 1999г. особенно сильно подешевела кукуруза — в 3,7 раза, примерно в 2 разапонизились контрактные цены на трубы, сахар и мясные консервы, на 30 % — на подсолнечноемасло, на 25 — на кофе, на 20 — на сливочное масло, на 7 — на рыбу и кожануюобувь, на 4 % — на цитрусовые.
Цены на мясо в течение большей части1999 г. были более низкими, чем в конце 1998 г., и лишь в декабре 1999 г.поднялись, составив 109 % к уровню годовой давности. На 3 % подорожал чай, на 6- пшеница, на 50 % — мясо птицы.
Экспорт сырой нефти в 1999г. (134,5млн. тонн на сумму 14,1 млрд. дол.) сократился на 2 % по физическому объему, новырос на 37,4 % в стоимостном измерении. В какой-то степени рост экспортасдерживался обязательствами России по участию в скоординированном сокращениипоставок нефти на мировой рынок, решение о котором было принято странами ОПЕКсовместно с независимыми производителями энергоресурсов 23 марта 1999 г. в Гааге.Сказались и административные ограничения, введенные во втором полугодии 1999г. Правительством РФ в связи с возникновением дефицита нефтепродуктов наотечественном рынке. Но в общем объем экспорта российской нефти остаетсявесьма далеким от размеров, которых он достигал до начала экономических реформ.Добыча нефти сократилась более чем на 40 % в 1990-1995 гг. и с тех порнаходится примерно на одном уровне, экспорт нефти с середины 90-х годов чутьподрос, но до этого — с 1990 г. — он сократился на 35 %.
Как по физическому объему, так и постоимости уменьшился (соответственно на 32 и 33 %) экспорт автомобильногобензина, нехватка которого в стране привела в середине 1999г. к так называемому«бензиновому кризису». На 8 % сократился объем экспортных поставок дизельноготоплива, но их стоимость увеличилась на 11 %. Экспорт мазута возрос как пообъему (на 3 %), так и по стоимости (на 36 %). /9, c. 6/.
Примерно таковы же и масштабыизменений, которые произошли в экспорте этих товаров в страны дальнего зарубежья.А вот поставки сырой нефти в страны СНГ сократились и в натуральныхпоказателях (на 3 %), и по стоимости (на 14 %). С оплатой этих поставок всевремя возникают проблемы — при том что среднегодовая цена нефти при экспорте вэти страны остается более низкой, чем при экспорте в прочие государства (в 1999г. 68 дол. за тонну против 111 дол.). По нефтепродуктам такой большой разницы вценах при поставках в страны той и другой категории не наблюдалось(автомобильный бензин продавался в страны СНГ даже дороже, чем в дальнеезарубежье), и, возможно, поэтому экспорт всех трех основных нефтепродуктов встраны Содружества по физическому объему возрос: бензина — на 30 %, дизельноготоплива — на 24, мазута — на 21 %.
Экспорт природного газа (205 млрд.куб. м стоимостью около 11 млрд. дол.) увеличился всего на 1 %. Перспективырасширения этой статьи экспорта связаны с планами осуществления проекта«Голубой поток», имеющего целью увеличить поставки в Турцию. Большой потенциалспроса на газ существует в странах СНГ, но их платежеспособность очень низкая.Правда, в ряде районов и самой России в 1999г. ощущалась нехватка газа.Вообще, для расширения производства и сбыта энергоносителей, потребность вкоторых должна возрасти в условиях возобновившегося роста экономики, фактическитребуются не только новые рынки, но и серьезные инвестиции в развитие производственно-техническойбазы, запущенной в последние годы. Это касается и угля, экспорт которого в 1999г. возрос в натуральных показателях на 15 %. /10, c. 17/.
Доля экспорта основных энергоресурсов (как и ряда другихтоваров) в объеме их производства в России продолжает оставаться на высокомуровне (табл. 3).
Экспорт черных металлов и изделий из них в 1999 г. сократилсяна 15 %, чему немало способствовали нетарифные ограничения, практикуемыемногими западными странами. В частности, по этой причине в 1999г. был взначительной части потерян американский рынок. Однако российскимпроизводителям удалось переориентировать поставки на восстанавливающиеся послекризиса экономики
Юго-Восточной Азии, в которых сейчас находит себе сбыт почти половинароссийского экспорта черных металлов.
Из цветных металлов экспорт алюминиявозрос на 11,5 % и меди — на 15 %, продажи никеля незначительно сократились.Прогнозируемое увеличение общемирового потребления этих металлов в 2000г.вместе с начавшимся расширением производства (особенно военного) в нашей странесоздает хорошие стимулы для наращивания размеров их выпуска и продаж.
Использовав благоприятную конъюнктуруна мировых рынках и фактор девальвации, предприятия лесной ицеллюлозно-бумажной промышленности в 1999г. существенно расширили экспорт (врасчете по физическому объему) лесоматериалов необработанных (на 38 %) иобработанных (на 15 %), целлюлозы (на 31 %), бумаги газетной (на 10 %).Продолжает расширяться экспорт минеральных удобрений, тоже поройнаталкивающийся на нетарифные барьеры, применяемые некоторыми странами длязащиты своих рынков;
растет экспорт некоторых другиххимических товаров.
В рамках укрупненной товарнойклассификации положение выглядит следующим образом. Удельный вес основныхэнергоносителей в экспорте увеличился с 40,2 % в 1998 г. до 42,4 % в 1999г.,основных металлов (черные металлы, медь, никель, алюминий) — понизилсясоответственно с 16,9 до 15,1 %. В 1999 г. вновь уменьшился экспорт машин иоборудования: на этот раз — на 4 % (в 1998г. — на 6 %) по стоимости, а доля ихво всем экспорте России понизилась с 11,3 до 10,8 %. В торговле со странами СНГона сократилась особенно сильно – на 22 % (в 1998 г. — на 12 %). Минеральныепродукты составляли в 1999г. 40 % всего российского экспорта в страны дальнегозарубежья и 51 % — в страны СНГ, тогда как машины и оборудование — соответственно лишь 9 и 20 %. /11, c. 7/.
Среди импортируемых товаровпо темпам роста в 1999 г. выделяются зерновые (увеличение в 2,5 раза), в томчисле пшеница (в 4,1 раза) и кукуруза (в 7,5 раза). Высокие темпы роста ихимпорта в значительной мере связаны с поступлением части этих товаров в Россиюв рамках американской программы сельскохозяйственной помощи, предусматривающейпрямые бесплатные поставки на сумму в 625 млн. дол. и предоставление целевогольготного кредита на закупку американских товаров еще на 400 млн. дол. В концепрошлого года российское правительство просило США выделить на 2000 г. еще одинкрупный «пакет» такой помощи, который должен включать 1 млн. т продовольственнойпшеницы, 1,5 млн. т фуражного зерна, 1,5 млн. т кукурузы, 500 тыс. т соевыхбобов и т. д. Пока США выразили готовность предоставить России в порядкегуманитарной помощи только 300 тыс. т продовольственной пшеницы, 200 тыс. тготовых продовольственных товаров и 20 тыс. т семян (соглашение об этом ужеподписано). Остальную часть необходимой продукции России предложено закупить наусловиях льготного долгосрочного кредита.
Доля в импорте машин и оборудованияпонизилась, причем преимущественно из-за сокращения ввоза из стран дальнегозарубежья, на 38 % (импорт из стран СНГ уменьшился на 27 %).
2. МЕСТО И РОЛЬРОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ, КАК ГЛАВНАЯ ФОРМА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ.
2.1. Внешняяторговля России в середине 90-х
В 90-е годы торгово-экономическоесотрудничество России успешно развивалось и в целом характеризовалосьустойчивым ежегодным ростом его объемов. Однако азиатский финансово-экономическийкризис, в результате которого существенно упали цены на основные товарыроссийского экспорта, прежде всего энергоносители, а также кризис российскойфинансовой системы в августе 1998 г. ухудшили эти показатели.
В 1999 г. по оценке министра торговлиРФ М.Е. Фрадкова, высказанной им на заседании коллегии Минторга РФ в концефевраля 2000 г., развитие внешнеэкономических связей России происходило вдостаточно сложных условиях и характеризовалось противоречивыми тенденциями. Онобыло направлено на стабилизацию социально-экономического положения в стране,поддержку реального сектора экономики, создание условий для наиболее полногоудовлетворения потребностей населения.
Поступления от внешнеторговойдеятельности (тарифы, НДС, акцизы) составляют около трети налоговых доходовфедерального бюджета. Положительное сальдо торгового баланса России составляетпорядка 20 % ВВП страны и способствует улучшению структуры ее платежногобаланса. /12,c. 23/.
В 1999 г. внешнеторговый оборотРоссии (без учета неорганизованной торговли) составил 103,9 млрд. долларов,что на 11 % ниже показателей 1998 г.
Неблагоприятная для Россииконъюнктура цен и элементы дезорганизации экспортно-импортных операций,сохранявшиеся и в первом полугодии 1999 г., привели к резкому сокращениювнешнеторгового оборота в этот период (на 26 %). Однако в дальнейшем обстановкуудалось стабилизировать. Как экспортеры, так и импортеры заработали внормальном режиме, что в сочетании с начавшимся ростом цен на мировом рынкеэнергоносителей позволило во втором полугодии 1999 г. перейти к устойчивомуросту товарооборота (по сравнению с I полугодием 1999 г. — на 23 %, а со IIполугодием 1998 г. — на 7 %).
Основной удельный вес вовнешнеторговом обороте России занимают страны ЕС (34 %).
1998 г. стал первым годом реализацииСоглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Сформированы иприступили к работе предусмотренные этим Соглашением двусторонние органы — Совет сотрудничества, Комитет сотрудничества и Комитет парламентскогосотрудничества. Было заключено Соглашение о торговле текстильными изделиями,предусматривающее полную отмену количественных ограничений в торговле даннымтоваром, а также Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов дикихживотных. /13,c. 5/.
На долю государств АТЭС(Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества) и стран Центральнойи Восточной Европы приходится соответственно 17 % и 13 %.
В 1999 г. доля государств дальнегозарубежья составила 82 % (1998 г. – 78 %), а доля стран СНГ – 18 % (в 1998 г. –22 %).
В 1999 г. российский экспорт составил73,0 млрд. долларов (в стоимостном выражении он увеличился по сравнению с 1998г. на 0,5 %, а его физический объем — на 10 %).
Произошедшее наращивание физических объемов поставок только частично компенсировало снижение цен на товары российскогоэкспорта, что обусловило увеличение стоимостных объемов экспорта только на 0,5%, несмотря на то, что во второй половине 1999 г. на мировом рынке сложиласьблагоприятная конъюнктура по сырьевым товарам, составляющим основу российскогоэкспорта (выросли цены на энергоресурсы и цветные металлы, нацеллюлозно-бумажную продукцию и продукцию химической промышленности). /14, c. 80/.
Рост физического объема экспортаоказал позитивное влияние на стабилизацию производства ряда отраслейроссийской экономики, ориентированных на внешний рынок. Улучшилась ситуация прежде всего в топливно-сырьевых отраслях. На фоне стабилизации долипродукции, отгружаемой на экспорт отраслями ТЭК, заметно усилилась экспортная ориентация лесной, целлюлозно-бумажной промышленности.
В то же время произошло сокращениена 4 % экспортных поставок продукции российского машиностроения (7,8 млрд.долларов). Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспортесоставила 11 % и сохранилась на уровне 1998 г.
В 1999 г. по сравнению с 1998 г.объемы импорта без учета неорганизованной торговли сократились на 30 % исоставили 30,9 млрд. долларов. Его физический объем уменьшился на 13 %.Основным фактором падения объемов российского импорта было продолжающеесясокращение платежеспособного спроса населения и инвестиционных возможностейроссийских предприятий, а также переориентация импорта на ввоз более дешевыхтоваров. Цены по импортным закупкам упали на 19 %. В известной степени сокращениюимпорта способствовало развитие процессов импортозамещения.
Вместе с тем, несмотря напреобладание понижательных тенденций в динамике импорта, с сентября 1999 г.наблюдалось некоторое увеличение его стоимостных объемов, что объясняется, впервую очередь, постепенным восстановлением потребительского иинвестиционного платежеспособного спроса. /15, c. 210/.
Наряду с развитием внешнеторговогокомплекса страны правительством особое внимание уделялось либерализацииинвестиционного режима в России, созданию благоприятной инвестиционной среды,привлекательной как для отечественного, так и для иностранного капитала.
В соответствии с действующиминвестиционным законодательством иностранные предприниматели имеютвозможность осуществлять свою деятельность на условиях национального режима.
В ряде случаев инвесторампредоставляются даже лучшие условия, чем национальным. Так, при созданиипредприятия не взимаются таможенные пошлины на имущество, ввозимое на территориюРоссии в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностраннымиинвестициями.
Для предприятий с иностраннымиинвестициями в первые четыре года работы установлен льготный налоговый режим.
Иностранным инвесторам гарантируетсярепатриация прибыли. Российское земельное законодательство не содержитразличий в порядке приобретения и пользования приватизированными участкамиземли для российских и иностранных инвесторов./16, c. 114/.
Емкость российского рынка, объемприродных ресурсов, имеющийся производственный потенциал в условияхограниченности в настоящее время собственных средств создают взаимнуюзаинтересованность и открывают значительные возможности для осуществления капиталовложений в российскую экономику.
2.2 Стратегическое направлениевнешнеэкономической политики
Стратегическим направлениемвнешнеэкономической политики РФ является дальнейшая интеграция России в мировоеэкономическое сообщество в целях максимального использования внешнеэкономическихсвязей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики.Однако в современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока восновном за счет расширения торговли товарами, преимущественно сырьем иматериалами. Россия слабо вовлечена в международную кооперацию производства,торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций,а также в межстрановой
научно-технический и информационный обмен. Экономика России оказаласьзависимой от экспорта узкого круга товаров, прежде всеготопливно-сырьевой группы, а также от импорта многих потребительских товаров. Степень ее открытости на определенном этапе перестала соответствоватьвнутренним возможностям страны, масштабам и глубине проблем, стоящих перед ней.
В этой связи для решения задач постабилизации роста национальной экономики с учетом тенденций развития мировойэкономики и торговли, а также обеспечения равноправной интеграции России вмировую экономику необходимо обеспечить реализацию, следующих основных целей:
— повышение конкурентоспособностироссийской экономики;
— сохранение позиций России намировых товарных рынках (сырье, материалы, комплектное оборудование, вооружениеи военная техника), а также дальнейшее расширение экспорта готовых изделий иуслуг;
обеспечение равноправных условийдоступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защитевнутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствиисо сложившейся практикой международных экономических отношений;
проведение таможенно-тарифнойполитики, способствующей созданию благоприятных условий для расширениянационального производства и повышения его конкурентоспособности, неухудшающей при этом условий конкуренции на внутреннем рынке;
— сокращение утечки капитала поканалам внешней торговли путем создания более благоприятных экономическихусловий в России, а также ужесточения контроля за осуществлением экспортно-импортных операций, включая валютный и таможенный контроль, пресечение контрабандноговвоза товаров.
Присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО) позволит более эффективно содействовать развитиюэкспортных возможностей российских производителей, создаст условия дляпродвижения на зарубежные рынки отечественных товаров с более высокой степеньюпереработки, что позволит облагородить структуру российского экспорта,обеспечит улучшение доступа российских товаров и услуг на зарубежные рынки иувеличит степень защищенности отечественных производителей на российском изарубежном рынках. Сейчас Россия пока находится вне рамок действия согласованного «кодекса поведения» участников мирового внешнеэкономическогообмена и не может использовать механизм разрешения споров в рамках ВТО вслучаях дискриминации торговых интересов российских производителей. Сегодняэто наиболее ярко проявляется применительно к российской сталелитейной ихимической продукции.
В настоящее время в основном ужезавершен так называемый «информационный этап» этого процесса. Начатыконсультации и переговоры на двустороннем и многостороннем уровнях по выработкеконкретных условий принятия России в ВТО. В ходе этих переговоров имеется ввиду добиться обеспечения таких условий членства России в этой международнойорганизации, которые способствовали бы улучшению торгово-политического режимав целом, учитывали бы интересы российских производителей и экспортеров, атакже интересы стран — членов ВТО в плане условий доступа иностранных товарови услуг на российский рынок.
Присоединение России к ВТО возможнолишь после достижения в ходе переговорного процесса указанного балансаинтересов, что в свою очередь зависит не только от российской стороны, но и отпозиции наших торговых партнеров.
Установленный в России внешнеторговыйрежим, либерализован до уровня промышленно развитых стран с устоявшимисярыночными отношениями. Это позволяет создавать на внутреннем, рынкеконкурентную среду, обеспечивать его наполнение товарами и услугами, объемкоторых способен удовлетворить потребности, как производственного сектора, таки населения. В то же время следует отметить, что наши торговые партнеры невсегда готовы открыть свои рынки для российских товаров, применяя ограничительныемеры и тем самым нарушая принцип взаимности в торгово-экономических отношениях.
В настоящее время ограничительныемеры (главным образом антидемпинговые пошлины и угрозы применения таковых) поотношению к российским товарам используют ЕС и еще 11 стран (США, Канада, Турция,Индия и др.).
В этой связи ведется постояннаяработа по устранению искусственных барьеров, сдерживающих экспорт российскихтоваров, путем урегулирования торговых споров. В частности, в 1998 г. былоурегулировано 7 таких споров, в том числе по экспорту титановой губки,кованого титана, капролактама и вольфрама.
2.3. Перспективы развития внешней торговли в период2000 – 2003
Оценивать перспективы развитияотдельных отраслей промышленности России в 2003 году пока еще сложно, ноопределенные тенденции можно отметить уже сейчас. С учетом необходимостиразвития всего хозяйства относительно успешно должны развиваться следующиесферы экономики:
— отрасли, связанные со стройиндустрией, если толькоони перестроят свое производство в соответствии с требованиями спроса икачества;
— фирмы, которые с открытием границ началиспецализироваться на спрос мирового рынка, например, отдельные фирмы попроизводству специального оборудования, точной механики и оптики.
В 2003 г. можно ожидать умеренного увеличениястоимостных объемов экспорта. Хотя в его структуре по-прежнему будутпреобладать топливно-энергетические товары, черные и цветные металлы,лесобумажные товары, химические товары и удобрения. На динамику стоимостныхобъемов российского импорта будут оказывать влияние развитие процессаимпортозамещения, сохранение ориентации на закупки за рубежом более дешевыхтоваров народного потребления. Острая потребность в модернизации производственнойбазы российской промышленности будет способствовать увеличению импорта инвестиционногооборудования и технологий.
Объем внешнеторгового оборота (безучета неорганизованной торговли) в 2003 г. оценивается в 107 млрд. долларов (на3% выше уровня 2002 г.), в том числе со странами дальнего зарубежья — 86 млрд.долларов (на 1 %), со странами СНГ — 21 млрд. долларов (на 9 %).
Объем экспорта России составит 74млрд. долларов, а объем импорта — 33 млрд. долларов. Оборот «челночной»торговли прогнозируется в размере 11 млрд. долларов. /17, c. 15/.
3. ГЛАВНЫЕНАПРАВЛЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ.
3.1 Россия – Запад
Регионально-географическаяструктура товарообмена России, его количественные показатели в определенноймере зависят от внешнеэкономических отношений с промышленно развитыми странами.С 1972 г. ФРГ остается крупнейшим торговым партнером бывшего СССР, а теперь–России(это наглядно показано в Таблице 4). Давно замечено, что у стран, междукоторыми существуют многолетние, крупномасштабные и взаимовыгодныеторгово-экономические связи, политические отношения, как правило, также отличаютсястабильностью. к таким странам принадлежат Россия и Германия с их мощным экономическимпотенциалом, взаимодополняемостью экономик, традиционностью деловых связей игеографической близостью. Россия и Германия создали большое число совместныхпредприятий, в Москве работают около 800 представительств германских фирм, а натерритории ФРГ находятся более 100 смешанных обществ (фирм) с российскимучастием, а также представительства многих государственных и коммерческихорганизаций России. /18, c. 26/.
Германия – это ведущийпоставщик в Россию современных технологий и оборудования, товаров народногопотребления, крупнейший кредитор. Ее лидерство обусловлено высоким качеством иразнообразием поставляемых товаров ( автомобили и запчасти к ним, аудио- и видеотехника,бытовая электроника, косметика и парфюмерия, мебель, одежда и обувь,медицинская продукция, продовольствие и т.д.) при сравнительно низких оптовыхценах, территориальной близости, существенно удешевляющей поставку. В своюочередь Россия является для Германии одним из основных поставщиковэнергоносителей и целого ряда товаров, необходимых немецкой экономике.
Что касаетсянепосредственно взаимной торговли, то доля Германии в экспорте и импорте Россиивесьма существенна – 8,1 % и 15,7 % соответственно. В тоже время доля России вгерманском экспорте составляет 1,6 %, а в импорте – 2,2 %. Товарооборот междудвумя странами имеет постоянную тенденцию к росту, в основном за счет укрепленияэкспортных позиций России.
Товарооборот России сГерманией составил в 1997 г. 23,9 млрд. немецких марок (+8,1%), а импортснизился до 10,8 млрд. немецких марок (-5,6%). Такое развитие привело к резкомуизменению внешнеторгового сальдо в пользу России (+2,4 млрд немецких марок). В1998 г. сохранялась тенденция роста российского экспорта.
Структура взаимноготоварооборота на протяжении ряда лет остается без особых изменений. Вроссийском экспорте преобладают сырьевые товары (около 60%), основу которыхсоставляют нефть (31%) и природный газ (25,1%). В 1996 г. в Германию былопоставлено 23 млн. т российской нефти на 4,08 млрд. немецких марок и 29,6 млрд.куб. м природного газа на 3,4 млрд. немецких марок. При этом увеличениепоставок происходило на фоне снижения цен на германском рынке нефти и газа. Запервое полугодие 1997 г. в Германию, по предварительным данным, поставлено 10,9млн. т нефти на сумму 1,8 млрд. немецких марок и 16 млрд. куб. м газа на 1,7млрд. немецких марок. Как известно, энергетическая программа правительства ФРГ ориентирована на изменение энергобаланса путем уменьшения использования угля, впервую очередь бурого, и сырой нефти для энергоснабжения и увеличения долиприродного газа как в промышленности, так и в бытовом секторе, которая должнавозрасти к 2003 г. с 18 до 20 %. Увеличение импорта природного газа к 2003 г.(по оценке, до 100 млрд. куб. м) специалисты связывают с возможностью ростаего поставок из России. /19, c. 21/.
Значительную долю вроссийском экспорте в ФРГ составляют полуфабрикаты (30 %), в частности цветныеметаллы (медь, алюминий, никель), древесина и целлюлоза, удобрения, химтовары идр. Как положительный момент можно отметить рост поставок в Германию готовыхизделий, их доля выросла с 8 % до 11 %. Машинно-техническая продукция покаостается незначительной статьей российского экспорта, хотя в 1996 г. отмеченонекоторое увеличение ее доли (с 2 % до 2,9 %). Основным препятствием для ростаэкспорта многих товаров на германский рынок остаются качество, ограниченностьассортимента, отсутствие изделий высокой технологии и недостатки дизайна. Сдругой стороны, этому мешает ужесточение норм и стандартов, особенно побезопасности и экологичности, принятых в ЕС.
Ведущие позиции вструктуре импорта из Германии занимают готовые товары (более 80 %), гдеосновная доля приходится на машинно-техническую продукцию (более 60 % от общегообъема импорта). Наибольшие объемы из этой номенклатуры составляют автомобили,электротехнические изделия, станки, вагоны, оборудование для машиностроения,металлургии, энергетики, легкой промышленности, агрокомплекса. В значительныхобъемах закупаются в Германии ткани, одежда, обувь, фармацевтические икосметические изделия, бытовая химия, искусственные материалы. Весомую долю вимпорте (около 18 %) занимает продовольствие, хотя его объемы несколькоснизились. Доля сырья и полуфабрикатов в закупках в Германии незначительна.
Таким образом, структурароссийско-германского товарооборота остается традиционной, что не способствуетрасширению взаимной торговли. В этой связи все более очевидно, что без поискановых “ниш” на германском рынке российским участникам ВЭС не обойтись, как необойтись без новых товаров, особенно высоких технологий, для продвижения наэтот рынок.
Есть уверенность, чтоукрепление политической стабильности в российском обществе и улучшениеэкономической ситуации изменят к лучшему перспективы для дальнейшего развитияторгово-экономических связей с Германией.
Еще одним крупнымнаправлением во внешнеэкономическом сотрудничестве является Великобритания.Рост торгового оборота между Россией и Великобританией в 1994 — 1997 годах с2,8 млрд. до 5,8 млрд. долларов был связан прежде всего с высокими темпамиувеличения российского экспорта. По величине товарооборота России спромышленно развитыми странами Великобритания в 1997 году вышла на второеместо после Германии.
В структуре российскогоэкспорта в Великобританию преобладают сырьевые товары, увеличение поставоккоторых в 1997 году было достигнуто в основном за счет сырой нефти инефтепродуктов, которые занимают 43,7 % всего российского экспорта в этустрану, а также алмазов ( с 452 млн. долларов в 1996 году до 1271 млн.долларов в 1994 году ).
Существенное увеличениероссийского экспорта в Великобританию в 1996 году по сравнению с 1995 годомпроизошло в основном за счет роста поставок цветных металлов и экспортазолота.
Заметное место в экспортеРоссии в Великобританию занимают древесина и изделия из нее, продуктынеорганической химии, органические химические соединения, черные металлы. Однако снижается удельный вес машин и оборудования (с 4.1 % в 1995 году до 1.8% в 1993 году и 0.9 % в 1997 году) главным образом из-за резкого сокращенияэкспорта промышленных и лабораторных печей. Несколько уменьшились поставки вВеликобританию легковых автомобилей, являющихся основной статьей в российскоммашинно-техническом экспорте в эту страну.
Российский импорт изВеликобритании по сравнению с 1994 годом, когда он составлял 724 млн. долл.,сократился до 653 млн. долл. в 1996 году. В 1997 году произошло его увеличениедо 893 млн. долларов.
Увеличение числароссийских участников двусторонней торговли, стремящихся к скорейшему получениюприбыли, привело к сущестсвенному росту импорта быстро реализуемыхпотребительских товаров. Наибольший же удельный вес в импорте России вВеликобританию в 1997 году занимали машины и оборудование (около 50 % всего егообъема). В больших количествах Россия ввозила медикаменты, руды и концентратыалюминиевые, препараты для борьбы с сорняками и сельскохозяйственнымивредителями, одежду, изделия из черных металлов. Заметно вырос в 1997 годуимпорт кондитерских изделий, а также напитков и табака. /20, c. 32/.
В перспективеВеликобритания останется важным торговым партнером России. Различия в структуревнешней торговли двух стран, места, занимаемые ими в международном разделениитруда, определяют дальнейший рост потенциала взаимного торгово-экономического сотрудничества.
3.2. Россия – Восток
Япония – одна из наиболеевысокоразвитых стран мира, занимающая одно из первых мест в мире поэкономической мощи. На долю Японии приходится около 12 % мировогопромышленного производства. Основные торговые партнеры Японии – это США (более29 % товарооборота), страны ЮВА (25,6 %), страны ЕС (около 16 %). Товарооборотс Россией составляет в целом менее 1 % внешнеторгового оборота Японии.
Япония закупает у Россиипреимущественно традиционные для ее рынка товары: лес, уголь, металлолом, рыбу,морепродукты ( российский экспорт морепродуктов в Японию, по данным японскойтаможенной статистики, за последние 6 лет возрос в 4 раза:). Россия продалаЯпонии в 1997 году товаров почти на 2,8 млрд. долларов. Это были главнымобразом продукты питания, сырьевые материалы, минеральное топливо, химическиепродукты, неметаллические изделия, металлы, оборудование, транспортныесредства. В 1997 году экспорт России в Японию увеличился по сравнению с 1996годом на 36 млн. долларов.[i]Россияимела положительное торговое сальдо. В первой половине 1998 года наблюдалосьсокращение взаимной торговли, ускорившееся во втором полугодии. Так, по даннымяпонской статистики, при общем сокращении полугодового товарооборота на 3,2 % — до 2006 млн. долларов, российский экспорт вырос на 7,9 % — до 1447 млн.долларовпри уменьшении импорта на 22 % — до 619 млн. долларов. Изменения товарооборотаРоссии и Японии в 1995-1998 гг. показаны в Таблице 5. /21, c. 12/.
Товарная структурароссийско-японской торговли значительно отстает от соответствующих требованийнаучно-технического прогресса. В частности, в экспорте России долянеобработанного, в основном дальневосточного, сырья превышает 50 %, продукциинизкой степени переработки — около 40 %, тогда как на машины и оборудованиеприходится менее 1 %. В российском импорте из Японии низка доля современногопромышленного оборудования и других средств производства, необходимых дляосуществления структурных преобразований производства в России. В то же времяпродолжающаяся структурная перестройка экономики Японии и качественные сдвигина мировых рынках топлива и другого сырья в пользу покупателей снизилизаинтересованность части деловых японских кругов в расширении и совершенствованииэкономических и научно-технических связей с Россией, которая сталарассматриваться в качестве второстепенного партнера.
Россия могла быэкспортировать значительно больше товаров, но этому мешает, в частности,несоблюдение сроков доставки товаров и нередко низкое их качество. Другимтормозом российско-японской торговли и долговременных экономических отношенийстала проблема финансирования японского экспорта: пока не будет гарантий состороны российского государства, деловые японские круги не смогут финансироватьсоответствующие экспортные операции. Серьезным препятствием в развитиидвусторонних отношений, по мнению японских экспертов, является вопрос о“северных территориях”.
Однако несмотря на всепрепятствия и в нынешнем товарном наполнении российский экспорт в Япониюсохраняет значительные резервы роста, поскольку в текущем десятилетии Японияостанется крупнейшим в мире импортером леса, рыбы и морепродуктов, различныхнефтепродуктов и сжиженного природного газа, каменного угля ( японская энергетикаболее чем на 80 % зависит от импорта энергоносителей ) и разнообразногометаллургического сырья, соответствующих полуфабрикатов, цветных металлов имногих других товаров современного российского экспорта. /22, c. 28/.
В настоящее времяобсуждение экономических и политических вопросов двусторонних отношений наразличных уровнях ведет к появлению новых тенденций в российско-японскихэкономических отношениях. Особое место занимает состоявшийся в октябре 1997 г.визит Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина в Японию. В подписанной входе визита Декларации о перспективах торгово-экономических инаучно-технических отношений подтверждена необходимость обеспечения новыхвозможностей для развития сотрудничества по мере продвижения российских реформ,а также определены его приоритетные области – топливно-энергетические отрасли,металлургия, лесная и деревообрабатывающая промышленность, конверсия военныхпроизводств, транспорт, связь и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На рубеже XXI века ВЭС России переживаютсложный период глубоких качественных преобразований, связанных сосуществлением реформ и поиском путей интегрирования в системумирохозяйственных отношений.
Сейчас внешнеторговаядеятельность в России осуществляется на принципиально новых, отличных от эпохигосударственного монополизма, принципах.
Все это является мощным стимулом дляразвития внешнеэкономических связей. Многие республики, края и области в рамкахсвоих полномочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партнерами,нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, повышаютэкспортный потенциал.
Однако спад промышленногопроизводства, ухудшение конъюнктуры мирового рынка, отсутствие последовательнойгосударственной экспортной политики, непостоянность валютного курса рубляотрицательно влияют на структуру и динамику экспорта в стране. По этим жепричинам происходит рост доли топливно-сырьевой продукции в экспорте при дальнейшемсокращении в нем доли изделий машиностроения, а, следовательно, возрастанияроли сырьевых регионов во внешнеэкономических связях и убывания тех, которыеспециализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехимии.Ужесточение таможенной и налоговой политики, задолженность государстваиностранным партнерам вызвало сокращение удельного веса оборудования итехнологий в импорте.
Еще не до конца доработано Российскоезаконодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность ихучастия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельныхсубъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределениедоходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами. Всеэто является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических связей, а значит,развития экономики страны в целом.
Тем не менее, не смотря навозникающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Чтоговорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также оразвитии и укреплении внешнеэкономических связей России.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Экспорт из России основных товаровв 1998. //Внешняя торговля. – 1998. — № 7. – с62 – 63.
2. Данилин А.М. Внешняя торговляРоссии в январе – сентябре 1998. //Внешнеэкономический бюллетень. – 1998. — № 12. – с 6 — 18
3. Безруков В. Внешнеэкономическаядеятельность в 1999. //Экономист. – 2000. — № 7. – с 14 — 21
4. Внешняя торговля РФ в 1 квартале1998. // Таможенная ведомость. – 1998. — № 8. – с 61 – 79.
5. Буристов В.Н. Внешняя торговля РФ.– М. МО, 2001. – 383 с.
6. Внешнеэкономическая деятельностьРФ. // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы.– 2001. — № 2. – с 54 – 68
7. Быков А. Глаболизация ирегионализация: российские интересы и перспективыевразийской интеграции. //Российский экономический журнал. – 2001. — № 7. – с 59 –74.
8. США, Западная Европа, Россия иКитай в мировой экономике. // США– Канада: экономика, политика, культура. –2000. — № 7. – с 40 – 51.
9. Смирнов П.С. Национальнаябезопастность: вопросы торговой политики. – М.Экономическая газета, 2001. – 494 с.
10. Кузьмин С. Перспективы России вразвитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. – 2002. — № 1. – с 14 – 25.
11. Международные экономическиеотношения. Под ред. Б.П.Супруновича. –М.: “ГФА”, 1998. – 325 c.
12. Глобализация мировой экономики иРоссии. // Мировая экономика и международныеотношения. — № 3. – с 23 – 34.
13. Экономическое сотрудничествоРоссии и ЕС. // Внешнеэкономический бюллетень. –2002. — № 4. – с 5 – 11.
14. Широков П.К.Международное разделение труда и глобализация. // Восток. – 2001. — № 4. – с 77 – 91.
15. Основывнешнеэкономических знаний. Отв. ред. И.П.Фаминский. –М.: “Международныеотношения”, 1999. – 285 c.
16. Россия:внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. ред. И.П.Фаминского.–М.: “МО”,1999. – 315 c.
17. Вардомский Л.Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. –1999. –№4. – c 15-18.
18. Бушин Б.Российско-германские деловые связи. // Внешняя торговля. –1999. –№ 1. – c 26 — 34
19. Белов В.Российско-германские экономические отношения. // Внешняя торговля. –2000. –№ 4. – c 21 — 24
20. Хашутогов А.Российско-британская торговля в конце 90-х годов и ее перспективы. // Внешняяторговля. –2000. –№ 6. – c 32 -36
21. Казаков И., РодионовА. Российско-японская торговля. // Внешняя торговля. –1998. –№ 2. – c 12 – 14.
22. Родионов А., ЦветковЮ. Споры по торговым сделкам – новое явление в российско-японской торговле. //Внешняя торговля. –2000. – № 6. – c 28 – 31.
Приложение
Таблица 1
Внешняя торговля России в1992-1999 гг., млрд. дол.
в страны дальнего
зарубежья
из стран дальнего
зарубежья
Сальдо внешней
торговли, всего
со странами дальнего
зарубежья
Таблица 2
Доля стран СНГ в объемевнешней торговле России в 1992-1999 г., %
/>
В импорте
Таблица 3
Доля экспорта отдельныхтоваров в объеме их производства в России в
1997-1999 гг., %
Таблица 4
Внешняяторговля России с некоторыми
зарубежнымистранами в 1993-1995 гг.
(в фактическидействовавших ценах; млн. долларов США)
Таблица 5
ТоварооборотРоссии и Японии в 1995-1998 гг.
(млн. долларов)
