Выдержка из текста работы
Раскрывая актуальность темы курсовой работы отметим, что судебная система на сегодня играет важную роль в реализации идей правового государства в обществе, которое стремится быть демократическим. Именно судебная власть должна взять на себя функцию контроля над соблюдением правовых актов. Кроме этого, данная ветвь власти имеет полномочиями по контролю над тем, чтобы эти правовые нормы не противоречили главному закону государства. Судебная власть является одним из главных институтов современной жизни. Действуя как система, судебная власть призвана гарантировать цивилизованные формы и методы осуществления власти народа в сферах, обладающих повышенной ценностью. Именно работа суда обеспечивает воплощение принципов демократии и гражданского общества в жизнь, выступает важнейшей составляю щей реализации прав и свобод человека и гражданина, господства закона.
Увеличить уровень доверия граждан к отечественной судебной системе одними призывами и даже отдельными законодательными новеллами невозможно.
Требуется провести ее модернизацию таким образом, чтобы обеспечить поступательное и постоянное улучшение качества правосудия, возможность постоянного мониторинга судебной практики для принятия своевременных организационных, кадровых, материально-технических мер развития и становления независимой и самостоятельной судебной власти.
Совершенствование судебной системы должно на практике обеспечить баланс публичных и частных интересов во всех видах судопроизводства. Право на судебную защиту относится к основополагающим правам человека. Оно включено и в ст. 46 Конституции Российской Федерации. Реализация этого права возложена прежде всего на судебную систему. Состояние судебной системы характеризуется полнотой реализации таких принципов, как независимость и несменяемость судей, состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве (ст. 120, 122, 123 Конституции РФ), а также прав человека на справедливое судебное разбирательство в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения.
Вышеуказанное раскрывает необходимость постоянного изучения судебной власти в нашей стране. Особо необходимым является анализ перспектив совершенствования судебной системы Российской Федерации.
Цель работы – рассмотреть понятие, функции и систему судебной власти
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие судебной власти;
2. Определить функции судебной власти;
2. Охарактеризовать систему судебной власти и виды судов;
3. Проанализировать перспективы совершенствования судебной системы Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере деятельности судебной власти.
Предметом работы являются нормы законодательства, обеспечивающие функционирование судебной власти в нашей стране.
В процессе исследования был применен метод теоретического исследования: теоретический анализ литературы для обоснования теоретических и практических направлений исследования; систематизацию, обобщение.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоретические основы судебной власти
1.1 Понятие судебной власти, её соотношение с другими ветвями власти
Соблюдение прав и свобод человека и гражданина является основной задачей государства. Решая данную задачу, государство издает определенные нормативные правовые акты, которые содержат правила реализации закрепленных прав. Именно с этой целью вся государственная власть разделена на три ветви: исполнительная, законодательная, судебная. Каждая ветвь государственной власти осуществляет свои определенные функции. Но, все функции каждой ветви власти направлены на защиту прав и свобод граждан, а также на защиту их законных интересов.
Разрабатывая и принимая нормативные правовые акты, законодательная власть, прежде всего, исходит из того, что нормы данных актов не должны противоречить Конституции РФ и должны быть направлены на реализацию прав и свобод граждан. Исполнительная власть, осуществляя свои функции, установленные российским законодательством, совершает действия, которые направлены на помощь в реализации гражданами своих конституционных прав и свобод. Универсальной целью судебной власти является обеспечение охраны прав и свобод человека, и прежде всего от противоправных действий властных структур. Сама идея разделения властей заключается в организации системы сдерживания и противовесов, при которой все ветви власти, имея определенную самостоятельность, будут подконтрольны друг другу. Такое разделение властей является одним из важнейших принципов функционирования правового государства…
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Под судебной властью можно понимать институт правосудия, который включает в себя систему органов, отправляющих правосудие, процесс отправления правосудия и его результат. Судебная власть обладает своими отличительными признаками. Так она является независимой от иных ветвей власти, самостоятельной и суверенной. Однако указывалось, что в настоящее время не сформулировано единого определения судебной власти, которое бы отражало всю ее сущность и предназначение.
В России судебная власть представлена Конституционным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, арбитражные суды – экономические споры, а Конституционный Суд РФ является высшим органом судебной власти, он осуществляет толкование норм \основного закона, проверяет соответствие нормативных актов Конституции РФ.
Судебная власть представляется собой конституционно закрепленную форму разрешения общественно значимых конфликтов в форме судопроизводства, которая реализуется в виде правосудия, специально уполномоченными на то субъектами — судьями, с вынесением справедливых решений, отражающих объективную истину по конкретному юридическому факту. Основная функция судебной власти – это правосудие. Оно должно осуществляться в соответствии с установленными в законодательстве демократическими принципами правосудия.
Основной из них – это принцип законности, который является, по сути, универсальным правовым принципом.
Судебная власть выполняет и иные функции. Так, одной из основополагающих функций судебной власти как вида государственной власти является защита прав и свобод человека и гражданина. Данная функция судебной власти вытекает из Конституции нашего государства, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью. К формам осуществления судебной власти также относят официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение, таких как признание рождения, усыновления, расторжения брака, смерти, отцовства, признание лица безвестно отсутствующим и иных. Одним из судебных полномочий является и ограничение правосубъектности граждан. Чаще всего оно связано с осуществлением правосудия, поскольку в некоторых государствах в ходе судопроизводства виновное лицо могут лишить одного из основных конституционных прав — права на жизнь.
В настоящее время реализуется очередной этап реформирования судебной системы России. В Концепции по развитию судебной системы в числе направлений модернизации существующей судебной системы названы: развитие системы решения споров государства и граждан, юридических лиц, то есть развитие административного судопроизводства; обеспечение прав общественных объединений на обращение в защиту прав физических и юридически лиц.
Отмечалось, что действующее арбитражное процессуальное законодательство является более развитым, чем гражданское процессуальное. А потому представляется верным, что схожи правоотношения должны быть урегулированы схожими правовыми нормами, а особенности это касается процессуальных правоотношений. Сейчас происходит внедрение указанного опыта в гражданское и уголовное судопроизводство, что существенно облегчит соблюдение единства судебной практики. Положительным моментом является и то, что внедрение и использование компьютерных технологий позволяет реализовать принцип доступности правосудия, а также прозрачности судопроизводства.
Список литературы
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. — 25.12.1993. №237
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от. 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2018) // «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. — 14 октября 2011 г. — №43
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. — 24 ноября 2010 г. — №31
5. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. ред. от 15.02.2016) // «Российская газета», N 27, 07.02.2014
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. и доп. ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. 1995г. №4; 2015 №1.
7. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// СЗ РФ. 2014 г., № 2.
Специальная литература
8. Беспалов Ю.Ф. Судебная власть. История и современность. Материалы третьей научно-практической межрегиональной конференции. – М.: Проспект, 2014. с. 85
9. Ершов В. В.Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. – М.: Книга по Требованию, 2012 с. 222
10. Колесников, Е.В. Актуальные проблемы теории права / Колесников Е.В. – М.: Проспект, 2015. – С. 189
11. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации. / Михайлов В.А. // Публичное и частное право, 2013. — № 2. — С. 107
12. Конституционное право РФ. Учебное пособие для бакалавров. Некрасов С. И. – М.: Юрайт-Издат, 2013. с. 74
13. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Норма, 2015. с. 88
14. Конституционно-правовое понятие судебной власти в Российской Федерации. / Михайлов В.А. // Публичное и частное право, 2013. — № 2. — С. 97
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.: Волтерс Клувер, 2015. С.165
16. Нарутто С.В. Конституционное право России: Учебник. – М.: ИЦ РИОР, 2013 с. 142
17. Нудненко Л.А. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юрайт, 2014. с. 164
18. Органы судебной власти и органы правосудия в судебной системе России: проблемы дефиниции. / Ермошин Г.Т. // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2013. — № 6. — С. 20
19. Переплеснина Е. М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права. – М.: Инфра-М, 2013. с.88
20. Погорелая, Т.И. Теоретические и правовые основы осуществления судебной власти в Российской Федерации / Т.И. Погорелая // Молодой ученый. – 2015. — №6. – С. 512
21. Судебная власть в политическом измерении российского общества. / Цыганаш В.Н. // Вестник Донского государственного технического университета, 2016. — Т. 11. — № 4. — С. 583
22. Червонюк В.И. Конституционное право России — М.: Инфра-М, 2012. С.117
