Выдержка из текста работы
История страны складывается из развития ее культуры и науки, производства и торговли, общественных и государственных институтов. В системе последних важное место всегда занимала финансовая и кредитная система. Только объективно оценив все, что сделано многими поколениями финансистов, можно успешно строить финансовую систему современной России.
Финансы государства отражают в абстрактной форме все процессы, происходящие в государстве не только в области экономики и социальной сфере, но и, что не менее важно, в области политики, этики, демографии, экологии и т. д. Любое мероприятие в государстве невозможно провести без перераспределения финансовых ресурсов, т. е. без финансовой деятельности государства, которая осуществляется в правовой форме.
Для того, чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции, финансовое право должно иметь внешнее выражение, которое одни ученые называют формами права, другие – источниками, третьи – и формами, и источниками одновременно.
Финансовые правовые отношения в которых участвуют граждане и юридические лица, интернационализация гражданского оборота, расширение географии интеграционных процессов обусловливают потребность в совершенствовании институтов и механизмов правового регулирования. Возникает необходимость в своевременном и надлежащем применении норм права, вследствие чего встает вопрос об источниках финансового права.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть источники финансового права и финансово-правовые нормы.
Объект исследования – правоотношения в сфере финансов в России.
Предмет исследования – источники регулирующие взаимоотношения в финансово-кредитной сфере.
В исследовании поставлены задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды источников финансового права;
2. Показать сущность финансово-правовых норм;
3. Подвести итоги исследования..
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1 Особенности и виды источников финансового права
1.1 Общая характеристика источников права
Понятие «источники права» неоднозначно трактуется в современной юридической науке.
До Октябрьской революции в российском праве под источниками права понимались «формы выражения положительного права, которые имеют значение обязательных средств ознакомления с действующим правом» . Г.Н. Муромцев писал, что под источником права следует понимать обусловленный характером правопонимания данного общества способ признания социальных норм в качестве обязательных .
В советское время С.Ф. Кечекьян отмечал, что данное понятие «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Спорным является сам смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» — это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением» .
В современной российской юридической науке под источниками права чаще всего понимают форму выражения правила, сообщающую ему качество правовой нормы; «резервуар», в котором пребывают юридические нормы; форму установления и выражения правовых норм и т. д. По крайней мере, в настоящее время такое понимание этого понятия преобладает.
Поэтому, следует учитывать, что такое понимание источников права не является единственным. Следует помнить, что в современной юридической науке и соответствующей учебной и научной литературе понятие «источники права» может использоваться в двух взаимосвязанных значениях — как «материального источника права» (источника права в материальном смысле) и в значении «формального источника права» (источника ……
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Налоговый кодекс РФ: Часть первая от 31.07.1998 г. //СЗ РФ 1998 №31
3. Налоговый кодекс РФ: Часть вторая от 05.09.2000 г. //СЗ РФ 2000 №32
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации : введен в действие Законом РФ от 31.07.98. № 145-ФЗ. (с измен. и дополн.).
5. Указ Президента РФ от 14 мая 1998 г. N 554 «О мерах по укреплению финансовой дисциплины и исполнению бюджетного законодательства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — № 20. — ст. 2145.
6. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. – М., 2002. — С. 315.
7. Годме П. М. Финансовое право. М., 1978. С. 41-42.
8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т.2. С.189.
9. Деева А.И. Финансы: Учебное пособие. – М., 2004. – 416 с.
10. Дернберг Р.Л. Международное налогообложение. — М.: Юнити, 1997.
11. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. М., 2000.
12. Исаков Н.В. Правовая политика как средство формирования и регулирования финансового механизма // Финансовый механизм и его правовое регулирование: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов. 24-25 апреля 2003.
13. Казанцев Н.М. Институты финансового права // Журнал российского права», N 9, сентябрь 2005.
14. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 2005. С. 9.
15. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. С. 27.
16. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм — М., 2002. С. 9.
17. Кузнецов Н.Г. Корсун Т.И., Науменко А.М. Налоговое право России: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2003. — С. 45.
18. Кулишер И.М. Очерки финансовой науки. — Петроград, 1919. — С. 136.
19. Майорова Г. Как закалялись финансы // Расчет. — N 9. — 2006.
20. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003.
21. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М., 2000. — С.63, 64.
22. О понятии источника права//Учен. зап. МГУ. — М., 1946. Вып. 116.
23. Свиридов В.А. Становление налоговой ответственности // Проблемы теории и практики правового регулирования: Сб. тр. Самар. гуманит. академии. Вып. 7. Самара, 2000. С. 175.
24. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. – М., 1999. — С. 149.
25. Финансовое право Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. -М.. Юристъ, 2000. С. 144
26. Финансы /Под ред. В.М. Родионовой. — С. 278; Советское финансовое право. — С. 124 – 125
27. Химичева Н.И. Правовое регулирование финансирования государственных и муниципальных расходов // Фин. право / Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1999. С. 527-537.
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 2003. — С. 36.
29. Эбзеев B.C. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы// Государство и право. 1998. № 5. С. 7.
