Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 – 5
ГЛАВА I. МИРОВОЙ РЫНОК УГЛЯ 6 – 12
1.1. Место угля в мировом энергопотреблении 6 – 7
1.2. Общая характеристика мирового рынка угля 8 – 9
1.3. Основные страны импортеры 9 – 11
1.4. Основные страны экспортёры 11 – 12
ГЛАВА II. РОССИЯ НА МИРОВОМ РЫНКЕ УГЛЯ 13 – 20
2.1 Запасы и добыча угля в России 13 – 15
2.2. Основные компании-игроки на российском рынке угля 16 – 18
2.3. Направления экспорта российского угля 18 – 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22 – 23
Выдержка из текста работы
Главным в международных рыночных отношениях является конкурентоспособность экономик стран участвующих в этих отношениях. Но на протяжении очень долгого периода, начиная еще со времен СССР, в России проблеме конкурентоспособности не уделялось достойного внимания. Это является основной причиной снижения роли России в мировой экономике, утраты ею многих позиций, как на мировых, так и на собственном рынке.
Проблема конкурентоспособности государства, его экономики, жизнестойкости общества в целом становится все более актуальной. Это ее значение возрастает вместе с ужесточением глобальной конкурентной среды. Глобализации свойственно не только расширение и углубление кооперации, интеграции и сотрудничества, но и наличие конкуренции, которая неразрывно сопутствует глобализационным процессам, ведь конкуренция — спутник глобализации.
В условиях нарастающей глобализации залогом жизнеспособности развития является достижение конкурентного преимущества, поскольку ни одна страна и ни одна экономика или отдельная компания не могут противостоять влиянию конкуренции, т.к. за благовидной витриной глобализации с ее красивыми лозунгами о кооперации усилий и взаимовыгодном сотрудничестве стоит жесткая конкурентная глобальная среда. Особенное звучание вопрос жизнеустойчивости, конкурентоспособности государства приобретает в наши дни — в условиях глобального финансово-экономического кризиса, охватившего, как кажется, все уголки Земного шара, и «проверяющего» на прочность общественно-государственные конструкции многих стран. Устойчивое конкурентоспособное развитие народного хозяйства принципиально важно с точки зрения единства и безопасности страны. Формирование приоритетов развития системы национального хозяйства должно учитываться стратегией государства, реализуясь на основе четкого проведения экономической политики.
Россия продолжает оставаться аутсайдером во всех международных рейтингах конкурентоспособности. Почему такое происходит? Чего не хватает нашей стране для повышения своего статуса? Что должно сделать правительство в сложившейся ситуации? Какие меры принять? Все эти вопросы я постараюсь разобрать в своей курсовой.
Несмотря на многочисленные исследования вопросов обеспечения конкурентоспособности национальной экономической системы в условиях глобализации и различных аспектов экономической политики, определяющих конкурентоспособность страны, в отечественной экономической науке не сложилась целостная макроэкономическая стратегия повышения конкурентоспособности и формирования конкурентных преимуществ страны на мировом рынке, направленная в том числе на интенсификацию в стране экономического роста и модернизацию российской экономической системы. Большинство экономистов не рассматривают политику конкурентоспособности с позиций ее влияния на цели и задачи социально-экономического развития экономики, устойчивость экономического роста.
Актуальность рассматриваемой проблемы, практическая значимость исследования конкурентоспособности России в условиях ее интеграции в глобальную экономику предопределили выбор темы, цели и задач курсовой работы.
Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является выработка теоретических подходов и практических рекомендаций к анализу и обеспечению международной конкурентоспособности экономики России.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:
— обобщить теоретические представления о сущности международной конкурентоспособности страны;
— проанализировать существующие методологии к оценке уровня конкурентоспособности страны в мировой экономике;
— исследовать с теоретической точки зрения наиболее значимые факторы, определяющие уровень и характер международной конкурентоспособности страны на современном этапе развития;
— классифицировать по различным критериям факторы международной конкурентоспособности страны;
— охарактеризовать основные факторы и направления обеспечения национальной конкурентоспособности стран в мировой практике экономического развития;
— выявить основные предпосылки и ограничения формирования конкурентоспособности России в современных условиях;
— проанализировать возможные стратегии и модели повышения конкурентоспособности страны и определить степень их адекватности в рамках концепции конкурентоспособности и устойчивого роста российской экономики;
— обосновать предложения по развитию конкурентоспособности России в целях укрепления ее положения на мировом рынке.
Объектом исследования является конкурентоспособность национальных экономик в системе мирохозяйственных связей и совокупность факторов, обуславливающих устойчивость конкурентных преимуществ российской хозяйственной системы в условиях глобализации мировой экономики.
Предметом исследования выступает комплекс отношений, складывающихся между субъектами экономической деятельности в процессе разработки и реализации государственной политики в области повышения уровня международной конкурентоспособности России.
1. Основные понятия конкурентоспособности
Рыночная экономика — экономика конкурентного соревнования экономических субъектов. Чтобы выиграть в этом конкурентном соревновании, необходимо обладать определенными конкурентными преимуществами, быть конкурентоспособным.
Успех в экономическом развитии определяющим образом зависит от степени конкурентоспособности. Поэтому необходимость определения конкурентоспособных отраслей, производств, товаров и т.д. в большинстве своем не находит возражений. Синтетическим показателем, объединяющим конкурентоспособность товара, товаропроизводителя, отраслевую конкурентоспособность и характеризующим положение страны на мировом рынке, является показатель страновой конкурентоспособности. В общем виде, его можно определить, как способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и отдельных его граждан. В то же время между всеми выше названными уровнями конкурентоспособности существует достаточно тесная внутренняя и внешняя зависимость и взаимозависимость. С одной стороны, конкурентоспособность страны базируется в первую очередь на ее жизнеспособности, то есть на прочности ее национальной производственной базы. С другой стороны, конкурентоспособность предприятия во многом зависит от того, как организована социально-экономическая среда, в которой ему приходится действовать. Его работу определяют не только собственные усилия, но, прежде всего, то, как в стране устроена система взаимоотношений между предпринимателями и властью, между самими предпринимателями, между предпринимателями и нанимаемыми ими работниками. Страновая и отраслевая конкурентоспособности, в конечном счете, зависят от способности конкретного товаропроизводителя выпускать конкурентоспособный товар.
Иногда понятие «конкурентоспособный» приравнивается к понятию «приоритетный» (что во многом оправдано), и можно встретить негативное отношение к необходимости определения тех же конкурентоспособных отраслей. Такое отношение к необходимости определения конкурентоспособных, приоритетных отраслей было характерно для экономической политики последних лет. Аргументы были следующими: при определении приоритетных отраслей можно ошибиться, а вот рынок сам расставит все как надо. Результатом такой политики становилось то, что отдельные отрасли все равно добивались для себя разного рода преференций, хотя статуса приоритетных за ними никто не закреплял. Таким образом, приоритетные отрасли не определялись на основе объективных критериев, а «получались» в результате откровенной лоббистской деятельности, что, впрочем, делало их по факту приоритетными, но отнюдь не конкурентоспособными.
Поэтому определение конкурентоспособных отраслей является тем этапом, который в экономической политике последних лет пока еще не был реализован. Необходимо признать, что в настоящее время определение конкурентоспособных отраслей и соответствующая промышленная политика действительно не могут уже иметь того эффекта, на который можно было рассчитывать еще несколько лет назад. Дело в том, что отраслевая структура все больше утрачивает свою актуальность. Предприятия, формально относясь к определенным отраслям промышленности, диверсифицируют свою экономическую деятельность. Виды деятельности, которые ведут те или иные предприятия, зачастую плохо соотносятся с наименованиями отраслей, к которым формально относятся эти предприятия.
2. Определение конкурентоспособных отраслей российской экономики
Для определения конкурентоспособных отраслей российской экономики необходимо прежде всего определить «поле» отраслей, на котором предстоит делать выбор. Предлагается исходить из того, что выбор предстоит делать из базовых отраслей экономики России. К таковым на сегодняшний день относятся: промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт, розничная торговля. Предлагается также дополнить указанный перечень отраслью «Связь» (в противном случае наличие в нем «Транспорта» и отсутствие «Связи» представляется достаточно странным).
Критерии для ограничения перечня на второй стадии должны быть следующими: Это должны быть отрасли, на развитии которых выгодно отражается специфика страны, ее географические, климатические, геополитические и т.п. особенности. Отрасли должны отличаться опережающими (по сравнению с другими) темпами развития. Приращение стоимости в них в долгосрочной перспективе должно быть более значительным.
Из перечисленных отраслей специфичными особенностями, которые потенциально обеспечивают их конкурентоспособность, являются:
1. Промышленность (ввиду богатства страны сырьевыми ресурсами)
2. Транспорт (ввиду огромной площади страны, что диктует необходимость хорошего развития транспорта и соответствующей инфраструктуры)
Ни строительство, ни сельское хозяйство, ни даже связь и ни тем более торговля и общественное питание не являются отраслями, которые потенциально, ввиду каких-либо страновых особенностей, обладают сравнительными преимуществами в страновом разрезе.
Более того, развитие данных отраслей осложняется этими самыми страновыми особенностями. Суровые природно-климатические условия, к примеру, не лучшим образом сказываются на развитии сельского хозяйства, да и строительства тоже.
Россия обладает значительной частью ресурсного потенциала планеты и в этом ее бесспорное преимущество. В расчете на душу населения Россия занимает первое место в мире по обеспеченности минерально-сырьевыми ресурсами. Богатство России полезными ископаемыми в значительно……..
Список литературы
1. А. С. Булатов Мировая экономика, учебник, Москва, Экономистъ, 2009г.
2. В. Кондратьев. Минерально-сырьевые ресурсы как фактор глобальной конкурентоспособности. МЭиМО, № 6, 2010.
4. В.В.Путин об экономике и внешнеэкономических связях России// Российский внешнеэкономический вестник» №3, 2009г.
5. Д. Качалова. Плюсы и минусы вступления России в ВТО // Мой район.-2011.- №54. — с. 5-9.
6. «Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы», ВНИКИ, №2, Москва, 2009 г.
7. «Доклад о конкурентоспособности России 2011г.: закладывая фундамент устойчивого процветания»
8. Вопросы экономики, №6, 2011 г.
9. И.И. Дюмулен. Всемирная торговая организация. — М.: Экономика, 2011. — 428 с.
10. Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в Мировой экономике// Вопросы экономики 2011.
11. «Коммерсант» от 13.05.2010.
12. Л.М. Максимова, И.Я. Носкова. Международные экономические отношения: учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2011. — 326 с.
13. Сажина М.А. Основы экономической теории. — М.: Экономика, 2010.
14. С. Афонцев. Присоединение к ВТО: экономико-политические перспективы. — М.: Проспект, 2010. — 346 с.
15. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и проблемы повышения конкурентоспособности России: учеб. пособие. — М., 2009.
16. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи Российской Федерации // Российский внешнеэкономический вестник» №7, 2010г.
17. Экономические и социальные проблемы России. — М.: ИНИОН, 2010г.
