Помощь студентам, абитуриентам и школьникам

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

  • Форма для контактов
  • Политика конфиденциальности
2009 - 2023 © nadfl.ru

Пример курсовой работы по менеджменту - антикризисное управлению: Пути повышения эффективности разработки и принятия управленческих решений в органах власти

Раздел: Курсовая работа

Содержание

Введение3

1. Теоретические основы управленческих решений в органах власти5

1.1. Сущность и содержание управленческих решений в органах власти5

1.2. Формы разработки и реализации управленческих решений в органах власти11

2 Управленческие решения в деятельности Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу17

2.1 Федеральная служба судебных приставов: основные задачи и полномочия17

2.2 Организационно-управленческая деятельность УФССП20

2.2 Сведения о результатах деятельности УФССП25

3 Совершенствование процесса принятия управленческих решений в УФССП по Санкт-Петербургу на основе информационных технологий34

Заключение37

Список литературы40

Приложение 142

Выдержка из текста работы

2.4. Социальный мониторинг — интегральная организационная форма определения эффективности системы управления в городе…………………32 2.5.Рекомендации по выработке метода оценки качества и эффективности управленческих решений в органах местного самоуправления……………..35

Заключение………………………………………………………………………37

Список используемой литературы……………………………………………..38

Введение

Данная работа посвящена анализу подходов к определению понятий «качество» и «эффективность» управленческих решений, обусловленному необходимостью разграничения этих категорий, а также методам их оценки в органах местного самоуправления. Кроме этого, авторы предлагают параметры эффективности управленческих решений в органах местного самоуправления. Человек в течение своей жизни принимает множество решений, но в организациях процесс принятия решений играет более существенную роль, чем в частной жизни индивида. Решения, принимаемые в органах местного самоуправления, оказывают влияние на жизнь многих людей и отличаются значительной сложностью. От того, насколько качественно разработано управленческое решение, и от того, насколько оно окажется эффективным, зависит уровень жизни населения, комфортность проживания в муниципальном образовании, довольство населения работой органами местного самоуправления.

Сегодня деятельность органов местного самоуправления вызывает многочисленные нарекания граждан. Тезис о его большей эффективности по сравнению с уровнями государственной власти встретит возражения со стороны многих управленцев и экспертов. Самоуправление играет в системе общественного управления немаловажную роль. Оно является одновременно и мерой развития, и инструментом становления гражданского общества. Самоуправление необходимо для устойчивого развития общества.

В деятельности органов местного самоуправления разработка управленческого решения играет одну из главных ролей, так как она в основном и определяет эффективность деятельности органов местного самоуправления.

В настоящее время существует потребность в существенном повышении эффективности муниципального управления. Коммерческие организации более мобильны, обладают большей самостоятельностью, нежели органы муниципальной власти, а кроме того (и это самое главное), они познали реальную стоимость неэффективного управления.

Рассуждая о качестве и эффективности управленческих решений, многие авторы смешивают эти понятия, рассматривая их как идентичные (В.И. Варфоломеев, С.Н. Воробьев, Дж.К. Лафта и др.). Однако эффективность невозможно определить во время разработки управленческого решения. Например, В.В. Ременников предлагает качество относить к теоретически найденному управленческому решению, а эффективность — к практически реализованному [4, с. 20]

Цель данной работы: Изучить подходы к определению понятий «качество» и «эффективность» управленческих решений в органах местного самоуправления, а также и методы их оценки.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

-определить что такое качество управленческих решений (УР);

-определить что такое эффективность УР;

-ознакомиться с существующими методами оценки качества и эффективности УР в органах местного самоуправления (ОМС)

-разработать рекомендации по выработке методов оценки качества и эффективности УР в ОМС.

Объектом исследования является качество и эффективность УР.

Предметом исследования являются подходы и методы оценки качества и эффективности УР в ОМС.

Глава1.Понятие качества и эффективности управленческих решений

Решение — результат выбора из множества вариантов, альтернатив и представляет собой руководство к действию на основе разработанного проекта или плана работы.

Управленческое решение — это результат конкретной управленческой деятельности менеджера. Принятие решений является основой управления. Управленческое решение — это выбор альтернативы, осуществлённый руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации. В расширенном плане принятие управленческого решения понимается как весь процесс управления………..

Заключение

Решающую роль в муниципальном управлении приобретает более сильная зависимость развития социально-экономической сферы города от внутренних факторов, чем от внешних условий, диктуемых решениями республиканского и областного уровня. В сложном многообразии внутренних факторов развития в качестве основного системообразующего, уникального по своему положительному интегральному эффекту, целесообразно считать инвестиции, включающие не только производственные капитальные вложения, но и сбережения в»человеческий капитал». Среди отраслей социально-экономической сферы города, способных давать быструю и высокую отдачу от инвестиций, одной из наиболее приоритетных оказывается жилищно-коммунальное строительство. Определяющим фактором социально-экономического благополучия в городе является наличие необходимых для социального развития населения финансовых источников, поэтому муниципальному органу самоуправления придается статус самостоятельного территориального образования. Сложившиеся неравноправные налогово-финансовые отношения между федеральным центром и местной властью затрудняют реализацию любых программ развития социально-экономической сферы и ее приоритетных отраслей, не способствуют активизации потенциала саморазвития муниципальных органов города.

Список используемой литературы

1.Атаманчук Г.В. Модернизация государственного управления (теоретико-методологические основания). М.: Изд-во РАГС, 2001.

2. А. И. Афоничкин, Д. Г. Михаленко. Управленческие решения в экономических системах. Издательство: Питер. 2009 г.

3. Е.А.Елисеев. Миллионный город. Прорыв в 21 век, Изд-во: КРОКУС, Восточные ворота, 1999

4. М. Г. Зайцев, С. Е. Варюхин. Методы оптимизации управления и принятия решений. Примеры, задачи, кейсы. Издательство: Дело, Академия народного хозяйства. Серия: Учебники Президентской АкадемииISBN; 2011 г.

5. Б. З. Зельдович. Ситуационное обучение управленческим дисциплинам. Издательство: Экзамен .Серия: Учебные пособия для вузов; 2008 г.

6. Кузнецова Л.А. Разработка управленческого решения. Челябинск, 2001.

7. Лафта Дж.К. Управленческие решения. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.

8. А. В. Мендель. Модели принятия решений. Изд-во: Юнити-Дана; 2010 г.

9. В. М. Мишин. Исследование систем управления. Издательство: Юнити-Дана; 2010 г.

10. Дмитрий Новиков. Механизмы управления. Издательство: Ленанд. Серия: Умное управление; 2011 г.

11. А. И. Орлов. Теория принятия решений. Издательство: Экзамен

Серия: Учебник для вузов; 2006 г.

12. Ременников В.Б. Управленческие решения., Изд-во МИЭМП, 2010

13. Смирнов Э.А., Селезнев В.Н. Управленческие решения. — М.: Изд-во Национального бизнеса, 2008.

14. А.А.Трусь. Управленческие решения. Психологический аспект. Изд-во: Издательство Гревцова; 2011 г.

15. Г. А. Титоренко. Информационные системы и технологии управления. Издательство: Юнити-Дана Серия: Золотой фонд российских учебников; 2010 г

16. Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М. — 2002. — 314 с. — (Серия»Высшее образование»).17. В. М. Шепель. Менталитет руководителя. Управленческое мышление. Изд-во: Народное образование; 2010 г.

18. П. В. Шеметов, В. В. Радионов, Л. Е. Никифорова, С. В. Петухова. Управленческие решения. Технология, методы и инструменты. Издательство: Омега-Л; 2011 г.

19.Ю.Стасенков.Статья: «Разработка управленческого решения: системный подход, бизнес-расстановки, технология модификации личного опыта» М.: Экон-Информ, 2010.

20. www.rg.ru/gos

21. studmayak.ru/work-2228.html

22. knowledge.allbest.ru/management/2c0a65635a2ad78a4c53a88521206d27.html

23.www.coolreferat.com/Качество_решений_формирование_и_оценка_часть2

24.www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/effektivnost-upravlencheskih-resheniy.html

25. www.works.tarefer.ru/55/100077/index.html

Похожие работы

  • дипломная  Разработка и принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности
  • курсовая  Разработка эффективной системы контроля при реализации управленческих решений в органах власти и управления
  • курсовая  Анализ существующих технологий разработки и реализации управленческих решений в системе государственного и муниципального управления
  • контрольная  Применение метода инверсии для разработки и принятия управленческих решений
  • курсовая  Организационная иерархия при разработке и принятии управленческих решений
  • контрольная  Измерение в процессе разработки и принятия управленческих решений

Свежие записи

  • Прямые и косвенный налоги в составе цены. Методы их расчетов
  • Имущество предприятия, уставной капиталл
  • Процесс интеграции в Европе: достижения и промахи
  • Учет уставного,резервного и добавочного капитала.
  • Понятие и сущность кредитного договора в гражданском праве.

Рубрики

  • FAQ
  • Дипломная работа
  • Диссертации
  • Доклады
  • Контрольная работа
  • Курсовая работа
  • Отчеты по практике
  • Рефераты
  • Учебное пособие
  • Шпаргалка