Выдержка из текста работы
Осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это — самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.
Сущность осмотра заключается в том, что следователь либо лицо производящее дознание сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: 2012.- 144 с.
Актуальность данной темы состоит в том, что количественные и качественные изменения, происходящие в структуре преступности, достигли в нашей стране критического значения. Преступность все более и более обретает черты коррумпированности, организованности, профессионализма и изощренной жестокости — этот процесс имеет устойчивую тенденцию к обострению и усложнению. На государственном уровне рост тяжких преступлений не без оснований рассматривают как реальную угрозу национальной безопасности. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности. Они должны не только сдержать преступность, но и существенно снизить ее уровень, чтобы население могло реально ощутить позитивные изменения. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических и ряда иных проблем. В этой связи на первый план выходит тактико-криминалистическая составляющая, «отвечающая» за выявление, раскрытие и расследование преступлений.
Качество предварительного расследования, а соответственно и раскрываемость, особенно предумышленных тщательно подготовленных и маскируемых убийств, в том числе «заказных», совершаемых профессиональными преступниками, — низкие. Многим преступникам удается уйти от ответственности на стадии судебного разбирательства только потому, что адвокаты умело используют упущения лиц, осуществляющих предварительное расследование, допущенные на первоначальном этапе расследования, в частности при осмотре места происшествия. Кроме того, недостатки осмотров места происшествия существенно затрудняют выдвижение правильных версий, в результате чего умышленные убийства остаются нераскрытыми, а в случае установления преступника затрудняется доказывание его вины. Селиванов Н.А., Теребилов В.Н. Первоначальные следственные действия. — Изд.2-е, испр. и доп. — М.: Юридическая литература, 2010. — 265 с.
Практическая значимость заключается в том, что положения, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
Цель данной курсовой работы — показать важность и значимость следственного осмотра, как следственное действие и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.
Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:
изучение и определение характерных особенностей работы следователя, дознавателя при производстве следственных осмотров;
определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;
устранение проблем возникающих при проведении осмотра.
В ходе исследования я опирался на законодательство РФ в области уголовно-процессуального права, работы ученых-криминалистов ( Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, А.Ф.Волынского, Г. Л. Грановского, В. И. Громова, С.И. Гусева, А.И. Дворкина, В.А.Жбанкова, Г.А. Зорина, Б.Л. Зотова, Е.П.Ищенко, и др.), в области процессуального права и теории доказательств (С.С.Алексеева, СВ. Бородина, А.М Ларина, В. М. Лебедева и др.) и другую литературу.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая разработанность и практическая значимость темы, обозначены цель и задачи данной работы.
Первая глава посвящена характеристике осмотра как следственного действия.
Во второй главе рассмотрены виды осмотра.
В третьей главе рассмотрены актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела.
В заключении подведены итоги работы.
Список использованной литературы содержит перечень источников информации, к которым я обращался в ходе написания данной курсовой работы.
Глава 1. Осмотр как следственное действие
1.1 Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра
В науке уголовно-процессуального права следственным действием принято называть предусмотренные и урегулированные нормами УПК процессуальные действия, направленные на формирование доказательств, осуществляемые компетентными должностными лицами и сопряженные с возможностью применения при их обеспечении или производстве мер государственного принуждения. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2006. — 383 с.1
Многие авторы в зависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий, их обычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:
следственные действия исследовательского характера, посредством которых следователь орган дознания или лицо, производящее дознание, решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном порядке;
иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлением о признании их потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т.п.).
Большинство авторов выделяют следующую систему следственных действий:
— допрос;
— очная ставка;
— предъявление для опознания;
— обыск;
— выемка;
— осмотр;
— освидетельствование;
— следственный эксперимент;
— производство экспертизы;
— наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;
— контроль и запись переговоров;
— получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
— проверка показаний на месте;
— назначение экспертизы Якупов Р. Учебник. Уголовный процесс. / Под ред. В.Н. Галузо. М.: — Зерцало, 2012. с. 244-245.
Что касается эксгумации и получения образцов для сравнительного исследования, то здесь мнения ученых разделились: одни считают эти действия следственными действиями, другие — что это просто процессуальные действия.
Перейдем непосредственно к рассмотрению такого следственного действия как следственный осмотр, которому посвящена тема данной работы.
Следственный осмотр — следственное действие, заключающееся в непосредственном обнаружении, восприятии и исследовании следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Данное следственное действие регулируется статьями 176-177 УПК РФ.
Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.
Цели следственного осмотра заключаются:
— в обнаружении следов преступления;
— в обнаружении предметов, вещей т документов, имеющих значение для уголовного дела;
— в выяснении обстановки происшествия;
— в выяснении иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Таким образом, прежде всего задачи следственного осмотра заключаются в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра доказательств, выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества, и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и др. Кроме того, при производстве следственного осмотра преследуется цель установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут попасть к следователю.
Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживаются и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяет следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о личности преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях зависит успех расследования.
Существуют следующие виды следственного осмотра:
— осмотр места происшествия;
— наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;
— осмотр предметов и документов;
— осмотр жилища, иного помещения, местности, веществ.
— осмотр животных. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. — М.:ДГСК МВД России, 2012.-572с.
Также некоторые ученые-правоведы выделяют в особый вид осмотра освидетельствование, которому будет посвящена третья глава моей курсовой работы.
1.2 Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра
следственный осмотр процессуальный освидетельствование
Процессуальный порядок производства следственного осмотра предусмотрен ст. 176-180 УПК РФ. В соответствии с нынешним законодательством участие понятых в данном следственном действии не обязательно, по усмотрению следователя. Однако если понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра является обязательным.
Следователь — ответственный распорядитель и руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона.
Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, а также других сотрудников полиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимаю меры к охране и оцеплению места происшествия, не нарушая обстановку и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.
Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.
В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может привлечь соответствующего специалиста — криминалиста, медика, инженера той или иной специальности и т.п. Для осмотра трупа обязательно приглашаются судебно-медицинский эксперт, а при его невозможности — участковый врач.
Специалист-участник осмотра помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранения доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующих специальных познаний. Он не является экспертом в процессуальном смысле слова и никакого заключения не дает.
Осмотры всех обнаруженных объектов следователь производит, как правило, по месту их обнаружения и только в случаях, когда для осмотра требуется продолжительное время и специальная аппаратура, инструменты или материалы либо особые условия по месту производства следствия.
Следователь в случае необходимости может предупредить участников осмотра об ответственности за разглашение результатов осмотра.
Ход и результаты осмотра должны быть зафиксированы в протоколе. В протоколе осмотра все действия следователя, все обнаруженное описывается в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком объекты были обнаружены и наблюдались в момент осмотра. Сущность данного положения заключается в том, чтобы в материалах дела были отражены все мельчайшие детали, связанные с обстоятельствами, которые помогут при необходимости наиболее точно воссоздать осмотренный ранее объект, понять изменения, внесенные в него в результате совершения преступления или возникшие в связи с ним, а также объективно оценить качество проведения осмотра следователем.
Протокол является основным процессуальным документом, отражающим ход и результаты следственного осмотра. Важность протокола осмотра, его процессуальное значение обуславливают те требования, которым он должен удовлетворять:
— в протоколе должно быть точно и последовательно описано все обнаруженное следователем и другими участниками осмотра;
— в протоколе должно быть полно описано все обнаруженное при осмотре и имеющее отношение к делу;
— протокол должен быть объективным;
— протокол должен быть целеустремленным: в нем должно найти отражение все, относящиеся к осмотру, и не должно быть ничего лишнего;
протокол должен быть составлен с соблюдением установленных законом правил иметь требуемые законом реквизиты.
В ст. 166 УПК РФ содержится перечень обязательных реквизитов протокола, исходя из которого можно определить структуру этого документа.
Протокол состоит из следующих частей:
— вводной;
— описательной;
— заключительной.
Первая часть протокола следственного осмотра — вводная — содержит следующие сведения:
— дату производства осмотра — число, месяц, год;
— место производства осмотра;
— должность, специальное звание и фамилию лица, производящего осмотр;
— фамилию, имя, отчество понятых и их адреса;
— должность, специальное звание, фамилию, имя, отчество специалиста, принимающего участие в осмотре;
— фамилию, имя, отчество каждого иного участника осмотра, а в необходимых случаях и его адрес;
— ссылку на статьи УПК РФ относящиеся к производству осмотра;
— указание на повод к производству осмотра и на осматриваемые объекты;
— время начала и окончания осмотра;
— упоминание об условиях производства осмотра (освещение, состояние погоды по осмотре местности и т.п.).
Вторая часть протокола осмотра — описательная — содержит изложение всех установленных при осмотре обстоятельств и составляется в произвольной форме. Практика показывает, что в описательной части протокола при осмотре места происшествия указываются:
— указание на границы места происшествия и его место нахождение;
— общая характеристика места происшествия. Например, при совершении преступления в помещении, общая характеристика места происшествия включает в себя адрес, назначение здания, расположение здания по отношению к окружающей среде и т.п.;
— описание путей, ведущих к месту происшествия, входов и выходов из помещения;
— описание стен, потолка, окон, пола, освещения и отопления помещения, в котором произошло расследуемое событие;
— детальное описание обстановки места происшествия и всех объектов осмотра (следы и иные вещественные доказательства и т.п.);
— указания на особые обстоятельства обстановки места происшествия, характерные именно для данного преступления или, наоборот, являющиеся для него необычными (негативные обстоятельства).
В третьей — заключительной части протокола осмотра места происшествия указывается:
— какие предметы были изъяты с места происшествия, куда они направлены или кому переданы на хранение;
— какие планы, схемы, чертежи составлены на месте происшествия, какие объекты фотографировались, каким способом и с каких следов снимались копии или делались оттиски и т.п.;
— куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте происшествия;
— поступившие к следователю во время осмотра заявления, относящиеся к осмотру, и принятые по ним решения.
Необходимо обратить внимание на два момента, связанные с составлением следователем протокола осмотра. Во первых, нередко следователю приходится осматривать предметы, с которыми ему ранее не доводилось встречаться, ни происхождение, ни функциональное значение, ни наименование которых ему доподлинно не известны. В таких случаях следователь, не пытаясь определить, что это за предметы, должен ограничиться максимально тщательным описанием и изъяснением. В последствии необходимо назначить экспертизу для установления того, что это за предмет и каково его функциональное назначение и область применения, либо при отсутствии надобности в экспертных исследованиях, привлечь к его повторному осмотру соответствующего специалиста. Во-вторых, ни какие предположения, версии, оценочные выводы следователя о сущности происшедшего события, в связи с которым производится осмотр, механизм и обстоятельства его совершения, в протоколе осмотра отражаться не должны. Протокол фиксирует действия следователя и выявленные факты.
Таковы требования уголовно-процессуального кодекса, предъявляемые к осмотру. Необходимость неуклонного выполнения этих требований объясняется тем, что данные осмотра имеют доказательственное значение лишь в том случае, если он произведен с соблюдением этих требований.
Глава 2. Виды осмотра
2.1 Осмотр места происшествия
Осмотр места происшествия — неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию, исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр места происшествия: Практ. пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. — М., 2000. — 336 с.
Осмотр места происшествия является одним из немногих следственных действий, которые закон разрешает проводить до возбуждения уголовного дела.
Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная информация при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер.
Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия.
В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены вне этого района.
Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.
Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.
Однако существует ряд частных задач, таких как:
— изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;
— установление характера воздействия преступника на окружающую среду;
— обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;
— выявление преступника и мотивов преступления;
— установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;
— получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Объектами осмотра места происшествия являются:
— место, с которым связано представление о происшествии, то есть участок местности или помещение;
— обстановка места происшествия;
— труп;
— следы преступления и преступника;
— иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.
Осмотр места происшествия может быть первоначальным (проводится впервые), повторным (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследованиями могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и дополнительными (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).
Осмотр места происшествия можно разделить на три этапа:
— подготовительный;
— рабочий;
— заключительный.
Смысл такого разделения — систематизировать действия участников осмотра места происшествия, установить такую последовательность их действий, которая позволяет качественно проводить осмотр.
Подготовительный этап начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра места происшествия. Приняв такое решение, следователь должен:
— обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия ( охрана заключается в принятии мер к недопущению на место происшествия посторонних лиц и в обеспечении сохранности и неприкосновенности обстановки и следов преступления);
— принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления (распорядиться об оказании раненому медицинской помощи и т.п.);
— обеспечить к моменту своего прибытия присутствие лиц, которые могут дать необходимую информацию о происшествии: очевидцев преступления, если они известны, свидетелей, обнаруживших следы преступлений и т.п.;
— предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, и обеспечить их прибытие на место происшествия; решить вопрос о составе оперативной группы, выезжающей на место осмотра;
— проверить готовность технических средств осмотра.
После осуществления перечисленных мероприятий следователь выезжает на место происшествия. По приезду он принимает следующие меры:
— удаление с места происшествия всех еще остающихся там посторонних лиц;
— путем опроса свидетелей — неформальной, не протоколируемой беседы — собирает предварительные сведения, которые должны быть приняты во внимание при осмотре, и установить, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;
— по своему усмотрению привлекает понятных, окончательно определяет круг остальных участников осмотра; разъясняеть участникам осмотра их права и обязанности;
принимает меры, направленные на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещения и другие).
Рабочий этап состоит из общего и детального осмотров.
Общий осмотр начинается с обзора места происшествия в целях ориентировки; определения границ подлежащего осмотру пространства, решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, то есть определения последовательности осмотра; выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем следователь вместе с другими участниками осмотра выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия, определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, схем, планов, чертежей и делает необходимые заметки для протокола осмотра.
По окончании общего осмотра следователь переходит к детальному осмотру, во время которого:
— объекты детально и тщательно осматриваются;
— принимаются все доступные следователю меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;
— отбираются объекты или их части со следами, изымаются следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, снимаются с них копии;
— проверяются данные общего осмотра;
— производится узловая и детальная фотосъемка.
При осмотре места происшествия могут быть приняты три основных способа:
— концентрический;
— эксцентрический;
— фронтальный.
При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, по которым обычно понимается самый важный объект (труп, сейф, машина) или условная точка.
При эксцентрическом способе осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии (при развертывающейся спирали).
При фронтальном способе осмотр ведется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, М.: 2010, 425 с.
Постоянного правила применения того или иного способа не существует. При выборе способа учитываются конкретные обстоятельства. Так, осмотр помещения рекомендуется обычно производить от входа в него, то есть концентрическим способом. Осмотр открытой местности целесообразно вести от центра к периферии (эксцентрическим методом), так как иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория очень обширна и ее можно разделить на полосы.
Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра. На этом этапе он:
— составляет протокол осмотра, планы, схемы, чертежи;
— при необходимости производит дактилоскопирование трупа (если он неопознан) и отправляет его в морг;
— упаковывает объекты, изъятые с места происшествия.
— принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъяты с места происшествия невозможно или нецелесообразно;
— принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.
Вскрытие трупа для судебно-медицинского исследования может быть проведено на месте обнаружения после заключительного этапа осмотра.
Следователь должен принять участие в нем.
Следует иметь в виду, что доставка на экспертизу объектов исследования входит в обязанность тех органов, по требованию которых проводится экспертиза.
Осмотр места происшествия завершается критической оценкой следователем проделанной работы с точки зрения полноты и успешности.
Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц на специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фототаблицы подписываются специалистом, проводившим съемку.
Фототаблица и негативы предоставляются следователю в срок не более 5 суток с момента окончания производства осмотра.
Результаты осмотра места происшествия дают следователю необходимый материал для построения следственных версий и, таким образом, в известном смысле имеют направляющий характер для расследования в целом.
2.2 Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения
С осмотром трупа на месте происшествия следователю приходится сталкиваться при производстве расследования по различным категориям дел (бандитизм, убийство, ДТП и т.п.).
Труп человека является центральным объектом места происшествия, однако, это не означает, что во всех случаях осмотр места происшествия должен начинаться с осмотра трупа, но следователь обязан особенно внимательно и тщательно его осматривать.
Наружный осмотр трупа состоит из двух стадий общего и детального осмотра.
При этом обязательно исследуется следующее:
1) Поза трупа и его положение на месте происшествия.
Общий осмотр начинается с фиксации местонахождения трупа, его положения по отношению к окружающим предметам на месте происшествия, общего вида и позы трупа, то есть расположения относительно друг друга его частей. Положение и поза трупа имеют существенное значение для формирования версий о механизме происшествия. Если трупу придана искусственная поза, в которой он удерживается какими-либо приспособлениями, то они должны быть тщательно осмотрены и описаны. Об изменении положения трупа на месте происшествия и его позы против первоначальных свидетельствуют прежде всего расположение и характер трупных пятен. Трупные пятна могут исчезать при перемещении трупа и изменении его положения и образовываться в других частях трупа только в течение первых 6-8 часов после смерти. Через 10-12 часов трупные пятна не исчезают совсем, лишь частично перемещаются, а к концу первых суток после смерти при перемещении трупа уже не меняют своего расположения.
2) Внешнее состояние одежды на трупе.
Как поза трупа, так и внешний вид одежды на трупе имеет весьма существенное значение для установления механизма происшествия. Известно, например, какое серьезное доказательственное значение имеет состояние одежды потерпевшей по делам об изнасиловании с последующим убийством. Точно так же по делам о самоубийстве положение частей одежды на трупе дает представление об изменениях в ее состоянии, связанных с данным способом самоубийства.
3) Орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе.
4) Одежда, находящаяся на трупе.
Осмотр одежды сопровождается раздеванием трупа. Каждая вещь осматривается в отдельности и в совокупности с другими предметами одежды. При осмотре одежды выясняется: соответствует ли она размерам трупа, все ли предметы одежды налицо, какие предметы находятся в одежде трупа, какие помарки и пятна имеются на ней (размеры и положения пятен, степень пропитанности ткани, цвет пятен, влажность), какие повреждения имеются на одежде (характер повреждений, их размер, форма, специфические признаки, указывающие на происхождение, место и взаиморасположение), есть ли на одежде метки и какие именно, запах одежды, соответствие верхней и нижней одежды. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. — М.:ДГСК МВД России, 2012.-572с.
5) Тело трупа и повреждения на нем.
Тело трупа осматривается по частям в той последовательности, которая представляется наиболее целесообразной. Устанавливаются характер, степень и локализация трупных явлений и повреждений (происхождение повреждений определяется лишь при судебно-медицинском исследовании трупа). Необходимо сопоставить имеющиеся на теле трупа повреждения с повреждениями одежды с точки зрения их соразмерности и соответствия расположения.1
6) Предметы, обнаруженные в одежде трупа.
Они могут быть осмотрены как в процессе осмотра одежды, так и после осмотра тела трупа. При этом фиксируется характер, размер, форма предметов, их состояние и расположение на трупе.
Труп потерпевшего, личность которого не установлена, по окончании осмотра обязательно дактилоскопируется и в последующем, после придания лицу трупа прижизненного вида («туалет трупа»), фотографируется по правилам сигналитической съемки. Также неопознанные трупы подлежат обязательной государственной геномной регистрации в соответствии с законодательством РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Кремирование неопознанных трупов не допускается.
Квалифицированно проведенный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения играет существенную роль в раскрытии преступления. Об этом может свидетельствовать следующий пример.
Утром дежурному по органу внутренних дел сообщили о том, что в двух километрах от одного из поселков на шоссе обнаружены трупы мужчины и женщины. При осмотре трупов были выявлены следы протекторов автомобильных шин на телах. У мужчины и женщины на руках были часы, стрелки которых остановились, показывая время 5 часов 55 минут. Слабая выраженность трупных пятен, отсутствие трупного окоченения, температура трупов позволяли заключить, что смерть наступила примерно в это же время. Таким образом, на основании данных осмотра трупов был сделан вывод, что потерпевшие стали жертвой автомобильного наезда, происшедшего около 6 часов утра. Поза трупов и характер следов протекторов на них свидетельствовали о направлении движения автомобиля и его марке — МАЗ — 525. Имея такие сведения о времени происшествия, марке и направлении движения автомобиля, следователь в том же день установил этот автомобиль и лицо, которое им управляло в момент наезда. Преступление было раскрыто.
2.2.1 Эксгумация
Как уже отмечалось, эксгумация является предметом споров между учеными, насчет того является ли это действие следственным или процессуальным. Я кратко опишу это действие в пределах данной главы, так как в эксгумации присутствует элементы осмотра.
Эксгумация — это извлечение трупа из места захоронения при необходимости его осмотра, проведения экспертизы в ходе расследования уголовного дела.
В случае возникновения необходимости повторно осмотреть труп после захоронения или подвергнуть его повторной судебно-медицинской экспертизе производится эксгумация трупа. О производстве эксгумации следователь выносит специальное постановление (ч. 3 ст. 178 УПК РФ). При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников обязательно администрации соответствующего места. В случае, если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.
Эксгумация производится с обязательным участием судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — врача. Сначала фиксируется общий вид места захоронения гроба или трупа, затем осматриваются гроб, находящиеся в нем труп и его одежда. Все обнаруженное фиксируется в протоколе эксгумации и осмотра трупа. При этом важно, чтобы в протоколе были отражены те фактические данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был эксгумирован.
2.3 Осмотр предметов и документов
В процессе расследования могут приобрести доказательственное значение различные предметы и их части. Следователь может обнаружить их при осмотре места происшествия, при обыске и выемке; их могут представить ему свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые и другие участники процесса. В соответствии со ст. 177 УПК РФ осмотр предметов, обнаруженных при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности или помещения, следователь производит на месте производства соответствующего следственного действия. Если же для осмотра предметов требуется продолжительное время (или по другим основаниям, например, если предмет предъявляется следователю свидетелем по месту допроса), следователь производит осмотр по месту производства следствия. В этом случае осмотр предметов составляет содержание самостоятельного следственного действия. Чаще всего осмотр отдельных предметов в кабинете следователя целесообразно проводить даже независимо от того, что они уже осматривались по месту их обнаружения, с тем, чтобы осмотреть их более тщательно в максимально благоприятных условиях. Уголовный процесс. Учебник./ Под ред. К.Ф. Гуценко. — 2-е изд., — М.: Зерцало,2008. — с.215.
Осмотр предметов должен производиться так, чтобы от внимания следователя не ускользнули не признаки и свойства предметов, которые имеют существенное значение для дела.
Осмотр предметов начинается с изучения их общего вида. Следователь устанавливает состояние предмета, его наименование и назначение, при необходимости — правила пользования этим предметом. Затем в ходе дальнейшего осмотра выявляются индивидуальные признаки предмета, его дефекты и особенности, признаки, свидетельствующие о том, по какому назначению он использовался и как интенсивно, признаки, указывающие на связь осматриваемого предмета с расследуемым событием.
Осмотр предметов не может заменить их экспертного исследования. Имея это ввиду, следователь в процессе осмотра должен, во-первых, сосредоточить свои усилия на выявление тех следов и признаков, которые впоследствии станут объектами экспертного исследования, во-вторых, строго соблюдать правила обращения с осматриваемыми предметами, гарантирующие их сохранность и доказательственную силу.
Что касается осмотра документов, то направление осмотра зависит от того, является ли документ вещественным или письменным доказательством. В первом случае документ интересует следователя сам по себе и является незаменимым. Во втором случае следователя интересует только содержание документа; если это содержание надлежащим образом зафиксировано, документ как таковой может к делу и не приобщаться (например, бухгалтерская книга, в которой имеет значение для расследования одна запись). В таких ситуациях в протоколе после общего описания документа воспроизводится соответствующий текст.
При осмотре документа — вещественного доказательства выясняются и описываются его наименование, назначение (например, накладная на отпуск фруктов с овощебазы №78/1), форма, внешний вид, все реквизиты. Особое внимание уделяется признакам подделки (травления, дописки, подчистки и др.)
Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции производится в учреждениях связи. В ходе осмотра документов используются различные технические средства, помощь специалистов. В любом случае документ фотографируется. Документы — вещественные доказательства необходимо приобщать к делу. При этом их нельзя подшивать, делать на них какие0либо пометки, дополнительные перегибы. Обычно документ вкладывается в конверт, несколько больший по размеру, который своей свободной частью подшивается в дело.
2.4 Осмотр помещений, местности
Этот вид следственного осмотра может быть произведен в ходе осмотра места происшествия и обыска. Осмотр помещений как самостоятельный вид осмотра допускается в ограниченных случаях. Его проведение возможно тогда, когда помещение не является местом происшествия, однако его осмотр необходим для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Например, потерпевшая по делу об изнасиловании заявляет, что она не знает адреса и не сможет показать дом или квартиру, где было совершено преступление, но подробно описывает обстановку квартиры, а подозреваемый утверждает, что она в его квартире никогда не была. Если в ходе осмотра выясняется, что потерпевшая точно описала обстановку, назвала такие детали, о которых она могла узнать только побывав в квартире, это несомненно является серьезным доказательством по делу.
Объектами осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, могут также быть места встреч соучастников, хранения ценностей и т.д. Этот вид следственного осмотра в тактическом отношении проводится так же, как и осмотр места происшествия.
Однако здесь есть некоторые специфические условия правомерности проведения этого вида осмотра. К ним относится правило о том, что в соответствии с ч.6 ст. 177 УПК осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе. Что касается осмотра жилых помещений, то здесь действует правило о том, что он может проводиться лишь при условии соблюдения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища. Гарантией реализации этого принципа служит то, что осмотр жилого помещения может быть произведен с согласия и в присутствии владельца дома или взрослых членов его семьи. В случае несогласия и при наличии предусмотренных законом оснований следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК.
2.5 Осмотр животных
В процессе расследования ряда преступлений (например, кражи скота) может возникнуть необходимость в осмотре животных. Целью такого осмотра обычно является выявление признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым может быть осуществлено отождествление животного. Для участия в осмотре животных целесообразно приглашать врача-ветеринара. При этом устанавливаются:
— вид животного;
— порода, масть, пол и по возможности возраст;
— признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу (клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально-определенного предмета, например, ошейника с надписью, специальные отметины на теле животного, например, отверстия определенной формы в ушах);
— индивидуальные признаки животного — следы от перенесенных травм, индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности в окраске и другие. В целях полного выявления всех указанных признаков и правильного описания их в протоколе осмотра целесообразно привлечь к участию в осмотре специалиста-ветеринара или зоотехника.
2.6 Освидетельствование как особый вид осмотра
Особым видом следственного осмотра является освидетельствование — осмотр людей. Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший. Целью освидетельствования является установление на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о связи данного человека с расследуемым событием. 8. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Григорьева В.Н. — М.: Эксмо, 2012. — 532 с.
Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра. Во-первых, для его проведения следователь выносит специальное постановление — это постановление обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено. Во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается его обнажением, следователь при этом не присутствует; освидетельствование проводит врач, со слов которого следователь потом составляет протокол. Следователь в протоколе указывает. Что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование. Таким образом, в данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра — исследование объекта лично следователем. Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским освидетельствованием. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра, второе — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Для производства следственного освидетельствования не требуется специальных познаний. Судебно-медицинское освидетельствование представляет собой решение специальных вопросов из области судебной медицины: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или приобретенности анатомических или физиологических аномалий и пр.
О различном характере этих процессуальных действий дает представление следующий пример:
При расследовании дела об изнасиловании был задержан подозреваемый в совершении преступления Лосев. По показаниям потерпевшей, у преступника на правом предплечье было большое родимое пятно багрового цвета, а под ним вытатуированная надпись: «Нет в жизни счастья». В результате оказанного потерпевшей сопротивления на другой руке преступника должны были иметься следы укусов. В целях установления, есть ли у Лосева в указанном месте родимое пятно и татуировка, он был подвергнут следственному освидетельствованию. Для решения же вопросов о том, являются ли обнаруженные при освидетельствовании на левой руке царапины и кровоподтеки следами зубов человека и какова их давность, была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы:
а) имеются ли на теле освидетельствуемого особые приметы, какие именно и где;
б) имеются ли на теле освидетельствуемого какие-либо повреждения и где;
в) имеются ли на теле освидетельствуемого частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;
г) имеются ли на теле данного лица признаки, свидетельствующие о его профессиональной принадлежности.
Приведенный перечень вопросов является примерным и в зависимости от обстоятельств дела может быть расширен.
Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела
3.1 Проблема правильного определения пространственных границ осмотра
Обычно в начале осмотра следователь мысленно определяет его предполагаемые пространственные границы. Если эти границы намечены правильно, то уже одно это обстоятельство в значительной степени предваряет успех выявления необходимых следов, а позднее — выдвижение правильных версий. Неправильное определение пространства, в котором должны находиться следы преступлений, приводит к значительным просчетам вплоть до построения ошибочных версий.
Следует помнить, что многие следователи при осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола осматриваемой комнаты или квартиры, асфальтового покрытия, на котором остались следы транспортного происшествия, и т. д.), при этом нередко забывают, что всякое пространство имеет три измерения, и, в частности при осмотре места происшествия, кроме поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание.
Например: следователь, осматривая помещение краеведческого музея, из которого были похищены ценные экспонаты, сосредоточил свое внимание на поисках следов проникновения и ухода преступника через дверь и окна. Однако окна были заделаны прочными решетками и не имели повреждений, а двери были заперты изнутри. На основании этих фактов была выдвинута версия о симуляции кражи работниками музея (расположенного в помещении бывшей церкви) с целью сокрытия совершенных ими же хищений. Однако другой следователь, который принял позднее это дело к своему производству, при повторном осмотре поднялся на купол здания и там обнаружил выдавленное из рамы стекло окна и кусок веревки, укрепленной на арматуре купола. Возникло предположение, что преступник проник в музей через верхнюю часть купола, спустился вниз по закрепленной веревке, похитил экспонаты и вместе с ними поднялся по веревке обратно, затем, используя эту веревку для страховки, спустился по внешней стороне купола, отрезал часть веревки и, перебравшись на ветки росшего рядом дерева, спустился по нему на землю и скрылся. Эта версия давала возможность построить некоторый гипотетический портрет преступника: ловкого, обладающего спортивными навыками, дерзкого человека. Эти предположения полностью подтвердились в ходе дальнейшего расследования. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: 2012.- 244 с.
3.2 Случаи неправильного составления протокола осмотра
Протокол осмотра места происшествия—основной процессуальный документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и служащий доказательством. В протоколе описываются все действия следователя, используемые методы и научно-технические средства, а равно все обнаруженное в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре. На важное значение протокола осмотра в свое время обращал внимание один из первых советских криминалистов Иван Николаевич Якимов. Он писал: “Мало наблюсти и обнаружить важное и нужное для дела при осмотре. Это только половина задачи, другое же—это закрепить и запечатлеть все наблюденное и найденное при осмотре во внешних формах, дающих правильное и точное представление каждому, кто по ним должен ознакомиться с результатами осмотра”. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, М.: 2010, 345 с.
Нередко протокол осмотра составляется с грубейшими процессуальными ошибками, что приводит в последствии к потере доказательного значения проведенного следственного действия.
Зачастую на практике, следователь, составляя протокол осмотра, выражает в нем свое мнение, делает выводы и заключения, забывая, что протокол осмотра — процессуальный документ. В протоколе отражается только то, что следователь имел возможным обнаружить при осмотре, и в таком виде, в каком обнаруженное наблюдалось. Выводы, заключения, предположения следователя остаются за рамками протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о произведенных до прибытия следователя изменениях обстановки. Такие сообщения могут быть проверены путем проведения допросов, экспериментов пли иных следственных действий и оформляются самостоятельными протоколами.
Полнота описания определяется степенью связи отдельных следов, предметов с происшедшим событием. Зафиксировать всю обстановку места происшествия с одинаковой полнотой практически довольно трудно, да в этом и нет необходимости. К составлению протокола надо подходить с учетом судебной перспективы, то есть с учетом того, что в конечном счете он будет выступать в качестве доказательства на суде. Поэтому он должен полно и наглядно отражать обстановку, с тем чтобы по описанию можно было представить место происшествия, получить из протокола любую’ справку об осмотре и наконец произвести в случае необходимости фактическое восстановление обстановки по протоколу.
Также, при составлении протокола осмотра, допускаются следующие ошибки:
— протокол составляется обширными фразами, дающими неточное и неясное описание осматриваемых объектов;
— в протоколе употребляются не общепринятые выражения и термины;
— одинаковые объекты обозначаются разными терминами;
— каждый объект называется разными терминами, на протяжении всего протокола;
— описание каждого объекта идет не от общего к частному (вначале дается общая характеристика предмета, его положение на месте происшествия, а затем описывается состояние и частные признаки), а наоборот, частное переходит к общему, что стирает картину осмотра;
— полнота описания объекта не определяется предполагаемой значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности, фиксируются не все могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут быть со временем утрачены;
— каждый последующий объект описывается вперемешку с описаниями предыдущего;
— объекты, связанные между собой, описываются непоследовательно, что способствует потере взаимосвязей;
—частое употребление неопределенных величин (“вблизи”, “в стороне”, “около”, “рядом”, “почти”, “недалеко”); Осмотр места происшествия: Практ. пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. — М., 2000. — 336 с.
Это далеко не весь список процессуальных ошибок, допускаемых при составлении протокола осмотра.
3.3 Необходимость качественного и оперативного проведения осмотра
При проведении следственных осмотров нередко возникает много проблем, которые влияют на качество и оперативность этого важного следственного действия. А ведь от этого зависит успех правильного раскрытия преступления. Приведу пример из судебной практики, которая показывает пример четкой и слаженной работы сотрудников правоохранительных органов при производстве осмотра.
В октябре 1999 г. в парковой зоне г. Комсомольска-на-Амуре был обнаружен труп неизвестной женщины с признаками насильственной смерти — следами удушения. На осмотр места происшествия выехала следственно — оперативная группа с участием прокурора — криминалиста прокуратуры Хабаровского края Васенковой.
Первичный осмотр места происшествия, трупа, проведенный под руководством прокурора — криминалиста с использованием кримтехники, и характер обнаруженных повреждений позволили выдвинуть версию, которая нуждалась в немедленной проверке «по горячим следам». Следственно — оперативная группа располагала сведениями, что в Комсомольске-на-Амуре ранее были совершены разбойные нападения на трех женщин с применением удавки. Не стала ли женщина, труп которой был обнаружен в парке, очередной жертвой преступника? Прокуратура немедленно возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В результате тщательного осмотра места происшествия был обнаружен и изъят пояс от кожаного плаща. Осмотр производился с использованием цветной фотографии. Фотоснимки трупа были изготовлены уже через два часа после осмотра места происшествия. Этими фотографиями снабдили работников уголовного розыска города. Используя результаты фотосъемки трупа при осмотре места происшествия в беседах с гражданами, сотрудники уголовного розыска получили информацию, что накануне вечером погибшая была в баре с молодым мужчиной. В бар пара приехала на такси. В ночь с 1 на 2 октября водитель такси был установлен и пояснил, что подвозил к бару накануне вечером своего знакомого Шерстнева с незнакомой девушкой.
Немедленное изучение личности Шерстнева показало, что ранее он был судим, в том числе по ст. 145 УК РСФСР, отбыл в местах лишения свободы 14 лет. Установили место жительства родителей Шерстнева, а через них — место жительства его сожительницы. На другой день после обнаружения трупа Шерстнев был задержан, а у его сожительницы сразу же произведен обыск. В ходе обыска изъят плащ, в кармане которого оказался паспорт на имя Величко. При обыске были также изъяты другие вещи, принадлежавшие другим потерпевшим.
При дальнейшем расследовании установлено, что убитой оказалась Величко. Шерстнев кроме ее убийства ранее совершил разбойные нападения на Жукову, Борисову, Безручко с использованием удавки.
Под давлением улик Шерстнев сознался в совершении убийства, сопряженного с разбоем, и в совершении других разбойных нападений.
Потерпевшие, оставшиеся в живых, опознали Шерстнева и похищенные у них вещи. Мать потерпевшей Величко опознала плащ и пояс от плаща как принадлежавшие ее дочери.
Следствие по делу закончил следователь прокуратуры Комсомольска-на-Амуре Лутковский. Шерстнев, совершивший серию разбойных нападений и одно убийство, осужден Хабаровским краевым судом на 24,5 года лишения свободы. Пысина Г. Убийство раскрыто по горячим следам // Законность. 2001. №5
Так в результате качественно проведенного осмотра места происшествия, а также четкого взаимодействия сотрудников прокуратуры с работниками оперативных служб УВД, взаимной информированности о ранее совершенных в городе преступлениях, использования научно — технических средств удалось «по горячим следам» раскрыть особо опасное преступление.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, рассмотрев тему «Осмотр в уголовном судопроизводстве», подведу некоторые итоги.
Как видно из рассмотренных мною вопросов, результаты осмотра могут быть использованы при проведении почти всех следственных действий. Однако чтобы пользоваться этими результатами необходимо, чтобы эти результаты были.
Осмотр является отправной точкой не только на первоначальном этапе расследования, но и на всем его протяжении. От его результатов можно получить максимальное количество информации — розыскной, характеризующей совершение преступления и личность преступника, доказывающей вину преступника. Информацию эту можно получить, если относиться к проведению этого следственного действия с особой тщательностью и вниманием, а не проводить его формально.
В условиях сложной криминогенной обстановки в стране, вызванной ростом преступлений, особое значение в деятельности правоохранительных органов приобретают такие качества, как высокий профессионализм в работе, умение правильно и своевременно принять возможности уголовного процесса. Просчеты, связанные с неумелым применением уголовного процесса и использованием вещественных доказательств, нередко приводят к нарушению процессуального законодательства, регламентирующего предварительное следствие, а отсутствие должного профессионального уровня следователей приводит к тому, что следственные осмотры проводятся формально, в результате чего результаты его либо вообще не используются в ходе следствия, либо используются не в полной мере.
Учитывая важность и значимость следственного осмотра как следственного действия, практическим работникам правоохранительных структур необходимо постоянно повышать свой профессиональный уровень, быть в курсе возможностей уголовного процесса. Выполнение этих условий, в конечном итоге приведет к облегчению выполнения задач.
Таким образом, цели и задачи, поставленные мною при написании дипломной работы, полностью выполнены, проблемы, возникающие при производстве следственных осмотров, освещены в полном объеме.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)// Консультант Плюс.
3.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации: Федеральный закон №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. // Российская газета.- 2001. — 5 июня.
Основная литература
1. Харченко И.Р. Досудебное производство по уголовному делу: учеб. пособие. Краснодар: КрУ МВД России, 2009.
2. Натура Д.А. Следственные действия в российском уголовном судопроизводстве: учебное пособие в схемах. Краснодар: КрУ МВД России, 2009.
3. Осмотр места происшествия: Практ. пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. — М., 2000. — 336 с.
4. Справочная книга криминалиста. Коллектив авторов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Отв. ред. Н.А. Селиванов. — М.: Изд. НОРМА, 2001. -727с.
5. Селиванов Н.А., Теребилов В.Н. Первоначальные следственные действия. — Изд.2-е, испр. и доп. — М.: Юридическая литература, 2010. — 265 с.
6. Тяжкие и особо тяжкие преступления: Квалификация и расследование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова; Науч. ред. С.П. Щерба. — М.: Спарк, 2011. — 494 с.
7. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2006. — 783 с.
8. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Григорьева В.Н. — М.: Эксмо, 2012. — 832 с.
9. Уголовный процесс: Общая и Особенная части / Под ред. В.В. Вандышева. — Юридическая фирма «Контракт», 2010. — 507 с.
10. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. М., 2003. — 145 с.
11. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: 2012.- 244 с.
12. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, М.: 2010, 345 с.
13. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. — М.:ДГСК МВД России, 2012.-592с.
14. Следы на месте происшествия: Справочник следователя./ Под ред. В.Ф. Статкуса. — М.: ЭКЦ МВД России, 2003
15. Якупов Р. Учебник. Уголовный процесс. / Под ред. В.Н. Галузо. М.: — Зерцало, 2012. с. 244-245.
16. Уголовный процесс. Учебник./ Под ред. К.Ф. Гуценко. — 2-е изд., — М.: Зерцало,2008. — с.215.
17. Пысина Г. Убийство раскрыто по горячим следам // Законность. 2001. №5.
Размещено на
