Содержание
Оглавление
Введение3
Глава 1. Поверхность и полезные ископаемые России6
§ 1.1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент6
§ 1.2. Пермские отложения8
§ 1.3. Четвертичный период11
Глава 2 Природные условия и климат России14
§ 2.1. Факторы, определяющие климатические условия России14
§ 2.2. Характеристика сезонов года РФ17
§ 2.2.1. Зима17
§ 2.2.2. Весна18
§ 2.2.3. Лето19
§ 2.2.4. Осень20
Глава 3. Ресурсы России22
§ 3.1. Земельные ресурсы России22
§ 3.2. Водные ресурсы страны26
§ 3.3. Растительные ресурсы: рациональное использование и охрана29
Заключение33
Список литературы36
Введение
Россия с древних времен славилась широкими степями, дремучи¬ми лесами, изобилием дичи и пушнины.
Людям долгое время не при¬ходила мысль об охране, казалось бы, неисчерпаемых богатств при¬роды.
Первые письменные законодательные акты по охране окружа¬ющей природной среды относятся Х-ХП вв. Например, в важнейшем памятнике древнерусского права — «Русской Правде», принятом на съезде Ярославичей в Внешгороде в 1072 г, в Уставе Ярославичей, в Соборном Уложении и в других документах содержались статьи об ответственности за недозволенные действия по отношению к землям, лесам, диким животным. Князь Владимир Волынский в ХП1 в. зало¬жил основу будущего заповедника Беловежская пуща.
В XIV-XVII вв. по южной границе леса со степью Русского госу¬дарства были уч¬реждены заповедные леса военного значения, известные как «за¬сечные леса». Деревья в «засечных лесах» валили широкой полосой в сторону возможного нашествия противника, при этом они не от¬делялись от пней и оставались живыми.
Сейчас, несмотря на наличие множества постановлений, законода¬тельных актов, проблема состояния при¬родной среды не уменьшается. Если в прошедшие годы об опас¬ности загрязнения природы говорили отдельные ученые, то в настоящее время сомневающихся остались единицы.
Обострение экологических проблем объясняется во мно¬гом тем, что главный упор делался на экстенсивное развитие промышленности — добычу полезных ископаемых, расшире¬ние сельскохозяйственных площадей. Малоэффективными были экономические рычаги природопользования. Нередко на¬рушалась технологическая и производственная дисциплина. К основным причинам возникшей экологической ситуации сле¬дует отнести и сами технологии.
Подсчитано, что только 1 — 1,5% природных ресурсов идет на производство продукции, более 98% поступает в природную среду в виде отходов. На многих предприятиях продолжало действовать морально уста¬ревшее оборудование, усугубляющее процессы загрязнения окружающей среды.
Для улучшения природоохранной деятельности во второй по¬ловине XX в. управление природопользованием в Рос¬сии переводится на экономические методы. Это происходит пу¬тем введения для предприятий и организаций платы за природ¬ные ресурсы, за выбросы и сбросы вредных веществ в природную среду.
Был создан Государственный комитет по ох¬ране окружающей среды, в ведении которого сосредоточива¬лись функции государственного контроля и управления в обла¬сти природопользования и охраны окружающей среды.
Таким образом, история становления и развития охраны при¬роды в России свидетельствует, что масштабы хозяйственной де¬ятельности и преобразования природных условий, воздействие их на окружающую среду, на здоровье человека требуют еще более эффек¬тивного и целенаправленного осуществления научных, техничес¬ких и экономических мероприятий в области рационального при¬родопользования, охраны и улучшения окружающей среды.
Проблема охраны окружающей среды в конце XX столетия стала одной из острейших. Последствия вмешательства человека во все сферы природы игнорировать больше нельзя. Без реши¬тельного поворота будущее человечества непредсказуемо.
«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник…». Со школьной скамьи нам знакомы эти слова героя романа И. Тур¬генева «Отцы и дети». Великий русский писатель, обладающий удивительным даром видеть и чувствовать природу, вложил в эту фразу особый смысл. Он глядел в будущее.
Можно только восхи¬щаться прозорливостью великого писателя. Да, природа — мас¬терская, где создаются все блага, необходимые для существова¬ния человека. Она требует бережного отношения к своим богат¬ствам, которые, как известно, отнюдь не беспредельны.
Мы стремимся на основе познанных закономерностей в при¬роде прийти к гармонии наших отношений с природой, но отчего же тем не менее в природопользовании так часто случается «раз¬лад» с ней?
Глава 1. Поверхность и полезные ископаемые России
Поверхность Центрального района равнин¬на. На западе и юге она несколько при¬поднята. Здесь располагаются Валдай¬ская, Смоленско-Московская и Среднерус¬ская возвышенности. Крайний юго-запад и вся восточная половина территории за¬няты низменностями, среди которых под¬нимаются лишь небольшие островки воз¬вышенностей.
Наибольшие высоты Валдайской возвы¬шенности достигают 343 м и 341 м. Высоты Смоленско-Московской возвышенности, Клинско-Дмитровской гряды, Среднерусской возвышенно¬сти, Северных Увалов составляют 200-250 м над уровнем моря.
Смоленско-Мо¬сковская возвышенность у города Вязьмы поднимается до высоты 319 м. Среднерус¬ская возвышенность имеет максимальную отметку 293 м. Обширные низменности — Днепровско-Деснинская на юго-западе территории, Мещер¬ская и Окско-Донская на востоке, Верхне-Волжская и Ветлужско-Унженская на се¬вере и северо-востоке — характеризуются высотами 100-150 м над уровнем моря. Среди них разбросаны небольшие остров¬ные возвышенности: Овинищенская возвы¬шенность, Лесная гряда, Бежецкий верх, Тверская гряда, Угличская, Даниловская, Галичская возвышенности, Окско-Цнинское плато.
§ 1.1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент
Докембрийский гранито-гнейсовый фун¬дамент повсюду является основанием Рус¬ской платформы и в Центральном районе нигде не выходит на поверхность. Он об¬разует здесь большую впадину — Москов¬скую синеклизу, залегая в ее осевой зоне на глубине 2-3 тыс. м ниже уровня моря и постепенно поднимаясь к краям. Южнее Тулы Московская впадина переходит в Во¬ронежский выступ, где фун¬дамент лежит на глубине не более 500 м. На востоке Владимирской области в пре¬делы Центра заходит своим краем сравни¬тельно невысокое поднятие — Токмовский свод с глубиной залегания фундамента 1500-1250 м, составляющий часть обшир¬ной Волго-Уральской антеклизы.
Между ней и Воронежской антеклизой в направ¬лении с северо-запада на юго-восток про¬ходит Пачелмский прогиб, или Рязанско-Саратовская синеклиза, где фундамент по¬гружен ниже 2000 м. Все это подземные вступы и впадины, перекрытые более поздними осадочными отложениями, не имеющие прямого отражения в современ¬ном рельефе.
Осадочные толщи палеозоя мезозоя и кайнозоя морского, частью континенталь¬ного происхождения лежат на фундамен¬те почти горизонтально, лишь местами осадочные породы смяты в пологие склад¬ки. Так, на востоке территории от реки Клязьмы до Оки и далее на юг вдоль Цны протя¬гивается меридиональное поднятие Окско-Цнинского вала, образующего на местно¬сти невысокое Окско-Цнинское плато.
Меж¬ду Рязанью и Костромой в осадочных породах образовался так называемый Рязано-Костромской прогиб. Ему соответствует наиболее низкая, заболоченная и озерная часть Мещеры. Аналогичные нарушения в осадочных толщах есть и в других местах Центра.
Южнее Тулы Ока, Дон и их притоки вскрывают самые древние из выходящих на поверхность верхнедевонские отложе¬ния. Это преимущественно плотные поро¬ды морского происхождения: известняки, доломиты. Отложения каменноугольного периода почти повсюду подсти¬лают четвертичный покров на обширном пространстве краевой зоны Московской синеклизы.
Самые нижние горизонты кар¬бона песчано-глинистые. Они содержат прослои бурого угля. Теплый и влажный климат того времени способствовал разви¬тию по берегам лагун пышной раститель¬ности из древовидных папоротников и дру¬гих растений, из которых и образовались бурые угли. Угли залегают на большой площади, образуя Подмосковный буро-угольный бассейн. Наиболее продуктивная его часть — южное крыло, проходящее че¬рез Калужскую, Тульскую и Рязанскую области.
Основные места добычи находятся в восточной половине этого крыла. Над угленосной толщей залегают известняки, также принадлежащие к нижнему карбо¬ну. Средний и верхний карбон — это тоже известняки с прослоями доломитов, мергелей, глин, реже песков и песчаников. Из¬вестняки карбона лежат в основании Вал¬дайской, Смоленско-Московской, северной части Среднерусской возвышенностей.
Известняки во многих местах добывают¬ся для хозяйственных нужд. В Подольске и Коломне есть крупные предприятия по добыче известняков, доломитов, мергелей.
§ 1.2. Пермские отложения
Пермские отложения развиты на севере и востоке. На севере, в осевой зоне Мо¬сковской синеклизы, пермские отложения образуют два крупных пятна.
Это пестро окрашенные известковистые глины с про¬слоями песчаников, относимые к нижней перми, и нижнепермские морские и ла¬гунные отложения: известняки, доломиты с прослоями глин и мергелей, в верхней части с гипсом, и континентальные пестроцветные толщи верхней перми: алевро¬литы, песчаники, глины, известняки, мер¬гели, доломиты с прослоями гипса. С вы¬ходами гипса связано проявление карста.
На востоке господствуют красноцветные континен¬тальные толщи верхней перми. Если угли в отложениях карбона говорят о теплом и влажном климате, то красноцветы и гипсы перми свидетельствуют о том, что в конце палеозоя наступил сухой и жаркий пери¬од, захвативший также начало мезозоя.
Отложения триаса, принадлежащие уже к мезозою, очень похожи на верхнеперм¬ские и часто почти неотделимы от них. Это также континентальная пестроцветная песчано-глинистая толща, содержащая прослои песчаников, конгломератов, мер¬гелей. К отложениям перми и триаса при¬урочено много небольших месторождений известняка, мергелей, песков, глин. В го¬роде Новомосковске ведется подземная до¬быча гипса.
После длительного континентального перерыва новое наступление моря произо¬шло в конце юрского периода. Верхнеюр¬ские темноцветные глины и пески с фос¬форитами распространены довольно ши¬роко на юге территории, в центральной и восточной ее частях.
Над ними залегают также морские нижнемеловые толщи глин, алевролитов, песков и песчаников с про¬слоями фосфоритов. И юрские, и нижне¬меловые отложения первоначально были распространены еще шире, образуя сплош¬ной покров. Впоследствии на значитель¬ных площадях они были уничтожены раз¬мывом. Пески и глины юры и нижнего мела используются как строительный ма¬териал. Известны месторождения огне¬упорных глин и очень чистых стекольных песков. Фосфориты не образуют крупных залежей, но во многих районах могут раз¬рабатываться для местных нужд.
В верхнем мелу и в последующие перио¬ды море покрывало преимущественно юж¬ную половину Русской платформы. Есте¬ственно, что отложения верхнего мела распространены главным образом на юге Центрального района.
Верхнемеловые от¬ложения южных областей в нижней части сложены глауконитовыми песками с фос¬форитами, которые выше переходят в кар¬бонатные отложения: белый пишущий мел, мергели. Белый мел и мергели так же, как известняки, трещиноваты и рас¬творимы. Поэтому с ними связано разви¬тие карстовых форм, чаще всего неболь¬ших воронок и блюдцеобразных западин. Особенно много их на территории Брян¬ской области. Пески, мел, мергель добы¬ваются как строительный материал.
Выдержка из текста работы
В рыночной экономике финансы занимают ведущее положение в экономических отношениях, так как они связаны с формированием и использованием денежных фондов государства и предназначены для выполнения им своих хозяйственных и управленческих функций. Поэтому в условиях проводимых в стране экономических преобразований особую важность приобретают вопросы организации финансов и оптимального движения финансовых ресурсов.
Финансовые ресурсы являются важным показателем финансовой мощи государства. Формируясь в процессе производства, распределения и перераспределения общественного продукта и национального дохода, они представляют собой денежное выражение той части материальных ресурсов, которую общество направляет на конечное использование. Чем больше финансовых ресурсов создается в процессе общественного производства, тем оно эффективнее. Вместе с тем от эффективного использования финансовых ресурсов в национальном хозяйстве зависит решение проблемы повышения эффективности всего воспроизводства и ускорение темпов экономического роста.Грязнова А.Г. Финансы и кредит: Учебник / А.Г. Грязнова. — М.: /, Финансы и кредит, 2004. — 504 с.
Поэтому одним из значимых факторов успешного развития российской экономики должно стать эффективное и грамотное управление финансами, находящимися в распоряжении государства. Однако, исследование экономической сущности финансов, выявление специфических черт этой категории невозможно без особо углубленного изучения такой категории как финансовые ресурсы.
Следовательно, изучение темы выбранной для исследования всегда актуально, потому что эффективное и грамотное управление финансовыми ресурсами страны является одним из значимых факторов успешного развития российской экономики.
Объектом исследования в данной курсовой работе будут являться финансовые ресурсы.
Предметом исследования является система финансовых отношений между государством и субъектами хозяйствования.
Целью данной работы является изучение финансовых ресурсов государства и определение возможностей их роста в современных условиях.
Задачи работы:
1) рассмотрение сущности финансовых ресурсов;
2) определение состава, источников формирования и направления использования финансовых ресурсов;
3) рассмотрение роли финансовых ресурсов государства в экономическом развитии страны и возможности их роста.
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕНЫЕ ФИНАСОВЫЕ РЕСУРСЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 Понятие государственных финансовых ресурсов
В условиях перехода к рыночной экономике всем институтам финансовой системы придается большое значение, т.к., они вносят определенный вклад в развитие экономики государства. Усовершенствование финансовых отношений — главное условие функционирования рыночной экономики.
Согласно учебнику выпущенному под ред. профессора М.В. Романовского, финансы — это система отношений в обществе по поводу образования и использования денежных фондов в соответствии с функциями и ролью категорий.
В нем говорится, что финансовые отношения возникают в процессе формирования и движения (распределения, перераспределения и использования) капитала, доходов, фондов, резервов и других денежных источников средств предприятия, т. е. его финансовых ресурсов. Под ред. Романовского М.В., Врублевской О. В., Сабанти Б. М. Финансы: Учебник для вузов/ Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти.— М.: Юрайт, 2009 .— 504 с.
Финансы как научное понятие обычно ассоциируются с теми процессами, которые на поверхности общественной жизни проявляются в разнообразных формах и обязательно сопровождаются движением (наличным или безналичным) денежных средств. Идёт ли речь о распределении прибыли и формировании фондов внутрихозяйственного назначения на предприятиях, или о перечислении налоговых платежей в доходы государственного бюджета, или о внесении средств во внебюджетные или благотворительные фонды — во всех этих и подобных им финансовых операций происходит движение денежных средств.
Распределение и перераспределение стоимости с помощью финансов обязательно сопровождается движением денежных средств, принимающих специфическую форму финансовых ресурсов.
Субъектом государственных финансовых ресурсов является само государство.
Объектом государственных финансовых ресурсов являются финансовые отношения в результате действий, которых образуются целевые денежные фонды: доходы бюджетов всех уровней и доходы внебюджетных фондов.
Финансовые ресурсы выступают материальными носителями финансовых отношений.
Они выступают объектом реального денежного оборота, являются источниками финансирования расширенного воспроизводства.
Главным материальным источником денежных фондов выступает национальный доход страны — вновь созданная стоимость. Он распределяется на стоимость необходимого и прибавочного продукта. Необходимый продукт и часть прибавочного — это фонд воспроизводства рабочей силы. Остальное — это фонд накопления. У хозяйствующих субъектов основными денежными фондами являются фонд накопления, фонд потребления и фонд финансовых резервов. Под ред. проф. Родионовой В.М. Финансы: Учебник. / Под ред. проф. В. М. Родионовой. — М.: Финансы и статистика, 1995.
Таким образом, финансовые ресурсы государства — это совокупность всех видов денежных средств, финансовых активов, которыми располагает государство, находящихся в его распоряжении. Финансовые ресурсы являются результатом взаимодействия поступления и расходов, распределения денежных средств, их накопления и использования.
Государству необходимы финансовые ресурсы для реализации функций возложенных на него. Без наличия достаточных финансовых ресурсов государство не может эффективно влиять на развитие производства, социальной сферы, участвовать в международных отношениях, организовать свою внешнюю защиту и обеспечить внутренний правопорядок.
Таким образом, финансовые ресурсы государства — это совокупность всех денежных средств, которыми располагает государство, его предприятия, организации, учреждения как хозяйствующие субъекты для покрытия своих затрат.
1.2 Состав государственных финансовых ресурсов, источники формирования и направления их использования
финансовый государственный бюджет фонд
К основным видам государственных финансовых ресурсов относятся:
1. Кредиты МВФ и других международных организаций, плюс внутренние кредиты Центробанка.
2. Налоги.
3. Отчисления во внебюджетные фонды.
4. Платежи населения в местный бюджет.
5. Прочие.
Потенциально финансовые ресурсы образуются на стадии производства, когда создаётся новая стоимость и осуществляется перенос старой. Но реальное формирование финансовых ресурсов начинается только на стадии распределения, когда стоимость реализована и в составе выручки вычленяются конкретные экономические формы реализованной стоимости.
Использование финансовых ресурсов осуществляется в основном через денежные фонды специального целевого назначения, хотя возможна и нефондовая форма их использования.
Финансовые фонды — важная составная часть общей системы денежных фондов, функционирующих в народном хозяйстве. Фондовая форма использования финансовых ресурсов объективно предопределена потребностями расширенного воспроизводства и обладает некоторыми преимуществами по сравнению с нефондовой формой: позволяет теснее увязывать удовлетворение любой потребности с экономическими возможностями общества; обеспечивает концентрацию ресурсов на основных направлениях развития общественного производства; даёт возможность полнее увязать общественные, коллективные и личные интересы и тем активнее воздействовать на производство.
Целью финансовой политики является наиболее полная мобилизация финансовых ресурсов, необходимых для удовлетворения насущных потребностей развития общества. В соответствии с этим финансовая политика призвана создать благоприятные условия для активизации предпринимательской деятельности. Большое внимание уделяется определению рациональных форм изъятия доходов предприятий в пользу государства, а также доли участия населения в формировании финансовых ресурсов. Важное значение придаётся повышению эффективности использования финансовых ресурсов путём их распределения между сферами общественного производства, а также их концентрации на главных направлениях экономического и социального развития. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 687 с.
Научно обоснованная финансовая политика при правильной и успешной её реализации приносит положительные результаты. Её значение заключается в том, что она может сопровождаться повышением уровня благосостояния народа.
Финансовая политика способствует укреплению и развитию экономических связей со всеми странами мира, обеспечивая условия для осуществления совместных мероприятий.
Финансовая политика играет важную роль в развитии производительных сил и рациональном их размещении по территории страны. Она способствует обеспечению финансовыми ресурсами целевых программ, сосредоточению средств на ключевых направлениях развития экономики, стимулированию роста эффективности производства; повышению заинтересованности всех регионов в развитии хозяйства, использовании местных сырьевых ресурсов.
Таким образом, финансовая политика государства — это совокупность мероприятий по формированию и использованию финансовых ресурсов. Свое конкретное воплощение финансовая политика имеет в финансовом механизме государства.
Финансовый механизм — это совокупность форм и методов управления финансовой деятельностью государства. Она включает в себя систему денежных расчетов, систему финансовых рычагов и стимулирования, финансовых норм, нормативов, показателей, государственные банковские и финансовые резервы и финансовый контроль.
Финансовое распределение охватывает общественный продукт и часть стоимости НБ, поэтому к финансовым ресурсам относим ту часть стоимости общественного продукта и НБ, которая распределяется и перераспределяется с помощью финансов. Финансовые ресурсы являются одной из составных частей всех денежных ресурсов, обращающихся в стране, которые кроме них включают также кредитные ресурсы, денежные доходы населения, оборотные средства предприятий. Провести грань между финансовыми ресурсами и денежными доходами нетрудно, т.к. финансовые ресурсы находятся в распоряжении государства и субъектов хозяйствования, а вторые — в руках граждан и используются для обеспечения жизненных потребностей.
Оборотные средства также не включаются в состав финансовых ресурсов, т.к. особенности использования оборотных средств на предприятии предполагают постоянное, неразрывное их обращение в форме натурально-вещественного слагаемого. Предприятие не может оборотные средства даже временно направить на другие цели, т.к. ОС всегда должны строго использоваться на обслуживание кругооборота предметов труда на предприятии. Финансовые ресурсы не обладают большей независимостью от натурально-вещественной формы стоимости создаваемого продукта. Они могут распределяться и перераспределяться по различным каналам и денежным фондам, поэтому специалисты не включают оборотные средства в состав финансовых ресурсов.
Финансовые ресурсы — доходы и поступления субъектов хозяйствования и государства в лице его органов, которые используются на цели расширенного воспроизводства и на удовлетворение других потребностей. Именно финансовые ресурсы позволяют отделить категорию финансов от категории цены и других стоимостных категорий. Финансовые ресурсы, выступая в денежной форме, отличаются от других ресурсов. Они относительно обособлены в своих функциях, поэтому существует необходимость в обеспечении увязки финансовых ресурсов с другими ресурсами.
Источниками финансовых ресурсов выступают все три элемента стоимости общественного продукта, но степень участия каждого из них различна.
Финансы воздействуют на общественное воспроизводство в следующих направлениях:
1) финансовое обеспечение воспроизводственного процесса;
2) финансовое регулирование экономических и социальных процессов;
3) финансовое стимулирование экономики.
Финансовые источники делятся на:
1) источники, которые действуют на макроуровне (уровне государства);
2) источники, которые действуют на микроуровне (уровне предприятия).
Самый важный источник финансовых ресурсов — стоимость ВВП страны, который состоит из C+V+M (капитал + зарплата + прибыль).
V + M — основные источники финансовых ресурсов на макроуровне.
Элемент V, являясь личным доходом трудящегося, как правило, зарплатой, выступает в качестве источника финансовых ресурсов по трем направлениям:
1) налоги (из зарплаты должны выплачиваться);
2) страховые платежи;
3) прочие платежи (как профсоюзные взносы, взносы в спецфонды и т.д.)
Таким образом, элемент V участвует в создании финансовых ресурсов на макроуровне. Под ред. Проф. Шохина Е.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Проф. Е.И. Шохина. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 408с.
Элемент М — прибавочная стоимость, прибыль. Является основным источником финансовых ресурсов.
Источники финансовых ресурсов на макроуровне:
1. ВВП (первая группа финансовых источников).
2. Доходы от внешнеэкономической деятельности
3. Национальное богатство.
4. Привлеченные (заемные) ресурсы.
Объем финансовых ресурсов, в первую очередь, зависит от объема ВВП, создаваемого в стране, их номинальная величина также зависит и от масштаба цен, а также от соотношения отдельных частей общественного продукта, и прежде всего необходимого и прибавочного продукта (чем больше прибавочный, тем больше величина финансовых ресурсов). Увеличение финансовых ресурсов также может происходить за счет увеличения стоимости основных фондов в результате изменения нормы амортизации или переоценки основных фондов.
Основные направления использования финансовых ресурсов:
1. Расходы (использование финансовых ресурсов на обеспечение воспроизводственного процесса — средства коммерческих предприятий). Сюда относятся: расходы на финансирование капвложений, затраты на ремонт, на приобретение нематериальных активов, восполнение недостатка и финансирование прироста оборотных средств; выплата премий работникам для стимулирования труда; предоставление дотаций убыточным предприятиям; формирование резервного фонда; выплата страхового возмещения предприятиям и организациям, финансирование НИОКР.
2. Финансирование социально-культурных расходов. Выплаты нетрудоспособным, малоимущим, финансирование социально-культурных учреждений некоммерческого типа; страховые возмещения по личному страхованию, выплачиваемые гражданам страховыми органами, оказание материальной помощи, различные социальные льготы.
3. Использование финансовых ресурсов на нужды обороны, правоохранительных органов, органов государственной власти.
Финансовое планирование — один из элементов управления финансами, объектом которого является распределительный процесс.
Оно охватывает формирование и распределение финансовых ресурсов, образования и использование на их основе различных денежных фондов и осуществляется на основе производственных и финансовых показателей.
В процессе финансового планирования определяются:
— источники и размеры финансовых ресурсов на планируемый период;
— объемы денежных фондов, создаваемых на их основе;
— рассчитываются направления и структура использования средств денежных фондов. При этом решаются задачи выбора наиболее эффективного использования финансовых ресурсов и денежных фондов, создаваемых на их основе.
В процессе составления финансовых планов изыскиваются материальные, трудовые, финансовые резервы для роста финансовых ресурсов и сокращения непроизводительных расходов.
Резервы — часть финансовых ресурсов, которая предназначена для финансирования потребностей возникающих непредвиденно, и направленные как на простое, так и на расширенное воспроизводство и потребление. Страховые резервы — часть финансовых ресурсов, направленная на возмещение ущерба по страховым случаям. Страховые финансовые резервы — финансовые резервы страховых компаний. Эти резервы необходимы, когда текущих средств не хватает на выплаты.
Финансовые ресурсы, их рациональное использование в воспроизводственной деятельности переходного к рынку общества определяют материальную основу практического реформирования переходной экономики, успешного преодоления кризисных неудач, повышение уровня социальной защиты населения, в особенности его малообеспеченных слоев, слоев.
Формирование финансовых ресурсов, их использование тесно взаимосвязано со стоимостной структурой валового внутреннего продукта страны. Под ред. Проф. Шохина Е.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Проф. Е.И. Шохина. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 408с.
Таким образом, основным источником финансовых ресурсов являются национальный доход, прибыль организаций независимо от форм собственности, амортизационный фонд, страховые фонды.
Использование финансовых ресурсов осуществляется в основном через денежные фонды специального назначения, хотя возможна и нефондовая форма их использования.
1.3 Классификация государственных финансовых ресурсов
Финансовые ресурсы Российской Федерации включают следующие звенья финансовых отношений:
— государственную бюджетную систему;
— внебюджетные специальные фонды;
— государственный кредит;
Эти три блока финансовых отношений относятся к централизованным финансам и используются для регулирования экономики и социальных отношений на макроуровне. Финансовые отношения предприятий относятся к децентрализованным финансам и используются для регулирования и стимулирования экономики и социальных отношений на микроуровне.
Финансовые отношения, складывающиеся у государства с предприятиями, организациями, учреждениями и населением, называются бюджетными. Специфика этих отношений как части финансовых состоит в том, что они, во-первых, возникают в распределительном процессе, непременным участником которого является государство (в лице соответствующих органов власти), и, во-вторых, связаны с формированием и использованием централизованного фонда денежных средств, предназначенного для удовлетворения общегосударственных потребностей. Берлин С.И. Теория финансов: Учебное пособие / С.И. Берлин. — М.: Приор, 2003.
Совокупность бюджетных отношений по формированию и использованию бюджетного фонда страны составляет понятие государственного бюджета. По экономической сущности государственный бюджет — это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода (частично — и национального богатства) в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. Благодаря бюджету государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках экономического и социального развития. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений / Е.Ф. Борисов — М.: Общество Знание, 2003.
Второе звено финансовых ресурсов — внебюджетные специальные фонды. В 1993 г. насчитывалось более 20 внебюджетных фондов, в том числе — 4 социальных и остальные фонды производственного назначения.
Внебюджетные фонды имеют строго целевое назначение — расширить социальные услуги населению, стимулировать развитие отсталых отраслей инфраструктуры, обеспечить дополнительными ресурсами приоритетные отрасли экономики.
Внебюджетные фонды выступают в качестве стабильного, прогнозируемого на длительный период источника денежных средств, используемых для финансирования конкретных социальных потребностей общегосударственного значения (государственные внебюджетные фонды социального назначения); для финансирования отдельных региональных или ведомственных программ экономического характера, осуществляемых федеральными органами исполнительной власти, а также субъектов РФ и органами местного самоуправления.
Для внебюджетных фондов характерно четкое установление доходных источников, позволяющих достаточно точно прогнозировать объемы средств этих фондов и, что не менее важно, контролировать целевое использование указанных финансовых ресурсов. Внебюджетные фонды являются важным звеном в системе публичных финансов во всех развитых странах мира. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 687 с.
Внебюджетные фонды всегда имеют строго целевое назначение и управляются автономно от бюджета. Средства внебюджетных фондов находятся в государственной или муниципальной собственности. При превышении доходов над расходами фондов (т. е. наличии положительного сальдо) средства этих фондов зачастую используются многими странами на возвратной основе для покрытия бюджетного дефицита.
Большинство фондов создаются в процессе перераспределения национального дохода с помощью специальных налогов, сборов, займов, а также выделения средств из бюджета. Бюджетные средства переводятся в фонды в виде субсидий и субвенций либо в форме отчислений от налоговых доходов. Внебюджетные фонды могут также привлекать и заемные средства для решения конкретных задач.
Таким образом, внебюджетные фонды — это специфическая форма перераспределения и использования финансовых ресурсов страны для финансирования конкретных социальных и экономических потребностей общегосударственного либо регионального значения.
Фонды различаются по правовому положению и целям создания.
По правовому положению фонды делятся на государственные и местные. Первые находятся в распоряжении центральных властей (в государствах с федеративным устройством они могут находиться и в распоряжении властей субъектов федерации); вторые — в распоряжении органов местного самоуправления.
В зависимости от целевой направленности расходования средств внебюджетные фонды подразделяются на: фонды социального назначения (их иногда называют фонды социального страхования) и экономические фонды. Первые предназначены в основном для решения задач социального характера, вторые имеют экономическую направленность.
В Российской Федерации к фондам социального назначения относятся: 1) Пенсионный фонд РФ (ПФ);
2) Фонд социального страхования РФ (ФСС);
3)Федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (соответственно ФФОМС и ТФОМС). До 2001 г. существовал также Государственный фонд занятости населения РФ (ГФЗН). Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ
Государственный кредит представляет собой особую форму кредитных отношений между государством и юридическими и физическими лицами, при которых государство выступает главным образом в качестве заемщика средств. Политику в отношении государственного внутреннего долга определяет Федеральное Собрание Российской Федерации, которое устанавливает его верхний предел при утверждении федерального бюджета на предстоящий финансовый год. Увеличение внутреннего долга за последние годы связано с эмиссией банкнот Центральным Банком России для покрытия бюджетного дефицита и явилось мощным инфляционным фактором. Задача состоит в том, чтобы бюджетные дефициты, как и в зарубежных странах с развитой рыночной экономикой, покрывались путем выпуска государственных займов, размещаемых среди юридических и физических лиц.
Государственный кредит — это урегулированная нормами финансового права деятельность государства, направленная на получение в кредит, т.е. взаймы, денег от юридических лиц и граждан, а также других государств на условиях возвратности, срочности, возмездности и добровольности. В порядке исключения может быть использован и беспроцентный заем денежных средств. В отношении других государств Российская Федерация может выступать как должником, так и кредитором. В правоотношениях по государственному кредиту стороны не могут изменять предписаний государства.
Взятые в займы денежные средства у населения, хозяйствующих субъектов и других государств поступают в распоряжение органов государства, превращаясь в дополнительные финансовые ресурсы. Они могут быть использованы просто как планируемый бюджетный ресурс, ресурс для пополнения внебюджетных фондов на специальные цели, инвестиционный ресурс, но как правило, государственные займы в разных формах используются особенно интенсивно для покрытия бюджетного дефицита.
Источником погашения государственных займов и выплаты процентов по ним выступают средства бюджета, где ежегодно эти расходы выделяются в отдельную сроку. Однако в условиях нарастания бюджетного дефицита государство может прибегнуть к рефинансированию государственного долга, т.е. погасить старую государственную задолженность путем выпуска новых займов. В сферу государственно-кредитных отношений попадают временно свободные средства населения и хозяйствующих субъектов, но не предназначенные для текущего потребления. В настоящее время внутренний государственный долг России состоит из государственных ценных бумаг, выпущенных Министерством финансов РФ от имени Правительства России, а также в виде кредитных соглашений с Центральным Банком России. Все виды заимствований являются срочными и по ним выплачиваются проценты. Общее понятие государственного долга Российской Федерации, его состав, принципы управления и порядок обслуживания сформулированы и законодательно закреплены в Бюджетном кодексе РФ.
Под государственным долгом понимаются долговые обязательства Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права. Государственный долг Российской Федерации полностью и без условий обеспечивается всем находящимся в федеральной собственности имуществом, составляющим государственную казну. В зависимости от заемщика публичный долг подразделяется на государственный долг Российской Федерации, государственный долг субъекта РФ и муниципальный долг.
Таким образом, финансовые ресурсы государства включают в себя государственный бюджет, внебюджетные фонды и государственный кредит, которые относятся к централизованным финансам и используются для регулирования экономики и социальных отношений на макроуровне.
ГЛАВА 2. ВОЗМОЖНОСТИ РОСТА ФИНАСОВЫХ РЕСУРСОВ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМННЫХ УСЛОВИЯХ
2.1 Возможности роста государственного бюджета как основного ресурса финансовых отношений
Совокупность бюджетных отношений по формированию и использованию бюджетного фонда страны составляет понятие государственного бюджета. По экономической сущности государственный бюджет — это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода (частично — и национального богатства) в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. Благодаря бюджету государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках экономического и социального развития. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. — М.: Общество Знание, 2003.
Государственный бюджет образуется в основном за счет налогов с предприятий и населения. Не одинаковы и каналы направления финансовых ресурсов у предприятий и государственного бюджета. Следовательно, каждая сфера финансовых отношений является в определенной мере самостоятельным звеном финансовой системы. Тем не менее все звенья тесно взаимосвязаны между собой и составляют единую финансовую систему. Таким образом, финансовая система — это совокупность обособленных, но взаимосвязанных сфер и звеньев финансовых отношений. Финансовая система Российской Федерации включает в себя следующие сферы: государственные финансы, муниципальные финансы, финансы предприятий (организаций), финансы граждан.
Важнейшими звеньями финансовой системы являются государственные и муниципальные финансы, обеспечивающие органы государственной власти и местного самоуправления денежными средствами для осуществления функций, предусмотренных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Государственные и муниципальные финансы охватывают ту часть денежных отношений, касающуюся распределения и перераспределения ВНП, которая аккумулируется в руках органов государственной власти и местного самоуправления для покрытия расходов, необходимых для выполнения государством и муниципалитетами своих функций.
Российская экономика переживает большие трудности: замедлен рост валового внутреннего продукта, продолжается спад инвестиций, уменьшается собираемость налогов и других государственных сборов и платежей, растут расходы по обслуживанию сборов и платежей, растут расходы по обслуживанию внутреннего и внешнего государственного долга. Сложное положение в социальной сфере, снижаются доходы населения, а значит, и уровень потребления.
Главными задачами бюджетной политики остаются повышение благосостояния населения и обеспечение устойчивого роста экономики страны на основе стабильного функционирования и развития бюджетной системы. В связи с этим бюджетная политика должна способствовать повышению качества и доступности бюджетных услуг, формированию благоприятного предпринимательского климата, повышению конкурентоспособности отечественной экономики, сокращению масштабов бедности, обеспечению социальной стабильности на основе одновременного роста доходов работников как государственного, так и частного сектора экономики. Гавриленков Е.А. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики // Вопросы экономики. 2012. №4.
Одобренные Правительством Российской Федерации перспективный финансовый план и бюджет «расширенного правительства» должны быть основой для формирования основных характеристик федерального бюджета на очередной финансовый год. Планы снижения налогового бремени, принятия новых обязательств, проведения структурных реформ в экономике должны быть увязаны с базовым прогнозом параметров бюджетной системы.
Государство должно отказаться от сметного финансирования бюджетной сети и прямого предоставления значительной части бюджетных услуг и перейти к принципу их оплаты в соответствии с получаемыми обществом результатами. Необходимо продолжить разработку предложений в этом направлении.
С 2009 года одновременно с осуществлением мер в области пенсионного, медицинского и социального страхования может быть заметно снижена эффективная ставка единого социального налога, что станет серьезным стимулом для легализации заработной платы, ныне укрываемой от налогообложения. Дворкович А.Е., Шарипова Е.В. Государственная финансовая политика в 2011 году // Вопросы экономики. 2012. №4.
В этих сложнейших условиях в Министерстве финансов России подготовлены основные направления бюджетной и налоговой политики на период до 2013 года. Ее целями и задачами являются:
· достижение устойчивого экономического роста и создание для этого соответствующих макроэкономических условий;
· рост реальных доходов и потребления населения.
Чтобы успешно решить поставленные задачи, приоритетными направлениями бюджетной политики на среднесрочную перспективу должны быть определены:
· осуществление налоговой реформы на основе принятия Налогового кодекса и повышение на этой основе собираемости налогов;
· осуществление бюджетной реформы на основе принятия Бюджетного кодекса и упорядочения бюджетного процесса в Российской Федерации;
· полномасштабный переход на казначейское исполнение федерального бюджета, а также бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, государственных внебюджетных фондов;
· сокращение государственных расходов при полном выполнении бюджетных обязательств;
· сокращение дефицита федерального бюджета до 2% ВВП;
· снижение государственных заимствований, увеличение сроков их погашения при уменьшении доходности государственных ценных бумаг и процентных ставок до уровня, обеспечивающего движение финансовых ресурсов в реальный сектор экономики;
· совершенствование межбюджетных отношений.
Поставленные цели можно достичь только при реализации активной промышленной политики на основе разработки реалистичного федерального бюджета, снижения высоких издержек производства, повышения платежеспособного спроса, устранения неплатежей, ускорения инвестиционных процессов за счет эффективного использования бюджета развития. http://www.minfin.ru/ru/
2.2 Возможности роста внебюджетных фондов
Второе звено финансовых ресурсов — внебюджетные специальные фонды.
Внебюджетные фонды имеют строго целевое назначение — расширить социальные услуги населению, стимулировать развитие отсталых отраслей инфраструктуры, обеспечить дополнительными ресурсами приоритетные отрасли экономики.
Выделение таких фондов в качестве отдельных звеньев финансовой системы обусловлено необходимостью обеспечения гарантий целевого использования денежных средств, формируемых главным образом за счет целевых обязательных отчислений.
В состав государственных социальных внебюджетных фондов Российской Федерации входят Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ.
Эти фонды аккумулируют средства для реализации социальных гарантий: государственного пенсионного обеспечения, оказания бесплатной медицинской помощи, поддержки в случае потери трудоспособности, во время отпуска по беременности и родам, санаторно-курортного обслуживания и пр.
Финансовое положение фондов социального страхования в РФ характеризуется неустойчивостью, что связано с нестабильностью экономики России в переходный период и с проблемой сбора страховых взносов. Это порождает противоречие между растущими социальными потребностями населения (особенно в годы кризиса) и сокращением ресурсных возможностей внебюджетных фондов.
Доходы фондов зависят от ставки страховых взносов и величины фонда оплаты труда в народном хозяйстве страны, который равен произведению средней заработной платы на численность работающего населения. Оба эти показателя в годы реформ сокращаются, чему способствует также рост теневой экономики. Уровень же ставок социальных страховых взносов в последние годы оставался практически неизменным. В результате общие расходы государственных внебюджетных фондов в реальном исчислении постоянно сокращаются.
Один из путей решения финансовых проблем этих фондов связан с ростом ставок страховых социальных платежей, однако пока не предполагается увеличивать их. Напротив, ставится цель уменьшения «налогового бремени» российских предприятий: на социальные страховые взносы уже приходится 25% их обязательных платежей. Возможно также увеличение уровня страховых взносов работников в данные фонды с 1% заработной платы (взносы в Пенсионный фонд РФ) до 3-5% заработка. Кроме того, можно увеличить уровень самофинансирования отдельных внебюджетных фондов за счет части их резервов, направляемых в инвестиционные проекты и банковские депозиты при отсутствии задолженности перед населением по социальным выплатам из этих фондов.
Рост доходов внебюджетных фондов социального страхования также зависит от уровня собираемости социальных страховых взносов с предприятий и организаций. Каждый фонд самостоятельно собирает собственные социальные платежи, что связано со многими проблемами. Поэтому Министерством по налогам и сборам предлагается передать сбор взносов ему. Это, по мнению налоговых органов, позволит сократить управленческие расходы фондов социального страхования и повысить уровень собираемости взносов. Другое предложение предусматривает образование самими фондами единой службы, которая собирала бы страховые взносы и затем распределяла их по отдельным фондам. Необходимость реорганизации системы сбора взносов в фонды социального страхования связана и с регистрацией страхователей: в государственной налоговой службе регистрируется больше налогоплательщиков, чем в фондах социального страхования.
Специалисты предлагают также включить фонды социального страхования в состав государственного бюджета, т.е. преобразовать их в целевые бюджетные фонды. Это, возможно, облегчит Правительству РФ решение текущих проблем бюджетного дефицита и государственного долга, однако консолидация данных фондов в госбюджете не сможет улучшить их финансовое положение. Напротив, возрастет вероятность образования дефицита и увеличения задолженности перед получателями пенсий и пособий.
Поэтому фонды социального страхования РФ должны сохранить внебюджетный статус. Федеральные законодательные органы и Правительство России обязаны осуществлять контроль за доходами и расходами этих фондов.
Важной проблемой пенсионного обеспечения в России является низкий уровень пенсий при высоком размере ставок страховых взносов в этот фонд (29% к фонду оплаты труда). В годы реформ средний размер пенсий составляет 35-37% от средней заработной платы в стране, а уровень дифференциации пенсий снизился до 1:1,5. Это не отражает реальную дифференциацию заработной платы, которая составляет 1:25, и не соответствует нормативам, установленным в пенсионном законодательстве РФ.
Финансовый дефицит не позволяет Пенсионному фонду решать одновременно две задачи: поддержание минимальных пенсий на уровне прожиточного минимума и обеспечение оптимальной дифференциации выплачиваемых пенсий. Пенсионный фонд пытался разрешить это противоречие в период высокой инфляции, используя попеременно линейную индексацию пенсий и единовременные компенсационные выплаты всем пенсионерам в одинаковом или регрессивном размере. Однако решение указанных задач становится все более трудным при постоянном сокращении объема фонда.
Главное направление пенсионной реформы в РФ связано с формированием трехуровневой системы пенсионного обеспечения, включающей социальную пенсию, трудовую (страховую) пенсию и негосударственную пенсию (выплачиваемую фондами профессионального или личного пенсионного страхования).
Базовая, или социальная, пенсия должна обеспечивать минимальные государственные гарантии социального обеспечения для всех граждан независимо от трудового стажа. Она не должна выплачиваться работающим гражданам пенсионного возраста. Трудовая (страховая) пенсия будет выплачиваться всем наемным работникам и другим лицам, подлежащим обязательному пенсионному страхованию.
Пенсия, связанная с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, должна выплачиваться специальной страховой системой за счет обязательных взносов работодателей. Льготные пенсии должны быть межгосударственными и выплачиваться посредством дополнительного профессионального пенсионного страхования (обязательного или добровольного). Государственные трудовые пенсии должны основываться на распределительно-накопительных принципах с использованием индивидуальных счетов работников.
Одна из проблем пенсионного обеспечения связана с индексацией ранее назначенных пенсий. В Программе пенсионной реформы предложено индексировать пенсии ежеквартально на основе индивидуальных коэффициентов (индексов). Индивидуальный коэффициент пенсионера равен отношению среднего заработка гражданина, на основе которого исчисляется пенсия, к средней заработной плате в РФ за тот же период, умноженному на полагающийся процент исчисления пенсии, определяемый в зависимости от продолжительности трудового стажа. Данный индекс умножается на среднюю заработную плату в стаж за квартал, предшествующий новой индексации пенсий и в результате получается новый размер пенсии гражданина с учетом ее индексации. Согласно Программе пенсионной реформы в будущем ставка страхового взноса наемных работников повысится, введен персонифицированный учет страховых платежей на всей территории РФ. Реализация Программы пенсионной реформы требует 10-15 лет и связана с принятием нового закона РФ об обязательном пенсионном страховании.
Фонд социального страхования РФ составляет около 1,1% ВВП. Он включает 88 региональных и 14 отраслевых отделений, более 500 филиалов. Более 70% средств фонда находятся в распоряжении страхователей (предприятий и организаций), социальные пособия составляют 65% его расходов, средний уровень пособий по временной нетрудоспособности равен 80% заработной платы. Многие другие пособия зависят от размера минимальной заработной платы, что и определяет их низкий уровень. Важная проблема Фонда социального страхования связана с отсутствием закона, регулирующего его деятельность и функции.
Дело в том, что функции данного фонда в системе социального страхования близки к функциям фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) РФ. Все эти фонды связаны с одними и теми же видами социальных рисков — заболеваемостью и временной нетрудоспособностью. В системах социального страхования западноевропейских стран данные фонды образуют один фонд обязательного страхования на случай болезни.
Раздельное существование фондов социального и обязательного медицинского страхования в России, вызванное историческими условиями, имеет негативные последствия: финансовый дефицит фондов обязательного медицинского страхования и расходов общественного здравоохранения, дублирование органов управления фондами и рост расходов в системе обязательного страхования здоровья, трудности реализации единой политики социального страхования и здравоохранения.
Общие расходы фондов обязательного медицинского страхования составляют менее 1% валового внутреннего продукта, или 25% государственных расходов на здравоохранение.
Образование системы независимых территориальных фондов обязательного медицинского страхования в субъектах Федерации привело к разрыву единой системы здравоохранения в стране. Граждане одного региона могут получить отказ в медицинском обслуживании на территории другого субъекта РФ. Поэтому важными направлениями реформы социального страхования являются, во-первых, объединение фондов обязательного медицинского страхования в единый общероссийский фонд и, во-вторых, объединение Фонда социального страхования РФ с единым фондом обязательного медицинского страхования РФ на основе разработки общего закона об обязательном страховании на случай болезни.
Экономические проблемы российского здравоохранения связаны с переходом от его государственно-бюджетной модели организации и финансирования к бюджетно-страховой модели. Начиная с 1993 г, когда были образованы фонды обязательного медицинского страхования, отмечается стремление сократить расходы на здравоохранение из федерального бюджета. Около 80% бюджетных расходов на здравоохранение финансируется из региональных бюджетов. Децентрализация финансирования медицинского обслуживания не привела к росту финансовых ресурсов в этой сфере. Территориальные фонды ОМС и региональные органы здравоохранения соперничают в установлении контроля над финансовыми ресурсами.
Перспективы реформы здравоохранения и медицинского страхования связаны с упорядочением их государственного регулирования. Это предполагает создание государственных органов с более широкими возможностями регулирования социального страхования и обеспечения. Такие организационные меры позволят снизить управленческие расходы в системе обязательного страхования здоровья и обеспечить более стабильные социальные гарантии населению.
Система обязательного медицинского страхования объединяет Федеральный фонд, региональные фонды ОМС, свыше 1000 их филиалов и более 500 страховых медицинских организаций различных форм собственности. Было бы дешевле и надежнее в переходный период осуществлять обязательное медицинское страхование через государственную систему страхования здоровья, а добровольное медицинское страхование сосредоточить в системе частных страховых компаний.
Страховые медицинские компании имеют право одновременно участвовать в обязательном медицинском страховании, которое по закону является некоммерческой деятельностью, и в добровольном медицинском страховании, являющемся разновидностью страхового бизнеса. Таким образом, экономический и правовой статус страховых медицинских компаний противоречив. Это удорожает систему обязательного медицинского страхования и делает ее менее надежной. В разных регионах России используются четыре модели организации обязательного медицинского страхования с различной степенью участия в нем страховых компаний. Полезен опыт Республики Татарстан, в которой обязательное медицинское страхование организовано только через систему государственных страховых институтов — больничных касс, а частные страховые компании заняты в добровольном медицинском страховании.
Другое направление стабилизации финансового положения системы обязательного медицинского страхования связано с введением страховых взносов для работников, предусмотренным в Законе о медицинском страховании. Дефицит финансовых ресурсов обязательного медицинского страхования ведет к неполному финансированию его территориальных программ.
Существенна также проблема ценообразования на медицинские услуги в новой системе обязательного медицинского страхования. Опыт развитых стран показывает, что данная система не обязательно связана с установлением тарифов на медицинские услуги. Это, скорее, разработка механизма возмещения расходов на такие услуги, носящего противозатратный характер. Примерами могут служить расчеты перспективного бюджета стационара в системе обязательного медицинского страхования и среднедушевых медицинских расходов в системе первичной медицинской помощи — в расчете на одного пациента (жителя), прикрепленного к семейному врачу. Дворкович А.Е., Шарипова Е.В. Государственная финансовая политика в 2004 году // Вопросы экономики. 2010. №4.
2.3 Возможности развития государственных кредитов
финансовый государственный бюджет фонд
Специфическим элементом государственных и муниципальных финансов выступает государственный и муниципальный кредит, который является одним из источников покрытия дефицита бюджета в форме выпуска государственных и муниципальных ценных бумаг. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. — М.: Общество Знание, 2003.
Государственный кредит формирует часть государственного внутреннего долга. Значительная доля государственного долга состоит из внешних займов, которые связаны с развитием международного кредита. Следует отметить, что в условиях переходного периода государственный кредит должен использоваться не только в качестве источника привлечения финансовых ресурсов, но и эффективного инструмента централизованного кредитного регулирования экономики.
Управление государственным кредитом — совокупность действий государства, связанных с обслуживанием и погашением государственного долга, выпуском и размещением новых займов, регулированием рынка государственного кредита. Регулируют и осуществляют эту деятельность Минфин и ЦБ РБ, которые определяют общий объем бюджетного дефицита и характер займов, необходимых для его финансирования, разрабатывают кредитную политику и ее институциональное обеспечение.
Сумма задолженности по выпущенным и непогашенным государственным займам представляет собой государственный долг.
Государственный долг полностью и без условий обеспечивается всем находящимся в федеральной собственности имуществом, составляющим государственную казну.
В зависимости от сферы размещения государственный долг подразделяется на внутренний и внешний. Внутренний государственный долг возникает в результате размещения на внутреннем рынке государственных займов. При мобилизации государством финансовых ресурсов, находящихся за границей, возникает внешний долг.
Российские долговые обязательства могут существовать в следующих формах: кредитного соглашения или договоров, заключенных от лица РФ в пользу указанных кредиторов; государственных ценных бумаг, выпускаемых от имени РФ; договоров о предоставлении государственных гарантий РФ, договоров поручительства РФ по обеспечению исполнения обязательств третьими лицами.
В системе действий по управлению государственным кредитом важнейшим является обслуживание и погашение государственного долга, поскольку все затраты такого рода осуществляются за счет бюджетных средств, создавая для бюджета дополнительную нагрузку, а несвоевременность выплат ведет к увеличению суммы долга за счет штрафных санкций.
Обслуживание государственного долга предполагает осуществление мероприятий по размещению долговых обязательств, выплату по ним, погашение долга полностью или частично. Погашение долга предполагает полный возврат основной суммы долга и процентов по нему, а также штрафов и иных платежей, связанных с несвоевременным возвратом долга.
Внешний долг Российской Федерации (перед нерезидентами) увеличился за первый квартал 2012 года на 13,5 млрд. долларов и составил на 1 апреля 477,1 млрд. долларов.
В результате операций, включаемых в платежный баланс (новое привлечение, погашение и прощение основного долга, операции на вторичном рынке, изменение задолженности по начисленным и невыплаченным процентам и дивидендам), задолженность выросла на 12,3 млрд. долларов, за счет прочих изменений (в основном курсовой переоценки) — на 1,2 млрд. долларов.
По состоянию на отчетную дату совокупные внешние долговые обязательства частного сектора экономики увеличились на 18,9 млрд. долларов — до 436,1 млрд. долларов — и составляли 91,4% совокупного внешнего долга. В то же время обязательства органов государственного управления и денежно-кредитного регулирования уменьшились на 5,4 млрд. долларов — до 41,0 млрд. долларов (8,6%).
Внешние долговые обязательства российских банков возросли на 7,8 млрд. долларов и достигли к 1 апреля 2012 года 171,4 млрд. долларов. Доля обязательств банковского сектора в общем объеме внешнего долга экономики равнялась 35,9% (на начало текущего года — 35,3%). Рост задолженности банков в основном был связан с привлечением иностранного капитала в форме кредитов, которые увеличились на 8,3 млрд. долларов — до 121,6 млрд. долларов. Остатки на текущих счетах и депозитах уменьшились на 1,6 млрд. долларов — до 39,0 млрд. долларов, обязательства по долговым ценным бумагам, принадлежащим нерезидентам, сократились на 0,3 млрд. долларов — до 5,4 млрд. долларов, долг перед прямыми инвесторами и прочие обязательства выросли с 4,1 до 5,4 млрд. долларов.
Прирост внешней задолженности прочих секторов экономики оценивается в 11,2 млрд. долларов, их объем достиг к концу отчетного квартала 264,6 млрд. долларов. Удельный вес данной категории в совокупном внешнем долге составил 55,5% (на 1 января 2012 года — 54,7%). В структуре долговых обязательств прочих секторов наибольшая доля приходилась на кредиты — 82,2%, их объем увеличился на 11,9 млрд. долларов — до 217,5 млрд. долларов. Удельный вес долговых обязательств перед иностранными прямыми инвесторами равнялся 9,8% (26,0 млрд. долларов), на долговые ценные бумаги приходилось 6,0% (15,9 млрд. долларов), на задолженность по прочим категориям — 2,0% (5,2 млрд. долларов).
Структура внешнего долга по первоначальным срокам погашения сформировалась следующим образом: преобладали долгосрочные обязательства — 383,6 млрд. долларов (80,4% задолженности перед нерезидентами), краткосрочные обязательства оценивались в 93,5 млрд. долларов (19,6%).
Задолженность перед нерезидентами в иностранной валюте возросла на 8,2 млрд. долларов и составила на 1 апреля 2012 года 378,4 млрд. долларов, ее доля в общем объеме внешнего долга была равна 79,3%. Долговые обязательства, номинированные в российских рублях, увеличились на 5,4 млрд. долларов — до 98,6 млрд. долларов (20,7%). http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-yanvar-2014/
Существуют два основных пути решения: — усиление административного контроля над финансовыми потоками, дополненное ужесточением законодательства и осуществление системных институциональных изменений, создающих благоприятный инвестиционный климат.
Первый путь — это осуществление административных мер против стандартных схем нелегального вывоза капитала — занижения экспортных цен, невозврата валютной выручки, фиктивных импортных контрактов с авансовой оплатой и завышенными ценами, коррупции на таможне, расчетов через оффшоры.
Второй путь для России предпочтительнее. Меры по укреплению доверия к российской экономике должны включать в себя: улучшение налоговой системы и налогового администрирования; сбалансированность бюджета; обеспечение надежной работы банковской системы; защиту прав кредиторов и инвесторов; прозрачность финансовой отчетности всех предприятий и организаций; борьба с преступностью и коррупцией, резкое улучшение работы прокуратуры и судебной системы; строгое соблюдение федеральных законов на всей территории РФ, прекращение произвола и избирательных привилегий со стороны региональных и местных властей.
Россия может продержаться максимум год без рефинансирования и реструктуризации своих внешних долгов, без новых займов на погашение старых, списания части долга и рассрочки платежа. Федеральный бюджет не приходится рассматривать в качестве основного гаранта платежеспособности, поскольку нагрузку в 12-15 млрд. долл. в год он не выдержит. В противном случае все надежды на экономический рост, за счет которого и может пополняться доходная часть бюджета, можно оставить. Другие факторы платежеспособности тоже не работают. Астапов К.Л. Управление внешним и внутренним долгом в России // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. №2. С. 26-35.
Таким образом, главной возможностью роста финансовых ресурсов государства является их эффективное использование. Это можно достигнуть при соблюдении ряда базовых принципов эффективного и ответственного управления финансами:
1. финансовую (налогово-бюджетную) прозрачность;
2. стабильность и долгосрочную устойчивость бюджетов;
3. эффективную и справедливую систему межбюджетных отношений;
4. консолидацию бюджета и бюджетного процесса;
5. среднесрочное финансовое планирование;
6. бюджетирование, ориентированное на результаты;
7. эффективный финансовый контроль, отчетность и мониторинг. http://www.uecs.ru/marketing/item/1664-2012-11-15-05-37-39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Место и роль государственных финансов в экономической жизни определяется как самим фактом мобилизации, перераспределения ирасходования средств, так и целенаправленной государственной политикой государства в области государственных финансов. В этой связи государственные финансы рассматриваются не только как инструмент привлечения средств с помощью обязательных платежей, и как один из ведущих экономических рычагов государства.
Государственные и рыночные механизмы сосуществуют и дополняют друг друга. Нормальное социально-экономическое и политическое развитие страны предполагает эффективное функционирование государства. Для успешного развития страны требуются как экономические и технологические предпосылки, так и институциональная да: нормы и правила, обеспечивающие использование этих предпосылок, четкое определение роли, которую государство может сыграть в конкретных сложившихся условиях, способность государства законодательно определять, финансировать и практически реализовать принятые законодательные нормы, обеспечивать экономическую стабильность и благоприятные условия для деятельности субъектов хозяйствования. В общем виде, казалось бы, все понятно тем не менее роль и возможности государства и государственных финансов в общественном развитии, поиски ответов на вопросы том, чем должно и чем не должно заниматься государство, а если должно, то какими методами, на протяжении длительного времени родятся в центре внимания политиков и экономистов.
Государственные финансы являются, как уже отмечалось, инструментом, с помощью которого органы государственной власти аккумулируют денежные средства и осуществляют денежные расходы и, таким образом, создают условия для выполнения государством своих функций.
Вместе с тем, сосредоточивая в своих руках и расходуя огромнее финансовые ресурсы, органы государственного управления являются самостоятельным крупным участником экономических и финансовых процессов в стране: в государственных финансах различных стран аккумулируется от 25 до 50% ВВП, органы государственного управления выступают в роли крупнейших (15—25% ВВП) покупателей на рынке товаров и услуг.
Финансовые ресурсы Российской Федерации включают следующие звенья финансовых отношений:
— государственную бюджетную систему;
— внебюджетные специальные фонды;
— государственный кредит;
Эти три блока финансовых отношений относятся к централизованным финансам и используются для регулирования экономики и социальных отношений на макроуровне. Финансовые отношения предприятий относятся к децентрализованным финансам и используются для регулирования и стимулирования экономики и социальных отношений на микроуровне.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Астапов К.Л. Управление внешним и внутренним долгом в России // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 2. — С. 26-35.
2. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 687 с.
3. Берлин С.И. Теория финансов: Учебное пособие / С.И. Берлин. — М.: Приор, 2009.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений / Е.Ф. Борисов — М.: Общество Знание, 2009.
5. Гавриленков Е. А. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики. 2010. №4.
6. Грязнова А.Г. Финансы: Учебник / А.Г. Грязнова. — М.: / «Финансы и кредит», 2010. — 504 с.
7. Деревянченко Т.А. Казначейство — государственный контролер исполнения федерального бюджета // Финансы. 2010. №4.
8. Дворкович А.Е., Шарипова Е.В. Государственная финансовая политика в 2009 году // Вопросы экономики. 2010. №4.
9. Комягин Д.Е. Органы, осуществляющие контроль за перечислением доходов бюджетов // Право и экономика. 2009. №3.
10. Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие / П.Н. Шуляк. — М.: Издательство Дом «Дашков и К», 2008. — 420 с.
11. http://www.minfin.ru/ru/ (официальный сайт Министерства финансов РФ)
12. http://www.uecs.ru/marketing/item/1664-2012-11-15-05-37-39 (Электронный научный журнал «Управление экономическими системами»)
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ,[электр. ресурс].-Режимдоступа:http://www.consultant.ru/popular/budget/,свободный.(20.04.2014);
2. Астапов К.Л. Управление внешним и внутренним долгом в России // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 2. — С. 26-35.
3. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 687 с.
4. Берлин С.И. Теория финансов: Учебное пособие / С.И. Берлин. — М.: Приор, 2009
5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений / Е.Ф. Борисов — М.: Общество Знание, 2009.
6. Гавриленков Е. А. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики. 2010. №4.
7. Грязнова А.Г. Финансы: Учебник / А.Г. Грязнова. — М.: / «Финансы и кредит», 2010. — 504 с.
8. Дворкович А.Е., Шарипова Е.В. Государственная финансовая политика в 2009 году // Вопросы экономики. 2010. №4.
9. Комягин Д.Е. Органы, осуществляющие контроль за перечислением доходов бюджетов // Право и экономика. 2009. №3.
10. Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие / П.Н. Шуляк. — М.: Издательство Дом «Дашков и К», 2008. — 420 с.
11. Официальный сайт министерства финасов, [электр. ресурс]. — Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/, свободный. (05.06.2014);
12. научный журнал «Управление экономическими системами», [электр. ресурс]. — Режим доступа: http://www.uecs.ru/marketing/item/1664-2012-11-15-05-37-39, свободный. (20.03.2014).
Размещено на