Содержание
Введение
Глава 1. Правосудие в арбитражном процессе
1.1. Понятие правосудия в арбитражном процессе
1.2. Правовое регулирование доступности правосудия в арбитражном процессе
Глава 2. Вынесение судебного решения как реализация принципа доступности правосудия в арбитражном процессе
2.1. Законность и обоснованность как предпосылки вынесения правосудного решения
2.2. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство обеспечения доступности и эффективности правосудия
Заключение
Библиография
Выдержка из текста работы
Как следует из ст. 46, ч. 3 ст. 50 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации одним из главных элементов права на судебную защиту является возможность обжалования судебного решения, вынесенного судом первой инстанции.
В правовом государстве возможность обжалования судебного акта выступает одной из составляющей права на судебную защиту, а также является обязательным принципом осуществления правосудия и построения судебной системы.
Судебные решения и определения, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию, в качестве которой выступают специально созданные апелляционные суда
Возможность пересмотра судебных актов в нескольких инстанциях является гарантией вынесения по делу законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Обжалование направлено, в первую очередь, на исправление допущенных в принятом акте судебных ошибок.
В АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, которые очерчивают границы, в рамках которых апелляционный суд наделен полномочиями по пересмотру судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.
Цель курсовой работы – рассмотреть пределы рассмотрения дела судом в рамках апелляционной стадии арбитражного процесса.
Задачи курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и общие положения об апелляционном производстве;
2) раскрыть право апелляционного обжалования;
3) изучить особенности предоставления доказательств в суд апелляционной инстанции;
4) рассмотреть полномочия суда по проверке обстоятельств дела в апелляционной инстанции.
При написании курсовой работы были рассмотрены соответствующие нормы АПК РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума ВАС РФ и Верховного Суда РФ, а также судебные акты некоторых апелляционных судом, в которых рассмотрены вопросы пределов рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
Теоретической основой работы стали труды следующих авторов: А.Н. Борисов, Д.Х. Валеев, Е.А. Григорьева, Г.А. Жилин, И.В. Решетникова, М.Ю. Челышев, О.С. Черникова, В.В. Ярков и др.
Исследование проведено с использованием различных общенаучных и частных методов. Это, прежде всего, системный, комплексный и многоотраслевой анализ, синтез, аналогия, формально-юридический метод сравнительного правоведения, а также другие методы научного исследования
………….
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст : с поправками от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ // Собр. законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. N 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 18. – ст. 1589.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 95-Ф (ред. от 30.12.2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 30. – ст. 3012.
2. Специальная литература
4. Арбитражный процесс : учебник / А. В. Абсалямов, И. Г. Арсенов, Е. А. Виноградова и др. ; отв. ред. В. В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2011 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
5. Арбитражный процесс : учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др. ; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М. : Статут, 2010. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
6. Григорьева, Е. А., Черникова, О. С. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» / под ред. Е. В. Шкуновой // СПС КонсультантПлюс, 2012. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
7. Арбитражный процесс : учебник / А. В. Абсалямов, И. Г. Арсенов, Е. А. Виноградова и др. ; отв. ред. В. В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2011 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
8. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». – М. : Юстицинформ, 2015. – Серия «Комментарий специалиста».
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т. К. Андреева, Ю. В. Архипова, Д. В. Афанасьев и др. ; под ред. Т. К. Андреевой. – М. : Статут, 2013.
10. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилина. – М. : Проспект, 2010.
11. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В. В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2011 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
12. Шакирьянов, Р. В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции / Р. В. Шакирьянов // Арбитражный и гражданский процесс. – № 1. – 2004.
13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы III – VII : постатейный научно-практический комментарий / В. А. Баранов, О. В. Белоусов, А. Н. Береснев и др.; под общ. ред. В. А. Гуреева; науч. ред. В. В. Гущин. – М. : Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. III — IV. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
14. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О. В. Абознова, Н. Г. Беляева, М. А. Куликова и др. ; отв. ред. И. В. Решетникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2012.
Судебная практика
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2006. – N 1.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – N 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) [Эл
