Содержание
Введение3
1 Теоретико-юридические проблемы применения права как особая форма
реализации права4
1.1 Понятие и формы реализации права 4
1.2 Применение права как особая форма его реализации 14
1.2.1 Понятие и основания применения права 14
1.2.2 Субъекты правоприменения 19
2 Стадии применения права 28
2.1 Установление фактической основы дела 28
2.2 Юридическая квалификация дела 30
2.3 Разрешение дела по существу 32
2.4 Контроль за исполнением решения 33
3 Акты применения права 34
3.1 Понятие акта правоприменения и его соотношение с иными правовыми актами 34
3.2 Классификация актов применения права 41
3.3 Требования, предъявляемые к актам применения права 44
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 53
Приложение 57
Выдержка из текста работы
Актуальность темы дипломной работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с характеристикой сущности и содержания правоприменения, сложившегося в России на современном этапе ее развития. Правоприменительная деятельность обширна и многообразна. В то время, как проводимые в России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей правовой системы, эффективность демократических преобразований, осуществляемых в российском обществе, находится в прямой зависимости от качества применения нормативно-правовых предписаний. Правильное и эффективное применение норм права гарантирует реализацию прав и свобод граждан, устраняет правонарушения, помогает быстро и в рамках законности решать многие жизненно важные проблемы, конфликты и споры.
В вопросах теории правоприменения обнаруживается тесная взаимосвязь общей теории права с реальной жизнью, с актуальными вопросами юридической практики и, прежде всего, реализации права. Конкретные результаты правоприменения связаны с достижением целей, предусмотренных в праве, а также целей, которые ставят перед собой участники правоотношений. Результаты реализации права, в том числе и правоприменения, — это конечный итог правомерного поведения субъектов права, который следует рассматривать в качестве социально значимых последствий.
Научный интерес к проблемам правоприменения обусловлен реформированием системы государственного управления в Российской Федерации, направленной на ее демократизацию и «антикоррупционность», обеспечение единства государственной власти, повышение правосознания государственных и муниципальных служащих, совершенствование механизма взаимодействия всех ветвей власти и т.д.
В отечественном правоведении к анализу правоприменения с общетеоретических позиций обращались такие ученые, как С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, А.Т. Боннер, Ю.Н. Бро, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, Н.Н. Вопленко, В.М. Горшенев, Ф.А. Григорьев, Ю.И. Гревцов, А.В. Демин, И.Я. Дюрягин, Л.В. Завадская, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, В.В. Лазарев, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Е.В. Новиков, П.Е. Недбайло, А.С. Пиголкин, П.М. Рабинович, Ю.С. Решетов, В.Д. Сорокин, Л.И.Спиридонов, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев, В.А. Шабалин, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич и др. В последние годы интерес правовой науки к проблемам правоприменения значительно вырос. Были выполнены целый ряд кандидатских и докторских диссертаций, среди которых следует назвать работу А.С. Категова «Механизм применения права и правовая система современной России» (СПб., 2002); Л.В. Веркиенко «Применение права органами исполнительной власти Российской Федерации» (М., 2002). Характерно, что исследования правоприменительной деятельности проводятся как на общетеоретическом, так и на отраслевом уровне, что показывает комплексный, межотраслевой характер этой категории.
Без четкого понимания специфики, сущности правоприменения, его внутреннего строения и содержания элементов правоприменительной деятельности невозможна правильная оценка места правоприменения в механизме правового регулирования общественных отношений и грамотное его использование в качестве средства эффективного воздействия на различные сферы общественной жизни.
Объектом исследования в данной работе является правоприменительная деятельность как общеправовая категория. Предмет исследования – нормы налогового законодательства; доктринальные источники; судебная практика. В качестве методов исследования применялись исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания.
Целью настоящего исследования выступает общетеоретический анализ процесса применения права, для чего поставлены задачи:
— на основе анализа различных определений, встречающихся в литературе, уточнить понятие реализации права и правоприменительной деятельности;
— установить роль и место применения права в правовой системе;
— классифицировать принципы правоприменительной деятельности;
— проанализировать субъектов и методы правоприменения;
— выделить стадии процесса правоприменения;
— сформулировать понятие и проанализировать признаки актов правоприменительной деятельности;
В качестве методов исследования применялись формально-логический и системный методы научного познания. По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы….
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Уголовный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005). // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».
Специальная литература
6. Алексеева, Л.А. Соотношение социальной и юридической эффективности правоприменительной деятельности (на примере органов внутренних дел). Дис…. канд. юрид. наук — М., 2002.
7. Афанасьева, Л. В. Нормы права и их действие. Дис…. канд. юрид. наук. — М., 2000
8. Берлин, Е.М. Реализация права на необходимую оборону / Е.М. Берлин // Гражданин и право. — 2002. — № 9/10 (26,27).
9. Брайнин, Я.М. Уголовный закон я его применение. / Я.М.Брайнин. – М., 1967. – 239 с.
10. Василенко, А.В. Сущность и принципы правоприменительной деятельности (теоретико-правовое исследование): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / А.В.Василенко. – Саратов, 1987. – 24 с.
11. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. — М.: Омега-Л, 2006.
12. Винницкий, Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности / Д.В. Винницкий // Хозяйство и право. — 2003. — № 5.
13. Витрук, Н.В. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности. / Н.В.Витрук // Правоведение. – 1983. — № 2.
14. Галаган, И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. — 1998. — № 3.
15. Григорьев, Ф.А. Акты применения права. / Ф.А.Григорьев. – Саратов, 1995. – С.23-24.
16. Григорьев, Ф.А. Акты применения норм советского права: Автореф. дисс. … канд. наук. / Ф.А.Григорьев. – Саратов, 1971. – 24 с.
17. Гущина, Н.А. Сущностная природа правового принуждения и поощрения в современном российском законодательстве / Н.А. Гущина // Право и политика. — 2006. — N 8.
18. Демин, А.В. Теория государства и права. Курс лекций. / А.В.Демин. – М., 2002. – 184 с.
19. Дихтиевский, П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности / П.В. Дихтиевский // Журнал российского права. — 2004. — N 11.
20. Дюрягин, И.Я. Право и управление / И.Я. Дюрягин. — М., 1981.
21. Дюрягин, И.Я. Применение норм советского права / И.Я. Дюрягин. — Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1973.
22. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. — 2003. — № 6.
23. Кожевников, С.Н. Реализация правовых норм. / С.Н.Кожевников, В.А.Потапов. – Нижний Новгород, 1996. – 54 с.
24. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в российском обществе / С.Н.Кожевников. — Н. Новгород, 2000.
25. Комаров, С.А. Общая теория государства и права. / С.А.Комаров. – М., 1998. – 411 с.
26. Корельский В.М. Теория государства и права / Корельский В.М., Перевалов В.Д. — М.: Норма-ИНФРА-М, 2002.
27. Лазарев, В.В. Эффективность правоприменительных актов. / В.В.Лазарев. – Казань, 1975. – 218 с.
28. Лазарев, В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Спарк», 1998.
29. Левченко, И.П. Механизм применения права (опыт системного исследования): Монография / Левченко И.П. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.
30. Макиавелли, Н. Государь / Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. — М.: Мысль, 1996.
31. Малько, А.В. Поощрение как правовое средство / А.В. Малько // Правоведение. — 1996. — N 3.
32. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. – М., 2004. – 324 с.
33. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права / В.В. Мальцев. — Волгоград, 2001.
34. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2001.
35. Назаренко, Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие / Г.В. Назаренко. – М., 1999. – 176 с.
36. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм. / П.Е. Недбайло. – М., 1960. – 511 с.
37. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
38. Общая теория права / Отв. Ред. А.С. Пиголкин. — СПб, 1995.
39. Проблемы общей теории права и государства. Учебник. / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. – 832 с.
40. Протасов, В.Н. Теория государства и права. / В.Н.Протасов. – М., 1999. – 240 с.
41. Решетов, Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. / Ю.С.Решетов. – Казань, 1980. – 152 с.
42. Синюков, В.П. Правовая система: Вопросы правореализации. / В.П.Синюков, Ф.А.Григорьев. – Саратов, 1995. – 151 с.
43. Скакун, О.Ф. Юридическая деонтология / О.Ф. Скакун. — Харьков: Эспада, 2002.
44. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права. / Л.И.Спиридонов. – СПб., 1995. – 228 с.
45. Сырых, В.М. Теория государства и права. / В.М.Сырых. – М., 2001. – 275 с.
46. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. — М., 2002.
47. Теория государства и права: [учеб. для юрид. вузов]. / А.Б. Венгеров — 3-е изд., испр. и доп.; табл. — М.: Омега-Л, 2006.
48. Теория управления в сфере правоохранительной деятельности: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. В.Д. Малкова. — М., 1990.
49. Черданцев, А.Ф. Теория права и государства. / А.Ф.Черданцев. – М., 1999. – 432 с.
50. Юсупов, В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. / В.А.Юсупов. – М., 1979. – 135 с.
51. Явич Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. — Л.: ЛГУ, 1976.
52. Явич Л.С. Право и общественные отношения (основные аспекты содержания и формы советского права) / Л.С. Явич. — М., 1971.
