Содержание
Введение3
1. Методика расследования преступлений5
2. Профилактические мероприятия и предупреждение убийств12
3. Профилактические мероприятия по предупреждению совершения заказных преступлений16
4. Профилактика и предупреждение имущественных преступлений20
Заключение26
Список литературы27
Выдержка из текста работы
Семья существовала на протяжении всей истории человечества и никогда не теряла своей значимости для общества как его базовой структурной единицы. Со времен Аристотеля, считавшего семью основополагающей ячейкой государства, и до настоящего времени человечеством не создана иная социальная модель, способная заменить семью. Многие исследователи отмечают, что в условиях наступления информационной эпохи глубоко традиционный институт семьи становится движущей силой общественного развития.
Являясь первичной ячейкой общества, семья нуждается в защите со стороны государства, которая должна заключаться во всемерной социально-экономической и правовой поддержке. Семье как особому социальному институту необходима охрана со стороны различных отраслей права: международного, финансового, семейного, трудового, гражданского, уголовного.
Цель исследования состоит в изучении уголовно-правовых и криминологических аспектов роли семьи в криминологии. Содержание указанной цели определяет следующие задачи:
1) изучить и выявить тенденции развития российской криминологической науки относительно вопроса роли семьи в ней;
2) проанализировать практику учета родственных и семейных отношений в нормах законодательства;
3) провести теоретическое исследование характерных криминологических признаков внутрисемейных насильственных преступлений;
4) изучить опубликованную практику применения указанных норм.
Предмет исследования составляют нормы действующего и ранее действовавшего уголовного законодательства России, предусматривающие ответственность за насильственные посягательства в семье; теоретические работы по проблеме насилия в семье.
В целях обеспечения достоверности и теоретико-практической обоснованности курсовой работы использовались общенаучные (анализ, синтез, системный и структурный подходы и др.), частно-научные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, логико-семантический) и эмпирический исследовательские методы.
Структура работы определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка литературы.
*************************************************************
Заключение
В уголовно- правовом смысле, семья — это круг лиц (супруги и близкие родственники), связанных взаимными обязательствами (нравственными, духовными, правовыми), вытекающими из юридических фактов: брака, родства, усыновления или принятия детей на воспитание.
Интересы семьи как самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны должны быть ограничены защитой необходимых и достаточных условий для реализации основных функций данного социального института: репродуктивной и воспитательной.
Поскольку семейные отношения функционируют не только и не
столько как правоотношения, постольку существуют различные интересы
семьи (духовная общность, взаимные нравственные обязательства членов
семьи, родственные чувства и др.), не нуждающиеся в правовой регламентации, но требующие правовых гарантий их реализации и неприкосновенности. Из этого следует, что интересы безопасности семьи так социально значимого института должны учитываться как при конструировании составов Особенной части уголовного закона, так и при конструировании и формулировании положений Общей части УК РФ. Например, при определении оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, обстоятельств, смягчающих наказание.
Действующий уголовный закон охраняет семью в основном через призму интересов личности, а не как особый социальный институт. Такой подход не обеспечивает достаточности уголовно-правовой защиты семьи как социально значимого института и не отражает устойчивых характерных признаков (производных от специфики семейных отношений) внутрисемейных преступлений, позволяющих отнести их к преступлениям особого вида, отличным от общих посягательств против личности. Поскольку насилие в семье нарушает не только интересы личности, но и препятствует функционированию семейной организации как «первичной ячейки общества», целесообразно сформулировать уголовно-правовые запреты насилия в семье не в главах 16-18, а в главе 20 УК РФ.
Фактические брачные отношения (сожительство) не могут защищаться с уголовно-правовых позиций, поскольку между их участниками нет правовой связи, порождающей юридические права и обязанности супругов, предусмотренные законом. Поэтому насилие против фактических супругов (сожителей) следует трактовать как общие преступления против личности.
Нет правовых оснований для сужения проблемы насилия в семье — к вопросу о насилии против женщин. Усиление уголовной ответственности за насилие против женщин со стороны их супругов (сожителей) недопустимо, поскольку это нарушило бы закрепленное в Конституции РФ (ст. 19) равенство прав человека.
Список литературы
1. Белов В. Лад // Семья: книга для чтения. Кн. 1 / Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга. М., 2009. С. 306.
2. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 / Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга. М., 2008. С. 257.
3. Богуш Г.И. Криминология: Учеб. пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби; изд-во «Проспект», 2007. С. 100.
4. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997. С. 93 — 94.
5. Гегель Г.В. Философия права. М., 2008. С. 209 — 210.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 14.
7. Жинкин С.А. Хрестоматия по теории права. Краснодар: Издательский дом «Юг», 2001. С. 136.
8. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 2007. С. 9.
9. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье. М., 2003. С. 128 — 129.
10. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М., 1997. С. 2.
11. Кондрат Е.Н. Профилактика делинквентного поведения несовершеннолетних. СПб.: Изд-во юрид. фак-та СПбГУ, 2006. С. 67.
12. Корсантия А.А. Профилактика корыстных преступлений несовершеннолетних // http:/www/yurclub.ru/docs/pravo/0703/13.html.
13. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2006. С. 10.
14. Орлова Ю.Р. Актуальные вопросы взаимодействия следователей и сотрудников ПДН ОВД при расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. 2005. N 10.
15. Основные направления государственной семейной политики, утверждены Указом Президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. N 712 // Российская газета. 1996. 21 мая.
16. Основы ювенального права: Учеб. пособие. Воронеж, 2001. Т. 1. С. 69.
17. Отчет Управления юстиции Санкт-Петербурга о лицах, осужденных за 12 месяцев 1998 г.
18. Плешаков В.А. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности // Науч.-аналитич. обзор. М., 2007. С. 3.
19. Преступность и правонарушения (1992): Статистический сборник. М., 1993. С. 16, 24.
20. Россия на рубеже эпох: Послание Президента Российской Федерации // Российская газета. 1999. 31 марта.
21. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в ред. Федерального закона от 3 июня 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16.
22. Словарь русского языка / Составитель О.И. Ожегов. М., 2008. С. 656.
23. Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: Сборник научных трудов. М.: НИИ МВД России, 1993. С. 44 — 45.
24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2007. С. 259.
25. Шестаков Д.А. Кризис семьи и преступность // Криминология — XX век: Научно-учебное издание / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000. С. 495.
26. Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 345.
27. Философский словарь / Под ред. А.И. Розенталя. М., 2005. С. 361.
28. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против женщин, семьи и несовершеннолетних (по материалам Санкт-Петербурга): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 19.
29. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 2009. С. 75.
30. Чапурко Т.М. Глава 29. Преступность несовершеннолетних // Криминология: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. М., 2005. С. 787.