Содержание
Содержание:
Введение.3
1. Источник права: понятие, признаки.5
2. Виды источников права.8
2.1. Нормативно-правовые акты. Законы. Подзаконные акты.8
2.2. Правовой обычай.13
2.3. Юридический прецедент.15
2.4. Нормативный договор.17
2.5. Правовая доктрина.20
Заключение.22
Список источников и использованной литературы24
Выдержка из текста работы
Кардинальные перемены общественно-политической жизни в России, произошедшие на рубеже XX и XXI веков, заставляют обратиться к одной из основных теоретико-прикладных проблем юриспруденции — пониманию источников права.
Источник права — это внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы, способ ее существования .
Понятие источника права предполагает его анализ с точки зрения внешней формы выражения как способов возведения в закон воли соответствующих политических сил, стоящих у власти, выражающих интересы классов, всего народа или его части.
Обязательным свойством источника права является признание его в качестве такового государством. Только в случае одобрения государственной властью внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы становится официальным ее «местонахождением», приобретает общеобязательность и гарантируется государством.
В теории называют четыре вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.
Формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Поэтому тема курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной научной базы.
В своей работе мы постараемся осветить данную проблему, опираясь на последние разработки ученых. Это в первую очередь труды по теории права, из которых почерпнут теоретический материал, прежде всего взгляды тех или иных школ права. При этом были взяты книги как современных юристов (таких, как Алексеев С.С., Карельский В.М., Хропанюк В.Н.), так и книг более раннего периода (Александров Н.Г.).
В первой главе мы дадим понятие форм (источников) права, обоснуем двойственное название данного термина. Затем рассмотрим виды источников права, уделив наибольшее внимание основному источнику права — нормативно-правовому акту. В третьей главе представлены тенденции развития источников права в РФ. В заключении сделаны краткие выводы по работе.
Объектом исследования является формы права.
Предмет исследования – источник права, как внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы.
Целью данной работы является рассмотрение понятие и виды источников права.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
q рассмотреть понятие источников права;
q исследовать роль источников права в различных правовых системах;
q раскрыть санкционированный государством обычай (понятие, признаки, достоинства и недостатки);
q описать судебный прецедент как источник права;
q охарактеризовать нормативные договоры;
q проанализировать действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Глава 1. Соотношение формы права и источников права
1.1. Понятие источников права
Право, как целостное явление социальной действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенности структуры содержания, они представляют собой способы организации права вовне.
А.В. Малько дает следующее определение формы права: «формы права – это способ выражения во вне государственной воли, юридических правил поведения» .
С помощью формы, право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д.
Различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней формой права понимают его структуру, систему элементов, составляющих содержание данного явления. Под внешней формой права понимается комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих субъектам права ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.
Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права» указывает на истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения.
Источник права определяется в юридической литературе неоднозначно: и как деятельность государства по созданию правовых предписаний, и как результат этой деятельности. Есть и иные точки зрения. ………………..
Заключение
Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. Если исходить из общераспространенного значения термина «источник», то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую право. Такой силой прежде всего является власть государства, которая реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения.
Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества.
В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что источники права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики.
Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве .
Замечено, что если человек действует в рамках права, то он чувствует себя уверенно и свободно, находится под защитой общества и государства. Право, определяет сферу свободы человека и тем самым регулирует его поведение. Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как мера свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищённая свобода.
Право имеет свои источники (формы), в которых выражаются общеобязательные правила поведения людей. Единого подхода к пониманию термина источника права не существует. Не вдаваясь в дискуссию по этому поводу следует заметить, что под «источником права»можно понимать то, что обуславливает, детерминирует содержание норм права. Это материальный и идеологический источник. В специально юридическом смысле под «источником» или формой права понимается то, где содержаться нормы права.
Среди важнейших источников права следует назвать: правовые обычаи, нормативно-правовые акты государственных органов, юридические прецеденты, договоры нормативного содержания, правовые доктрины. Таким образом источником права являются способы внешнего выражения и закрепления содержания норм права, они зависят от правовой системы каждого государства.
Список использованной литературы и источников
1. Александров Н. Г. Понятие источника права. //Ученые труды ВИЮН. вып. VIII, М., 1946.
2. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Международное частное право. 1994. N 4.
3. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994.
4. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993.
5. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.1.
6. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. М., 1947. Вып.9.
7. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1967.
9. Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи. СПб., 1905.
10. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М. 1997
11. Зивс С. Л. Источники права. М.: Наука, 1981.
12. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юрист, 1993.
13. Карташов В.Н. Применение права: Учебное пособие. Ярославль, 1980.
14. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.
15. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. М., 1995.
16. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992.
17. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М. 1997
18. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2-е изд., — Юристъ, 1997.
19. Манов Г.Н. Теория государства и права. М., 1995.
20. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. N 12.
21. Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. 2000. N 12.
22. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. N 1.
23. Нерсесянц В.С. О правоприменительной практике судебных органов // Судебная практика как источник права. М., 1997.
24. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.
25. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 1996. Стр. 231.
26. Орловский П.Е. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. N 8-9.
27. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. 1970. N 3.
28. Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник МГУ. Серия 11, «Право». 1999. N 6
29. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. М., 1993.
30. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.
31. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. литература, 1997
32. Разумович Н.Я. Источники и формы права // Сов. государство и право. 1988. № 3.
33. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Под ред. Ю.С. Гамбарова. М., 1897.
34. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2001.
35. Сабо И. Социалистическое право. М., 1973.
36. Теория государства и права / Матузов Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2000.
37. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1998.
38. Философский энциклопедический словарь. М., 1993.
39. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1. Основы. М.: Международные отношения, 2000.
40. Энциклопедический юридический словарь /Под ред. В.Е. Крутских. — М.: Инфра-М, 1998.
Приложение
