Оценка и повышение эффективности работы основных производственных фондов, Экономика предприятия

Содержание

Введение2

1 Понятие и оценка основных производственных фондов предприятия3

1.1 Понятие основных производственных фондов, их структура и виды3

1.2 Оценка основных фондов предприятия5

2 Эффективность использования основных фондов: показатели и пути повышения8

2.1 Показатели эффективности использования основных фондов8

2.2 Пути повышения эффективности использования основных фондов11

Заключение13

Список использованных источников14

Выдержка из текста работы

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующих субъектов в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по эффективному использованию всех ресурсов, поддержанию и укреплению финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости. Финансовое состояние хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труда: средств труда, предметов труда и самого труда. Эффективность применения находит отражение в уровне затрат на один рубль товарной продукции, и, следовательно, в уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта.

Состояние производственного потенциала — важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйствующих субъектов, и, следовательно, финансовой устойчивости. Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований.

Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Это предопределяет необходимость глубокого анализа их использования как одной из важных составляющих состояния экономики фирм.

Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных средств являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса — главного фактора повышения эффективности любого производства. Более полное и рациональное использование основных средств означает экономию живого и овеществленного труда на производство продукции, что способствует росту производительности труда. Уменьшение затрат на единицу продукции в результате повышения эффективности использования основных средств означает снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности. Поэтому изучение эффективности использования основных средств приобретает актуальное значение [43, с.80].

Таким образом, анализ состояния и использования основных фондов имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации, что предопределило выбор темы выпускной квалификационной работы.

Цель исследования выпускной квалификационной работы заключается в практической реализации теории экономического анализа и оценки эффективности использования основных фондов функционирующего предприятия.

Объектом исследования является ОАО «Нефтекамскшина», которое занимается производством шин для легковых, грузовых, легкогрузовых автомашин, сельскохозяйственной техники, автобусов.

В ассортименте «Нефтекамскшина» более 170 типоразмеров и моделей шин. Большая часть выпускаемой продукции поставляется на комплектацию автозаводов — АвтоВАЗа, КамАЗа, ИжМаша, и других.

Постоянное обновление ассортимента выпускаемых шин, исходя из требований рынка, является одним из приоритетов ОАО «Нефтекамскшина».

Предметом исследования являются средства труда, используемые Компанией в процессе производства, и включают здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства и т.д.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть теоретические и методологические аспекты использования основных средств на предприятии;

— выполнить анализ и дать оценку эффективности использования основных средств на примере ОАО «Нефтекамскшина»;

— выявить приоритетные направления повышения уровня эффективности управления основными средствами предприятия.

Методика анализа и оценка эффективности использования основных фондов достаточно глубоко изучена. Однако изменение условий хозяйствования, динамизм рыночных отношений, обострившаяся конкуренция предъявляет новые, совершенствованные подходы к управлению основным капиталом, что обеспечит повышение уровня эффективности использования.

Сбор, обработка, группировка, систематизация и обобщение технико-экономических источников информации послужили основой для определения проблемной ситуации, обусловленной новыми тенденциями в развитии подходов к анализу и оценке экономичного использования основных фондов предприятия, факторному анализу интенсификации и изучению взаимосвязей между степенью использования ресурсов и конечными результатами производственной деятельности предприятия. Применялся также сравнительно-сопоставительный метод исследования и метод цепных подстановок, которые позволили сравнить наличие основных фондов с плановой (прогнозной) потребностью, проанализировать необходимую информацию и сделать выводы по результатам исследования.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, заключения, трех разделов, включающих подразделы, списка использованных источников и приложений.

В выпускной квалификационной работе использованы учебная, учебно-методическая и справочная литература, материалы периодических изданий, информационно-справочная программа Internet, Консультант плюс, Гарант.

1 Теоретические и методологические аспекты учета основных средств

1.1 Экономическая сущность основных фондов предприятия

В основных фондах воплощена подавляющая и наиболее важная часть материальных ресурсов общества. Они составляют главную часть национального богатства страны.

Ведущий вид предпринимательства — производственный: производство продукции, товаров, работ, оказание различных услуг, создание определенных духовных ценностей.

Успешное функционирование производственного предпринимательства во многом определяется эффективностью использования всех факторов производства и в первую очередь основных фондов.

Основные фонды (в стоимостной оценке основные средства, основной капитал) — это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость постепенно в процессе эксплуатации [17, с.130].

В новых условиях хозяйствования предприятию предоставлены права владения, пользования и распоряжения основными средствами, безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью ли они амортизированы или нет.

Имущество учитывается в составе основных средств организации при единовременном выполнении следующих условий:

— имущество используется в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

— имущество используется в течение длительного времени, (продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев);

— организацией не предполагается последующая перепродажа данного имущества;

— имущество способно приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01), и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением [40, с.172].

Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов — это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект [1, с.120].

Роль основных фондов в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. Основные производственные фонды должны систематически обновляться. Рост основных фондов, особенно орудий труда, и улучшение их качества на основе новейших технических и научных достижений повышают техническую вооруженность труда, являются важнейшим условием выпуска высококачественной продукции меньшими затратами труда, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции [17, с.131].

В организациях применяется единая типовая классификация основных средств, в соответствии с которой основные средства группируются по следующим признакам: отраслевому, функциональному назначению, по видам, по принадлежности, использованию.

По отраслевому признаку (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др.) группировка основных средств позволяет получить данные об их стоимости в каждой отрасли.

По функциональному назначению основные фонды предприятия подразделяются на производственные и непроизводственные.

Производственные фонды прямо или косвенно связаны с производством продукции. Непроизводственные фонды служат для удовлетворения культурно-бытовых потребностей работников.

Непроизводственные основные фонды не оказывают непосредственного влияния на объем производства и производительность труда, но их функционирование связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете влияет на результаты деятельности предприятия.

По видам к основным средствам относятся:

— здания;

— сооружения;

— рабочие и силовые машины и оборудование;

— измерительные и регулирующие приборы и устройства;

— вычислительная техника;

— транспортные средства;

— инструмент;

— производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

— рабочий, продуктивный и племенной скот;

— многолетние насаждения;

— внутрихозяйственные дороги;

— прочие соответствующие объекты.

В составе основных средств учитываются также:

— капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы);

— капитальные вложения в арендованные объекты основных средств;

— земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Основные фонды можно подразделить на активные и пассивные. К активным относят такие основные фонды, которые непосредственно участвуют в производстве продукции и оказывают непосредственное прямое влияние на объем выпускаемой продукции. К активным, как правило, относят машины и оборудование, транспортные средства и инструменты. Другие группы основных фондов способствуют выполнению производственных функций и относятся к пассивной части. Это здания, сооружения, передаточные устройства, инвентарь.

Чем выше доля активной части основных производственных фондов, тем при прочих равных условиях больше выпуск продукции, выше показатель фондоотдачи. Поэтому улучшение структуры основных фондов рассматривается как условие роста производства, снижения себестоимости продукции, увеличения денежных накоплений фирмы [11, с.121].

По использованию основные фонды подразделяются на находящиеся в эксплуатации и находящиеся в запасе, резерве, консервации и т.п.

По принадлежности основные средства подразделяются на:

— собственные (учитываются на счетах 01, 03 и отражаются в балансе по остаточной стоимости);

— арендованные:

— по текущей аренде (право собственности сохраняется за арендодателем, передача объекта в аренду другому пользователю не уменьшает общей стоимости его имущества);

— по долгосрочной аренде (в течение нескольких лет; согласно договору аренды возможен переход в собственность арендатора при выкупе этих средств в последующие годы);

— по финансовой аренде (лизингу) — предмет лизинга после выплаты всех лизинговых платежей, как правило, переходит в собственность лизингополучателя;

— находящиеся у организации в оперативном управлении (хозяйственном ведении).

Источниками формирования основных средств являются:

— при создании организации: взносы учредителей (участников), деньги от продажи акций; безвозмездная передача от физических лиц и т.п.;

— в период функционирования: сумма начисленной амортизации; чистая прибыль организации; заемные средства; целевые поступления; деньги от реализации выпущенных облигаций; дополнительное увеличение собственного капитала организации и продажа акций [16, с.129].

1.2 Организация учета основных средств

Бухгалтерский учет основных средств ведется в целях:

— формирования фактических затрат, связанных с принятием активов в качестве основных средств к бухгалтерскому учету;

— правильного оформления документов и своевременного отражения поступления основных средств, их внутреннего перемещения и выбытия;

— достоверного определения результатов от продажи и прочего выбытия основных средств;

— определения фактических затрат, связанных с содержанием основных средств (технический осмотр, поддержание в рабочем состоянии и др.);

— обеспечения контроля за сохранностью основных средств, принятых к бухгалтерскому учету;

— проведения анализа использования основных средств;

— получения информации об основных средствах, необходимой для раскрытия в бухгалтерской отчетности [5, с.154].

Для эффективного управления основными фондами большое значение имеет их обоснованная оценка. В практике учета и анализа основных фондов используют натуральную и денежную формы. При оценке основных фондов в натуральной форме устанавливаются число машин, их производительность, мощность, размер производственных площадей и другие количественные величины. Эти данные используют для расчета производственной мощности предприятия и отраслей, планирования производственной программы, резервов повышения выработки на оборудовании, составления баланса оборудования. С этой целью ведутся инвентаризация и паспортизация оборудования, учет его выбытия и прибытия.

Денежная, или стоимостная, оценка основных фондов необходима для планирования расширенного воспроизводства основных фондов, определения степени износа и размера амортизационных отчислений.

Существует несколько видов оценок основных фондов, связанных с длительным участием их и постепенным изнашиванием в процессе производства и изменением за этот период условий воспроизводства, — по первоначальной, текущей (восстановительной) и остаточной стоимости [17, с.133].

Первоначальная стоимость объектов основных средств формируется при их поступлении в организацию и зависит от формы и варианта приобретения (поступления) имущественных ценностей.

Первоначальной стоимостью объектов основных средств, приобретенных за плату, в соответствии с пунктом 8 ПБУ 6/01 признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Такие затраты включают в себя:

— суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования;

— суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам;

— суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

— таможенные пошлины и таможенные сборы;

— невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств;

— вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

— иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.

В первоначальную стоимость приобретаемых объектов основных средств включаются также фактические затраты на доставку этих объектов в организацию, а также расходы на приведение их в состояние, пригодное для использования в запланированных целях.

Не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев, если они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств [15, с.52].

Если объекты основных средств изготавливаются собственными силами организации, они оцениваются исходя из фактических затрат, связанных с изготовлением (производством, строительством и т.п.) этих объектов основных средств.

Учет и формирование затрат на изготовление объектов основных средств осуществляется организацией в порядке, установленном для учета затрат соответствующих видов изготовляемой (производимой) продукции.

При этом на увеличение стоимости самостоятельно изготовленных объектов могут в соответствии с пунктом 8 ПБУ 6/01 относиться в том числе общехозяйственные и иные аналогичные расходы организации, непосредственно связанные с изготовлением или сооружением объектов собственными силами. Порядок распределения косвенных расходов в таких случаях определяется положениями учетной политики организации.

Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

При безвозмездном получении объектов основных средств или по договорам дарения они приходуются на учет по текущей рыночной стоимости на дату их принятия к учету в качестве вложений во внеоборотные активы, то есть на дату отражения на балансовом счете 08 «Вложения по внеоборотные активы». При этом под текущей рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанного актива на дату принятия к бухгалтерскому учету.

Затраты по доставке объектов основных средств, полученных безвозмездно или по договорам дарения, учитываются как затраты капитального характера и относятся организациями-получателями на увеличение их первоначальной стоимости.

В соответствии с пунктом 14 ПБУ 6/01 стоимость основных средств организации, по которой они приняты на учет в порядке, предусмотренном законодательством, не подлежит изменению, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Изменение же первоначальной стоимости основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки соответствующих объектов.

Расходы же, связанные с эксплуатацией и ремонтом объектов основных средств, относятся к расходам по обычным видам деятельности, отражаемым на счетах учета затрат на производство (издержек обращения).

Согласно п. 8 ПБУ 6/01 первоначальная стоимость основных средств должна быть увеличена или уменьшена на суммовые разницы, если стоимость основного средства выражена в иностранной валюте (условных денежных единицах), а оплата производится в рублях.

При этом под «суммовой» разницей понимается разница между рублевой оценкой, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах) кредиторской задолженности по оплате объекта основных средств, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения [31, с.95].

Объекты основных средств, поступающие в организацию по «товарообменным» (бартерным) договорам, оцениваются в порядке, предусмотренном пунктом 11 ПБУ 6/01. Исходя из этого, первоначальной стоимостью объектов основных средств, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче организацией.

В свою очередь стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей). При невозможности установить стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость основных средств, полученных организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, определяется исходя из стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты основных средств.

Если объекты основных средств приобретаются организацией за иностранную валюту, их оценка в соответствии с пунктом 16 ПБУ 6/01 производится в рублях путем пересчета суммы в иностранной валюте по курсу Центробанка России, действующему на дату принятия объекта к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы, то есть на дату отражения стоимости объекта на балансовом счете 08.

При этом дальнейший пересчет (в отличие от суммовых разниц), даже в связи с изменением курса иностранных валют, не производится. Образовавшаяся же по расчетам курсовая разница относится на внереализационные доходы (расходы) организации [7, с.166].

Текущая (восстановительная) стоимость объектов основных средств — это стоимость воспроизводства эксплуатируемых объектов основных средств исходя из современных цен и условий изготовления аналогичных объектов.

В соответствии с пунктом 15 ПБУ 6/01 коммерческие организации вправе не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по их текущей (восстановительной) стоимости. При этом с 1 января 2006 года фактически переоценка может осуществляться только путем прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Применение индексного метода с указанной даты не предусматривается.

Во всех случаях переоценке не подлежат земельные участки и объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Под текущей (восстановительной) стоимостью объектов основных средств согласно пункту 43 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н) понимается сумма денежных средств, которая должна быть уплачена организацией на дату проведения переоценки в случае необходимости замены какого-либо объекта.

При определении текущей (восстановительной) стоимости могут быть использованы:

— данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей;

— сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе;

— оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств.

Таким образом, целью переоценки является приведение учетной (балансовой) стоимости объектов основных средств в соответствие с реально сложившимися на них ценами [15, с.145].

При принятии решения о проведении переоценки объектов основных средств, входящих в однородную группу (здания, сооружения, транспортные средства и т.п.), необходимо учитывать, что в дальнейшем они должны переоцениваться регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в учете и отчетности, существенно не отличалась от их текущей (восстановительной) стоимости.

В целях проведения переоценки объектов основных средств в организации должна быть проведена подготовительная работа по осуществлению переоценки объектов основных средств, в частности, проверка наличия объектов основных средств, подлежащих переоценке, в том числе посредством проведения инвентаризации.

Решение организации о проведении переоценки по состоянию на начало отчетного года оформляется соответствующим распорядительным документом, обязательным для всех служб организации, которые будут задействованы в переоценке основных средств, и должно быть сопровождено подготовкой перечня объектов основных средств, подлежащих переоценке. В перечне рекомендуется указывать такие данные об объекте основных средств, как точное название, дата приобретения (сооружения, изготовления), дата принятия объекта к бухгалтерскому учету.

Исходными данными для переоценки объектов основных средств являются:

— первоначальная стоимость или текущая (восстановительная) стоимость (если данный объект переоценивался ранее), по которой они учитываются в бухгалтерском учете по состоянию на 31 декабря предыдущего отчетного года;

— сумма амортизации, начисленной за все время использования объекта по состоянию на указанную дату;

— документально подтвержденные данные о текущей (восстановительной) стоимости переоцениваемых объектов основных средств по состоянию на 1 января отчетного года [15, с.147].

Переоценка объекта основных средств производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта.

Результаты проведенной по состоянию на первое число отчетного года переоценки объектов основных средств подлежат отражению в бухгалтерском учете обособленно. При этом результаты переоценки не включаются в данные бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного года, а принимаются при формировании данных бухгалтерского баланса на начало отчетного года.

Сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки отражается по дебету счета учета основных средств в корреспонденции с кредитом счета учета добавочного капитала:

Сумма дооценки объекта основных средств, равная сумме уценки его, проведенной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет учета нераспределенной прибыли (убытка), относится в кредит счета учета нераспределенной прибыли (убытка) в корреспонденции с дебетом счета учета основных средств. Сумма доначисленной амортизации уменьшает величину добавочного капитала.

Сумма уценки объекта основных средств в результате его первой переоценки (то есть в случае отсутствия образованного в предыдущие годы фонда дооценки) отражается по дебету счета учета нераспределенной прибыли (убытка) в корреспонденции с кредитом счета учета основных средств.

Сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды, и отражается в бухгалтерском учете по дебету счета учета добавочного капитала и кредиту счета учета основных средств.

Превышение суммы уценки объекта над суммой дооценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, отражается по дебету счета учета нераспределенной прибыли (убытка) в корреспонденции с кредитом счета учета основных средств.

При выбытии объектов основных средств сумма их дооценки относится со счетов учета добавочного капитала на нераспределенную прибыль [36, с.26].

В связи с установленным ПБУ 6/01 порядком отражения результатов переоценки большую роль играет оформление первичной учетной документации по объектам основных средств, в частности, инвентарных карточек, и отражения в них не только результатов переоценки, но и накапливание информации о ней с начала срока эксплуатации объекта.

Под остаточной стоимостью объектов основных средств понимается реальная их стоимость на определенную дату. Она исчисляется путем вычитания из первоначальной (или же восстановительной) стоимости объекта суммы ее амортизации (износа) за период эксплуатации. Именно по остаточной стоимости объекты основных средств отражаются в бухгалтерской отчетности организации.

Поступление основных средств в организацию происходит в следующих случаях:

— в результате приобретения за плату;

— в порядке нового строительства;

— на условиях аренды;

— в качестве взноса (вклада) в уставный капитал;

— безвозмездного получения или дарения путем получения в хозяйственное ведение или оперативное управление;

— в порядке товарообменных операций, путем получения в хозяйственное ведение или управление;

— другими способами, не противоречащими законодательству.

Для оформления документации на поступление или выбытие основных средств приказом (распоряжением) руководителя организации должна быть создана комиссия, в составе соответствующих должностных лиц, и лиц на которых предусматривается возложение ответственности за сохранность поступающих основных средств.

Для зачисления в состав основных средств отдельных объектов составляется акт (накладная) приемки-передачи основных средств формы № ОС-1 в одном экземпляре. Поступление оборудования, не требующего монтажа, оформляется актом о приемке оборудования формы № ОС-14.

Приемочная комиссия определяет техническое состояние и комплектность объекта, его наименование, год выпуска предприятием-изготовителем или год постройки, первоначальную стоимость и другие сведения, позволяющие вести аналитический учет объекта в соответствии с целевым назначением. Все эти данные отражаются в составляемом акте приемки, к которому прилагается необходимая техническая документация (чертежи, технический паспорт, руководства по эксплуатации и пр.).

Общим актом (накладной) приемки-передачи основных средств может оформляться принятие к бухгалтерскому учету однотипных объектов одинаковой стоимости и принимаемых бухгалтерской службой к учету одновременно.

В процессе организации аналитического учета в пообъектном разрезе и в случае группового учета однотипных объектов основных средств на основании информации, содержащейся в акте и технической документации (паспорт, спецификации и прочее), приложений к нему, в бухгалтерии открывается инвентарная карточка учета основных средств (форма № ОС-6). Инвентарная карточка учета основных средств составляется ответственным работником бухгалтерии в одном экземпляр [25, с.122].

При принятии объекта основных средств к учету ему присваивается инвентарный номер, который проставляется на объекте и в первичных документах и сохраняется на весь период его нахождения на данном предприятии. На арендованные (по текущей аренде) основные средства инвентарные карточки не выписывают. Для аналитического учета используют копию инвентарной карточки, прилагаемой к акту арендодателем. Каждая карточка регистрируется в инвентарной описи, и все документы хранятся в бухгалтерии. Перемещение основных средств из одного структурного подразделения в другое внутри предприятия фиксируется накладной или извещением. По инвентарным карточкам на поступившие и выбывшие объекты работники бухгалтерии заполняют карточку учета движения основных средств по их видам и группам. Общий итог групповой карточки сверяется с оборотом по дебету и кредиту счетов. В инвентарных карточках отражают денежную оценку, норму амортизации, техническую характеристику объекта, сведения о ремонтах [16, с.131].

Для оформления и учета операций с основными средствами в организации применяются унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003г. № 7:

— ОС-1 «Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)»;

— ОС-1а «Акт о приеме-передаче здания, сооружения»;

— ОС-1б «Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений)»;

— ОС-2 «Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств»;

— ОС-3 «Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств»;

— ОС-4 «Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств)»;

— ОС-4а «Акт о списании автотранспортных средств»;

— ОС-4б «Акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств)»;

— ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств»»

— ОС-6а «Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств»;

— инвентарная книга учета объектов основных средств — форма № ОС-66;

— акт о приеме (поступлении) оборудования — форма № ОС-14;

— акт о приеме-передаче оборудования в монтаж — форма № ОС-15;

— акт о выявленных дефектах оборудования — форма № ОС-16 [31, с.84].

Под выбытием объектов основных средств подразумевают продажу (реализацию), списание в случае морального и (или) физического износа, передачу в виде вклада в уставный капитал других организаций, списание объектов при чрезвычайных ситуациях, передачу их по договору мены, договору дарения, выбытие по другим причинам.

При принятии организацией решения о продаже (реализации) объектов основных средств другим организациям или физическим лицам необходимо определить сумму их остаточной стоимости путем исчисления разницы между рыночной ценой и суммой начисленной амортизации за время эксплуатации этих объектов основных средств.

Выбытие основных средств в результате их продажи или передачи сторонним организациям оформляется договором, актом (накладной), на основании которых в бухгалтерии делаются соответствующие записи в регистрах учета. Выручка от продаж принимается к бухгалтерскому учету в сумме, согласованной сторонами по заключенному договору. Для учета выбытия объектов основных средств (продажи, списания, частичной ликвидации и т.п.) к счету 01 «Основные средства» организации могут открывать отдельный субсчет «Выбытие основных средств». В дебет этого субсчета переносится стоимость выбывающего объекта основных средств, а в кредит — сумма накопленной амортизации. По окончании процедуры выбытия остаточная стоимость объекта списывается со счета 01 «Основные средства» на счет 91 «Прочие доходы и расходы». Расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств, аккумулируются на счете 23 «Вспомогательные производства» и затем списываются на счет 91 «Прочие доходы и расходы» [16, с.134].

1.3 Амортизационная политика предприятия

Амортизационная политика предприятия — это управление амортизационными отчислениями, которые образуются в процессе эксплуатации основных фондов. Амортизационную политику предприятия определяют из экономической стратегии, состава основных фондов, методов оценки стоимости амортизирующих объектов, уровня инфляции и др. Амортизируемым имуществом предприятия является большинство видов основных средств (за исключением земли), а также нематериальные активы. Основные средства принимаются на баланс предприятия по их первоначальной стоимости, куда также входит стоимость транспортировки и монтажных работ, после чего из них вычитается амортизация, т.е. получается остаточная стоимость. Характеристикой качества управления оборотом основного капитала выступают:

— величина основных фондов и ее динамика;

— степень соответствия величины амортизационного фонда стоимости основных средств;

— оптимальность структуры;

— своевременность замены;

— эффективность использования;

— другие показатели движения, состояния, структуры и прочие [22, с.37].

Изменение стоимости капитала хозяйствующего субъекта в процессе движения является актуальным в первую очередь для долгосрочного капитала, представленного амортизируемым имуществом предприятия, характеризующимся потерей стоимости и изнашиваемостью. Для предотвращения разрушения структуры долгосрочного капитала в процессе движения необходимо его воспроизводство, осуществляемое в основном через механизм амортизации, являющийся традиционным объектом бухгалтерского учета. Для эффективного управления восстановительной стоимостью долгосрочного капитала необходимо решение следующих теоретических и методологических проблем:

— определение на стадии формирования долгосрочного капитала:

— степени влияния научно-технического прогресса и учет динамики этого процесса;

— воздействия на структуру капитала времени и стоимости воспроизводства;

— исчисление эффективного срока использования капитала;

— выбор оптимального способа начисления амортизации по отдельным объектам внеоборотных активов для целей бухгалтерского и налогового учета, позволяющего, с одной стороны, определить восстановительную стоимость предприятия и своевременно обновлять долгосрочные активы, а с другой — оптимизировать издержки по налогам;

— оперативный учет влияния на структуру капитала в условиях постоянно меняющейся рыночной конъюнктуры таких факторов, как современные возможности обновления капитала и потребности в сохранении его эффективной структуры при одновременном снижении издержек конкретного предприятия [42, с.23].

Решение указанных проблем во многом связано с амортизационной политикой предприятия, поскольку амортизация в настоящее время, несмотря на определенный элемент ее условности, является единственным инструментом отражения в системе бухгалтерского учета процесса морального и физического износа долгосрочного капитала.

Моральный износ связан со снижением стоимости элементов капитала и его совокупности в целом в результате научно-технического прогресса и изменения социально-экономических потребностей.

Обычно различают две формы морального износа. Первая форма связана с удешевлением отдельных видов активов на рынке капитала. Это удешевление обусловлено рядом факторов, в числе которых можно выделить факторы технологического плана (рост производительности труда в отраслях по производству этих активов) и факторы экономического характера (изменение рыночной конъюнктуры и пр.). В результате влияния указанных двух групп факторов в современных условиях происходит снижение стоимости функционирующего капитала по сравнению со вновь создаваемыми активами. Наиболее наглядно этот процесс виден на примере отдельных видов высокотехнологичного производственного оборудования и средств вычислительной техники.

Вторая форма связана с появлением новых средств труда, имеющих большую потребительную ценность, а именно более производительных, более экономичных, более надежных и удобных в эксплуатации и в большей степени соответствующих современным стандартам качества, экологическим требованиям и т.д. Вследствие этого при эксплуатации капитала нового уровня, характеризующегося указанными параметрами, необходимы новые квалификационные навыки и иной уровень образования. При этом нередко возникает потребность в новых формах организации производства на более прогрессивной технологической основе. Это обусловлено не только ростом технической и экономической эффективности производства, но и повышением социально-экологической эффективности использования долгосрочного капитала. Вследствие этого наряду с отражением в системе бухгалтерского учета первоначальной стоимости долгосрочного капитала и величины накопленной амортизации, наибольшую актуальность приобретает отражение текущей стоимости (воспроизводства), в первую очередь именно при использовании морально изношенного капитала.

Текущая или восстановительная, стоимость учитывает, как известно, уровень рыночных цен и условия воспроизводства конкретных факторов капитала на текущий момент времени. В связи с тем, что эксплуатация функционирующего капитала оказывается невыгодной по сравнению с использованием новых форм производственного и технологического оборудования с точки зрения альтернативных издержек, проблема замены подобных групп капитала возникает намного раньше физического срока его эксплуатации. Скорость такой замены зависит при этом не только от финансовых возможностей конкретного предприятия, но и от характера и динамики инновационных процессов, происходящих на уровне предприятия, региона, страны и мировой экономики в целом.

Поэтому особую актуальность приобретает проблема морального износа долгосрочного капитала в современных условиях, как на уровне конкретного предприятия, так и на уровне отрасли в целом.

В то же время проблемы морального износа долгосрочного капитала тесно связаны с проблемами его физического износа. Так, капитал с большей степенью физического износа в условиях современного уровня научно-технического прогресса оказывается, как правило, морально устаревшим. Это актуализирует проблему более интенсивного обновления действующего капитала [42, с.24]. Физический износ основных средств наступает как в результате их использования в процессе производства, так и в период их бездействия. Бездействующие основные средства теряют свои производительные свойства, если подвергаются воздействию естественных процессов (атмосферных явлений, внутренних процессов, происходящих в строении металлов и других материалов, из которых они изготовлены). Что касается действующих основных средств, то их физический износ зависит от ряда факторов. В частности, он зависит от качества материалов, из которых изготовлены их элементы, от технического совершенства конструкций, от качества постройки и монтажа, от степени нагрузки (количество смен и часов работы в сутки, продолжительность работы в году, интенсивность использования в каждую единицу рабочего времени). Состояние основных средств зависит также от особенностей технологического процесса, степени их защиты от влияния внешних условий, в том числе агрессивных сред (температуры, влажности и др.), от качества технического обслуживания, от квалификации рабочих [33, с.42].

В качестве основных требований или принципов формирования амортизационной политики в бухгалтерском и налоговом учете выделяют:

— определение оптимального срока полезного использования активов;

— выбор способов амортизации в зависимости от стратегии развития предприятия;

— учет влияния научно-технического прогресса на воспроизводство долгосрочного капитала;

— взаимосвязь стоимости основного капитала и степени его изношенности;

— учет влияния инфляции на процесс накопления капитала;

— соблюдение экологических норм при эксплуатации капитала.

Соблюдение первого принципа невозможно без систематического пересмотра установленного срока полезного использования по всем объектам внеоборотных активов.

Выполнение второго принципа связано с преимущественным использованием линейного метода в российском учете, обусловленным традицией применения единственного метода начисления амортизации, сравнительной простотой этих расчетов и стремлением сблизить информацию бухгалтерского и налогового учета.

Соблюдение указанных принципов, особенно двух последних требований, является одной из наиболее сложных проблем не только в бухгалтерском учете, но и для экономической науки в целом [42, с.26].

Поэтому приобретает актуальность разработка комплекса организационно-методических мероприятий, позволяющих соблюдать выделенные принципы в практике бухгалтерского и налогового учета российских предприятий.

Комплекс организационно-методических мероприятий представлен в таблице 1.1.

Таблица 1.1- Принципы амортизационной политики и комплекс мероприятий, рекомендуемых для их соблюдения

Принцип	Мероприятия по соблюдению принципов
1. Определение оптимального срока полезного использования активов	Обоснование Единой классификации основных фондов по группам в новых редакциях Методических рекомендаций по применению гл. 25 НК и Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств; систематическое уточнение срока полезного использования необоротных активов, установленного в момент принятия на учет
2. Выбор способов амортизации в зависимости от стратегии развития предприятия	Аналитическое обоснование выбора методов амортизации с оценкой последствий их влияния на выполнение стратегических задач предприятия. Максимальное использование позитивных возможностей в налоговой амортизации
3. Учет влияния научно-технического прогресса на воспроизводство капитала	Обновление капитала за счет внедрения передовых технологий, предоставление права на использование амортизации по сумме чисел для нематериальных активов, представленных программными и информационными технологиями
4. Взаимосвязь стоимости основного капитала и степени его изношенности	Систематический анализ соотношения стоимости и степени изношенности активов, поиск направлений возможного использования морально и физически изношенного капитала без ущерба для основной деятельности
5. Учет влияния инфляции	Проведение переоценки или тестирования необоротных активов на предмет обесценения
6. Соблюдение экологических норм при эксплуатации капитала	Ведение экологического учета и сравнительный анализ издержек на содержание основного капитала, не отвечающего этим требованиям, и стоимости его обновления

Амортизационная политика является составной частью экономической политики любого государства. Устанавливая норму амортизации или срок полезного использования, порядок начисления и использования амортизационных отчислений, государство регулирует темпы и характер воспроизводства в отраслях. Амортизационные отчисления представляют собой денежное выражение перенесенной стоимости и включаются в себестоимость продукции.

Норма амортизации является главным рычагом амортизационной политики государства. Посредством нормы регулируется скорость оборота основных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства. В каждый период развития экономики уровень норм не может быть одинаковым.

Норма амортизации — это установленный в процентах балансовой стоимости размер амортизации за определенный период времени по конкретному виду основных фондов.

Уровень норм амортизации определяет объем ресурсов, необходимых для восстановления изношенной части основных фондов. С помощью норм амортизации регулируются скорость оборота основных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства. Через нормы амортизации и их дифференциацию по группам основных фондов осуществляется техническая и производственная политика на предприятии [17, с.137].

Срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету.

Определение срока полезного использования объекта основных средств производится исходя из:

— ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

— ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

— нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды).

В случаях улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств в результате проведенной реконструкции или модернизации организацией пересматривается срок полезного использования по этому объекту [1, с.120].

Основным источником затрат, связанных с обновлением фондов являются собственные средства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основных фондов в виде амортизационных отчислений.

Амортизационные отчисления — элемент затрат предприятия на производство продукции. После реализации продукции в составе выручки соответствующие амортизационным отчислениям суммы поступают на счета предприятия. Следовательно, амортизационные отчисления — источник простого (а в определенных случаях и расширенного) воспроизводства основных фондов.

Амортизационные отчисления отражаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому они относятся, и начисляются независимо от того, прибыльно или убыточно работает организация в данном месяце, квартале, году [3].

В течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя на консервацию на срок более трех месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев.

Амортизация может начисляться одним из следующих способов:

— линейным;

— уменьшаемого остатка;

— списания стоимости по сумме числа лет срока полезного использования;

— пропорционально объему продукции (работ).

При линейном способе годовая сумма начисления амортизации определяется из первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.

При способе уменьшаемого остатка годовая сумма амортизации определяется из остаточной стоимости объекта на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, устанавливаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации по перечню высокотехнологичных отраслей и эффективных видов машин и оборудования.

При способе списания стоимости объекта по сумме чисел лет срока полезного использования годовая сумма амортизации определяется из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе — число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе — сумма чисел лет срока полезного использования объекта.

В течение отчетного года амортизационные отчисления по объектам основных средств начисляются ежемесячно независимо от применяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы.

По основным средствам, используемым в организациях с сезонным характером производства, годовая сумма амортизационных отчислений по основным средствам начисляется равномерно в течение периода работы организации в отчетном году.

При способе списания стоимости объекта пропорционально объему произведенной продукции (работ, услуг) амортизацию начисляют исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта и предполагаемого объема продукции за весь срок полезного использования объекта [24, с.67].

Для целей налогового учета амортизация начисляется линейным и нелинейным методом.

Сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном главой 25 НК РФ. Амортизация начисляется отдельно по каждой амортизационной группе (подгруппе) при применении нелинейного метода начисления амортизации или отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества при применении линейного метода начисления амортизации.

Вне зависимости от установленного налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения метода начисления амортизации линейный метод начисления амортизации применяется в отношении зданий, сооружений, передаточных устройств, нематериальных активов, входящих в восьмую — десятую амортизационные группы, независимо от срока ввода в эксплуатацию соответствующих объектов.

В отношении прочих объектов амортизируемого имущества независимо от срока введения объектов в эксплуатацию применяется только метод начисления амортизации, установленный налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.

При применении линейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Нелинейный метод начисления амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение остаточной стоимости объекта и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Сумма ежемесячной амортизации при нелинейном способе определяется отдельно по каждой амортизационной группе или подгруппе. Для этого суммарный баланс амортизационной группы на 1-е число месяца умножают на норму амортизации [2, с.345].

В целях применения нелинейного метода начисления амортизации применяются следующие нормы амортизации по амортизационным группам, исходя из месячной нормы амортизации, которые представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2 — Нормы амортизации

Амортизационная группа	Срок полезного использования	Норма амортизации (месячная)
Первая	от 1 года до 2 лет включительно	14,3
Вторая	свыше 2 лет до 3 лет	8,8
Третья	свыше 3 лет до 5 лет	5,6
Четвертая	свыше 5 лет до 7 лет	3,8
Пятая	свыше 7 лет до 10 лет	2,7
Шестая	свыше 10 лет до 15 лет	1,8
Седьмая	свыше 15 лет до 20лет	1,3
Восьмая	свыше 20 лет до 25 лет	1,0
Девятая	свыше 25 лет до 30 лет	0,8
Десятая	свыше 30 лет	0,7

В целях создания финансовых условий для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и повышения заинтересованности предприятий в ускорении обновления и техническом развитии активной части основных производственных фондов предприятия имеют право применять ускоренную амортизацию активной части производственных основных фондов. К ускоренным способам начисления амортизации относятся:

— способ уменьшаемого остатка;

— способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Ускоренная амортизация является целевым методом более быстрого по сравнению с нормативными сроками службы основных фондов, полного перенесения их балансовой стоимости на издержки производства и обращения.

Предприятиям, которые выпускают высокотехнологичную продукцию, имеют мало конкурентов, часто обновляют продукцию и оборудование, могут повышать цены на новые виды, поскольку она пользуется спросом, целесообразно применять как для бухгалтерского, так и для налогового учета методы ускоренной амортизации. Ускоренная амортизация позволяет ускорить процесс обновления основных средств на предприятии; накопить достаточные средства для технического перевооружения и реконструкции производства; уменьшить налог на прибыль; поддерживать основные средства на высоком техническом уровне [29, с.126].

Таким образом, сущность основных фондов можно охарактеризовать следующим образом:

— они вещественно воплощены в средства труда;

— их стоимость по частям переносится на продукцию;

— они сохраняют натуральную форму длительное время по мере износа;

— возмещаются на основе амортизационных отчислений по истечении срока службы.

Основные средства, задействованные в организациях, служат для них важнейшим экономическим ресурсом и, безусловно, влияют как на показатели коммерческой деятельности, так и на финансовую результативность работы. В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств важное значение приобретает выбор учетной и амортизационной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.

2. Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «Нефтекамскшина»

2.1 Основные экономические показатели деятельности ОАО «Нефтекамскшина»

Открытое акционерное общество «Нефтекамскшина» — крупнейшая компания в шинной отрасли России и СНГ по производственным мощностям, объему и ассортименту выпускаемой продукции.

Предприятие как самостоятельная юридическая единица существует с 1971 года. В составе предприятия: завод массовых шин (ЗМШ), завод грузовых шин (ЗГШ), производство легковых радиальных шин (ПЛРШ) и вспомогательные подразделения, расположенные на одной производственной площадке и обладающие единой транспортной, энергетической и телекоммуникационной инфраструктурой.

ЗМШ был спроектирован с учетом обеспечения шинами Волжского автомобильного завода, Ульяновского автозавода и парка автомобилей, близлежащих к заводу регионов. Основной ассортимент — шины для легковых и легкогрузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники.

ЗГШ был спроектирован с учетом обеспечения шинами КамАЗа. Основной ассортимент — шины для грузовых автомобилей.

Основной ассортимент ПЛРШ (нового производства, введенного в эксплуатацию в 2004 году и выпускающего продукцию по технологии ф. «Пирелли»):

— легковые и легкогрузовые шины типа «КАМА-EURO» для иномарок и новых моделей автомобилей ОАО «АвтоВАЗ».

ЗМШ, ЗГШ и ПЛРШ имеют полный технологический цикл.

ОАО «Нефтекамскшина» учреждено в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан «О мерах по преобразованию государственных предприятий, организаций и объединений в акционерные общества» № УП-466 от 26.09.1992 г. и Законом Республики Татарстан №1403-ХП от 05.02.1992 г. «О преобразовании государственной и коммунальной собственности в Республике Татарстан (О разгосударствлении и приватизации)».

В соответствии с планом приватизации 51% акций был закреплен за Республикой Татарстан, остальные акции были размещены среди трудового коллектива, предприятий-смежников и жителей города. Часть государственного пакета была размещена среди жителей Республики Татарстан.

В 2000 году государственный пакет акций ОАО «Нефтекамскшина» был передан в ОАО «Татнефть» в соответствии с Постановлением КМ РТ от 20.09.2000г. №679, утвердившим инвестиционные условия передачи государственного пакета акций.

Уставный капитал Компании — 65 701 081 руб.

Выпущено акций — 65 701 081 шт. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, в том числе:

— обыкновенных — 63 731 171 шт., доля в уставном капитале — 97%;

— привилегированных — 1 969 910 шт., доля в уставном капитале — 3%.

В соответствии с Уставом ОАО «Нефтекамскшина» высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров.

Структура управления ОАО «Нефтекамскшина» представлена на рисунке 1.

Общее руководство деятельностью Компании осуществляет Совет директоров. Он принимает решения по ключевым вопросам деятельности Общества за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к компетенции общего собрания акционеров.

Функции единоличного исполнительного органа ОАО «Нефтекамскшина» по договору передачи полномочий №7 от 15.08.2002 года исполняет управляющая компания ООО «УК «Татнефть-Нефтехим».

Коллегиальным исполнительным органом Общества является Правление Общества, в состав которого входит 7 человек. Правление организует текущую деятельность ОАО «Нефтекамскшина» в пределах выданной управляющей компанией доверенности.

Рисунок 2.1 -Структура управления ОАО «Нефтекамскшина»

Согласно Уставу ОАО «Нефтекамскшина» контроль финансово-хозяйственной деятельности осуществляется ревизионной комиссией, которая избирается на общем собрании акционеров и ему подотчетна.

ОАО «Нефтекамскшина» осуществляет деятельность на территории Республики Татарстан, г. Нефтекамск. ОАО «Нефтекамскшина» имеет свое представительство в городе Москва.

ОАО «Нефтекамскшина» интегрировано в состав нефтехимического бизнес-направления ОАО «Татнефть» — ООО «Управляющая компания «ТатнефтьНефтехим».

Имущественный комплекс ОАО «Нефтекамскшина» включает производственно-технический комплекс предприятия, оборотные активы, а также акции (доли в уставных капиталах) хозяйственных обществ. Стоимость активов на 31.12.2008 г. составляет 4 782,6 млн.руб.

ОАО «Нефтекамскшина» является акционером 6 акционерных обществ и участником 6 обществ с ограниченной ответственностью, из которых 3 общества являются дочерними обществами ОАО «Нефтекамскшина».

Дочерние общества были созданы в результате выведения из состава ОАО «Нефтекамскшина» не профильных видов деятельности. В числе дочерних обществ:

— ООО «СМУ «Шинремстрой» (100% участие в уставном капитале); основной вид деятельности — оказание услуг по капитальному строительству и капитальному ремонту зданий и сооружений;

— ООО «СБО «Шинник» (100% участие в уставном капитале); основной вид деятельности — обслуживание объектов непромышленной сферы, хозяйственное обслуживание производственных объектов ОАО «Нефтекамскшина» и других предприятий НХК ОАО «Татнефть»;

— ООО «Комбинат питания «Шинник» (доля ОАО «Нефтекамскшина» в уставном капитале -51%); основной вид деятельности — оказание услуг общественного питания работникам ОАО «Нефтекамскшина» и других предприятий НХК ОАО «Татнефть».

Основная деятельность Компании — производство шин для легковых, грузовых, легкогрузовых автомашин, сельскохозяйственной техники, автобусов.

В ассортименте «Нефтекамскшина» более 170 типоразмеров и моделей шин.

В течение 2008 года освоены 12 новых моделей шин.

Объем инновационной продукции за 2008 год составил в натуральном выражении 4 551 тыс. шин, из них продукция ПЛРШ — 457 тыс. шин. Шины, относящиеся к инновационной продукции, занимают 38% в общем выпуске шин.

Основные показатели производственной деятельности ОАО «Нефтекамскшина» за 2008 год сформировались под влиянием развивающегося финансово-экономического кризиса и снижения платежеспособного спроса на шины.

Динамика выпуска шин рассматривается в таблице А.1.

В сравнении с предшествующим годом предприятие сократило выпуск шин на 538 тыс.шт., или 4,3%.

За 2008 год выпущено 11 877,1 тыс. шин (2007г. — 12 414,9 тыс. шин, 2006г. — 12 206,2 тыс. шин), в том числе по группам шин:

— грузовых — 4 205,3 тыс. штук (2007г. — 4 605,3 тыс. шт., 2006г. — 4 561 тыс. шт.);

— легковых — 7 376,6 тыс. штук (2007г. — 7 516,7 тыс.шт., 2006г. — 7 327 тыс. шт.);

— сельскохозяйственных — 273,7 тыс. штук (2007г. — 269,4 тыс. шт., 2006г. — 294,8 тыс. шт.).

В 2008 г. доля легковых и легкогрузовых шин типа «КАМА-EURO» в общем выпуске шин составила 15,2%.

Индекс промышленного производства за 2008 год составил 97,7% к 2007 году, за 2007 год к 2006 году составил 106,8 %.

Графически динамика выпуска шин представлена на рисунке 2.2

Рисунок 2.2 — Динамика выпуска шин за 2006 — 2008 гг.

ОАО «Нефтекамскшина» является основным поставщиком шин для крупнейших российских производителей автомобилей — ОАО «АвтоВАЗ» и ОАО «КамАЗ». Предприятие также комплектует шинами ОАО «НефАЗ», ОАО «Автозавод «Урал», СП «ДжиЭм АвтоВАЗ», ООО «ТагАЗ», ОАО «ИжАвто», ООО «Фрегат» (УАЗ), ОАО «ПАЗ» и др.

Основные показатели реализации представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Объемы реализации продукции по направлениям отгрузки за 2006-2008 гг.

Показатель	2006 год	2007 год	2008 год

	тыс.шт.	структура, процент	тыс.шт.	структура, процент	тыс.шт.	структура, процент
Отгружено шин всего	12 073,6	100	12 423,7	100	11 281,0	100
в том числе
на вторичный рынок	6 963,8	57,68	7 090,5	57,07	6 015,2	53,32
на комплектацию	2 758,8	22,85	2 738,3	22 ,04	3 283,1	29,10
на экспорт	2 351,0	19,47	2 594,9	20,89	1 982,7	17,58

В 2008 году объем отгруженной продукции составил 11 281 тыс. шин, что на 1 142,7 тыс. шин меньше, чем за 2007 год (11 281,0 — 12 423,7).

Большая часть выпускаемой продукции поставляется на комплектацию автозаводов — АвтоВАЗа, КамАЗа, ИжМаша, и других.

Всего на автозаводы России для комплектации автомобилей за 2008 год отгружено 3 283.1 тыс. шин — 29,1 % от общего объема продаж (2007 г. — 2 738,3 тыс. шин, или 22,04 %, 2006 г. — 2 758,8 тыс. шин, или 22,85 % от общего объема продаж).

На вторичный рынок (для автотранспорта, находящегося в эксплуатации) за 2008 год отгружено 6 015,2 тыс.шин, что составило 53,32 % от общего объема продаж, за 2007 г. — 7 090,5 тыс.шин, или 57,07 %, 2006 г. — 6 963,8 тыс. шин, или 57,68 %).

Продукция ОАО «Нефтекамскшина» экспортируется более чем в 20 стран ближнего и дальнего зарубежья. Шины отгружаются в страны СНГ, а также Кубу, Словакию, Чехию, Монголию, Ирак, Венгрию, Болгарию, Польшу и другие страны.

За 2008 год поставки шин на экспорт составили 1 982,7 тыс. шт. — 17,58 % от общего объема продаж (2007 г — 2 594,9 тыс. шт., или 20,89 %, 2006 г. — 2 351 тыс. шт., или 19,47 %).

Системный подход управления качеством — основа практики ОАО «Нефтекамскшина».

ОАО «Нефтекамскшина» уже 8 лет работает в системе менеджмента качества, соответствующей требованиям международных стандартов ИСО 9001.

Система менеджмента качества впервые сертифицирована на соответствие требованиям Международного стандарта ИСО 9001 в 2001 году.

Постоянно модернизируя действующее производство, Компания уделяет большое внимание внедрению новых современных линий и производств.

Организация производства высокоэффективных легковых радиальных шин, пуск нового подготовительного производства с внедрением новейших технологий ведущих мировых производителей шин говорят о том, что продукция предприятия отвечает самым строгим требованиям потребителей.

Несмотря на финансово-экономический кризис и экономический спад в промышленности, Компания остается крупнейшим производителем шин в Российской Федерации.

Из 38 358 тыс. шин произведенных шинными заводами России в 2008 году, 11 877 тыс. шин выпущено ОАО «Нефтекамскшина». В общем выпуске шин РФ, включающем как отечественные шинные заводы, так и зарубежных производителей шин, локализованных на территории РФ, доля ОАО «Нефтекамскшина» составила 31%.

На рынке шин России и стран ближнего зарубежья ОАО «Нефтекамскшина» в основном конкурирует с другими Российскими производителями шин — ОАО «Сибур-Русские шины», ОАО «Амтел-Фредештайн» и новым заводом компании «Нокиан Тайерс» во Всеволожске; а также с украинскими компаниями ОАО «Днепрошина», ЗАО «Росава».

С 1 января 2006 года ОАО «Нефтекамскшина» работает по давальческой схеме.

Основная функция ОАО «Нефтекамскшина» в условиях работы по давальческой схеме — выполнение производственной программы по переработке давальческого сырья и изготовлению продукции.

Функции по снабжению ОАО «Нефтекамскшина» основным сырьем осуществляет ООО «Татнефть-Нефтехимснаб» на основании договора на выполнение работ по переработке давальческого сырья и на изготовление готовой продукции. ООО «Татнефть-Нефтехимснаб» обеспечивает предприятие сырьем в размере потребности, выполняет закупку основного технологического оборудования и оснастки, с 2007 года является заказчиком разработки новых шин.

Функции разработки новых шин, освоения новых рецептур и новых материалов выполняет ООО «Научно-технический центр «Кама».

ООО «Торговый дом «Кама» выполняет функцию реализации продукции, а также маркетинговое исследование рынка шин, формирование ассортиментного ряда, определение потенциальных потребителей, определение политики продаж.

Оценка структуры актива бухгалтерского баланса представлена в таблице Б.1.

За 2008 г. в сравнении с 2007 г. стоимость имущества Общества увеличилась на 388 472 тыс. руб. (8,84 %) и составила на конец года 4 782 604 тыс. руб.

Сумма основного капитала, размещенного в форме внеоборотных активов, увеличилась на 39 416 тыс. руб. (1,3%) и составила 3 030 558 тыс. руб. Увеличение основного капитала произошло в основном за счет увеличения балансовой стоимости основных средств, уменьшения остатков незавершенного строительства.

Сумма оборотного капитала увеличилась на 349 056 тыс. руб. (24,88 %) и составила 1 752 046 тыс. руб.

Структура пассива бухгалтерского баланса представлена в таблице Б.2.

Собственный капитал уменьшился на 186 121 тыс. руб. и составил 817 492 тыс. руб.

Основными источниками формирования капитала являются:

— привлеченные средства, сумма которых на конец 2008 г. составила 3 965,1 млн. руб. (3 637 903 + 327 209), из них займы -2 315,9 млн. руб. (2007 г. — 2 176,9 млн. руб., 2006 г. — 1 970,4 млн. руб.),

— кредиторская задолженность — 1 335,9 млн. руб. (2007г. — 926,6 млн. руб., 2006 г. — 1 125,9 млн. руб.).

ОАО «Нефтекамскшина» завершило финансово-хозяйственную деятельность в 2008 году с убытком в размере 183,4 млн. рублей (за 2007 год убыток составил 34,6 млн. руб., 2006 г. — 39,9 млн. руб.).

Основные экономические показатели деятельности ОАО «Нефтекамскшина» за 2006 — 2008 гг. представлены в таблице В.1.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг увеличилась на 1 084,8 млн. руб., или 17,15 % и достигла 7 409,2 млн. руб. (в 2007 г. по сравнению с 2006 г. рост на 898, 5 млн.руб., или 16,56 % и составила 6 324,5 млн.руб.)

Себестоимость реализованной продукции и услуг за 2008 год составила 6 899,7 млн. руб. В сравнении с 2007 годом себестоимость увеличилась на 1 118,6 млн. руб. (19,3 %), в основном в результате:

- роста энерготарифов (рост цен на энергоресурсы — 126,8 %);

- увеличения заработной платы и отчислений на социальные нужды в результате повышения тарифных ставок и окладов рабочим, окладов руководителям, специалистам и служащим, дополнительных премиальных выплат.

Прибыль от продаж по Обществу за 2008 год составила 509,6 млн. руб. В сравнении с 2007 годом прибыль уменьшилась на 33,8 млн. руб. или 6,22 % в результате снижения Давальцем доли прибыли в стоимости услуг по переработке давальческого сырья и изготовлению готовой продукции.

В сравнении с 2007 годом среднесписочная численность работников уменьшилась на 363 человек и составила 10 193 чел. Средняя заработная плата работников увеличилась на 3 429,6 тыс. руб., или 25,7 % и составила 16 794,1 тыс. руб.

Инвестиционная деятельность ОАО «Нефтекамскшина» направлена на улучшение действующего производства и освоение новых производств конкурентоспособных шин с целью обеспечения потребности существующих на территории Российской Федерации и Республики Татарстан автосборочных производств и вторичного рынка шин.

Основная часть инвестиций в основной капитал за 2008 год — инвестиции в обновление основного технологического оборудования.

Доля инвестиций, направленных на обновление оборудования, машин и транспортных средств, составила 95,9% (за 2007 год — 96,9%).

Источники инвестиций в основной капитал в 2008 году:

— собственные средства — 172,9 млн. руб. (без НДС);

— заемные средства — 140,2 млн. руб. (без НДС).

Основное направление инвестирования в 2008 году — продолжение работ по проекту «Программа развития шинного производства (ЗМШ) на 2008-2010 годы» (далее Программа).

Программа предусматривает закупку основного технологического оборудования с целью тиражирования технологии ф. «Пирелли» и увеличения производства высокоэффективных радиальных шин типа «КАМА-ЕВРО».

Цель Программы развитие шинного производства, увеличение объема выпуска, повышение качества и эксплуатационных характеристик легковых радиальных и легкогрузовых шин. Финансирование проекта запланировано как за счет собственных, так и за счет привлеченных средств.

С начала реализации проекта до конца 2008 года профинансировано инвестиций в основной капитал по проекту всего на сумму 743,0 млн. руб. с НДС, освоено — 402,8 млн. руб. без НДС. В 2007 году Инвестиционная программа ОАО «Нефтекамскшина» при плане финансирования 506,6 млн.руб. (с НДС) фактически профинансирована на 479,9 млн.руб. (с НДС), выполнение плана составило 94,7 %.

Инвестиционная программа ОАО «Нефтекамскшина» на 2009 год принята в сокращенном варианте и предусматривает освоение инвестиций на сумму 298,1 млн. руб. без НДС, в том числе за счет следующих источников:

— амортизация — 165,7 млн. руб.;

— заемные средства — 132,4 млн. руб.

На улучшение действующего производства в основном направляются собственные источники инвестиций предприятия.

Реализация крупных инвестиционных проектов, связанных с организацией новых производств на основе современных зарубежных технологий, с приобретением оборудования ведущих зарубежных производителей осуществляется при поддержке, непосредственном участии и с привлечением средств ОАО «Татнефть».

2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «Нефтекамскшина»

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятие является обеспеченность их основными средствами в необходимом ассортименте и эффективное их использование.

На основании формы №11 «Отчет о наличии и движении основных средств» в таблице 2.2 и на рисунке 2.3 представлен анализ структуры основных производственных фондов (ОПФ) предприятия.

По таблице 2.2 в 2007 г. по сравнению с 2006 г. ОПФ увеличились на 4 120 тыс. руб., или 0,1%. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. ОПФ увеличились на 527 377 тыс. руб., или 6,7 %.

Наибольшую долю в структуре основных фондов занимают машины и оборудование (2006г. — 65,7 %, 2007г. — 65,8 %, 2008г. 67,4 %) в числе которых наибольшую долю занимают рабочие машины (2006г. — 61,1 %, 2007г. — 61,07 %, 2008г. — 62,6 %).

Вторым значимым элементом анализируемого вида активов являются здания (2006г. — 25,3 %, 2007г. — 25,2 %, 2008г. — 24,2%). На остальные виды основных средств приходится менее 10 %.

Положительным является увеличение доли активной части (машины и оборудование, транспортные средства) с 67,4% (65,7+1,7) на 2006 год до 69 % (67,4 + 1,6) на 2008 год.

В целом структуру ОПФ можно признать достаточно прогрессивной.

Вид основных производственных фондов	2006 год	2007 год	2008 год	2007/2006	2008/2007
	сумма, тыс.руб.	уд. вес, процент	сумма, тыс.руб.	уд. вес, процент	сумма, тыс.руб	уд. вес, процент	отклонение, тыс.руб	по структуре, пункты	темп роста, процент	отклонение, тыс.руб.	по структуре, пункты	темп роста, процент
1.Всего основных фондов	7 873 932	100	7 878 052	100	8 405 429	100	4 120	—	100,05	527 377	—	106,69
из них: здания	1 991 884	25,30	1 986 177	25,21	2 033 136	24,19	-5 707	-0,09	99,71	46 959	-1,02	102,36
в том числе жилые	114 023	1,45	100 101	1,27	142 659	1,70	-13 922	-0,18	87,79	42 558	0,43	142,52
сооружения	517 828	6,58	511 694	6,50	515 971	6,14	-6 134	-0,08	98,82	4 277	-0,36	100,84
машины и оборудование	5 170 962	65,67	5 186 151	65,83	5 666 993	67,42	15 189	0,16	100,29	480 842	1,59	109,27
из них: силовые	153 688	1,95	153 170	1,94	151 530	1,80	-518	-0,01	99,66	-1 640	-0,14	98,93
рабочие	4 813 490	61,13	4 811 173	61,07	5 261 158	62,59	-2 317	-0,06	99,95	449 985	1,52	109,35
информационные	203 784	2,59	221 808	2,82	254 305	3,03	18 024	0,23	108,84	32 497	0,21	114,65
из них: вычислительная техника	93 057	1,18	110 706	1,41	140 632	1,67	17 649	0,23	118,97	29 926	0,26	127,03
транспортные средства	137 913	1,75	136 842	1,74	131 244	1,56	-1 071	-0,01	99,22	-5 598	-0,18	95,91
производственный и хозяйственный инвентарь	26 701	0,34	29 279	0,37	30 170	0,36	2 578	0,03	109,66	891	-0,01	103,04

Таблица 2.2 — Анализ структуры основных фондов на конец года

земельные участки и объекты природопользования	28 644	0,36	27 909	0,35	27 915	0,33	-735	-0,01	97,43	6	-0,02	100,02
в т.ч.: активная часть основных производственных фондов	5 308 876	67,42	5 322 994	67,57	5 798 237	68,98	14 118	0,15	100,27	475 243	1,41	108,93

Графически структура основных фондов представлена на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 — Динамика структуры основных фондов

Анализ движения и технического состояния основных средств проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Показателями движения являются:

— коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года;

— срок обновления основных средств;

— коэффициент выбытия;

— коэффициент выбытия активной части;

— коэффициент прироста;

— коэффициент износа;

— коэффициент технической годности [38, с.155].

Анализ динамики основных средств ОАО «Нефтекамскшина» представлен в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Анализ динамики основных средств ОАО «Нефтекамскшина» за 2006-2008 гг.

Основные фонды	2006 год	2007год	2008 год	2007/2006	2008/2007
				отклонение, (+,-)	темп роста, процент	отклонение, (+,-)	темп роста, процент
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.: на начало года (ОФ_н)	7 808 720	7 873 932	7 878 052	65 212	100,8	4 120	100,1
на конец года (ОФ_к)	7 873 932	7 878 052	8 405 429	4120	100,1	527 377	106,7
в т.ч. активной части на конец года (ОФ^а)	5 308 876	5 322 994	5 798 237	14 118	100,3	475 243	108,9
Поступление средств (ОФ_п)	204 161	155 212	641 077	-48 949	76	485 865	413
в т.ч. активной части (ОФ^а_п)	162 473	141 175	572 292	-21 298	87	431 117	405
Выбытие средств (ОФ_в)	138 949	151 092	113 700	12 143	108,7	-37 392	75
в т.ч. активной части (ОФ^а_в)	109 706	127 057	97 049	17 351	115,8	-30 008	76,4
Амортизация основных средств, тыс.руб. на начало года (И)	5 288 095	5 398 210	5 501 087	110 115	102	102 877	102
в т.ч. активной части (И^а)	4 465 352	4 537 659	4 608 115	72 307	102,4	70 456	101,6
на конец года	5 398 210	5 501 087	5 753 208	102 877	102	252 121	104,6
в т.ч. активной части (И^а)	4 537 659	4 608 115	4 821 498	70 456	101,6	213 383	104,6
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.: на начало года (ОФ_н)	2 520 625	2 475 722	2 376 965	-44 903	98,22	-98 757	96,01
в т.ч. активной части (ОФ^а_н)	790 757	771 217	714 879	-19 540	97,53	-56 338	92,69
на конец года (ОФ_к)	2 475 722	2 376 965	2 652 221	-98 757	96,01	275 256	111,58
в т.ч. активной части (ОФ^а_к)	771 217	714 879	976 739	-56 338	92,69	261 860	136,63

Данные таблицы 2.3 показывают, что основные средства на конец 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличились на 4 120 тыс. руб., или 0,1 %. Незначительное увеличение основных средств в 2007 г. сложилось вследствие превышения поступления над выбытием. Стоимость активной части возросла на 14 118 тыс. руб., или 0,3 %.

Стоимость основных средств на конец 2008 года увеличилась на 527 377 тыс. руб., или 6,7 % вследствие превышения их поступления над выбытием. Стоимость активной части основных средств (оборудование, транспорт) увеличилась на 475 243 тыс. руб., или 8,9 %. Сумма амортизации активной части основных средств на конец года увеличилась на 213 383 тыс. руб., или 4,6 % и составила 4 821 498 тыс. руб.

Расчет показателей технического состояния основных средств ОАО «Нефтекамскшина» за 2006-2008 гг. представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 — Динамика технического состояния основных средств за 2006 — 2008 гг.

показатель	Условное обозначение	Алгоритм расчета	2006 год	2007 год	2008 год	2007/2006	2008/2007
						изменение сумма, тыс.руб.	темп роста, процент	изменение сумма, тыс.руб.	темп роста, процент
Коэффициент обновления	К_обн	К_обн= ОФ_{п /}ОФ_к	0,026	0,020	0,076	— 0,006	77	0,056	380
в т.ч. активной части на конец года	К_обн^а	К_обн^а = ОФ_п^а_/ОФ_к^а	0,031	0,027	0,099	-0,005	87	0,072	366,7
Срок обновления	Т_обн	Т_обн = ОФ_н / ОФ_п	38,25	50,73	12,29	12,48	132,6	— 38,44	24
Коэффициент выбытия	К_в	К_в = ОФ_в / ОФ_н	0,018	0,019	0,014	0,001	105,6	— 0,005	73,7
в т.ч. активной части на конец года	К_в^а	К_в^а = ОФ_в^а / ОФ_н^а	0,021	0,024	0,018	0,003	114,3	-0,006	75
Коэффициент прироста	К_пр	К_пр = ОФ_пр / ОФ_н	0,008	0,0005	0,067	— 0,007	—	0,066	—
Коэффициент износа на начало года	К_изн	К_изн = И / ОФ_перв	0,677	0,686	0,698	0,009	101,33	0,013	101,75
Коэффициент износа на конец года	К_изн	К_изн = И / ОФ_перв	0,686	0,698	0,684	0,012	101,75	— 0,014	98
в т.ч. активной части на конец года	К^а_изн	К^а_изн = И^а / ОФ^а_перв	0,855	0,866	0,832	0,011	101,3	-0,034	96
Коэффициент технической годности: на начало года	К_г	К_г = ОФ_ост / ОФ_перв	0,323	0,314	0,302	— 0,189	97	— 0,012	96
на конец года	К_г	К_г = ОФ_ост / ОФ_перв	0,314	0,302	0,316	— 0,014	96	0,013	104,64

Из данных таблицы 2.4 следует, что коэффициент обновления основных средств в 2006 г. составил 2,6 %, в 2007 г. — 2 %, в том числе по активной части в 2006 г. — 3,1 %, 2007 г. — 2,7 %.

Коэффициент износа составил в 2007 г. — 69,8 %, аналогичный показатель, рассчитанный по активной части, еще выше — 86,6 %. Данное обстоятельство требует осуществления достаточно крупных капитальных вложений в обновление основных средств.

Графически техническое состояние основных фондов рассматривается на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 — Показатели динамики основных фондов

За 2008 год техническое состояние основных средств незначительно улучшилось за счет их обновления. Так, коэффициент технической годности на конец года составил 31,6 % по сравнению с началом года — 30,2 %.

Коэффициент обновления ОПФ увеличился на 5,6 процентного пункта и составил 7,6 %.

Доля выбывших основных средств постепенно снижается. Темп прироста основных средств на 2008 год составил 6,7 %, что на 6,6 процентного пункта больше, чем в 2007 году. Это означает, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема продукции.

Увеличение стоимости ОС привело к росту начисленной суммы износа на 4,6 %. Процент износа основных средств на начало 2008 года составлял 69,8 %. На конец года коэффициент изношенности уменьшился до 68,4 %, в том числе активной части ОПФ — до 83,2 %. Иными словами 68,4 % стоимости основных средств перенесено на себестоимость продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда) по формуле (2.1):

(2.1)

где Фв — фондовооруженность труда;

ОФ_ср — среднегодовая стоимость основных фондов;

Чр — среднесписочная численность рабочих.

На основании данных таблицы В.1 и 2.3 показатель фондовооруженности труда составляет:

Фв₂₀₀₆ = 7 841 326 / 9 082 = 863,39 тыс.руб.;

Фв₂₀₀₇ = 7 875 992 / 8 947 = 880,29 тыс.руб.;

Фв₂₀₀₈ = 8 141 741 / 8 601 = 946,60 тыс.руб.

Фондовооруженность характеризует оснащенность рабочих основными фондами, комплектующей техникой и т.д.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену по формуле (2.2):

(2.2)

где Т_в — уровень технической вооруженности труда;

П_об — стоимость производственного оборудования;

Чр — среднесписочная численность рабочих.

Темпы ее роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи [38, с.157].

Уровень технической вооруженности труда составляет:

Тв₂₀₀₆= 4 967 178 / 9 082 = 546,92 тыс. руб.;

Тв₂₀₀₇ = 4 964 343 / 8 947 = 554,86 тыс. руб.;

Тв₂₀₀₈= 5 412 688 / 8 601 = 629,31 тыс. руб.

Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 — Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда

Показатель	2006 год	2007 год	2008 год	2007/2006	2008/2007
				темп роста, процент	темп роста, процент
Выпуск шин, тыс. шт.	12 206,2	12 414,9	11 877,1	101,71	95,67
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	5 425 997	6 324 459	7 409 233	116,56	117,15
Среднесписочная численность рабочих, чел.	9 082	8 947	8 601	98,51	96,13
Производительность труда, шт.	1 344	1 388	1 381	103,27	99,5
Производительность труда , тыс. руб.	597,45	706,88	861,44	118,32	121,87
Техническая вооруженность труда, тыс. руб.	546,92	554,86	629,31	101,45	113,42
Соотношение темпов роста производительности над технической вооруженностью труда — в натуральном выражении	—	—	—	102	—
— в стоимостном выражении	—	—	—	116,6	107,45
Соотношение темпов роста технической вооруженности над производительностью труда — в натуральном выражении	—	—	—	—	114
— в стоимостном выражении					—

Из данных таблицы 2.5 следует, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом темпы роста производительности труда в натуральном и стоимостном выражении опережают темпы роста технической вооруженности труда на 2 и 17 %, в 2008 г. на 7,5 %. Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства. Однако в 2008 году наблюдается опережение темпа роста технической вооруженности над темпом роста производительности труда в натуральном выражении на 14 %.

ОАО «Нефтекамскшина» в политике роста объема производства продукции ориентируется на рынок. В связи со снижением спроса на шины в 2008 году объем выпущенной продукции в натуральном выражении составил 95,67% от 2007 года. Разница между темпами снижения выпуска продукции на 4,33 % и производительности труда на 0,5 % покрывается за счет снижения среднесписочной численности персонала на 3,87 %.

2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондов

Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных фондов, являются:

— фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств) и рассчитывается по формуле (2.3):

(2.3)

где ФО_опф — фондоотдача ОПФ;

В — выручка от продажи продукции (работ, услуг);

ОПФ_ср — среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов определяется по формуле (2.4):

, (2.4)

где ОПФ_ср — среднегодовая стоимость основных средств;

ОПФ_н — основные производственные фонды на начало года;

ОПФ_к — основные производственные фонды на конец года.

На основании данных таблицы 2.3 и формулы (2.4) , определяется среднегодовая стоимость основных фондов и среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

ОПФ_{ср 2006}= (7 808 720 + 7 873 932) / 2 = 7 841 326 тыс. руб.;

ОПФ_{ср 2007}= (7 873 932 + 7 878 052) / 2 = 7 875 992 тыс. руб.;

ОПФ_{ср 2008}= (7 878 052 + 8 405 429) / 2 = 8 141 741 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость активной части составляет:

ОПФ^а_{ср 2006}= (5 256 109 + 5 308 876) / 2 = 5 282 493 тыс. руб.;

ОПФ^а_{ср 2007}= (5 308 876 + 5 322 994) / 2 = 5 315 935 тыс. руб.;

ОПФ^а_{ср 2008}= (5 322 994 + 5 798 237) / 2 = 5 560 616 тыс. руб.

На основании данных таблицы 2.3 и В.1 рассчитываются основные показатели эффективности использования основных фондов.

ФО_{опф 2006}= 5 425 997 / 7 841 326 = 0,692 руб.

ФО_{опф 2007}= 6 324 459 / 7 875 992 = 0,803 руб.

ФО_опф2008= 7 409 233 / 8 141 741 = 0,910 руб.

— фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ) определяется по формуле (2.5):

(2.5)

где ФО^а — фондоотдача активной части ОПФ;

ОПФ^а_ср — среднегодовая стоимость активной части основных средств.

ФО^а₂₀₀₆ = 5 425 997 / 5 282 493 = 1,0272 руб.

ФО^а₂₀₀₇ = 6 324 459 / 5 315 935 = 1,1897 руб.

ФО^а₂₀₀₈ = 7 409 233 / 5 560 616 = 1,3324 руб.

— фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи) определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период по формуле (2.6):

(2.6)

где Фе — фондоемкость основных фондов.

Фе₂₀₀₆ = 7 841 326 / 5 425 997 = 1,445 руб.

Фе₂₀₀₇ = 7 875 992 / 6 324 459 = 1,245 руб.

Фе₂₀₀₈ = 8 141 741 / 7 409 233 = 1,099 руб.

Изменение фондоемкости отражает снижение стоимости ОС на один рубль продукции. Его применяют при определении суммы относительного перерасхода или экономии основных фондов и рассчитывается по формуле (2.7):

Э = (ФЕ₁— ФЕ₀) * VВП₁, (2.7)

где Э — экономия основных фондов;

ФЕ₁,ФЕо — фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

VВП₁— объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Э₂₀₀₇ = (1,245 — 1,445) * 6 324 459 = — 1 263 738 тыс. руб.

Э₂₀₀₈ = (1,099 — 1,245) * 7 409 233 = -1 085 145 тыс. руб.

Другая методика расчета этого показателя представлена в формуле (2.8):

Э_ОПФ = ОПФ_I — ОПФ₀ * I_вп, (2.8)

где ОПФ₀, ОПФ_I — среднегодовая стоимость ОПФ в базисном и отчетных годах;

I_вп — индекс объема производства продукции.

Индекс объема производства продукции определяется по формуле (2.9):

(2.9)

где В_1,В₀ — выручка от продажи продукции в отчетный и базисный периоды.

Относительная экономия составляет:

Э_{ОПФ2007/2006} = 7 875 992 — 7 841 326 * 1,1656 = — 1 263 738 тыс. руб.

Э_{ОПФ2008/2007} = 8 141 741 — 7 875 992 * 1,1715 = — 1 085 145 тыс. руб.;

Таким образом, при использовании основных средств в 2007 г. относительная экономия составляет 1 263 738 тыс. руб. В 2008 г. имеем относительную экономию в размере 1 085 145 тыс. руб.

— фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств) определяется по формуле (2.10):

(2.10)

где R_ОПФ — фондорентабельность ОПФ, процент;

П — прибыль от реализации продукции.

R_{опф 2006} = 460 473 / 7 841 326 * 100 % = 5,872 %;

R_{опф 2007} = 543 397 / 7 875 992 * 100 % = 6,899 %;

R_{опф 2008} = 509 576 / 8 141 741 * 100 % = 6,259 %.

Полученные основные показатели эффективности использования ОПФ представлены на рисунке Ж.1.

Данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлены в таблице 2.6.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом, среднегодовая стоимость имущества выросла на 265 749 тыс. руб., при этом среднегодовая стоимость активной части увеличилась на 244 681 тыс. руб.

Таблица 2.6 — Исходные данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатели	2006г.	2007г.	2008 г	2007/2006	2008/2007
				абсолютное отклонение сумма, тыс.руб.	темп роста, процент	абсолютное отклонение, тыс.руб.	темп роста, процент
1.Прибыль от продаж, тыс.руб.	460 473	543 397	509 576	83 524	118	-33 821	93,8
2..Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	5 425 997	6 324 459	7 409 233	898 462	116,6	1 084 774	117
3.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)	7 841 326	7 875 992	8 141 741	34 666	100,44	265 749	103,37
— активной части (ОПФ^а)	5 282 493	5 315 935	5 560 616	33 442	100,63	244 681	104,6
— действующего оборудования (ОПФ^д)	5 137 854	5 178 558	5 426 573	40 704	100,79	248 015	104,79
— единицы оборудования, тыс.руб.		534,26	560,42			26,16	104,9
4.Удельный вес активной части ОПФ (Уд^а)	0,6737	0,675	0,683	0,0013	100,19	0,008	101,19
— удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Уд^д)	0,9726	0,9742	0,9759	0,0016	100,16	0,0017	100,17
— удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (У^д)	0,6552	0,6575	0,6665	0,0023	100,35	0,009	101,37
5.Фондорентабельность (R_опф), процент	5,872	6,899	6,259	1,027	117,49	-0,64	90,72
6..Рентабельность продукции (R_вп), процент	8,486	8,592	6,878	0,106	101,25	-1,714	80,05
7.Фондоотдача ОПФ (ФО_опф) на рубль ТП, руб	0,692	0,803	0,910	0,111	116	0,107	113,33
— активной части фондов (ФО^а)	1,027	1,19	1,332	0,163	115,87	0,142	111,93
— действующего оборудования (ФО^д)	1,0561	1,2213	1,3654	0,1652	115,64	0,1441	111,8

8. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт	9 693	9 683	-10	99,9
9. Отработано за год всем оборудованием(Т), машино-часов	30 347 571	29 717 127	-630 444	97,9
10. В том числе единицей оборудования: часов(Т_ед)	3 131	3 069	-62	98
— смен(См)	417	409	-8	98
— дней (Д)	253	248	-5	98
11. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	1,65	1,65	—	—
12. Средняя продолжительность смены (П), ч	7,5	7,5	—	—
13. Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб	208,40	249,32	40,92	119,6

Фондоотдача в 2007 г. составила 0,80 руб. на 1 руб. товарной продукции, в 2008 г. фондоотдача увеличилась на 0,11 руб., и составила 0,91 руб. Рост фондоотдачи ОФ обусловлен положительными изменениями в составе ОФ.

Уровень рентабельности ОПФ в 2007 г. выше 2006 г. на 1,03 процентного пункта. В 2008 г. ниже 2007г. на 0,64 процентного пункта.

Уровень фондоренабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции и определяется по формуле (2.11).

R_опф= ФО_опф * R_вп, (2.11)

где ФО -фондоотдача ОПФ;

R_вп — рентабельность продукции.

Для определения величины влияния фондоотдачи и рентабельности продукции на изменение фондорентабельности используется способ абсолютных разниц.

Влияние факторов на изменение фондорентабельности представлено в таблице 2.7.

Таблица 2.7 — Расчет влияния факторов на изменение фондорентабельности

Фактор	Алгоритм расчета	Расчет	?R_{опф, ,} процент
Изменение фондоотдачи	?ФО * R_вп0	2007/2006 = (0,803 — 0,692) * 8,486 2008/2007 = (0,910 — 0,803) * 8,592	0,94 0,92
Изменение рентабельности продукции	ФО₁ * ?R_вп	2007/2006 = 0,803 * (8,592 — 8,486) 2008/2007 = 0,910 * (6,878 — 8,592)	0,09 -1,56
Итого суммарное влияние факторов	2007/2006: 0,94 + 0,09 = 1,03 % 2008/2007: 0,92 + (-1,56) = -0,64

Произведенные расчеты показали, что положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. оказали все факторы.

В 2008г. по сравнению с 2007 г. положительное влияние оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92 %, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которая уменьшила фондорентабельность на 1,56 %.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, является изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования и рассчитывается по формуле (2.12):

ФО_опф = Уд^а * Уд^д * ФО^д,(2.12)

где Уд^а — удельный вес активной части ОПФ;

Уд^д — удельный вес действующего оборудования в активной части фондов;

ФО^д — фондоотдача действующего оборудования.

По данным таблицы 2.6, способом абсолютных разниц, рассчитывается изменение фондоотдачи ОПФ за счет влияния факторов в таблице 2.8.

Таблица 2.8 — Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи

Фактор	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, руб.
удельный вес активной части ОПФ (?ФО_Уд^а)	?Уд^а * Уд^д₀ * ФО^д₀	2007/2006 = 0,0013 * 0,9726 * 1,0561 2008/2007 = 0,008 * 0,9742 * 1,2213	0,0013 0,0095
удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (?ФО_Уд^д)	Уд^а₁ * ?Уд^д * ФО^д₀	2007/2006 = 0,675 * 0,0016* 1,0561 2008/2007 = 0,683 * 0,0017 * 1,2213	0,0011 0,0014
фондоотдача действующего оборудования (?ФО_фо^д)	Уд^а₁ * Уд^д₁ * ?ФО^д	2007/2006 = 0,675 * 0,9742 * 0,1652 2008/2007 = 0,683* 0,9759 * 0,1441	0,1086 0,0960
Итого суммарное влияние факторов	2007/2006: 0,0013 + 0,0011 + 0,1086 = 0,111 руб. 2008/2007: 0,0095 + 0,0014 + 0,0960 = 0,107 руб.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. и в 2008 г. по сравнению с 2007 г. положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали все факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, фондоотдача действующего оборудования.

Рост фондоотдачи ОПФ обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ.

Влияние факторов на изменение выручки от продажи продукции рассчитывается в таблице 2.9.

Таблица 2.9 — Расчет влияния факторов на изменение выручки от продажи

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс.руб.
?ВП_опф	?ОПФ * ФО_опф0	2007/2006 = 34 666 * 0,692 2008/2007 = 265 749 * 0,803	23 988,87 213 396,45
?ВП_Уд^а	ОПФ₁ * ?ФО_уд^а	2007/2006 = 7 875 992 * 0,0013 2008/2007 = 8 141 741 * 0,0095	10 318,13 77 688,35
?ВП_Уд^д	ОПФ₁ * ?ФО^д_уд	2007/2006 = 7 875 992 * 0,0011 2008/2007 = 8 141 741 * 0,0014	8 742,93 11 740,25
?ВП_фо^д	ОПФ₁ * ?ФО^д_ФО	2007/2006 = 7 875 992 * 0,1086 2008/2007 = 8 141 741 * 0,0960	855 412,16 781 948,92
Итого суммарное влияние факторов	2007/2006: 23 988,87 + 10 318,13 + 8 742,93 + 855 412,16 = 898 462 тыс. руб. 2008/2007: 213 396,45 + 77 688,35 + 11 740,25 + 781 948,92 = 1 084 774 тыс. руб.

Из данных таблицы 2.9 следует, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка увеличилась на 898 462 тыс. руб. и в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1 084 774 тыс. руб. за счет:

— изменения среднегодовой стоимости ОПФ: 2007/2006 на 23 988,87 тыс. руб., 2008/2007 на 213 396,45 тыс. руб.;

— изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме: 2007/2006 на 10 318,13 тыс. руб., 2008/2007 на 77 688,35тыс. руб.;

— изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ: 2007/2006 на 8 742,93 тыс. руб., 2008/2007 на 11 740,25 тыс.руб.;

— изменения фондоотдачи действующего оборудования: 2007/2006 на 855 412,16 тыс. руб., 2008/2007 на 781 948,92 тыс. руб.

Проведенный факторный анализ показал, что положительное влияние на изменение выручки от продажи продукции в 2007 г. по сравнению с 2006г. и в 2008 г. по сравнению с 2007 г. оказали все факторы.

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества и средней стоимости его единицы и рассчитывается по формуле (2.13):

(2.13)

где К — количество технологического оборудования;

— средняя стоимость единицы оборудования.

Влияние факторов на прирост фондоотдачи действующего оборудования рассчитывается способом цепной подстановки в таблице 2.10.

Таблица 2.10 — Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, руб
ФО^д₀	(Д₀* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₀	(253 * 1,65 * 7,5 * 0,20840 ) / 534,26	1,2213
ФО^д_{усл 1}	(Д₀* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₁	(253 * 1,65 * 7,5 * 0,20840 ) / 560,42	1,1643
ФО^д_{усл 2}	(Д₁* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₁	(248 * 1,65 * 7,5 * 0,20840 ) / 560,42	1,1413
ФО^д₁	(Д₁* К_см1 * П₁ * ЧВ₁) / Ц₁	(248 * 1,65 * 7,5 * 0,24932 ) / 560,42	1,3653

Из данных таблицы 2.10 следует, что фондоотдача действующего оборудования изменилась на 0,144 руб. за счет изменения:

— стоимости оборудования 1,1643 — 1,2213 = -0,057 руб.;

— увеличения целодневных простоев оборудования 1,1413 — 1,1643 =

= -0,023 руб.;

— среднечасовой выработки оборудования 1,3653 — 1,1413 = 0,224 руб.

Итого суммарное влияние факторов составляет: -0,057 + (-0,023) + 0,224 = 0,144 руб., что соответствует ОФА.

Влияние факторов на уровень фондоотдачи определяется умножением полученных результатов на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ (0,67).

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

— стоимости оборудования -0,057 * 0,67= — 0,0382 руб.;

— целодневных простоев -0,023 * 0,67 = — 0,0154 руб.;

— среднечасовой выработки 0,224 * 0,67 = +0,150 руб.

Итого: 0,144 * 0,67 = +0,096 руб.

Влияние факторов на уровень фодорентабельности определяется путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции и рассчитывается по формуле (2.14):

?R_опф = ?ФО_х_i * R_вп0, (2.14)

где ?R_опф — прирост фондорентабельности;

?ФО_х_i — прирост фондоотдачи;

R_вп0 — рентабельность продукции базового года, процент

Результаты факторного анализа фондорентабельности представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 — Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, процент
Первого уровня
1.Доля активной части ОФ	0,0095	0,0095 * 8,592	+0,08
2.Доля действующего оборудования в активной части фондов	0,0014	0,0014 * 8,592	+0,01
3.Отдача активной части фондов	+ 0,096	0,096 * 8,592	+0,83
Итого:			+0,92
Второго уровня
1.Стоимость оборудования	— 0,0382	-0,0382 * 8,592	— 0,33
2. Целодневные простои	— 0,0154	-0,0154 * 8,592	— 0,13
3. Выработка за 1 машино-час	+ 0,150	+ 0,150* 8,592	+1,29
Итого:	+0,096	0,096 * 8,592	+0,83

За счет сокращения целодневных простоев оборудования предприятие имело возможность повысить рентабельность ОФ на 0,13 %.

Изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования рассчитывается по формуле (2.15):

ВП_i = К_i * Д_i * К_см_I * П_i * ЧВ_i, (2.15)

где К_i— количество i-го оборудования;

Д_i — количество отработанных дней единицей оборудования;

К_см_I — коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

П_i — средняя продолжительность смены;

ЧВ_i — выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Влияние факторов на изменение выпуска продукции рассматривается в таблице 2.12.

Таблица 2.12 — Влияние факторов на изменение выпуска продукции

Последовательность расчетов	Взаимодействующие факторы	Выпуск продукции, тыс.руб.	Влияние на выпуск продукции	Наименование фактора
	К	Д	К_см	П	ЧВ
По плану	9 693	253	1,65	7,5	0,20840	6 324 459	—	—
Первая подстановка	9 683	253	1,65	7,5	0,20840	6 317 934	— 6 525	vК
Вторая подстановка	9683	248	1,65	7,5	0,20840	6 193 074	— 124 860	vД
Третья подстановка (фактически)	9 683	248	1,65	7,5	0,24932	7 409 233	1 216 159	^ЧВ
итого	ВП₁ — ВП₀ = 1 084 774		1 084 774

Величина влияния факторов составляет 1 084 774 тыс. руб., что соответствует объекту факторного анализа (ОФА).

Графически влияние факторов на выпуск продукции рассматривается на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 — Влияние факторов на выпуск продукции

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Факторы коэффициент сменности и продолжительности смены не оказали на выпуск продукции никакого влияния, так как их показатели в течение двух лет не менялись. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. (6 525 + 124 860). Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

При расчете фондоотдачи наряду с собственными основными фондами учитываются и арендуемые фонды. Не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду другим хозяйствующим субъектам.

На основании данных таблицы В.1 и Приложения Г, Д и Е, анализ эффективности использования основных фондов предприятия с учетом арендованных средств приведен в таблице 2.13.

Таблица 2.13 — Анализ эффективности использования ОПФ с учетом арендованных средств

Показатели	2006 год	2007 год	2008 год	2007/2006	2008/2007
				отклонение, тыс. руб.	темп роста, процент	отклонение, тыс. руб.	темп роста, процент
Прибыль от продаж, тыс. руб.	460 473	543 397	509 576	82 924	118	-33 821	93,78
Выручка от продажи продукции	5 425 997	6 324 459	7 409 233	898 462	116,56	1 084 774	117,15
Первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ шинного производства с учетом арендованных средств, тыс. руб.	8 930 891	9 772 210,5	10 711 752	841 319,5	109,4	939 541,5	109,6
Фондоотдача ОПФ, руб.	0,6076	0,6472	0,6917	0,0396	106,41	0,0445	106,96
Фондоемкость ОПФ,руб	1,65	1,55	1,45	-0,1	93,94	-0,1	93,55
Фондорентабельность ОПФ	5,156	5,561	4,757	0,405	107,85	-0,804	85,54
Рентабельность продаж	8,486	8,592	6,878	0,106	101,25	-1,714	80,05

По данным таблицы 2.13 фондоотдача ОПФ в 2007 г. составила 0,65 руб., что на 0,04 руб. выше, чем в 2006 г. В 2008 г. фондоотдача ОПФ составила 0,69 руб. товарной продукции с 1 рубля стоимости ОПФ, что на 0,045 руб. выше, чем в 2007 году.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. фондоемкость продукции снизилась на 6,1 %. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. фондоемкость продукции снизилась на 6,45 %, на каждый рубль выручки приходилось меньше стоимости основных средств в среднем на 0,1 руб., что является положительным фактором. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается увеличение рентабельности основных средств на 7,85 %. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. рентабельность основных средств снизилась на 14,46 %, на каждый рубль средств вложенных в основные средства, приходилось меньше на 8,04 коп.. прибыли от продаж.

Влияние изменения выручки от реализации на изменение фондоотдачи определяется по формуле (2.16):

?ФО (В) = (В₁ — В₀) / ОФ₀, (2.16)

где ?ФО — изменение фондоотдачи:

В₁, В₀— выручка отчетного и базового года;

ОФ₀ — основные фонды базового года.

Расчет влияния изменения выручки:

?ФО (В)_2007/2006 = (6 324 459 — 5425 997) / 8 930 891 = 0,1006.

?ФО (В)_2008/2007 = (7 409 233 — 6 324 459) / 9 772 210,5 = 0,1110.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличение выручки на 898 462 тыс. руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,1006 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 10 коп.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличение выручки на 1 084 774 тыс. руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,1110 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 11 коп.

Влияние изменения стоимости основных средств на изменение фондоотдачи определяется по формуле (2.17):

?ФО (ОФ) = (В₁ / ОФ₁ — В₁ / ОФ_о), (2.17)

Расчет влияния изменения стоимости основных средств:

?ФО (ОФ)_2007/2006 = 0,6472 — 0,7082 = — 0,061;

?ФО (ОФ)_2008/2007 = 0,6917 — 0,7582 = — 0,0665;

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличение стоимости основных средств на 841 319,5 тыс. руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,061 пункта на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось меньше выручки на 6,1 коп.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличение стоимости основных средств на 939 541.5 тыс. руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,0665 пункта на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось меньше выручки на 6,65 коп.

Проверка влияния факторов составляет 0,0396 (0,1006 — 0,061) и 0,0445 (0,1110 — 0,0665), что соответствует ОФА.

Степень влияния изменения стоимости основных средств на прирост фондоотдачи составляет:

СТ(ОФ)_2007/2006 = — 0,061 / 0,0396 * 100% = -54,04 %;

СТ(ОФ)_2008/2007 = — 0,0665 / 0,0445 *100% = -49,44 %.

Увеличение стоимости основных средств в 2008 г. по сравнению с 2007г. привело к снижению уровня фондоотдачи на 49,44 % (2007/2006 г. на 54,04%).

Таким образом, повышение уровня использования основных средств в основной деятельности связано с увеличением выручки от продаж.

Анализ влияния фондоотдачи основных средств на приращение выручки от продаж включает:

— влияние изменения экстенсивного фактора — стоимости основных средств на прирост выручки определяется по формуле (2.18):

?В (ОФ) = (ОФ₁ — ОФ₀) * ФО₀, (2.18)

где ?В (ФО) — прирост выручки от продаж.

Расчет влияния изменения стоимости основных средств на прирост выручки :

?В (ОФ)_2007/2006 = 841 319,5 * 0,6076 = 511 185,73 тыс. руб.;

?В (ОФ)_2008/2007 = 939 541,5 * 0,6472 = 608 071,26 тыс. руб.

В 2007 г. по сравнению с 2006г. выручка от продаж увеличилась на 511 185,73 тыс. руб.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. при изменении стоимости основных средств на 939 541,5 тыс. руб. и прежнем уровне использования их выручка от продаж увеличилась на 608 071,26 тыс. руб.

— степень влияния экстенсивного фактора определяется по формуле (2.19):

Ст_эк= ?В (ОФ) / ?В * 100%, (2.19)

где Ст_эк — степень влияния экстенсивного фактора.

Расчет степени влияния экстенсивного фактора:

Ст_{эк 2007/2006}= 511 185,73 / 898 462 * 100% = 56,9%;

Ст_{эк 2008/2007} = 608 071,26 / 1 084 774* 100% = 56,06%.

— влияние интенсивного фактора — фондоотдачи на прирост выручки от продаж определяется по формуле (2.20):

?В (ФО) = (ФО₁ — ФО₀) * ОФ₁ (2.20)

Расчет влияния фондоотдачи на прирост выручки составляет:

?В (ФО)_2007/2006 = 0,0396 * 9 772 210,5 = 386 979,54 тыс. руб.

?В (ФО)_2008/2007 = 0,0445 * 10 711 752 = 476 672,96 тыс. руб.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. за счет повышения уровня фондоотдачи на 0,0445 пункта выручка от продаж увеличилась на 476 672,96 тыс. руб. (2007/2006 на 386 979,54 тыс. руб.);

— степень влияния интенсивного фактора определяется по формуле (2.21):

Ст_инт= 100% — Ст_эк, (2.21)

где Ст_инт — степень влияния интенсивного фактора

Расчет степени влияния интенсивного фактора:

Ст_{инт 2007/2006} = 100% — 56,9% = 43,1%;

Ст_{инт 2008/2007} = 100% — 56,06% = 43,94%;

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдается наибольший прирост выручки от продаж. Прирост выручки от продаж на 43,94% связан с увеличением интенсивного фактора — фондоотдачи, что является положительным фактором.

Рентабельность продаж в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 19,9 %, на каждый рубль выручки приходилось меньше прибыли от продаж в среднем на 1,71 коп. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. рентабельность продаж увеличилась на 1,25 %.

Влияние изменения рентабельности продаж на прирост рентабельности основных средств определяется по формуле (2.22):

?R (R_пр)_2007/2006 = (R_{пр 1}— R_{пр 0}) * ФО₀, (2.22)

где R (ФО) — прирост рентабельности;

R_{пр 1}, R_{пр 0} — рентабельность продукции отчетного и базового года.

Расчет влияния изменения рентабельности продаж:

?R (R_пр)_2007/2006 = 0,106 * 0,6076 = 0,0644

?R (R_пр)_2008/2007 = — 1,714 * 0,6472 = — 1,1093

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. за счет снижения рентабельности продаж на 1,714 пункта рентабельность основных средств уменьшилась на 1,1093 пункта.

Влияние изменения фондоотдачи основных средств на прирост рентабельности определяется по формуле (2.23):

R (ФО)= R_{пр 1}* (ФО₁ — ФО₀) (2.23)

Расчет влияния изменения фондоотдачи основных средств:

R (ФО)_2007/2006 = 8,592 * 0,0396 = 0,3402;

R (ФО)_2008/2007 = 6,878 * 0,0445 = 0,3061.

За счет увеличения фондоотдачи, рентабельность основных средств в 2008 г. увеличилась на 0,3061 пункта (2007/2006 на 0,3402 пункта).

Совместное влияние факторов составляет 0,405 (0,0644 + 0,3402) и -0,804 (-1,1093 + 0,3061), что соответствует ОФА (приросту рентабельности основных средств) [10, с.298].

Сравнительный анализ показателей эффективности использования ОПФ представлен в таблице 2.14.

Таблица 2.14 — Сравнительный анализ показателей эффективности использования ОПФ

Показатель	2007 г.	2008г.	Относительное отклонение
1. Прибыль от продаж, тыс.руб.	543 397	509 576	0,938
2. Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	6 324 459	7 409 233	1,172
3. Первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	7 875 992	8 141 740,5	1,034
4. Фондоотдача ОПФ (ФО_опф) на рубль ТП, руб	0,80	0,91	1,138
5. Фондоемкость ОПФ,руб	1,25	1,10	0,88
6. Фондорентабельность (R_опф), процент	6,90	6,259	0,907
Изменение
7. Среднегодовая стоимость ОПФ шинного производства по первоначальной стоимости с учетом арендованных средств, тыс. руб.	9 772 210,5	10 711 752	1,096
8. Фондоотдача ОПФ, руб.	0,65	0,69	1,062
9. Фондоемкость ОПФ,руб	1,55	1,45	0,935
10. Фондорентабельность ОПФ	5,56	4,76	0,855

Из таблицы 2.14 следует, что показатели эффективности использования ОПФ выше, если учитывается стоимость ОПФ только собственных. Но если в процессе производства задействованы арендованные ОПФ, то необходимо при расчете показателей включать их стоимость в среднегодовую. При этом величина показателя будет иметь несколько худшие, но реальные значения. Так, в 2008 году фондоотдача без учета арендованных ОПФ составляла 0,91 руб., а с учетом с учетом арендованных средств 0,69 руб. Фондоемкость без учета арендованных ОПФ — 1,10 руб., с учетом арендованных основных средств — 1,45 руб. Фондорентабельность без учета арендованных ОПФ — 6,26 %., с учетом арендованных основных средств — 4,76 %.

Таким образом, результаты выполненного анализа свидетельствуют о том, что ОАО «Нефтекамскшина» в течение трех лет, осуществляет эффективное управление основными фондами. Это подтверждается такими показателями, как:

— фондоотдача, которая выросла с 0,69 руб. до 0,91 руб.;

— фондоотдача активной части увеличилась с 1,03 руб. до 1,33 руб:

— фондоемкость, которая снизилась с 0,38 руб. до 0,34 руб.

Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные фонды. Сумма относительной экономии в 2008 г. составляет 1 085 млн. руб. (2007г. — 1 263 млн. руб.).

Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию. Негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции на 1,71 %, которое уменьшило фондорентабельность на 1,56 %.

Другим показателем, который имеет отрицательную тенденцию, является соотношение технической вооруженности и производительности труда в натуральном выражении, которые также объясняются снижением спроса на автошины.

Предприятие использует свои производственные мощности на 88 % из-за сложившегося соотношения спроса и предложения на рынке.

3 Совершенствование системы управления использования основных фондов предприятия

3.1 Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета

Для расчета и оценки показателей эффективности использования основных фондов требуются исходные данные по среднегодовой стоимости, сумме амортизации, первоначальной (текущей) и остаточной стоимости, сумме расходов на содержание и их эксплуатацию и другая информация. Причем исходные данные могут отличаться в зависимости от того, для кого они формируются.

Если внешними пользователями являются отечественные организации, то здесь проблем не возникает, так как используются национальные стандарты бухгалтерского учета (ПБУ).

Если же пользователем информации является зарубежная компания, она ориентируется на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Здесь возникают противоречия между отечественными и международными стандартами, и, следовательно, расчетные показатели могут отличаться.

Учет основных средств составляет одну из наиболее трудоемких задач бухгалтерского учета по ряду причин. Основные средства учитываются в разрезе каждой единицы, участвуют в формировании финансовых результатов на протяжении длительного времени и являются, как правило, наиболее крупной статьей активов. Оценка основных средств в российской системе бухгалтерского учета (РСБУ) и в МСФО базируется на принципах, обуславливающих серьезные различия балансовой стоимости. Факторы таких различий весьма многообразны и не сняты в процессе осуществления реформирования российского бухгалтерского учета в направлении МСФО.

Формирование балансовой стоимости на основе РСБУ и МСФО отлично не только вследствие оценки самих объектов основных средств, но вследствие различий в классификации и признании соответствующих объектов. Кроме того, разницы между РСБУ и МСФО в учете основных средств возникают как при первичном признании, так и при их последующем учете [26, с.47].

Основные различия РСБУ и МСФО в учете основных средств рассмотрены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 — Разницы между РСБУ и МСФО в учете основных средств

Национальный учет основных средств	Международный учет основных средств
Признание основных средств в учете
В п. 4 ПБУ 6/01, основные средства могут быть приняты к учету, если одновременно соблюдаются четыре условия: а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев; в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта; г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.	В соответствии с п. 6 стандарта IAS 16 «Основные средства» основные средства — это материальные активы, срок использования которых превышает один период и которые предназначены для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей. В МСФО основные средства могут быть признаны таковыми в учете только при одновременном соблюдении двух условий: — существует достаточная вероятность того, что организация получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды; — первоначальная стоимость данного объекта может быть надежно оценена. Объекты социально-культурной сферы, санатории и другие активы, которые не используются для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей, в МСФО не могут быть отнесены к основным средствам.
Разницы в пороге капитализации
В РСБУ порог капитализации регламентирован нормативными актами Российской Федерации. Основное средство может быть признано в составе инвестиционной собственности (вложений в материальные ценности, учитываемых на счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности») только в момент его принятия к учету. Перевод основного средства со счета 01 «Основные средства» на счет 03 в последующем уже невозможен. В РСБУ признание объекта финансовой аренды в учете арендополучателя может отражаться только на основании документального подтверждения. В РСБУ основное средство может быть принято к учету в следующих случаях: — по объекту недвижимости закончены капитальные вложения; — оформлены первичные учетные документы по приемке-передаче; — документы переданы на государственную регистрацию; — объект фактически эксплуатируется	Расхождения в учете возникают из-за разницы в пороге капитализации, то есть величины стоимости основного средства, выше которого актив признается основным средством, а ниже — списывается на затраты в момент ввода в эксплуатацию. Согласно МСФО величину порога капитализации организация определяет самостоятельно и закрепляет ее в учетной политике. Согласно принципам МСФО моментом признания основного средства в учете выступает не переход права собственности на него, а переход рисков и преимуществ владения активом. В соответствии с вышеперечисленными критериями объекты финансовой аренды (или лизинга) всегда признаются в МСФО в учете как основные средства у лизингополучателя имущества. В МСФО объект основных средств признается в учете, когда он приведен в рабочее состояние для использования по назначению.

В МСФО и РСБУ порядок первоначальной оценки основных средств не одинаков. Определение фактической первоначальной стоимости, данное в п. 8 ПБУ 6/01, практически аналогично положениям стандарта IAS 16, за исключением затрат по демонтажу, которых в РСБУ нет.

В таблице 3.2. рассмотрена первоначальная оценка основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ [19, с.99].

Таблица 3.2 — Первоначальная оценка основных средств

Национальный учет основных средств	Международный учет основных средств
Согласно ПБУ 6/01 фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются: — суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования; — суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам; — суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств; — таможенные пошлины и таможенные сборы; — невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств; — вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств; — иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств. В фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств не включаются общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случая, если они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств.	В соответствии со стандартом IAS 16 в фактическую первоначальную стоимость объекта основных средств включаются: — покупная цена, уплаченная при приобретении; — импортные пошлины, связанные с покупкой основных средств; — невозмещаемые налоги, уплаченные при приобретении основных средств; — затраты, связанные с доставкой, монтажом, а также прочие затраты, направленные на приведение основного средства в рабочее состояние; — затраты, которые понадобятся для демонтажа основных средств, вывоза мусора и восстановления поврежденных при использовании природных ресурсов в будущем. Согласно п. 36 стандарта IAS 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» сумма, признаваемая в качестве резерва, — это наилучшая оценка затрат, необходимых для исполнения обязательства на отчетную дату
Учет процентов
Согласно п. 12 и 13 ПБУ 15/01 проценты по привлеченным заемным средствам капитализируются, если имеет место целевой кредит и данный кредит привлечен для приобретения или создания инвестиционного актива. В иных случаях решение о капитализации в РСБУ организация принимает самостоятельно, согласно своей учетной политике.	В МСФО намерение капитализировать проценты должно быть прописано согласно стандарту IAS 23 «Затраты по займам» в учетной политике как использование альтернативного порядка учета затрат по займам. Если же организация использует основной порядок учета затрат по займам, то процентные платежи по кредитам на приобретение основных средств относятся на расходы.

После признания основного средства в учете организация должна определиться с порядком его последующей оценки.

IAS 16, помимо учета основных средств по первоночальной стоимости, предлагает модель переоценки, при которой основные средства учитываются по справедливой стоимости. Порядок учета по модели переоценки в МСФО существенно не отличается от РСБУ.

В российском бухгалтерском учете модель переоценки используется редко ввиду того, что переоценивать основные средства долго, дорого и не всегда оправданно [39, с.142].

Различия в оценке основных средств после признания в учете рассмотрены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 — Оценка основных средств после признания в учете

МСФО

РСБУ

В МСФО согласно стандарту IAS 16 данный порядок устанавливается для группы основных средств с одинаковыми характеристиками (класс основных средств) и может определяться одним из двух методов:

— основной порядок учета не предусматривает последующих переоценок. Основные средства учитываются по исторической стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения;

— допустимый альтернативный порядок учета предписывает регулярные переоценки активов по справедливой стоимости.

При формировании первоначальных данных в учете в МСФО используются два понятия, отличных от используемых в РСБУ:

— амортизируемая стоимость — фактические затраты на приобретение актива или иная первоначально признаваемая стоимость за вычетом ликвидационной стоимости;

— ликвидационная стоимость — чистая сумма, которая могла бы быть получена за данный объект, если бы на момент оценки он находился в том возрасте и состоянии, в каком он, как ожидается, будет находиться по истечении срока его полезного использования.

Накопленная амортизация при использовании метода переоценки корректируется согласно стандарту IAS 16 одним из двух способов, выбираемым для различных классов активов по принципу наибольшего соответствия сущности переоценки:

— индексирование — первоначальная стоимость и накопленная амортизация переоцениваются одновременно и пропорционально таким образом, чтобы их разница равнялась справедливой стоимости;

— аннулирование — вся сумма накопленной амортизации списывается на уменьшение первоначальной стоимости, затем остаток на счете первоначальной стоимости корректируется до справедливой стоимости. Такой метод используется, например, для переоценки недвижимости.

В РСБУ используется аналогичный подход (п. 15 ПБУ 6/01): коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости.

В РСБУ переоценка объекта основных средств осуществляется путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта.

В данном случае способ переоценки не устанавливается. Фактически применяются два подхода — метод индексирования, аналогичный МСФО, и метод использования коэффициента, в качестве которого могут выступать индексы-дефляторы. Метод аннулирования в РСБУ не применяется

Если в результате переоценки произошло увеличение стоимости основного средства, отражение увеличения стоимости происходит в обоих учетах за счет увеличения капитала.

Если в результате переоценки произошло уменьшение стоимости основного средства, и в МСФО, и в РСБУ признается убыток, отражаемый в Отчете о прибылях и убытках.

Увеличение и уменьшение стоимости объекта основных средств представлено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 — Положительная и отрицательная переоценка основных средств

МСФО	РСБУ
Увеличение стоимости объекта основных средств
Согласно МСФО увеличение стоимости объекта основных средств отражается: — увеличением собственного капитала, субсчет «Резерв переоценки», в той мере, в какой оно превосходит уменьшения стоимости данного актива, ранее признанные расходом; — признанием дохода в сумме предшествующих уменьшений стоимости, признанных как расход.	Согласно п. 15 ПБУ 6/01 сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации. Сумма дооценки объекта основных средств, равная сумме его уценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), зачисляется на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). При выбытии объекта основных средств сумма его дооценки переносится с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации.
Уменьшение стоимости объекта основных средств
В МСФО отрицательная переоценка отражается: — списанием собственного катала, субсчет «Результат переоценки», — в сумме, не более чем ранее признанные «Результаты переоценки» для данного актива; — признанием расхода — в сумме, превосходящей накопленную в «Результате пере оценки» сумму для данного объекта основных средств.	Согласно п. 15 ПБУ 6/01: — сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток); — сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды; — превышение суммы уценки объекта над суммой дооценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток); — сумма, отнесенная на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток), должна быть раскрыта в бухгалтерской отчетности организации.

Порядок амортизации основных средств в МСФО и РСБУ имеет ряд различий. Выбор метода амортизации в МСФО определяется экономическим смыслом, который должен максимально отразить точно порядок поступления выгод. Порядок может пересматриваться в течение всего срока использования актива и изменяется, если новый метод позволяет отразить вышеуказанный порядок точнее от использования данного актива.

В РСБУ порядок начисления амортизации регламентирован более жестко, чем в МСФО, и изложен в третьем разделе ПБУ 6/01.

Основные различия в порядке амортизации представлены в таблице 3.5 [34, с.33].

Таблица 3.5 — Амортизация основных средств

МСФО

РСБУ

Амортизационные отчисления за каждый период признаются в качестве расхода, если только они не включаются в балансовую стоимость другого актива.

Согласно п. 55 стандарта IAS 16 начисление амортизации не может быть приостановлено в течение всего срока полезного использования основного средства.

В стандарте IAS16 приводятся три рекомендованных метода:

— равномерное начисление (линейный способ);

— метод уменьшаемого остатка;

— по сумме изделий (производственный метод).

Согласно стандарту IAS 16 амортизация начинает начисляться в месяце ввода объекта в эксплуатацию со дня начала его фактической эксплуатации.

Начисление амортизации в МСФО прекращается с наиболее ранней из двух дат:

— с момента классификации актива как предназначенного на продажу согласно стандарту IFRS 5;

— с момента прекращения признания основного средства в учете.

Согласно п. 18 ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится:

— линейным способом;

— способом уменьшаемого остатка;

— способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

— способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входя.

Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету.

Согласно п. 23 ПБУ 6/01 начисление амортизации по объекту основных средств приостанавливается:

— при переводе объекта по решению руководства на консервацию на срок более трех месяцев;

— при направлении объекта на восстановление на срок более 12 месяцев.

Условия прекращения признания основного средства в учете принципиальных различий в МСФО и РСБУ не имеют.

Порядок определения доходов и расходов от выбытия основных средств также практически совпадает. В РСБУ он регламентирован в п. 31 ПБУ 6/01.

В МСФО и РСБУ прибыль (или убыток) при выбытии основного средства признается в Отчете о прибылях и убытках и равна разности между суммой чистых поступлений от выбытия и балансовой стоимостью актива. Результат выбытия относится на прочие операционные доходы (расходы) (п. 68 IAS 16).

Раскрытие информации об основных средствах в МСФО определяет стандарт IAS 01 «Представление финансовой отчетности», где, в частности, определены основные требования к раскрытию информации об основных средствах организации.

В РСБУ раскрытие информации о необоротных активах организации регламентируются Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденным приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, ПБУ 6/01 и приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Состав отчетности, сформированный в соответствии с РСБУ, не уступает по полноте и детализации отчетности, составленной согласно принципам МСФО. Преимущества отчетности составленной по принципам МСФО заключается в более объективном, с экономической точки зрения, отражении стоимости активов, обязательств и хозяйственных операций в целом на этапе формирования показателей, которые затем раскрываются в отчетности [19, с.107].

3.2 Направления повышения уровня эффективности использования основных фондов

Рекомендации по повышению фондоотдачи в своей сущности сводятся к мероприятиям по повышению уровня использования основных промышленно-производственных фондов, выявлению имеющихся резервов производства и к разработке мер по их реализации на уровне объединений и предприятий, отдельных структурных подразделений.

При разработке рекомендаций по повышению уровня использования основных фондов используются следующие основные группы рекомендаций.

Первая группа. Рекомендации, реализация которых зависит от внутренних усилий предприятия, не требует капитальных вложений и внедрение которых можно осуществить в относительно короткий период времени.

К этой группе рекомендуется отнести:

— сокращение количества бездействующего ненужного и неиспользуемого оборудования;

— увеличение объема оборудования и площадей, сдаваемых в аренду;

— сокращение внутрисменных и целосменных простоев оборудования по различным причинам;

— повышение коэффициента сменности работы оборудования;

— налаживание ритмичности производства;

— повышение уровня кооперации производства;

— совершенствование материально- технического снабжения и оперативно-производственного планирования;

— улучшение работы вспомогательных и обслуживающих служб и цехов предприятия;

— интенсификация работы металлорежущего оборудования;

— повышение квалификации рабочих станочников;

— совершенствование материального поощрения рабочих и другие подобные мероприятия.

Вторая группа. Рекомендации, реализация которых зависит не только от предприятий, но и от внешних условий, а также требует определенных капиталовложений и более продолжительного времени для их осуществления.

К этой группе могут относиться следующие рекомендации:

— по совершенствованию технологических процессов;

— повышению уровня их механизации и автоматизации;

— увеличению уровня специализации производства и концентрации производства технологически однородной продукции;

— улучшению уровня технического состояния основных фондов;

— централизации и специализации ремонта основных фондов;

— техническому перевооружению промышленных предприятий.

Третья группа. Рекомендации, направленные на лучшее использование основных фондов на основе диверсификации их развития. К этой группе относятся внешние и внутренние условия лучшего использования основных фондов, в частности:

— создание совместных предприятий для лучшего использования основных средств в различных видах деятельности;

— организация новых структурных подразделений и дочерних предприятий для увеличения и освоения новой номенклатуры продукции, видов работ и услуг;

— расширение технической базы предприятия и собственно создание дополнительных каналов сбыта продукции в различных регионах страны;

— создание и развитие технических конкурентных преимуществ предприятия за счет уникальности технологических процессов;

— увеличение объема заказов со стороны для более полного использования своей технической и производственной базы, специфических возможностей предприятия.

Итак, диверсификация лучшего использования основных средств — это метод, направленный на снижение риска за счет возможностей предприятия использовать свои основные фонды в различных сферах деятельности, направлениях хозяйствования и в различных регионах. Этот метод позволяет предприятию в случае плохого использования основных средств в одной сфере (или регионе) деятельности компенсировать потери в другом направлении производственно хозяйственной деятельности [30, с.29].

Для совершенствования структуры основных фондов рекомендуется:

— улучшение видовой структуры основных фондов, что предполагает преимущественное направление средств (увеличение абсолютных сумм и темпов роста) в активную часть фондов. Чем выше доля активной части основных фондов, тем больше продукции может быть получено на каждый рубль основных фондов. А этому способствуют: улучшение удельного веса автоматических машин и оборудования; массовость производства; сокращение простоев в оборудования;

— совершенствование их технологической структуры, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования. Чем прогрессивнее технологическая структура основных фондов, тем значительнее должна снижаться трудоемкость и себестоимость продукции, а увеличиваться прибыль и рентабельность производства;

— улучшение их возрастной структуры, что предполагает сокращение удельного веса оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет. Особое внимание уделяется ведущим группам оборудования в основных цехах предприятий. Улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание основных фондов; сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль фондов; сократить количество ремонтных рабочих; добиться строгого выполнения планово-предупредительного ремонта;

— совершенствование их производственной структуры, что предполагает преимущественное направление фондов в основные производственные цехи предприятий. Это позволяет улучшить их видовую и технологическую структуру, обновить их возрастной состав; ликвидировать узкие места на производстве.

Главными направлениями совершенствования содержания основных фондов являются:

— качественное выполнение межремонтного и ремонтного обслуживания;

— удлинение межремонтного периода, обеспечение бесперебойной работы и его технически исправного состояния;

— сокращение затрат времени на выполнение ремонтов при наименьшей их себестоимости. Это достигается рациональной организацией и совершенствованием профилактического обслуживания и видов ремонта оборудования; строгим соблюдением правил эксплуатации оборудования (работа без чрезмерных нагрузок, своевременное регулирование и смазка оборудования), диагностикой состояния оборудования; тщательной подготовкой к ремонту оборудования, специализацией ремонтных бригад;

— увеличение удельного веса ремонта оборудования на специализированных предприятиях, что позволяет снизить себестоимость ремонтных работ; сократить количество ремонтного персонала; освободить технологическое оборудование, занятое выполнением ремонтных работ, и т.д. [30, с.33].

Резервы роста фондоотдачи. На действующих и вновь вводимых предприятиях, как правило, имеют место резервы увеличения фондоотдачи, реализация которых позволит улучшить использование основных фондов и увеличить объем производства.

Существует два главнейших направления более эффективного использования основных фондов:

— экстенсивное (по времени);

— интенсивное (по мощности).

Для улучшения использования оборудования во времени рекомендуется выделить следующие основные направления:

— сокращение количества действующего оборудования;

— списание негодного для дальнейшей эксплуатации оборудования;

— реализация (передача) другим организациям годного, но неиспользованного оборудования; сдача в аренду;

— сокращение количества резервного оборудования;

— ускорение сроков монтажа и сдачи в эксплуатацию оборудования.

Для расчета прироста фондоотдачи следует принимать стоимость основных фондов за вычетом излишнего оборудования, сверх плановых запасов резервного оборудования, стоимости объектов, находящихся в установленном порядке на консервации, а также сданных на временное пользование в аренду.

К излишним основным фондам относится ненужное для данного предприятия оборудование (демонтированное, годное к эксплуатации, неустановленное в связи с изменением технологических процессов), которое числится на балансе основной деятельности предприятия.

Резервы роста фондоотдачи имеются и по фактору сокращения сроков монтажа и о сдачи оборудования в эксплуатацию. Удлинение фактических сроков строительства и освоения новых предприятий, цехов, участков и технологических линий по сравнению с нормативными ведет не только к недовыработке продукции, но и к недогрузке мощностей общезаводского и вспомогательного хозяйств. Удлинение продолжительности строительства новых объектов по сравнению с нормативными приводит к удорожанию объекта, что ведет к снижению уровня фондоотдачи;

— сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год и определяется умножением этого прироста на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде по формуле (3.1):

Р^ВП_д = К_в * Р^Д* К_{см 1} * П₁ * ЧВ₁ (3.1)

В 2008 г. фактически единицей оборудования отработано 248 дней, что на 5 дней ниже 2007 г. Если данный показатель довести до уровня 2007 г., то резерв увеличения выпуска продукции ОАО «Нефтекамскшина» за счет сокращения целодневных простоев на 5 дней составит:

Р^ВП_д = 9 693 * 5 * 1,65 * 7,5 * 0,24932 = 149 530,76 тыс. руб.

Так, если бы целодневные простои оборудования уменьшились на 5 дней, это позволило бы ОАО «Нефтекамскшина» повысить выпуск продукции на 149 530,76 тыс. руб.

— сокращение внутрисменных простоев оборудования по различному роду причинам;

Такими причинами могут быть:

— диспропорция в составе оборудования недостатки в планировании производства;

— недостатки в организации обслуживания рабочих мест и в работе вспомогательных служб;

— нарушения трудовой дисциплины и отсутствие рабочих по различным причинам.

Значительным резервом сокращения внутрисменных простоев является хорошо организованное обслуживание производства в целом и особенно рабочих мест станочников.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяется умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком и рассчитывается по формуле (3.2):

Р^ВП_п = К_в * Д_в* К_{см в} * Р^П * ЧВ₁ (3.2)

В 2008 году фактическая продолжительность смены составила 7,5, если бы данный показатель составил 7.6, то резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности на 0,1 составит:

Р^ВП_п = 9 693 * 253 * 1,65 * 0,1 * 0,24932 = 100 883,42 тыс. руб.

Следовательно, сокращение внутрисменных простоев позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 100 883,42 тыс. руб. [38, с.169].

Обслуживание станочников предполагает бесперебойное обеспечение их необходимыми условиями производства:

— средствами труда (подготовка производства, обеспечение инструментами, смазочно-наладочные работы, межремонтные и ремонтные работы):

— предметами труда (энергоснабжение, заготовки, материалы, хорошо налаженные транспортно-складские работы).

Важным условием организации обслуживания являются:

— централизация и специализация работы вспомогательных служб на каждом предприятии;

— установление наиболее целесообразного режима работы. Например, начало работы наладчиков, раздатчиков инструмента и других работников иногда следует устанавливать несколько раньше начала работы станочников целях предварительной подготовки оборудования к работе;

— сокращение целосменных простоев и повышение коэффициента сменности работы оборудования.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется умножением возможного прироста последнего на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки и рассчитывается по формуле (3.3):

Р^ВП_Ксм = К_в * Д_в* Р^К_см * П₁ * ЧВ₁(3.3)

Так, в 2008 году коэффициент сменности составил бы 1,8, однако фактически данный показатель составил 1.65. Подсчитаем резерв увеличения объема произведенных работ за счет повышения коэффициента сменности на 0,15:

Р^ВП_Ксм = 9 693 * 253 * 0,15 * 7,5 * 0,24932 = 687 841,5 тыс. руб.

Следовательно, повышение коэффициента сменности позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 687 841,5тыс. руб.

Можно сделать вывод, если бы ОАО «Нефтекамскшина» достигло максимально возможных значений сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности, то выпуск продукции увеличился бы на 938 255 тыс. руб. за счет:

— сокращения целодневных простоев на 5 дней — на 149 530,76 тыс. руб.;

— увеличения продолжительности смены на 0,1 — на 100 883,42 тыс. руб.;

— повышения коэффициента сменности на 0,15 — на 687 841,5 тыс. руб.

Таким образом, в зависимости от специфики отрасли и отдельного предприятия следует учитывать их особенности и разрабатывать резервы в соответствии со своими возможностями [30, с.35].

3.3 Обобщающие показатели эффективности использования основных средств: новый подход

С точки зрения расчета, фондоотдача является относительным показателем (величиной) эффективности. Под относительной величиной эффективности понимается соотношение эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в нашем случае выступает объем продукции. В качестве же знаменателя, как следует из определения, используются ресурсы. В свою очередь ресурсы — это, с одной стороны, средства, запасы, возможности, источники чего-либо. Исходя из данного обстоятельства, ресурсы можно интерпретировать как основные производственные средства. Однако, с другой стороны, под ресурсами понимается все то, что затрачивается, потребляется в процессе производства товаров и услуг. Численным же выражением потребления основных производственных средств в процессе производства служит их амортизация.

В силу приведенных доводов, эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять следующим образом оп формуле (3.4):

(3.4)

где АМО — амортизациеотдача;

V — выручка от продажи продукции;

А — амортизация основных производственных средств, включаемая в себестоимость продукции (работ, услуг) за соответствующий период времени.

Данный показатель встречается в трудах отечественных и зарубежных экономистов.

В отличие от показателя фондоотдачи, значение амортизациеотдачи для одних и тех же основных производственных средств при прочих равных условиях практически не зависит от того, данные за какой период времени взяты для ее нахождения. Это связано с тем, что пространственно-временной характер показателей, определяющих амортизациеотдачу, одинаков, поскольку и объем продукции и амортизация определяются за один и тот же временной интервал [27, с.39].

Необходимо сравнить результаты анализа эффективности основных производственных средств при помощи фондоотдачи и амортизациеотдачи на примере основных фондов ОАО «Нефтекамскшина».

Исходными данными для анализа выступят:

— объем продукции;

— среднегодовая стоимость машин и оборудования;

— амортизация машин и оборудования в течение года.

В качестве основных производственных средств взят элемент их активной части — машины и оборудование. Данный выбор обусловлен, тем, что именно активная часть основных производственных средств определяет возможные масштабы производства. Во-вторых, машины и оборудование являются главным элементом активной части основных производственных средств и их удельный вес составляет 67,4 %.

В силу трудоемкости сбора исходных данных по каждому месяцу за период 2006 — 2008 гг. среднегодовая стоимость машин и оборудования рассчитана как 1/2 сумма данных активов на начало и конец года.

Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО «Нефтекамскшина» представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6 — Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО «Нефтекамскшина»

Показатель	2006 год	2007 год	2008 год
Прибыль от продаж	460 473	543 397	509 576
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	5 425 997	6 324 459	7 409 233
Выпуск шин в натуральном выражении, тыс. шт. шин	12 206,2	12 414,9	11 877
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости, тыс. руб.	5 137 854	5 178 557,5	5 426 572,5
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по остаточной стоимости, тыс. руб.	715 845,5	697 083,5	808 637
Амортизация машин и оборудования, тыс. руб.	156 080	154 209	165 684

Показатели фондоотдачи и амортизациеотдачи, определенные по данным таблицы 3.6 и по формулам (2.3), (2,4), (2.6) и (2.10), представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7 — Динамика показателей эффективности использования ОПФ

Показатель	2006 год	2007 год	2008 год	2007/2006 теп роста, процент	2008/2007 теп роста, процент	2008/2006 теп роста, процент
Фондоодача машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	1,056	1,221	1,365	115,6	111,8	129,3
Фондоодача машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении	7,58	9,073	9,163	119,7	101	120,9
Фондоодача машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении	0,017	0,018	0,015	105,9	83,3	88,2
Фондоемкость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	0,95	0,82	0,73	86,3	89	76,8
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении	0,132	0,110	0,109	83,3	99,1	82,6
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении	58,65	56,15	68,08	95,7	121,2	116,1
Фондорентабельность машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	8,962	10,49	9,39	117,1	89,51	104,8
Фондорентабельность машин и оборудования по остаточной стоимости	64,33	77,95	63,02	121,17	80,85	97,96
Амортзациеотдача машин и оборудования в стоимостном выражении	34,76	41,01	44,72	118,0	109	128,7
Амортизациемкость машин и оборудования	0,029	0,024	0,022	82,8	91,7	75,9
Амортизациорентабельность машин и оборудования	2,95	3,52	3,08	119,3	87,5	104,4

Как видно из таблицы 3.7, если фондоотдача в стоимостном выражении за период 2006 — 2008 гг. увеличилась и составила соответственно по каждому из ее подвидов 129,3 % и 120,9 % к уровню 2008 г., амортизациеотдача машин и оборудования за данный период составила 128,7 % к уровню 2008 г.

Фондоемкость по первоначальной стоимости за период 2006 — 2008 гг. уменьшилась и составила 76,8 и 82,6 %, а амортизациемкость к уровню 2008 г. составила 75,9 %. Фондорентабельность по первоначальной стоимости увеличилась и составила 104,8 %, а по остаточной стоимости фондорентабельность уменьшилась и составила 97,96 %, амортизациорентабельность составила 104,4 % к уровню 2008 г.

Показатели эффективности основных фондов по остаточной стоимости рассчитанные в натуральном выражении в 2008 году имеют тенденцию к снижению. Так, фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб. Показатель фондоемкости увеличился на 21,2 % и составил 68,08 руб., что является негативной тенденцией. Ухудшение показателей объясняется снижением спроса на шины.

Показатели эффективности использования основных фондов, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.

Если техническое состояние, стоимость и иные показатели, характеризующие ОПФ, изменяются, то и показатели эффективности их использования не могут оставаться неизменными. Амортизация — это тот фактор, который отражает степень использования основных фондов. Но не любой способ начисления амортизации основных средств отражает эффективность использования основных фондов, а способ пропорционально объему продукции. При линейном способе сумма начисленной амортизации будет ежегодно повторяться. При ускоренных способах сумма амортизации также не увязывается с объемом выпуска продукции. Но способ пропорционально объему продукции применяют чаще всего в транспортных хозяйствах. Именно там имеет смысл применять показатели амортизациеотдача, амортизациеемкость, амортизациорентаельность.

Таким образом, формирование отчетности по МСФО является актуальной проблемой, что связано, прежде всего, с желанием крупных и средних организаций выйти на международные товарные и финансовые рынки, где наличие такой отчетности является одним из обязательных условий инвесторов.

Сопоставление информации об учетной стоимости основных средств, формируемой на основе РСБУ и МСФО, позволяет выявить дополнительные проблемы, связанные с качеством представляемой пользователям информации.

Решение задачи эффективного использования основных фондов связывают с увеличением производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала, улучшение структуры баланса ОПФ, снижением себестоимости продукции, ростом рентабельности производства, накоплением капитала предприятия. Для этого на предприятиях разрабатываются комплексные программы управления основными средствами, которые охватывают все стадии создания, формирования, развития, ремонта, использования и анализа, в которой уточняются задачи и, в конечном итоге, создаются стандарты или руководящие материалы.

Заключение

Основные фонды ОАО «Нефтекамскшина» составляют основную часть всех активов, и от их характеристик и рационального использования зависит эффективность функционирования предприятия.

Рассчитанные показатели эффективности использования ОПФ по традиционной методике в ОАО «Нефтекамскшина» показали, что за три года произошло повышение фондоотдачи основных средств. Повышение фондоотдачи ведет к снижению затрат основных производственных средств, следовательно, к повышению использования основных фондов.

Рост фондоотдачи ОПФ в 2007 г. и в 2008г. обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ. Положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, фондоотдача действующего оборудования.

Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию.

Уровень рентабельности ОПФ в 2008 г. ниже 2007г. на 0,64 процентного пункта. Положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2008г. по сравнению с 2007 г. оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92%, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которое уменьшило фондорентабельность на 1,56 %.

Факторный анализ изменения объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования показал, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. (6 525 + 124 860). Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Сравнительный анализ эффективности использования ОПФ по первоначальной стоимости с учетом арендованных средств показал, что величина показателей имеет несколько худшие, но реальные значения, в отличие от показателей без учета арендованных средств. Так, в 2008 году фондоотдача без учета арендованных ОПФ составляла 0,91 руб., а с учетом с учетом арендованных средств 0,69 руб. Фондоемкость без учета арендованных ОПФ — 1,10 руб., с учетом арендованных основных средств — 1,45 руб. Фондорентабельность без учета арендованных ОПФ — 6,26 %., с учетом арендованных основных средств — 4,76 %.

Новый подход оценки эффективности основных средств при помощи амортизациеотдачи и амортизациеемкости ОПФ ОАО «Нефтекамскшина» показал, что показатели эффективности использования основных фондов, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.

Амортизация — это тот фактор, который отражает степень использования основных фондов. Наиболее полно отражает эффективность использования основных фондов — способ пропорционально объему продукции. Но данный способ применяют чаще всего в транспортных хозяйствах. Именно там имеет смысл применять показатели амортизациеотдачи, амортизациемкости, амортизациорентаельности.

Показатели эффективности ОПФ по остаточной стоимости, рассчитанные в натуральном выражении, в 2008 году имеют тенденцию к снижению. Так фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб.

Показатель фондоемкости увеличился на 21,2 % и составил 68,08 руб., что является негативной тенденцией. Ухудшение показателей объясняется снижением объема продаж в связи со снижением спроса на шины.

Основными направлениями улучшения использования основных фондов Компании являются:

— техническое совершенствование и модернизация оборудования;

— улучшение структуры ОПФ за счет увеличения удельного веса машин и оборудования;

— повышение интенсивности работы оборудования;

— оптимизация оперативного планирования;

— повышение квалификации работников предприятия.

— снижение норм расхода сырья и материалов;

— мероприятия по снижению норм запасов ТМЦ, запчастей;

— сокращение расходов на капитальный ремонт технологического оборудования, а также зданий и сооружений;

— сокращение финансирования социальных объектов и др.

Проведенные мероприятия позволят обеспечить:

— действенный контроль наличия и движения основных средств;

— постепенное снижение себестоимости выполняемых работ;

— аккумулирование финансовых резервов на ремонт основных средств;

— повысить степень технической годности основных средств.

Таким образом, цель выпускной квалификационной работы — практическая реализация теории экономического анализа и оценки эффективности использования основных фондов функционирующего предприятия — достигнута, задачи, поставленные перед работой, решены.

Список использованных источников и литературы

1. 22 положения по бухгалтерскому учету; сб. док. — 4-е изд. испр. — Москва: Издательство Омега-Л», 2007. — 368 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 752 с.

3. Изменения в ПБУ 6/01: новое в учете основных средств [Электронный ресурс] — Режим доступа: http: // pravcons.ru / pub / 06-02-06-2 php.

4. Акчурина, A.M. Оценка влияния различных факторов на эффективность использования основных фондов / A.M. Акчурина // Экономика и производство.- 2006. — № 4. — С. 42-44.

5. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комисарова, В.А. Бородин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2007. — 527 с.

6. Баяк, СВ. Основные средства: учет в российской и международной практике / СВ. Баяк // Аудитор. — 2005. — № 6. — С. 36-43.

7. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев [и др.]; под ред. Ю.А. Бабаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. — 384 с.

8. Бухгалтерский учет: учебное пособие / СП. Суворова [и др.]; общ. ред. СП. Суворова. — М: КНОРУС, 2007. — 344 с.

9. Бычкова, СМ. Бухгалтерское дело: учебное пособие / Н.Н. Макарова. -М: Эксмо, 2008.-336 с.

10. Васильева, Л.С Финансовый анализ: учебник / М.В. Петровская. — М КНОРУС, 2006. — 544 с.

11. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / О.В. Девяткин. -3-е изд., перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2007. — 601 с.

12. Волкова, Е.С Оценка налоговых последствий выбора в учетной политик метода начисления амортизации основных средств и его влияние на финансовые показатели / Е.С. Волкова // Налоговый вестник. — 2009. — № 1. С. 109-121.

13. Воронцова, Е.А. О переоценке основных средств / Е.А. Воронцова // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 3. — С. 22-33.

14. Галявиев, Н.Ш. Проблемы износа и восстановления основного капитала в современной российской экономике / Н.Ш. Галявиев // Экономический вестник. -2009. -№3.-С. 34-36.

15. Гейц, И.В. Оценка и переоценка объектов основных средств / И.В. Гейц // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 11. — С. 52-61.

16. Гомола, А.И. Бухгалтерский учет: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений / А.И. Гомола, В.Е. Кириллов, СВ. Кириллов. — 4-е изд., испр. — М: Издательский центр «Академия». 2008. — 384 с.

17. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов / В.А. Швандар. — 4-е изд., перераб. и доп. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 670 с.

18. Дасковский, В.В. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России / В.В. Дасковский // Инвестиции в России. — 2009. — № Г. — С. 32-44.

19. Кивва, Ж.В. Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета / Ж.В. Кивва // Налоговый вестник. — 2009. — № 1. — С. 97-108.

20. Климова, Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств / Н.В. Климова // Экономический анализ. — 2008. — № 6. — С. 22-30.

21. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н.П. Кондраков. -5-е изд., переаб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2007. — 717 с.

22. Кравцова, Н.И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического финансового менеджмента коммерческих организаций / Н.И. Кравцова // Финансовый менеджмент. — 2009. — № 14. — С. 36-41.

23. Купреев, В.В. Бухгалтерский учет объектов основных средств / В.В. Ку-преев // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 10. — С. 45-66.

24. Курбангалиева, О.А. Амортизация основных средств / О.А. Курбаналиева // Справочник экономиста. — 2009. — № 1. — С. 64-77.

25. Макальская, М.Л. Бухгалтерский учет: учебник / И.А. Фельдман. — М: Высшее образование, 2007. — 443 с.

26. Массарыгина, В.Ф. Проблемы оценки основных средств в условиях реформирования учета и отчетности / В.Ф. Массарыгина // Экономический анализ. — 2006.-№ 6. — С. 47-51.

27. Мисуно, П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход / П.И. Мисуно // Экономический анализ. — 2006. — № 1. — С. 37-42.

28. Нифаева, О.В. Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных фондов на финансовые результаты деятельности предприятия / О.В. Нифаева // Финансовый менеджмент. — 2007. — № 5. — С. 3-10.

29. Остапенко, В.В. Финансы предприятия: учеб. пособие / В.В. Остапенко. — 5-е изд., стер.. — М.: Омега-Л, 2008. — 302 с.: ил., табл.

30. Паламарчук, А.С. Использование основных промышленно-производственных фондов / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. — 2007. -№ 10.- С. 24-35.

31. Петров, М.И. Учет основных средств как средство обеспечения сохранности и безопасности имущества организации / М.И. Петров // Управление персоналом. — 2007.-№. 1. — С. 67-144.

32. Пожидаева, Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности / Т.А. Пожидаева // Экономический анализ. — 2006. — № 18. — С. 33-41.

33. Пястолов, СМ. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведения / СМ. Пястолов. — 6-е изд., стер. — М: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 с.

34. Петрикова, Е.М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета / Е.М. Петрикова // экономический анализ. — 2007. — № 11. — С. 28-33.

35. Разинькова, О.П. Экономическая оценка вариантов инвестиций в обновление основных фондов предприятия / О.П. Разинькова // Организатор производства. — 2009. — № 1. — С. 55-58.

36. Ржаницина, B.C. Переоценка основных средств / B.C. Ржаницина // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 4. — С. 26-33.

37. Рыбакова, О.В. Организация учета основных средств в соответствии с последними изменениями в законодательстве / О.В. Рыбакова // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 10. — С. 37-44.

38. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2007. — 425с.

39. Садкина, А.А. Использование МСФО в управленческом учете основных средств / А.А. Садкина // Финансовый менеджмент. — 2009. — № 4. — С. 136-142.

40. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник / Н.Г. Сапожникова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2010. — 480 с.

41. Тараканова, Н.В. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств в организациях / Н.В. Тараканова // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 7. — С. 33-38.

42. Туякова, З.С Анализ амортизационной политики в современном бухгалтерском учете / З.С. Туякова // Экономический анализ. — 2008. — № 12. — С. 23-28.

43. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / И.Н. Чуев. — 4-е изд., перераб. и доп. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.- 368 с.