Содержание
Введение3
1. Теоретические основы оценки и оформления аудиторской проверки6
1.1. Формирование отчета по результатам аудиторской проверки6
1.2. Аудиторское заключение: требования к составлению и оформлению16
2. Аудит отчетности предприятия на примере ООО «Альфа»31
2.1. Общая характеристика предприятия31
2.2. Проведение аудита бухгалтерской отчетности32
3. Предложение рекомендаций и формирование результатов аудиторской проверки39
3.1. Предложения по корректировке отчетности предприятия за анализируемый период39
3.2. Формирование результата на основе данных аудиторской проверки43
Заключение46
Список использованной литературы49
Выдержка из текста работы
Эффективное функционирование связей в условиях рынка в экономике требует максимального доверия к деятельности фирмы, к ее финансовым данным. Во главе достижения этих результатов находится одно непременное условие — наличие разумной системы контроля. А та, в свою очередь, может быть эффективной только в том случае, если будет осуществляться органами, которые не зависят от проверяемой организации.
Такими органами являются аудиторы (аудиторские фирмы). Аудитор выполняет свою работу по запросу как реальных и потенциальных собственников, которые по причине тех или иных обстоятельств далеки от функций управления и поэтому не в полной мере представляют достоверную картину о состоянии дел в организации, так и кредиторов, инвесторов и иных групп, имеющих определённый интерес в этих данных. Задача (цель) аудитора — предоставить им посредством сбора доказательств об уровне соответствия информации, которая была представлена в бухгалтерском учете и отчетности, реальному положению дел; об имущественном комплексе и входящих в него элементах; о степени экономического потенциала организации и наличии уровня его настоящего использования; о программе развития предприятия, итогом чего будет разработка рекомендаций по дальнейшему экономическому росту и устранению различных кризисов, банкротств, смягчению их последствий. Решение аудитором этих задач может быть выполнено только в случае системной планомерной деятельности. Для того чтобы у аудитора не возникли в этом плане никакие существенные ошибки и нарушения, необходимо до начала оценки детально спланировать все шаги процесса аудиторской проверки.
Планирование — это один из способов добычи информации и оценки рисков, которые содержатся в годовом отчёте, который даёт возможность получить реальное представление о заказчике. Процесс планирования включает несколько этапов — подготовительный этап планирования; предварительное планирование; согласование с предприятием организационных вопросов, с договора; разработка общего плана; разработка программы аудита; подготовка отсутствующих услуг, условий договора; оформление и подписание договора; разработка общего плана; разработка программы аудита; подготовка меморандума планирования. Вместе с этим данные этапы могут быть разделены на более мелкие подэтапы. Итогом выполнения процедур планирования выступает обнаружение и по возможности чёткое определение предполагаемых рисков и слабых мест.
Планирование — это непрерывный процесс, продолжающийся и в ходе проверки, что зависит от реализации аудиторских процедур и получения новых сведений.
Значения планирования заключается в том, что оно даёт возможность аудитору: добыть необходимое число доказательств; сохранить в разумных пределах затраты на исполнение проверки; не допустить недоразумений с клиентом; снижается «разрыв ожиданий».
Первое позволяет аудитору сформулировать чёткое и объективное мнение о бухгалтерской отчетности, второе — обеспечить конкурентоспособность на рынке аудиторских услуг, третье определяет комфортные взаимоотношения с клиентом и позволяет качественно выполнять работу по разумной стоимости.
Аудит, как метод произведения вневедомственного независимого финансового контроля, не заменяет государственный финансовый контроль. Тем не менее, его главными субъектами считаются, в основном, предприятия и организации негосударственного сектора экономики, не входящие в систему министерств и ведомств, которые имеются в стране и в связи с этим они не охвачены ведомственным контролем.
В сравнении с государственным контролем аудит играет скорее роль советника, консультанта помощника всех специалистов, которые занимаются обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудитор не столько оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, сколько помогает найти допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует строить такую систему учета, которая позволит далее избежать многих ошибок.
1. Этапы аудиторской проверки
Аудиторскую проверку можно разделить на ряд этапов.
-Оценка потребностей клиента, формирование групп по проведению аудита и определению ее задач.
Необходимо получить боле четкое представление о потребностях и запросах клиента и оптимальных способах удовлетворения этих потребностей. Возглавляющие сотрудники, задействованные в осуществлении проекта (включая партнера и старшего менеджера или менеджера), должны снабдить максимально эффективное выполнение этой задачи путем проведения собеседований соответствующими сотрудниками клиента (при личных встречах с ними или при помощи использования автоматизированного средства оценки потребностей клиента).
Помимо этого, необходимо привлечь к выполнению первого этапа аудиторской проверки соответствующих сотрудников (из отделов налогообложения, аудита и управленческого консультирования) с учетом их предыдущего опыта работы с клиентами и специальных навыков, чтобы должен снабдить обслуживание клиента исходя из его потребностей и запросов. Для приобретения более четкого мнения о клиенте и его деятельности каждый член группы после выполнения проекта передать соответствующую информацию.
-Совещание по планированию графика аудиторской проверки.
Нужно разработать общую стратегию аудита, которая соответствовала бы потребностям и запросам клиента и учесть его хозяйственный риск. Одновременно такая стратегия должна учитывать аудиторский риск и экономические аспекты проекта.
На совещании, посвященным разработке стратегии аудита, должны находиться соответствующие сотрудники клиента и члены группы по выполнению проекта, которые по окончании совещания должны прийти к единому постижению графика, последних сроков и результатов аудита, своих обязанностей, затронутых вопросов и сделанных заключений, а также других вопросов, которые они сочтут необходимыми рассмотреть. Во всех случаях такое совещание должно проводиться с участием партнера и старшего менеджера/ менеджера до начало осуществляемых этапов и до конца отчетного года клиента, а его итоги необходимо документировать в рабочей аудиторской документации, которая включает в себя повестку дня совещания, список присутствующих на нем лиц, протокол или краткое изложение состоявшего обсуждения.
Приобретение представления о конъюнктуре рынка, деловой среде и т. д.
Нужно получить представление о конъюнктуре рынка, деловой среде, целях бизнеса и акционерах, оказывающих влияние на хозяйственный риск клиента и , соответственно, на связанный с ним аудиторский риск.
— Отметка существенных процедур общего контроля.
Нужно получить соображение об используемых клиентом существенных сделках внешнего контроля (вводя процесс закрытия финансовой отчетности и системы контроля в зоне информационных технологий), а также установить процедуры контроля, выражающие влияние на существенные счета (статьи) финансовой отчетности. Нужно с минимальными затратами специализировать (или обновить по сравнению с предыдущими годами) документацию, включая описание или блок-схемы систем, формы анализа систем контроля или разнозначные им формы, а также подготовить сквозной анализ для всех существенных процедур.
— Оценка риска.
Нужно обрести оценку эффективности (по принципу «эффективны- неэффективны» ) средств контроля, выявленных в существенных процедурах внутреннего контроля, а также выборочную проверку таких средств контроля, которые, как рассчитывается, носят всеобъемлющий характер, с тем чтобы определить, в какой степени на них можно полагаться (по принципу «можно полагаться- нельзя полагаться» ) для уменьшения объема осуществляемых аудиторских процедур.
— Значительные и общие аудиторские процедуры.
Надо осуществить прочие аудиторские процедуры, потребные для дальнейшего уменьшения аудиторского риска до приемлемого уровня, отталкиваясь из результатов оценок и выборочных проверок средств внутреннего контроля, а также стратегии аудита. Процедуры могут включать в себя выборочную проверку детальных данных или аналитические процедуры в тех случаях, когда первичные учетные данные были оценены как надежные.
— Организация сводного отчета по аудиту (проведение анализа достоинств и недостатков экономического субъекта, возможностей и рисков).
Нужно обобщить результаты проведенного аудита, что, как минимум включает в себя:
обсуждение и решение существенных вопросов, выявленных в ходе аудита;
улаживание всех аудиторских рисков, выявленных в ходе планирования и проведения оценки средств внутреннего контроля;
воссоздание дополнений, которые должны быть сделаны в финансовой отчетности клиента;
проведение общей аналитической проверке финансовой отчетности;
сборы общего аудиторского заключения.
— Проведение заключительного совещания.
Для результативного завершения и проведения итогов аудита необходимо провести совещание с участием отвечающих сотрудников клиента и членов группы по выполнению проекта. На этом совещание следует обсудить и анализировать:
-планы финансовой отчетности;
-послание руководству;
-проблемы, выявленные в ходе аудита, и пути их решения;
-проблемы налогообложения;
-нерешенные вопросы ( если таковые имеются).
Ко времени завершения совещания все указанные лица должны прийти к единому пониманию этих вопросов. Кроме этого, на совещании нужно доставить клиенту окончательно одобренный список исправительных проводок с нужными пояснениями и расчетами, а также пояснения относительно трансформации отчетности, составленной по российским нормам, в отчетность, составленную по международным стандартам бухучета. Лучше всего проводить такое совещание до подписания и выпуска заключения.
Отметка результатов работы и разработка плана усовершенствований.
Нужно оценить результаты работы членов группы по выполнению проекта с точки зрения результативности управления проектом и проведения аудита. Заключения, сделанные по итогам этой оценки, позднее включаются в служебную аттестацию, составляемую на каждого члена группы.
1.1 Объем аудита бухгалтерской отчетности и стадии аудиторской проверки
Объем аудиторской проверки финансовых отчетов обусловливается требованиями действующего законодательства и документами нормативного регулирования аудиторской деятельности.
Дефиниция объема аудиторской проверки показывается предметом профессионального суждения аудитора о характере и масштабе работ, проведение которых необходимо для достижения целей аудита и диктуется обстоятельствами проверки.
При нахождении объема аудита аудиторской организации следует исходить из требований нормативных документов, регламентирующих аудиторскую деятельность, тезисов договора аудиторской организации с экономическим субъектом и конкретных особенностей проверки с учетом приобретенных знаний деятельности экономического субъекта.
Аудиторская организация обязана и вправе самостоятельно получать решения о видах, количестве и глубине проведения аудиторских процедур; затратах времени; количестве и составе специалистов, требующихся для осуществления полноценной аудиторской проверки и подготовки обоснованного аудиторского заключения.
Главными стадиями аудиторской проверки являются:
-планирование аудита;
-приобретение аудиторских доказательств;
-употребление работы других лиц и контакты с руководством экономического субъекта третьими сторонами;
-документирование аудита;
-сочетание выводов, формирование и выражение мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Аудиторская проверка должна быть спланирована на основе достигнутого аудиторской организацией понимая деятельность экономического субъекта. Цель планирования — организовать эффективную и экономическую оправданную проверку. На этапе планирования необходимо определить стратегию тактику аудита.
В процессе аудита должно быть приобретено достаточное количество качественных аудиторских доказательств (как правило, из нескольких источников и разными методами ), которые могут предназначаться основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее, сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры не могут считаться основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процедуры определена обстоятельствами проверки.
Для достижений цели аудита можно использовать работу других лиц: ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внутренних аудиторов, иных аудиторских организаций. При этом аудиторской организации необходимо анализировать результаты осуществленной ими работы в рамках выполненных аудиторами процедур, а также дать оценку возможности использования результатов работы иных лиц в роли истинных аудиторских доказательств или основы для получения таких доказательств.
Участие других лиц в аудиторской проверке не уменьшает ответственность аудиторской организации за высказываемое мнение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта и не понижает степень этой ответственности.
В процессе аудиторской проверки должны документально оформляться основные этапы проведенной работы, выработанные выводы и иные серьёзные вопросы, которые имеют значимость для формирования аудиторского заключения, а также как доказательство качества проведения аудиторской оценки. Рабочая документация аудита должна быть достаточно полной и убедительной, чтобы она могла стать подтверждением логичности и верности того или иного мнения аудиторской организации о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Со стадии подготовки заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторской организации необходимо обобщить и оценить выводы, которые были произведены, основываясь на полученные данные.
При этом необходимо отталкиваться от критериев выполнения нормативных требований при подготовке экономическим субъектом бухгалтерской отчетности и ее соответствия тем сведениям, которые были предоставлены аудиторской организации о деятельности экономического субъекта. Аудиторское заключение состоит из четко показанного мнения об уровне истинности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Бесспорен тот факт, что положительное аудиторское заключение указывает на то, что аудиторская организация признаёт бухгалтерскую отчетность экономического субъекта достоверной по всем существенным пунктам.
При рассмотрении условно — положительного или отрицательного аудиторского заключения либо оформлении отказа от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта стоит обосновать обстоятельства, которые послужили причиной того или иного решения аудиторской организации.
Аудиторская система должна достичь в процессе аудита необходимой уверенности в прочности своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности во всех отношениях.
Отметка допустимого уровня аудиторских гарантий, надежности мнения аудитора об истинности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должна базироваться на его профессионализме. При этом доказательства должны предоставить возможность аудиторской организации уверенно сформировать выводы об отсутствии либо присутствии неточностей и ошибок в бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Уверенность аудиторской организации в надежности выражаемого мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта не считается абсолютной по причине таких факторов, которые существенно ограничивают эффективность аудита:
односторонность осведомления аудиторской организации о деятельности экономического субъекта рамками исследований, издержки на проведение которых должны находиться в экономически приемлемых пределах;
присутствие в аудиторской работе неизбежно элемента субъективности в процессе принятия аудитором решений на основе своих профессиональных суждений, в частности при определении видов, объема и графика аудиторских процедур;
использование в ходе аудита выборочного подхода к осуществлению проверки ввиду нерациональности ее проведения сплошным порядком;
употребление аудиторской организации в качестве основы для формирования выводов и заключений аудиторских доказательств, которые по своему характеру являются сочетанием факторов и мнений (например, аудиторская организация может применять результаты работы привлеченного эксперта — оценщика, инженера, геолога, — приводящего в своем заключении как объективные данные о проведенных исследованиях, так и собственные мнения и выводы);
подверженность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта присущим им изъянам;
наличие неопределимых препятствий для мошеннического сговора с целью искажении информации;
присутствие неопределенности, обусловленной различной интерпретацией и оценкой некоторых событий хозяйственной жизни, а также другими обстоятельствами, производящими невозможным применение исключительно объективных критериев как к составлению бухгалтерской отчетности, так и к оценки ее достоверности.
Направленные факторы ограничивают (уровнем приемлемой, а не абсолютной уверенности) предоставление аудиторской организацией гарантий отсутствия каких — либо иных (не обнаруженных в ходе аудита) обстоятельств, оказывающих или способных оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.
В ходе проведения аудита в силу объективных и субъективных причин нельзя исключить вероятность того, что искажение в бухгалтерской отчетности экономического субъекта могут остаться незамеченными.
При наличии признаков возможных искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации надлежит увеличить объем своих процедур, чтобы рассеять либо подтвердить возникшие сомнения.
При аудите финансовых отчетов необходимо удостовериться в правильности составления баланса, отчетов от прибыли и убытках и других финансовых документов.
Проверке подлежат все значительные операции и сделки, крупные сделки и операции, зарегистрированные в конце квартала или финансового года.
Важные финансовые показатели, коэффициенты и контрольные цифры, отличающиеся от исчисленных в среднем за последние пять лет, неудовлетворительная ситуация с оборотными средствами, выявленные факты, свидетельствующие о необоснованной необходимости резко поднять доходы для удержание цен на акции.
Причины и характер судебных исков к предприятию, особенно в связи с претензиями акционеров, употребление в подразделениях предприятия разных форм финансовой отчетности.
Ситуация с обратными средствами свидетельствует о неправильном отчислении за предыдущий год .
При проверке использования прибыли анализируют платежи в бюджет, отчисления в резервный (страховой фонд), перечисления прибыли в фонды накопления, в фонд потребления, на благотворительные и аналогичные цели, на штрафы.
2. Аудиторское заключение. Назначение аудиторского заключения
Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта содержит мнение аудиторской фирмы об истинности такой отчетности, выражающей оценку аудиторской фирмой соответствия во всех значимых положениях бухгалтерской отчетности нормативному акту, который регулирует бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
Если в итоге проверки аудиторская фирма доказала, что имущественное и финансовое положение экономического субъекта находятся в таком состоянии, что возникают серьезные сомнения по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, которые следуют за отчетным периодом, то мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности должно содержать данное сомнение.
По результатам аудиторской проверки бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская фирма оформляет мнение об истинности и правильности такой отчетности в форме абсолютного положительного или отрицательного аудиторского заключения, но может иметь место и отказ от выражения своего мнения.
2.1 Виды и принципы составления аудиторского заключения
Распознают четыре вида аудиторского заключения: безусловно положительное, отрицательное, отказ от выражения мнения, условно-положительное. аудит бухгалтерский отчетность проверка
Безусловно положительное аудиторское заключение подразумевает мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта и отмечает, что эта отчетность выполнена таким образом, чтобы дать возможность обеспечения во всех значимых пунктах отражения активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, основываясь на нормативный акт, который регулирует бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта говорит о том, что, за исключением некоторых незначительных в аудиторском заключение обстоятельств, бухгалтерская отчетность выполнена так, чтобы дать возможность во всех существенных аспектах отразить активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, ссылаясь на нормативный акт, который регулирующет бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта указывает на то, что в силу определенных обстоятельств эта отчетность выполнена таким образом, что она не показывает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, как того требует нормативный акт, регулирующий бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
Нежелание аудиторской фирмы выражать своё мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении указывает на то, что в итоге некоторых обстоятельств аудиторская фирма не в состоянии проявить и не выражает такое мнение в одной их установленных настоящим порядком форме. Суждение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть сформулировано так, чтобы этому субъекту и пользователям были чётко понятны его содержание и форма.
2.2 Состав и содержание аудиторского заключения
Аудиторское заключение, как правило, содержит три части: вводную аналитическую и итоговую.
К нему прилагается бухгалтерская отчетность экономического субъекта, которая подверглась аудиторской оценки.
Вступительная часть аудиторского заключения состоит из общих сведений об аудиторской фирме. Вводная часть аудиторского заключения, которое выдаётся аудиторской фирмой, содержит:
наименование документа в целом — «Аудиторское заключение»;
реальный адрес и телефоны юридической фирмы;
номер, дату выдачи и наименование органа, который выдавал аудиторской фирме лицензию на выполнение аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии;
номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы;
номер расчетного счета аудиторской фирмы;
фамилии, имена и отчества всех аудиторов, которые принимали участие в аудите.
Вступительная часть аудиторского заключения, которая выдаётся аудитором, работающим самостоятельно, состоит из;
наименования документа в целом — » Аудиторское заключение»;
фамилии, имени, отчества и стажа работы в качестве аудитора;
номера, даты выдачи и наименования органа, который выдал аудиторской фирме лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срока действия лицензии;
номера регистрационного свидетельства аудитора;
номера банковского счета аудитора.
Аналитическая часть аудиторского заключения содержит отчет аудиторской фирмы об общих итогах оценки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также исполнения экономическим субъектом законодательства при выполнении финансово — хозяйственных операций.
Аналитическая часть содержит:
наименование данной части;
адресат аналитической части;
наименование экономического субъекта;
объект аудита;
общие итоги проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности;
общие данные проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта;
общую оценку проверки соблюдения законодательства при совершении финансово — хозяйственных операций.
Аналитическая часть аудиторского заключения, которая выдаётся аудиторской фирмой, получает такой заголовок: «Отчет аудиторской фирмы», а ИА часть, что выдаётся аудитором, который работает самостоятельно, — » Отчет аудитора».
Аналитическая часть адресуется исполнительному органу, который осуществляет функцию управления экономическим субъектом.
Содержание общих итогов проверки состояния внутреннего контроля экономического объекта состоит из:
ответственности исполнительного органа экономического субъекта за организацию и состояния внутреннего контроля;
цели и характера рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита;
совокупной оценки соответствия СВК масштабам и характеру деятельности экономического субъекта;
описания выявленных в ходе аудита, существенных несоответствий СВК масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.
Формулирование общих данных проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта включает:
общую оценку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;
описание обнаруженных в процессе аудита серьёзных нарушений утверждённого порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности.
Формирование общих итогов проверки соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций должно содержать:
цель и характер рассмотрения соответствия ряда выполненных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций согласно законодательству и нормативным актам при проведении аудита;
общую оценку соответствия по всем существенным положениям финансово-хозяйственных операций, которые были совершены экономическим субъектом применяемому законодательству;
отчёт о выявленных в ходе аудита существенных несоответствий совершенным экономическим субъектом финансово — хозяйственных операций применяемому законодательству;
ответственность исполнительного органа экономического субъекта за несоблюдение применяемого законодательства Российской Федерации при совершении финансово — хозяйственных операций.
Оценка общих итогов проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также исполнение экономическим субъектом законодательства при выполнении финансово — хозяйственных операций может быть оформлена в произвольной форме.
Итоговая часть аудиторского заключения состоит из мнения аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Итоговая часть содержит:
название данной части;
адресат итоговой части;
наименование экономического субъекта;
объект аудита;
установка на нормативный акт, на основании которого строится бухгалтерская отчетность;
разделение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении бухгалтерской отчетности;
установка на нормативный акт, согласно которому проводился аудит;
изложение существенных обстоятельств, которые привели к составлению
аудиторского заключения в форме, отличающейся от безусловно положительного, и оценку стоимостного выражения, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта;
мнение аудиторской фирмы об истинности бухгалтерской отчетности экономического субъекта;
дату аудиторского заключения.
Итоговая часть аудиторского заключения, которое выдаётся аудиторской фирмой, имеет такой заголовок: » Заключение аудиторской фирмы «,-» Заключение аудитора «.
Итоговая часть направляется учредителям (участникам) экономического субъекта, если другое не оговорено договором на проведение аудита. В ней фиксируется нормативный акт, который регулируется бухгалтерским учётом и отчетностью в Российской Федерации, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность, с указанием его полного официального наименования, наименования органа, издавшего документ, даты издания документа и его номера (если таковой имеется), а также нормативного акта, который регулирует аудиторскую деятельность в Российской Федерации.
Если в ходе аудита были обнаружены серьёзные искажения бухгалтерской отчетности, то в прилагаемой к аудиторскому заключению бухгалтерской отчетности экономический субъект должен исправить эти искажения.
Если аудиторское заключение составляется после представления экономическим субъектом бухгалтерской отчетности пользователям, учредителям (участникам), налоговым органам и др., то в итоговую часть аудиторского заключения необходимо включить список поправок, которые следует выполнить в этой отчетности, для того чтобы она была признана правильной.
Аудиторская фирма может применять любой другой вариант представления исправленной бухгалтерской отчетности экономического субъекта, который будет давать полное и точное представление пользователям о поправках, необходимых в этой отчетности.
2.3 Аудиторское заключение специального назначения
Аудиторское заключение специального заключения — это заключение по специфической финансовой информации, т. е. финансовой информации, которая подготовленна для специальной цели, в частности:
об отдельных компонентах финансовой отчетности;
о финансовой отчетности, подготовленной для определенной цели на другой основе учета;
об отчетности о налогообложении прибыли;
о действительности дебиторской задолженности;
о выполнение контрактов;
об обоснованности распределения прибыли;
о сводной (консолидированной) отчетности.
Если финансовая отчетность не является стандартной и подготовлена для конкретной цели, аудитору необходимо предоставить ссылку на это в своем заключении и удостоверится, что база отчетности не вступает в противоречие с законодательным, нормативным и инструктивным материалам.
При оценке отдельных составляющих финансовой отчетности (например, дебиторской задолженности, материально — производственных запасов, выплаченных налогов) аудитор должен знать о взаимосвязи некоторых показателей отчетности и оценивать материальное взаимодействие отдельных статей финансовой отчетности. Кроме того, стоит оценивать материальность контролируемых статей.
При проверке отчетов об исполнение контрактов аудитор при формировании своего мнения обязан указать, исполнила ли организация требования соглашения.
В иных случаях предприятия формируют сводную (консолидированную) финансовую отчетность, которая будет отличаться от официально утвержденной, для информирования групп пользователей, которые заинтересованы лишь в ключевых моментах финансовой эффективности и финансового состояния предприятия.
В таком случае аудиторское заключение обычно содержит:
ссылку на официальную финансовою отчетность, на основании которой была сформирована консолидированная отчётность;
ссылку на дату составления проверенной финансовой отчетности;
мнение об уровне соответствия информации в отчетности.
Заключение
В последние время в области бухгалтерского учета и отчетности и аудиторской деятельности в Российской Федерации произошли значительные изменения, во многом преопределенные Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283.
Изменения в системе бухгалтерского учета и отчетности были направлены на обеспечение формирования информации о финансовом положении и финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов, полезной заинтересованным пользователям. В качестве основного инструмента реформирования бухгалтерского учета и отчетности и становления аудиторской деятельности были приняты Международные стандарты финансовой отчетности (далее — МСФО ), а также федеральные правила (стандарты ) аудиторской деятельности, в основу которых легли международные стандарты аудита. В бухгалтерской отчетности раскрывается информация об аффилированных лицах, событиях после отчетной даты, условных фактах хозяйственной деятельности, прекращаемой деятельности, обесценении финансовых и других активов, по сегментам и др. Хозяйствующие субъекты используют в бухгалтерском учете и отчетности способы оценки активов и обязательств, ориентированные на условия рыночной экономики. Крупнейшие хозяйствующие субъекты (нефтяной, газовой, электроэнергетической, металлургической, автомобилестроительной, химической промышленности, банковского сектора) подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международно признаваемым стандартам. Получил развитие рынок аудиторских услуг. Взрос престиж бухгалтерской профессии, возникла аудиторская профессия. Появился ряд профессиональных общественных объединений, отдельные из которых стали членами Международной федерации бухгалтеров. В связи с этими преобразованиями дисциплина » Аудит» вошла в Государственные образовательные стандарты как одна из основных для специальностей экономического профиля. ГОС по дисциплине «Аудит» определяет базовый объем знаний для получения теоретических и практических профессиональных знаний и навыков современных специалистов.
В соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Проверка прогнозной финансовой информации» под прогнозной финансовой информацией понимается информация о будущем финансовом положении, будущих финансовых результатах деятельности, будущем движении денежных средств предприятия, либо отдельных сторонах его финансово-хозяйственной деятельности в будущем. Прогнозная финансовая информация может быть подготовлена в виде одно- или многовариантного прогноза.
В основе одновариантного прогноза лежат допущения, что определенные события произойдут и определенные действия будут предприняты руководством предприятия. В основе многовариантного прогноза лежат допущения о различных возможных будущих событиях и действиях руководства предприятия для получения различных путей его развития. Прогнозная финансовая информация может быть подготовлена для внутренних управленческих нужд и (или) для предоставления третьим лицам и оформлена в виде отдельных показателей или на основе типовых форм бухгалтерской отчетности. В любом случае такая информация должна быть изложена ясно и непредвзято.
В результате изучения дисциплины студент должен знать:
— законодательство об аудиторской деятельности в РФ, порядок ее ведения;
— правила ( стандарты) аудиторской деятельности, этику аудитора;
— основные стадии и процедуры аудита;
должен уметь:
— пользоваться нормативными и правовыми документами в области бухгалтерского учета и аудита:
— пользоваться источниками экономической информации, методами и приемами анализа.
Цель данной работы состояла в изучении результатов аудиторской проверки, рассмотрения аудиторского заключения.
|
№ п/п |
Понятие |
Определение |
|
|
1 |
Дивиденды |
часть прибыли, ежегодно распределяемая между акционерами после уплаты обязательных платежей |
|
|
2 |
Дисконт |
определенный процент, уплаченный банку при учете им векселей |
|
|
3 |
Гудвилл |
деловая репутация фирмы |
|
|
4 |
Акцепт |
письменное согласие на оплату или гарантирование оплаты документов |
|
|
5 |
Сличительная ведомость |
документ, отражающий результаты инвентаризации, составлен на основании инвентаризационных описей и данных бухгалтерского учета |
|
|
6 |
Ценные бумаги |
документы, удостоверяющие какое-либо имущественное право, реализация которых возможна только при условии их предъявления |
|
|
7 |
Безнадежная задолженность |
задолженность, во взыскании которой арбитражный суд отказал |
|
|
8 |
Слип |
квитанция (чек) на оплату произведенной покупки или оказанной услуги, произведенных с пластиковой карты |
|
|
9 |
Материальная ответственность |
обязанность работника возместить ущерб, причиненный предприятию |
|
|
10 |
Аудиторское заключение |
официальный документ, составляемый по результатам аудиторской проверки, имеющий правовое значение |
1 Учебник для студентов экономических колледжей . Купченко Е. А. 2007г. 384с. ISBN-5-222-09239-9
2 Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита. Составитель В.В.Калинин. — М.:ООО «ИКФ Омега — Л», 2007 — 384с.
3 Бычкова С. М. ; Газарян А. В. Планирование в аудите 264с. 2008г.
ISBN-5-279-02229-2
4 Терехов А.А. Аудит. -М.: финансы и статистика,2006г. 512с.
5 Шеремет А. Д. ; Суйц В. П. Аудит 008г. 352с.
ISBN-5-16-000274-Х
6 АлборовР.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008 г. 250с.
7 Арекс А. ; Лоббек Дж. Аудит 2007г. 560с. ISBN-5-279-01213-0
8 Костюк Г.М. Аудиторская проверка организации // Бухучет. -2008г. с.35-43.
9 Богатая И. Н. Аудит для студентов вузов. 2009г. 265с.
ISBN—222-04278-2
10 Аудит: Учебникдля вузов/ В.И- Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. Ноя ред. В И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007.-387с.
11 Пошерстник Е. Б. Бухгалтерский учет и аудит: практическое пособие. ГЕРДА. 2007 — 472с.
Размещено на
