Содержание
Введение3
Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы4
1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов4
1.2. Характеристика уголовного права по Воинским артикулам7
Глава 2. Уголовное законодательство в эпоху Петра I12
2.1. Понятие преступления, виды преступлений и наказаний12
2.2. Политические аспекты наказания в уголовной политике Петра I15
Заключение27
Список литературы28
Выдержка из текста работы
Для нашей истории характерен плавный, постепенный переход от рабовладельческого к феодальному и от феодального к буржуазному государству и праву, хотя дело и не обходилось и без скачков .
Если говорить о закономерностях развития государства и права — о движущих силах этого процесса, то нельзя не уделить внимания такой движущей силе развития, как роль личности в истории, так как рассматриваемая в рамках данной работы тема является ярким подтверждением этого.
Период царствования Петра Великого — это было время бурных изменений в российском обществе, государстве, правовой системе.
Законодательная деятельность Петра 1 в области уголовного законодательства была чрезвычайно интенсивной. Исследователи насчитывают только указов уголовно-правового характера 392. Кроме того, многие уголовно-правовые нормы содержались в общих актах (инструкциях, наказах, регламентах и т.п.), определявших правовое положение различных звеньев государственного аппарата. И нормы указов и нормы общих актов являлись обычно казуальными. Подобно Соборному уложению, они часто формулировали устрашение как одну из основных целей применения наказания.
То есть, Пётр заменяет прежние термины «воровство», «вор», употреблявшиеся для обозначения всякого уголовно наказуемого деяния и лица, его совершившего, а также, заменяет характерный для Соборного Уложения 1649 г. термин «воровство» на «преступление». Преступление означает прежде всего нарушение закона. Так, в одном из указов 1714 г. предусмотрено: «Многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие не заказано было, не рассуждая того, что все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступление». В данной работе, я хочу раскрыть основы Уголовного законодательства Петра 1, определить место законотворческой деятельности Петра в отечественном уголовном праве.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы показать историю развития уголовного законодательства в эпоху Петра I.
Изучение прошлого страны имеет большое политическое значение. Историческая и историко-правовая наука, изучая и обобщая опыт прошлого, помогает познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторения ошибок.
Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы
1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов ……………….
Заключение
Воинский Устав и Морской Устав были прогрессивным шагом в процессе кодификации и унификации как уголовного права России в целом, так и военно-уголовного наказания в частности. Однако они имели ряд существенных недостатков, поскольку отличительными свойствами наказания в Петровскую эпоху были:
а) отсутствие индивидуализации наказания, в силу чего нередко карались близкие родственники преступника;
б) крайняя неопределенность законодательных формулировок, в результате чего невозможно было определить вид наказания (например: «под опасением жестокого наказания», «под опасением государева гнева и жестокого истязания», «быть в казни», — Устав Воинский, артикул 78);
в) отсутствие равенства всех перед законом, что объяснялось сословным духом эпохи (нижние чины могли быть подвергнуты любому наказанию, а в отношении высших чинов телесные наказания не применялись);
г) мучительность уголовных наказаний (законодательство Петра 1 абсолютизировало и исключительную меру наказания — смертную казнь). Так, из 209 артикулов Устава Воинского смертную казнь предусматривал — 101. В них были определены совершенно мучительные виды смертной казни: четвертование, колесование, заливание горла расплавленным металлом, сожжение. Кроме того, суд мог установить форму наказания по своему усмотрению. В практике было членовредительство: отсечение рук, ушей, пальцев, вырывание ноздрей, клеймение. Все это приносило не только страшные физические страдания, но и делало осужденных изгоями общества.
В области уголовно – правового и процессуального законодательства , царствование Петра 1 , несмотря на огромное число указов и регламентов, сохранило основные тенденции 17 века. Неоднократно было замечено и подтверждалось, что Уложение 1649 года имеет ещё достаточную силу в государстве. Но, несмотря на это, Воинский и Морской Уставы, Воинский Артикул сыграли немаловажную роль в истории уголовного права России. В своде законов Российской Империи они явились большой частью уголовного законодательства. «Краткое изображение процессов», которое содержало правила розыскного(следственного) процесса, заимствованные Петром из Европы должно было регулировать военно – уголовный процесс, но, вследствие своей в некотором смысле гражданской направленности, оно распространяло своё действие и на общие суды.
Вот как выражает своё отношение к Воинскому Уставу И.А. Исаев: «Юридическая техника этого кодекса достаточно высока : законодатель впервые стремится использовать наиболее ёмкие и абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для русского права казуальной системы.»
Список литературы
1. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л., 1989.
2. Шворина Т. В. Воинские артикулы Петра I. М., 1940.
3. Законодательство Петра I. М., 1997.
4. Российское законодательство X-XX. Т. 4. М., 1986.
5. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988.
6. Радин И.М. Учебник истории русского права. Петроград., 1915.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев-СПб., 1909.
8. Дурманов Н. Д. Введение к памятникам уголовного права эпохи Петра I // Памятники русского права. Вып. 8. М., 1962
9. Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 141.
10. Филиппов А. Н. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи с реформою. М., 1891.
11. Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М., 1989.
12. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887.
13. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII-XIX вв.). 2-е изд. СПб., 1909.
14. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататор-ского общества. М., 1957.
15. Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX — середина XIX вв.). Минск, 2000. С. 37, и др.
