Объекты криминалистической идентификации, Криминалистика

Выдержка из текста работы

Теориякриминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретическихвопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряданаправлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнемоблике человека, криминалистическое исследование следов и других.

Кроме того,ее роль велика и в практической деятельности.

Необходимоотметить, что данная тема представляет определенную сложность, так как рассматриваемыечисто теоретические вопросы основаны на базе философских понятий.

Впредставленной работе по возможности будет раскрыто широкое применениеидентификации, установление групповой принадлежности и диагностики прирасследовании преступлений.

Обосновананаучность криминалистической идентификации основными положениями которойявляются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивостиобъектов материального мира и их способности отражать свои признаки на другихобъектах.

I.

криминалистическойидентификации.

Любоепреступление совершается в условиях реальной действительности и при этом неизбежнов окружающей среде, где совершается то или иное преступление, образуются различные следы (отображения) в силу всеобщего свойства материи каксвойство отражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимостьопределить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта срасследуемым событием.

Например, вг. Чебоксары из частного дома была совершена кража личного имущества. По получении сообщения о совершенномпреступлении на место немедленно выехала оперативная группа в составе:следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста,кинолога, участкового инспектора милиции.

При осмотреместа происшествия обнаружены: на двери — следы орудия взлома, на шкатулке — следы рук, около входной двери — ключ, который не принадлежал хозяевамквартиры.

Кинологимеете с участковым инспектором милиция пошли по следу преступника и пришли кодному дому, который находился в метрах 800 от места совершенного преступления.

Ключобнаруженный на месте происшествия подходил к замку от двери данного дома. Приобыске в доме изъяли с данного МП и ряд вещей с других мест совершенных краж,изъяли орудия взлома — ломик-гвоздодер.

Впоследствии, проведенными экспертизами установлено, что следы пальцев рук,изъятые с места происшествия оставлены подозреваемым и следы орудия взлома,обнаруженные на двери, оставлены ломиком-гвоздодером, изъятым у подозреваемого.

В приведенномвыше примере осуществляется идентификация (отождествление) человека, предмета срасследуемым событием.

Термин«идентификация» происходит от латинского слова «

Идентифицировать,отождествлять — это значит методом сравнительного исследования установить, неявляются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация

Изопределения видно, что прежде всего идентификация является процессомисследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуютопределенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Ихпринято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут бытьразличные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья,эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачиидентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствамидозволенными законом. Например:

а) экспертпроводя баллистическую экспертизу определил, что пуля выстрелена из данногопистолета;

б) свидетеливидели преступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могутего распознать.

В определенииуказан способ установления единичного конкретного объекта — это различныеотображения этих объектов.

Известно, чтокаждый объект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состави т.д.).

Вкриминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, аглавным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов.Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условияхотображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора(неровности) отображаются в следе разруба на дереве, особенности внешностичеловека — в памяти другого человека, на фотографии и т.д.

Такимобразом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно:

1)

2)

3)

4)

5)

6)

В зависимостиот того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид исамой идентификации.

Виды криминалистической идентификации.

В зависимостиот характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается,различают 4 вида криминалистической идентификации.

1.

2.

3.

4.

Научной основой криминалистическойидентификации

Рассмотримвкратце эти положения.

Индивидуальность

С другойстороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям(человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступаютбыстро, у других — медленно, у одних изменения могут быть значительными, а удругих — малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течениеопределенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков,которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять,несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.

Следующейважной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира,т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различныхформах отображений, которые мы рассмотрели выше.

Такимобразом:

·

II

Объектами криминалистической идентификации могут быть любыеобъекты материального мира, обладающие материально-фиксированным строением. Восновном это твердые тела.

В любом процессе криминалистической идентификации обязательноучаствуют не менее двух объектов, которые подразделяются на:

·

Идентифицируемые

1)

2)

3)

4)

5)

Идентифицирующие

1)

2)

В зависимостиот способа получения различают свободные и экспериментальные образцы.

Свободные образцы

Экспериментальные

Субъектомкриминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющиедоказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд.

Формы криминалистической идентификации.

Идентификацияможет проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальные

·

Результатыидентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколепредъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относитсяидентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:

·

Признакиобъектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными.Они делятся на общие и частные.

Общиепризнаки

Частныепризнаки

Краткие выводы ко

·

III

Установление групповойпринадлежности в криминалистике это прежде всего исследование, в результатекоторого объект относится к определенной группе уже известных объектов. Приэтом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающиеобразцы.

Если при идентификации происходит установление одногоконкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлениигрупповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относитсяданный объект.

Установление групповой принадлежности осуществляется в основномпо общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужаетсякруг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступникаоставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе,происхождение ее от такого-то места и т.д.).

Установление групповой принадлежности имеет место и в процессеидентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов,среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в техслучаях, когда:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Групповая принадлежностьустанавливается для:

1.

2.

3.

4.

Групповаяпринадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативнымработником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертомтолько в процессуальной форме, а специалистом — только в непроцессуальнойформе.

Видыустановления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистическойидентификации.

Впервыепонятие криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А.Снетков.Термин «диагностика» греческого происхождения, что означает способныйраспознать, распознание — учение о методах распознавания болезней и опризнаках, характеризующих те или иные заболевания. В широком смысле этогослова процесс распознавания используется во всех отраслях науки и техники,является одним из элементов познания материи, то есть позволяет определятьприроду явлений, веществ, материалов и конкретных предметов. С философской илогической точек зрения термин «диагностика» правомерно можно использовать влюбых отраслях науки.

Сущность криминалистической диагностики

Являясьспециальным видом познавательного процесса, диагностирование отличается отиспользуемых в криминалистической практике опознания и идентификации.

Придиагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленныхнаукой, опытом о группе, классе соответствующих объектов.

Прикриминалистической идентификации объект устанавливается путем сопоставлениядвух (или более) конкретных объектов, каждый из которых индивидуален.

Различие неисключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, болеетого, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного методаидентификации, оценки значимости выявленных признаков.

Диагностированиеможет проводится в процессуальных или непроцессуальных формах.

Особенноперспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных мероприятий,осуществляемых при раскрытии преступлений, так как дает оперативным работниками другим лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых.Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверкуподозреваемых в совершении преступления лиц.

Ценныесведения для раскрытия преступлений, розыска лиц, их совершающих, дают диагностическиеисследования волокон и других микрообъектов — частичек краски, стекла,растительных остатков.

Такимобразом, внедрение диагностических исследований в практику органов внутреннихдел является весьма актуальной проблемой.

Литература.

1.

2.

3.

4.