Содержание
Введение3
Дворянские революционеры и их место в истории отечественной общественно-политической мысли6
Консервативное течение и его идеи12
Зарождение и развитие российского либерализма15
«Общинный социализм» Герцена и Чернышевского19
Народничество: идеология, практика и эволюция22
Заключение26
Список использованных источников и литературы27
Выдержка из текста работы
Каждый этап времени в истории России является важным и судьбоносным. Но определенные периоды могут поменять жизнь страны на долгие годы. Одним из таких периодов мы должны считать второю половину 19 века. Когда отменили многовековое крепостное право, когда осуществили серию важных реформ, и наконец, становление капиталистического строя.
Актуальность моей курсовой работы, действительно, важна, так как произошли коренные преобразования во многих сферах деятельности – промышленном производстве, сельском хозяйстве, финансах, социальной структуре общества. Изменилась территория России. Втрое возросло население страны. Большие сдвиги заметны в транспорте, в частности железнодорожном.
Конечно же, все эти изменения повлекли за собой политический рост Российского государства, предопределили государственный строй современной России.
Цель моей курсовой работы – рассмотреть и проанализировать особенности государственных изменений во второй половине 19 вв. в России, а именно: систему экономического и социального развития страны.
Работа включает в себя следующие задачи:
1. Рассказать о уже существующем социальном строе России во второй половине 19 вв.;
2. Выявить закономерности развития новых социальных групп;
3. Показать, как развивалось сельское хозяйство во время нового строя – капитализма;
4. Рассмотреть промышленность и транспорт в дореформенное и пореформенное время;
5. Проследить финансовую политику во второй половине 19 вв.
А также выявить результаты эпохи преобразований.
Объектом моей курсовой работы является социально-экономическое положение России во второй половине 19 вв.
Предметом моей курсовой работы является социальный строй и его изменения; экономическое развитие, а именно в сельском хозяйстве, в промышленности и в транспорте, в торговле и в финансах.
Историография
Дореволюционный период:
В. И. Ленин в собственном труде «Развитие капитализма в России» доказывал, что русская промышленность, как и западноевропейская, проходила три стадии: 1) мелкое ???арное производство, 2) капиталистическая мануфактура, 3) фабрика. Данные формы промышленности различались, по его мнению, уровнем техники. Ленин доказывал закономерность возникновения фабричной промышленности в России, а, следовательно, и закономерность российского капитализма. Переход от мануфактуры к фабрике, сообразно его словам, «знаменует полный технический переворот, ???провергающий веками нажитое ручное искусство мастера, а за этим техническим переворотом неизбежно идет самая крутая ломка общественных отношений производства». За 25—30 лет вид России изменился: она из аграрной превратилась в аграрно-индустриальную страну .
В. И. Ленин отмечал, что с победой крупной машинной индустрии формируется новая общественная сила — промышленный пролетариат, эксплуатация которого «крупна, обобществлена и концентрирована», что делало его в единой системе капиталистических отношений ведущим борцом за освобождение рабочего класса и всех эксплуатируемых этнических масс. «Только высшая стадия развития капитализма, крупная машинная индустрия, — отмечал В. И. Ленин, — создает материальные условия и социальные силы, необходимые для этой борьбы ».
В. А. Милютин рассматривал распространение машин как техническую революцию, связанную с вытеснением ручного производства машинным. Он считал, что, несмотря на все «мрачные явления, его сопровождающие», этот процесс имеет прогрессивное значение .
Советский период:
В 1947 году состоялась дискуссия по статьям Е. И. Заозерской и Н. Рубинштейна о зарождении капиталистических отношений. Они спорили о времени и условиях перехода от мануфактурного способа производства к фабричному, о формировании рынка рабочей силы, времени и содержании промышленного переворота в России, об экономической политике правительства .
Одним из крупнейших специалис??? по данной теме в 40—50-х годах XX века был С. Г. Струмилин. В своих работах («Промышленный переворот в России», «К вопросу о промышленном перевороте в России») он рассматривал промышленный переворот как завершающий акт в развитии капитализма, как этап, на котором капитализм одерживает окончательную победу в борьбе с феодализмом. Он сделал вывод о том, что в России промышленный переворот в основном завершился еще до отмены крепостного права, как только машинный труд начал преобладать над ручным производством .
В. К. Яцунский в своей работе «Промышленный переворот в России» указывал на то, что при анализе понятия «промышленный переворот» необходимо различать две стороны — техническую и социальную. При этом Яцунский указывает, что промышленный переворот должен рассматриваться как такой этап в развитии капитализма, когда производительные силы и производственные отношения приходят в соответствие в системе победившего капиталистического способа производства .
Современный период: В современной исторической науке проблемы «промышленного переворота» уже не cтоль актуальны. За последнее время вышло совсем небольшое количество работ. Среди них можно отметить монографии А. М. Соловьевой «Промышленная революция в России в XIX вв.», «Железнодорожный транспорт в России». Основное внимание в них уделяется изучению предпосылок, этапов и масштабов технической и социально-экономической перестройки на базе машинной индустрии .
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Социальная структура во второй половине 19 вв.
1.1 Старые социальные группы
По данным Всероссийской переписи 1897 г., население страны составляло 125 640 тыс. человек (без Финляндии, в которой в то время насчитывалось 2556 тыс. жителей). При этом на Европейскую Россию приходилось 102,9 млн. и на Азиатскую Россию — 22,7 млн. жителей.
По сословному положению население России распределялось таким образом: 99,8 млн. составляли крестьяне, 13,4 млн. — мещане, 1,7 млн. — личные и потомственные дворяне, 624 тыс. — почетные граждане и купцы, 589 тыс. — духовенство, около 1 млн. — «прочие» . Каждое сословие обладало собственными ограничениями или привилегиями.
Господствующее положение в стране так же принадлежало дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не отразилось на социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой самодержавия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом аппарате, армии и общественной жизни …
Заключение
Россия во второй половине 19 века пережила коренные преобразования, которые в дальнейшем изменили ход истории нашего государства. Все общество шло по пути социально-экономического прогресса, хотя наше государство отставало от Запада по времени, но скорость развития была довольно высока.
В своей работе я рассматривала за счет чего произошли основные изменения в социальном и экономическом укладе России того времени. И как в дальнейшем это отразилось на положении страны в целом.
Хотелось бы отметить следующие сделанные мною выводы. Прежде всего, кардинально изменился облик страны. Основная реформа, которая изменила социальную структуру общества и отчасти политическую – это, безусловно, отмена крепостного права. Большое число крепостных получили гражданские права и, следовательно, они уже являлись частью общественной жизни страны. То есть государство пыталось объединить сословия, и значит сделать его самостоятельным и независимым.
В то же время возникают две новые социальные группы – буржуазия и пролетариат. Связано же это с экономическими изменениями, а именно с развитием капитализма.
Большие сдвиги произошли и в экономике: наиболее бурный оборот набирает хлопкопрядение, интенсивно развивается промышленность, заметен рост тяжелой индустрии. В связи с этим начинается массовое внедрение машинной техники, происходит переход от мануфактуры к фабрике, за счет этого увеличивается рынок сбыта продукции.
Результатом бурного развития промышленности в Российском государстве было превращение индивидуального труда в коллективный труд.
Список использованных источников и литературы:
1. Боханов, А.Н. Крупная буржуазия Россия (конец XIX вв. -1914) / А.Н. Боханов. – М.: Наука, 1992. – 385 с.
2. История России с древнейших времен до наших дней / А.С. Орлов [и др.] — М.:Проспект, 1999. — 544 с.
3. История России. XX век / А.Н. Боханов [и др.] — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 608 с.
4. Историко-статистический обзор промышленности в России. — СПб.: 1883. — Т. 2. – 169 с.
5. История России XIX вв.: учебник для студ. высш. учеб. завед.: в 2 ч. / ред. В.Г. Тюкавкина. — М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2001. – 680 с.
6. История России: учебник для вузов / А.А. Чернобаев [и др.] / ред. М.И. Зуева, А.А. Чернобаева. — М.: 2002. – 570 с.
7. История СССР (XIX — начало XX вв.) / ред. И.А. Федосова. — М.: 1987. – 391 с.
8. Китарры, М.Я. Обозрение Санкт-Петербургской выставки мануфактурной промышленности / М.Я. Китарры. — СПб.: 1861. – 693 с.
9. Коломиец, А.Г. Бремя «Великих реформ»: финансы России в правление Александра II. // Финансы. — 2000. — №11. – С. 25.
10. Корнилов, А.А. Курс истории России XIX в. / А.А. Корнилов. — М.: 1996. – 385 с.
11. Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: социальные и культурные аспекты / Л.В. Кошман. – М. РОССПЭН, 2008. – 499 с.
12. Лаверычев, В.Я. Боевой почин российского пролетариата / В.Я.Лаверычев, А.М. Соловьева — М.: Эксмо, 1985. — 587 с.
13. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. – М.: 1964. — Т. 3. – 536 с.
14. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин. – М.: 1975. – Т. 3. – 690 с.
15. Маркс, К. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс — 2-е изд. — М.: 1975. — Т. 34. – 419 с.
16. Милов, Л.В. История России XVIII – XIX веков / Л.В. Милов, Н. И. Цимбаев; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – 784 с.
17. Мунчаев, Ш.М. Отечественная история: учебник для вузов / Ш.П. Мунчаев. — М.: 1998. – 550 с.
18. Немирович-Данченко, В. И. Кама и Урал: Очерки и впечатления / В.И. Немирович-Данченко. — СПб.: Книжный мир, 1890. – 457 с.
19. Окунь, С.Б. История СССР : курс лекций / С.Б. Окунь. — Л.: 1978. – 362 с.
20. Погребинская В.А. Промышленная политика России в конце XIX – начале XXв. / В.А. Погребинская // Вестник Московского университета. Сер. 6 Экономика. — 2008. — № 3. – 85 с.
21. Рашин, А.Г. Формирование рабочего класса России / А.Г. Рашин. М.: 1993. – 182 с.
22. Рындзюнский, П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX вв.: Взаимоотношение города и деревни в социально-экономическом строе России / П.Г. Рындзюнский. М.: 1983. – 694 с.
23. Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века–VIII. Ч. III. Раздел VII: учебное пособие / А.Н. Сахаров. — Директ-Медиа, 2014. – 583 с.
24. Самыгин, П.С. История / П. С. Самыгин. — Изд. 18-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 2011. — 474 с.
25. Соловьева, А.М. Промышленная революция в России в XIX вв. / А.М. Соловьева / ред. В.И. Бовыкин. – М.: Наука, 1990. – 351 с.
26. Струмилин, С.Г. Очерки экономической истории России / С.Г. Струмилин. — М.: 1960. – 603 с.
27. Тарновский, К.Н. Социально-экономическая история России / К.Н. Тарновский. — М.: 1990. – 278 с.
28. Троицкий, Н.А. Россия в XIX вв. Курс лекций/Н. А. Троицкий. — М.: 1997. – 390 с.
29. Хрестоматия по истории СССР. – М.: 1990. – 653 с.
30. Цейтлин, Е.А. Технический переворот в льнопрядении и начало машинного производства льняной пряжи в России / Е.А. Цейтлин // Тр. Ин-та истории науки и техники. – 1936. Сер. 2. Вып. 9. 636 с.
31. Экономическая история России XIX – XX вв.: совр. взгляд: сб. ст. / ред. В.А. Виноградов. – М.: РОССПЭН. 2001. – 540 с.
32. Яцунский, В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв.: избр. труды; [вступ. Ст. П.Г Рындзюнского]. – М.: Наука, 1973. – 486 с.
