Содержание
Введение
1. Общее экономическое равновесие
1.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие
1.2 Совокупное предложение
1.3 Экономическое равновесие как результат взаимодействия спроса и предложения
2. Национальное богатство: понятие, структура и способы измерения
2.1 Основные макроэкономические показатели
2.2 Экономический рост как важнейший фактор увеличения общественного благосостояния
2.3 Проблемы оценки благосостояния нации
3. Экономический рост в Республике Беларусь
3.1 Основные макроэкономические показатели социально-экономического развития Республики Беларусь
3.2 Социальная защита населения и эффективность социальной политики в Республике Беларусь
3.3 Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на современном этапе
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста работы
Глава 2. Формирование и показатели национального благосостояния в РФ……………………………………………………………………………………………………….10
2.1 Формирование благосостояния населения в современной России……………………………………………………………………………10
2.2 Основные показатели оценки благосостояния нации и их измерение………………………………………………………………………..12
Глава 3. Перспективы увеличения национального благосостояния…………20
3.1 Пути повышения благосостояния……………………………………20
3.2 Государственная программа повышения благосостояния…………22
Заключение………………………………………………………………………..26
Список используемой литературы……………………………………………..28
Введение
Любой процесс, проистекающий в экономике, в той или иной степени постоянно сталкивается с проблемой несоответствия распределения ограниченного количества ресурсов с соответствующей системой их использования, поэтому он имеет не только экономическую, но и социальную окраску. Это тормозило дальнейшее продвижение страны по пути социально-экономического прогресса.
В результате, одним из постоянно наблюдаемых феноменов в современной экономике стало нарастание социальной усталости и пассивности населения, снижение ожидания благополучного будущего, сужение горизонтов хозяйственного, личного и семейного социально-экономического планирования. Произошел разрыв интересов, в частности, экономических интересов человека и общества.
Кроме того, наряду с экономическими и политическими изменениями в обществе, подверглись трансформации и нравственные критерии, нормы, представления всех членов общества о социальном неравенстве. Появился большой слой незащищенного населения, что обострило социально-личностную неустойчивость, и еще большее неравенство, проявляющееся в увеличении доли населения с низкими доходами. Это не способствует положительной оценке уровня благополучия.
Уровень благосостояния определяется не только доходом, но и другими показателями, характеризующими условия места жительства, степень комфортности среды обитания, удовлетворенность работой и т.д.
В современных условиях, когда основной характеристикой развитого общества становится его социальная направленность, особое внимание необходимо уделить материальным источникам, обеспечивающим благополучие. Одним из источников выступают, прежде всего, доходы населения. Поэтому, для характеристики благосостояния необходимо исследование источников жизнеобеспечения. Именно они наиболее полно отражают связь между доходом и благополучием.
Благосостояние, является многослойной и многоаспектной категорией. Она характеризуется не только уровнем доходов, но и удовлетворенностью людей своей жизнью с точки зрения удовлетворенности разнообразных потребностей и интересов, зависящих от различных факторов, оказывающих непосредственное влияние на нее.
Целью исследования является:
изучение особенностей, присущих определенному уровню благосостояния граждан, а также влияния доходов на уровень и их развитие в рыночной экономике.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:
• исследовать основные факторы, влияющие на уровень благосостояния населения в современных условиях;
• исследовать основные показатели и подходы, определяющие уровень благосостояния граждан и их трансформацию в различных условиях;
• выявить главные социально-экономические условия, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень жизнеобеспечения населения;
• определить направления улучшения социально-экономической ситуации и повышения благосостояния в отдельных регионах.
Объектом исследования является система экономических отношений, определяющая уровень благосостояния граждан, его структуру и факторы, влияющие на их формирование и развитие факторов в определенных экономических условиях.
Предметом исследования являются специфические черты и направления формирования доходов на разных уровнях и их взаимодействие с уровнем благосостояния граждан.
Глава 1. Теоретические аспекты общественного благосостояния
1.1. Благосостояние: сущность, структура и источники роста
Благосостояние — характеристика социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей населения. По рекомендациям ООН благосостояние представляет собой систему нескольких элементов: здоровье, в т.ч. демографические условия, пища, одежда, фонды потребления и накопления; условия труда, занятости, организации труда; образование, в т.ч. грамотность; жилище; социальное обеспечение; человеческие свободы
Западные теории благосостояния.
По А. Смиту общественное благо — это национальное богатство или общий доход, индивидуальное благо — это индивидуальное богатство или частный доход. У А. Смита между ними нет и не может быть противоречия, поскольку свободный рынок наилучшим образом обеспечивает согласование интересов и достижений как индивидуального, так и общественного блага.
Для А. Пигу показателем благосостояния является национальный дивиденд или национальный доход. Этим он подтверждает свою приверженность ординалистской точка зрения и фактически создает предпосылки для появления нового подхода — «общественная функция благосостояния». Достижение оптимума благосостояния, по мнению Пигу, возможно лишь при вмешательстве государства в экономику, поскольку автоматическому достижению оптимума мешают несовершенства свободного рынка (монополия и т. п.).
Наиболее яркими представителями этнофилософской теории благосостояния (теория справедливого распределения доходов) являются Дж. Роулз, Р. Ноузик и др. Ядром теории является принятая без доказательств теорема «минимаксе», суть которой в допущении, что, оказавшись в «первородном состоянии» неведения, индивидуумы стремились бы к равенству в доходах и отказывались бы от обогащения, направленного на возможное увеличение того минимального уровня доходов, который при невезении может им достаться.
Анализ западных теорий благосостояния показывает, что в них превалирует принцип приоритета человеческой личности, почти во всех природа благосостояния раскрывается с позиций индивидуального и общественного благосостояния, главным условием повышения благосостояния признается вмешательство государства в экономику в связи с несовершенством рынка. Для них характерна расширенная трактовка благосостояния, вместе с тем не раскрывающая конкретного содержания его сущности посредством определения свойств, границ, элементов и структуры благосостояния.
Отечественная теория благосостояния.
Узкий круг ученых рассматривает благосостояние не только как функцию экономического роста, но и наоборот — экономический рост как функцию благосостояния. Э.М. Агабабьян: «…в современных условиях необычайно возросла функциональная роль обратных связей в экономике, т. е. увеличилось влияние уровня и структуры народного потребления на рост общественного производства. Народное потребление становится фактором экономического роста».
Анализ западной и отечественной социально-экономической мысли, исследующей природу благосостояния и пути его повышения, показывает, что эти исследования базируются на неоклассическом подходе, который в основном рассматривает благосостояние как оторванную от реальной жизни абстрактную категорию. При этом слабая сторона этого подхода в том, что при принятии управленческих решений используются следственные, результативные показатели. В результате принятие управленческих решений происходит всегда с запаздыванием, без учета изменившейся ситуации.
Главным элементом благосостояния является уровень и дифференциация доходов населения. Уровень доходов в целом — результат развития экономики страны и наличия в ней природных ресурсов. Дифференциация доходов складывается под воздействием экономических, демографических и социальных факторов и измеряется соотношением уровня материальной обеспеченности 10 процентов наиболее и 10 процентов наименее обеспеченных групп населения (децильный коэффициент).
Одной из главных характеристик благосостояния населения является степень соответствия денежных доходов прожиточному минимуму. Так, в Декларации прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 26) предусмотрено, что «пенсии, пособия и другие виды социальной помощи должны обеспечивать уровень жизни ниже установленного законом прожиточного минимума». Прожиточный минимум — это показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния населения
Благосостояние, наряду с доходами и потреблением, включает условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня, здоровья, демографии и демографической и экологической ситуации. В большинстве стран с рыночной экономикой преобладающая часть расходов на образование, медицину, социальное обслуживание покрывается за счет коллективных источников финансирования. Отрицательно сказывается на благосостоянии населения инфляция, которая обесценивает доходы населения.
Благосостояние является не только характеристикой развития общества, но и объективно необходимым условием его развития. Кроме того, рост благосостояния можно приравнять к увеличению богатства, наращивание которого напрямую связано с экономическим ростом, накоплением капитала и других ресурсов и поэтому основой роста благосостояния является материальное производство, создающее материальное благополучие
Для любой экономики, стремящейся к увеличению материальных основ и благ в обществе, необходимо создание такой структуры и критериев роста, которые могут применяться систематически. Под критерием благосостояния подразумевается сбалансированное влияние экономической эффективности и распределение полученных доходов между государственными программами, при котором одним из основных последствий и одной из основных целей государственной деятельности является изменение дохода.
Воздействие благосостояния на экономику связано с созданием и использованием необходимых материальных основ и благ в обществе, оно включает в себя все аспекты человеческой деятельности, необходимые для полноценного жизнеобеспечения. Проблему достижения благо……..
Список литературы
1. Алескеров.А. Использование валового внутреннего продукта/А. Алескеров//Общество и экономика.-2013.-№7-8.- С.236-241
2. Возрождение экономики России: путь в XXI век. — М.: Наука, 2012. — 269 с.
3. Валянский С., Калюжный Д. Понять Россию умом. — М., 2012. — 480 с.
4. Зюганова.Г. БЮДЖЕТ-2016: АЛЬТЕРНАТИВА./Г.Зюганова, О.Дмитриева, И.Грачева, Н.петухова//РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ.-2015.-№6.- С 19-23
5. Кононова В. Ю. Социально-ориентированная рыночная экономика в России: условия и механизм формирования. / Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2013.
6. Кононова В. Ю., Поподько Г. И. Разработка программы реформирования экономики России с помощью нейросетевого моделирования. // Тез. докл., II Всесибирский конгресс женщин-математиков, Красноярск, 2012 г.
7. Медведев В. А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики. — Красноярск, 2011. — 160 с.
8. Россия в цифрах. Крат. стат. сб. / Госкомстат России. — М.: 2012. — 396 с.
9. OECD Economic Surveys 1999-2000. Russian Federation. — Paris: OECD, 2010. — 179 p.
10. World Development Indicators. Statistic Yearbook. / IMF.
11. World Resources 1998-1999. / United Nations Report. — New York.
12. Источник [ econom-teoria/blagosostojanie-suwnost-struktura-i-istochniki-rosta.html]
13. Источник [ preview/406456/]
14. Источник [ 113/7910-1-pokazateli-blagosostoyaniya-nacii-i-ih-mezhstranovoe-sravnenie.html]
