Содержание
Содержание
Введение3
Глава 1. Теоретические аспекты проблемы формирования стиля управления коллективом педагогов в современной науке5
1.1. Понятие «стиль руководства» и психологические факторы, влияющие на формирование стиля руководства5
1.2. Культура управления и классификация методов руководства23
1.3. Специфика педагогического коллектива31
Глава 2. Эмпирическое изучение стилевых характеристик управления, присущих руководителям педагогических коллективов40
2.1. Цель, задачи и методики исследования40
2.2. Результаты проведения эмпирического изучения стилевых характеристик управления испытуемых45
Заключение49
Список использованной литературы50
Выдержка из текста работы
Переход нашего общества к рыночной экономике, новым формам хозяйствования и сложившаяся в стране ситуация ставят задачу учитывать прямые и косвенные последствия изменений характера расселения населения при разработке и реализации социальных и экономических программ.
Вопрос о том, возможно ли управлять расселением, является одним из наиболее сложных и дискуссионных. Известно, что любые социально-экономические меры, воздействующие на демографические процессы не прямо, а косвенно влияют на расселение, так же как и расселение влияет на хозяйственную деятельность. Глубокий анализ заселения и хозяйственного освоения в регионах является одним из наиболее актуальных направлений современной экономической и социальной географии.
Находясь на стыке целого ряда общественных наук, это направление географических исследований решает большой круг вопросов, связанных со специализацией регионов, с изучением демографических процессов, особенностей миграции, пространственной специфики социально-экономической трансформации.
Классики отечественной экономической географии предполагают, что развитие общества происходит по определенным законам. Каждый исторический период характеризуется некоторыми показателями, свойственными только данному периоду. Чаще всего расселение людей связано с интересами и потребностями производства. Расселение и производство имеют универсальный характер и наблюдались во все времена, поскольку присущи всем историческим формациям.
Процесс регионализации, а точнее, членения некогда единого социального пространства на систему географически непересекающихся подпространств приобрел в современной России особую остроту и значимость. В то же время данный процесс по- настоящему еще не осмыслен, не отложился в отрефлексированный социальный опыт. В теоретическом плане он нуждается не только в концептуальном представлении на общесоциальном уровне, но и в социально-пространственном анализе отдельных региональных общностей.
Особое место здесь принадлежит северным сибирским регионам, в частности Тюменской области периода нового индустриального освоения.
Освоение уникальных по своим запасам месторождений нефти и газа вызвало настоящую индустриальную экспансию огромных труднодоступных территорий, привело к их массовому заселению, а в итоге — к формированию крупных поселенческих образований. Поэтому люди, приехавшие осваивать Тюменский Север и первоначально ощущавшие себя работниками производственной организации, членами ее коллектива, в ходе освоения территории стали чувствовать себя также жителями определенной местности.
От этого был уже только шаг до осознания своей не только производственной, но и социально-территориальной целостности. Тем не менее, и в настоящее время процесс формирования в границах Тюменской области региональной общности индустриального типа носит сложный и противоречивый характер и не может считаться завершенным. Данное обстоятельство актуализирует исследование нового индустриального освоения Тюменской области с точки зрения нарастания общностных начал, определения их позитивной перспективы.
Весомый вклад в изучение расселения внесли Н.Н., Баранский, С.А. Ковалев, В.В. Покшишевский; Б.С. Хореев, Г.Е. Гужин, Г.М. Лаппо, Ж.А. Зайончковская; А.И. Алексеев, Ю.В. Поросенков и др.
Цель курсовой работы — рассмотреть эволюцию расселения населения на современной территории Тюменской области.
Для реализации данной цели необходимо решение следующих задач:
— раскрыть понятие расселения населения;
— обосновать методические подходы к изучению систем расселения населения;
— описать доиндустриальное освоение территории Тюменской области;
— охарактеризовать новое индустриальное освоение территории Тюменской области;
— рассмотреть историю Тюменской области;
— проанализировать показатели расселения населения на территории Тюменской области.
Объект исследования — Тюменская область.
Предмет исследования — расселение населения на территории Тюменской области.
Глава 1. Теоретические и методические аспекты изучения расселения населения
1.1. Понятие расселения населения
В расселении сливаются воедино экономические и социальные, материальные и духовные аспекты жизнедеятельности человеческого общества. Расселенческая наука имеет дело с проблемой, для решения которой требуется изображение процесса в целом, учет всех тенденций и определение их равнодействующей или их суммы, их результата. Поэтому совершенствование территориального распределения населения и его структуры относительно развивающихся производительных сил, создание в местах проживания людей оптимальных условий для расширенного воспроизводства трудовых ресурсов и рабочей силы, обеспечение населению широких возможностей в получении образования, выборе профессии, места приложения труда и реализации его потребностей в духовном росте являются важнейшими принципами расселения.
Вычленению расселения из группы наук и превращение его в самостоятельную отрасль науки способствовали углубление и усложнение знаний в области экономики, градостроительства и планировки населенных мест, демографии, географии и необходимость учета достижений этих наук при решении расселенческих проблем. Формированию науки о расселении способствовали также: увеличение масштабов производства; развитие транспортных связей; ускоряющиеся темпы урбанизации, сопровождавшиеся активным ростом городских поселений, прежде всего крупных и крупнейших городов; абсолютным и относительным увеличением численности городского населения; обострение проблем села и другие факторы.
Известно, что расселение представляет собой часть территориальной организации производительных сил и является важнейшим составным звеном в системе народонаселения. Какова же его сущность? В.Г. Давидович характеризует расселение как расширение сети населенных пунктов различной величины, выполняющих те или иные народохозяйственные функции по отношению к местам производства, линиям транспорта, природной среде и по отношению друг к другу, а также размещение населения на их территории [1, с. 19].
С.А. Ковалев под расселением понимает размещение населения в определенных местах его проживания с необходимым для жизни людей материальными удобствами, созданными человеком [1, с. 27].
В.В. Покшишевский рассматривает расселение как распределение населения на местности и формы его территориальной организации в виде системы населенных мест [1, с. 29].
Сущность расселения, по мнению Б.С. Хорева, следует рассматривать в социологическом (пространственная форма организации общества), экономическом (форма территориальной организации производительных сил), географо-демографическом (распределение и перераспределение населения по территории проживания) аспектах [1, с. 30].
В целом эти аспекты дают более или менее полное представление о сущности расселения, включая и такое свойство населения, как динамичность. Существуют и другие определения расселения.
В науке о расселении выделяют такие основные части: теория, анализ и управление. Теория изучает сущность расселения как формы общественного бытия; отношения по поводу размещения и перемещения населения, формирование и развитие населенных пунктов и их систем; методы управления этими процессами; связь данной науки с другими; законы, закономерности и принципы расселения; его цель и задачи; методологию и методы исследований; классификацию, формы и виды расселения, его историю и т.д.
Анализ в науке о расселении выполняет роль связующего звена между теорией и управлением. С его помощью вскрываются природа и свойства расселения, изучается характер и направленность происходящих в нем сдвигов. Научный анализ возможен лишь при наличии хорошо разработанной теории. Вместе с тем и развитие теории зависит от глубины и полноты анализа, который в этом случае выступает в качестве источника информации.
Результаты анализа представляют собой количественно-качественную оценку состояния расселения и протекающих в нем процессов.
Объектом анализа расселения являются: численность и плотность населения, в том числе и трудовых ресурсов; их структура и движение (количество, густота, людность, экономическая база, социальная инфраструктура, типология, расположение и хозяйственная значимость поселений, генезис, районирование, классификация и социально-экономическое состояние систем расселения, межселенные и внутриселенные связи и т.д.).
Обобщение результатов анализа позволяет выработать пути и методы реализации научной концепции расселения, являющейся теоретической базой механизма управления расселенческими процессами. Составными частями управления являются: планирование, прогнозирование, а также регулирование развития населенных мест и систем с помощью экономических, административных и других рычагов. Управление расселением должно осуществляться в неразрывной связи с планированием и прогнозированием развития и размещения производительных сил, учитывать динамику экономических, социальных и демографических процессов.
Основную форму расселения людей представляют постоянные населенные пункты (городские и сельские), образующую в одних районах густую, в других — редкую сеть.
Иногда она дополняется и другими, особыми формами расселения. Так, в сельских местностях встречаются дисперсное расселение в виде отдельных домов и сезонно-обитаемые пункты, которые населены только в определенные периоды года. Существуют и передвижные поселения, меняющие свое местоположение время от времени в связи с производственной деятельностью их жителей, а также временные поселения, создаваемые на определенный срок.
Сближенное расположение городов, сельских поселков образует различные групповые формы населения. Такие формы являются достаточно распространенными и способствуют развитию многообразных связей между соседствующими населенными пунктами. При тесном сближении поселений и интенсивном развитии связей возникают агломерации.
Изучение сложившихся форм расселения — важная часть задач географов, поскольку характеристика этих форм и их обусловленности всей совокупностью общих и местных региональных факторов имеет существенное теоретическое и практическое значение. В частности, для понимания причин возникновения тех или иных форм, оценки их соответствия современным потребностям общества и его отдельных территориальных групп, понимания закономерностей развития этих форм и возможностей их преобразования [13, с. 40].
Любая экономически насыщенная территория нуждается в определенном количестве населенных пунктов разной величины и типа, а параметры этих потребностей зависят в решающей степени от направления развития того или иного экономического района, которое, в свою очередь, зависит от общегосударственной политики в области размещения производительных сил и от местных ресурсов.
1.2. Методические подходы к изучению систем расселения населения
Применение системного подхода не должно ограничиваться отдельными сферами исследования: территориальной организацией производства, расселением, природной средой. Высшим уровнем его применения в экономико-географических исследованиях является комплексный подход к изучению проблемы взаимодействия природы, человека, хозяйства, а также влияние и анализ взаимосвязей территориальных систем производства, расселения и природной среды. Особого внимания заслуживает изучение взаимного влияния этих объектов исследования.
Основными направлениями в исследовании систем расселения являются:
1. природная среда
2. производство
3. транспорт
4. научные и учебные учреждения
5. лечебно-оздоровительные учреждения
6. курорты местности.
Природная среда является важнейшей предпосылкой развития производства и расселения людей. Она оказывает влияние на эти процессы и одновременно испытывает их влияние на себе. Это влияние может быть как отрицательным, так и положительным, что зависит от условий осуществления рационального и или нерационального природопользования.
Формирование систем расселения происходит под влиянием многих факторов, главным из которых является производство.
Между территориальными системами производства и расселения существует тесная взаимосвязь и взаимообусловленность, определяемые развитием хозяйственного комплекса, района, страны.
Возникшая под влиянием тех или иных экономических факторов система населенных пунктов сама становится одним из основных факторов, влияющих на развитие и размещение новых промышленных предприятий, а через них и на территориальные производственные комплексы [11, с. 56].
Взаимосвязь территориальных производственных комплексов и систем расселения обусловлена двойной ролью города в социально-экономическом развитии обществ……..
Список литературы
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь. — М.: Мысль, 2003. — 350 с.
2. Важенин А.А. Иерархии центральных мест и закономерности в развитии систем расселения. // Известия АН. Сер. геогр., 2002, №5. — С.64-71.
3. Валесян А,Л. Пространственная устойчивость систем расселения и эволюционная морфология транспортных сетей. Известия АН. Сер.геогр., 2004, №6. — С. 52-60.
4. Гаврилова Н.Ю. Социальное развитие нефтегазодобывающих районов Западной Сибири. Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. — С. 54 -105.
5. Гаврилова Н.Ю., Карпов В.П. Отечественный и зарубежный опыт освоения Севера: сравнительный анализ. //Нефть и газ: проблемы недропользования, добычи и транспортировки: Материалы научно-технической конференции. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. — 245 с.
6. Ганопольский М.Г. Региональная общность: предпосылки формирования и перспективы развития // Налоги, инвестиции, капитал. — 2002. — №1-2. — С. 22-24.
7. Ганопольский М.Г. Региональный этос: истоки, становление, развитие.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. -160 с.
8. Ганопольский М.Г. Тюменская область: индустриальная предыстория // Налоги, инвестиции, капитал. — 2000 — №5-6. — С. 19-20.
9. Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии // Налоги, инвестиции, капитал. — 2001. — №1-2. — С. 15-17.
10. Данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, 2010.
11. Добрякова В.А., Шаталова Ю.А. Наследование системы расселения населения Среднего Приобья методом потенциалов — Вестник ТГУ.№2, 2002. — С.52-56.
12. Евтеев О.А. Карта потенциала поля расселения как особый вид изображения населенности территории // Вестник МГУ. Сер. геогр.,1969, .№2. — С. 19-22.
13. Замятина Н.Ю. Модели политического пространства //Политические исследования. — 2009. — №4. — С. 29-42.
14. Ковалев С.А. Сельское расселение //Географические исследования. — М, 1963. — С.6.
15. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР.- М.: Изд-во МГУ, 1980. — 287с.
16. Куделина С.Б., Полоса О.Т. География расселения. — Одеса: Астропринт, 2000. — 43с.
17. Лаппо Г.М. География городов — М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007. — 360 с.
18. Лаппо Г.М. Формирование сети городов на территории России // Проблемы урбанизации на рубеже веков. Смоленск: Ойкумена, 2002. — С. 19-33.
19. Миллер Г.Ф. История Сибири (в 2 томах). — М.: Издательство академии наук СССР, 1937. — 662; 639 с.
20. Мисевич К.Н. Чуднова В.И. Население районов современного промышленного освоения севера Западной Сибири — Новосибирск, из-во «Наука», 2003. — 248 с..
21. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М., 2008. — 412 с.
22. Отраднов А.Н. Экспансия социального пространства или опыт застройки Тюменского Севера // Налоги. Инвестиции. Капитал. -2002. — №5-6. — С.59.
23. Питюренко Е.И. Система расселения и территориальная организация народного хозяйства. — К.: Наукова думка, 2003. — 139 с.
24. Цимбаев Н.И. До горизонта — земля! // Вопросы философии. — 1997. — № 1. — С. 18-42.
