Выдержка из текста работы
Во-первых,меня привлекла актуальность данной темы. Отношения по созданию и использованиюпроизведений существовали и будут существовать всегда, но с течением времени,развитием научно-технического прогресса и эта сфера претерпевает существенныеизменения. Так в последнее время как в России так и за рубежом остро всталапроблема правового регулирования авторских правоотношений в глобальнойкомпьютерной сети Интернет. И это не единственный пример, когда с течениемвремени появляются новые виды творческих произведений и новые формы ихиспользования. Я думаю мало кто мог предположить несколько лет назад, чтовстанет проблема нарушения авторских прав в такой сфере как оборот мелодий длясотовых телефонов, а, тем не менее, объем этого рынка на сегодняшний моментсоставляет ежегодно 300 миллионов долларов.
Основнаяпроблема, которая сейчас имеет место быть в нашей стране в области правовогорегулирования как всего авторского права вообще, так и авторского договора вчастности – это принятие раздела Гражданского кодекса РФ «Интеллектуальнаясобственность». По этому разделу в научной и практической среде идут длительныеспоры. Уже более восьми лет продолжается работа по разработке исовершенствованию данного раздела ГК.
Основнаяцель принятия раздела «Интеллектуальная собственность» — устранение неблагоприятныхпоследствий, вызванных длительным отсутствием законодательных положений, единыхдля всех видов объектов интеллектуальной собственности.
Предлагаетсятак же внести ряд существенных изменений и дополнения в Закон «Об авторскомправе и смежных правах». Такой проект уже внесен на рассмотрениеГосударственной думы депутатом В. Комиссаровым.
Носледует отметить, что при всех вышеизложенных проблемах имеется достаточнопрочная законодательная и теоретическая база, которая позволяет исследоватьпроблемы авторского договора.
Во-вторых,меня заставил обратить внимание на данную тему личный интерес. Мне как юристу икак человеку, который занимается созданием и использованием творческихпроизведений необходимо понимать и разбираться в вопросах правового регулированияавторского договора.
Всеэто заставило меня выбрать тему «Авторский договор».
Естественно,что данная тема являлось объектом исследования и до меня. Имеется множествоисследований, проведенных еще в советский период. Большая работа была проведенатакими известными специалистами в области авторского права как Зенин И. А.,Клык Н. Л., Сутулов Д.М. и многими другими. Конечно, их исследования имеютогромное значение, но в данный момент времени они уже несколько устарели.Изменился общественно-политический строй, характер товарно-денежных отношений,изменились и отношения по поводу использования результатов творческойдеятельности. Они приобрели характер рыночных отношений. И поэтому передцивилистической наукой встала проблема поиска иного подхода к законодательномурегулированию и теоретическому рассмотрению авторского договора.
Насовременном этапе изучением проблем авторского права занимается тоже целый рядученых. Среди них следует особо отметить исследования профессора Сергеева А.П иДозорцева В.А.
Втоже время нельзя не отметить, что эти исследователи рассматривали толькоотдельные вопросы этой темы. Ни у кого из них не было комплексного иактуального исследования проблем авторского договора. В связи с этим я ставлюсвоей задачей осветить в своей курсовой работе следующие вопросы: понятие, видыи правовое регулирование авторского договора, стороны и условия авторскогодоговора, его содержание, прекращение и ответственность по авторскому договору.
Базаисточников данных проблем широка. В первую очередь это, конечно, Бернскаяконвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт,ВОИС, 24 июля 1971г.) и Закон «Об авторском праве и смежных правах» Существуеттакже масса иных нормативно – правовых актов о которых я подробнее расскажу втексте самой работы.
Главнойцелью моей работы является комплексное исследование проблем авторскогодоговора. Исходя из этого я, ставлю главными задачами работы – раскрыть понятиеи правовое регулирование, элементы, содержание, прекращение и ответственностьпо авторскому договору.
Вышеперечисленноеопределяет структуру моей работы и ее содержание.
Основнаячасть.
Глава I. Понятие и правовое регулированиеавторского договора.
§1.Понятиеавторского договора.
Пообщему правилу, согласно ст. 30 Закона «Об авторском праве и смежных правах», — имущественные права, предусмотренные ст. 12 данного закона, могут бытьпредоставлены иным лицам на основании авторского договора. Прежде чемприступить к рассмотрению вопросов, непосредственно вытекающих из авторскогодоговора, необходимо вкратце проанализировать само понятие данного договора.
ГКРСФСР 1964 г. не давал определения авторского договора. Различными учеными натеоретическом уровне такие определения предлагались, но все они были не слишкомудачны. К примеру, И. В. Савельева давала такое определение: авторский договор- это договор об использовании организацией созданного автором произведениянауки, литературы и искусства в соответствии с культурными потребностями всегообщества при соблюдении личных и имущественных правомочий автора.[1]
Авот как определила данный договор Н.Л. Клык: авторский договор — это соглашениеавтора и организации-пользователя по поводу создания и использованияпроизведения науки, литературы и искусства.[2]
Наиболееемкая, но все же не в полной мере четкая формулировка была предложена В. А.Дозорцевым: по авторскому договору одна сторона (автор) разрешает другойстороне (пользователю) использовать произведение или предоставляет ей правораспорядиться произведением в том или ином объеме, а пользователь обязуетсязаплатить автору вознаграждение за использование или предоставление такогоправа.[3]
Нопо большому счету острой необходимости в выработке общенаучного определенияавторского договора на тот момент времени не было, так как законодательнозакреплялись вполне приемлемые определения двух возможных вариантов авторскогодоговора — авторского лицензионного договора и договора о передаче произведениядля использования (ст. 503 ГК РСФСР 1964г.).
Плюско всему этому в научных трудах, затрагивающих вопросы авторских правоотношенийв отдельных областях творчества, давались определения и приводились признакиразличных видов авторских договоров — издательского, сценарного и др.
Впервыеобщее понятие авторского договора на законодательном уровне было закреплено вОсновах гражданского законодательства 1991 г.
Авторскийдоговор определялся в качестве договора, по которому автор обязан создать всоответствии с договором и передать заказанное произведение или передатьготовое произведение для использования, а пользователь обязан использовать илиначать использование произведения предусмотренным договором способом вобусловленном им объеме и в определенный срок и уплатить автору установленноедоговором вознаграждение (ст. 139).
Действующийна сегодняшний день Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» снова недает развернутого определения авторского договора, но попытки дать данноеопределение в теории не прекращаются.
Так,например, профессор А.П. Сергеев предлагает следующее: по авторскому договоруавтор передает, или обязуется передать, приобретателю свои права наиспользование произведения в пределах и на условиях согласованных сторонами.[4]
Авот еще одно, на мой взгляд, менее удачное определение: авторский договор – этосоглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении прав иобязанностей в отношении имущественных прав на объекты, охраняемые авторскимправом.[5]
Авторскийдоговор, по мнению всех без исключения специалистов, имеет гражданско-правовойхарактер (поскольку представляет собой соглашение двух или более лиц,направленное на установление, изменение или прекращение взаимных прав иобязанностей), но одновременно подчеркивается его самостоятельность средидругих гражданско-правовых договоров. Данный вывод, помимо чисто теоретическогоинтереса, имеет немаловажное практическое значение. Например, по отношению кавторским договорам можно утверждать следующее: к ним применимы общие положениягражданского права (такие, как правила о формах и условиях действительностисделок и др.), а также нормы обязательственного права (такие, как порядокзаключения и исполнения договоров, ответственность за их нарушение и т. п.), ноза исключением тех, которые несовместимы с особенностями отношений, возникающихпри использовании результатов творческой деятельности.
Напротяжении многих лет, временами то затухал, то, вспыхивая с новой силой, вроссийской юридической науке продолжается спор о природе авторского договора.Суть разногласий сводится к вопросу о том, уступает ли автор контрагенту своиправа на произведение или лишь разрешает его использование на определенныхусловиях. В этой связи в литературе выдвинуты и подробно обоснованы теорияуступки (передачи) и теория разрешения, каждая из которых имеет своих активныхсторонников. Имеется и компромиссная точка зрения, согласно которой один типавторского договора, а именно договор о передаче произведения дляиспользования, не предусматривает уступки авторских прав, а лишь разрешаетиспользование произведения; второй же тип авторского договора, т. е. авторскийлицензионный договор, может включать передачу авторских прав пользователю. Япридерживаюсь первой точки зрения. И действительно в настоящее время, в связи сизменением социально-экономической ситуации в стране, перестройкойзаконодательства, доводы сторонников теории разрешения, состоящие в основномобосновании особой социалистической природы авторского права в советском праве,а также существовавшем ранее запрете на самостоятельное воспроизведение и распространениепроизведений самими авторами и т. п., оказались совершенно несостоятельными.Ныне действующее законодательство неоднократно прямо подчеркивает возможностьперехода (передачи) права на использование произведения от автора к другимлицам и, как представляется, достаточно однозначно решает вопрос о природеавторского договора.
Авторскийдоговор следует отличать от иных форм договорного регулирования отношений посозданию и использованию произведений науки, литературы и искусства. Так, напрактике нередко возникает вопрос о разграничении авторского и трудовогодоговоров, что имеет большое значение для установления объема прав создателятворческого произведения и его пользователя. Если произведение создано в рамкахвыполнения служебного задания, права по его использованию принадлежатработодателю, который должен обеспечит лишь соблюдение личных и имущественныхправ автора. Издательство, научные, учебные и иные организации могутвоспроизводить и распространять такие произведения в любые сроки в любом объеме,в том числе переиздавать произведения, не спрашивая на это согласия автора.Поэтому они не редко прямо заинтересованы в том, что бы их отношения с авторамирассматривались как трудовые.
Втех случаях, когда заключенный сторонами договор, в рамках которого созданотворческое произведение, не содержит четкого указания на его характер, вывод обэтом может быть сделан лишь при наличии ряда условий. Прежде всего, предметомтрудового договора является трудовая деятельность работника соответствующая егодолжности и квалификации она может носить творческий характер, как, например,работа штатного переводчика издательства или штатного фотографа журнала, но приэтом подразумевается, что речь идет об исполнении определенной трудовойфункции, а не о достижении конкретного, определенного соглашением сторонтворческого результата. В некоторых случаях, однако, трудовой договор можетбыть заключен и на выполнение творческой работы связанной с созданиемконкретного творческого произведения, например на выполнение оформительских иликартографических работ. Здесь важно установить был ли включен автор в трудовойколлектив заказчика, подчинялся ли он правилам внутреннего трудового распорядкаи распоряжение администрации, закреплялись ли за ним трудовые права и льготы,получал ли автор за свою работу ежемесячное вознаграждение и т. п. Если ничегоэтого не было, то для квалификации отношений сторон как трудовых нет никакихоснований.
Наконец,когда совершенно очевидно, что стороны были связаны трудовым договором,необходимо установить входило ли создание данного творческого произведения втрудовые обязанности его автора. Если произведение создано, хотя и штатнымработником организации, но не в связи с исполнением им своих трудовыхобязанностей, автор произведения пользуется всеми предусмотренными закономправами, включая право на использование произведения.
Нередкоособенно при заключении договоров на создание произведений изобразительногоискусства возникает вопрос о разграничении авторского договора и договораподряда. Известно, что объем прав автора и подрядчика отнюдь не совпадают вчастности подрядчик выполняет работу на свой риск, результат его работыпередается в собственность заказчика, который не несет перед подрядчикомникаких дополнительных обязанностей в связи с дальнейшим использованиемрезультата и т. д. По сравнению с подрядчиком автор находится в гораздо лучшемположении, поскольку в случае творческой неудачи ему может гарантироватьсяопределенная часть предусмотренного договором вознаграждения, за ним сохраняютсявсе основные авторские права на произведение переходящие в собственностьдругого лица и т. д.
Разграничениеавторского и подрядного договоров производится прежде всего, по их предмету.Если предметом договора подряда является результат обычной, техническойдеятельности подрядчика, то предметом авторского договора является произведениенауки, литературы, искусства как результат творческой работы автора. Напрактике отграничить их друг от друга бывает не так просто. Наиболее остроданный вопрос встает при заключении договоров на изготовление копийпроизведений искусства, науки и литературы, в том числе договоров наизготовление так называемых авторских копий. В юридической науке нередкоутверждается, что копия, в том числе авторская, — это результат обычной работы,по поводу выполнения которой должен заключаться договор подряда.
Иногдаразграничить авторские и подрядные договоры по их предмету не возможно. Так 22августа 1986 года Госарбитражем СССР были утверждены типовой договор насоздание произведения скульптуры, декоративно-прикладного искусства,монументально-декоративных и оформительских работ и типовой договор на созданиепроизведения станковой живописи и графики. Оба договора имели своим предметомсоздание произведений изобразительного искусства, однако знакомство с ихсодержанием не оставляло никаких сомнений в том, что взаимоотношения сторонбыли построены по подрядному типу. Объяснялось это тем, что договоры подобногорода заказчики соответствующих произведений, а с предприятиями художественногофонда, которые выступали в роли своего рода посредников между авторами изаказчиками произведений. Авторы же создавали свои произведения в рамкахдоговора художественного заказа, который заключался ими с предприятиямиавторского фонда и носил авторский характер. Таким образом, наряду с предметомдоговора, дополнительным критерием для разграничения авторского и подрядногодоговоров выступает их субъектный состав. Непременным участником авторскогодоговора всегда является сам создатель произведения или его законныйправопреемник, в частности наследник. По субъектному составу авторские договорыотличаются и от некоторых других договоров, связанных с использованиемпроизведений.
§2.Видыавторских договоров.
Авторскийдоговор имеет несколько видов. Проанализируем каждый из них в отдельности.
Авторскийдоговор о передаче исключительных прав. Закон «Об авторском праве и смежныхправах» (ст. 30) разрешает использование произведения в пределах, установленныхавторским договором о передаче исключительных прав на произведение, тольколицу, которому эти права передаются, и дает ему право запрещать подобноеиспользование другим лицам. Это же право имеет и сам автор произведения, нотолько в том случае, если лицо, которому переданы исключительные права, неосуществляет его защиту. Однако нужно сказать, что пользователь заинтересован взаключении именно этого договора, поскольку он становится фактическимвладельцем творческого произведения, что дает дополнительную возможностьизвлекать максимальную выгоду, продавая неисключительные права на данноепроизведение другим лицам.
Следуетотметить и другое: если автор произведения расстался со своими исключительнымиправами вследствие заключения договора о передаче исключительных прав напроизведение, он все равно сохраняет личные неимущественные права, а такжеправо наблюдать за использованием пользователем прав на произведение ипредпринимать некоторые действия в отношении третьего лица, если им нарушеныправа пользователя. Другими словами, автор может вмешиваться в отношения междупользователем и третьим лицом. В этом заключается отличие данного договора отобщих норм гражданского законодательства.
Следующимвидом авторского договора является авторский договор о передаченеисключительных прав. В п. 3 ст. 30 Закона «Об авторском праве и смежныхправах» сказано, что пользователь, имеющий неисключительные права по авторскомудоговору, может использовать произведение наравне с лицом, обладающимисключительными правами. Там же в п. 4 права называются неисключительными, еслив договоре прямо не установлено обратное. Для самого автора предпочтительнееформа договора, при которой он оставляет за собой исключительные права наиспользование произведения, т.е. авторский договор о передаче неисключительныхправ.
Существуеттакже авторский договор на использование произведений, заключаемый в формелицензионного соглашения. Он используется в случае публичного исполнения,воспроизведения звукозаписи и при других видах использования произведений,имущественными правами в отношении которых управляет РАО или иная подобнаяорганизация. В этом соглашении четко определяются разрешенные пользователюспособы использования произведений; размер вознаграждения за использование,обычно устанавливаемый на уровне минимальных ставок; порядок и периодичностьпредставления отчетности об использовании произведений; условия досрочногопрекращения действия соглашения; ответственность за нарушение его условий и др.Лицензия выдается, как правило, на один год с возможностью автоматическогопродления ее действия на новый срок. При этом организация, управляющаяимущественными правами авторов на коллективной основе, не может отказатьпользователю в выдаче лицензии без достаточных оснований, а сами условиялицензий должны быть одинаковыми для пользователей одной категории. Еслипользователь хочет получить лицензию на воспроизведение фонограммы, ему надооформить специальную заявку на каждый альбом с указанием тиража, срокавоспроизведения, вида материального носителя, репертуара и других реквизитов.Игнорирование данного требования рассматривается в судебной практике какбездоговорное использование произведения.
Авторскийдоговор заказа также является одним из видов авторского договора. Он отличаетсяот авторского договора купли-продажи тем, что автор обязуется создатьпроизведение в соответствующие сроки и передать его заказчику. В свою очередьзаказчик обязан в счет установленного договором вознаграждения выплатить авторуаванс. Размер, сроки и порядок выплаты аванса определяются в договоре посоглашению сторон. Подобный договор заказа будущему автору произведения выгоднозаключить с заинтересованной стороной в случае наличия идеи о созданиитворческого произведения, но при отсутствии средств на это. При заключенииавторского договора заказа на еще не созданное произведение заказчикурекомендуется предусмотреть как можно более длительный срок действия договора икак можно меньше оснований о его расторжении по инициативе автора, иначе приопределенном стечении обстоятельств могут возникнуть осложнения. Например,может получиться так, что автор намеренно не будет выполнять свои обязательствапо созданию произведения или же будет скрывать уже созданное произведение отзаказчика. Возможна и следующая ситуация: по истечении срока действияавторского договора заказа автор выплачивает заказчику убытки и упущеннуювыгоду, которая, конечно, будет максимально занижена, затем создаетпроизведение и становится обладателем исключительных прав на него. Такой женеблагоприятный исход ожидает заказчика в случае, если автор предусмотрел вдоговоре возможность для себя его «безболезненного» расторжения водностороннем порядке, а заказчик легкомысленно согласился с этим условием.
Следуетдобавить, что нельзя получить авторские права на идею или еще не созданноепроизведение. В заключение можно отметить, что авторский договор заказа выгоденпрежде всего заказчику, особенно если идея создания произведения принадлежитему.
Ещеодним видом авторского договора является авторский договор на готовоепроизведение. Фактически данный договор представляет собой договоркупли-продажи имущественных прав. В соответствии с п. 3 ст. 454 ГК РФ куказанным отношениям применяются общие положения о купле-продаже, при условии,что из содержания или характера предаваемых прав не вытекает иное. Исходя из даннойстатьи, можно сделать вывод, что к авторскому договору на готовое произведениеприменяются общие нормы гражданского права об обязательствах и договорах, атакже общие положения о купле-продаже.
Такимобразом, как явствует из сказанного, по авторскому договору на готовоепроизведение автор обязуется продать, а пользователь купить определенные правана использование творческого произведения и заплатить за них определенную цену.
Издательскийдоговор является одним из самых распространенных видов авторского договора.Данным договором регулируются вопросы, связанные с изданием и переизданиемпроизведений, которые могут быть представлены на бумажном носителе. К таковымотносятся произведения литературы (научные, художественные и др.), музыкальныепроизведения, произведения изобразительного искусства и т.п. В силу указанныхпричин издательский договор наиболее подробно регламентируетсязаконодательством, нередко он служит темой для специальных научных работ. Частослучается так, что выводы, первоначально сделанные на базе применения норм обиздательском договоре и сложившейся практики разрешения споров, позднееприменяются и к иным авторским договорам.
Впоследнее время стал очень часто возникать вопрос: утрачивает ли автор право наобнародование произведения в случае передачи имущественных прав поиздательскому договору на данное произведение? На сегодняшний день практикаисходит из того, что данное право автор утрачивает. Например, некоторыеиздательства включают в авторский договор пункт, который запрещает авторусамостоятельно обнародовать свое произведение. Хотя если обратиться к ст. 15Закона «Об авторском праве и смежных правах», то можно увидеть следующее: кчислу личных неимущественных прав, помимо прочих, относится право автораобнародовать или разрешать обнародование произведения в любой форме (право наобнародование), включая право на отзыв. При этом в данной статье особоподчеркивается, что личные неимущественные права принадлежат автору независимоот его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительныхправ на использование произведения. Таков закон, и никакой пункт авторскогодоговора не в состоянии его пересмотреть, поскольку в соответствии с п. 7 ст.31 указанного выше закона условия авторского договора, противоречащие его положениям,являются недействительными. Несмотря на такую недвусмысленную позициюзаконодателя, существует множество издателей, которые навязывают авторамобязательство об отказе от личных неимущественных прав. Тем самым нарушаетсязакон. Такая ситуация во многом обусловлена правовой неосведомленностьюавторов, которой умело пользуются при заключении договора их контрагенты
§3.Правовоерегулирование авторского договора.
ВерховнымСоветом Российской Федерации 9 июля 1993 года принят Закон Российской Федерации«Об авторском праве и смежных правах», который был введен в действие со дня егоопубликования. В настоящее время этот закон является основным нормативнымактом, регулирующим правовое положение авторского договора. Закон «Об авторскомправе и смежных правах» регулирует отношения, возникающие в связи ссозданием и использованием произведений науки, литературы и искусства(авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организацийэфирного или кабельного вещания (смежные права).
Также кроме этого закона в области регулирования авторского права действуетмножество международных договоров, законов и подзаконных актов.
Международно-правовыеакты
1.Бернская конвенция обохране литературных и художественных произведений(Парижский Акт, ВОИС, 24 июля1971г.).
2. Всемирная Конвенция Об Авторском Праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971года).
3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконноговоспроизводства их фонограмм.
4. Международная конвенция об охране интересов артистов — исполнителей,производителей фонограмм и вещательных организаций подписана в Стокгольме 14июля 1967 года.
5. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от24 сентября 1993 года.
6. Договор ВОИС по авторскому праву.
7. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам.
Федеральныенормативные акты
КонституцияРоссийской Федерации.
Гражданскийкодекс РСФСР. Раздел IV.
3. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем».
4. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".
6. Уголовный кодекс РФ.
7. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации.
9. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов».
10. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной поддержкесредств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации».
Подзаконныенормативные акты
1. Постановление Правительства РФ № 1224 от 3 ноября 1994 года «Оприсоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературныхи художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции обавторском праве в редакции 1971 года и дополнительным протоколам 1 и 2,Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконноговоспроизводства их фонограмм».
2. Постановление Правительства РФ № 614 от 17 мая 1996 года «О ставкахвознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения(постановки)».
3. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальныхставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведенийлитературы и искусства»
4. Постановление Правительства за №355 от 28.05.92 года «О порядкеопределение расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознагражденияфизических лиц за издание, исполнение или иное использование произведенийнауки, литературы и искусства, а также вознаграждений авторам открытий,изобретений и промышленным образцов».
5. ПМС — Правительства РФ №153 от 22.02.93г. «О порядке исчисления среднегозаработка отдельных категорий творческих работников».
6. Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. № 1607 «ОГосударственной политике в области охраны авторского права и смежныхправ».
7. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1998 года № 1471 «Омерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителейфонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуальногопроизведения или звукозаписи произведения».
8. Распоряжение Президента РФ № 152-рп от 25 марта 1994 года «Вопросыприсоединения Российской Федерации к ряду Международной конвенции в областиохраны авторских прав».
9. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5352-1«О порядке введения в действие Закона Российской Федерации „Обавторском праве и смежных правах“.
10. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 октября 1993 г. №С-13/ОСЗ-317 „В связи с принятием Закона Российской Федерации “Обавторском праве и смежных правах».
11. Указ президента РФ от 5 декабря 1998 года № 1471 “О мерах по реализации прававторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждениеза воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписипроизведения”.
12. Постановление правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 “О минимальных ставкахвознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)которых осуществлено до 3 августа 1992 г.”
13. Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 4 ноября 2000 г.№ 212 “О программе сотрудничества между Российской Федерацией и ВОИС.”
Носледует сказать, что при всей широте правовой регламентации авторского правазаконодательный процесс в этой области не приостановлен. Восемь лет продолжаюткипеть страсти над разделом Гражданского кодекса РФ, который должен бытьпосвящен вопросам интеллектуальной собственности. Было разработано несколькопроектов раздела ГК «Интеллектуальная собственность». И многочисленные споры непозволяли долгое время принять часть третью ГК. «Свет в конце тоннеля»забрезжил, когда в августе 2000 г. председатель Совета по кодификации исовершенствованию законодательства при Президенте РФ, председатель ВысшегоАрбитражного Суда РФ, профессор В.Ф. Яковлев отметил, что раздел проекта Центрачастного права пока не готов, и Совет решил обратиться к Президенту РФ спросьбой о внесении в Государственную Думу части третьей Кодекса, состоящейтолько из двух разделов («Наследственное право» и «Международное частноеправо»), без включения в нее положений об интеллектуальной собственности.[6]
В1999 г. профессор А.П. Сергеев представил на суд общественности проект разделаГК «Интеллектуальная собственность», подготовленный кафедрой гражданского праваюридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета,который получил одобрение значительного числа специалистов. Данный проектявляется в настоящий момент приоритетным. Он уже внесен в качествезаконопроекта на рассмотрение Государственной Думы.
Глава II. Элементы авторского договора.
§1.Стороныавторского договора.
Сторонамиавторского договора выступают автор (правопреемник автора) и пользовательпроизведения. Я думаю стоит рассмотреть лишь характеристики, свойственныесубъектам авторского права именно как сторонам авторского договора.
Обязательнымсубъектом авторского договора является автор произведения или егоправопреемник. Совершеннолетний и дееспособный автор произведения, как правило,сам заключает договор либо делает это через своего поверенного. За малолетнегоавтора, т.е. не достигшего 14 лет, авторский договор подписывают его родителиили опекуны. Несовершеннолетний автор в возрасте от 14 до 18 лет заключаетавторский договор самостоятельно, но с согласия родителей или попечителей. Отимени недееспособного автора, признанного таковым вследствие душевной болезни,действует его опекун. Если авторский договор заключается по поводуиспользования коллективного произведения, то необходима согласованная воля всехсоавторов. При этом все они имеют право принимать участие в согласованииусловий и подписании договора, хотя это может сделать и один из них попоручению остальных. Если имеет место работа по подготовке сборника, то, помимозаключения договоров с составителем (составителями), необходимо также заключитьдоговоры со всеми авторами, произведения которых планируется включить всборник. В практике нередко встречаются случаи, когда лицо, осуществляющеевыпуск сборника, пренебрегает заключением таких договоров, предполагая, чтосогласование всех вопросов с авторами включаемых в сборник произведенийявляется обязанностью составителя. Данная точка зрения ошибочна, поэтомуследует учесть, что в случае бездоговорного использования произведения всяответственность будет возложена именно на организацию, выпустившую сборник, ане на его составителя. После смерти автора договор об использованиипроизведения может быть заключен с его наследниками. На наследниковраспространяются все те правила о дееспособности, что и на авторов, которыебыли рассмотрены выше. Если наследник не один, то для заключения авторскогодоговора необходимо согласие всех наследников. В случае возникновенияконфликтной ситуации между наследниками спор между ними передается наразрешение суда по исковому заявлению любого из них.
Втораясторона авторского договора — пользователь произведения. Как правило, этоспециализированная организация, основным родом деятельности которой являетсяосуществление издательских, выставочных и других аналогичных функций. Однакозаключение авторских договоров не возбраняется любым иным организациям, приусловии, что использование определенных произведений не противоречит ихуставным целям. На сегодняшний день практически отсутствуют жесткие рамкиспециализации пользователей. Это является следствием нелегкой экономическойситуации, в условиях которой, например, некоторые специализированныеиздательства для того, чтобы выжить, вынуждены издавать непрофильную для себя,но коммерчески выгодную литературу. Однако следует помнить, что для возможностиосуществления отдельных правомочий по использованию произведений, напримериздательской деятельности, публичного показа и распространения аудиовизуальныхпроизведений, пользователю необходимо получить соответствующую лицензию.
Втеории авторского права сложилось мнение, что договор, по которому пользователюпредоставляются права на произведение не для их использования в точном смыслеэтого слова по авторскому праву, а с целью удовлетворения личных потребностей,не является авторским. Это относится к организациям, которые не имеютсоответствующей лицензии на право заниматься издательской и тому подобнойдеятельностью, связанной с использованием произведений с целью извлеченияприбыли. Правда, это вовсе не означает, что они не могут являться сторонойдоговора заказа. В качестве примера можно привести следующие ситуации:общественная организация вправе заключить авторский договор с писателем нанаписание истории развития организации или со скульптором на создание памятникаи т.п. Данные договоры вполне законны, но по своей сути являются не авторскими,а договорами подряда. Среди ученых, занимающихся вопросами, авторского права,выработалась практически единая позиция о том, что физическое лицо также неможет быть пользователем как одной из сторон авторского договора. Те договоры,в рамках которых по заказам отдельных физических лиц создаются творческиепроизведения, принято квалифицировать в качестве договоров подряда. Дляиллюстрации приведем следующий пример. Между гражданкой Б. и скульптором К. былзаключен договор на создание скульптуры умершего мужа Б. для установления намогиле, в счет вознаграждения был выплачен аванс в размере 5000 руб. По причинеболезни скульптора работа осталась незавершенной, в связи с чем Б. потребовалаот скульптора возврата аванса. Если считать, что в данном случае имел местоавторский договор, то аванс возврату не подлежал, поскольку автор не исполнилсвои обязанности по договору не по своей вине. Если же данный договорквалифицировать как подрядный, то в этом случае аванс должен быть возвращен,поскольку подрядчик выполняет работу на свой риск. Суд требование Б.удовлетворил и поступил правильно, так как представляется нецелесообразнымвозлагать на заказчиков, в качестве которых выступают обычные физические лица,все обязанности, которые возлагаются на организации, занимающиесяиспользованием произведений на профессиональной основе. Но, конечно, следуетпомнить, что если гражданин является частным предпринимателем, то онпотенциально может осуществлять воспроизведение и распространение произведений.В такой ситуации гражданин заключает с автором договор, по которому приобретаетв полном объеме все права и несет все обязанности пользователя.
Посколькуавторский договор действует сравнительно длительный период времени, то неисключена ситуация с переменой участвующих в обязательстве лиц. Данный моментимеет определенные особенности по сравнению с общегражданскими правилами обуступке права требования и переводе долга. Если возникает необходимость заменыавтора, изменения авторского коллектива, привлечения соавторов и т. п., тоданный вопрос обычно решается положительно только с согласия пользователяпроизведения. Исключение составляет лишь случай, когда после смерти автора ужеготового произведения его место занимает наследник в силу прямого указаниязакона. Что касается переуступки прав по авторскому договору, то в соответствиис действующим законодательством права, переданные по авторскому договору, могутпередаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямопредусмотрено договором (п. 4 ст. 31 закона).
Вместес тем критерий субъектного состава, в соответствии с которым одной из сторонавторского договора обязательно должен быть автор или заменяющее его лицо(наследник), не снимает все возникающие на практике вопросы. Наиболее важным изних можно считать вопрос о квалификации договора, в соответствии с которым однаорганизация, являющаяся обладателем авторских прав на определенноепроизведение, передает данные права другой организации.
Такиедоговоры в настоящее время нередки и имеют два варианта: 1) организацияпередает права, которыми владеет в качестве автора (ст. 484 ГК РСФСР 1964 г. ип. 4 постановления Верховного Совета РФ «О порядке введения в действие Закона РФ«Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.), и 2) организацияпередает права, которые были ею ранее приобретены на основании закона(например, в отношении произведения, созданного в результате служебнойразработки) или договора с автором. Так как указанные договоры опосредуютпередачу авторских прав, можно говорить о том, что такие соглашения тожеотносятся к авторским договорам или являются их разновидностью. Однако анализст. 30-34 Закона «Об авторском праве и смежных правах» показывает, что позициязаконодателя в данном вопросе такова: авторским договором может считатьсятолько такой договор, который заключается самим автором или заменяющим еголицом. Такой вывод можно сделать хотя бы из тех закрепленных в законе гарантий,которые установлены явно в интересах только непосредственных создателейпроизведений, а также из того, что закон несколько раз прямо упоминает обавторе как одной из сторон авторского договора.
Поэтомув связи с вышеизложенными соображениями к числу авторских договоров в том ихпонимании, которое закреплено в ст. 30-34 Закона РФ «Об авторском праве исмежных правах», можно отнести лишь те из заключающихся организациямидоговоров, по которым принадлежащие им авторские права передают организации,признаваемые авторами произведений в силу закона. Другие договоры, одной изсторон которых автор или заменяющее его лицо не является, нельзя считатьавторскими в точном смысле этого слова. Поскольку законодательство такиедоговоры не выделяет, то и их регламентация отсутствует, хотя и допускаетсявозможность их заключения (см. п. 4 ст. 31 Закона РФ «Об авторском праве исмежных правах»). Поскольку такими договорами опосредуется передача авторскихправ, их можно условно признать авторскими договорами в широком смысле. Даженесмотря на то, что на них и не распространяются прямо нормы, зафиксированные вст. 30-34 Закона «Об авторском праве и смежных правах», тем не менее применениек таким договорам некоторых из них по аналогии не исключено.[7]
§2.Условияавторского договора.
Пообщему правилу, авторский договор является консенсуальным, возмездным ивзаимным. Но это не исключает существования реальных, безвозмездных иодносторонних авторских договоров. Авторский договор считается реальным в томслучае, если одновременно с согласованием всех необходимых условий договорастороны предоставляют друг другу все причитающееся по договору. В качествепримера можно привести следующий вариант: автор осуществляет передачу прав наиспользование уже созданного им произведения, которое одобрено пользователем, апользователь одновременно с этим выплачивает автору все обусловленное договоромвознаграждение. Если же автор не несет никаких дополнительных обязательств,тогда такой договор к тому же является и односторонним.
Взаконе также нет запрета передачи авторских прав по договору на безвозмезднойоснове. Можно возразить, что данный вывод противоречит п. 1 ст. 31 Закона РФ«Об авторском праве и смежных правах», который среди прочих существенныхусловий авторского договора называет условие о «размере вознаграждения и (или)порядке определения размера вознаграждения за каждый способ использованияпроизведения, порядке и сроках его выплаты». Но фактически данная нормазакрепляет лишь то, что вопрос об авторском вознаграждении подлежитобязательному согласованию в договоре. Поэтому, если авторские права подоговору передаются безвозмездно, об этом необходимо прямо указать в договоре.Иначе условие о цене авторского договора будет считаться несогласованным.
Предметавторского договора — один из вопросов, на которые дается несколько ответов втеории права. Большинство ученых предметом авторского договора считают тотворческое произведение, по поводу создания и (или) использования которогостороны устанавливают договорные отношения.
Даннаяточка зрения не лишена смысла, особенно если речь идет об авторском договорезаказа. В данном случае произведение является тем творческим результатом,который надлежит достигнуть автору в соответствии с заказом пользователя ипредоставить ему для дальнейшего использования. Но надо также иметь в виду ито, что авторский договор по сути своей опосредует правоотношения, которыесвязаны с использованием произведений науки, литературы и искусства. Вместе стем нельзя не учитывать того, что авторский договор опосредует отношения,связанные с использованием творческих произведений. В данном случаепользователь стремится не столько к тому, чтобы появилось новое творческоепроизведение, сколько к приобретению правомочий на его использование. В связи свышеизложенным более корректной надо считать такую формулировку предметаавторского договора: предмет авторского договора — это те имущественные права,которые создатель произведения или заменяющее его лицо переуступаетпользователю. На сегодняшний день именно такой точки зрения придерживаетсязаконодатель. Так, в нормах, нашедших свое отражение в ст. 30, п. 1, 2, 5 ст. 31Закона «Об авторском праве и смежных правах», вполне четко говорится, чтопредметом авторского договора выступают именно передаваемые по нему права, а непроизведение. Само же произведение является объектом тех прав, которыепередаются по авторскому договору. Правда, следует оговориться, что термин«авторские права» может применяться только по отношению к строго определенномупроизведению науки, литературы и искусства. Именно поэтому при заключенииавторского договора необходимо согласовать все условия, касающиеся предаваемогопроизведения, а также объема и характера предаваемых правомочий. Всевышесказанное позволяет сделать вывод о том, что термины «предмет» и «объект»авторского договора настолько взаимозависимы, что рассмотрение их в отрыве другот друга представляется нецелесообразным. Теперь проанализируем некоторыеотносящиеся к ним аспекты, начав с рассмотрения объекта авторского договора.
Посути, термины «объект авторского договора» и «объект авторского права» в целомидентичны, различие между ними заключается лишь в выделении в качестве основныхразных сторон их содержания. Термин «объект авторского договора» подразумеваетопределенное произведение науки, культуры или искусства, в отношении которогостороны заключают соглашение об условиях его использования. А под термином«объект авторского права» следует в первую очередь понимать творческий результат, который отвечает всем необходимым признакам охраноспособности.Следует также отметить еще одно обстоятельство: объектом авторского договораможет выступать как уже созданное произведение, т. е. существующий объектавторского права, так и произведение, которое еще только предстоит создать. Вовтором варианте объект авторского права отсутствует в реальности, и объектомсоглашения выступает будущий результат, достижение которого являетсяобязанностью автора в соответствии с условиями заключенного договора. В томслучае, если авторский договор включает в себя детальные указания к виду,жанру, объему и другим характеристикам создаваемого произведения, одностороннееотступление от условий договора исключено. Судебная практика содержит немалорешений, отклоняющих исковые требования авторов о выплате им вознаграждения,поскольку заказчики представляли доказательства существенных отступленийавторами от оговоренных в соглашении характеристик произведения. К примеру, водном судебном процессе автор представил произведение, отличное от ранеепредставленного им в издательство плана-проспекта. Несмотря на это, авторнастаивал на принятии издательством данного произведения, утверждая, что оносоответствует условиям соглашения. Но так как план-проспект был приложен кавторскому договору и составлял его неотъемлемую часть, суд отклонил исковыетребования автора, мотивируя тем, что произведение не соответствует заключенномусторонами издательскому договору.
Объектомавторского договора, впрочем, как и объектом авторского права в целом,выступает нематериальное благо, хотя и представляемое на определенномматериальном носителе. Для того чтобы творческий результат был признан объектомавторского права, необходимо, чтобы произведение было облечено в какую-либоформу, позволяющую воспринимать его другим людям.
Носитель,на котором должно быть представлено произведение как объект авторскогодоговора, определяется соглашением сторон, при этом требования, предъявляемые кносителю, обычно ставятся в зависимость от вида произведения и способа егоиспользования. В некоторых случаях характеристики, предъявляемые кматериальному носителю, устанавливаются в нормативно-правовом акте. Так, еслипредоставляется оригинал произведения, созданного по издательскому договору,необходимо обратиться к Основным техническим условиям 29.115-86 «Оригиналытекстовые, авторские и издательские».
Теперьперейдем к рассмотрению предмета авторского договора, который, в отличие отобъекта данного соглашения, выступает в качестве имущественных прав наопределенное произведение науки, культуры или искусства, которые автор передаетпользователю. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ условие о предмете является существеннымусловием любого гражданско-правового договора, поэтому стороны при заключенииавторского договора должны согласовать объем прав, предаваемых по данномудоговору. Закон «Об авторском праве и смежных правах» (п. 1 ст. 31) такжевоспроизводит данное требование. Это означает, что стороны обязаны достигнутьсоглашения о способах использования произведения, которые разрешаютсяпользователю. Данная норма императивна, а вот степень детализации способовиспользования произведения в договоре может быть различна в зависимости от волисторон. Как правило, авторский договор включает в себя описание конкретныхспособов использования произведения, к примеру, в нем может содержатьсяположение о возможности воспроизведения объекта посредством его издания наоговоренном языке. Но не исключен вариант предоставления пользователюправомочий общего характера на воспроизведение или распространение объекта.Предоставление пользователю права на использование произведения любыми незапрещенными законодательством способами также может иметь место в авторскомдоговоре. Но следует напомнить, что в соответствии с п. 2 ст. 31 Закона «Обавторском праве и смежных правах» предметом авторского договора не могут бытьправа на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.Данный запрет в первую очередь продиктован тем, что нельзя заранее предугадать,каким образом новые способы и формы использования произведения затронутавторские правомочия, поэтому данную норму следует толковать следующим образом:запрещается переуступать права на использование произведения теми способами и втех формах, которые на данный момент неизвестны, но не исключено их появление вбудущем.
Условиео предмете в авторском договоре будет считаться согласованным в том случае,если соглашение хотя бы только фиксирует разрешенные способы использованияпроизведения. В интересах сторон также урегулировать вопрос о характерепередаваемых прав, т. е. о том, являются ли они исключительными или нет. Новключение данного пункта в договор зависит целиком от воли сторон, так как онне влияет на вопрос согласованности предмета. Это прямо следует из п. 4 ст. 30Закона «Об авторском праве и смежных правах», который гласит, что права,передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договорепрямо не предусмотрено иное. Иногда может возникнуть ситуация, когда поавторскому договору об использовании произведения одни авторские правапредаются на исключительной основе, а другие — на неисключительной. Это связанос тем, что предмет авторского договора может включать в себя одно, несколькоили все имущественные права автора.
Такженельзя забывать о важном правиле, закрепленном в п. 2 ст. 31 Закона «Обавторском праве и смежных правах», которое гласит, что все права наиспользование произведения, прямо не переданные по авторскому договору,считаются непереданными. Данная норма направлена на защиту интересов автора,так как если пользователь заинтересован в приобретении более широких прав наиспользование произведения, то ему придется согласовать в договоре объемприобретаемых прав с соответствующим определением размера авторскоговознаграждения за каждый способ использования конкретного произведения. Закон«Об авторском праве и смежных вещах» содержит еще одно правило, а именно в п. 5ст. 31 зафиксировано, что предметом авторского договора не могут быть права наиспользование произведений, которые автор может создать в будущем. Но данноеположение следует четко разграничить с<sup/>нормами закона об авторскомдоговоре заказа (ст. 33). И в том и в другом случае речь идет о еще несуществующем произведении. Разница между ними заключается в том, что в первомслучае подразумевается абстрактное произведение, которое автор потенциальноможет создать в течение неопределенного временного промежутка, тогда как второйслучай рассматривает строго определенное произведение, которое должно бытьсоздано автором к установленному сроку и соответствовать требованиям,установленным договором. Такое правильное толкование данных норм законаустраняет существующую на первый взгляд между ними коллизию. Данный запрет натак называемую «запродажу» прав на произведения, которые могут быть созданыавтором в будущем, также призван защитить интересы последнего, иначе вполнемогла бы сложиться ситуация кабальной зависимости автора от пользователя.
Следуетотметить, что запрет на «запродажу» прав не распространяется на произведения,созданные автором в порядке служебной разработки. Как следует из ст. 14 Закона«Об авторском праве и смежных правах», если между автором-работником и работодателемне имеется иного соглашения, то предполагается, что имущественные права наиспользование всех будущих служебных произведений будут возникатьнепосредственно у работодателя. С запретом на «запродажу» авторских прав тесносвязан запрет на ограничение автора в создании в будущем произведений наопределенную тему или в определенной области. Включение данного условия вдоговор является недействительным.
Теперьрассмотрим такое условие авторского договора, как его срок. Ранее действовавшеезаконодательство подробно регламентировало все условия, касающиеся как общегосрока авторского договора, так и сроков выполнения сторонами своих обязанностейпо договору. Ныне законодатель передал данные вопросы на разрешение самихсторон. Во-первых, стороны самостоятельно согласовывают срок передачи авторскихправ на произведение. Данное правило означает, что в принципе пользовательможет приобрести авторские права на произведение на весь срок его охраны, пустьдаже данный срок и не мог быть конкретно определен на момент заключениядоговора. Помимо этого, предусматривается возможность заключения авторскихдоговоров с неопределенным сроком. Это предусмотрено п. 1 ст. 31 Закона «Обавторском праве и смежных правах», который гласит, что при отсутствии вавторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор можетбыть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения. В данномслучае на авторе лежит обязанность лишь письменно уведомить пользователя освоем желании расторгнуть договор за шесть месяцев до этого. Авторский договорможет предусматривать случаи досрочного прекращения его действия. Помимодостижения сторонами соглашения об этом, такое последствие могут иметьнарушения, допущенные автором или пользователем в отношении любого из договорныхобязательств, или наступление определенного события. Значение срока действияавторского договора трудно переоценить. В случае, если договор предусматриваетпередачу пользователю исключительных прав на произведение, это означает, чтотолько он может использовать произведение в течение всего срока действиядоговора, тогда как автор может предоставить право использовать произведениедругому лицу лишь по истечении срока либо в случае досрочного прекращениядействия договора. Если первоначальный контрагент автора заинтересован вдальнейшем использовании произведения за пределами действия авторскогодоговора, то ему необходимо заключить с автором новый договор. Данную точкузрения разделяют большинство ученых. Судебная практика стоит на аналогичныхпозициях. Так, в литературе по данной тематике уже стал хрестоматийным пример,касающийся иска Р., Л., М., П. к издательству, специализировавшемуся на научнойлитературе, о взыскании авторского вознаграждения за издание «Русско-немецкогословаря». В ходе рассмотрения дела было установлено, что словарь многократноиздавался в 50-е и 60-е годы. Повторное издание словаря, согласие на котороеистцы дали в 1960 г., осуществлялось без оформления издательского договора, чтоявлялось нарушением закона. Срок, в течение которого издательство было вправеиспользовать произведение, давно истек. В данной ситуации суд удовлетворилтребования истцов, признав последующее использование произведения бездоговорными обязав ответчика выплатить авторам причитающееся вознаграждение.
Помимообщего срока действия, авторский договор, как правило, фиксирует срокивыполнения контрагентами договорных обязательств. Например, авторский договорзаказа предусматривает срок создания и предоставления автором заказанногопроизведения; помимо этого, договор такого типа может предусматриватьдополнительные льготные сроки для предоставления автором произведения, срокидля устранения замечаний и др. Также нелишне закрепление в договоре срокарассмотрения представленного произведения пользователем. В случае если договорпредусматривает обязанность пользователя по использованию произведения, то срокее выполнения должен быть зафиксирован в соглашении.
Ещеодним немаловажным условием авторского договора является его цена. Под ценойавторского договора подразумевается авторское вознаграждение, котороепользователь обязан уплатить автору за получение права на использованиеконкретного произведения. Если исходить из пункта 3 ст. 31 Закона «Об авторскомправе и смежных правах», то можно утверждать, что позиция законодателясоориентирована на то, чтобы вознаграждение в авторском договоре определялось ввиде процента от дохода пользователя за соответствующий способ использованияпроизведения. При этом надо учитывать, что термин «доход»употребляется в данной норме закона не в своем точном смысле, а в качествеобобщающего понятия, выражающего принцип, согласно которому с ростом доходовпользователя должно увеличиваться и авторское вознаграждение. Данный принципможет иметь различное воплощение в отдельных авторских договорах. К примеру,размер авторского вознаграждения может быть поставлен в зависимость от валовогодохода пользователя, от его прибыли, от той цены, по которой реализуютсяэкземпляры произведения, и т.п. Соглашением сторон может устанавливаться какединый процент начисления авторского вознаграждения, так и дифференцированныйпроцент в зависимости от способов и объемов использования произведения. Нонеобходимо помнить, что норма закона об определении авторского вознаграждения ввиде процента от дохода пользователя является диспозитивной, хотя буквальноепрочтение абз. 1 п. 3 ст. 31 Закона «Об авторском праве и смежных правах» можетнатолкнуть на мысль о ее императивном характере. Стороны авторского договора влюбом случае, даже тогда, когда возможно определить авторское вознаграждение ввиде процента от дохода, вправе предусмотреть иные способы определения размеравознаграждения, причем на практике чаще всего именно так и происходит. Наиболеераспространенными являются фиксированные ставки (к примеру, определенный размервознаграждения за один авторский лист), соотносимые с объемом использованияпроизведения (к примеру, с тиражом издания). В ситуации, когда автор не всостоянии проконтролировать действия пользователя, а также в том случае, еслидоговором предусматривается переработка произведения в другой жанр или вид,вознаграждение предусматривается в твердой сумме.[8]
Всевышесказанное позволяет сделать вывод о том, что выбор формы авторскоговознаграждения зависит от нескольких факторов, в том числе и от степени доверияучастников соглашения друг к другу. При этом необходимо учитывать, чтокакого-то идеального способа определения авторского вознаграждения нет.Экономическая ситуация в стране, когда невозможно достоверно спрогнозироватьразвитие событий, многократно увеличивает риск ошибки. Решение проблемыпосредством увязки с более твердой валютой либо с МРОТ несколько сглаживаетположение, но и это не гарантирует в полной мере интересы обеих сторондоговора. В таких сложных условиях можно посоветовать сторонам зафиксировать вавторском договоре специальные положения, касающиеся корректировкивознаграждения при наступлении определенных событий. Практически важнымявляется вопрос о том, входит ли цена авторского договора в число егосущественных условий. Если да, то несогласование сторонами данного условияприведет к признанию договора незаключенным. Обратимся к абз. 1 п. 1 ст. 31Закона «Об авторском праве и смежных правах», из которого следует, чтоавторский договор должен включать в себя «размер вознаграждения и (или) порядокопределения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения,а также порядок и сроки его выплаты». Но в отличие от некоторых условий,которые также названы законом «существенными», к примеру условий о сроке итерритории передачи авторского права, цена авторского договора устанавливаетсятолько соглашением сторон. В данном случае, на наш взгляд, нельзя применять ст.424 ГК РФ, предусматривающую, что не определенная возмездным договором ценаможет быть установлена через цену, которая при сравнительных обстоятельствахобычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги. Произведение,являющееся результатом творческой деятельности и благом нематериальным, нельзяприравнять к материальным вещам и оценить по средним ставкам. В связи с этимцена авторского договора должна рассматриваться как существенное условие, т.е.оно подлежит обязательному определению сторонами под угрозой признания договоранезаключенным. Цена авторского договора согласовывается сторонами пособственному усмотрению. Исключений из этого правила нет, не влияют на негодаже нормативно установленные минимальные ставки авторского вознаграждения.Такие ставки вводятся Правительством РФ во исполнение абз. 2 п. 3 ст. 31 ЗаконаРФ «Об авторском праве и смежных правах». Например, постановлениемПравительства РФ «О минимальных ставках авторского вознаграждения занекоторые виды использования произведений литературы и искусства» от 21марта 1994 г. установлены минимальные ставки авторского вознаграждения запубличное исполнение произведений, их звукозапись, сдачу экземпляровзвукозаписей и аудиовизуальных произведений в прокат, воспроизведениепроизведений изобразительного искусства и тиражирование в промышленностипроизведений декоративно-прикладного искусства. Данные ставки авторскоговознаграждения подлежат применению, если иное не предусмотрено авторскимдоговором. Вышеизложенное следует понимать так, что по согласованию сторонавторское вознаграждение может быть установлено и в любом ином размере, в томчисле и меньшем, чем предусмотрено постановлением. Другими словами,установленные постановлением минимальные ставки в отношении отдельных авторскихдоговоров играют роль ориентира, призванного помочь сторонам определиться ввопросе о размере авторского вознаграждения. Основным же назначением данныхставок является их применение в лицензионных договорах, которые заключаютсямежду пользователями произведений и организациями, управляющими имущественнымиправами авторов на коллективной основе. В этой же области применяетсяпостановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставкахавторского вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство(съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.»
§3.Формаавторского договора.
Всоответствии со ст. 32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»авторский договор заключается в простой письменной форме. Закон не требуетнотариального удостоверения такого договора, но стороны могут это сделать пособственной инициативе.
Иногдавстречаются случаи, когда авторский договор являет собой по форме не единыйдокумент, а совокупность нескольких документов. Например, организации,использующие произведения науки, литературы и искусства, направляют авторамзаказы на создание таких произведений. В случае, если в таком заказе прописанывсе существенные условия соответствующего авторского договора, он долженвосприниматься как оферта. Перечень данных условий хотя и меняется взависимости от вида произведения или способа его использования, но во всехслучаях включает в себя: наименование сторон, вид произведения и порядок иобъем его использования, название и (или) характеристику произведения, срок ипорядок передачи произведения, срок использования произведения, размеравторского вознаграждения. В любом случае подлежат закреплению все те условия,которые законом отнесены к существенным. А вот условия, определяющиеминимальный уровень прав автора, зафиксированные в законодательстве, необязательно должны быть прописаны в данном заказе.
Заказ-офертаподписывается должностным лицом организации, уполномоченным выступать от ееимени. Если данный заказ содержит указание о сроке для ответа, то в этом случаепо общегражданскому правилу договор считается заключенным, если лицо, сделавшеепредложение, получило от автора ответ о принятии предложения в течение этогосрока (ст. 440 ГК РФ). Если заказ не содержит указания на срок для ответа, тоон должен быть дан в течение времени, обычно необходимого для совершения этогодействия. Если оферта не была акцептована автором, в таком случае организацияне имеет перед ним никаких обязательств, поскольку заключения авторскогодоговора не состоялось. Иногда может возникнуть такая ситуация: автор получилзаказ на создание определенного произведения, но не акцептовал его, а простоначал работу по созданию данного произведения и представил его в срок,предусмотренный заказом. Очевидно, что данные действия автора должны бытьраценены в качестве новой оферты, которая, в свою очередь, подлежитакцептованию организацией-заказчиком. В случае, если организация принимаетавторское произведение, данное действие по своей сути является акцептом совсеми вытекающими отсюда последствиями. Но сразу следует оговориться, что такоетолкование может быть сделано в отношении организации, которой была направленапервоначальная оферта. Вне всякого сомнения, нельзя считать отношения междуорганизацией и автором, возникающие по поводу предварителного рассмотренияпроизведения, представленного по инициативе автора, в качестве договорныхотношений, т.е. стороны не связаны по отношению друг к другу какими-либодоговорными обязательствами.
Нарядус заказом на создание произведения (офертой) и ответом автора (акцептом) вавторский договор на правах составной части могут входить некоторые иныедокументы, например соглашение о порядке распределения вознаграждения междусоавторами, дополнительное соглашение о перенесении срока представления произведенияили изменении вида произведения и др. При этом есть императивное правило: любоеизменение условий договора подлежит оформлению в письменном виде и согласованиюсторонами договора.
Вслучае, когда авторский договор был заключен без соблюдения требований опростой письменной форме, это еще не делает его недействительным, но влечет засобой последствия, предусмотренные п. 1 ст. 162 ГК РФ. А именно, в этом случаестороны при возникновении спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделкии ее условий на свидетельские показания, сохраняя право приводить письменные идругие показания.
Такимобразом, если одна из сторон будет оспаривать факт заключения договора, другаясторона не может ссылаться в подтверждение договора на свидетельские показания.В данном случае судом будут оценены только письменные доказательства, такие,как переписка между сторонами, расписка в получении авторского вознаграждения,бухгалтерские документы и т.п. Подобные письменные доказательства должныподтверждать (или опровергать) факт заключения авторского договора, а не фактналичия преддоговорных отношений между сторонами. Приведем такой пример. АвторуА. было поручено написать музыку для художественного фильма. Автор А. выполнилпорученную ему работу, но к этому моменту решение о съемках фильма былоотменено. В письменной форме договор с А. не заключался. Киностудия отказаласьвыплатить А. вознаграждение, ссылаясь на отсутствие договора. Так каксвидетельские показания в данном случае не допускались (такими свидетелямимогли быть сценарист и другие лица, внесшие свой творческий вклад в готовящийсяк съемкам фильм), доказательством заключения договора с А. по данному делуявилось распоряжение киностудии о работе над кинофильмом, в котором былиназваны все авторы, в том числе и А., характер и объем поручаемых им работ, атакже сроки их представления. В таком же порядке решаются споры, возникающие поповоду ненадлежащего оформления изменений и дополнений авторских договоров.
Ноесть исключение из общего правила: в устной форме может быть заключен авторскийдоговор об использовании произведения в периодической печати (п. 1 ст. 32Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Другими словами, авторскийдоговор здесь может быть заключен в любой форме, в том числе в устной иликонклюдентной, при этом в случае возникновения спора допускаются свидетельскиепоказания для доказательства факта заключения договора. К примеру,свидетельством о заключении договора может быть извещение автора редакцией опринятии его рукописи или само опубликование материала. А вот если имело местопоступление в редакцию не заказанной заранее рукописи, то ее предварительноерассмотрение нельзя считать доказательством факта заключения между сторонамиавторского договора. Рассмотрим следующую ситуацию. Автор по своей инициативеприслал в редакцию статью. Она была набрана для очередного номера журнала, нозатем не опубликована. Суд отказал автору в иске о взыскании гонорара на томосновании, что, поскольку рукопись не была заказана до напечатания рукописи,если каким-либо иным путем автор не был извещен редакцией о принятии егорукописи, таковая принятой считаться не может и, следовательно, соглашениямежду автором и издательством не существует. Внутриорганизационные итехнические действия редакции и даже предварительный набор рукописи еще неявляются доказательством соглашения о приеме рукописи.
Взаключение следует особо подчеркнуть, что обеим сторонам в авторском договореследует стремиться всегда, когда это возможно, заключать авторские договоры вписьменной форме, так как это более надежный способ защиты своих прав.
Глава III. Содержание авторского договора.
Содержаниелюбого гражданско-правового договора вообще и авторского в частности составляютправа и обязанности сторон.
Авторскийдоговор является взаимным, т. е. обе стороны наделяются правами и несуткорреспондирующие им обязанности. Содержание отдельных видов авторскихдоговоров различно. К примеру, объем прав и обязанностей в договоре заказаотличается от объема прав и обязанностей в договоре по поводу использованияготового произведения. Но это не исключает возможности рассмотрения содержанияавторского договора в обобщенном виде. При этом сразу следует отметить, чтодействующее законодательство фактически не регулирует содержание авторскихдоговоров, оставляя данный вопрос полностью на усмотрение сторон. В связи сэтим, рассматривая права и обязанности сторон, приходится опираться насложившуюся практику заключения авторских договоров, которая с успехом можетприменяться сегодня.
Анализсодержания авторского договора целесообразно начать с характеристикиобязанностей автора. Основная его обязанность — создание и передача заказчикузаказанного произведения. Для надлежащего выполнения данной обязанности авторунеобходимо создать произведение, соответствующее условиям договора. К примеру,литературное произведение должно соответствовать зафиксированным в договорезаказа виду литературы, жанру, иметь согласованный с издательством объем. Асценарий художественного кинофильма должен отвечать творческой заявке,излагающей основную идею, сюжетный замысел и характеристику главных действующихлиц будущего сценария. Автор обязан лично выполнить заказанную работу.Привлечение к работе над произведением других лиц, изменение состава соавторовдопустимы только с согласия организации-заказчика, что, как правило,оформляется составлением нового или изменением прежнего авторского договора.Чисто техническая работа, такая, как сбор материала и т.п., может бытьвыполнена по поручению автора любым лицом, при этом получение согласиязаказчика необязательно. Автор обязан представить заказанное ему произведение вустановленный договором срок. Исходя из смысла законодательства и сложившейсяпрактики, автор имеет право представить заказанное произведение досрочно, приусловии, что в договоре не зафиксировано иное. Произведение должно бытьпредставлено заказчику в готовом для использования виде, т.е. в наличии должныбыть все оговоренные договором элементы. Стороны вправе предусмотреть передачузаказанного произведения по частям. С целью предупреждения возможных споровсдачу-приемку произведения целесообразно оформить специальным документом, кпримеру особой распиской.
Наавторе также лежит обязанность доработки произведения по требованию заказчика.Необходимость доработки может быть выявлена в результате рассмотренияпроизведения, когда оно в целом соответствует требованиям договора, но требуетвнесения определенных уточнений или изменений. Однако необходимо особоотметить, что требования о внесении в произведение уточнений или измененийможет ставиться исключительно в пределах условий авторского договора. Например,заказчик не вправе требовать от автора составления алфавитно-предметногоуказателя, если это не было заранее оговорено в договоре. Также заказчик невправе настаивать на том, чтобы автор изменил свою точку зрения по тому илииному вопросу, даже если, по мнению заказчика, данная точка зрения являетсяошибочной. Предлагаемые требования по изменению и дополнению произведениядолжны быть точно указаны заказчиком. Стороны должны также достигнутьсоглашения о новом сроке представления измененного или дополненногопроизведения. Отсутствие такого согласования может привести к конфликту. Так,П. заключил с издательством договор на издание произведения. Автор представил егов срок, но издательство потребовало доработки рукописи. Срок доработки, однако,не был сторонами определен. При повторной сдаче доработанного произведенияиздательство отказалось его принять, мотивируя свой отказ несвоевременностьюпредставления рукописи, и расторгло с автором договор. П. обратился с иском всуд, который восстановил действие издательского договора, а в своем решенииуказал, что согласно ст. 168 ГК РСФСР 1964 г. недопустимо одностороннееизменение условий договора. Кассационная инстанция подтвердила правильностьвынесенного судом решения. Ответа на вопрос о том, сколько раз произведениеможет возвращаться автору на доработку, в действующем законодательстве недается, поэтому данный аспект лучше специально оговорить в договоре. Может возникнутьситуация, когда необходима доработка уже одобренного заказчиком произведения.Например, если к изданию подготовлена работа на юридическую тематику, новнесены существенные изменения в законодательство, автор обязан по требованиюзаказчика внести соответствующие изменения в данную работу. При этом авторимеет право на дополнительное вознаграждение за доработку произведения лишь втом случае, если это прямо предусмотрено договором.
Следующейобязанностью автора является его участие в подготовке произведения киспользованию. Данная обязанность, как правило, прописывается в конкретномавторском договоре. Это связано с тем, что содержание такого участия зависит отвида произведения и характера его использования. Например, в соответствии сиздательским договором автор по требованию издательства без специальноговознаграждения должен просматривать корректуру произведения с соблюдениемоговоренных сроков, принимая во внимание график движения книжных изданий впроизводстве. Согласно сценарному договору для художественных кинофильмов наавтора возлагается обязанность дачи консультаций режиссеру и актерам повопросам, связанным с трактовкой сцен, образов действующих лиц и т.п.,участвовать в обсуждениях киноматериала и законченного фильма. Но в отличие отиздательского договора данная работа автора по сценарному договору оплачиваетсяв размере, установленном соглашением сторон.
Наконец,последней обязанностью автора, связанной прежде всего с передачейисключительных прав, является обязанность не передавать третьим лицам указанноев договоре произведение или часть его для использования тем же способом и в техже пределах, если на это не получено согласие первоначального пользователя. Приэтом следует особо подчеркнуть, что данный запрет относится лишь кпредоставлению произведения для использования аналогичным способом,установленным первоначальным договором, и если, к примеру, автор заключилиздательский договор, то это не означает, что он не вправе без согласияиздательства предоставить данное произведение для публичного исполнения илипереработки в иной жанр.
Указаннаяобязанность возлагается на автора с момента заключения соглашения и остается всиле в течение всего срока действия авторского договора.
Нарядус автором ряд обязанностей возлагается также и на заказчика.
Впервую очередь заказчик обязан принять и рассмотреть переданное авторомпроизведение. Выполняя данную обязанность, заказчик проверяет качествооформления произведения, его комплектность. Указанные действия осуществляются впорядке, предусмотренном договором. Как правило, факт принятия произведенияоформляется специальным документом, который подтверждает сдачу авторомзаказанного произведения. Иногда в авторском договоре фиксируется условие отом, что предоставленное произведение считается принятым, если пользователь втечение определенного срока не потребовал от автора дооформления илидоукомплектования произведения. Если произведение было принято, то заказчиктакже обязан его рассмотреть, т.е. одобрить, отклонить (но только пооснованиям, предусмотренным договором) или выдвинуть требование о внесении впроизведение поправок с точным указанием существа необходимых изменений (нотакже только в пределах договора). Все эти действия заказчик обязан выполнить всрок, предусмотренный соглашением сторон. Оценку произведения заказчик можетвыполнить самостоятельно либо привлечь к этому специалиста, направив данноепроизведение для рецензирования. По общему правилу, время рецензированияпроизведения включается в срок, предоставляемый заказчику для рассмотрения произведения.Иногда необходимость получения специального заключения по представленномупроизведению предусматривается нормативными актами. К примеру, рукописиучебников и учебных пособий для высших учебных заведений в обязательном порядкеподлежат рецензированию на кафедре одного из ведущих по данной специальностивузов, а также крупным специалистом в данной области. В указанном случае времяоценки рукописи в соответствующей организации исключается из срока, отведенногозаказчику для рассмотрения произведения.
Приэтом следует иметь в виду, что оценка произведения является обязанностью самогозаказчика. Конечно, он вправе учитывать отзывы рецензентов, но окончательнуюоценку должен дать сам. В случае одобрения произведения заказчиком считается,что автор исполнил свою обязанность по созданию произведения надлежащимобразом. Факт одобрения произведения оформляется специальным документом, приэтом автору направляется письменное извещение об одобрении его работы. Правда,на практике встречаются случаи, когда данное требование не соблюдается; еслитакое происходит, произведение считается одобренным с истечением срока,установленного для его рассмотрения. Следует заметить, что данный срок начинаетотсчитываться с момента сдачи автором надлежащим образом оформленного произведения,даже если оно было передано досрочно. В этом случае характерен следующийпример. С. заключил с телестудией договор на написание сценария телефильма. Вдоговоре был указан срок сдачи сценария — 15 апреля 1984 г. Автор сдал егодосрочно — 3 января 1984 г. В течение 30 дней (срок, предоставляемыйорганизации для рассмотрения произведения) ему не было направлено извещение орезультатах рассмотрения сценария. Только 28 февраля студия направила авторуписьмо, в котором сообщила, что сценарий не может быть принят. В выплате частигонорара студия отказала на том основании, что срок рассмотрения сценария ненарушен, поскольку С. представил сценарий раньше указанного в договоре срока.Позиция студии была признана несостоятельной, так как при принятии сценариясрок на рассмотрение начал исчисляться с момента представления сценарияавтором, т. е. с 3 января 1984 г. Поскольку студия пропустила срок дляотклонения произведения, она обязана выплатить автору 50% вознаграждения как заодобренный сценарий.
Припринятии заказчиком решения о необходимости доработки произведения он должендовести до сведения автора, в чем состоит суть этой доработки, и согласовать сним ее сроки. До автора должно быть четко доведено существо требований, впротивном случае это чревато в дальнейшем возникновением спора, о чемсвидетельствует следующий пример. К. заключил с издательством авторскийдоговор. В соответствии с этим договором издательство должно было выпустить всвет литературное произведение объемом 20 авторских листов. Автор представилрукопись в обусловленный договором срок, но издательство возвратило ее надоработку. Исправленная рукопись была представлена автором, но издательствовнесенные поправки не удовлетворили, и рукопись снова была направлена надоработку. Такая ситуация повторялась несколько раз. В итоге издательствовыпустило в свет произведение объемом 8 авторских листов, а оставшаяся частьрукописи издана не была, хотя письменного отказа со стороны издательства непоследовало. Автор обратился в суд с иском о взыскании вознаграждения за всюпроделанную в соответствии с договором работу, и суд данные исковые требованияудовлетворил. Решение об отклонении произведения, обычно фиксируемоеспециальным документом, принимается заказчиком в случае, если представленное произведениене отвечает условиям заключенного соглашения либо невозможно использованиеданного произведения по научным или художественным достоинствам. Заказчиквправе отклонить произведение, не передавая его на рецензирование, но в любомслучае такое решение должно быть мотивированным, так как автор имеет право егооспаривать.
Другойобязанностью пользователя является соблюдение всех личных неимущественных прававтора. Вообще-то данное требование распространяется на всех лиц внезависимости от того, имеют ли они договорные отношения с автором или нет.Однако, авторский договор, как правило, специально прописывает обязанностьпользователя соблюдать авторские права. Следует акцентировать внимание наобязанности пользователя соблюдать право автора на защиту произведения отлюбого искажения, так как именно в этой области возникает большинство споров.Авторский договор, как правило, содержит пункт, запрещающий пользователю безсогласия автора вносить изменения в представленное ему произведение, такие, каксокращение объема, дополнение произведения комментариями и т.п. Например, всоответствии с Типовым положением о подготовке текстовых оригиналовнепериодических изданий к выпуску, утвержденным Госкомиздатом СССР 9 ноября1982 г., в процессе редактирования ведущий редактор обязан внимательноотноситься к творческой индивидуальности автора. Всякие изменения в оригиналедолжны согласовываться с автором, который подписывает исправленный экземпляр досдачи его в производство. Если в процессе подготовки произведения к использованиюв него были внесены не согласованные с автором изменения, ему обычнопредоставляется право требовать восстановления произведения в первоначальномвиде, расторжения договора или возмещения причиненных ему убытков. К примеру,судебная практика исходит из того, что, если объем произведения был сокращенбез предварительной договоренности с автором, авторское вознаграждение подлежитуплате в размере, оговоренном за полное произведение. В этой связи можнопривести следующий пример. Автор П. заключил договор с издательством на изданиесборника рассказов объемом до 140 листов. Автор представил произведение именнотакого объема, но издательство сократило его и выпустило сборник объемом 110листов. Исходя из этого объема, было выплачено и авторское вознаграждение.Автор потребовал выплаты вознаграждения за всю представленную им работу,мотивируя это тем, что сборник был сокращен без его согласия, без объясненияпричин, и корректуру издания он не подписывал. Суд удовлетворил требованияавтора. Но надо отметить, что при заключении договора автор может дать согласиена последующее изменение своего произведения — тогда такое согласие уже неможет быть отозвано автором в одностороннем порядке.
Ещеодной обязанностью пользователя является привлечение автора к работе поподготовке произведения. Ранее упоминалось, что автор должен по требованиюпользователя содействовать выпуску произведения в свет, хотя, по большомусчету, это является также и правом автора. Поэтому, если пользователь непривлекает автора к данной работе, он вправе настаивать на этом. К примеру, виздательском договоре на литературное произведение, как правило, указываетсяобязанность автора по требованию издательства просматривать корректуру, а такжеособо прописывается обязанность издательства по требованию автора предоставитьему возможность знакомиться с корректурой. Помимо всего прочего, тем самымавтор может проконтролировать соблюдение другой стороной его права на защитурепутации.
Кчислу обязанностей приобретателя авторских прав относится и использованиепроизведения. Но сразу следует оговориться: данная обязанность не возлагаетсяна приобретателя законодательством, а может быть предусмотрена исключительноавторским договором. Как правило, такое требование выдвигает автор, посколькуон практически всегда заинтересован в том, чтобы его произведение было доведенодо сведения общественности. Чаще всего в авторских договорах прописываетсяусловие, что данная обязанность должна быть исполнена приобретателем в срок,меньший по сравнению с общим сроком действия договора. Также обычно в договорефиксируется право автора требовать окончательного расчета в случае, еслипользователь нарушит данную обязанность. Моментом возникновения указаннойобязанности пользователя является момент одобрения авторской работы. Если жепроизведение было отклонено в связи с его несоответствием условиям договора, тотакая обязанность у пользователя не наступает. Стороны договора самостоятельносогласовывают объем и способы использования произведения. При этом возможны дваварианта: либо автор передает пользователю все имущественные права напроизведение, либо он уступает лишь часть таких прав, а остальные оставляет засобой с возможностью передачи их другим лицам. В Законе «Об авторском праве исмежных правах» лишь указывается, что предметом авторского договора не могутбыть права на использование произведения, неизвестные на момент заключениядоговора (п. 2 ст. 31).
Большоезначение имеет определение момента начала использования произведения. Всоответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля1986 г. началом использования произведения следует считать время выпуска его всвет (опубликования). Сдача рукописи литературного произведения в набор,репетиция спектакля и другие действия по подготовке произведения к выпуску всвет не могут считаться использованием произведения. Необходимо особо отметить,что приобретатель прав на произведение обязан использовать данную работу автораименно тем способом, который указан в договоре. Использование произведенияиным, не предусмотренным договором способом считается прямым нарушениемавторского договора и приравнивается к бездоговорному использованию.
Помимоперечисленных, на пользователя также возлагается обязанность выплаты авторскоговознаграждения. Условия и порядок выплаты вознаграждения устанавливаютсясторонами самостоятельно. Но законодательство по данному вопросу содержит дваусловия, соблюдение которых сторонами обязательно. Первое: если в издательскомили ином авторском договоре о воспроизведении произведения вознаграждениеустановлено в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть определенмаксимальный тираж произведения. Данное требование распространяется лишь на теавторские договоры, которые имеют своим предметом переуступку прав навоспроизведение произведений, т.е. изготовление экземпляров произведений влюбой материальной форме. В других авторских договорах, которые позволяютиспользовать произведение с разной интенсивностью (публичный показ, передача вэфир и т.п.), фиксированное вознаграждение может определяться без указанныхограничений. Второе: если имеет место заключение договора заказа, то заказчикобязан в счет согласованного в договоре вознаграждения выплатить автору аванс.При этом условия и порядок выплаты аванса согласовываются сторонами самостоятельно.
Помимовыплаты авторского вознаграждения, стороны могут предусмотреть в договореобязанность пользователя в случае необходимости компенсировать авторудополнительные расходы. Это могут быть расходы, связанные с командировкойавтора для сбора материала, с участием в работе съемочной группы и т.п. Нарядус рассмотренными обязанностями в отдельных случаях авторские договоры могутвключать в себя и другие обязанности приобретателя. К примеру, на практикевстречаются случаи, когда авторский договор фиксирует условие о предоставленииавтору в собственность определенного количества бесплатных экземпляровпроизведения. Издательские договоры нередко предусматривают обязанностьиздательства письменно сообщить автору о намерении переиздать произведение. Еслиавтор в течение согласованного сторонами срока письменно уведомит издательствоо своем желании внести в произведение изменения, то с ним должен быть заключендоговор на переиздание произведения с изменениями (кроме стилистической правкии исправления ошибок). В случае, если автор не даст ответа в указанный срок,издательство имеет право переиздать произведение без изменений. Естественно,что данное правило остается в силе только до тех пор, пока не истек общий срокдействия договора, в противном случае для переиздания произведения необходимозаключение нового договора с автором. Сценарный договор для художественныхкинофильмов может предусматривать обязанность студии обеспечить автораконсультациями по вопросам, связанным с кинопроизводством, предоставитьвозможность просмотра определенной литературы, фильмотечного и другогоматериала и т.д. Наконец, в конкретных авторских договорах на пользователямогут возлагаться любые иные обязанности, не противоречащие действующемузаконодательству. Так, заказчик может принять на себя обязанность попредоставлению автору исходного материала для создания произведения,организации творческой деятельности автора и т.п.[9]
Глава IV. Прекращение и ответственность поавторскому договору.
§1.Прекращениеавторского договора.
Прекращениеавторского договора подразумевает прекращение обязательственногоправоотношения, возникшего между автором и пользователем произведения на основезаключенного ими авторского договора, что приводит к отпадению прав иобязанностей его участников, а иногда даже к возложению на одного из нихотрицательных последствий указанного юридического факта.
Наавторский договор вообще и на прекращение авторского договора в частностираспространяются общие нормы гражданского законодательства. Помимо этого,данные договоры регулируются специальными нормами авторского права, гдеотражается специфика авторских договоров. Далее будет рассмотрен ряд основанийпрекращения авторского договора.
Вомногих случаях действие авторских договоров приостанавливается в результатеистечения срока их действия. Как правило, в течение этого срока каждая изсторон исполняет свои обязанности по договору, а как следует из ст. 408 ГК РФ,это является основанием прекращения обязательства. Но, учитывая особенностьавторского договора, данная норма к таким правоотношениям не применяется,поскольку отдельные права и обязанности сторон не исчерпываются их исполнениеми сохраняют силу в течение всего срока действия договора. Так, например, всоответствии с договором о передаче исключительных прав автор обязанвоздержаться от передачи прав на использование произведения другим лицам допрекращения действия первоначального договора; за этот же период организациявправе использовать произведение неограниченное число раз, если толькосоответствующим договором не определены строгие рамки такого использования. Носледует иметь в виду, что далее в случае неиспользования произведения истечениесрока действия договора прекращает такое право. По ранее действовавшемузаконодательству в такой ситуации стороны не могли продлить действиепервоначального договора, а могли лишь заключить новый. Поэтому в юридическойлитературе продолжение работы по прекратившемуся в связи с истечением срокадоговору определялось как конклюдентные действия, свидетельствующие озаключении нового договора на условиях первоначального договора. Так, всередине 70-х годов переводчик Б. заключил с одним из отечественных издательствдоговор об издании перевода. Через несколько месяцев перевод был одобрен, ипереводчику выплачено 60% гонорара. В течение трех лет перевод не был издан, идействие договора прекратилось. Переводчик не потребовал от издательстваостальные 40% гонорара. Неожиданно, по прошествии 10 лет, издательство уплатилоавтору 40% гонорара, после получения которых он узнал, что произведение вышло всвет. Считая, что издание после такого промежутка времени с момента заключениядоговора является бездоговорным, переводчик обратился в суд с требованиемуплаты еще 100% гонорара (независимо от сумм, полученных им по договору).Издательство иска не признало, указав, что перевод в течение этого временидорабатывался, что действие договора десятилетней давности продолжалось, таккак переводчик не потребовал выплаты 40% гонорара и, кроме того, был осведомлено работе над книгой, что, по мнению ответчика, являлось фактическим заключениемнового договора. Суд отверг доводы ответчика и удовлетворил иск, обязавиздательство произвести выплату авторского гонорара за издание произведениянезависимо от сумм, выплаченных автору по первоначально заключенному договору.Новое авторское законодательство оставляет решение вопроса о продлении срокадействия договора на усмотрение самих сторон. В связи с этим в случаевозникновения ситуации, когда срок договора истек, а стороны продолжают работупо подготовке произведения к использованию, им необходимо заключитьдополнительное соглашение с четко решенными вопросами о дальнейшей судьбедоговора. Иначе возникший спор будет решаться судом, который, исходя изконкретных обстоятельств дела, может поддержать или пользователя,обосновывающего позицию о достижении сторонами соглашения по продлению срокадействия договора, или автора, доказывающего заключение сторонами новогоавторского договора на неопределенный срок.
Надоотметить, что в самом авторском договоре может быть предусмотрена возможностьдосрочного прекращения его действия в связи с отказом пользователя отдальнейшего использования произведения. Так, издательство, первоначальноопубликовавшее произведение, может потерять интерес к его переизданию, хотя всоответствии с заключенным договором оно имело на это право в течение всегосрока действия соглашения. Письменный отказ издательства от переизданияприравнивается к прекращению договора, что дает автору право свободнораспоряжаться всеми имущественными правами на произведение.
Другимоснованием для прекращения авторского договора может служить окончание действиясамих авторских прав, которые являлись его предметом. Так как имущественныеправа автора, которые уступаются по авторскому договору, действуют в течениежизни автора и еще 50 лет после его смерти, то с момента прекращения ихдействия заканчивают свое действие и те авторские договоры, которыеопосредовали их передачу. В литературе встречается иной взгляд на эту проблему,который приводит к выводу о возможности существования беспредметных договоров,с чем вряд ли можно согласиться.[10]К тому же при прекращении авторских прав договор теряет всякий смысл, посколькупроизведение переходит в общественное достояние и в результате этого может бытьсвободно использовано любым лицом; все это лишает договорного пользователякаких-либо преимуществ. В итоге надо признать, что при прекращении действияавторских прав, даже если авторский договор был заключен на более длительныйсрок, последний прекращается, и пользователь освобождается от всехимущественных обязательств перед своим контрагентом по авторскому договору. Носуществуют отдельные исключения. Например, пользователь заинтересован впредоставлении именно ему исключительных прав на использование произведения,срок охраны которого еще не истек. В этом случае у него есть возможность вдобровольном порядке принять на себя обязательство по выплате наследникамопределенного вознаграждения за использование произведения уже после переходапоследнего в общественное достояние. Это соглашение не будет противоречитьзакону, особенно если его оформить в качестве отдельного договора, но тогда егоследует квалифицировать не как авторский договор, а как договор дарения,заключенный под условием, или как договор ренты.
Ещеодним основанием прекращения авторского договора является взаимное соглашениесторон о прекращении данных правоотношений. Указанное соглашение может бытьдостигнуто в любой момент действия договора и зафиксировано в различных формах,например таких, как предоставление отступного (ст. 409 ГК РФ), прощение долга(ст. 415 ГК РФ). Данным соглашением стороны также устанавливают последствияпрекращения авторского договора, которые полностью зависят от усмотрениясторон. Одним из видов соглашений о прекращении авторского договора можно считатьновацию, под которой понимается соглашение о замене одного обязательства другим(ст. 414 ГК РФ). Стороны могут в любой момент согласовать изменение предметаили объекта договора, способа использования произведения, перенесение срокапредставления произведения и др.
Другимоснованием прекращения авторского договора может считаться невозможность егоисполнения, при условии, что она вызвана обстоятельством, за которое должник неотвечает (ст. 416 ГК РФ). Этими обстоятельствами могут быть стихийные явления природы(наводнение, землетрясение, обвал и т. п.), некоторые общественные явления(запрещающие акты органов власти, военные действия, общественные беспорядки ит. п.), а также случайные события, за которые должник не несет ответственности.Так, случайная утрата произведения изобразительного искусства не являетсяоснованием привлечения художника к ответственности перед заказчиком занепредставление данного произведения к установленному договором сроку. В томслучае, если неисполнение авторского договора вызвано обстоятельством, закоторое должник несет ответственность, обязательство по авторскому договорувидоизменяется, поскольку взамен первоначального обязательства наступаетответственность должника за неисполнение. Но не следует забывать, чтопользователь несет ответственность и за случайно наступившую невозможностьиспользования произведения. Еще один момент, на который надо обратить внимание,- это то, что невозможность исполнения в качестве основания, прекращающегодействие авторского договора, должна носить окончательный, а не временныйхарактер. Так, в случае, если произведение не может быть создано в срок,предусмотренный договором, в силу того, что произошла задержка тех событий,которые должны быть в нем отражены, то данное обстоятельство может послужитьоснованием для расторжения авторского договора, но не для его прекращения всвязи с невозможностью исполнения. При этом бремя доказывания обстоятельств,которые вызвали невозможность исполнения, по общему правилу лежит на стороне,утверждающей наличие таких обстоятельств.
Коснованиям прекращения авторского договора относится и смерть автора илиликвидация юридического лица, выступавшего в качестве стороны договора (ст.418-419 ГК РФ). Смерть автора прекращает существующее обязательство, так каксоздание и доработка произведения не могут быть произведены без личного участиясамого автора. Но если передаваемое произведение уже практически пригодно дляиспользования, то прекращение авторского договора в данном случае не имеетдостаточных оснований. Хотя, вне всякого сомнения, в такой ситуации последнееслово всегда остается за заказчиком, поскольку при желании он легко можетсослаться на необходимость участия автора в доработке произведения и егоподготовке к использованию. Но следует отметить, что закон в этих условиях несодержит требования заключения нового договора с наследником, который, в своюочередь, не может на этом настаивать. В данном случае имеет местоправопреемство, в результате которого умершего автора замещает в договоре егонаследник. Если же умерший автор не имел наследников по закону и не оставилзавещания, то авторский договор прекращается автоматически, так как всоответствии со ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. авторское право прекращается в связи спереходом по праву наследования к государству.
Случайликвидации юридического лица (прекращение без правопреемства), когдааннулируются в установленном законом порядке все обязательства данногоюридического лица, включая и обязательства, вытекающие из авторских договоров,не освобождает заказчика от ответственности за неисполнение тех егообязанностей, которые должны были быть исполнены им ранее. При реорганизацииюридического лица авторский договор не прекращается и подлежит исполнениюправопреемником.
Наконец,в случаях, предусмотренных законом или договором, авторский договор может бытьпрекращен в одностороннем порядке автором либо пользователем. Дляпредотвращения конфликтных ситуаций между сторонами имеет смысл в авторскомдоговоре предусмотреть те основания, которые дают сторонам право на расторжениедоговора. Если же в договоре эти вопросы не прописаны, следуетруководствоваться общегражданским правилом о том, что по требованию одной изсторон договор может быть расторгнут лишь при существенном нарушении его другойстороной. Под существенным нарушением договора одной из сторон подразумеваетсяущерб для другой стороны, превышающий заложенный доход при заключении договора(п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Нетруднозаметить, что приведенная норма носит слишком абстрактный характер, в силуэтого ее применение также может привести к различным спорам между сторонами.Поэтому надо четко уяснить, что малозначительное отступление сторон от условийдоговора, такое, как небольшая задержка одной из сторон с исполнением лежащихна ней обязанностей, не является основанием для одностороннего отказа отавторского договора.
Порядокпрекращения авторского договора в связи с проанализированными основаниямиспециально в авторском законодательстве не прописан. Иногда, к примеру поистечении срока действия авторского договора, это происходит автоматически, виных ситуациях прекращение договора согласовывается сторонами, в том числепутем обмена письмами, либо происходит на основе одностороннего заявления однойиз сторон. В случае, если одна из сторон не изъявила согласия на расторжениедоговора или не согласилась с тем основанием, по которому оно производится,спор подлежит разрешению судом. Заявление о расторжении авторского договораможет быть подано стороной в суд только после получения отказа другой сторонына предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный впредложении или установленный договором, а при его отсутствии — в 30-дневныйсрок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Основнымпоследствием прекращения авторского договора является аннулирование прав иобязанностей сторон. Иногда вместе с этим возникают обязательства, связанные сурегулированием имущественных последствий прекращения договора, к примеру, всвязи с уплатой либо возвратом авторского вознаграждения.[11]
§2.Ответственностьпо авторскому договору.
Принеисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей по авторскомудоговору стороны несут гражданско-правовую ответственность. Под ответственностьюпо авторскому договору понимается мера государственного принужденияимущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенногосостояния и удовлетворения потерпевшей стороны за счет стороны, нарушившейдоговорную обязанность. Ее реализация происходит в рамках особогоохранительного правоотношения, имеющего ряд специфических особенностей,отличающих его от других видов гражданско-правовых отношений. Эти особенностипроявляются в том, что количество мер принуждения значительно меньше, чем вдругих гражданско-правовых обязательствах. В перечень таких мер входятрасторжение договора и возвращение сторон в первоначальное положение, взысканиеубытков и некоторые другие.
Вроссийской правовой науке распространен взгляд на ответственность как навозложение на нарушителя каких-либо дополнительных имущественных обременении ввиде лишения его определенных имущественных прав или возникновения для негоновых имущественных обязанностей. Оценивая с этих позиций меры воздействия нанарушителей, которые применяются в авторских договорах, можно заключить, чтоосновные из применяемых в данной сфере санкций мерами ответственности вобщепринятом смысле не являются. Действительно, такие меры, как принудительноевзыскание обусловленного договором гонорара, возврат аванса в связи снепредставлением произведения, одностороннее расторжение договора ввидудопущенного нарушения и т. д., не возлагают на нарушителя каких-либодополнительных обременении и, следовательно, в точном смысле ответственностьюсчитаться не могут. Поэтому многие ученые предлагают учитывать спецификуавторских отношений и принять более широкое и с практической точки зрениязначимое толкование ответственности, включив в него любые меры, оказывающие нанарушителя неблагоприятное воздействие (хотя в теоретическом плане подобнаятрактовка весьма уязвима). Например, обязанность возвратить полученный подоговору аванс не является для автора дополнительным обременением, но имеет длянего отрицательное значение. В случае пользователя досрочное расторжениедоговора предопределяет напрасно затраченные им усилия на подготовкуиспользования произведения.
Известно,что ответственность по авторскому договору имеет своей основной цельювосстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей стороны; засчет нарушителя. Поэтому принудительные меры воздействия (взыскание невыплаченного по договору гонорара, требование возврата аванса, возмещениеубытков и др.) обращены не на личность нарушителя, а на его имущество ивыполняют восстановительную (компенсационную) функцию. По новому авторскомузаконодательству сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившаяобязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки в полномобъеме, включая упущенную выгоду, что усиливает функции ответственности. Раньшеэтого не было предусмотрено.
Кважным особенностям ответственности за нарушение авторского договора относитсянесовпадение между собой ответственности автора и ответственности пользователяни по основаниям, ни по объему, так как ответственность автора в случае еговины заключается в возмещении реального ущерба, причиненного заказчику. Иныеубытки заказчика, например упущенная выгода, возмещению не подлежат.Пользователь же несет ответственность независимо от своей вины в неисполненииобязанностей по договору (п. 3 ст. 401 ГК РФ), причем отвечает перед автором вполном объеме.
Заслуживаетвнимания тот факт, что Закон «Об авторском праве и смежных правах» передаетвопросы, связанные с регулированием оснований, формы и объема ответственности,на усмотрение самих сторон, устанавливая лишь предельный размер ответственностиавтора по авторскому договору заказа. Это означает, что законодатель отказалсяот прежней жесткой регламентации ответственности сторон по авторскому договору.По соглашению сторон могут вводиться штрафные санкции за неисполнение илиненадлежащее исполнение принятых обязательств. Также стороны самостоятельноопределяют и те нарушения, которые могут служить основанием для примененияпредусмотренных договором санкций. Далее будут рассмотрены наиболее типичныенарушения обязанностей по авторскому договору и следующие за ними возможныесанкции.
Ответственностьавтора за нарушение обязанностей по договору заключается: в возвратеполученного им гонорара, в одностороннем расторжении заключенного с нимдоговора, в возложении на него обязанности по возмещению возникших упользователя убытков, а также в уплате им неустойки. Условия реализации этихсанкций определяются самими сторонами в конкретном авторском договоре. Договортакже предусматривает применение мер принуждения самостоятельно либо лишь приодновременном расторжении авторского договора. При их нечетком определении вдоговоре имеет смысл следовать общим положениям гражданского законодательства.В первую очередь должна быть установлена вина автора в нарушении договорныхобязанностей. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Приэтом ни форма вины, ни ее степень на размер ответственности не влияют. Если женеисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязанностей явилосьрезультатом объективных причин (болезнь, стихийные бедствия и др.), авторответственности не несет. К примеру, авторы К. и Н. заключили договор скинокомпанией, обязуясь представить литературный сценарий для телефильма. Приэтом студия выплатила им аванс в размере 25% от авторского гонорара. Сценарийбыл выполнен вовремя, но кинокомпания сочла нужным отдать его авторам надоработку, предварительно оговорив новый срок сдачи. Но работа не былапредставлена. За этим последовало расторжение договора с авторами, требованиевернуть выплаченный аванс в связи с просрочкой. В ходе рассмотрения делавыяснилось, что автор К. тяжело заболел, а Н. не мог работать за двоих, так каких труд был разделен: К. создает режиссерскую разработку по сценарию, а Н. пишетлитературный сценарий. Исходя из этого суд отклонил иск кинокомпании.
Возмещениеубытков как мера ответственности может быть применено только в случае наличияфакта их причинения и установления размера. Убытки пользователя могут включатьрасходы на подготовку произведения к опубликованию, утрату или повреждение егоимущества (пропажа переданных автору материалов), неполученные доходы, накоторые пользователь рассчитывал в случае исполнения автором своихобязательств. Однако убытки подлежат возмещению в полном объеме только приналичии готового произведения как предмета авторского договора. В противномслучае автор возмещает заказчику лишь реальный ущерб; упущенная же последнимвыгода возмещению не подлежит. Обязанности по возмещению убытков накладывается наавтора при наличии причинной связи между допущенным им нарушением условийдоговора и наступившими последствиями. Обосновывает данную связь пользователь.Если выявлено умышленное или случайное содействие пользователем увеличениюразмера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением авторомсвоих обязательств, суд имеет право уменьшить размер ответственности автора.
Еслив действиях автора присутствует признак противоправности, к нему применяютсялюбые предусмотренные договором или законом санкции. Другими словами,основанием для применения санкций может служить лишь неисполнение илиненадлежащее исполнение автором лежащих на нем обязанностей по договору. Кнаиболее типичным нарушениям обязанностей относятся: просрочка автора впредставлении произведения; не соответствующее условиям договора илинедобросовестное выполнение заказанной работы; отказ автора от внесенияисправлений в произведение, предложенных ему в порядке и пределах,установленных договором; нарушение обязанности лично выполнить работу; передачапроизведения для использования третьим лицам без согласия контрагента подоговору о передаче исключительных прав, которые подробнее рассматриваютсяниже.
Первымоснованием для применения к автору санкций довольно часто является просрочка впередаче произведения заказчику, причем ее длительность не имеет значения. Дажесамая незначительная просрочка может стать причиной расторжения договора.Однако если автор ссылается на объективные причины просрочки, напримерсерьезную длительную болезнь, изменившиеся внешние обстоятельства (принятиенового законодательства в период работы над юридической монографией), действиестихийных бедствий и т.п., то они могут быть приняты судом в расчет. Следуетдобавить, что если автор болел в течение месяца, то оправданием ему будетслужить только этот месяц. Просрочкой также считается несвоевременная сдачапроизведения автором после доработки при оговоренном сроке. Непредставлениепроизведения подразумевает его сдачу в недооформленном или некомплектном виде,несоблюдение порядка передачи произведения, если он четко оговорен нормативнымактом или договором. Так, например, в одном из дел автор передал вобусловленный срок рукопись рецензенту, тогда как в договоре четко говорилось осдаче произведения заведующему редакцией, и поэтому суд признал авторапросрочившим исполнение обязанности по договору.
Еслиорганизация-заказчик не получила произведение в обусловленный договором срок непо вине автора, она может расторгнуть с ним договор исходя из общегражданскогоправила, закрепленного ст. 405 ГК РФ. При расторжении договора по этой причинеи при отсутствии вины автора у организации нет права применить к нему иные мерыответственности, а именно: взыскать причиненные убытки. Довольно частопрекращение договора невыгодно самому заказчику. Он может и не воспользоватьсясвоим правом на одностороннее расторжение договора с допустившим просрочкуавтором, что имеет некоторые важные правовые последствия. Если в результатеизучения произведения после принятия заказчик придет к выводу о егонепригодности, он может отклонить произведение только по этому новомуоснованию, не ссылаясь на допущенную автором просрочку.
Заказчиквправе требовать расторжения договора, возврата аванса или применить иныесанкции, если автор отступил от условий договора при выполнении им заказаннойработы или недобросовестно ее исполнил. Отступление автора от условийзаключенного договора касается лишь его объекта. Другими словами,подразумевается несоответствие жанра, назначения, темы, объема и других параметровпроизведения обусловленному договором объекту. Существенность отступлений отусловий договора оценивается в процессе рассмотрения произведения и зависит отточности и детальности определения в договоре требований к объекту. Обычноавтору предоставляется возможность устранить допущенные отступления от условийдоговора, особенно если они носят незначительный характер, например небольшоепревышение объема. Факт отступления от условий договора доказываетсязаказчиком. Плюс ко всему автор имеет право в судебном порядке обжаловатьрешение заказчика об отклонении произведения, требуя проверки обоснованностирасторжения договора по этому основанию. Бывают случаи, когда изменение объектадоговора происходит по не зависящим от автора причинам: тема утратила актуальность,в ходе исследовательской работы появились новые данные, изменившие кореннымобразом взгляд на проблему. Если в результате автор создает доброкачественное иоригинальное произведение, но существенно расходящееся с оговоренным в договореобъектом, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Но еслиавтором будет доказано, что отступление от условий договора произошло не по еговине, а в силу объективных причин, к нему нельзя применить иные мерыответственности.
Недоброкачественностьпроизведения также может служить основанием для расторжения договора. Понятиенедобросовестности в данном случае не совпадает с понятием вины. Здесь имеетсяв виду не просто вина автора, создавшего некачественное произведение, а то, чтоавтор умышленно совершил неправомерные действия или допустил грубуюнеосторожность, создавая произведение. К неправомерным действиям относятсянеправомерное использование чужих произведений, представление своего ранееопубликованного произведения под видом нового, искажение фактов вдокументальном произведении, искажение оригинала при переводе, включение врукопись непроверенных данных, подлежащих проверке автором (по ПостановлениюПленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г).
Например,одно из отечественных издательств заключило договор с автором Ч. на выполнениеприкладных иллюстраций для словаря. При сдаче части работы автору былавыплачена часть вознаграждения. Однако затем издательство обнаружило егонедобросовестность и потребовало через суд возврата вознаграждения. В своюочередь, автор предъявил встречный иск о выплате ему вознаграждения полностью.В ходе судебного рассмотрения издательство сообщило, что автор воспользовалсярисунками из выпущенной ранее в Японии книги иностранного автора, содержащейбольшое число иллюстраций, а также некоторыми другими изданиями. В целом рядеслучаев автор заимствовал сюжеты из этих иллюстраций. Автор же утверждал, чтоон вправе использовать чужие изданные произведения для создания Новых,творчески самостоятельных произведений (п. 1 ст. 492 ГК РСФСР 1964 г.). Однакоэта норма могла применяться лишь в случаях, когда речь шла о заимствованииидеи, элементов содержания произведения, но форма произведения, способвыражения содержания являлись новыми, творчески самостоятельными. В данном жеслучае, по мнению экспертизы, Ч. не мог считаться автором рисунков прикалькировании и перерисовке, т. е. при точном воспроизведении персонажей иобразов, созданных другим художником. Суд отметил, что автор недобросовестновыполнил заказанную ему работу: он получил заказ на создание оригинальных,творчески новых иллюстраций, а не перерисовок. Основываясь на этом, суд своимрешением взыскал с автора Ч. в пользу издательства выплаченный гонорар иотклонил встречный иск.
Нередконеправомерные действия затрагивают охраняемые законом права и интересы третьихлиц, и те могут инициировать расторжение авторского договора так же, как илюбая из сторон договора. Существует широко распространенное заблуждение о том,что пользователь произведения, не заинтересованный в расторжении договора ввидупонесенных им затрат на подготовительные работы, якобы не несет ответственностиперед третьими лицами, в отличие от другой стороны, недобросовестно выполнившейсвои обязанности по договору. Но по действующему законодательствуответственность в этом случае возлагается и на недобросовестного автора, и напользователя произведения. Субъект, совершивший неправомерные действия, несетперед потерпевшим ответственность в основном за нарушение личныхнеимущественных прав, а имущественная ответственность перед потерпевшимвозлагается на пользователя произведения, который должен возместитьпотерпевшему все имущественные потери, размер которых может быть больше илименьше авторского вознаграждения, выплаченного автору-нарушителю. В условияхневозможности взыскания пользователем со своего недобросовестного автораполученные последним суммы немедленное расторжение договора с ним, если на этомнастаивают лица, потерпевшие от его неправомерных действий, может оказатьсяморально и экономически оправданным.
Следуетотметить, что в российском авторском праве существует презумпциядобросовестности автора, которая должна быть опровергнута организацией путемприведения конкретных доказательств его неправомерных действий. Если этого небыло сделано, считается, что автора постигла творческая неудача. Егопроизведение также может быть отвергнуто заказчиком ввиду непригодности, идоговор с автором на этом основании может быть расторгнут. Однако обычно втаких ситуациях за автором сохраняется полученное им по договору вознаграждениев целом или в части, которая определяется конкретными договорами. Данноеправило выступает как правовая гарантия интересов автора.
Однойиз обязанностей автора по договору является учет замечаний заказчика вотношении представленного произведения, высказанных в пределах условийдоговора. Эти замечания делаются в письменной форме в течение срока,установленного для рассмотрения произведения, и не могут предъявляться болееоговоренного в договоре числа раз. При этом сторонами должен быть согласованточный срок устранения отмеченных недостатков. Но если все эти условиявыполнены, а автор отказывается делать в произведении какие-либо изменения илисоздает только видимость исправлений, к нему применяются предусмотренныедоговором санкции. Если автор находит, что заказчик в своих требованиях выходитза пределы договора или его замечания неконкретны, противоречивы, ему надо этодоказать. Отказ автора от внесения в произведение изменений может бытьобоснован также идейными или теоретическими возражениями. В этих случаяхзаказчик может отклонить произведение как непригодное и отказаться от договора,но не имеет права взыскать с автора убытки или применить иные мерыответственности.
Бываютслучаи, когда необходимость внесения в произведение изменений диктуется новойжизненной ситуацией уже после его одобрения. Обычно условия внесения такихисправлений и дополнений оговариваются сторонами дополнительно, так как вбольшинстве авторских договоров они заранее не определяются. Отказ автора отпереработки одобренного произведения дает заказчику право расторгнуть договор.Однако в этом случае за автором сохраняется все выплаченное (причитающееся)вознаграждение, учитывая состоявшееся одобрение произведения.
Ещеодним из оснований расторжения авторского договора и применения иных санкцийсчитается нарушение автором обязанности лично создать произведение,определенное договором. Следовательно, передача прав и обязанностей по договорудругому лицу, равно как и привлечение соавторов, изменение авторского коллективаи т. д. могут происходить лишь с согласия заказчика и оформлятьсясоответствующим изменением договора. При этом подразумеваются лица, вносящиетворческий вклад в создание произведения, а не оказывающие автору техническоесодействие, которых он может приглашать без согласия заказчика, если только вдоговоре не указано обратное. Необходимо заметить, что оправданием автору неможет служить его стремление закончить работу к обусловленному сроку, привлечьк созданию произведения более опытного специалиста, высокое качество созданногопроизведения и т. п. Во всех подобных ситуациях автор должен получить согласиезаказчика, которое дается последним по собственному усмотрению.
Нарушениеавтором обязанности не передавать право на использование произведения третьимлицам в течение всего срока действия договора без предварительного письменногосогласия противоположной стороны дает пользователю право расторгнуть договор,взыскать выплаченное автору вознаграждение и применить иные санкции подоговору. Так, автор Г. заключил с издательством договор, в соответствии скоторым должен был написать и представить издательству повесть. Произведениебыло передано издательству в установленный договором срок и одобрено. Приподписании договора автору был выплачен аванс, а при одобрении произведения — 60% гонорара (с зачетом аванса). В период действия договора Г. заключил договорна то же произведение (хотя и под иным названием) с другим издательством. Вэтой связи первое издательство предъявило Г. иск о возврате всего полученногоим по договору вознаграждения. Суд иск удовлетворил. Но нарушением договора небудет считаться передача автором, связанным издательским договором, права напубличное исполнение произведения или передача произведения (его части) дляиспользования тому же заказчику. Так, издательство отказалось от выплатывознаграждения Н., обвиненному в нарушении обязанности не передаватьпроизведение другим организациям. При рассмотрении дела в суде выяснилось, чтоавтор включил в рукопись книги «Высокие технологии» без согласияиздательства часть материала из своей рукописи, издаваемой издательством подругому авторскому договору с ним. В решении по делу, которым иск,предъявленный издательством, был отклонен, справедливо отмечалось, что в данномслучае право издательства на единоличное использование произведения ненарушено. О недобросовестности же автора в исполнении заказанной работыиздательство вопрос в суде не ставило.
Вопросо третьих лицах, заключивших с автором договоры относительно использованияодного и того же произведения, четко решен в действующем законодательстве.Приобретатель исключительных авторских прав по авторскому договору вправепотребовать от любых третьих лиц прекращения использования произведения всемитеми способами, на которые он имеет исключительные права (абз. 1 п. 2 ст. 30Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»).
Помимовышеописанных нарушений авторских обязанностей по договору существуют и менеезначительные нарушения, влекущие для авторов определенные отрицательныепоследствия. За уклонение от содействия заказчику в подготовке произведения киспользованию (чтение корректуры, консультирование режиссера и актеров, участиев обсуждениях произведения и т.д.) конкретным авторским договором могут бытьустановлены особые санкции. Автор также возмещает убытки заказчика, вызванныенеобходимостью внесения в подготовленное к использованию произведениеисправлений и дополнений. Так, в издательском договоре особо оговариваетсяразрешенный объем правки корректуры верстки, который в настоящее времяустанавливается на уровне 2-3% стоимости всего набора произведения. Правкасверх этого объема, если ее необходимость связана с виной автора, оплачиваетсяза его счет, т.е. возмещается издательством за счет авторского гонорара, нообычно не свыше установленного договором предела.[12]
Далеепойдет речь об особенностях ответственности при соавторстве. В данном случаеприсутствует гражданско-правовое обязательство со множеством лиц на одной егостороне, так как обязанности перед заказчиком принимают на себя несколькосоавторов. Не вызывает никаких сомнений право заказчика расторгнуть договор,если свои обязанности по договору не исполнены хотя бы одним из соавторов.Заказчик вправе рассчитывать на получение законченного и готового киспользованию произведения. Но он может дать согласие изменить договор, в частностискорректировать его объем, если представлена часть произведения, созданнаясоавторами, выполнившими свои обязанности. То же самое касается и произведений,создаваемых при нераздельном соавторстве. Если кто-нибудь из соавторов участияв их создании не принимал, а остальными соавторами будет представленозаконченное произведение, требуется согласие заказчика на изменение условийдоговора.
Однаковозникает сложная ситуация с возможностью взыскания выплаченных соавторам суммавторского вознаграждения или применения к ним иных санкций. Несмотря надискуссии в российских юридических кругах о солидарной или долевойответственности соавторов, действующее законодательство не оставляет никакихсомнений в том, что ответственность соавторов может быть только долевой, таккак в долевом порядке возможно взыскать авторское вознаграждение илипричиненные убытки лишь с тех соавторов, которые нарушили свои обязательства подоговору. Возложение ответственности на соавторов, выполнивших свои договорныеобязательства, недопустимо ввиду отсутствия их вины.
Занарушение условий авторского договора ответственность может также бытьвозложена и на пользователя. При этом надо учитывать, что основания, объем иформа его ответственности регулируются как договором, так и общими положениямигражданского права. В качестве оснований ответственности пользователя сторонымогут предусмотреть следующие обстоятельства: причинение автору убытков,нарушение целостности произведения, невыплата авторского вознаграждения и иныедействия. На пользователя произведения в отличие от автора распространяетсяправило, предусмотренное ст. 401 ГК РФ: лицо, нарушившее обязательство приосуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественнуюответственность независимо от своей вины, если только это не произошловследствие непреодолимой силы. Правда, следует сразу оговориться: данная нормаприменяется только к пользователям, которые используют произведение с цельюизвлечения прибыли, т.е. осуществляют коммерческую деятельность. Если же прииспользовании произведения не преследовалась цель извлечения прибыли,пользователь несет ответственность на общих основаниях, т. е. лишь при наличиисвоей вины. Конкретные нарушения, служащие основанием для привлеченияпользователей к ответственности, устанавливаются в каждом авторском договоре,отдельно. Далее будут проанализированы только те нарушения, которые наиболеечасто встречаются.
Оченьчасто авторским договором предусматривается обязанность пользователяиспользовать произведение. Нарушением данной обязанности будет считаться фактнеиспользования произведения в обусловленный договором срок. Ответственность зауказанное нарушение, как правило, применяется в форме выплаты автору всегопричитающегося по договору вознаграждения, но возможен и такой вариант, когда авторв этом случае использует свое право: просто откажется от договора и потребуетвозврата переданных по нему экземпляров произведения. При этом автор можетодновременно использовать обе возможности. Но он вправе не настаивать навыплате ему гонорара и ограничиться только расторжением договора. Если автор нерасторгает договор, заказчик может использовать произведение без выплаты авторукакого-либо дополнительного вознаграждения, кроме ранее согласованного вдоговоре. Если договор расторгнут, для использования произведения заказчикдолжен заключить с автором новый договор, предусматривающий выплату новогоавторского вознаграждения. Именно так трактует подобную ситуацию судебнаяпрактика. Так, Н. заключил договор с издательством на издание повести в переводе.В установленный срок произведение использовано не было. Поэтому издательствовыплатило автору обусловленное договором вознаграждение. Через девять лет романбыл выпущен в свет. Н., считая использование произведения бездоговорным,обратился в суд с иском о взыскании авторского вознаграждения. Издательствовозражало против иска на том основании, что заключенный им договор действовалдо выпуска книги в свет. Суд, однако, взыскал причитающийся Н. гонорар сиздательства.
Надоучитывать, что пользователь несет ответственность вне зависимости от причин,которые не позволили ему использовать произведение. В п. 10 постановленияПленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. сказано, что обязанностьвыплаты автору гонорара наступает как при наличии вины организации, так и в томслучае, когда одобренное произведение не было выпущено в свет в установленныйдоговором срок по не зависящим от организации обстоятельствам (изменениепрофиля организации, плана ее работы и др.), если иное не предусмотренозаконодательством. При расторжении по указанным обстоятельствам договораорганизацией до истечения срока выпуска одобренного ею произведения в светправо автора на получение полной суммы вознаграждения возникает с моментарасторжения договора. Пользователь (заказчик) освобождается от ответственностиза нарушение обязанности по использованию произведения только в том случае,если сумеет доказать, что не мог использовать произведение по обстоятельствам,зависящим от автора. К примеру, в соответствии с договором автор обязан внестив уже одобренное произведение исправления и дополнения, если этого требуютизменившиеся обстоятельства. Отказ автора выполнить данную обязанность являетсяоснованием освобождения пользователя (заказчика) от обязанности выплачивать емуоставшуюся часть авторского вознаграждения. Однако в целях защиты прав автораот возможных злоупотреблений со стороны пользователя в данной ситуациизаконодатель установил определенные ограничения на предъявление авторутребований о доработке уже одобренного произведения. Во-первых, использованиепроизведения в одобренном виде должно быть объективно невозможно, так как оносоздаст у лиц, для которых предназначено, неправильное представление о предметепроизведения, нанесет вред обществу и т. д. Во-вторых, имеются в виду не всезависящие от автора обстоятельства, а лишь те, которые не просто не былиизвестны пользователю в момент одобрения произведения, но и не могли быть емуизвестны (к таковым можно отнести новые обстоятельства, которые в моментодобрения произведения не существовали, а также те, которые хотя исуществовали, но вследствие определенных причин объективно не могли бытьизвестны пользователю). Если пользователь был в состоянии выяснить недостаткипроизведения перед его одобрением, например, с помощью рецензирования, но несделал этого, то считается, что он действовал ненадлежащим образом и поэтомудолжен сам компенсировать неблагоприятные последствия своих действий.В-третьих, должна быть объективная возможность устранения имеющихся впроизведении недостатков. Бремя доказывания существования указанныхобстоятельств возлагается на пользователя. Отсутствие хотя бы одного из данныхобстоятельств означает, что авторское вознаграждение должно быть выплачено вполном размере, а договор расторгнут, даже если произведение и не былоиспользовано. Данная норма также подлежит применению и в том случае, еслиустранение недостатков в одобренном произведении невозможно и необходимосоздание нового произведения.
Конечно,ответственность пользователя не ограничивается лишь нарушением обязанности поиспользованию произведения. Одним из оснований ответственности может послужитьфакт утраты либо повреждения пользователем материального носителя, в которомвоплощено произведение. Это будет тем более важно, если носитель уникален и егогибель повлекла утрату самого произведения. В случае порчи, уничтожения илипропажи оригинала картины, скульптуры, произведения декоративно-прикладногоискусства, предоставленного пользователю, у автора возникает право требоватьвозмещения всех издержек по восстановлению произведения (если это возможно) илиоплаты полной стоимости оригинала. Для предотвращения конфликтных ситуацийнеобходимо включить в авторский договор конкретный размер компенсации, котораявыплачивается автору в случае утраты, гибели либо порчи оригинала произведения.В том случае, если пользователь откажется исполнить предусмотренные договоромобязательства и выплатить автору оговоренную компенсацию в добровольномпорядке, последний имеет право обратиться в суд за защитой своих имущественныхинтересов. Примером может послужить следующая ситуация. В соответствии савторским издательским договором П. выполнил 30 фотографий для альбома. Послетого как альбом вышел в свет, П. попросил вернуть ему фотографии и, получив их,обнаружил нехватку 12 снимков. Издательство не смогло объяснить факт утратыэтих фотографий, а также отказалось выплатить автору компенсацию за причиненныйущерб. В силу этих обстоятельств П. вынужден был обратиться в суд. Вназначенный для судебного заседания по делу день издательство выплатило П.компенсацию.
Ещеодним основанием для привлечения пользователя к ответственности является фактнарушения целостности произведения. Часто при использовании произведенияпользователь нарушает принадлежащее автору право на защиту произведения отискажения, например вносит без согласования с ним изменения, снабжаетпроизведение дополнительными элементами (комментариями, предисловиями и т. п.).Как правило, в авторских договорах не предусматривается за это нарушениеспециальных санкций по сравнению с теми мерами защиты, которые охраняютуказанное право авторов безотносительно к договору. В такой ситуации авторимеет право требовать от пользователя устранения выявленного нарушения,восстановления целостности произведения, публикации сообщения о допущенномнарушении, прекращения использования произведения в искаженном виде и т.п. Нопри заключении авторского договора стороны могут предусмотреть и специальныемеры ответственности пользователя за данное нарушение, например такие, какправо автора на расторжение договора в одностороннем порядке с взысканием всеговознаграждения. Если имело место сокращение объемов переданного произведениябез предварительного согласования данного вопроса с автором, то в такойситуации пользователь обязан выплатить авторское вознаграждение, исходя изобъема всего предоставленного произведения.
Такжестороны могут предусмотреть в договоре специальную санкцию за такое нарушениепользователя, как предоставление произведения для использования иному лицу (приусловии, что пользователь не имеет такого права в соответствии с заключеннымдоговором). Но даже в том случае, когда авторский договор не предусматриваетспециальной санкции за указанное нарушение, у автора есть иные возможностизащитить свои нарушенные права. Например, по его требованию договорпользователя с третьим лицом может быть признан недействительным, а снарушителей авторских прав в пользу автора взысканы все причиненные убытки.[13]
Заключение.
Всвой работе я рассмотрел основные вопросы и проблемы касающиеся авторскогодоговора… Конечно, в рамках одной курсовой работы полностью раскрыть даннуютему невозможно. По каждому конкретному вопросу и проблеме, затронутым мною вработе (проблемы, виды авторского договора и т. д.) можно написать по такой жекурсовой.
Новсе же в заключении хотелось бы еще раз перечислить то, что мне удалосьсделать.
Впервой главе я попытался раскрыть понятие, виды и правовое регулированиеавторского договора. Рассмотрев эти вопросы я пришел к следующими выводам:
во-первых,в современном законодательстве, как и в цивилистической науке, нет четкого исогласованного понятия авторского договора. Моя точка зрения такова, что всетаки данной определение должно быть дано в законодательном порядке;
во-вторых,так же в законодательном порядке необходимо более точно и подробно расписатьвиды авторского договора;
в-третьих,конечно, надо как можно скорее принять раздел Гражданского кодекса«Интеллектуальная собственность».
Вовторой главе я рассмотрел элементы авторского договора. И тут следует отметить,что если со сторонами и формой договора особых вопросов не возникает, тоотносительно его условий существуют некоторые проблемы. Так, на мой, взгляднеобходимо более детально прописать в законодательстве вопросы вознагражденияавторов.
Втретьей главе я рассмотрел содержание авторского договора, и пришел к выводу,что необходимо на законодательном уровне закрепить хотя бы диспозитивныеположения, регулирующие содержание авторского договора.
И,наконец, четвертую главу я посвятил вопросам прекращения и основанийответственности по авторскому договору. В данном случае следует отметить, что издесь существует ряд спорных и неоднозначных положений. Необходимо болеедетально прописать в законодательстве ответственность соавторов.
Вообще,конечно, в современном законодательстве вопросам авторского договора уделенослишком малое внимание. С одной стороны это, конечно, способствует реализациипринципа свободы договора, а с другой создает ряд проблем на практике.
Ивсе же будем надеяться, что в скором времени большинство из затронутых мною вкурсовой работе проблем авторского договора будут решены.
Список литературы.
Авторскоеправо и смежные права: (Тематический выпуск)// Труд иправо.-1999.-№5-6.-с.3-220.
АнаньевЕ.В. Авторский договор как способ защиты авторского права.//Современное право.–1999.-№6.-с.33-39.
АнаньевЕ.В. К проектам о внесении изменений и дополнений к Закону «Об авторском правеи смежных правах»//Современное право.-2001.-№8.-с.24-28.
БакунцевА.В. Авторский договор в дореволюционном праве России//Интеллектуальнаясобственность.-2000.-№3.-с.42-46.
БакунцевА.В. Основные проблемы авторского права в русской цивилистике второй половины XIX века//Вестник Московскогоуниверситета.-Сер.10, Журналистика.-2000.-№1.-с.36-47.
ВасильченкоС. Л. Губарец В.В. Авторское право и Интернет// Научные и техническиебиблиотеки.-2000.-№3.-с.21-27.
ВаксбергА.И. Издательство и автор. Правовые взаимоотношения.-2-е изд. доп.- М.:Искусство, 1958.-259с.
ГригорянС.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности.(ТРИПС)// Государство и право.-2000.-№4.с.71-80.
ГришаевС.П. Как охраняется право интеллектуальной собственности на произведения науки,литературы и искусства в СССР и за рубежом//Науч.-инфор. Внедрен. Фирма «Юкис».- М..: Б. И., 1991.-68с.
ГульбинЮ.Т. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав напрограммное обеспечение ЭВМ//Юридический мир.-2000.-№8.-с.21-30.
ДозорцевВ. А. Авторский договор и его типы. // Социалистическая законность. 1984. №5.С. 23-29.
ДозорцевВ.А. Система законодательства об интеллектуальных правах//Юридическиймир.-2001.-№9.-с.4-13.
ЗавидовБ.В. Вопросы назначения и проведения экспертизы по делам о нарушении авторскихим смежных прав//Юрист.-2000.-№10.-с.45-50.
ЗенинИ.А. Вознаграждение изобретателей и рационализаторов в СССР. М.,1968.
ЗенинИ.А. Материальное стимулирование авторов изобретений. (Правовые вопросы). М.:Издательство Московского университета.1974
ЗенинИ.А. Наука и техника в гражданском праве//М.: Издательство МГУ.,1977.
ЗенинИ.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. — М.: ИздательствоМГУ.,1992.
КлыкН.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск,: ИздательствоКрасноярского университета, 1987.
ЛеонтьевЮ.Б. Авторское вознаграждение: коллизии и рекомендации.//Патенты илицензии.-2000.-№5.-с.13-16.
МинковА.С. Контракт! Как много в этом звуке…/(Об авторскомдоговоре)//Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежныеправа.-2000.-№1.-с.68-71.
СавельеваИ. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества.М., 1986.
СергеевА.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник – М.: Проспект. 2000.
СоловьевР.В. Авторское право: Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежныхправах».- М.: Издательство «Ось-892, 2001.
СтепановО.А. Передача исключительных прав по авторскому договору// Вестник Московскогоуниверситета. Сер.11. Право.-1997.-36.-с.102-106.
СтупниковА.М. Интеллектуальная собственность: государственно-правовой механизмохраны//Юрист.-2000.-311.-с.42-45.
СутуловД.М. Авторское право. Издательские договоры, авторский гонорар. — М.:Юридическая литература, 1966.
ТуркинА.В Леонтьев К.Б. Четвертая часть Гражданского кодекса: Поиски здравого смыслав лабиринтах амбиций.// www.copyright.ru/
ХаметовР. Каким быть авторскому договору.// Интеллектуальная собственность.1997.-№3-4.С. 53-64
ХромоваАлександра Леонидовна Изменение в законодательстве Российской Федерации обавторском праве и смежных правах, связанные с подготовкой к вступлению воВсемирную Торговую Организацию (ВТО)// www.copyright.ru/
ЧернышеваС.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Проспект. 1996. С.89-95.
Нормативно-правовые акты.
(всеисточники взяты из Справочно-правовой системы «Гарант»)
Международно-правовыеакты:
1.Бернская конвенция об охране литературных и художественныхпроизведений(Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971г.).
2. Всемирная Конвенция Об Авторском Праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971года).
3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконноговоспроизводства их фонограмм.
4. Международная конвенция об охране интересов артистов — исполнителей,производителей фонограмм и вещательных организаций подписана в Стокгольме 14июля 1967 года.
5. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от24 сентября 1993 года.
6. Договор ВОИС по авторскому праву.
7. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам.
Федеральныенормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2.Гражданский кодекс РСФСР. Раздел IV.
3.Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I“Об авторском праве и смежных правах».
4. Закон РФ от 23сентября 1992 г. N 3526-I «О правовой охране топологийинтегральных микросхем».
5. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I«О правовой охране программ для ЭВМ и базданных».
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".
7. Уголовный кодекс РФ.
8. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации.
10.Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
11. Федеральныйзакон от 1 декабря 1995 г. N 191-ФЗ «О государственной поддержкесредств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации».
Подзаконные нормативные акты:
1. Постановление Правительства РФ № 1224 от 3 ноября 1994 года «Оприсоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературныхи художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции обавторском праве в редакции 1971 года и дополнительным протоколам 1 и 2, Конвенции1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконноговоспроизводства их фонограмм».
2. Постановление Правительства РФ № 614 от 17 мая 1996 года «О ставкахвознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения(постановки)».
3. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальныхставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведенийлитературы и искусства»
4. Постановление Правительства за №355 от 28.05.92 года «О порядке определениерасходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждения физических лиц заиздание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы иискусства, а также вознаграждений авторам открытий, изобретений и промышленнымобразцов».
5. ПМС — Правительства РФ №153 от 22.02.93г. «О порядке исчисления среднегозаработка отдельных категорий творческих работников».
6. Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. № 1607 «ОГосударственной политике в области охраны авторского права и смежныхправ».
7. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1998 года № 1471 «Омерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителейфонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведенияили звукозаписи произведения».
8. Распоряжение Президента РФ № 152-рп от 25 марта 1994 года «Вопросыприсоединения Российской Федерации к ряду Международной конвенции в областиохраны авторских прав».
9. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5352-1«О порядке введения в действие Закона Российской Федерации „Обавторском праве и смежных правах“.
10. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 октября 1993 г. №С-13/ОСЗ-317 „В связи с принятием Закона Российской Федерации “Обавторском праве и смежных правах».
11. Указ президента РФ от 5 декабря 1998 года № 1471 “О мерах по реализации прававторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждениеза воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписипроизведения”.
12. Постановление правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 “О минимальных ставкахвознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)которых осуществлено до 3 августа 1992 г.”
13. Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 4 ноября 2000 г.№ 212 “О программе сотрудничества между Российской Федерацией и ВОИС.”
