Содержание
ВВЕДЕНИЕ3
1. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ.5
2. КОНЦЕПЦИИ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.8
2.1. ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕХОДА РОССИИ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ8
2.2. ПРОГРАММА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ10
3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ15
3.1. ПОНЯТИЕ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ.15
3.2.ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА В РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ32
Выдержка из текста работы
Актуальность, цели и задачи настоящего работы обусловлены следующими положениями. Переходная экономика настоящего периода в России неотъемлема от движения к рынку. Рынок в свою очередь — одно из величайших достижений человеческой цивилизации .0н прошел испытание временем и доказал свою огромную жизненную силу. Это подтверждено всем мировым опытом и зафиксировано наукой. Думается, есть основания утверждать, что новейшая история не знает ни одного примера высокоразвитой, гибкой, эффективно функционирующей экономики без рынка.
Основное свойство экономики рыночного типа состоит в распространении рыночных отношений на все хозяйственные сферы, проникновение их во все отрасли, охват всех регионов страны. Это свойство можно назвать всеобщностью рыночных отношений. Хотя глубина проникновения рыночных отношений, широта охвата ими социально-экономических явлений и процессов различны в разных отраслях и секторах экономики, практически ни один из них не оказывается вне зоны воздействия рынка. Таким образом, вся экономика становится как бы совокупностью многообразных рынков, различающихся только степенью, мерой, глубиной проникновения рыночных отношений в отдельные части хозяйственной системы. Рынок существует уже не только в качестве территориально и функционально обособленной ячейки экономики, но проникает в виде рыночных отношений во все клетки экономического организма. Изучение структуры рынка позволяет решить двуединую задачу.
Однако мы имеем в виду современный рынок, рынок как атрибут сложившейся социально-экономической модели, а не как ее всеохватывающая характеристика. Сам же рынок рассматривается как социально ориентированный, эффективно регулируемый и органически вписанный в соответствующие социально-экономические модели, весьма многообразные и не исключающие друг друга. Такие, например, как англо-саксонская модель рынка, романская, скандинавская, восточно-азиатская и, возможно, российская. Предмет данной работы — концепции перехода к рыночной экономике.
Нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижениях социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства. Таких примеров в мире нет. В то же время последствия ухода государства из сферы регулирования рыночных отношений в переходном периоде всем хорошо известны.
На протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя которому “административно-командная система”, охватывающим все сферы жизнедеятельности общества, включая каждого человека. Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства, поскольку наряду с политикой и правом она определяет основы государственной и общественной жизни, именно в этой триаде проявляются наиболее четко противоречия и закономерности развития общества.
1. Проблемы перехода к рынку.
Современная экономическая наука сегодня по-новому рассматривает многие процессы, происходящие в нашем обществе. Это касается проблем собственности, соотношения плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности, прямых и косвенных методов управления общественными процессами, пределами использования товарно-денежных отношений и общественных отношений и общественной жизни.
Внедрение новых подходов заставляет заглянуть в историю. Знание истории позволяет увереннее строить планы и программы предстоящих действий, избегать допущенных ранее ошибок. В истории существования человеческого общества существовали самые различные социальные и экономические структуры. Одни из них отличались гибкостью и подвижностью, а, следовательно, не ограничивали развитие общества. Другие — страдали жесткостью и поэтому в конце концов, превращались либо в голые абстракции, либо, будучи наложенными на развивающийся живой социальный организм, давили и деформировали его.
Нечто подобное имело место и в истории развития нашей страны. Насаждение жестких, не допускающих каких-либо отклонений единообразных структур охватывало все сферы жизни общества. Так, в экономике это выразилось в жестком директивном планировании. Я не буду разбирать ошибки способов и методов разработки пятилетних планов, напомню лишь, что ни один из них не был выполнен так, как он намечался. Кроме того, при централизованном планировании объемы будущего спроса при фиксированных ценах определялись в …..
Литература
1. Борисов Е. Ф.Проблемы развития экономики нашей страны. Социально — политический журнал 1993г., № 3 , с. 76
2. В.Максимова, А.Шишов «Рыночная экономика. Учебник», Москва, СОМИНТЕК, 1992.
3. В.Папава «Роль государства в современной экономической системе», Вопросы экономики, N 11, 1993.
4. Введение в рыночную экономику. Лившиц А.Я., М., Станкин, 2000г.
5. Гелб А., Грей Ч. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: Проблемы, тенденции, перспективы. — М., 1995.
6. Заставенко Н.П., Райзберг В.В. «Государственные программы и рынок», Экономист, N 3, 1991.
7. И.П.Мерзляков «О становлении рыночной экономики», Финансы, N 1, 1996.
8. Крылов А. А.Социально — экономические основы деятельности ОВД в условиях рыночныхотношений. Лекция, Москва, Академия МВД России, 1994 г. 3. Лившиц А.Я.Введение в рыночную экономику. М., Станкин, 1992 г.
9. Лившиц С.К. «Государство в рыночной экономике», Российский экономический журнал, N 11-12, 1992, N1, 1993.
10. Маневич В.А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики, 1993 г ., № 3, с. 140
11. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. Рывкина Р.В., М., Наука, 2002 г.
12. Наследие социалистической экономики: Макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Е.Гайдар, 2000 г.
13. Ослунд А, Шоковая терапия в Восточной Европе и России. — М., 1994.
14. Переход крынку: борьба мнений. М., Наука , 1993 г.
15. Петров С. М.Экономика, политика, право в управлении правоохранительной деятельностью.Лекция, Москва. Академия МВД России, 1995 г.
16. Проблемы развития экономики нашей страны. Борисов Е. Ф., Социально — политический журнал 2001 № 3 , с. 76
17. Райзберг Б.А.»К рынку через поиски и сомнения» Экономика. Подписная научно-популярная серия,1991,4 СБ
18. Российская экономика: Журнал. 1995—1997 гг.
19. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. М., Наука,1994 г
20. С.Холланд «Планирование и смешанная экономика», Вопросы экономики, N 1, 1993.
21. Экономика переходного периода./ Под ред. Радаева В, Бузгалина А.-М., 1997.
