Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ5
1.1. Понятие судебной власти и её значение для функционирования демократичного государства5
1.2. Признаки судебной власти8
1.3. Конституционно-правовые принципы организации судебной власти12
2. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ17
2.1. Понятие судебной системы Российской Федерации и её правовое значение17
2.2. Структура судебной системы18
3. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ39
Выдержка из текста работы
Актуальность темы данного исследования состоит в том, что, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, вопросы судоустройства отнесены к исключительному ведению федеральных органов. Под судебной системой понимается совокупность всех судов России. Разумеется, судебные органы всех видов составляют стержень, основу судебной системы. Впрочем, завершающая не сводится только к ним.
Представление о судебной системе было бы не полным без характеристики ее динамики, процесса функционирования, осуществления правосудия и иных направлений деятельности. Таким образом, основную нагрузку в правовом регулировании организации и деятельности судебной власти несет федеральное конституционное законодательство о судебной системе Российской федерации. Оно включает Конституцию и предусмотренную ею совокупность Федеральных конституционных законов.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности судов Российской Федерации в рамках своей компетенции, а также стабилизации основных принципов построения судебной системы Российской Федерации.
Предметом исследования является совокупность норм, решавших понятие, состав, структуру, а так же круг полномочий судов в Российской Федерации, в зависимости от вида осуществляемого правосудия.
Цель курсовой работы состоит в определение конституционных основ судебной власти Российской Федерации.
Таким образом, данная цель в курсовой работе реализуется на основе решения следующих задач:
— изучение и рассмотрение учебной, научной литературы по теме работы, а так же нормативно-правовой базы;
— решение демократических принципов современного судопроизводства в России;
— определение понятия и признаков судебной власти и судебной системы;
— определение системы и полномочий судов Российской Федерации.
Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели были использованы современные методы познания. Это позволило всесторонне исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретической основой курсовой работы является фундамент для изучения современных тенденций и характеристик судебной власти, а так же анализ научных источников во многих направлениях. При написании курсовой работы были использованы следующие источники, такие как: Конституция РФ и современные труды таких авторов, как М.В. Баглай, А.В. Гриненко, С.И. Носов, Ю.К. Орлов, и Ю.А. Нисневич и другие. Для решения обозначенных задач будет использован следующий список источников и литературы: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации.
Структура курсовой работы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, библиографического списка, включающего 27 наименования.
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1 Содержание и признаки судебной власти.
Конституция российской Федерации предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную, устанавливая, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны .
В соответствии со ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ» , судебная власть есть предоставленные специальным органам государства — судам — полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений. Судебная власть является хранителем закона, правовых основ государственной и общественной жизни от любых нарушений, кем они были совершены. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда.
В правоохранительных органах суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных последствий законодательной или исполнительной власти. Автономия и справедливость являются важной гарантией прав и свобод граждан и правовой государственности в целом. Судебная власть есть у судов, других правоохранительных органов она не наделена.
Существует два аспекта понятия «судебная власть» — функциональный и институциональный. В функциональном аспекте судебной власти есть набор юрисдикционных полномочий, ограниченная правовая конституция и общие принципы права и связанные с этим полномочия государства, осуществляемые от имени народа независимыми должностными лицами — судьями в установленном судебным законом порядке и другими Должностных лиц, которые обеспечивают юрисдикционную деятельность судей. В институциональном аспекте судебная система представляет собой отдельную группу связанных государственных учреждений (главным образом судов), организует и обеспечивает осуществление юрисдикции судей ….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебная власть предоставляется специальным органам государства, то есть судам — полномочия разрешать в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из применения закона, и осуществление этих полномочий посредством конституционного, гражданского, уголовного, административного или арбитражного разбирательства Процессуальные действия в соответствии с надлежащими процессуальными формами, создание гарантии законности и справедливости, принятой судами.
Задача судебной системы — правосудия, которая в Российской Федерации осуществляется в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства и только судами, созданными в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» »(1996) и других федеральных законов. Создание аварийных и других судов, не предусмотренных федеральными законами, не допускается.
По отношению к другим ветвям власти роль судебной власти заключается в нейтрализации присущих, к сожалению, всех политических негативных черт власти, для того, чтобы легально вести деятельность публичных властей, и это будет означать, что государство все чаще становится гарантом Свободы личности.
Суды и судьи наделены широкими полномочиями и имеют множество преимуществ. С одной стороны, это должно ускорить судебный процесс и сделать его максимально эффективным, а с другой — оказывается, что суды стали практически неконтролируемыми, а судьи, не неся никакой ответственности, ведут бизнес, руководствуясь личными, а иногда эгоистичные мотивы.
Рассмотрев конституционные принципы правосудия и судебной власти, а также закрепленную в Конституции РФ судебную систему РФ, можно сформулировать следующие выводы:
1. На современном этапе развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач – защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России.
2. Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.
3. Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан.
4. Однако, проблема эффективности работы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений суда, которые порой игнорируются.
Таким образом, судебная власть есть предоставленные специальным органам государства, то есть судам — полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами.
Поэтому, несмотря на то, что законодательство Российской Федерации является достаточно обширным с учетом деятельности судов и четко определяет их обязанности, судебная система Российской Федерации по-прежнему нуждается в значительных улучшениях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.), с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ), от 30.12.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ.
2. Федеральный закон Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» № 30-ФЗ от 14 марта 2002 г.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации», ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 03.02.2014 г. №1-ФКЗ
О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
Научная литература
5. Баглай М.В Конституционное право Российской Федерации: Учебник. –Юрист, М., 2007. – 467 с.
6. Гриненко А.В. Правоохранительные органы в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 232 с.
7. Гриненко А.В. Судоустройство и правоохранительные органы в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2013. – 232 с.
8. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект// Законодательство и экономика. – 2003 – 71с.
9. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. – 5 –е изд., стер. — М., 2016. – 368 с.
10. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: Учебник. – М: Юристъ, 2000.
11. Изварина А.Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования. – М.: «Проспект». 2014. – 304 с.
12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.
13. Конституционное право : рабочая программа / В. И. Фадеев, С. В. Нарутто, В. В. Комарова, Е. Н. Дорошенко, С. А. Васильев – М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. – 144 с.
14. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – «СТАТУТ», 2013. – 958 с.
15. Кротов М.В. Выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации (2008–2012 годы).
16. Маркова М.Ф. Организация государственных учреждений России. – 2012 – 740 с.
17. Нисневич, Ю. А. Государственная власть современной России : учеб. пособие / Ю. А. Нисневич. – М. : Аспект Пресс, 2008 . – 496 с.
18. Нисневич, Ю. А. Государственная власть современной России: учеб. пособие для вузов / Ю. А. Нисневич ; ред. Е. Н. Ковалева. – М: Аспект-пресс, 2008. – 493 с.
19. Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. – М.: Статут, 2014. – 391 с.
20. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. 2001. – С.74
21. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. 2001. – С.74
22. Орлов Ю.К. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник для бакалавров. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2017.
23. Орлов, Ю. К.Судоустройство и правоохранительные органы: рабочая программа / Ю. К. Орлов, Т. Ю. Вилкова, Т. М. Махова, С. А. Насонов. – М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. – 168 с.
24. Пантелеев Б.Н. Судебная система и общественность: стратегии сотрудничества. – М.,2008 – 9.
25. Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Издание 2-е. Серия «Сдаем экзамены». – Ростов н/Д: «Феникс», 2003.
26. Султанов А.Р. Проблема исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права, 2009, №9, С.10 – 14.
27. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
